ICU常用各类评分
ICU常见病症评分与预期死亡率分析
ICU常见病症评分与预期死亡率分析1. 简介本文档旨在对ICU(重症加强护理病房)中常见的病症评分及其与预期死亡率之间的关系进行详细分析,以便为临床医生提供有力依据,优化治疗方案,提高患者生存率。
2. ICU常见病症评分系统2.1 APACHE II评分APACHE(急性生理学与慢性健康状况)评分是一种常用的病情评估系统,其根据患者的年龄、生理参数和慢性健康状况对患者的病情严重程度进行量化。
APACHE II评分是目前ICU中应用最广泛的评分系统之一。
2.2 SOFA评分SOFA(序贯器官衰竭评估)评分是评估ICU患者器官功能衰竭程度的常用方法。
它包括呼吸、循环、肝脏、肾脏、胃肠和神经系统六个方面的指标。
2.3 NEWS评分NEWS(国家早期预警评分)是一种适用于全科和急症室的评估系统,用于识别病情恶化的高风险患者。
该评分基于患者的生理参数和意识状态,分为成人(NEWS)和儿童(PAEDS)两个版本。
2.4 Glasgow昏迷评分Glasgow昏迷评分(GCS)是评估患者意识状态的常用方法,包括睁眼、言语和运动三个方面的指标。
GCS对预测创伤患者的预后具有较高的敏感性和特异性。
3. 评分与预期死亡率的关系3.1 APACHE II评分与预期死亡率研究表明,APACHE II评分与ICU患者的预期死亡率之间存在显著相关性。
评分越高,患者的预期死亡率越高。
此外,APACHE II评分还可以用于预测患者的住院时间和医疗费用。
3.2 SOFA评分与预期死亡率SOFA评分同样与ICU患者的预期死亡率密切相关。
分值越高,患者发生器官衰竭的风险越高,预期死亡率也相应增加。
3.3 NEWS评分与预期死亡率研究发现,NEWS评分可以有效预测ICU患者的短期死亡率。
评分越高,患者病情恶化的风险越高,预期死亡率也越高。
3.4 Glasgow昏迷评分与预期死亡率Glasgow昏迷评分与创伤患者的预期死亡率密切相关。
评分越低,患者的预期死亡率越高。
ICU常用评分量表
整个肢体肿胀及邻近部位大面积坏死
剧烈疼痛
Glasgow 昏迷评分(GCS)
睁眼
言语反应
运动反应
自行睁眼
4
回答正确
5
遵嘱动作
6
呼唤睁眼
3
回答错误
4
刺痛定位
5
刺痛睁眼
2
胡言乱语
3
刺痛躲避
4
不能睁眼
1
只能发音
2
刺痛屈曲
3
不能发音
1
刺痛过伸
2
无动作
1
• 患者处于非镇静状态
• 三者得分表示意识障碍的程度
ICU常用评分量表
PSS评分表
器官
正常
轻度
中度
重度
致死
0
1
2
3
4
消化系统
无症状或体征
轻微、短暂、自发终止的症状或体征
显著的、持续长时间的症状或体征
严重、危及生命的症状或体征
死亡
呕吐、腹泻、腹痛
频繁、剧烈呕吐、腹泻、腹痛、肠梗阻;
大出血或穿孔;
严重吞咽困难
炎症、Ⅰ度烧伤、口腔小溃疡;
重要部位Ⅰ度烧伤,受限部位Ⅱ~Ⅲ度烧伤
感觉异常
局部瘫痪不影响生命功能
全身瘫痪,或瘫痪影响生命功能
轻度视力或听力异常
视觉或听觉异常
失眠、耳聋
循环系统
偶发早搏
窦性心动过缓(成人心率40-50次/分、幼儿、儿童60-80次/分,新生儿80-90次/分);
窦性心动过速(成人140-180次/分、儿童160-190次/分、新生儿160-200次/分);
肾脏
轻度蛋白尿或血尿
大量蛋白尿或血尿;
icu常用评分方法及临床应用
icu常用评分方法及临床应用1 国际重症监护室(ICU)评分国际重症监护室(ICU)评分是动态评估重症患者病情变化的重要工具,可以用来显示患者健康状况的进展,并决定患者治疗变化的方向。
包括SOFA(Sequential Organ Failure Assessment)评分、APACHE(Acute Physiology and Chronic Health Evaluation)评分和SAPS(Simplified Acute Physiology Score)评分等多个评分系统。
2 SOFA评分SOFA评分,即序贯器官功能评估评分,是由6项线索与器官功能结果关联而构建的复杂数据库。
SOFA评分是通过对6项索引的综合分析来评估重症患者的病情严重程度的,其评分构成由呼吸、血液调节、肝脏、心血管、肾脏和神经系统六项指标构成,分值从0到4分,数据越高,则患者病情越严重。
3 APACHE评分APACHE(Acute Physiology and Chronic Health Evaluation)评分,中文名为急性生理病理和慢性健康评估评分,内置了很多内置的病人变量(如血氧、收缩压、肝炎、糖尿病等),可以预测病人出院四周的死亡率,并用于将患者分组,比较他们活络后的总体表现。
ABS评分可用于指导患者处理,监测病人恢复情况,可以全面、客观、及时评估病人病情,对做出准确的诊断和做出更合理的治疗有重要作用。
4 SAPS评分SAPS(Simplified Acute Physiology Score)评分,是一种简易的重症患者综合护理评估工具,它将患者的年龄、性别、血液生化检查结果、脊柱受伤情况、进入ICU的病人的原因、瞳孔反射等临床参数综合考虑,用来预测重症患者的住院时间和死亡率。
SAPS用于衡量重症患者的病情,将患者分为三个类别:低度(SAPS≤25)、中度(SAPS25-40)、高度(SAPS>40),并且危险因素越高,死亡率越高。
ICU常用疼痛量表
ICU常用疼痛评分表
一、患者自主评价表(用于能够自我评估的患者)
1.NRS(疼痛数字评价量表)
镇痛目标:NRS评分<4分
2.VAS视觉模拟评分法
镇痛目标:VAS评分<4分
二、医护客观疼痛评估表(用于无法准确自我评估的患者)
1.BPS疼痛量表
项目1分2分3分4分面部表情放松部分紧张完全紧张扭曲上肢运动无活动部分弯曲
手指、上肢完全弯
曲
完全回缩
通气依从性(插管患者)完全能耐受
呛咳,大部分
时候能耐受
对抗呼吸机不能控制通气
发声(非插管患者)无疼痛相关
发声
呻吟≤3次
/min且每次
持续时≤3s
呻吟>3次/min
或
每次持续时间>3s
咆哮,或使用“哦”、“哎哟”
等言语抱怨,或屏住呼吸
镇痛目标:BPS评分<5分2.视觉疼痛量表
镇痛目标<4分
3.CPOT评分表
镇痛目标<3分。
ICU常用各类评分
ICU 常用各类评分Braden压疮评分表评分范围6—23分轻度危险:15—18分;中度危险13—14分;高度危险:10—12分;极度危险:< 9分页脚内容1Morse跌倒危险因素评估量表页脚内容2除一般及标准护理措施外,还应包括以下措施:Δ在床头卡上做明显标记Δ尽量将患者安置距离护士站较近病房Δ告知家属应有专人陪护患者Δ通知医生患者的高危情况进行有针对性的治疗Δ加强对患者夜间巡视Δ将两侧四个床档抬起Δ必要时限制患者活动,适当约束标准护理措施页脚内容3Braden 评分表页脚内容4页脚内容5住院患者导管滑脱危险度评估表页脚内容6页脚内容7页脚内容8洼田饮水试验(GCS评分12分以上适用):镇静和躁动评分 SASRiker页脚内容9恶性刺激:指吸痰或用力按压眼眶、胸骨或甲床5秒钟ICU 程序化镇痛镇静流程格拉斯哥昏迷评分(GCS)页脚内容11记录方式为E___V___M___,字母中间用数字表示。
如E3V3M5=GCS11。
轻度昏迷:14----13分。
中度昏迷:12-----9分。
重度昏迷:8-----3分。
正常人的昏迷指数是满分15分,昏迷程度越重者的昏迷指数越低分。
低于3分:因插管气切无法发声的重度昏迷者会有2T 的评分。
* 将三类得分相加,即得到GCS评分。
(最低3分,最高15分)。
选评判时的最好反应计分。
注意运动评分左侧右侧可能不同,用较高的分数进行评分。
改良的GCS评分应记录最好反应/最差反应和左侧/右侧运动评分。
言语障碍病人如何评分?言语障碍病人言语反应无法测,用D代替评分。
如E4VDM6。
D是言语障碍(dysphasia)的缩写。
也有人用a代替评分。
如E4VaM6。
a是失语(aphasia)的缩写。
页脚内容12气管切开或气管插管的病人如何评分?气管切开或气管插管病人言语反应无法测,用T代替评分。
如E4VTM6。
T是气管切开(Tracheotomy)或气管插管(Tracheal intubation)的缩写疼痛定位评分时要注意什么?采取中心性疼痛刺激,如压眶;避免因给予周围性疼痛刺激反而引出脊髓反射。
ICU常用评分
急性肾功能衰竭 的定义为:每日尿量< 410 ml, 每日肌酐升高> 1.5 mg/dL 或 132.6 μmol/L,且 未接受长期透析(腹膜透析或血液透析)
急性生理评分(APS)
血球压积:同时记录最高值和最低值后分别 评分,并取分值高者 。
慢性健康评分
肝脏:活检证实的肝硬化及明确的门脉高压;既往因门脉高压 引起的上消化道出血;或既往发生肝功能衰竭 / 肝性脑病 / 肝 昏迷。
心血管:纽约心脏病协会心功能IV级。 呼吸:慢性阻塞性、梗阻性或血管性肺疾病导致活动重度受限,
即不能上楼或不能做家务;或明确的慢性低氧、CO2潴留、继 发性真红细胞增多症、重度肺动脉高压(> 40 mmHg) 或 呼吸机 依赖。 肾脏:接受长期透析治疗。 免疫功能:应用治疗影响感染的抵抗力,如免疫功能抑制治疗, 化疗,放疗,长期或近期使用大剂量激素,或罹患疾病影响感 染的抵抗力,如白血病、淋巴瘤和AIDS。
4分:对疼痛刺激有反应,肢体会回缩(withdrawal)。 3分:对疼痛刺激有反应,肢体会弯曲(decorticate
flexion):呈“去皮质强直”姿势。 2分:对疼痛刺激有反应,肢体会伸直(decerebrate
extension):呈“去脑强直”姿势。 1分:无任何反应(no response)。
表示。 D分:平素有言语障碍史,以“D”(dysphasic)表示。
气管插管或切开患者语言反应
定向力好,能完成指令动作 5分
无反应
1分
介于两者之间
3分
肢体运动(M, Motor response)
ICU常用评估工具
谢谢聆听
1B:在过去的 24 小时内,患者的意识状态是否有
任何波动?表现为镇静量表(如 RASS )、GCS 、 或既往谵妄评估得分的波动
CAM-ICU评估
特征2:注意缺损 2A或2B的得分小于8分为阳性 2A:ASE字母法:记录得分(如果没有测试,标NT) 阳性 阴性 得分(共
跟病人说,“我要给你读10个字母,任何时候当你听 10分 ):
2.描述性疼痛的程度分级法 (Verbal rating scale,VRS)
0级:无疼痛 I 级(轻度):有疼痛但可忍受,生活正常,睡眠无干扰。 II级(中度):疼痛明显,不能忍受,要求服用止痛药,睡眠受干扰。 III级(重度):疼痛剧烈,不能忍受,需用止痛剂,睡眠受严重干扰, 可 伴植物神经紊乱或被动体位。
描述
放松 面部部分绷紧(比如皱眉) 面部完全绷紧(比如眼睑紧闭) 做鬼脸,表情疼痛 无活动 部分弯动(移动身体或很小心的移动身体)
3
4 呼吸机的顺 应性 1 2 3 4
完全弯曲(手指伸展)
肢体处于一种紧张状态permanently retracted 耐受良好 大多数时候耐受良好,偶有呛咳 人机对抗 没法继续使用呼吸机
• 谵妄分为三种类型: 活动过多型、活动过少型、混合型 • 活动过多型以多语、运动增多、攻击行为、刻板动作、反 应敏捷为主 • 活动过少型表现为面无表情、说话缓慢、运动迟缓、反应 迟钝和精神萎靡
最有效和可靠的谵妄监测工具是CAM-ICU和重症谵妄筛查表(ICDSC) (A,2012IPAD指南)
监护室患者意识模糊评估法
CPOT评分
• CPOT总分为0—8分,评分>3分为判定疼痛的截止值(cutoff值), 敏感度为75.4%,特异度为64%。 • ICU内机械通气患者是疼痛的高危人群,由于气管插管不能有效 表达,疼痛常常被忽视。有研究显示,超过82%的患者转出ICU 后能回忆与气管插管相关的痛苦经历,而当时并未被及时发现并 处理。 • 重要原因是缺乏能够发现并对疼痛进行相对客观评估的工具。 • CPOT是目前为数不多的适合ICU机械通气患者使用的疼痛评估工 具。
(整理)ICU常用评分系统.
ICU的评分系统重症患者病情危重,时间紧迫,需要医生早期发现、早期识别,尽快采取干预措施,以免延误病情。
ICU的评分系统可以给临床提供量化、公平的指标,用以评价疾病严重程度。
ICU常用的评分系统有:非特异性病情严重程度评分,如APACHE II,TISS;多脏器功能障碍病情评分,如MODS,SOFA,LODS;特定器官功能障碍评分,如RANSON,RAMSAY等。
一、APACHE(acute physiology and chronic health evaluation)急性生理与慢性健康评分:此评分是由Knaus于1981年建立第一代,1985年提出APACHE II,至2005年推出第四代。
APACHE II因为简便可靠,设计合理,预测准确,免费,目前使用最为普遍。
作为重症患者病情分类和预后的预测系统,分值越高,表示病情越重,预后越差,病死率越高。
APACHE II由A项、B项及C项三部分组成。
A项:急性生理学评分,共12项。
B项:即年龄评分,从44岁以下到75岁以上共分为5个阶段,分别评为0-6分。
C项:即慢性健康评分。
APACHE可动态评价医疗措施的效果,评估病情,预测预后。
二、TISS治疗干预评价系统(therapeutic intervention scoring system)是由Cullen 1974年建立,目的是对重症患者进行分类,确定医疗护理的劳动强度,以便安排工作量。
每日同一时间由一名观察者收集资料,确认是否为前24小时内完成的治疗措施,总分应与病情一致,如与APACHE等没有一致,应检讨是否治疗措施适当,不得重复记分,对同一目的进行的多项干预,记录最高分。
三、MODS评分(multiple organ dysfunction score)多脏器功能障碍评分Marshall于1995年提出,Richard 2001年改良。
其参数少,评分简单,对病死率和预后预测准确。
但其只反映6个常见器官功能的一个指标,不能全面反映其功能状态,对其它影响预后的因素没有考虑。
ICU常用评分
ICU常用评分一、GCS评分轻度昏迷:13-14分,中度昏迷:9-12分,重度昏迷:3-8分。
二、RASS镇静程度评估表 (Richmond Agitation-Sedation Scale)三、疼痛评分CPOT疼痛评分四、器官衰竭marshall评分*压力调整后心率PAR=HR(心率)X CVP(中心静脉压) / MAP(平均动脉压) SOFA低血压评分单位:ug/kg/minDA 多巴胺 Dobu多巴酚丁胺 Epi肾上腺素 NE去甲肾上腺素六、急性肾损伤评分1.AKIN诊断标准2.RIFLE标准七、肌力的分级:0级肌肉完全麻痹,触诊肌肉完全无收缩力Ⅰ级肌肉有主动收缩力,但不能带动关节活动【可见肌肉轻微收缩】Ⅱ级可以带动关节水平活动,但不能对抗地心引力【肢体能在床上平行移动】Ⅲ级能对抗地心引力做主动关节活动,但不能对抗阻力,肢体可以克服地心吸收力,能抬离床面Ⅳ级能对抗较大的阻力,但比正常者弱【肢体能做对抗外界阻力的运动】Ⅴ级正常肌力【肌力正常,运动自如】八、心功能分级I级患者患有心脏病,但活动量不受限制,平时一般活动不引起疲乏、心悸、呼吸困难或心绞痛。
II级心脏病患者的体力活动受到轻度的限制,休息时无自觉症状,但一般体力活动下可出现疲乏、心悸、呼吸困难或心绞痛。
III级心脏病患者体力活动明显受限,小于平时一般活动即引起上述的症状。
IV级心脏病患者不能从事任何体力活动。
休息状态下出现心衰的症状,体力活动后加重。
急性心肌梗死心功能分级I级无肺部啰音和第三心音II级肺部有啰音,但啰音的范围小于1/2肺野III级肺部啰音的范围大于1/2肺野(肺水肿)IV级休克九、临床肺部感染评分注:气管吸取物培养或痰培养:无致病菌生长=0分,有致病菌生长=1分,两次培养到同一种细菌或者格兰染色与养一致=2分,CPIS评分降低,病情缓解。
CPIS≥6分,病死危险性高CPIS 。
评分越高,病情越重。
CPIS是一项综合了临床、影像学和微生物学标准等来评估感染严重程度,预测患者使用抗菌素时应该是调整或者停止的评分系统,目的是减少不必要的抗生素暴露。
重症监护室常用评分
重症监护室常用评分格拉斯哥昏迷评分(GCS)1.总分最大值15分,最小值3分;分值越大,预后越好;2.该量表不能用于5岁以下儿童;3.因气管切开无法发声的重度昏迷患者低于3分。
Ramsay 镇静评分RLS评分RLS- 1清醒:神志清楚,没有反应的延迟。
清醒:定向准确,没有嗜睡(对于气管插管的病人,机体没有反应迟钝的迹象)。
RLS- 2嗜睡:观察对轻刺激的反应;嗜睡:病人处于倦睡状态,表现有反应的延迟。
RLS- 3意识模糊:对强刺激的反应。
意识模糊:病人被唤醒后,在回答下列三个问题中至少有一个错误:1)你叫什么名字2)你在什么地方:3)现在哪年RLS- 4昏迷:能定位疼痛,但不能去除疼痛。
定位疼痛:检查的身体处于平卧位,双臂放于身体侧面。
1)按压乳突的根部,病人的手臂可上抬高于胸部的位置。
2)按压指甲,病人能移动另一只手超越身体的中线。
RLS- 5昏迷:有躲避疼痛的工作。
躲避疼痛:1)按压乳突根部,病人转动面部面向对侧;2)按压指甲,病人虽然不能定为疼痛,但有明显的缩手动作。
RLS- 6昏迷:强痛刺激时肢体屈曲(去大脑皮质状态)。
肢体的屈曲运动:对强痛刺激,腕及肘关节有缓慢而机械屈曲运动,但没有定位或躲避疼痛的动作。
RLS- 7昏迷:强痛刺激时肢体背伸(去大脑状态)。
肢体的背伸运动:对强痛刺激,上肢/或下肢出现强制性的背伸。
若既有屈曲,又有背伸,则应记为RLS-6 。
RLS- 8昏迷:强痛刺激时机体没有反应。
强痛刺激没有反应:重复地给以强痛刺激,病人的上下肢和面部均没有任何反应。
分值越高,昏迷程度越深。
ICU常用各类评分
ICU 常用各类评分一、Braden压疮评分极度危险≦9分。
二.Morse跌倒危险因素评估量表高危险防止跌倒措施:除一般及标准护理措施外,还应包括以下措施:1.在床头卡上做明显标记2. 尽量将患者安置距离护士站较近病房、3。
告知家属应有专人陪护患者、4. 通知医生患者得高危情况进行有针对性得治疗。
5. 加强对患者夜间巡视。
6、将两侧四个床档抬起。
7。
必要时限制患者活动,适当约束、标准护理措施跌倒/提供足够得灯光,清除病房、床旁及通道障碍坠床保持病区地面清洁干燥,告知卫生间防滑措施(淋雨时有人陪伴)将日常物品放于患者易取处教会患者使用床头灯及呼叫器,放于可及处指导患者渐进坐起、渐进下床得方法专人陪住,患者活动时有人陪伴穿舒适得鞋及衣裤三.SAS镇静与躁动评分分值描述7 危险躁动拉拽气管内插管,试图拔除各种导管,翻越床栏,攻击医护人员,在床上辗转挣扎6非常躁动需要保护性束缚并反复语言提示劝阻,咬气管插管5 躁动焦虑或身体躁动,经言语提示劝阻可安静4 安静合作安静,容易唤醒,服从指令3 镇静嗜睡,语言刺激或轻轻摇动可唤醒并能服从简单指令,但又迅即入睡2非常镇静对躯体刺激有反应,不能交流及服从指令,有自主运动1 不能唤醒对恶性刺激无或仅有轻微反应,不能交流及服从指令注:恶性刺激指吸痰或用力按压眼眶、胸骨或甲床5秒钟Ramsay镇静评分分值描述1 病人焦虑、躁动不安2 病人配合,有定向力、安静3病人对指令有反应4 嗜睡,对轻叩眉间或大声听觉刺激反应敏捷5 嗜睡,对轻叩眉间或大声听觉刺激反应迟钝6 深睡状态,无任何反应注:其中2~4分镇静满意,,5~6分镇静过度。
四.疼痛评分1、数字评分法(Numerical rating scale,NRS)用0~10得数字代表不同程度得疼痛,0为无痛,10为剧痛。
让患者自己圈出一个最能代表疼痛程度得数字。
ﻫ程度分级标准为:0:无痛;1~3:轻度疼痛;4~6:中度疼痛;7~10:重度疼痛描述性疼痛得程度分级法(Verbal rating scale,VRS)0级:无疼痛I级(轻度):有疼痛但可忍受,生活正常,睡眠无干扰。
ICU常用病情评分表
3 语言混乱
4 疼痛能定位
5
刺疼睁眼
2 用词不恰当
3 疼痛能躲避
4
不能睁眼
1 声音无法理解 2 疼痛肢体屈曲
3
不能语言
1 疼痛肢体伸展
2
疼痛无反应
1
• 评分时应注意有无影响评分的因素,如:镇静剂、气管插管、气管切开、肢体瘫痪、 听力障碍等,如存在以上因素,需另加说明。
• 患者因气管插管或气管切开不能说话时,按患者能否配合指令动作评分: 能完全配合指令动作者5分,完全不能配合动作者1分,处于二者中间状态者3分。
Company Logo
MODS Score
每个系统选定一个参数,以评估多脏衰
器官衰竭
参数
呼吸系统 血液系统
氧合指数PaO2/FiO2 血小板(109/L)
肝脏
胆红素(μmol/L)
心血管PAR HR·(CVP/MAP)
中枢神经系统 GCS
≥301 ≥150 ≤20 ≤10
属多器官功能障碍评分系统
①与ICU病死率有显著的正相关关系, 评分>20 分时,病死率达100%
② 与存活患者住ICU时间长短呈正相关关系
③ 各个变量对预后的预测价值:神经系统变量( GCS)对预后影响最大 。 肝功能变量的影响无 明显统计学意义
优点:参数少,评分简单,对病死率和预后预测 准确;
APACHE Ⅱ简便可靠,设计合理,预测准确,目前使用最为普遍,已被广 泛用于危重病患者的病情分类和预后的预测,它可对患者的病情做出定量的 评价。
总分值为0~ 71分;分值越高,表示病情越重,预后越差,病死率越高。
APACHE-Ⅱ由A项、B项及C项三部分组成。
A项:急性生理学评分(APS):前11项由临床最常用的生命体征、血常规、血液 生化和血气分析指标构成;第12项为GCS,其评分越高,表示病情越轻,正常 (满分)为15分,以15减去GCS实际得分后再计入APS,以符合APACHE-Ⅱ评分 越高病情越重的原则。
ICU常用各类评分65452
ICU 常用各类评分一.Braden压疮评分注:评分范围6-24分,轻度危险:15-18分;中度危险13-14分;高度危险:10-12分;极度危险≦9分。
二.Morse跌倒危险因素评估量表高危险防止跌倒措施:除一般及标准护理措施外,还应包括以下措施:1.在床头卡上做明显标记2. 尽量将患者安置距离护士站较近病房。
3.告知家属应有专人陪护患者。
4. 通知医生患者的高危情况进行有针对性的治疗。
5. 加强对患者夜间巡视。
6.将两侧四个床档抬起。
7.必要时限制患者活动,适当约束。
三.SAS镇静和躁动评分注:恶性刺激指吸痰或用力按压眼眶、胸骨或甲床5秒钟Ramsay镇静评分2 病人配合,有定向力、安静3 病人对指令有反应4 嗜睡,对轻叩眉间或大声听觉刺激反应敏捷5 嗜睡,对轻叩眉间或大声听觉刺激反应迟钝6 深睡状态,无任何反应注:其中2~4分镇静满意,,5~6分镇静过度。
四.疼痛评分1.数字评分法(Numerical rating scale,NRS)用0~10的数字代表不同程度的疼痛,0为无痛,10为剧痛。
让患者自己圈出一个最能代表疼痛程度的数字。
程度分级标准为:0:无痛;1~3:轻度疼痛;4~6:中度疼痛;7~10:重度疼痛描述性疼痛的程度分级法(Verbal rating scale,VRS)0级:无疼痛I 级(轻度):有疼痛但可忍受,生活正常,睡眠无干扰。
II级(中度):疼痛明显,不能忍受,要求服用止痛药,睡眠受干扰。
III级(重度):疼痛剧烈,不能忍受,需用止痛剂,睡眠受严重干扰,可伴植物神经紊乱或被动体位。
2.面部表情量表法:它由6个卡通脸谱组成,从微笑(代表不疼)到最后痛苦地哭泣(代表无法忍受的疼痛),依次评分为0、2、4、6、8、10。
面部表情评分法:(Faces Pain Scale,FPS)指标描述分数面部表情未观察到肌肉紧张放松:0分表现为皱眉,面部肌肉紧张紧张:1分出现以上所有表情并双眼紧闭痛苦貌:2分身体运动安静,无运动(不一定表示无痛疼)无活动:0分运动慢而小心,触碰或按摩痛疼部位,通过活动吸引注意力保护性:1分拉扯管道,企图坐起或下床,四肢活动剧烈,不听指令,攻击工作人员焦躁不安2分四肢肌肉紧张度被动运动时无阻力放松:0分被动运动时有阻力紧张僵硬:1分被动运动时阻力非常大,无法完成动作非常紧张僵硬:2分4a.人机同步(针对有气管插管的病人)呼吸机无报警,机械通气易呼吸机耐受:0分呼吸机报警可自动停止咳嗽时可耐受:1分人机不同步:机械通气中断,呼吸机报警频繁呼吸机对抗:2分4b.发声(针对无气管插管的病人)没有声音或说话时音调正常说话语调正常:0分叹息或呻吟叹息或呻吟:1分哭泣或呜咽哭泣或呜咽:2分六.格拉斯哥(GCS)昏迷评分法睁眼E 语言V 语言M自动睁眼 4 正常交谈 5 按吩咐动作 6 语言呼唤睁眼 3 言语含糊错乱 4 对疼痛刺激定位反应 5 疼痛刺激睁眼 2 只能说出(不适当)单词 3 对疼痛刺激屈曲反应 4 无睁眼 1 只能发音 2 异常屈曲(去皮层状态) 3无发音 1 异常伸展(去脑状态) 2气管插管或切开无法言语T 无反应 1注:13-14分:轻度脑损伤;9-12分:中度昏迷;≤8分:严重脑损伤。
ICU常用评分表
镇静、躁动评分(SAS)分值描述定义7 危险躁动拉拽气管内插管,试图拔除各种导管,翻越床栏,攻击医护人员,在床上辗转挣扎6 非常躁动需要保护性束缚并反复语言提示劝阻,咬气管插管5 躁动焦虑或身体躁动,经言语提示劝阻可安静4 安静合作安静,容易唤醒,服从指令3 镇静嗜睡,语言刺激或轻轻摇动可唤醒并能服从简单指令,但又迅即入睡2 非常镇静对疼痛刺激有反应,不能交流及服从指令,有自主运动1 不能唤醒对恶性刺激无或仅有轻微反应,不能交流及服从指令根据病人7项不同的行为对其意识和躁动程度进行评分;恶性刺激:指吸痰或用力按压眼眶、胸骨或甲床5秒钟3—4分为镇静适度,1-2分为镇静过度,5—7分为镇静不足疼痛分级数字评估法(NRS)疼痛等级评分临床表现无痛0 无痛轻度疼痛(不影响睡眠)1——3安静平卧不痛,翻身、咳嗽、深呼吸时疼痛1分:翻身时疼痛2分:咳嗽疼痛,深呼吸不痛3分:咳嗽、深呼吸疼痛中度疼痛(入眠浅)4—-6安静平卧时有疼痛,影响睡眠4分:间歇疼痛5分:持续疼痛6分:疼痛较重重度疼痛(睡眠严重受扰) 7--10辗转不安、无法入睡、全身大汗、无法忍受7分:疼痛较重,翻转不安,无法入睡8分:持续疼痛难忍,全身大汗9分:剧烈疼痛无法忍受10分:最疼痛,生不如死面部表情量表法适用于交流困难,如儿童(3—6岁)、老年人、意识不清或不能用言语表达.无轻微痛间歇疼痛明显疼痛严重疼痛剧烈痛压疮危险因素Braden评分中度危险, 12分以下高度危险,9分以下极度危险极易发生压疮。
格拉斯哥昏迷评分(GCS)15为轻度损伤。
﹤8分为昏迷,﹤3分为深昏迷。
记录方法:E3V2M4=9注:GCS评分时应注意有无存在以下因素:镇静剂、气管插管、气管切开、肢体瘫痪、听力障碍等。
患者因气管插管或切开不能说话时,语言反应按能否配合指令动作评分:能完全配合指令动作者5分,完全不能配合动作者1分,处于二者中间状态者3分。
选择评判时的最好反应计分,如运动评分左、右侧可能不同,用较高分数侧进行评分。
icu评分表
描述
分数
1。面部表情
未观察到肌肉紧张
放松:0分
表现为皱眉,面部肌肉紧张
紧张:1分
出现以上所有表情并双眼紧闭
痛苦貌:2分
2。身体运动
安静,无运动(不一定表示无疼痛)
无活动:0分
运动慢而小心,触碰或按摩疼痛部位,通过活动吸引注意力
保护性:1分
拉扯管道,企图坐起或下床,四肢活动剧烈,不听指令,攻击工作人员
3分:咳嗽、深呼吸疼痛
中度疼痛
(入眠浅)
4——6
安静平卧时有疼痛,影响睡眠
4分:间歇疼痛5分:持续来自痛6分:疼痛较重重度疼痛
(睡眠严重受扰)
7——10
辗转不安、无法入睡、全身大汗、无法忍受
7分:疼痛较重,翻转不安,无法入睡
8分:持续疼痛难忍,全身大汗
9分:剧烈疼痛无法忍受
10分:最疼痛,生不如死
4。b发声(针对无气管插管)
没有声音或说话时音调正常
说话语调正常:0分
叹气或呻吟
叹气或呻吟:1分
哭泣或呜咽
哭泣或呜咽:2分
重症疼痛观察工具(CPOT)
疼痛分级数字评估法(NRS)
疼痛等级
评分
临床表现
无痛
0
无痛
轻度疼痛
(不影响睡眠)
1—-3
安静平卧不痛,翻身、咳嗽、深呼吸时疼痛
1分:翻身时疼痛
2分:咳嗽疼痛,深呼吸不痛
焦躁不安:2分
3。四肢肌肉紧张度
被动运动时无阻力
放松:0分
被动运动时有阻力
紧张僵硬:1分
被动运动时阻力非常大,无法完成动作
非常紧张僵硬:2分
4。a人机同步(针对气管插管)
呼吸机无报警,机械通气易
ICU常用评分表.pdf
住院患者跌倒 / 坠床危险因子评估表
评估内容
危险因子
分数
最近 1 年内有不明原因的跌倒 /坠床史
1
跌倒 /坠床史
有癫痫史
1
意识正常或深昏迷
0
意识 /精神状态
偶尔或持续意识障碍
1
主诉头晕、眩晕、乏力、沮丧、躁动不安、虚弱感
1
视力障碍
单盲;双盲;弱视;白内障;青光眼等
1
活动正常、步态平稳或完全丧失活动能力
耐受呼吸机或机械通气 0
咳嗽但是耐受
1
对抗呼吸机
2
或发声(拔管后 的患者)
用正常腔调讲话或不发声 叹息,呻吟 喊叫,吸泣
正常腔调讲话或不发声 0
叹息,呻吟
1
喊叫,吸泣
2
总分 0-8 分
洼田饮水试验( GCS评分 12 分以上适用):
1 级(优) 2 级(良) 3 级(中) 4 级(可) 5 级(差)
4分(良好: 1每 餐均能吃完或基 本吃完,2从不少 吃一餐,3每天通 常吃〉或 =4人份 肉类,4不要求加 餐)
备注: 13-18 分病情变化时评估,再每周评估;≤ 12 分每天评估; ≤ 9 分每班评估 。
住院患者意外脱管评分表
导管分类
导管名称
分值
Ⅰ类导管
气管插管 气管切开套管
3
脑室引流管
3
动脉置管
有潜在问题 2 分 无明显问题 3 分
评分标准:最高 23 分, 15-18 分低危, 13-14 分中危, 10-12 分高危险, <9 分非常危险。 13-18 分病情变化时评估,再每周评估;≦ 12 分每天评估。 18 分作为预测有压疮发生危险的诊断价值,评分≦ 18 分应采取预防压疮的措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
ICU 常 用 各 类 评 分Braden 压疮评分表评分范围6—23分轻度危险:15—18分;中度危险13—14分;高度危险:10—12分;极度危险:< 9分Morse 跌倒危险因素评估量表高危险防止跌倒措施除一般及标准护理措施外,还应包括以下措施: Δ 在床头卡上做明显标记Δ 尽量将患者安置距离护士站较近病房 Δ 告知家属应有专人陪护患者Δ 通知医生患者的高危情况进行有针对性的治疗 Δ 加强对患者夜间巡视 Δ 将两侧四个床档抬起 Δ 必要时限制患者活动,适当约束住院患者导管滑脱危险度评估表洼田饮水试验(GCS评分12分以上适用):恶性刺激:指吸痰或用力按压眼眶、胸骨或甲床5秒钟ICU程序化镇痛镇静流程格拉斯哥昏迷评分(GCS)记录方式为E___V___M___,字母中间用数字表示。
如E3V3M5=GCS11。
轻度昏迷:14----13分。
中度昏迷:12-----9分。
重度昏迷:8-----3分。
正常人的昏迷指数是满分15分,昏迷程度越重者的昏迷指数越低分。
低于3分:因插管气切无法发声的重度昏迷者会有 2T 的评分。
* 将三类得分相加,即得到GCS评分。
(最低3分,最高15分)。
选评判时的最好反应计分。
注意运动评分左侧右侧可能不同,用较高的分数进行评分。
改良的GCS评分应记录最好反应/最差反应和左侧/右侧运动评分。
言语障碍病人如何评分?言语障碍病人言语反应无法测,用D代替评分。
如E4VDM6。
D是言语障碍(dysphasia)的缩写。
也有人用a代替评分。
如E4VaM6。
a是失语(aphasia)的缩写。
气管切开或气管插管的病人如何评分?气管切开或气管插管病人言语反应无法测,用T代替评分。
如E4VTM6。
T是气管切开(Tracheotomy)或气管插管(Tracheal intubation)的缩写疼痛定位评分时要注意什么?采取中心性疼痛刺激,如压眶;避免因给予周围性疼痛刺激反而引出脊髓反射。
如果病人已经能拉面罩或鼻饲管,就不必施加疼痛刺激了。
Ramsay镇静评分(Ramsay Sadation Scale)描述分值1病人焦虑、躁动不安2病人配合,有定向力、安静3病人对指令有反应4嗜睡,对轻叩眉间或大声听觉刺激反应敏捷5嗜睡,对轻叩眉间或大声听觉刺激反应迟钝6深睡状态,无任何反应其中2~4分镇静满意, 5~6分镇静过度。
疼痛评分1.数字评分法(Numerical rating scale,NRS)用0~10的数字代表不同程度的疼痛,0为无痛,10为剧痛。
让患者自己圈出一个最能代表疼痛程度的数字。
2.程度分级标准为:0:无痛;1~3:轻度疼痛;4~6:中度疼痛;7~10:重度疼痛描述性疼痛的程度分级法(Verbal rating scale,VRS)0级:无疼痛I 级(轻度):有疼痛但可忍受,生活正常,睡眠无干扰。
II级(中度):疼痛明显,不能忍受,要求服用止痛药,睡眠受干扰。
III级(重度):疼痛剧烈,不能忍受,需用止痛剂,睡眠受严重干扰,可伴植物神经紊乱或被动体位。
2.面部表情量表法:它由6个卡通脸谱组成,从微笑(代表不疼)到最后痛苦地哭泣(代表无法忍受的疼痛),依次评分为0、2、4、6、8、10。
面部表情评分法:(Faces Pain Scale,FPS)术后疼痛评分分值描述0咳嗽时无疼痛1咳嗽时有疼痛2安静时无疼痛,深呼吸时有疼痛3安静状态下有较轻疼痛,可以忍受4安静状态下有剧烈疼痛,难以忍受对于术后因气管切开或保留气管导管不能说话的病人,可在术前训练病人用5个手指来表达自己从0~4的选择。
肌肉运动评分法,MAAS分描述值7危险躁动无外界刺激就有活动,不配合,拉扯气管插管及各种导管,在床上翻来覆去,攻击医务人员,试图翻越床栏,不能按要求安静下来6躁动无外界刺激就有活动,试图坐起或将肢体伸出床沿。
不能始终服从指令(如能按要求躺下,但很快又坐起来或将肢体伸出床沿)5烦躁但能配合无外界刺激就有活动,摆弄床单或插管,不能盖好被子,能服从指恶性刺激:指吸痰或用力按压眼眶、胸骨或甲床5秒钟ICU谵妄诊断的意识状态评估法(CAM-ICU)呼吸机参数设置:APACHE评分系统急性生理学及慢性健康状况评分系统——APACHEⅡ(acute physiology and chronic health evaluation scoring system)是目前临床上重症监护病房应用最广泛、最具权威的危重病病情评价系统。
它经对入ICU的患者的病情评定和病死率的预测可以客观地制订和修正医疗护理计划,为提高医疗质量、合理利用医疗资源以及确定最佳出院时机或选择治疗的时间,提供了客观、科学的依据。
既可用于单病种患者的比较,也可用于混合病种。
1981年由Knaus等[ Knaus WA,Draper EA,Wanger D P,et al. APACHE Ⅱ: a severity of classification system. Crit Care Med,1985,13 (40): 818-829]提出的APACHEⅡ评分系统可作为评估ICU患者病情和预后的指标。
APACHEⅡ评分系统是由急性生理学评分(APS)、年龄评分、慢性健康状况评分3部分组成,最后得分为三者之和。
理论最高分71分,分值越高病情越重。
其中APS包含12项生理参数,并提出了计算死亡危险度(R)的公式,每位患者R值相加除以患者总数即可得出该群体患者的预计病死率Knaus等认为,加强治疗的一个主要功能就是检测和治疗急性生理学的异常变化 ;疾病严重程度分类系统必须建立在客观的生理学参数之上,且尽可能地不受治疗的影响 .疾病严重程度分类系统应当适用于多病种,易于使用,所选参数在大多数医院均能获得 ;急性疾病的严重度可以通过对多项生理学参数异常程度进行量化而加以评定。
为此,他们于1985年提出了APACHE 的修改本——APACHE-II。
APACHE 由APS、年龄及 CPS三部分组成。
APS将 APACHE的34项参数中不常用或意义不大者如血浆渗透压、血乳酸浓度、BUN、GLu、ALb、CVP及尿量等删去 ,变为12项参数(均为入ICU后前24小时内最差者),每项分值仍为 0~4分,总分值 0~60分。
年龄分值 0~6分,CPS2~5分。
APACHE 的总分值为0~ 71分。
与 APACHE 不同的是 ,APACHE 要求 12项 APS必须全部获得 ,以排除因将所缺参数项视为正常所带来的误差。
此外,APACHE 还提出了计算每一个患者死亡危险性(R)的公式:In(R/1-R) =-3.517+(APACHE 得分×0 .146 ) +0 .603 (仅限于急诊手术后患者 )+患者入ICU的主要疾病得分。
将每一患者 R值相加 ,再除以患者总数即可求出群体患者的预计病死率判断一种疾病的严重度分类系统是否有效 ,取决于其能否准确地预计患者的病死率。
Knaus等将APACHE 用于 1 3所医院的 5815例ICU患者 ,发现APACHE 分值与病死率之间存在明显的正相关关系 ,即分值越高 ,病死率也越高。
其预测病死率的正确率达 86%。
这表明 APACHE 是一种较好的疾病严重度分类系统。
尽管 APACHE 仍采用了患者入 ICU后第 1个24小时最差的12项APS分值,但 Knaus等认为,如果APACHE 能在急诊室或患者入ICU时进行评定,意慢性健康评分Glasgow昏迷及年龄评分义更大,因为这样可以最大程度地消除治疗对评分结果的影响,因此他们推荐使用患者入ICU时的APS。
究竟是患者入ICU后的最初APS更有意义,还是前24小时内最差的APS更有价值,有待进一步的研究.危重病人APACHE II评分表其分值与病死率之间存在明显的正相关关系,即分值越高 ,病死率也越高。
,注: 1.数据采集应为病人入ICU或抢救开始后24小时内最差值.2.B项中”不能手术”应理解为由于病人病情危重而不能接受手术治疗者.3.严重器官功能不全指:①心:心功能Ⅳ级;②肺:慢性缺氧、阻塞性或限制性通气障碍、运动耐力差;③肾:慢性透洗者;④肝:肝硬化、门脉高压、有上消化道出血史、肝昏迷、肝功能衰竭史。
4.免疫损害:如接受放疗、化疗、长期或大量激素治疗,有白血病、淋巴瘤、爱滋病等。
5.D项中的血压值应为平均动脉压=(收缩压+2*舒张压)/3,若有直接动脉压监测则记直接动脉压。
6.呼吸频率应记录病人的自主呼吸频率。
7.如果病人是急性肾功能衰竭,则血清肌酐一项分值应在原基础上加倍(*2)8. 血清肌酐的单位是μmol/L时,与mg/dL的对应值如下:mg/dL 3.5 2-3.4 1.5-1.9 0.6-1.4 0.6μmol/L 305 172-304 128-171 53-127 531.APS部分(A)APS部分=13项生理评分总和+(15--GCS);有急性肾衰竭时肌酐分数加倍;FiO2≥0.5时用A-ADO2,FiO2<0.5时用PaO2。
P A-aDO2(mmHg)=(713×FiO 2 )-(PaCO 2 /0.8777)-PaO 22.年龄(B)和慢性病(C)评分年龄(岁)分值合并慢性病分值≤45 0 择期手术后 245~54 255~64 365~74 5 非手术或急症手术后 5≥75 6A项得分________B项得分________C项得分_______ 总计____________说明:APACHEⅡ评分表总计71分,分值越大预后越差。
慢性病是指:1.肝硬化门脉高压并消化道出血,肝衰竭;2..心功能不全四级;3.限制性,阻塞性,血管性肺病致活动受限,高碳酸血症.低血氧.RBC增多.PAWP>40 mmHg.呼吸机依赖;4.透析中;5.免疫功能受累:免疫抑制剂治疗,化疗放疗,长期大量类固醇应用,有白血病,淋巴瘤,AIDS.血气分析Ⅰ型呼吸衰竭 PaO2<60mmHg,PaCO2正常或下降Ⅱ型呼吸衰竭 PaO2<60mmHg,PaCO2>50 mmHg吸O2条件下:(1)若PaCO2>50 mmHg,PaO2>60mmHg,可判断为吸O2条件下Ⅱ型呼吸衰竭(2)若PaCO2<50 mmHg,PaO2>60mmHg,可计算氧合指数,FiO2=0.21+0.04×氧流量其公式为:氧合指数=PaO2/FiO2<300 mmHg 提示呼吸衰竭PaO2:物理溶解在动脉血浆中的O2分子所产生的张力正常值: 80-100mmHg 意义: 反映氧合状态评介低氧分级PaO2=102-(0.33×年龄)mmHg ±10.0反映酸碱状态的主要指标pH:正常值:动脉血pH 7.35~7.45意义: pH↓:失代偿性酸中毒;pH↑:失代偿性碱中毒PaCO2:物理溶解在动脉血浆中的CO2分子所产生的张力正常值: 35-45mmHg意义: 原发性↑—呼酸原发性↓—呼碱SB (standard bicarbonate):标准条件下测得的血浆HCO3- 浓度.正常值: 22-26 mmol/L意义: 原发性—代碱原发性—代酸AB(actual bicarbomate ) :实际条件下测得的血浆HCO3-浓度.正常值: 22-26 mmol/L意义: 原发性…代碱原发性…代酸SB与AB关系:[ HCO3– ] 包括AB 和 SB;正常人:SB=AB;呼酸:AB > SB;呼碱:AB < SBBE:标准条件下,将1升全血或血浆滴定到 pH 7.4所需的酸或碱的量正常值: 0±3 mmol/L;意义: BE正值增大-代碱 BE负值增大-代酸AG:血Na+浓度减去血Cl-和HCO3-的浓度,等于血浆中未测定阴离子(UA)与未测定阳离子(UC)的差值 AG =Na+-(Cl-+ HCO3-)正常值: 10-20 mmol/LPH、PCO2、HCO3-均正常时,应计算:AG =Na+—(Cl- + HCO3-);△AG=AG—12;△HCO3- =△AG潜在HCO3-= HCO3- + △HCO3-;AG大于20mmol/L时为代谢性酸中毒,潜在HCO3-为计算值(代酸或代碱)AG值正常情况下,PH、PCO2、HCO3-改变时应以下表计算为主:(10-20mmol/L)正常人:SB=AB原发性—代碱原发性—代酸呼酸:AB > SB呼碱:AB < SB补液计算:轻度脱水约90~120ml/kg,中度脱水约120~150ml/kg,重度脱水约150~180ml/kg轻度脱水约2-4%体重,中度脱水约4-6%体重,重度脱水约>6%体重。