MTBF计算公式讲解
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
检验值θ0、θ1及其相互关系
摘要:随着可靠性工程向纵深发展,可靠性定量指标显得愈来愈重要。本文详细分析了可靠性参数中MTBF各种量值间关系,并举例作了深入浅出的说明,有利于加深工程技术人员对此的理解。在设计中,明确可靠性指标要求;在检验中,正确检验指标。
关键词:MTBF指标要求值;检验值;设计值;预计要求值
中图分类号: TN 106
文献标识码: A
文章编号:1004-7204(2000)01-0007-03
1 MTBF各种量值
平均故障间隔时间MTBF是可靠性定量指标之一,也是最常用的定量指标。MTBF指标要求值θr,检验值θ0、θ1,设计值θd及预计要求值θp,在它们之间有着比较复杂的关系,设计人员必须理清。
2 指标要求值
指标要求值θr是由武器系统有效度指标,经指标层次转换得出。众所周知,任何一项量值的完整表达,一般应该用三个参数加以描述,才可确定。一是量值标称值,二是标称值的偏差,亦即量值精确度,三是量值的真值处于整个偏差范围的置信概率,对于离散性较大的随机变量,比如MTBF的均值来说,更是如此。对于用θ表示MTBF的真值来说,正偏差越大,可靠性愈高,故仅需控制负偏差,因此MTBF指标要求值的完整表达应为:
θ≥θr│Pθr
即指标要求的真值以置信概率Pθr保证不小于θr。换句话说,当以MTBF 的最低可接收值(有时也叫门限值)作为指标要求值,必须明确置信概率,否则指标要求值是不确定的。
3 指标检验值
指标检验值一般用θ0,θ1表示,它是为验证指标要求值的统计试验方案中对应承制方风险率α、使用方风险率β而设的检验值。
θ0不取决于指标要求值,因为θ0受θ1及鉴别比d的约束,承制方应该使自己的产品批生产质量水平接近θ0。另外,鉴别比d=θ0/θ1确定了抽样试验的样本量,与费用直接相关。在抽样方案中,d只有几个指定的值,但θ0却应参考指标要求值,在要求值附近选定。指标要求值是合同参数,是承制方设计的依据,而θ0只是抽样试验(工厂一般叫可靠性试验)的一个参数,因此GJB 1909《装备可靠性维修性参数选择和指标确定要求》明确指出,要求值或规定值是合同和研制任务书中规定的,装备必须达到的合同指标,是承制方进行可靠性、维修性设计的依据。另外,在抽样方案的设计中,使用方明确了最低可接受值及β后,承制方参考自己的设计值,全面权衡生产周期、费用,选择θ0,α和β一般大体相等,以便双方可协商解决。其中α为承制方风险率,β为使用方风险率。
国家军用标准GJB 450-88(或者美军标MIL-STD-785B)规定θ1即最低可接收值,但是不能把两者等同起来。因而GJB 899-90又把MTBF的验证区间写为(θ1、θu),即在试验条件下真实MTBF的可能范围或者在所规定的置信度下对MTBF的区间估计。为了验证指标要求值,不仅可以选择不同的试验方案,而且应该并且可以选择不同的检验上下限值θ0、θ1。
既然可靠性试验(鉴定与验收)是抽样检验或者叫统计试验,当然应该把θ0、θ1与θ的置信区间联系起来。例如指数分布型的可靠性定时试验(参看GJB 899-90)到试验结束时,可以根据试验结果,以规定置信水平A估算出MTBF 的置信下限θL,如果A=1-β,且θL≥θ1,则最低可接受值θ1已经达到,使用方风险最多为β。
有人认为,从上述试验结果可以估算出θ的双侧置信区间[θL,θU],如果θ0[θL,θU],则认为θ0的指标就算达到了,这是不正确的。
以θ0为例,如果θ0[θL,θU],置信水平为A,我们只能得到一个结论:θ在[θL,θU]之间的置信水平为A,但并不等于θ≥θ0的置信水平仍为A。这种情况下,θ≥θ0的可靠性仍然不清楚。只有θ0在区间[θL,θU]的左侧时,才肯定θ≥θ0的置信水平不低于A。但是,在这种情况下,何必用双侧置信区间呢?只要用单侧下限就可以了。所以说,θ0[θL,θU]不说明θ0的指标已经达到。
实际上,放宽置信水平A,θ0总是可以全进[θL,θU]的,设定时试验,故障数r=5,累计试验时间T=5000h,则θ的点估计值。
取A=60%、80%、90%、95%,则双侧置信区间,依次为[632h、618h]、[539h、2055h]、[476h、2538h]、[429h、3080h],因此,即使θ0=3000h,这试验结果对于A=95%来说,θ0∈[θL,θU]=[429h、3080h],能由此说点估计为1000h的试验结果可以导出θ0=3000h通过的结论吗?从常理判断,显然是不对的。
那么,到底θ0、θ1、θr有怎样的关系?对于电子设备在服役期内工作寿命为负指数分布时,文献[1]详细推导出了θr与θ0、θ1间的定量关系:
(1)
θ0=dθ1 (2)
式中K是某一定时试验方案中规定的时间T除以θ1的商,d是鉴别比,当从GJB 899-90所提供的方案中选取某一定时试验方案时,α、β、d、k、r、θr、Pθr均为已知,可以从(1)、(2)两式计算,得到θ0,θ1。
例1:当θr=100h,置信概率Pθr=0.90,则当采用不同的试验方案时,θ1,θ0可计算如下表。
不同的试验方案θ0、θ1取值表
方案下限θ1上限θ0承制方α试验时间T
9 100.0 150.0 0.1 4830.0
10 107.0 161.6 0.1 3608.0
11 109.8 164.7 0.2 2360.7
12 100.0 200.0 0.1 1890.0
13 113.6 227.2 0.1 1420.0
14 117.4 234.8 0.2 927.5
15 100.0 300.0 0.1 930.0
16 149.8 449.4 0.1 532.0
17 120.9 362.7 0.2 532.0