六年级诚信与善意的谎言辩论会资料

合集下载

诚实与善意的谎言辩论会反方辨词6篇

诚实与善意的谎言辩论会反方辨词6篇诚实与善意的谎言辩论会反方辨词 (1) 对方辩友，我方认为人需要讲诚信，我这里就有一个小例子，1933年老舍的朋友去找他要一个齐白石老人的画，二十年后，当老舍先生再见到那位朋友的时候，把画拿给了他，这不说明老舍先生一诺千金。

他在二十年前答应朋友的事情，他二十年后还没有忘记吗？所以我方依然支持人必须讲诚信，不能说谎。

善意的谎言，他本身就是谎言，他只不过是褪去了锦袍，换上了石袍，还是谎言，假谎言就是欺骗，欺骗就是妨碍诚信的，所以，我方认为人要讲诚信，不能说谎。

善意的谎言他的动机虽是好的，但是他往往会被一些职业骗子所利用，职业骗子他可能，我说的是谎话，但可能是善意的谎言，这样子，很多了，他说了谎，他还认为自己是高尚的，所以我认为人还是要讲诚信，要不然你一旦说了谎不管是善意还是恶意的，可能你的出发点是好的，但有可能有人会利用你的谎言去做不好的事情。

而且生活中善意的谎言越来越多，人们对谎言的分辨也会越来越差，一旦生活中充满了谎言，再也没办法分辨哪些是善意的哪些是恶意的了。

如果你生活在一个充满谎言的世界里，你会安心吗？善意的谎言也是一种谎言，他就像一种病一样，即使他不是恶性的，是良性的，即使他只是一种小病，你能说他不是谎言吗？你能说他不是病吗？你如果说他画得很好看的话，那么他出门的时候遭到的会是别人的嘲笑，那你如果直接对他讲，你画得不好，并教他在哪些地方进行改正的话，那么他就会避免一些不必要的尴尬了。

谎言就是欺骗，难道对方辩友还要给谎言加上一个美丽的光环吗？难道从客观地角度讲对方辩友能说谎言不是一种欺骗吗？既然是善意的，对方辩友又何必要来撒谎呢？其实谎言分为两种，一种是急性的，一种是慢性的。

急性的就是说一个孩子在课上没有认真听讲，回到家里，母亲问他，你在课上没有认真听讲，孩子说，我有认真听讲，这是他不想遭到母亲的骂，他也是为了安抚母亲不让母亲伤心，而且他是通过两点。

慢性的谎言就是说你遇到一个弱智的孩子，你能说他你是个弱智吗？你能说他你很笨吗？你只能说你是聪明的，但你说他是聪明的，你就正在慢慢瓦解你的诚信系统。

六年级辩论不可以说谎可以讲善意的谎言正方九篇

篇一：六年级辩论不可以说谎/可以讲善意的谎言正方叮铃铃，上午第三节课是徐老师的语文课。

徐老师一进教室，就打开PPt放映出这次辩论会的主题：不可以说谎/可以讲善意的谎言。

在徐老师的组织下，我们开展了一场激烈又紧张的辩论会。

正双方各四名辩手，我觉得讲诚信很重要，所以选择了正方。

只见大家静静地坐在自己的位置，个个神态自若看不出有一点紧张，虽然正反方我都查了资料可我心里还是有些紧张，毕竟这是第一次参加辩论会。

徐老师先让同学们一起讨论，大家纷纷说出了自己的观点。

接下来就进入了正式辩论时间，徐老师老师一声令下，一场“口水战”开始了。

我方辩一彭胤楠首先站了起来，她说：“我认为我们要讲诚信，我听过一个故事，一个老奶奶去火车站，没钱买票，遇到一个好心的售票员，同意老奶奶用馒头代替钱，老奶奶每次都会那馒头代替钱，有的人不同意拿馒头代钱，所以他们吵了起来。

所以我觉得人要讲诚信。

”李蕴涵立刻用自己的道理反驳着彭胤楠。

两方的辩手互相张望着对方，即使在平时是十分要好的朋友，在这个时候谁也不能让着谁。

双方都在找对方辩论的漏洞进行反驳，一瞬间，整个教室都充满了“火药”味。

在我们实在找不到漏动或被敌方反驳到无话可说的时候，场下的同学们纷纷帮助我们反驳，从表情上可以看出，他们不我们还要焦急，害怕我们听不见，就没法说下去了。

同学们辩论的正激烈的时候，十二分钟到了，辩论到此结束，最后，徐老师找了两个人向我们提出问题和做评价，李白果向我方提出的评价和问题也别我们巧妙的解开了。

第二个评价的人员戈潇然和徐老师分别给我们讲了两个版本的小鸟飞翔的故事，一个版本讲诚信，另一个版本是善意的谎言。

辩论会结束，徐老师跟我说了这句话：“这两个观点没有对错，都挺好的，但是讲诚信会好一些。

“我心里想着“我们是占了上风啊！”这场激烈的辩论赛结束了，虽然胜负未定。

但是这次的辩论赛使我提高了语言表达能力，学会用理论，用实例去说服别人。

其实讲诚信是很重要，但有时候生活中也需要一点善意的谎言的。

诚信与善意的谎言正反方辩词

诚信与善意的谎言正反方辩词正方：应该讲诚信反方：可以说善意的谎言正：我方的观点是:做人要讲诚信。

因为从小老师们就教育我们做人要讲诚信，要做“诚实的好孩子”。

那我们当然就不能说谎。

反：善意的谎言和“恶意的”谎言是有本质上的区别的。

“恶意的”谎言是指一种损人也不一定利己的事;而善意的谎言对别人来讲却是一种安慰。

正：你方所说的善意的谎言和“恶意的”谎言实际上既然都是“谎言”那又有什么本质上的区别呢?“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。

就如同那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。

因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。

反：诚信是手段，而不是目的。

为人处事的根本原则是实事求是，与人为善。

善意谎言也是手段，与诚信有异曲同工之妙。

考虑到病人的承受能力，为了不增加病人的精神负担，暂时隐瞒病情，编造善意谎言，与诚信的目的是一致的。

恶意谎言是为了达到不可告人的目的，捏造事实，颠倒是非，混淆黑白，造谣生。

与善意谎言有根本区别。

正：很久以前，西方有位哲人曾经说过：这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动：一个是我们头顶上灿烂的星空，一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。

显而易见，没有什么比心灵美更美丽无邪的，而诚信恰恰是内心美的表现之一。

我想对方同学从中不难看出，既然是谎言就有碍于诚信，其获得的效用和好处，终究还是要以牺牲诚信为代价的。

反：我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。

“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。

诚信与善意的谎言辩论赛(正反方资料)

诚信与善意的谎言辩论赛（正反方资料）正方观点资料：1. 诚信是建立良好人际关系和社会信任的基石，是一个人道德修养和社会责任的体现。

诚信使人们相信、尊重和依赖彼此，推动社会的稳定和发展。

2. 谎言破坏信任，导致人与人之间的关系疏远和矛盾的产生。

一个不诚实的人容易引起怀疑和猜疑，影响自己的声誉和信用，最终可能导致自己在社会中的处境不佳。

3. 谎言的后果无法控制，一个小小的谎言可能会引发连锁的不良后果。

人们往往会忽视这些后果，但在谎言的层层叠加下，后果可能会变得无法挽回。

4. 善意的谎言往往是为了保护他人的利益或保持社会秩序，但它并不是永远可取的手段。

一旦人们习惯于说谎或接受谎言，它会逐渐侵蚀社会的公平和正义，破坏人与人之间的真实沟通和理解。

5. 诚信是个人和社会进步的动力，它使人们敢于做出承诺和履行承诺。

只有在诚信的基础上，人们才能建立起互相信任的关系，共同实现个人和社会的发展。

反方观点资料：1. 善意的谎言可以避免伤害他人的感情。

有时候，为了保护他人的利益，我们不得不对他们隐瞒一些事实或给出虚假信息，以防止他们受到伤害。

这种善意的谎言是为了维护双方的关系和好意。

2. 有些情况下，人们可能无法掌握全部真相或者面对真相会带来更大的困惑和矛盾。

在这种情况下，一些善意的谎言可以帮助他们保持情绪稳定和心理平衡，进而更好地应对困难和挑战。

3. 能够说出善意的谎言体现出我们对他人的关心和尊重。

有时候，我们可能会给予他人一些鼓励或慰藉，并将其作为一种动力来鼓舞他们走出困境。

4. 善意的谎言可以在一些特殊的社交场合下减少尴尬和紧张。

例如，当我们参加一场糟糕的演出或品尝一道不好吃的菜肴时，我们可能会撒谎说“非常好”来保护他人的脸面和减少尴尬。

5. 在某些情况下，人们可以通过善意的谎言来保护自己的隐私和利益。

尤其是在涉及个人隐私或商业竞争的问题上，有时候我们不得不保持一定的保密性，以确保自己不受到伤害或损失。

善意的谎言辩论会正方辩词

善意的谎言辩论会正方辩词善意的谎言辩论会正方辩词善意的谎言辩论会中我们的正方辩词是怎么准备的呢?下面小编就和大家分享善意的谎言辩论会正方辩词，欢迎阅读，希望对大家有帮助。

善意的谎言辩论会正方辩词篇1讲求诚信，古已崇尚。

从孔子的“人无信不立。

”到孟子的“诚者天之道也，思诚者人之道也。

”从商鞅的“城门立木”到现代的《公民道德实施纲要》无不体现着诚信即：真诚实意，信守诺言，求真之意。

我将从以下几个方面来论述我方观点：善意的谎言违背诚信。

第一：剖开现象看本质，辞书解释谎言为对事实进行曲解，不是真实的事情。

事物美丽的外表总能迷惑一部分人的眼睛。

打小师长就谆谆教导我们不要撒谎，撒谎不是好孩子，但给谎言加一个善意外衣时，击中了人性的弱点，使一部分人开始接受了善意的谎言。

但是褪去了乞丐服穿上了旗袍就能摆脱其与事实不符的本质吗?所以善意的谎言依然是谎言，违背求真，所以我方认为：善意的谎言违背诚信。

(你可以用《皇帝的新装》来简洁的解释这个论点)第二：请对方辩友多点理性少点感性。

对方坚持善意的谎言不违背诚信，是不是感性的思想掺杂的太多!在谎言前面加上善意二字，就想当然的认为它不再是谎言，认为其动机是善意的，孰不知善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”，所利用这已经是不争的事实。

所以请对方辩友睁开您理性的慧眼看看善意的谎言的现实问题吧!不要“不识谎言真面目，只缘身在善意中!啊”第三：在当代中国的社会背景下，诚信又具有什么新的内涵呢?首先，既然诚信的根本精神是真实无妄，那它就要求人们尊重客观规律，树立求实精神。

在诚信这把精神的标尺面前，一切的虚情假意和欺瞒诈骗都将无所遁形，遭到无情的揭露与批判。

其次，作为一种价值观念，诚信具有公正不偏的特性。

它要求社会群体建立公正合理的制度，要求每个社会成员树立起公平的处事态度以及大公无私的道德观念。

再次，诚信所内涵的人文精神，要求人们自觉守法，真诚守信，树立起适应市场经济体制和法治社会的价值观和道德观。

善意的谎言是否有碍于诚信—自由辩论（五篇范文）

善意的谎言是否有碍于诚信—自由辩论（五篇范文）第一篇：善意的谎言是否有碍于诚信—自由辩论善意的谎言是否有碍于诚信——自由辩论1.正方三辩：众所周知，诚信的基本要求就是不说谎。

而对方辩友所强调的善意的谎言其本质仍是谎言，那么请问，在诚信缺失的今天，站在诚信与谎言的岔路口，我们该何去何从？2.反方四辩：对方辩友不断强调谎言有碍于诚信，而我方所说的是善意的谎言，请问对方辩友何谓善意的谎言？3.正方四辩：善意的谎言其本质就是谎言，纵然披上了善良的外衣，但其本质仍是一只披着羊皮的狼！4.反方一辩：《金色的鱼钩》中的老班长，你能说他是披着羊皮的狼吗？5.正方二辩：从道德层面分析，老班长的行为确实诠释了善良的含义，但是善良的东西就一定诚信吗？请正面回答！6.反方一辩：从出发点和结果看，这种善意的谎言都是为了保护对方的心理健康，是种人文精神，有谁因为善意的谎言而受到伤害，造成诚信失损呢？7.正方四辩：人是感情动物，而善良本身又有其不确定性，请问对方辩友，你能判定一个行为是善还是恶吗？8.反方四辩：我方认为，善意的谎言与诚信实际是对立统一的关系。

9.正方三辩：对方辩友已经说过他们是对立的关系，那么就是有影响，而对方辩友又说，善意的谎言无碍于诚信，对方辩友难道不觉得矛盾吗？10.反方三辩：马路上有由南北相向的道路构成的一条完整的公路，可见，相对立的事物可以共存。

正如相对的黑与白，不正是组成了可爱的大熊猫吗？由此可见，上衣的谎言无碍于诚信。

11.正方二辩：黑白同是色彩，可以共存，但真与假可以共存吗？请正面回答。

12.反方二辩：假作真时真亦假，无为有处有还无。

真与假为什么不可并存？13.正方一辩：黑白双色、双向行道作为对立双方可以并存，但可以并存的东西就不会互相妨碍吗？14.反方一辩：有位学生参加高考，可他的亲人不幸离世，他的家人直到她高考结束才告诉她真相。

这样的谎言是否有碍于诚信？ 15.正方一辩：如果都认为善意的谎言对事实没有影响，即无碍于诚信，那么为什么最后他的家人要告诉他呢？16.反方三辩：考前善意的谎言与考后的诚信显然不再同一时空，正如春天万物重生，秋天万木萧瑟，难道说处于不同时空的事物是冲突的吗？17.正方三辩：当善意的谎言与诚信同时出现时，善意的谎言难道无碍于诚信吗？请正面回答！18.反方二辩：请问对方辩友，善和真他们最后达到的目的是否一致？ 19.正方四辩:诚信当然是真，但善意的谎言是真还是假呢？ 20.反方一辩:善意的谎言当然是善。

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料诚信，乃立人之本，兴国之基。

在社会交往中，诚信是人与人之间建立信任、促进合作的基石。

今天，我们站在正方的立场，坚决主张讲诚信，反对善意的谎言。

首先，我们要明确诚信的定义。

诚信，即诚实守信，言行一致，信守承诺，不虚伪、不欺诈。

诚信是一种道德规范，是社会公认的价值准则。

它不仅关乎个人的品德修养，更关系到社会的和谐稳定和国家的繁荣发展。

讲诚信能够建立起良好的人际关系。

人与人之间的交往，建立在信任的基础上。

当我们真诚地对待他人，言出必行，对方会感受到我们的诚意和尊重，从而愿意与我们建立更深厚的友谊和合作关系。

反之，如果我们总是以谎言相待，即使是善意的谎言，一旦被揭穿，也会破坏彼此之间的信任，让关系变得紧张和脆弱。

比如，在朋友之间，如果你为了安慰对方而说了一个善意的谎言，却在之后被发现，那么对方可能会觉得你不够真诚，不再愿意向你倾诉心事。

诚信对于商业活动的重要性更是不言而喻。

在市场经济中，企业之间的竞争激烈，而诚信则是企业立足的根本。

一个讲诚信的企业，能够赢得消费者的信任和支持，树立良好的品牌形象，从而获得长期的发展。

如果企业为了短期的利益而说谎，即使是善意的谎言，一旦被曝光，也会遭受消费者的抵制和市场的惩罚，甚至面临倒闭的危机。

例如，一些食品企业如果在产品成分上说谎，即使是出于所谓的“善意”，比如夸大产品的营养价值，一旦被揭露，就会引发公众的愤怒和信任危机，对企业造成无法挽回的损失。

从社会层面来看，诚信是维护社会秩序的重要保障。

法律和制度的有效执行，需要公民的诚信配合。

如果每个人都可以随意说谎，即使是善意的谎言，那么法律和制度就会失去其权威性和公正性，社会秩序将会陷入混乱。

而且，一个充满谎言的社会，会让人们感到不安和恐惧，降低社会的幸福感和凝聚力。

有人可能会说，善意的谎言是出于好心，是为了避免伤害他人的感情。

然而，我们必须认识到，谎言就是谎言，无论其出发点如何，都违背了诚信的原则。

讲诚信善意的谎言辩论会正方资料讲诚信与善意的谎言辩论会(多篇)

讲诚信善意的谎言辩论会正方资料讲诚信与善意的谎言辩论会(多篇)讲诚信与善意的谎言辩论会(三篇)讲诚信与善意的谎言辩论会一当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗?其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子，从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，但它们都没有那么可怕，让对方辩友谈“谎”而色变。

正方]: 主持人、各位评委，大家好!对方二辩请注意，即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。

所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会。

[反方]:对方一辨论述中，指出当一个人面对两种义务时，当彼此矛盾时，要缓解另一方义务。

但正方一辩并没有论述善意的谎言与诚信是矛盾的啊。

怎么能直接下结论，善意的谎言一定会缓解诚信义务呢?请对方辩友注意，我方一辩已清楚陈述，谎言本身应具有欺骗的功能，只有恶意谎言才是出于欺骗，请正方不要把“谎言”概念的外延缩小。

正方]:请对方辩手注意，您们的辩词存在很大的疏漏.我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。

从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。

善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。

“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。

尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。

善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。

在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，"诚信" 是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。

诚信和善意的谎言辩论正方资料9篇

诚信和善意的谎言辩论正方资料9篇诚信和善意的谎言辩论正方资料 1我们正方的观点是：要诚信，不能撒谎.这些话从小长辈就谆谆教诲过。

马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。

它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。

”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎。

即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相对的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。

所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会。

我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，谎言综合词典的释义，就是事实求是，不说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相的意思。

从善意的谎言词组结构入手进行分析，因而善意的谎言本质上就是谎言。

善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。

“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。

就像乞丐脱下了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。

善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深。

而且生活中善意的谎言越来越多，人们对谎言的分辨也会越来越差，一旦生活中充满了谎言，再也没办法分辨哪些是善意的哪些是恶意的了。

比如说你的朋友画了一幅很难看的画，你说他画得很好看的话，那么他出门的时候遭到的会是别人的嘲笑，那你如果直接对他讲，你画得不好，并教他在哪些地方进行改正的话，那么他就会避免一些不必要的尴尬了。

不精不诚，不能动人。

通过上述多方面的分析，我们认为善意的谎言作为谎言必然会有碍于诚信。

既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。

某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者再也不接受配合治疗。

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料诚信，乃立人之本，兴国之基。

在人际交往与社会运行中，诚信始终扮演着至关重要的角色。

今天，我们站在正方的立场，坚定地认为：在任何情况下，都应该讲诚信，而不应以善意的谎言为借口违背这一原则。

首先，诚信是建立和维护良好人际关系的基石。

人与人之间的交往，依赖于相互的信任。

当我们始终秉持诚信原则，言行一致、信守承诺，才能赢得他人的尊重和信任。

一个总是诚实待人的人，在朋友、亲人、同事眼中，是可靠的、值得依赖的。

相反，如果一个人习惯以善意的谎言来对待他人，即便初衷是好的，也可能在被揭穿后导致信任的崩塌。

比如，朋友问你对他新做的发型的看法，你为了不让他伤心说了善意的谎言，称赞很好看，可当他从别人那里听到真实的负面评价时，他可能会对你之前的谎言感到失望，从而影响你们之间的友谊。

其次，诚信是社会有序运行的保障。

在商业领域，合同的签订、交易的达成，都基于双方对彼此诚信的期待。

如果企业在生产、销售过程中弄虚作假，即便可能短期内获得一定利益，但一旦被曝光，将面临严重的法律制裁和声誉损失，甚至可能导致企业的倒闭。

在公共服务领域，政府对民众的承诺必须兑现，才能赢得民众的支持和拥护。

只有整个社会都形成讲诚信的风气，各项制度、规则才能有效执行，社会才能稳定、和谐地发展。

再者，从个人成长的角度来看，讲诚信有助于培养我们的责任感和自律能力。

当我们承诺了某件事情，就意味着我们承担了相应的责任。

为了兑现承诺，我们需要克服各种困难，这锻炼了我们的意志力和解决问题的能力。

而每一次成功地坚守诚信，都会增强我们的自信心和自我认同感。

相反，如果习惯于用善意的谎言来逃避责任或掩盖问题，我们将逐渐失去对自己的约束，变得散漫、不可靠。

有人可能会说，善意的谎言是出于保护他人的目的，比如对身患绝症的病人隐瞒病情。

但我们要思考的是，这种隐瞒真的是对病人最好的选择吗？病人有权知道自己的真实病情，以便能够自主地安排剩余的时间，做出符合自己意愿的决定。

讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇

讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词 (1) 人尽其责，诚实守信“三杯吐然诺，五岳倒为轻。

”这是李白《侠客行》的诗句，形容承诺的分量比大山还重，极言诚信的重要。

中国是个有五千年悠久历史的文明古国，诚信一向是中国人引以为豪的美德，“人无信而不立”。

诚实守信更是中华民族的优良传统。

中国，崇尚"诚信"的文明源源流长，早在几千年前，孔子就说过：“人而无信不只其可”，延伸之意就是：“信，则知其可”。

千百年来，人们讲求诚信，推崇诚信。

诚信之风质朴淳厚。

远在三国时期，刘备三顾茅庐的故事每个人可能都听说过：诸葛亮辅佐刘备并受托孤之重任，正如《出师表》所言：“追先帝之遗诏，臣不胜受恩感激，今当远离，临表涕零，不知所言。

”一心为汉，七出祁山，耗尽毕生心血，留下千古美名。

什么是诚信?诸葛亮就是诚信。

诚实守信，能够履行承诺而取得他人信任。

诚信也是道德建设的根本,是一种非常宝贵的素质。

我国素有“一诺千金”之说：“君子一言，驷马难追”。

但在现在的社会，有些人受西方思潮的影响，“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”，在生活中迷失了自己，图一时之快，置后生于不顾，拼命透支自己已经不多的诚信，可想而知，这种行为的后果就是遗臭万年!在中华几千年历史中，有许多关于诚信的论述，也流传着许多诚信的故事。

这些宝贵的论述，在今天也能给我们深刻的启示。

诚信是一切道德赖以维系的前提。

失信于人，什么工作也就开展不起来。

古语曰：索物于暗室者，莫良于火;索道于当世者，莫良于诚。

也就是说最好借助于光亮在黑暗中取物;而只有诚信，才能取信于天下。

“得道多助”古人尚能如此明白，而作为我们，当代的中学生，更应该诚信做人!青少年时期，是人生的黄金时期，是人生中至真至纯至美的时期。

而诚信又是最容易而又最不应该让人忽视的美德，我们应该把诚信作为人生中的一个坐标，做老实人，说老实话，办老实事。

诚信对人，诚信对己，诚信就像一轮圆月，惟有与高出的皎洁相伴，才能衬托出对待生命的态度;诚信就像一个砝码，在生命的天平上，放上他，摇摆不定的天平就会稳稳地倾向他;诚信更像是高山之水，能够在浮动的社会里，洗尽铅华，洗尽虚伪，露出真诚。

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料不论是善意的谎言还是普通的撒谎，都不应该常常出现。

我们正方的资料准备好了吗?下面是小编搜集整理的讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料，欢迎阅读。

更多资讯请继续关注辩论赛栏目!讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料一讲诚信与善意的谎言我觉得应该讲诚信，善意的谎言其实也就是谎言，所以，我们要讲诚信。

我这里就有一个小故事讲的是：曾子的妻子准备去赶集，由于孩子哭闹不已，曾子妻许诺孩子回来后杀猪给他吃。

曾子妻从集市上回来后，曾子便捉猪来杀，妻子阻止说：“我不过是跟孩子闹着玩的。

”曾子说：“和孩子是不可说着玩的。

小孩子不懂事，凡事跟着父母学，听父母的教导。

现在你哄骗他，就是教孩子骗人啊”，于是曾子把猪杀了。

我们要讲诚信，这是我们做人的原则!!讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料二总结：我认为，诚信是至关重要的。

不论是善意的谎言还是普通的撒谎，都不应该常常出现。

善意的谎言，一旦被识破，有时不但不会得到自己期望的结果，反而会得其反，伤别人的心。

而普通的谎言，则是更不可以随便放出去的。

那样会失去别人的信任，让别人认为你是一个不诚实的人，便也就不再与你赤胆相告。

渐渐的，人们都会远离你，把你说的每一句话都认为是不真实的。

那样的感受，会十分难过。

事例1：春秋战国时，秦国的商鞅主持变法。

为了树立威信，商鞅下令在都城南门外立一根三丈长的木头，并许下诺言：谁能把这根木头搬到北门，赏金十两。

围观的人不相信如此轻而易举的事能得到如此高的赏赐，结果没人肯出手一试。

于是，商鞅将赏金提高到50金。

重赏之下必有勇夫，终于有人站起将木头扛到了北门。

商鞅立即赏了他五十金。

商鞅这一举动，在百姓心中树立起了威信，而商鞅接下来的变法就很快在秦国推广开了。

新法使秦国渐渐强盛，最终统一了中国。

这就是诚信的好处。

事例2：“烽火戏诸侯”这个故事大家肯定听说过。

周幽王为了讨宠妃褒姒的一笑，竟下令点燃20多个烽火台上的烽火。

诸侯们见到烽火，率领兵将们匆匆赶到，当弄明白这是一个谎言时，愤然离去。

诚信和善意的谎言辩论正方资料6篇

诚信和善意的谎言辩论正方资料6篇诚信和善意的谎言辩论正方资料 (1) 善意的谎言无碍于诚信“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。

就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。

因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。

但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。

当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。

虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。

这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。

难道这会有碍于诚信吗!当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。

我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。

待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。

难道这样的话也有碍于诚信吗!当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料
正方观点：诚信和善意是人类社会的重要价值观，但在某些情况下，善意的谎言可以
被认为是道义上的正当行为。

1. 保护他人利益：当我们谎言可以保护他人的利益或避免他人的伤害时，善意的谎言
是可以接受的。

例如，当朋友问起我们对其新发型或服装的看法时，即使我们认为不
好看，我们也可以撒一个善意的谎言来保护朋友的自尊心。

2. 保护隐私：有时，我们可能需要对他人隐瞒一些信息来保护他们的隐私。

例如，当
某人向我们询问我们朋友的行踪时，我们可能会选择不透露这些个人信息，以保护朋
友的隐私。

3. 避免造成恶劣后果：有时，善意的谎言可以避免引起恶劣的后果。

例如，当我们在
面对一位情感脆弱的人时，我们可能会选择撒一些安慰性的谎言，以避免伤害他们的
感情。

4. 创造和谐社会：善意的谎言可以帮助创造和谐的社会氛围。

例如，在一些正式场合，我们经常说些客套话，以保持社会关系的良好。

5. 爱情和友谊：在爱情和友谊关系中，善意的谎言有时可以帮助维持关系的和谐。

例如，我们可能会在某些情况下对伴侣提白的谎言，以增进彼此的情感。

总结：尽管诚信和善意是重要的价值观，但在某些情况下，善意的谎言可以被认为是
合理和可接受的。

当善意的谎言可以保护他人利益、隐私，避免恶劣后果，创造和谐
社会以及维护爱情和友谊关系时，可以认为它是一种道德上的正当行为。

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料10篇

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料10篇讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料 (1) 你看，生活中的谎言很多，那些人利用恶意的谎言，骗那些纯真、善良的人们，这是多么卑鄙!有人说谎言分善意的谎言和恶意的谎言，可是，你仔细地想一想，善意的谎言也是谎言，恶意的谎言也是谎言，谎言就是谎言，不分恶意与善意;就像《武林外传》中白展堂说的一样：贼就是贼，不分好贼与坏贼，好贼也是贼，坏贼也是贼，贼没有好与坏的。

那么谎言也一样，谎言就是谎言，没有善意的与恶意的，终究他还是撒了谎，他还是骗了人!不管是怎样的谎言迟早都会被揭穿所以，讲诚实是最好的。

四辩陈词：近年来，人们对诚信的呼吁越来越强烈，这也许并不是中国古人的诚信记录比现在好得多，而是现在人们的诚信意识在缓慢地苏醒。

这恰如分蛋糕一样，早些时候，我们的面前其实没有蛋糕，所以大家一团和气，没有什么可以争执的东西。

现在我们所处的时代，大概是有了一个蛋糕可供众人分配，但蛋糕不够大，并不能保证每一个人可分得心满意足的一块，况且又没有特别清晰可信的分蛋糕的规则，结果众生你争我夺甚至尔虞我诈，无非是想让自己的那一块做得大一些，自然，别人的蛋糕就少了，这个时期，人们对诚信的呼唤最为迫切。

随着社会的逐渐富足，蛋糕做大了，分蛋糕的规则也明确了，社会诚信就会好得多。

因此，中国人现在如此迫切地呼唤诚信，并非倒退，而是我们正在爬坡。

古时候杜甫发出“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”时，他作为寒士之一是有切肤之痛的;而白居易吟唱“地不知寒人要暖，少把人衣作地衣”时，我相信他尽管位高爵厚，但也是出自真诚的。

因为我们曾经太贫苦，所以诚信可能总是一种在梦中浮现的奢侈品。

现在中国渐渐地走向富裕了，因此诚信问题一下子就凸现出来，我们身边几乎充斥了各种不诚信的企业和个人，各种极其富有想象力的欺骗，例如给馒头里放点洗衣粉;给猪喂点瘦肉精或多多注水;给甲鱼鳝鱼喂点避孕药等等，让人叹为观止。

各种企业的虚假广告、产品和利润，更是层出不穷，以至于有人发起寻找中国股市中令人尊敬的上市公司这样的事。

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料诚信，乃立人之本，兴国之基。

在社会交往中，诚信是人与人之间建立信任、促进合作的基石。

今天，我们站在正方的立场，坚定地认为：在任何情况下，都应当讲诚信，而不应以善意的谎言为借口违背诚信原则。

首先，我们需要明确诚信的定义。

诚信，即诚实守信，言行一致，真实无欺。

它要求我们在与人交往中，坦诚相待，遵守承诺，不隐瞒、不歪曲事实。

诚信是一种道德规范，是社会秩序得以维持的重要保障。

讲诚信能够建立稳固的人际关系。

想象一下，在一个充满谎言的世界里，人们彼此猜疑，互不信任，这样的社会将是多么的可怕。

相反，当我们始终秉持诚信的原则，与他人交往时真诚待人，言出必行，我们就能赢得他人的尊重和信任。

这种信任是友谊和爱情的基础，它让我们的人际关系更加和谐、美好。

诚信也是商业活动成功的关键。

在市场经济中，企业与企业之间、企业与消费者之间的信任至关重要。

一个诚信的企业，能够提供优质的产品和服务，如实告知消费者产品的信息，遵守合同约定，从而赢得良好的口碑和市场份额。

而那些靠欺骗、隐瞒来获取短期利益的企业，最终必然会被市场淘汰。

例如，曾经有一些知名企业因为质量造假、虚假宣传等失信行为，导致声誉扫地，甚至破产倒闭。

这充分说明了诚信在商业领域的重要性。

从社会层面来看，诚信是构建和谐社会的基石。

一个社会如果缺乏诚信，各种违法犯罪行为就会层出不穷，社会秩序将陷入混乱。

而当每个人都能讲诚信，遵守法律法规，社会才能公正、公平、有序地运行。

政府部门讲诚信，能够提高公信力，增强民众对政府的信任和支持；司法机关讲诚信，能够确保法律的公正实施，维护社会的公平正义。

有人可能会说，善意的谎言有时是为了避免伤害他人的感情，是出于好心。

但我们要清楚，谎言即使是善意的，也是对真实的一种扭曲。

它可能在短期内避免了一些痛苦，但从长远来看，却可能带来更多的问题。

比如，一个身患绝症的病人，如果家人为了不让他害怕而隐瞒病情，当病人最终发现真相时，可能会感到更加的绝望和无助，因为他失去了在有限的时间里安排自己生活的机会。

生活中不需要善意的谎言辩论资料(15篇)

生活中不需要善意的谎言辩论资料（15篇）生活中不需要善意的谎言辩论资料生活中不需要善意的谎言辩论资料（精选15篇）生活中不需要善意的谎言辩论资料篇1一辩陈词：守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留信了成功，守信了诚信中华民族才能永恒。

在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗?“善意的谎言更多的是借口” !任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。

帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。

盖斯梅尔说过：“认为自己比真正的自己好，是相当普遍的现象。

”人想出来的借口有时出乎意料。

为什么人要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐指出：“大多数人不是生活在现实当中，而是生活在幻想里，尤其是对自己的幻想。

”话又说回来，了解自己与朋友的真象有时非常残酷，最好还是不要知道的好。

然而大多数借口都有破坏性。

不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。

所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口!同时我想问对方，如果大家都有这种观点，如何打造诚信社会，如何使我们的国家在诚信上有更大发展?二辩陈词：在整个社会都不讲诚信的环境中只有你一个人讲诚信是吃亏，不过，诚实守信是做人的根本，不应是跟人攀比的条件。

社会在不断进步，国际化离我们越来越近，那种靠欺诈赚取他人利益的小人终究会遭到唾弃的。

这样看，你的诚实，你的信义就会得到大多数人的信任，你的路也就越走越宽广。

三辩陈词：你看，生活中的谎言很多，那些人利用恶意的谎言，骗那些纯真、善良的人们，这是多么卑鄙!有人说谎言分善意的谎言和恶意的谎言，可是，你仔细地想一想，善意的谎言也是谎言，恶意的谎言也是谎言，谎言就是谎言，不分恶意与善意;就像《武林外传》中白展堂说的一样：贼就是贼，不分好贼与坏贼，好贼也是贼，坏贼也是贼，贼没有好与坏的。

那么谎言也一样，谎言就是谎言，没有善意的与恶意的，终究他还是撒了谎，他还是骗了人!不管是怎样的谎言迟早都会被揭穿所以，讲诚实是最好的。

四辩陈词：近年来，人们对诚信的呼吁越来越强烈，这也许并不是中国古人的诚信记录比现在好得多，而是现在人们的诚信意识在缓慢地苏醒。

善意的谎言无碍诚信辩论资料

善意的谎言无碍诚信辩论资料辩题，善意的谎言无碍诚信。

尊敬的评委、各位观众，下面我将就“善意的谎言无碍诚信”这一辩题进行辩论。

首先，让我们来思考一下什么是善意的谎言。

善意的谎言是指出于善意而说的不符合事实的言辞。

在生活中，我们常常会因为善意而对他人说一些不完全符合事实的话，比如对一个难看的衣服说“很好看”，对一个不太好吃的饭菜说“很美味”。

这些谎言并非出于恶意，而是出于对他人的尊重和关怀。

其次，我们来思考一下诚信的含义。

诚信是指言行一致，言行符合事实，不说谎不欺骗。

诚信是人与人之间建立信任的基础，是社会和谐稳定的重要保障。

然而，善意的谎言并不会对诚信造成实质性的损害。

因为善意的谎言是出于对他人的善意和关怀，并没有恶意和欺骗的成分。

相反，善意的谎言可以在一定程度上维护人际关系的和谐，增进人与人之间的亲近和友好。

在现实生活中，我们常常会遇到一些情况，需要用善意的谎言来化解尴尬和矛盾。

比如在社交场合上，我们可能需要对一些不太愉快的话题进行“包装”，以避免引起不必要的尴尬和冲突。

这种情况下，善意的谎言可以被视为一种“社交润滑剂”，有助于维护社交关系的和谐。

综上所述，善意的谎言并不会对诚信造成实质性的损害，反而在一定程度上有助于维护人际关系的和谐。

因此，我认为善意的谎言无碍诚信，应当被允许和接受。

谢谢！。

诚实与善意的谎言辩论会反方辨词三篇

诚实与善意的谎言辩论会反方辨词三篇辩题：诚实与善意的谎言反方辩词一：尊敬的评委、各位观众：今天，我作为反方代表，要对“诚实与善意的谎言”这一议题进行辩论。

首先，我想强调的是，我们并不是鼓励欺骗和虚伪，而是要探讨在某些特定情况下，诚实与善意的谎言可能带来更多好处。

首先，诚实有时可能会伤害他人。

在某些情况下，暴露真相可能会给他人带来伤害或痛苦。

例如，当亲人患有绝症时，医生为了保护患者的心理健康，可能会选择隐瞒真相，给予他们一种希望和安慰。

这种善意的谎言可以减轻患者的痛苦，让他们能够更好地应对困境。

其次，诚实有时可能会破坏人际关系。

在人际交往中，适当的谎言可以维护和谐的关系。

比如，在朋友的生日派对上，当朋友问你是否喜欢她的礼物时，即使你并不喜欢，你也可以选择说出善意的谎言，以避免伤害她的感情。

这样的谎言并非虚伪，而是出于对友情的尊重和维护。

最后，诚实有时可能会阻碍个人的发展。

在某些情况下，为了实现目标或突破困境，我们需要使用一些谎言。

比如，面试时，适度夸大自己的能力和经验，可以增加获得工作的机会。

这种谎言虽然可能暂时违背了诚实原则，但在一定程度上帮助个人发展和实现梦想。

总结起来，诚实与善意的谎言在特定情况下是可以被接受和使用的。

我们需要根据实际情况，在保护他人、维护人际关系和促进个人发展的前提下，灵活运用谎言。

感谢大家的聆听。

反方辩词二：尊敬的评委、各位观众：今天，作为反方代表，我要就“诚实与善意的谎言”这一议题发表我的看法。

我们坚信，诚实和善意是构建良好人际关系和社会秩序的基石，而谎言只会给人们带来混乱和破坏。

首先，诚实是建立信任的基础。

在任何关系中，诚实是最重要的品质之一。

一旦人们发现你曾经说过谎言，他们就会对你的诚信产生怀疑，从而破坏了彼此之间的信任。

没有信任，人际关系将无法持久，社会秩序也将岌岌可危。

其次，善意的谎言并非真正为他人着想。

虽然有时我们可能出于善意而编造谎言，但这并不意味着我们真正在关心对方。