软件行业前沿讲座课后感想
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
软件行业前沿讲座课后感想
——软件工程何博 13211071 说实话,我开始时只是将这次讲座当成一项必须参加的活动,心里并没有多大的兴趣。但我不得不承认在听了孙伟院长的讲座后,我真的是受益匪浅。
这次的讲座不同于我以前在网上听的讲座。,孙伟院长没有大肆的夸奖软件学院,说什么软件学院的优势,而是理性的向我们介绍了他的一些想法。我还记得院长在讲话中谈到了大学生创业的问题。他认为现在的大学生并不适合创业,而是应该在学校学到了足够的知识后,再进入一些软件公司,在这样的工作中充实自己,获得在学校得不到的经验与知识。这样既有了一定的原始资本的积累,又能够发展自己的人脉,为以后开始自主创业打下良好的基础。
也许我还不够资格论断院长这种非主流想法是否正确,但我要说的是这种想法真的是和我的想法不谋而合。
在现在的物质社会,金钱是所有人都绕不过去的一个坎。大学生想早点步入社会,通过自主创业来获取财富是无可厚非的,但是盲目的创业不仅不会给他们带来财富,反而会消耗他们的金钱和时间。所以在真正开始创业的前期,有此想法的大学生不能被开始创业的兴奋冲昏的头脑,必须冷静的考虑以后所要面临的风险,也就是院长所说的“冷静的冒险”。
同时创业的方向必须要明确,不能说什么“走一步看一步”“船到桥头自然直”,如果创业的方向都不明确,那这种创业是没有任何
机会成功的。然而,大学生要想有明确的发展目标就必须要做到对自己的正确理解,要十分清楚自己的优点是什么,自己缺点又是什么。只有这样,大学生在选取创业项目时,才能准确的规避自己的弱点,利用自己的优点找到真正适合自己发展的方向。
但仅仅是这样是不够的,我之前所提到的只是大学生成功要素的冰山一角。试想,在现在的社会大环境下,几乎所有的产业的市场份额都被几家巨无霸级别的公司占据,大学生如果要在这样的情况下求生存,就不可避免的要和这些公司抢市场,即使他们的项目又十分好的发展前景,甚至如果任其发展,以后也会成长为巨无霸级别的存在,但还是像初生的狮子在成年的狮子前露出利爪一样,说委婉点是幼稚、可笑,说直白一点就是不知死活啊。
所以大学生如果要创业就必须首先具有有漂亮的想法、理性冒险的意识和对自我深刻的理解,而且选择的发展方向必须是当今社会的朝阳产业,以尽可能的避免和大公司的利益冲突等要素。要做到我所说的这些可以说是困难重重,但如果想要真正的创业成功,这些要素还远远不够。所以我认为大学生想要创业的想法是好的,但不是在现在,而是在他真正了解了这一行业的时候;不是在大学校园,而是在社会。
孙伟院长在讲座中着重介绍了他所倡导的“师徒圆梦“计划。按他所说,这是他在结合了软院近些年的发展状况和他三十年来的经验所提出的计划。在我的理解中这个计划就和高中时的尖子生培养计划差不多,只不过不只是根据成绩选人,还根据学生的综合素质选择;
最后的决定权也不是在院长手里,而是掌握在院长找来的社会中的软件行业的精英手中。
在讲座后阶段的学生提问环节,我记得有学生问:这个计划是不是对没有参与的学生不公平?我记得我当时的第一反应是往提问者的方向看了一眼,这个动作没有什么特殊意味,只是我遇到一些言辞犀利的问题时的自然反应。说实话,就这个问题,我对院长的回答并不是很满意,因为我觉得他的回答“没有不公平,其他同学还是和以往一样正常上课。”有点为自己找借口的感觉。正如那位同学所说,院长将自己的精力的投入到这个最终只能是有限的几个人参加的计划中,而不是考虑如何将软院的整体水平提上去,这对其他达不到这个计划要求的同学是有点不公平。当然,这只是我个人就这个问题的一些看法,也许院长的本意不是如此,是我自己理解错了,这也是可能的。
如果要我用一句话来总结这次的讲座的话,那我认为是:提示了我们理性的思考,提供了我们提升的平台,开启了另一种看待大学生活的崭新的视角。