景观方法评审要点
景观方案评审意见
景观方案评审意见一、前言为了保证城市公共空间的设计质量，本项目对景观方案进行了评审。
本文档旨在对评审过程中的意见进行总结和归纳，并对审查过程中发现的问题和提出的建议进行说明和对策分析。
二、审查要点根据项目合同和设计任务书，本次景观方案评审主要针对以下几个方面：1.方案创意及可行性2.场地设计方案的合理性3.植物配置及搭配4.景观细节及施工图细节三、评审意见在审查过程中，评审委员会对每一个方面都进行了认真的评审，以下是我们对各方面的评审意见和建议：1.方案创意及可行性通过对方案创意的评估，我们认为该方案的创意十分新颖，符合城市公共空间的定位。
方案的可行性也得到了我们的认可。
我们建议设计师在方案的施工实现上要确保可实施性，并保持创意的独特性和可辨识度。
2.场地设计方案的合理性在审查过程中，我们发现方案的场地设计不够合理，且在一些细节上需要进一步完善。
我们建议设计师在场地设计方案中，更加注重实用性，考虑到实际使用情况和人群需求，合理规划场地空间和流线，并在安全和便捷性上做出进一步改善和优化。
3.植物配置及搭配在植物配置及搭配方面，我们认为方案中的植物种类较单一，缺乏丰富性和多样性。
我们建议在植物配置方案中加入更多适合当地环境的植物，并优化植物的布局和搭配，以形成更好的景观效果。
4.景观细节及施工图细节在审查过程中，我们发现方案在景观细节和施工图细节上存在一些问题，例如雕塑、灯光的设计和材料的选择等。
我们建议设计师在细节上加强考虑，提前做好细节规划，并且在施工图纸设计时要确保技术标准、细节精度和材料规格的精准。
四、总结本次景观方案评审是一次全面、系统的评审活动。
我们根据项目要求和设计任务书，对方案的创意性、可行性、合理性和细节性进行了综合评估，提出了相应的建议和改进方案。
评审的意见和建议将为后期的景观设计和施工提供有力的参考，希望设计团队能够认真对待问题，并在实现方案的过程中做出到位的改进和完善。
园林景观工程方案评审要点
园林景观工程方案评审要点随着城市化进程的加快，园林景观工程正成为城市建设中不可或缺的组成部分。
作为城市绿化的重要手段，园林景观工程在美化城市环境、改善人居环境、提高城市形象等方面发挥着重要作用。
对于园林景观工程方案的评审，除了要考虑其设计的美观性和实用性外，还需要充分考虑方案的可持续性、环保性、经济性等方面。
本文将以此为出发点，探讨园林景观工程方案评审的要点。
1. 可持续性可持续性是评审园林景观工程方案的重要标准之一。
在园林景观工程的设计中，应该充分考虑生态环境的保护和复原，保持自然生态系统的完整性和稳定性。
要评审方案是否符合可持续性，可以从以下几个方面进行评估：（1）生态平衡：方案是否能够保持生态平衡，保护和促进自然生态系统的平衡发展。
（2）资源利用：方案是否合理利用自然资源，减少对自然资源的消耗和破坏。
（3）生态系统服务功能：方案是否能够提供各种生态系统服务功能，包括保持水土流失、净化空气和水质、调节气候、减少噪音等。
2. 环保性园林景观工程方案的环保性也是评审的重点之一。
在评审中，应该重点关注方案是否能够减少对环境的污染，促进环境的改善。
评审方案的环保性，可以从以下几个方面进行考虑：（1）植被选择：方案中选择的植被是否能够抵抗病虫害，减少对化学农药的使用。
（2）土壤改良：方案是否采用土壤改良措施，促进土壤的肥力和透气性，减少农药和化肥的使用。
（3）水资源利用：方案是否设有合理的雨水收集系统，减少对自来水的依赖，提高水资源的利用率。
3. 设计美观性园林景观工程方案的设计美观性也是评审的重要方面。
在评审中，应该评估方案的整体美观性、色彩搭配、景观造型等方面。
评审设计美观性时，可以从以下几个方面进行考虑：（1）整体布局：方案的整体布局是否合理，是否符合当地的地形地貌、自然环境等。
（2）植物配置：植物的种类、色彩是否搭配合理，是否能够营造出良好的视觉效果。
（3）景观造型：方案中的景观造型是否规整、美观、符合当地的文化特色。
景观设计方案评审意见
景观设计方案评审意见
在对景观设计方案进行评审时，我认为需要从以下几个方面进行评价和意见反馈。
首先，需要评审方案的整体思路和理念。
一个好的景观设计方案应该有一个明确的主题和理念，并能够通过景观构思和布局来实现这一主题。
评审人员可以对方案提供的文案和图纸进行评价，看是否能够清晰地传达设计的意图和目标，同时也需要评估这一理念是否与项目需求相符合。
其次，需要评价方案的创新性和独特性。
一个好的景观设计方案应该能够突出项目的特色和个性，并能够创造出与众不同的景观效果。
评审人员可以根据方案中提供的设计元素和材料选择来评价其原创性和创新性，并考虑方案能否提供与项目定位和目标相适应的景观体验。
第三，需要评估方案的可行性和可持续性。
一个好的景观设计方案不仅要考虑美观和创新，还需要确保其可以在项目实施过程中得到有效地落地和维护。
评审人员可以对方案中使用的植物种类、施工工艺和维护保养等方面进行评价，看是否能够满足项目的可行性和可持续性要求。
最后，还需要评估方案的细节和技术性。
一个好的景观设计方案应该能够提供详细的施工图纸和说明，包括植物的种植方式、材料的使用和施工的细节等。
评审人员可以对方案中的细节进行评价，看是否能够提供足够的信息和指导，以确保方案能够顺利实施。
总的来说，一个好的景观设计方案应该有清晰的理念和目标，独特的创新性，可行的可持续性，并提供详细的施工指导。
在评审过程中，评审人员需要综合考虑这些方面，并提供具体的意见和建议，以促进方案的进一步改进和完善。
景观规划方案评审意见
景观规划方案评审意见景观规划方案评审意见一、前言景观规划方案评审是对景观规划方案进行尽职调查、深入分析、客观评价的过程，在该过程中，我们不仅需要了解该方案所涉及的具体内容，还要对方案的整体性、可行性和创新性进行评估。
本文旨在依据一般性的评审标准，就景观规划方案的评审意见进行分析和总结。
二、评审标准1. 方案的一致性：方案应该与周围环境和场地特征相一致，符合地域文化和历史背景。
2. 方案的完整性：方案应该具有完整性，整齐、协调和统一。
3. 方案的可行性：方案应该根据实际情况，循序渐进、合理可行地实施。
4. 方案的创新性：方案应当有独具匠心的设计理念，得到当地居民的认同和支持。
三、评审意见1. 一致性本方案所在场地处于城市中心位置，且具备较为丰富的历史、文化和社会背景。
方案体现了当地的审美标准和文化特色，亦非常有地方特色。
但在实际操作过程中，需要注意选择合适的材料、色彩及图案，并加强构思方案。
2. 完整性本方案有明确统一的设计理念，风格简洁、易于实现，亦体现了环保、可持续性和安全的要求。
由于规划面积较大，需要在设计中加入一些丰富和多样的元素和形式。
另外，细节处理上需要更高的要求，并加强材料与设计细节的就地取材和绿色环保。
3. 可行性会议要求必须进行实现可行性的调查。
可以从材料、工程、预算等角度进行考虑，施工过程中亦可选择先行实施易于实现的部分，后期在逐步提高施工难度。
4. 创新性方案所提出的设计理念独特、巧妙，既体现了当地的文化特色，也符合现代审美观。
设计意图明显，整体有力，表达了健康、自然、绿色和可持续性的信念。
但需进一步提升创造性，在园林设计元素中有所创新，服务于人们生活、阅读和娱乐的需求。
四、总结在对景观规划方案进行评审中，应该较为全面地对方案进行考虑，并尽可能全面地反映出各方面的问题，依据权重进行排序，优先解决。
评审结果应该贴切与实际，对将来的实施提供科学支撑。
同时，方案应该采取公开评审的方式，让社会公众遵循评审原则、规则和程序，参与方案的更进一步审议、改进和完善。
景观方案评审要点
严格按照限额要求设计，成本分布合理，主次点明确 符合当地消防、市政等要求设计。符合地库结构承载要求设计。符合园林景 观设计相关国家技术规范
1）方案与设计基础资料一致、有效 2）硬景比例控制：绿地率满足规划要求。非纯低密住宅区的景观软硬景比不 小于7:3（不包含围墙外商业部分）；纯低密住宅区（毛坯小院交标）的景观 软硬比不小于8:2
是否满足 √× √× √× √× √× √×
评审意见类别 一、价值观 1、设计理念清晰合理 2、符合产品定位 3、成本敏感点有效控制 4、符合相关技术要求 二、关注点 1、基础指标及标准
2.设计综合
3、平面布置
4. 分区及节点
评审要点
评审意见
景观方案设计说明、设计理念是否清晰，与项目定位是否一致 设计风格及功能符合产品定位。设计风格与建筑相呼应
1）活动设施（如：儿童游戏设施、健身设施、老年康体设施等）的布置符合 安全性（确保各设施之间的安全距离），设施品质外观造型符合项目定位， 设施的功能具有良好的互动参与感。 2）信报箱、垃圾收集点等位置与形式合理，家具小品选型的合理性 3）雕塑小品造型风格、材质与整体景观风格相统一，出现在重要节点/对景 处，不需过多雕塑小品 4）标识点位合理、标识风格材质与整体风格统一 5）灯位布局无死角，各类型灯具间距合理 6）功能照明和景观（美化）照明相结合 1）种植设计有层次，植物造景的空间组织合宜。 2）考虑季相变化，春夏季均有花期，秋季色叶种植成规模 3）乔木、灌木、草坪的搭配比例合宜。楼间适度留白（草坪），疏密开合富 有变化 4）种植品种尽量采用乡土品种，主景树、重要节点可选用特选品种 5）主干道行道树完整、有序；不同空间对景效果的植栽有相应变化 6）楼前乔灌木种植以不遮挡2层及以下窗景视线为宜
方案阶段景观专业审核要点一览表
审核方案与项目建筑设计的基础资料是否一致、有效（如建筑入户层平面、地形竖向衔接、水文资料、周界资源的衔接等）。
审核方案对建筑规划设计方案及基地资源现状等有无提出合理化建议或改进意见（如小区与组团出入口、建筑布局与空间结构、交通组织、标高系统、架空层设置、采光井位置、室外设备设施的布置、保留与迁移树木的明确、保留水体的利用、不利因素分析等）。
审核整体方案是否符合绿建要求、符合海绵城市设计要求。
审核景观功能布局有无结合建筑日照分析图、风模拟模型（如有）套图分析其合理性。
总平面图
审核方案总图与项目总体规划是否相符，各项规划指标是否满足，规划总图要求的功能场地是否指标是否满足。
审核总图是否体现用地红线、地库边线、地面车位、功能场地控制线（规划要求的各类型功能场地）、各类型地库出入口。
审核活动设施（如儿童活动设施、 网球场、 篮球场、老人健身设施等）种类、位置和数量是否合理。
审核周边市政道路与小区道路（车行道与人行道）的界面衔接处理（如空间界定、材质衔接等）是否合理。
审核周边市政道路与小区道路（车行道与人行道）的界面衔接处高差是否合理。
审核活动场地及各类型道路是否对临近住户有明显干扰。
审核周边有利资源（如山体、河道、水系、植被、公园等）与不利资源（如不好的建筑、墓地、噪声、污染等）是否已作优化。
功能场地及构筑物
审核景观构筑物的数量、位置是否合理（如观赏性、实用性、对居民的视线影响等）。
审核景观构筑物是否满足停留与游憩的功能性要求。
审核活动、休憩场地（如廊架、亭、儿童活动区、康体活动区等）是否配备坐凳。
审核景观方案是否符合报建消防要求，总图是否体现：口消防登高场地、口消防道、口回车场。
景观方案评审意见
景观方案评审意见背景介绍本次景观方案评审旨在对多个景观方案进行综合评估，选出最具可行性和创新性的方案，为后续设计和实施提供指导和参考。
评审标准1.执行可行性：方案的可行性和实施性是否高，设计是否包含各类要素2.创新性：创新点是否突出，与周边环境是否融合3.美观度：方案的美观性和艺术性如何，是否能够提升整个区域及周边环境的观赏性4.经济效益：方案的设计和实施是否节约成本、提高效率评审结果在综合评估多方景观方案后，我们评选出了以下三个具有代表性和推荐性的方案：方案一该方案的创新点在于，利用 3D 打印技术，将普普通通的石头变成风景，将公园等体育场馆建造成一个巨型游戏。
通过APP，让参与者在游戏中体验丰富的城市文化。
但该方案实施成本较高，难以实现规模化。
方案二该方案采用多媒体信息提示和现代工艺结合的方式，通过不同的介质展示景观的历史、地理等方面，增加了它们的魅力和文化价值，并且采用了绿色和环保设计方案。
不过方案的创新和美观度有待提高。
方案三该方案采用“拆除重建” 的方式，以市政基础设施建设为契机，将公共空间重新组织，同时符合环保要求。
在设计策略中强调重视文化与历史传承和综合性。
但是，该方案的执行可行性和经济效益需要加强。
结论本次景观方案评审，评选出了三个具有代表性和推荐性的方案。
我们建议，通过技术创新、科学设计、合理规划等方式，综合选取以上三个方案予以实施。
同时在实施过程中，加强风险管理和执行可行性评估，确保实施效果符合预期，为广大市民和游客提供更加美好的城市环境。
景观设计方案评审
景观设计方案评审1. 简介景观设计方案评审是指对景观设计方案进行全面细致地评估和审查的过程。
通过评审，可以评估方案的可行性、创意性、可持续性以及与周围环境的协调性。
本文将介绍景观设计方案评审的重点和步骤，以及评审过程中需要考虑的相关因素。
2. 评审重点在进行景观设计方案评审时，需要关注以下几个重点：2.1 可行性评审过程中需要评估方案的可行性，即方案是否能够在实际操作中有效实施。
这包括对场地条件、预算限制、人力资源等方面的考虑。
只有确保方案的可行性，才能保证方案的成功实施。
2.2 创意性评审中需要评估方案的创意性，即方案设计的新颖性和独特性。
创意性的方案可以吸引眼球，增加景观的观赏价值，给人们留下深刻的印象。
2.3 可持续性可持续性是评审中必须考虑的一个因素。
方案应该具备环保性，符合生态设计原则，并能够在长期使用中保持美观和功能完整。
此外，方案还应该考虑资源的合理利用和节约，以及对生态环境的影响等方面。
2.4 环境协调性评审中需要考虑方案与周围环境的协调性。
方案应该能够与周围的自然和建筑环境相融合，不突兀，保持整体的和谐统一。
3. 评审步骤景观设计方案评审一般包括以下几个步骤：3.1 提交方案设计方将设计方案提交给评审团队，以便评审团队对方案进行评审。
3.2 方案研读评审团队首先对方案进行研读，理解方案的整体设计思路以及细节。
3.3 评审讨论评审团队组织评审讨论会议，对方案进行集体评审和讨论。
在讨论会议中，评审团队成员可以就方案的各个方面提出自己的看法和建议。
3.4 评审报告评审团队根据讨论会议的结果撰写评审报告，对方案进行综合评价，并给出建议和意见。
3.5 反馈和修改评审报告提交给设计方，并提供反馈和修改建议。
设计方根据评审报告进行方案修改和调整。
3.6 最终方案确定经过反复修改和调整，最终确定符合评审团队要求的方案。
4. 相关因素在进行景观设计方案评审时，需要考虑以下几个与评审结果相关的因素：4.1 时间和预算评审团队需要考虑方案实施所需的时间和预算限制。
景观方案评审要点
景观方案评审要点1.项目定位和理念：评审团应首先了解设计方案的项目定位和理念，包括项目的需求和目标，以及设计师的创作理念和设计思路。
设计方案应能够准确表达项目定位和理念，并能够满足项目需求和目标。
2.空间布局和功能安排：评审团需要评估设计方案的空间布局和功能安排是否合理和科学。
这包括景观元素的摆放和组合、道路和路径的规划、绿化和景观设施的配置等。
设计方案应能够最大限度地利用可用空间，并满足项目的功能需求。
3.材料和植物选择：评审团需要评估设计方案中所使用的材料和植物是否合适。
材料选择应考虑到项目的环境和氛围，以及使用寿命和维护成本等因素。
植物选择应考虑到项目的气候和土壤条件，以及植物的观赏价值和生长特点等。
4.施工和维护考虑：评审团需要评估设计方案是否考虑到施工和维护的可行性。
设计方案应能够最大限度地简化施工流程和维护工作，降低项目成本和风险。
设计方案应能够提供清晰的施工图和维护手册，以便项目实施和后期维护。
5.可持续性考虑：评审团需要评估设计方案是否考虑到可持续性因素。
设计方案应能够最大限度地利用可再生资源，减少能耗和环境污染。
设计方案应能够提供清晰的可持续性策略和措施，以便项目实施和后期运营。
6.安全和可访问性：评审团需要评估设计方案是否考虑到安全和可访问性要求。
设计方案应能够提供安全的景观环境和设施，确保用户的人身安全和财产安全。
设计方案应能够提供无障碍的景观环境和设施，以便各类人群的使用和享受。
7.美学和创新性：评审团需要评估设计方案是否具有美学价值和创新性。
设计方案应能够体现地域特色和项目文化，创造美观和舒适的景观环境。
设计方案应能够提供独特和创新的景观元素和设计手法，给用户带来新的体验和感受。
8.预算和时间安排：评审团需要评估设计方案是否符合项目的预算和时间要求。
设计方案应能够在规定的预算和时间内完成，并能够提供合理的成本估算和工期安排。
设计方案应能够提供清晰的实施计划和项目管理措施，以确保项目的顺利进行。
景观方案审核
景观方案审核
现代社会中，城市景观建设成为了一项重要的任务。
为了保证城市的美观和可持续发展，景观方案的审核显得尤为重要。
本文将从环境可持续性、设计创新性和社会可接受性三个方面探讨景观方案的审核要点。
一、环境可持续性
景观方案的设计必须充分考虑环境因素，并确保对环境没有不可逆转的负面影响。
首先，应对土壤和植被进行科学评估，确保设计方案与自然环境的协调性。
其次，应遵守环境保护法规，合理选择材料和技术，降低能源消耗和废物排放。
另外，设计方案应考虑生态系统的保护和恢复，促进生物多样性的发展。
二、设计创新性
景观方案的审核需要关注设计创新性，即方案是否具有独立的风格和特色。
设计师应该考虑景观元素的组合和排列方式，创造引人注目的视觉效果。
此外，应充分利用现代科技手段，如虚拟现实技术和数字模型，来展示设计方案的效果。
设计师还可以通过合理的色彩搭配和材料选择来增强方案的创新性。
三、社会可接受性
景观方案的审核必须考虑到公众的意见和需求。
在审核过程中，应开展广泛的社会调查和听证会，征求公众对景观方案的意见和建议。
设计方案应充分反映社区的文化特色和历史价值，以提高公众的满意
度和参与感。
此外，设计方案还应兼顾不同社会群体的需求，确保景观设施的平等和包容性。
综上所述，景观方案审核需要从环境可持续性、设计创新性和社会可接受性三个方面进行全面考虑。
只有合理评估和审核方案，才能保证城市景观的美观与可持续发展。
景观设计各阶段评审要点
各专业设计之间是否存在矛盾，与整体建筑风格 是否协调
各专业设计之间是否相互矛盾，如竖向设计与综 合管线、室内地坪、入口标高、道路标高（例： 建筑出墙管标高与道路标高是否协调）、室外附 属建筑物、构筑物等之间是否矛盾
景观设计是否已尽可能提供多方案并列出优缺点
4
等供比较；有无景观方案设计说明；设计理念是 否清晰；是否与项目定位和规划意图一致；设计
18
符合此氛围与尺度（如铺装图案与色彩、构筑物
、种植、标识、灯光、水景、雕塑等），表现形
式是否精致、位置与体量是否合适；
19
20
从设计角度考虑设计成果对造价、成本控制的需 求
16 经济指标能否达到要求
围墙的形式是否与建筑风格协调、安全、美观及 合理
是否充分反映及考虑与周边环境的关系与衔接
17
小区及组团标识、信报箱、垃圾收集点等形式是 否与景观风格协调、位置是否合理
不同空间的景观尺度应与人的活动特征相符；硬
质、软质景观的比例要适宜；主要景观元素是否
景观设计各阶段评审要点
序号
方案阶段
扩初阶段
施工图阶段
一、设计评审要点
1
设计方案是否与项目规划相符（包括红线范围， 边界）
设计文件的深度是否符合设计委托书的要求， 如：有无符合要求的效果图、电子设计文本、CAD 图纸等
施工图设计是否符合国家及地方有关规范和规 程，编制深度和节点处理是否达到要求
2
方案是否与建筑提供的基础资料吻合（包括出入 口、场地标高、水文情况、周边资源情况等）
8
绿地率、消防车道、消防登高场地、消防回车场 、无障碍设计是否满足政府性文件审查审批要求
建筑主要出入口与环境道路标高是否协调，是否 人性化；景观风格与主题是否贯彻到景观设计的 各个部位及元素；
景观评标要点
景观评标要点最近在整理景观评标的要点，有些心得要分享。
我理解这景观评标呢，首先得看设计理念这一块。
就像盖房子打地基一样重要。
我觉得一个好的设计理念得是独特又符合当地环境的。
比如说我看到一个公园的景观设计，他们的理念是打造一个都市中的森林氧吧，这个理念就很新颖又结合了城市里大家对清新空气迫切的需求。
我总结出，要有创新性、结合性和前瞻性，要是那种几年之后看也不落后的理念才行呢。
对了还有设计的合理性，这可太关键了。
像有的景观设计里把大型的雕塑放在一个很小很狭窄的空间里，这就不合理。
从功能布局上来说，各个部分之间得和谐互用。
比如住宅区的景观，游乐区靠近住宅而且不能影响休息区，这要是不是这样，居民肯定整天有抱怨。
这图纸的规范性也是评标不能少的要点。
我学习的时候，一开始对那一堆的图纸规范是两眼一抹黑。
我就想啊，这怎么这么多讲究。
后来慢慢发现这道理就和交通规则一样，要是大家随便来，那不乱套了。
规范的图纸能清晰准确地传达设计师的想法，包括比例尺啊标注之类的，不能含糊。
工程预算这方面也超级关键，毕竟甲方爸爸的钱也不是大风刮来的。
我碰到过有的方案看起来超级豪华高大上，但是预算高得吓人。
这就好比你去买东西，再好看再喜欢，要是超出你的承受能力，那也是白搭。
所以不能只看效果，还得考虑能不能实现，在预算范围内能不能达到最好的效果。
还有设计师和他的团队也得考虑进去。
我看到有的团队之前做过很多成功的项目，在这个行业干了很久，那经验没得说。
可有的就是新组成的团队，虽然可能有新鲜的想法，但风险也相对较大。
这就和挑工作团队一样，老团队就像老司机，新团队像是刚刚拿了驾照，虽然可能开得也不错，但不确定性会多一些。
至于参考资料的话，多看看一些专业的景观设计杂志和行业内的论文，像《景观设计学》杂志就很不错，里面很多案例的分析也有助于你理解景观评标的这些要点呢。
反正我自己还在不断学习当中，也希望我的这些理解能给伙伴们一些帮助啊。
景观方案评审
景观方案评审景观方案评审引言景观方案评审是指对于规划中的景观设计方案进行综合评估和审查的过程。
通过景观方案评审，可以提前发现潜在的问题和不足，从而对方案进行优化和改进。
本文将介绍景观方案评审的目的、评审流程和常见的评审指标，旨在提供一个全面的评审规范，以保证景观方案的高质量和合理性。
目的景观方案评审的主要目的是确保设计方案的可行性、可持续性和美观性。
具体包括以下几个方面的考虑：1. 可行性：评估方案是否符合规划要求，是否能够在实施过程中顺利进行。
2. 可持续性：评估方案是否符合生态环境保护的要求，是否能够在长期使用中保持可持续发展的状态。
3. 美观性：评估方案是否能够满足人们对于美的追求，是否能够提升空间的品质和感受。
评审流程景观方案评审的基本流程包括方案提交、评审小组组建、评审会议和评审报告编制等环节。
下面将对每个环节进行详细介绍。
方案提交方案提交是指设计师将绘制好的设计方案提交给评审小组，以供评审。
提交内容设计方案提交的内容应包括但不限于以下几个方面：- 设计思路：设计师对方案的基本思路和理念的描述。
- 方案图纸：包括示意图、平面布置图、剖面图等，以便评审人员对方案的具体细节进行审查。
- 技术说明：对方案所采用的材料、施工方式等进行详细说明，以便评审人员进行技术性评估。
评审小组组建评审小组由相关领域的专家组成，以确保评审的专业性和客观性。
小组成员评审小组成员应包括但不限于以下几个方面的专业人士：- 建筑设计师：负责对方案的建筑结构和风格进行评估。
- 景观设计师：负责对方案的景观布局和植物选择等进行评估。
- 环境工程师：负责对方案的环境保护和可持续性进行评估。
- 建筑工程师：负责对方案的施工工艺和技术性要求进行评估。
评审会议评审会议是评审的重要环节，通过讨论和交流，评审小组成员针对方案的各个方面进行评估和审查。
评审准则评审准则是评审会议的基础，评审小组根据准则对方案进行评估。
评审准则应包括但不限于以下几个方面：- 设计创新：方案是否具有独特的设计创新，是否能够满足人们的审美需求。
景观设计图纸评审要点(参考标准)
景观设计图纸评审要点1.设计依据和规范：1.1设计文件是否齐全，包括计划任务书、红线图、地形图、建筑规划图、各建筑主体首层平面图及立面图等。
1.2设计规模（绿化面积、投资）与功能内容是否符合《景观设计任务书》要求、《景观设计方案评审指引》的规定和使用要求。
1.3施工图的设计所依据的有关标准、规定、规范是否恰当、正确。
2.审查要求：2.1总平面图2.1.1轴线编号与尺寸关系及其与总图、结构等图纸的一致性。
2.1.2园路尺度与曲率是否合宜。
2.1.3园林小品（雕塑、构筑物、花坛等）位置、形式是否合宜。
2.1.4指北针、风玫瑰以及图纸比例。
2.2总索引图：图中编号与详图是否相符。
2.3铺装索引图：图纸编号与铺装详图是否相符。
2.4竖向设计图：2.4.1场地施工座标网、座标值是否正确。
2.4.2场地外围的道路、铁路、河渠及地面的关键性标高是否正确。
2.4.3各场地、广场的设计标高及原地面标高；2.4.4道路、排水沟的起点、变坡点、转折点和终点等的设计标高（道路标注在道路中心线上，排水沟标注沟底标高）及关键点的原地面标高，纵坡距、纵坡向、平曲线要素、竖曲线半径，关键性坐标，道路应注明其横坡向（单坡或双坡）；2.4.5用坡向箭头表明地面排水方向，如有堆山设计，可用设计等高线表示地面坡度。
2.4.6指北针。
2.5种植施工图：2.5.1乔木：是否准确标注植物代号、栽植点，行距、株距尺寸。
2.5.2灌木及草本：是否准确标注植物代号、群栽位置、范围。
2.5.3植物与建筑物、构筑物、道路以及管线（地上、地下）的距离是否恰当。
2.5.4列表说明图例、植物代号、苗木名称、规格、数量。
2.5.5说明栏内容：尺寸单位、比例、图例、施工要求等。
2.6详图：2.6.1图中编号与大样图是否相符。
2.6.2平、立、剖面图是否一致。
2.6.3构筑物的墙、梁、柱的材料、厚度、对应关系，及与结构图的一致性。
2.6.4种植池、驳岸或护坡、挡土墙等构筑物的顶部和底部的设计标高是否合适。
建筑景观效果专家评审通过意见书或会议纪要
建筑景观效果专家评审通过意见书或会议纪要经过认真的评审和讨论，我们一致认为，所提交的建筑景观效果设计方案符合相关法规、标准和规范要求，并具有一定的实施可行性和艺术性。
现将我们的评审意见汇总如下：
一、总体评价
该建筑景观效果设计方案在整体布局、空间构造、植物配置、灯光设计等方面体现出了高水平的设计能力和创造性思维，能够很好地满足项目的功能和美学要求，具有较高的艺术价值和社会效益。
二、设计要点
1、布局合理：建筑景观效果设计方案的整体布局合理，空间分隔明确，形成了丰富的场景和景观序列，同时考虑周边环境，能够很好地融入城市肌理。
2、植物配置恰当：植物种植具有丰富的层次感和色彩变化，种植品种适应性强，具有一定的健康和安全性能。
3、灯光设计独具匠心：灯光设计在整个场景中发挥了重要的作用，能够很好地提升整体氛围和景观品质，设计独具匠心，成果显示出了较高的艺术价值和审美成果。
三、建议改进
该建筑景观效果设计方案在设计细节方面还有待进一步完善，如灯光配色、植物种植密度、场地细节处理等，还需加强现场实际情况的考察和调整，确保最终施工效果能够达到设计要求。
四、结论
建筑景观效果设计方案经过专家评审，认为符合相关标准和规范要求，建议予以通过。
景观方案评审意见
景观方案评审意见本评审意见旨在对原有的景观方案进行综合评价，为最终的方案提出建设性意见和改进方案。
评审背景本次景观方案评审是为了更好地规划和设计某个项目的景观部分，并提供一个高质量、具有特色和可持续性的方案。
为此，我们组成了一支评审团队，由专业的景观设计师、技术专家和相关领域的研究员组成，经过多方考虑和实地调查，综合分析了原有的景观方案，提出了以下评审意见。
评审内容及结论一、方案总体评价该方案对设计地点的特色和场所背景有一定的了解和把握，方案总体构思合理、美观大方。
但是，在方案细节上存在一些问题，如景观元素的呈现、植物配置的差异化和合理性、施工难度等，需要针对具体问题进行改进。
二、植物配置评价植物配置是景观方案设计中的重点问题，一个优秀的植物配置方案必须考虑到自然生态环境、景观形象和使用功能等诸多因素。
评审团队认为，该方案植物配置过于单一，缺乏差异性，不足以满足场地的多元化需求。
针对这个问题，建议在方案中增加一些本地特色和具有物种差异化的植物，以达到景观缤纷多彩的效果。
三、景观元素评价方案中的景观元素布局存在一定问题。
如座椅设置过于局限化，存在不适合使用的问题；观赏平台布置较少，需增加更多的观赏点。
此外，方案中的材质搭配和施工难度还需要进一步的优化，保证景观工程的可行性和可持续性。
建议在方案中增加更多元化、人性化的景观元素，并优化材料组合，让整体效果更为出众。
四、可持续性评价对于景观方案而言，其可持续性问题同样应该引起足够的重视。
从环保和经济两个方面出发，该方案需要进一步考虑生态环境，合理选择材料和植物，实现景观工程的可持续性。
针对这点，评审团队认为，方案应加强可持续性设计理念的体现，增加一些绿色环保元素，如太阳能补给系统、回收利用系统等等。
综合评价总体而言，该方案具有创意性和整体规划的特色，但需要在细节和可持续性问题上进行加强和改进，提高方案的实际可行性和经济效益。
建议在方案中增加更多具有地方特色的植物和景观元素，实现方案的多样性和差异化，从而更好地满足使用者的需求。
景观方案评审
景观方案评审近年来，随着城市化的快速发展和人们环境意识的不断增强，对城市景观的要求也越来越高。
作为城市的“面子”，景观设计方案的评审显得尤为重要。
本文将从设计理念、绿化规划、可持续性等多个角度探讨景观方案评审的重要性和具体内容。
其一，设计理念。
景观方案评审的第一步是对设计理念的评估。
设计理念是指景观设计师对城市空间的理解和诠释，以及设计方向的确定。
一个好的设计理念应该是与城市发展相符合的，能够融入城市的历史文化，同时又能够创造独特的城市形象。
在评审过程中，评委们会关注设计理念的创新性、可行性和适应性等因素，以判断方案的可行性和是否符合当地条件。
其二，绿化规划。
绿化是城市景观设计的重要组成部分，也是城市生态环境的重要保障。
景观方案评审要对绿化规划进行细致的审查。
评审人员会关注绿化设计的种植方式、植被结构和植物选择等因素，以评估方案对城市生态环境的影响。
同时，评审还会考虑方案中是否合理利用现有的绿地资源，是否考虑到生态保护和城市生活的需求，以及是否能够提供足够的绿化空间和舒适的生态环境。
其三，可持续性。
随着人们对可持续发展的关注度不断增加，景观方案评审也不可忽视方案的可持续性。
评审中会考虑方案对自然资源的使用是否合理、是否能够降低能源消耗、是否考虑到循环利用等因素。
此外，评审还会关注方案对社区的影响，是否能够提高人们的生活质量和社会福利。
一个具有可持续性的景观方案不仅能够为城市提供美丽的景观，还能够为城市发展和居民的生活提供长远的保障。
除了以上三个方面，景观方案评审还会涉及到景观材料的选择、施工方案的可行性、预算的合理性等等。
评审人员会挑选出符合要求的方案，并对其进行排名和评分，选拔出最有潜力的方案进行实施。
同时，评审还可以为设计师提供宝贵的反馈和建议，帮助他们改进和完善设计方案。
综上所述，景观方案评审是指对城市景观设计方案进行评估和筛选的过程。
评审的内容包括设计理念、绿化规划、可持续性等多个方面。
景观规划方案评审意见
景观规划方案评审意见景观规划是指针对一个特定的区域或空间，根据其整体环境、功能定位和发展目标，进行景观设计、布局和建设的活动。
景观规划方案评审意见主要是对景观规划方案进行专业性和可行性评估，以确保最终实现的景观规划方案能够实施和发挥预期效果。
本文将给出对景观规划方案的评审意见，以提供参考。
首先，对于景观规划方案的可行性评估，应考虑以下几个方面：1. 环境适应性评估：评估方案在自然环境、气候条件、土地利用和地形地貌等方面的适应性。
需综合考虑地貌、水文、土壤、植被等因素，确保方案在生态环境保护和资源利用方面具备可行性。
2. 社会可接受性评估：评估方案在社会经济发展、文化价值、公众参与和利益平衡等方面的可接受度。
需通过调研和公众意见收集，确保方案与当地社区利益保持一致，并妥善解决各方利益冲突问题。
3. 技术可行性评估：评估方案在技术可行性和成本控制方面的优势和风险。
需重点考虑方案所涉及的工程技术可行性、材料和设备的适用性，以及相关的投资和运营成本评估。
其次，在景观规划方案的专业性评估中，应考虑以下几个方面：1. 设计创意性评估：评估方案在美学表达、创意开拓和空间感知等方面的专业度。
需对方案设计的理念、形式表达、空间布局和内容构成进行评估，确保方案能够体现富有创新性的设计理念和空间效果。
2. 功能性评估：评估方案在功能连贯性、空间逻辑和使用便捷性等方面的专业性。
需对方案所涉及的功能要求和使用需求，结合空间布局和路径设计，进行评估，确保方案能够满足规划目标和使用要求。
3. 可持续性评估：评估方案在生态保护、资源利用和环境效益等方面的专业性。
需对方案所涉及的生态恢复、生态系统服务功能和绿色技术应用等进行评估，确保方案在可持续性和生态环境方面具有专业性。
最后，需对景观规划方案的实施计划、监测评估和管理措施进行评审，以确保方案能够顺利实施和有效管理。
在评审评估过程中，需要综合考虑自然环境、社会经济、文化价值和可持续性等多个方面的要素，通过专家评审和公众参与等方式进行科学评估和意见收集，从而最终确定合理可行的景观规划方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
总部技术管理单位经办人：审核人：
备注：1.星级考核参照《设计管理制度》；2、此表应在方案内审中进行填写；3.此表为景观专业通用。
是否考虑可视面与非可视面设计的差异性；围墙是否不利于攀爬；围墙是否高于3米（私家花园除外）；小区围墙是否围合；是否满足产品标准化手册要求。
灯光
★
21
灯光的设计是否满足功能需求。（商业区满足氛围营造要求）
水景
★
22
水景体量是否会影响采光、视线通透；是否满足产品标准化手册要求。
铺装
★
23
铺帖样式、颜色搭配设计是否合理；是否大面积使用了弧形切割；是否采用了新材料。
用地红线外边界
★
28
景观改造边界、土建施工临时围墙边界、待征地红线边界、市政道路红线边界设计是否完成至边界，并达到设计深度
其他要求
商业
★★★
29
构筑物及植物设计对商业可视面是否有遮挡影响。
★★
30
车辆的通达性及停车区设计是否合理。
★
31
市政绿化带宽面较大的，是否有足够的通道连通，使商业区有良好的通达性。
绿地率
★★★
2
设计是否满足绿地率。
停车位
★★★
3
地面停车位数量是否满足规划要求。
全民健身
★★★
4
全民健身场地设施及面积是否满足规划指标（含架空层）。
设计任务书
★
5
设计成果是否满足设计任务书要求。
对景观产品市场推广的要求
设计主题概念
★★★
6
是否有鲜明独特的设计主题和风格，且符合项目总体策划定位。
营销卖点
风格体现
★★
14
构筑物、水景、铺装、围墙、公共设施、小品、导视、灯具是否突出风格表现，元素使用是否合理并明确点位及做法，选型是否满足产品标准化手册。
基本功能要求
交通
★★
15
交通流线设计是否合理，通达性、集中性、分流设计最优；设计是否考虑人车分流；设计是否考虑装修及搬家路线；设计是否为无障碍通道，商业是否需要卸货通道。
软硬景比例
★★
10
按设计任务书的要求核实软景和硬景的比例。
细节精致
★
11
是否注重重点细节设计及推敲，是否具有可实施性。
植物搭配
★★
12
植被形成的空间层次是否具有丰富性、有序性；植被造型的美感、是否注重植被叶子或花朵的颜色在一年四季的搭配；是否能和场景产生意境。
风格定位
空间体现
★★
13
空间的表现与形体的变化是否和风格表现一致。
景观方案评审要点
项目名称：景观设计面积：绿地率：容积率：
设计单位：目标单方成本：填表人：日期：
主要评价角度
主要评价项目
考核
星级
序号
评价标准
方案评价
简述
是
否
规范要求
消防
★★★
1
是否满足规划验收要求，消防通道宽度是否与总规相符；消防登高面是否种植乔木；消防出入口是否不低于4米；是否满足产品标准化手册要求。
★★
32
是否需要商业外摆设计，商业外摆设计是否合理，是否满足产品标准化手册。
★★★
33
地下室各种出入口是否有明确设计，且风格表现明确合理。
成本要求
区域控制评估
★
34
是否符合功能分区布局成本评估值，单方造价是否满足设计任务书限额设计要求；
材料使用
★
35
主要材料控制，是否满足产品标准化手册要求。
审核结论：
基本设施
★★
24
住宅区是否设计成人健身区、儿童游乐区、垃圾收集点，是否满足产品标准化手册要求与人居红线要求。
★★
25
是否设计公共座椅、垃圾筒，是否满足产品标准化手册要求。
★
26
是否设计非机动车停车位；是否满足规划验收需求。
边界要求
用地红线内边界
★
27
架空层边界、建筑外装边界、建筑土建边界、入户大堂边界、设计是否完成至边界，并达到设计深度。
★★★
7
是否有可供挖掘的营销卖点。
氛围营造
★★★
8
是否有商业氛围营造设计（外摆、照明、主题小品等），是否具有体验式的生活家设计，且设计是否合理。
对景观产品价值最大化的要求
空间布局
★★
9
空间布局是否合理，各个空间尺度是否适宜，不拥挤、不重复、层次分明、分区清晰；是否注重空间的功能使用及空间的连续性；是否注重人与环境之间的可参与性与适应性；是否满足风水、建筑规划及营销需求。（商业广场需要充分考虑后期运营的使用，是否满足商业活动和群众活动使用的需求。）场地之间交通系统设计是否合理。（仅限园路）
竖向
★★
17
竖向标高设计与建筑标高是否正确；各空间与道路及建筑竖向设计关系是否明确。
★
18
标高设计是否合理，是否富于地形变化；是否能快速组织排水。
构筑物
★
19
比例设计是否合理，是否考虑具有功能使用性、参与性、昭示性。
围墙
★
20