作文讲评“大”修改

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

作文讲评——“大”(课堂实录)

议论文的相关知识

写好作文,审题是关键!

审作文题,有三个要求。首先要审清材料的内容层次,看看它写了哪些内容;第二,通过审作文题的语言确定我们应该写什么角度;第三,审出最应该采用的写作思路,也就是说,我们看完这个作文题(材料),我们内心深处应该有一个基本的框架,先写什么,再写什么最后写什么。这是审作文题要达到的三个目的。下面我们就看作文题:这个作文题分成三个段落(读材料:材料+题干+要求),其实这段文字就是命题者给我们写作这篇文章提供的具体写作内容,我们要从这里找到我们应该写什么。首先,我们划分层次。无非就是两大层。(见课件)第一层,就是讲“大”是什么;第二层,用了排比句说出了三个内容。1、“自然世界里,有一种大,叫大江大河,包容万物,主宰沉浮”,这讲的自然界,这一层里最重要的词语叫做“包容”,为什么?“有一种大,叫大江大河”这跟我们写作没什么关系,它仅仅是提醒大家一下,后边一个词叫“主宰沉浮”,它肯定不是让你写“我们要主宰沉浮”,它写的是“包容”。所以,这个词最重要。2、下一句话,“社会职业里,有一种大,叫大师大家,术业专攻,精益求精”这个“大师大家”不是我们要写的内容,是我们写别的内容里面提到的事例,假如说我们要写“包容”,它就是例子,假如我们写后面的“术业专攻”,它就是例子,这是我们在写作的时候要提到的内容。后边“术业专攻”“精益求精”这八个字是这一层里重要的内容,它暗含着一种论点,我们应该专攻术业,精益求精,成为某一个方面的人才。第三句话,“国际舞台上,有一种大,叫大国风范,合作共赢,天下大同”这里面最重要的词应该是“合作共赢”,因为它是一种态度,一种做法。而我们写议论文,无非就是要提出一种观点,让别人按着我们的观点去做,所以,涉及到论点的都是和做法有关系的。因此“合作共赢”就是主要内容。通过刚才对上面材料的分析,我们应该得出这样一个结论:它写的内容是“大”,但是“大”仅是一个话题,我们从它所说的这几句话里要抽出我们要写的论点应该是这样的:第一,要有大的胸怀,这是前面那句话来的,我们要学会包容,这也是第一个层次来的,从自然世界里面那个它主要讲包容,跟上面那个意思一样,因为前面也讲包容,后面第一个层次也讲了包容,所以,写包容应该是一个很重要的论点。第二,术业专攻,精益求精,这讲的是一种敬业精神,一种职业精神。第三个,说的是大国风范,合作共赢,这讲的是国家与国家之间的合作与共赢,刚才我们所说的这些内容,我们应该加以审察,审察一个符合我们自己写的内容,也就是说,在刚才说的这点内容里,我们需要挑出一个最适合自己写的,找到一个自己最能写的论点。一般来说,不应该写“大国风范”,(同学们作文中几乎纯写大,别的没有什么内容,反正就是个大,大,大国风范,大胸怀,大气度,大境界,总之一直再讲大,太虚,太大,这个不好)像这个大国风范,就不应该写,为什么?他离你太远,你对他理解太少,即使把它化为“合作共赢”,而合作共赢,讲的是国家与国家之间的合作,写起来也是有困难的,所以,不主张写,那个大江大河就更不要写了。所以这里,只剩两个比较具体的内容,一个是包容,第二个是术业专攻,精益求精,讲的是要有敬业精神。我们把它化成具体的非常小的论点,第一个叫做:学会包容;第二个就是要有敬业精神。这样以来,作文就非常好写了。其他的内容(可以写,因为省略号)都不好写,这两个内容最好写,它也符合我们现在高考形势,也符合我们核心价值观。这就是审材料看到的内容,看到之后,我们应该确定我们应该写什么,要挑一个最好写的,这是规则。

下面题干,“在这瞬息万变的世界里,你身边有没有与“大”相关的人和事?它带给你怎样的联想和思考呢?”注意“联想和思考”,联想的可能是事、道理,所以,可以写记叙文,可以写议论文,但是我们写文章,一般不写记叙文,写记叙文最高得分42,不写这个。我们要写议论文(写好议论文,跨进大学门),前两种论点最合适。

确定论点后,要确定写作思路了,如何确定?实际材料里有一个比较好的思路,“你身边有没有与“大”相关的人和事”也就是说,实际上应该先写自己身边的人和事,然后再联想,这些事给你的思考,即先联系现实,再讲“大”,再讲论点,再对于现实社会人生提出自己的思考,这就叫基本思路。所以,审题审出三个目标。(内容层次、适合角度、写作思路)强调一点,不得泄露个人信息。因为现在的作文叫任务驱动式,常常是具有一定写作对象的作文,不过这个文章没有,我们现在的高考作文基本都有一个固定的写作对象,它提供一个写作对象,让你给它写文章,这样的话,在后文常常是要标落款的,落款的时候既不写张三,也不写李四,不许写名写姓,只能写某某某,或者是人家给你提供的那个名字,只要你敢写姓,再加上个名,你的文章就完了。18年,有三个同学被扣一半分,凡是透露个人信息的,河北省的评分标准是扣一半分,即得了42,最后21。

最后得出这样的结论:(最该写的内容和思路,见课件)。

这是写作这篇文章的基本次序,个别段落可以调整。这就是这篇作文题大致给我们限定的写作思路。

同学们的作文中大致出现这四种问题:1、以虚对虚,不能把论点落到实处。写的是大,何为大?什么叫大,大

是怎么回事,光说大,没有把非常虚的大字,具体到一些内容上去。2、开头不能明确交代论点。中心论点只有一个,虽然整篇文章都在表达一个意思,但作者没有指出来,不知道你在讲什么,反正整篇都说了大。到最后,自己再倡导什么,没有。3、主体部分各段内容(论据)的关联度不足。精益求精,中间三大段:精益求精,大国工匠;精益求精,感动中国;又讲了一个人的例子。或者连续堆积了三个材料,没有过渡语言,不知道三大段什么关系,并列关系吗?没分出来,递进关系嘛,也不可能。各段内容,关联性不足。根本问题就是论证过程层次不清4、前言与后语缺乏逻辑关系。前面说的话和后面说的话实际是断开的,根本推不下去。

下面看例子:作文一(课件)你别看这两段文字写的大气磅礴,可是他想表达什么意思?论点是什么?这个不是具体的做法,与人的成长没有什么关系,所以,这个论点是太虚的。你没法去论证某一个论点。

作文二(课件)第一段,什么也没有。第二段开始再也和第一段没有关系了,开头没有论点,中间没有论点,结尾也没有论点。就是题目有个论点,也不算数,因为他不是真正的做法之类的论点。

作文三(课件)第一段引述逍遥游和鲲鹏,引用的很好。讲的是;大就是成就高,力量大,是胸怀,是气度。第二段,什么叫大,又指出……第三段,第四段,就是把材料里的几个大说了一遍,别的什么也没有。

前言与后语没有关系。作文四(课件)第一句和后文是转折关系吗?“新中国……”与前文“大”有关系吗?也没看出来。最后一句和坚守工匠精神有关系吗?也没说,这种话都属于想到哪写到哪,写到哪想到哪。

还有一篇比较好的,但还不太好。作文五,作文题就特别好,它是一个论点,抓住了包容那个意思。第一段,说的方向是对的,先从自己身边的大去联想,然后再写感慨。不过说的不太好,至少是语言还不美。老有学生问,“老师,我写的多好呀?结构有问题吗?论点有问题吗?”“没有”“为什么不给高分”“要给高分,必须你得让老师有给你高分的理由,理由在哪里?不能靠论点,因为大多数学生的论点都是一致的,不能靠结构,因为大部分学生作文的结构也都不错,靠什么?靠语言,语言怎么就好起来了?就是多用修辞,语言整散结合,多用引用,这三大条。”(分析)

看文章,这第一大段,第一段是要抓住阅卷老师的眼睛的,你说这里靠什么抓?是靠修辞?当然,鸡毛蒜皮这算比喻,不过这也吸引不了人。

第二段(内容),提出论点来了,这是非常好的,前面列举现象,后边指出什么叫大度,再后面指出大度的好处,再说出论点,这个方法非常对,还是语言不是太好,比如“宰相肚里能撑船”要对它进行分析更好。

下一段(内容),这段话,实际上就是一篇文,有论点,有联系现实,有追述原因,有具体的做法,还有具体做法的结果。也就是说,它是一段小文,这个同学他实际上就应该把这段话分成不同的意思扩展开来,成为这篇文章的主体,他应该是这样做的,比如说,他先讲社会现实不好,然后说这样做的坏处,然后说我们要大度,再讲大度的好处,与前文形成对比,这样一来,这一个段落,至少可以分成三个段落,这就变成这篇文章的主体,不过这个同学当时比较紧张,一下子把所有内容都集中到这了,而且写的非常简单,别的他就没得写了,那怎么办呢?他有办法。(读下一段)这一段写的非常不好,因为说的人要大度,“心若大度,社会便安宁”,跟战争没关系,跟外国也没有关系。大度是人的内心的一种胸怀,不是指国家的不是指民族的。这段话没有用,应该去掉。不过一去掉,字就不够了。也就是说当我们举例子进行论证的时候,我们得知道说的是个人,还是集体,还是国家,举例子必须照应这个来,不然的话,大段大段的文字就没有作用。

还有两段(内容),他很辩证,他讲我们要大度,大度的同时还不能过于的大度,他在讲大度的反面,不过这大度的反面不该是佛系,应该是“小度”才对。有辩证思维的意识,但没有找准目标,把大度和佛系放在一起对比是不准确的。大度的对立面应该是小度。

最后一段(内容),照应题目,又照应开头,又总结上文,最后一段写的还是比较好的。第二三段讲为什么要大度还是对的,第四段讲国际形势那是没有用的,所以整个的文章实际上写的并不好。整体思路是对的,但具体写作的时候不太好,那么这样一篇文章该怎么写呢?(升格)

咱就给他升格,顺着他的思路来写是对的。

因为试题本身已经给我们做了这样的限定,它说的是“你身边有怎样的大”然后引发了你怎样的联想和思考?那么引发你联想和思考的是两个内容,一个是题目里的那个内容,一个是身边的事,所以,你可以有两种方法引入这篇作文的开头。第一,你可以引述上面的话,“《说文解字》曰:‘天大地大人亦大’”,接下来就得把虚的大具体化,《说文解字》里的“人大”愚(我)以为就是“大度”。这样以来,就把大度引出来了,然后再解释什么叫大度,无非就是宽广的胸怀,能对别人包容,把这一说,开头就有了。第二种开头,就是按照文题底下的提示来:你先联想你身边的“大”,如果你要联想正面的大,这个文很难写,因为你先把好人写了之后,再去对比不好的人,这个顺序似乎不

相关文档
最新文档