对张爱玲的简要评价

对张爱玲再评价

在中国的近代文学史上，张爱玲的地位越来越被人们抬高，许多评论家对张爱玲的评价是一边倒的。内行的人知道一个人变得红火会有两种原因：一是被某些人炒作红火起来的；另外一些人则是靠真实水平红起来的。上世纪香港的很多明星就是被香港黑社会集团炒红的，所以对于张爱玲一直受到人们的吹捧的现象我们应该仔细考察一番，不能够盲目崇拜。张爱玲是怎样的一个人呢？通过对张的了解我发现张爱玲的生活态度是很有问题的。张爱玲自幼性情孤僻、自负、极端，写出来的文章页是很反传统的。既然张爱玲的生活态度很糟糕为什么她的文章却受到这么多人的追捧呢？这就首先要说到我们这个时代的时代精神了。上个世纪到这个世纪初中国社会的普遍的人们都是很反传统的，而且颇有些性压抑，张爱玲的文章正好能迎合这个社会人的某些这种变态心理，这是张爱玲的作品受到追捧的第一个原因。第二个原因是像诸如有一个女的喊叫什么淳子的，为了出名处心积虑，迎合时代之风找到“恋父情结”这个时髦的词对张进行继续追捧。百家讲坛中所谓淳子是很缺乏学术水平的，从开讲到开讲10分钟我统计了一下淳子说了“恋父情结”说了16次，但是都没有见所谓淳子论证一下张爱玲怎样的“恋父”，有的一点简单的论证也都是一笔带过的，论证过程很糟，人家复旦大学教授同时用精神分析方法分析鲁迅的时候不知道比她强很多倍。而且我看那个淳子很像作公关方面的人，眼神和行为举止、气质都很想是搞公关的，不像是做学问的。所以淳子评价张爱玲很可能会对我们造成一个误导。排除了这种误导，张爱玲就是就是一个水平很一般的人，她的作品极会给人们以坏方面的误导。张爱玲就是这样一个人，有一定的成就，但绝不是现在文学界把她炒作形成的那样，她的实际成就应该比文坛炒作的更低一些。她和鲁迅之流迟早会因失去追捧者而一落千丈的，到时看到历史前头的人预言的真正有水平的文学就会出现。那时的人们也会正确的用一种批评的发展的眼光看待这个时代这些所有的文学家的，而不是现在的毫不负责任的一边倒。