蒸汽供暖和燃气锅炉的经济对比
燃气锅炉供热经济性分析
燃气锅炉供热经济性分析摘要：本文通过燃气锅炉供热的具体数据分析，进而得出集中供暖是现今首选供暖方式。
关键词：燃气锅炉、特点、初投资、运行、隐性成本燃气锅炉供热系统简单原理：燃气锅炉供热系统，即燃气非集中供热（或者自治式热源供热），系统以天然气为燃料的锅炉作为供热热源，配套各相关设备组成锅炉房，以水系统为载体，相对市政供热自行组成整套供热系统的采暖方式。
系统特点分析与市政供暖相比，有相对灵活、可控的优点。
智能化程序控制：通过室外温度传感器和供水温度传感器计算出热负荷，锅炉热负荷随着自然温度变化，进行启动模块锅炉台数达到增减热负荷需求，实现了无人操作，按需分配热量。
噪音低：不需要燃烧器，采用排管式燃烧方式，利用空气的负压燃烧，锅炉声音低于45分贝。
可以实现分户计费：每个单元用户利用室内的温控器来调节室内的温度，使采暖的流量和温差的变化来记录每个用户的热耗量初投资分析供暖末端相同，设备提供热负荷相同的情况下，理论对比（以济南某20万㎡为例）：市政热网初投资：市政配套费78元/㎡+板式热交换器（换热站）北块总建筑面积约20万平方米×78元/㎡=1560万元；燃气锅炉（锅炉房）初投资：换热站的投资约为锅炉房的85%，燃气锅炉投资按照150元/㎡计算×20万平方米×15%=450万元，采用燃气锅炉供暖比市政供暖节约初投资约1110万元。
燃气锅炉实例运行分析结合某小区的实际燃气锅炉运行情况，数据分析燃气锅炉的经济性。
济南某小区项目建筑面积约22万㎡，楼座维护结构一般，未接入市政集中供暖系统。
目前小区主要采用的采暖方式为b区1—8#楼部分采用模块组合式锅炉系统供暖的方式，具体是采用了“两部收费、分户计量、托管供热”的供暖模式。
具体情况：实际最大采暖面积约8万㎡，实际供热面积约2.5万㎡。
锅炉参数：一组燃气锅炉理论制热量为279kw，共配置20组，实际运行8组，即理论供热总量为2232kw。
燃气锅炉的发展与经济性比较
燃气锅炉的发展与经济性比较燃气锅炉的发展与经济性比较摘要：本文对三种炉型的比较，得出优选燃气锅炉的结论。
1前言随着社会经济的发展和环保要求的提高，海口市作为海南生态旅游省的省会城市，在能源结构上发生了巨大的变化。
建省以前，海口市绝大部分工业企业及居民用户使用煤炭作燃料，有的甚至用木柴作燃料（海南大学学生食堂亘到1998年7月才放弃木柴）。
建省后，海南经济迅速发展，民用燃料渐渐被液化石油气或天然气替代，现气化率达95％以上。
而工业用燃料除几家大型企业外，亦逐渐被柴油或重油替代。
但是2000年以后，三亚崖-l3天然气，东方八所-l天然气和澄迈福山天然气田的开发以及大量的进日液化石油气供应，使海南省的气源不断增加；如何有效利用省内气源，调节冬夏季高低的用气矛盾，减少大气污染，真正把海南建设成为生态省，就应扩大工业用气量。
在海南多数工业用户和酒店等公福用户均使用蒸汽锅炉。
而燃煤锅炉，对大气的污染和对能源的浪费是惊人的，但它作为一种机械设备在国民经济发展中却又是必不可少的。
据海南省技术监督局锅炉处不完全统计，海日市有180余台燃油、燃煤锅炉，要提高海日市大气质量，唯一方法是用燃气锅炉代替燃煤，燃油锅炉，下面对燃气锅炉的发展及经济性进行分析。
2锅炉选型的原则在城区规划，锅炉改造，环境治理等工作中对锅炉台理选型是降低污染，节约能源，合理开支的重要环节。
选用锅炉主要应考虑以下原则。
2.1用户实际对热能的需求量用户使用锅炉不外乎用蒸汽或热水去制冷、采暖、消毒、洗涤或工艺上加热其他物质，这首先要知道需用多少热水（蒸汽）才能满足需要。
一般情况下对工艺需用的蒸汽量，设计院在设计时通过工艺的计算有一个明确的量的要求。
对热能的需求量确定之后，选用锅炉时，可按其标准的蒸发量选取。
进行选择同时要考虑所选锅炉的适应性，因为燃气燃烧器由于气源不同，其热值、压力均不相同。
2.2海口环保对锅炉排放的要求为有效地保护环境，要防止边治理污染边制造污染。
不同采暖类型费用对比分析(示例)2020
不同采暖类型费用对比分析（示例）生物质锅炉、燃气锅炉和集中供热有何区别，通过对比、调查和专家论证得出结论如下，例：张三家厂房面积为3000平米、时间30年计算。
一、集中供热取暖：按3000每平米计算，按30年计算: 入网费：3000*80元=240000 按揭三年来算、首年按50%结算。
次年按30%结算，第三年20%结算。
取暖费每年：3000*25=75000元首年投入： 240000*0.5=120000元+75000=195000元次年投入:240000*30%=72000+75000=147000元第三年投入：240000*20%=48000+75000=123000元第四年至以后要30年开始：75000*26=1950000元30年共计费用：入网费240000元+取暖费2250000元=2490000元每年平均费用为：2490000元÷30年=83000元二、生物质锅炉3000平米正常供暖需要一台一吨生物质锅炉，按30年计算：需要的设备及配套设备：鼓风机一台、引风机一台、补水泵一台、水处理一台、烟囱15米、烟道一套、除尘器一台、电控箱一台、仪表阀门一套、分水缸一台设备总计费用约为：52000元燃料费用：850元/吨（目前市场价，今后可能会增长）1吨卧式锅炉需要多少大卡热量：1000kg*540Kcal/kg=540000Kcal 即实际需要约60万大卡的热量，每小时耗能150kg按每天供暖5小时计算燃烧量为：150*5=750kg每天费用为：850*0.75=637.5元整个供暖季按4个月120天计算总费用为：637.5*120=76500元生物质锅炉使用寿命按5年计算，30年需要6台锅炉，总费用为：52000*6=312000元由此在锅炉及燃料市场价不变的情况下30年的总需费用为：312000+76500*30=2607000元平均每年费用为：2607000÷30=86900元三、天然气1吨燃天然气蒸汽锅炉每小时耗量为：62Nm3m3/h每天按供暖5小时计算日总耗量为：62Nm3*5=310Nm3天然气目前市场价约为：3.6元/ Nm3由此得出每天总费用为：310*3.6=1116元一个供暖季四个月按120天计算每年的总费用为1116*120=133920元30年的总燃气费用为133920*30=4017600元一台1吨的燃气锅炉市场价约为65000元，按更换周期5年计算，30年总共需要6台燃气锅炉，由此得出设备更换总费用为65000*6=390000元综上30年使用燃气锅炉总费用约为：4017600+390000=4407600元平均每年的费用为：4407600÷30=146920元。
燃气常压热水锅炉和燃煤蒸汽锅炉的性价比问题
燃气锅炉是属于生活锅炉的范围，它和燃煤蒸汽锅炉在日常生活中应用比较广泛，那他们到底那个更好性价比更高，更划算？使用过燃气蒸汽锅炉和燃煤蒸汽锅炉的客户会知道通常燃煤锅炉效率只有75%左右，而燃气锅炉效率在90%左右，如果用产生蒸汽计算，燃煤锅炉产生1吨蒸汽消耗标煤量是燃气锅炉的1.29倍。
只考虑到燃料成本，用目前的市场价计算(煤1000元/吨，天然气3元/立方），还是用煤锅炉划算，燃料成本只有燃气锅炉的75%。
下面我们就来从以下几个方面来阐述那个更加划算？第一个：首先是采购的成本价格因为燃气蒸汽锅炉在技术以及配套辅机上明显领先于燃煤蒸汽锅炉，并且配有专用的燃气燃烧机，不说其他，单此一个燃烧机的价格就把这个成本给拉开了。
一般来说：同样吨位的蒸汽锅炉，燃气锅炉要比燃煤锅炉价格高上约30%左右，这样看来燃气蒸汽锅炉的价格要略高些。
第二个：其次是锅炉设备的安装成本安装成本主要体现在锅炉房和蒸汽锅炉管道的资金投入。
燃气蒸汽锅炉是全自动控炉因为相应辅机设备较多，并具有自动报警、自动保护功能。
接上天然气管道后，燃烧器会自动供气可以有效的节约工作人员的成本支出。
燃煤蒸汽锅炉因为需要上煤程序，所以在人员工资方面支出会大一些，同时燃煤蒸汽锅在锅炉房建设资金要多一些。
这样燃煤蒸汽锅的花销成本要略显高一些。
第三个：要从燃料的成本价格来考虑根据调查显示，在一些不发达城市地区环境保护不是很重视的城市对燃煤锅炉更加亲睐，因为燃煤锅炉的一次性投资比例小，再者就是燃煤锅炉本身操作简单。
但是在一些发达城市，人们的考虑会有所不同，燃煤锅炉的生产的同时会产生废渣、废气、废水等污染环境，给人们的长久生活带来危害。
而燃气锅炉具有占地面积少、排放污染少的优点,而且锅炉房设置费用并不是最高,天然气使用后燃料价格下降,运行费用比燃油锅炉还低。
这次比较主要还是看城市的发展程度，还有人们的需求。
总结：以上三个主要观点仅是一些参考，相信大家看了以后会对这个行情有一定的了解，具体不能说哪个好哪个坏，只能是根据目前客户的投资欲望还有结合目前的城市发展来考虑。
电锅炉、燃油锅炉、燃气锅炉采暖与集中供热采暖的经济效益分析
电锅炉、燃油锅炉、燃气锅炉采暖与集中供热采暖的经济效益分析摘要：近年来燃气锅炉的应用逐年增多，随之电锅炉及电热膜、电暖器供暖的应用，供暖热源呈现多元化发展局面。
面对诸多可供选择的热源方案，究竟哪种热源供暖更为经济合理，需要进行经济技术比较，以便建设单位在确定热源方案、选择供暖设备时有一个确切的参考依据，避免因设备生产厂家的片面宣传以及设计者经验不足导致建设单位的决策失误，而造成长期无法挽回的经济损失。
关键词：电锅炉；燃油锅炉；燃气锅炉采暖；集中供热采暖我国大部分国土处于温带，因此冬季气温偏低，为了在冬季让室内保持舒适的温度，取暖措施的选择成为人们入冬之后面临的主要问题。
供暖热源使用期限较长，热源方案一经确定，其影响是长期的，因此在选择确定热源方案时，必须慎重对待，综合考虑。
本文探讨了电锅炉、燃油锅炉、燃气锅炉采暖与集中供热采暖的经济效益分析，并提出了实用性应用策略，为供热采暖提供参考依据。
一、集中供热、燃气锅炉及电热供暖对比分析1、集中供热集中供热是指以热水或蒸汽作为热量传播媒介，由热源通过热网向热用户供应热能的方式。
集中供热的热源主要是热电站和锅炉，大多数以煤炭做燃料，有些国家为了节约能源也会用垃圾作为燃料实现集中供热，除此之外，工业余热和地热也可以作热源，集中供热一般敷设于地下，主要用于工业和民用建筑的采暖、通风、空调和热水供应，集中供热方式普遍应用于冬季供暖需求比较高，且区域人口相对密集的北方。
2、燃气锅炉燃气锅炉是指用燃气为燃料对水进行加热从而以水为媒介向环境传递热量的锅炉，燃气锅炉具有体积小、无污染、使用方便等特点。
燃气锅炉虽然在建设费用上较集中供暖节省，但由于燃气价格比较高，因此运行费用较高。
由于燃气锅炉随着供暖期的增长和供热量的庞大需要，对燃气消耗较大，经济效益较差，因此在北方供暖需要大且供暖期较长的地区应用较少，多用于冬季无苦寒的气候较温和、供暖期不长的地区。
3、电热供暖我国电网已经实现了绝大部分地区的覆盖。
燃煤热电、燃气热电、燃气锅炉经济性对比分析表
建设周期及效果
20个月，由国有企业投资，投资主体单一
16个月，由国有企业投资，投资主体单一
10个月，投资主体单位较多，工期、改委立项审批
省发改委立项审批，但燃机上网标标杆电价由国家发改委审批
市发改委立项审批，热价调整由市物价局审批。
/
2.3元/立方米
2.3元/立方米
内部收益率
8%
0%
8%
0%
8%
热价
40.7元/吉焦
40.7元/吉焦
45元/吉焦
45元/吉焦
94元/吉焦
67元/吉焦
电价
0.355元/千瓦时
0.272元/千瓦时
0.6元/千瓦时
0.51元/千瓦时
/
/
财政补贴
无需补贴
1、若执行燃煤上网标杆电价，则需财政补贴6.63亿元；
180万吨
6.8亿方
2.2亿方
1.65亿方
供电煤耗
274.73克/千瓦时
/
/
/
供电气耗
/
0.137标立方/千瓦时
/
/
环保设施
湿式静电除尘技术、两级脱硫、低氮燃烧+SCR脱销工艺、三塔合一
/
/
/
污染物排放量
全年
采暖季
全年
采暖季
采暖季
排放烟尘85吨，二氧化硫280吨、氮氧化物560吨。
排放烟尘49吨，二氧化硫161吨、氮氧化物323吨。
1、技术成熟，运行稳定可靠。
2、环保指标低于国家《火电厂大气污染物排放标准》特别排放限值。
优点
1、燃煤热电联产项目能源利用效率高，能够降低社会能源消耗总量，具有较高的经济性，采用先进的节能环保措施可满足排放指标。
蒸汽供暖和燃气锅炉的经济对比
现行采暖方式与燃气锅炉采暖方式的经济对比我公司现行采用购买蒸汽，利用蒸汽与水换热的方式进行采暖，年消耗蒸汽实际3600吨。
依据此耗热量，经与哈工大教授咨询，经过计算我公司的采暖平均热负荷为1mw。
若采用燃气锅炉，锅炉的吨位为1.。
5吨。
由于锅炉需要定期维修，建议采用2台0.8吨的锅炉。
下面对两种采暖方式的运行情况及费用情况进行对比：1、蒸气与水换热的采暖方式每年消耗蒸汽实际3600吨，管道损失为50%，因此每年需购买蒸汽5000吨，每吨价格173元/吨，购买蒸汽费用为934200.00元。
2、采用燃气锅炉（液化气）的采暖方式燃气锅炉的热效率平均能达到90%以上，在估算中取其下限暂按90%计算，液化气的热值为11000—12000大卡/公斤，取其下限11000大卡/公斤。
热负荷为1mw计算，每小时消耗液化气为1х106÷11000х103х3600÷0.9÷4.18=87（公斤）。
通过计算可知，如采用液化气锅炉每小时平均需要消耗液化气87公斤，每天消耗液化气2088公斤。
全年采暖期按180天计算，年消耗液化气为375.84吨。
液化气价格按5000元/吨计算，年消耗液化气的费用为1879200.00元。
通过费用对比，按现行的液化气价格采用燃气锅炉采暖费用为购买蒸汽利用蒸汽与水换热采暖方式的两倍，若蒸汽价格不变，管道损失按50%计算，当液化气价格达到2485元/吨时，两种费用持平。
可以确定当液化气价格低于2485元/吨时采用燃气锅炉是划算的。
3、两种采暖方式在运行中的安全问题上，蒸汽与水利用换热器换热的方式更为安全可靠。
（无明火）4、以上费用对比只考虑运行中的燃料价格，没有考虑建设及运行中的费用。
以上仅是对两种采暖方式在燃料消耗上的估算，供领导参考。
生产科2010/11/24。
燃气锅炉的发展与经济性比较
燃气锅炉的发展与经济性比较燃气锅炉是一种利用天然气作为燃料进行热能转化的设备，广泛应用于供暖和热水供应等领域。
随着科技的发展和环境保护意识的提高，燃气锅炉也经历了一系列的发展和改进，逐渐成为当今供暖领域的主要选择。
本文将从燃气锅炉的发展历程和经济性方面进行比较分析。
首先，燃气锅炉的发展历程可以追溯到19世纪末，当时采用燃煤锅炉作为供暖设备，但由于煤炭的燃烧排放大量的尘埃、二氧化碳和有害气体，给环境带来了严重的污染问题。
随着化石能源的逐渐枯竭和环境问题的加剧，人们开始寻找更加清洁和高效的能源。
燃气作为一种清洁能源，具有燃烧效率高、排放少、操作简便等优点，逐渐成为替代煤炭的首选能源。
其次，燃气锅炉的经济性也是其受欢迎的一个重要原因。
一方面，燃气锅炉的燃烧效率高，通过对燃气进行蓄热和循环利用，锅炉的热效率可以达到90%以上，远远高于传统的燃煤锅炉。
这意味着燃气锅炉在同样的供热条件下，可以减少能源消耗，降低运行成本。
另一方面，燃气作为一种相对便宜的能源，价格相对稳定，并且和供气公司签订长期供气合同后，可以享受到较低的运营成本。
此外，燃气锅炉的启动、停机和调节过程更加灵活高效，可以根据实际需求进行精确控制，避免了煤炭锅炉需要长时间预热和炉温波动的问题，可以节约时间和人力成本。
然而，与燃煤锅炉相比，燃气锅炉也存在一些问题和挑战。
首先，燃气锅炉需要天然气管线的支持，只有在天然气供应充足的地区才能使用，而且管线建设和维护成本较高。
其次，燃气锅炉在燃烧过程中产生的二氧化碳排放量仍然是不可忽视的，尽管相对于燃煤锅炉来说更低，但仍然对环境产生一定的影响。
另外，燃气价格的波动性也可能对燃气锅炉的经济性产生一定的影响，特别是在供应不稳定或价格波动较大的情况下。
综上所述，燃气锅炉作为一种清洁高效的供暖设备，具有明显的发展优势和经济性。
随着科技的进步和环保要求的加强，燃气锅炉将继续发展和完善，为人们提供更加清洁、安全、经济的供暖解决方案。
集中供热和燃气锅炉热源的经济性对比15-3-10
集中供热和燃气锅炉热源的经济性对比采暖热源，有集中供热、燃煤锅炉、燃气锅炉、燃油锅炉以及电采暖、地源热泵等多种热源形式。
经过多年行业内的实践积累，总费用由大到小依次为：电采暖，燃油锅炉，集中供热，燃气锅炉，地源热泵，燃煤锅炉。
当然，由于每种热源适应性不同，比较结果会有差异，例如地源热泵，不考虑地质情况而盲目采用，其费用可能会比集中供热还要高，甚至高于燃油炉。
赛德大厦能够选择的热源主要是集中供热，燃气锅炉和燃煤锅炉。
众所周知，长春市禁止市区内散煤炉采暖，因此热源只有集中供热和燃气锅炉这两种。
下面比较其经济性：一．关于赛德大厦的建筑面积问题赛德大厦的建筑面积，我这里得到三种：图纸查得面积，测绘面积和同事计算面积。
列表如下：（单位：㎡）赛德大厦建筑面积表按照建筑面积的权威性，建议选择使用测绘面积计算热费及初投资。
二．关于热费的收取问题1.收费标准：根据“长府发〔2008〕18号”文件，长春市工企和学校，采暖热收费标准执行建筑面积每平方米33元，层高超过3米的，每超高0.3米热价加收5%，层高达到6米(含6米)最高加价不超过50%。
层高超过6米的特殊用户，可由供热企业和热用户根据实际耗热情况协商议价。
商业建筑按建筑面积每平米36元收取。
2.根据赛德大厦的各层层高，计算各层热费。
为了便于计算，公建层高暂时按照5米计算，锅炉房暂时按照6米计算，雨棚暂时不计算。
列表如下：赛德大厦各层热费表三．关于采暖热负荷问题经查图，在“水暖总说明”图中查得采暖总热负荷为3795KW.根据<城市热力网设计规范>CJJ34-2002中的要求，商店的采暖热指标65-80W/㎡,采取节能措施后55-70W/㎡.也就是说，按照65W/㎡计算，大厦的热负荷估算值应为65*197399.30=12831KW.可见，施工图纸给出的采暖热负荷应为实际计算值，从整个围护结构看，散热面所占比例较小，该热负荷也是合理的。
锅炉施工图中设计为2台10T/H（每台7000KW）采暖炉，符合规范要求，也符合通常锅炉能够承担的采暖面积要求，但是与采暖总热负荷3795KW相比，非常保守。
工业用汽采用燃气锅炉、燃煤锅炉、电厂供热的经济性及成本分析方案
庆华集团高新技术科技孵化园的热源动力系统方案一、方案的编制依据和说明此方案的编制只考虑高新技术科技孵化园项目内的工艺用汽和厂房、办公楼、实验楼的供热。
1、通过以上对比，结果表明燃气锅炉的运行成本高于燃煤锅炉运行成本,但燃气锅炉可以大大改善工作降低劳动强度，提高企业品位。
2、从运行费用来看，与乌斯太电厂购买蒸汽也具有很好的优势，与电厂购买蒸汽，系统稳定安全可靠，没有噪音与排放物的污染，且运行维护费用极低,使用方便快捷。
3、随着国家环境保护政策、能源政策的发展趋势，燃煤锅炉运行维护费用后期很高，SOx和NOx的产生对环境污染大，治理费用高,且需要设置储煤场和灰渣堆场,占地面大,严重污染周边环境.4、燃气锅炉启动时间短,调节负荷快，长期连续运行费用还有可下降空间.经从建设投资费用，经济运行成本，安全稳定运行、环境保护、后期运行维护等多方面综合考虑，最终结论首选与乌斯太电厂购买蒸汽，备选自建3台燃气锅炉较为合适，具体看推荐方案.四、推荐方案方案一：此项目动力系统可考虑采用与乌斯太电厂购买蒸汽，建设供汽管网,此方案经济性好，电厂供汽系统稳定安全可靠，没有环境污染，运行维护费用极少. 方案二：此项目动力系统可考虑采用:蒸发量为10T/H,压力为1.25MPa(g），温度为194℃的锅炉一台,蒸发量为20T/H，压力为2。
5MPa（g），温度为230℃的锅炉一台，蒸发量为35T/H，压力为3.83MPa(g），温度为450℃的锅炉一台，三台锅炉配置两台双减装置，可以根据负荷情况和工艺用汽压力情况调节使用，见下图（示意图）锅炉设计是按照满负荷设计的，热效率是随着负荷的降低而逐步减少的，负荷越低，热效率降低的速度越大.锅炉在低负荷和在超负荷运行时,燃料与空气的配比非常差，加之过小的火焰不能很好的适应庞大的炉膛，导致燃料不能充分燃烧，因而不能充分释放燃料的热量,从而造成燃烧损失增大，热效率大大降低。
1、锅炉低负荷运行的危害有:1）影响生产正常:燃烧不稳，床温易波动，不易调节，床温温度会偏低,返回调节不易控制，可能会造成熄火；2）影响锅炉内部换热管道的寿命:低负荷燃烧，会出现给煤量和返灰量投入不均衡,造成换热管道受热不均，易导致管道局部超温，引起管壁过热,长时间运行会增加爆管发生的几率；3）增加尾部换热管道的腐蚀：长期低负荷运行，排烟温度会有所下降，尾部布置的换热管道的低温腐蚀发生几率增加;4）影响锅炉的热效率:炉膛温度低，会造成不完全燃烧，锅炉效率会严重下降；5)低负荷运行会破坏水循环。
4吨蒸汽锅炉燃生物质颗粒与燃气的成本核算比较
4吨蒸汽锅炉燃生物质颗粒与燃气的成本核算比较生物质颗粒蒸汽锅炉运行成本核算1、燃料费：按4吨锅炉每小时需燃烧750公斤颗粒，颗粒按1200元/吨计算。
每小时燃料成本需×1200=900元。
每天按10个小时计算需10×900=9000元。
按蒸汽量80%计算7200元/天。
每年按300天计算需7200×300=2160000元。
2、电机耗电：鼓、引风机,减速机、上料机、水泵、输送机共10KW 合计按40KW计算。
按每度1元计算。
每小时用电成本40×1=40元.每天按10小时的需40×10=400元。
每年按300天计算需400×300=120000元。
3、人工费：每班一人，分2班。
按每人2000元/月。
每年需2×2000×12=48000元。
4、锅炉维修保养费用：前3年按每年5000元左右计算。
5、综合费用：每年需：2160000+120000+48000+5000=2333000元燃气锅炉运行成本：1、燃料费：按4吨锅炉每小时需燃烧320Nm3天然气，天然气按元/ Nm3计算。
每小时燃料成本需320×=1536元。
每天按10个小时计算需10×1536=15360元。
按蒸汽量80%计算12288元/天。
每年按300天计算需12288×300=3686400元。
2、电机耗电：燃烧机,水泵及其他7KW合计按15KW计算。
按每度1元计算。
每小时用电成本15×1=15元.每天按10小时需15×10=150元。
每年按300天计算需300×150=45000元。
3、人工费：每班一人，分2班。
按每人2000元/月。
每年需2×2000×12=48000元。
4、锅炉维修保养费用：前3年按每年5000元左右计算。
5、综合费用：每年需：3686400+45000+48000+5000=3784400元综合比较：两者差价为378=1451400元/年。
各类型锅炉运行成本分析
各类型锅炉运行成本分析在能源消耗的大家庭和工业领域，锅炉是一种常用的热能设备，它可以通过燃烧燃料将水变热，产生高温蒸汽或热水，用于供暖、供水和发电等用途。
锅炉的运行成本包括燃料成本、运行维护成本和环保排放成本等方面，下面将对各类型锅炉的运行成本进行分析。
首先，从燃料成本角度来看，不同类型的锅炉使用不同的燃料，燃料价格和质量直接影响着锅炉的运行成本。
以下是几种常见的锅炉类型：1.燃煤锅炉：燃煤锅炉是最常见的一种锅炉类型，它以煤炭为主要燃料。
煤炭价格相对较低，但其灰化和燃烧不完全会产生大量的灰渣和烟尘，增加了锅炉的运行维护成本和环保排放成本。
2.燃气锅炉：燃气锅炉使用天然气或液化石油气作为燃料，这种锅炉的燃烧效率高，烟尘、硫氧化物和氮氧化物等有害物质排放少。
然而，燃气价格相对较高，因此燃气锅炉的运行成本通常较高。
3.生物质锅炉：生物质锅炉使用生物质燃料如木屑、秸秆等，这种锅炉对环境友好且可再生。
生物质燃料的价格相对较低，但由于燃烧过程中释放出的灰渣易堵塞锅炉管道，需要增加设备的清洁和维护频率，增加了运行维护成本。
其次，锅炉的运行维护成本与设备本身的质量、使用条件、运行稳定性和运行时间等因素有关。
小型锅炉的运行成本相对较低，因为它们不需要大量的燃料，并且可以在短时间内达到所需的温度。
相反，大型锅炉有更高的燃料消耗量，并且需要更长的预热时间，因此其运行成本更高。
此外，锅炉的能源利用效率也对运行成本产生重要影响。
提高锅炉的燃烧效率可以减少燃料的消耗量，降低燃料成本。
提高锅炉的热效率可以有效地利用燃烧产生的热能，降低能源浪费。
最后，锅炉的环保排放成本也是运行成本的一部分，尤其是在当今环境保护意识不断提高的背景下。
由于煤炭锅炉燃烧产生大量的烟尘和氮氧化物等污染物，锅炉需要安装除尘装置、脱硫装置和脱氮装置等，以满足环保要求，这会增加运行成本。
相比之下，燃气锅炉和生物质锅炉的环保排放成本较低，排放物少，更符合环保要求。
LNG与管道气、蒸汽等能源的对比
LNG与管道气、蒸汽等能源的对比LNG与管道天然气、管道蒸汽等能源的对比分析一、物性对比气化后的LNG与管道天然气、煤炭和生物质颗粒相比，存在以下差异：管道天然气和LNG的实际应用特点：①LNG不受冬季用气高峰的限制，一年四季均可保持正常供液，而管道天然气在冬季用气高峰会限制工业用气以保障民用。
②LNG 气化站供气无需承担高额的开口费及其他相关设备、设计费用。
生物质颗粒和天然的实际应用特点：①生物质颗粒相比天然气其技术应用成熟度较低，目前仅能应用于低功率设备使用；②生物质颗粒燃点低，较易点燃，因此火灾危险几率大，安全性低；③生物质颗粒热值低，同等负荷下生物质颗粒的使用量是天然气的4倍，因此需要更大的燃料堆放场地；④生物质颗粒直接燃烧利用率低，为提高利用率一般都将生物质气化后使用，气化后的燃气主要成分为CO和H2，其中CO的毒性很大，而且无色无味，不易扩散。
达到一定浓度后，人一旦吸入，轻者发生头痛、反应迟钝、昏厥，重者有发生窒息的危险。
并且其平均密度和空气很相近，极易发生聚集达到爆炸极限而发生爆炸。
二、经济分析1、燃气锅炉与燃煤锅炉、燃油锅炉、电锅炉的经济技术分析锅炉可以燃用各种能源，包括天然气、煤、柴油、电，为了有利于对比，我们将对10吨的蒸汽锅炉在燃用天然气、煤、柴油、电的各个方面作出比较，以供参考。
1)四种类型锅炉初始固定投入比较从上表可以看出：①总体上燃气锅炉、燃油锅炉的初始固定投资少于燃煤和电锅炉；②在锅炉的使用寿命中，燃气锅炉和电锅炉一般为20年，是各种类型锅炉中寿命最长的；③在锅炉的折旧率中，燃气锅炉均远远低于同等规格的其它类型的锅炉，无形之中减少了固定资产的流失。
④因此，在各种类型锅炉固定资产的投资方面，投资燃气锅炉无疑是一种更好的选择。
2、几种锅炉年运行费用比较下面以10蒸吨锅炉为例，每天全负荷使用12小时，年生产300天计算，比较4种锅炉的年运行费用，环保排污费用按照国家最低标准每当量1.2元计算。
燃气锅炉与煤锅炉、燃油锅炉、电锅炉,熔盐蓄热的经济技术分析比较
燃气锅炉与煤锅炉、燃油锅炉、电锅炉,熔盐蓄热的经济技术分析比较与您携手、改变生活燃气锅炉与煤锅炉、燃油锅炉、电锅炉的经济技术分析比较锅炉可以燃用各种能源，包括天然气、煤、柴油、电，为了有利于应用，我们将对四种规格(1吨、2吨、3吨、4吨)的小型锅炉在燃用天然气、煤、柴油、电的各个方面作出比较，以供参考。
一、四种类型锅炉初始固定投入比较锅炉种类价格使用年限折旧率与燃气锅炉与燃气锅炉价格比较折旧率比较1吨/小时 23万元 20年 1.15万元/年 / /2吨/小时 35万元 20年 1.75万元/年燃/ /气锅3吨/小时 53万元 20年 2.65万元/年 / /炉4吨/小时 76万元 20年 3.80万元/年 / /)1吨/小时 25万元 5年 5.00万元/年多2万元多损失3.85万元/年配套2吨/小时 37万元 5年 7.40万元/年多2万元多损失3.25万元/年燃煤煤渣锅3吨/小时 5年除炉渣4吨/小时 53万元 5年 10.60万元/年少23万元多损失6.80万元/年机 )1吨/小时 23万元 10年 2.30万元/年多0万元多损失1.15万元/年2吨/小时 35万元 10年 3.50万元/年多0万元多损失1.75万元/年燃油锅3吨/小时 53万元 10年 5.30万元/年多0万元多损失2.65万元/年炉4吨/小时 76万元 10年 7.60万元/年多0万元多损失3.80万元/年从上图所给数据可以看出:1、在1吨、2吨、3吨的锅炉中，燃气锅炉、燃油锅炉的初始固定投资是最少的;在4吨的锅炉中，燃煤锅炉的初始固定投入是最少的;2、在锅炉的使用寿命中，燃气锅炉一般为20年，是各种类型锅炉中寿命最长的;3、在锅炉的折旧率中，1吨、2吨、3吨、4吨的燃气锅炉均远远低于同等规格的其它类型的锅炉，无形之中减少了固定资产的流失。
1与您携手、改变生活因此，在各种类型锅炉固定资产的投资方面，投资于燃气锅炉无疑是一种更好的选择。
四种锅炉经济性对比
、燃气锅炉与煤锅炉、燃油锅炉、电锅炉的经济技术分析比较锅炉可以燃用各种能源，包括天然气、煤、柴油、电，为了有利于应用，现将对四种规格（1吨、2吨、3吨、4吨）的小型锅炉在燃用天然气、煤、柴油、电的各个方而作出比较，以供参考。
、四种类型锅炉初始固定投入比较1、在IT、2T、3T的锅炉中，燃气锅炉、燃油锅炉的初始固定投资是最少的；在4T的锅炉中，燃煤锅炉的初始固定投入是最少的；2、在锅炉的使用寿命中，燃气锅炉一般为20年，是各种类型锅炉中寿命最长的;3、在锅炉的折旧率中，IT、2T、3T、4T的燃气锅炉均远远低于同等规格的其它类型的锅炉，无形之中减少了固定资产的流失。
因此，在各种类型锅炉固定资产的投资方面，投资于燃气锅炉无疑是一种更好的选择。
四种类型锅炉年度运行费用比较（以每日制55 C热水10吨，升温40 C为例）1在未明确的日常维护费用数据的基础上，燃煤锅炉的年运行费用是最低的；2、燃煤锅炉的日常维护成木远远高于燃气锅炉，如果把日常维护费用计算在内，燃气锅炉的年运行费用将远低于燃煤锅炉，为四种类型锅炉中运行成本最低的；3、燃煤锅炉的人工费用要视生产情况而定，如果昼夜生产，则必须实行倒班制度，两个人是最少选择，这将会大大增加燃煤锅炉的年运行费用。
因此，在各种类型锅炉的年运行费用上，燃气锅炉是最有潜在优势的一种选择。
1.3.四种类型锅炉其它因素比较在影响锅炉选择的其它因素比较中，我们可以发现:1、从环保的角度来看，燃气锅炉、用电锅炉对环境是无污染的，是首选；2、从配套设施的要求来看，燃气锅炉、用电锅炉节省了大量人力、物力和场地，是首选；3、从政府政策方面来看，近些年来，政府对天然气的推广使用是大力提倡和支持，却因为节能减排、粉尘污染、矿渣处理等问题限制燃煤锅炉的应用；因为碳的高排放、二氧化硫等酸性气体排放，不提倡燃油锅炉的推广；出于节能减排的考虑，会适当的拉闸限电，限制了用电锅炉的发展，所以燃气锅炉无疑是首选。
燃气锅炉与煤锅炉、燃油锅炉、电锅炉的经济技术分析比较
燃气锅炉与煤锅炉、燃油锅炉、电锅炉的经济技术分析比较锅炉可以燃用各种能源，包括天然气、煤、柴油、电，为了有利于应用，我们将对四种规格（1吨、2吨、3吨、4吨）的小型锅炉在燃用天然气、煤、柴油、电的各个方面作出比较，以供参考。
一、四种类型锅炉初始固定投入比较燃煤锅炉从上图所给数据可以看出：1、在1吨、2吨、3吨的锅炉中，燃气锅炉、燃油锅炉的初始固定投资是最少的；在4吨的锅炉中，燃煤锅炉的初始固定投入是最少的；2、在锅炉的使用寿命中，燃气锅炉一般为20年，是各种类型锅炉中寿命最长的；3、在锅炉的折旧率中，1吨、2吨、3吨、4吨的燃气锅炉均远远低于同等规格的其它类型的锅炉，无形之中减少了固定资产的流失。
因此，在各种类型锅炉固定资产的投资方面，投资于燃气锅炉无疑是一种更好的选择。
二、四种类型锅炉年度运行费用比较（以每日制55℃热水10吨，升温40℃为例）从以上估算模型中，我们可以的出结论：1、在未明确的日常维护费用数据的基础上，燃煤锅炉的年运行费用是最低的；2、燃煤锅炉的日常维护成本远远高于燃气锅炉，如果把日常维护费用计算在，燃气锅炉的年运行费用将远低于燃煤锅炉，为四种类型锅炉中运行成本最低的；3、燃煤锅炉的人工费用要视生产情况而定，如果昼夜生产，则必须实行倒班制度，两个人是最少选择，这将会大大增加燃煤锅炉的年运行费用。
因此，在各种类型锅炉的年运行费用上，燃气锅炉是最有潜在优势的一种选择。
三、四种类型锅炉其它因素比较在影响锅炉选择的其它因素比较中，我们可以发现：1、从环保的角度来看，燃气锅炉、用电锅炉对环境是无污染的，是首选；2、从配套设施的要求来看，燃气锅炉、用电锅炉节省了大量人力、物力和场地，是首选；3、从政府政策方面来看，近些年来，政府对天然气的推广使用是大力提倡和支持，却因为节能减排、粉尘污染、矿渣处理等问题限制燃煤锅炉的应用；因为碳的高排放、二氧化硫等酸性气体排放，不提倡燃油锅炉的推广；出于节能减排的考虑，会适当的拉闸限电，限制了用电锅炉的发展，所以燃气锅炉无疑是首选。
集中供热、燃气锅炉及电热供暖系统的经济分析
集中供热、燃气锅炉及电热供暖系统的经济分析面对诸多可供选择的热源方案，究竟哪种热源供暖更为经济合理，需要进行经济技术比较，以便建设单位在确定热源方案，选择供暖设备时有一个确切的参考依据，避免因设备生产厂家的片面宣传以及设计者经验不足导致建设单位的决策失误，而造成长期无法挽回的经济损失。
标签：集中供热;燃气锅炉;电热供暖;经济性引言随着国民经济的发展和自然资源的进一步开发，城市能源结构正向多元化发展。
在国家逐步理顺天然气价格后，天然气价格成为天然气利用的一个敏感因素，并且由于冬季供热的天然气消耗量较大，其中分户取暖用户的用气量远高于日常生活用气量。
与燃煤供热取暖相比，供热取暖季节的用气费用对于企业和普通居民来说都是一笔不小的开支，尽管燃煤供热具有经济优势，但其对环境和人民健康的影响是致命和深远的。
因此，应正确评价燃气供热的经济性，除了考虑能源价格因素外，环境等外部效应不可忽略。
1燃煤燃气供热方式1.1燃煤集中供热燃煤锅炉区域集中供热是指以煤作为燃料，将蒸汽或热水等载热介质，通过城市供热管网把热能送到终端用户的供热方式，燃煤锅炉分散供热则是将热源进行分散，然后再通过供热管网输送到用户的供热方式。
1.2燃气供热1）天然气分户供暖天然气分户采暖的主要方式是利用家用燃气壁挂炉对家庭进行供暖，燃气壁挂炉不仅可以为用户供暖，还可以为用户提供生活热水，而且燃气壁挂炉的供暖温度和供暖时间都可以根据用户的不同需求进行自主调节，使用起来十分灵活，减少了燃料的消耗，同时也提高了能源的利用效率。
而且天然气是清洁能源，燃烧以后污染物排放较少，不会造成室内的空气污染，是理想的天然气供暖方式，但天然气分户采暖所产生的废气无法进行集中处理，实现高空排放，因此对低空环境会造成一定的影响，且采用天然气壁挂炉采暖时，采暖季的天然气用气量与生活用天然气的用气高峰重合，是非采暖季天然气用气量的5～6倍。
2）天然气锅炉分散采暖天然气锅炉分散采暖是指一个天然气锅炉只为周边的一栋或者几栋性质相同的建筑供暖。
蒸汽锅炉是用燃气还是用电省钱
目前由于国家对于污染的排放有着严格的限制，于是很多的锅炉设备采用的天然气和电力来提供燃料和能源。
这两种设备哪一种对于用户更加经济实用我们来一起对比一下。
电蒸汽锅炉是锅炉产品中较为清洁环保的产品，不仅工作效率极高而且更加的安全，但电蒸汽锅炉也有相应的弊端，就是烧电的蒸汽锅炉的运行成本较高。
燃气蒸汽锅炉是燃烧天然气等气体燃料为能源的一款蒸汽锅炉产品，燃气蒸汽锅炉是目前锅炉中的主流产品，也是继燃煤锅炉之后使用较多、较广泛的工业锅炉，这不仅是它的热效率高、清洁环保等因素，更是因为它的运行成本相对较低。
另外举例分析一下运行成本：
10吨电锅炉燃料成本：7200度电乘以当地工业用电单价，一般在1元多点，这里我们取1元/度，10吨电锅炉燃料成本为7200度电乘以1元/度，成本为7200元/时。
10吨天然气锅炉成本：700立方米乘以当地天然气单价，这里我们取3元/m³，10吨天然气锅炉燃料成本为700m³乘以3元/m³，成本为2100元。
经过上述了解到，电锅炉成本高于天然气锅炉，一般来说，小一点吨位的可以选择使用电锅炉，大一点吨位的建议使用天然气锅炉，建议您结合自身情况进行选择。
无锡中正锅炉有限公司成立三十余年,始终紧跟市场需求,坚持创新研发,不断推出更优品质、更高效率的各系列锅炉产品,广受市场青睐与好评。
燃气蒸汽锅炉与传统锅炉的对比分析
燃气蒸汽锅炉与传统锅炉的对比分析燃气蒸汽锅炉与传统锅炉是两种常见的供暖设备，它们在能源利用、排放、安全性等方面存在较大差异。
本文将对燃气蒸汽锅炉与传统锅炉在以下四个方面进行对比分析：能源效率、环境影响、安全性和使用成本。
首先，从能源效率方面来看，燃气蒸汽锅炉相比传统锅炉具有更高的能源利用效率。
燃气蒸汽锅炉利用燃气作为燃料，通过燃烧产生热能并转化为蒸汽，供给给暖系统使用。
而传统锅炉多是以煤、油等化石燃料为能源，其燃烧效率较低，从而造成能源浪费。
因此，燃气蒸汽锅炉在能源利用方面相对更为高效。
其次，从环境影响的角度来看，燃气蒸汽锅炉相对于传统锅炉更加环保。
燃气燃烧的过程中产生的污染物排放相对较低，例如二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等排放量较少。
而传统锅炉由于燃烧煤、油等燃料，排放的污染物相对较多，对大气环境造成的污染严重。
因此，燃气蒸汽锅炉在环境方面具有明显的优势。
第三，燃气蒸汽锅炉相比传统锅炉在安全性方面更加可靠。
燃气蒸汽锅炉采用燃气作为燃料，燃烧过程相对较为稳定，不会产生明火，降低了火灾风险。
此外，燃气蒸汽锅炉配备了多种安全保护装置，可以实现自动控制、自动检测，提高了安全性。
而传统锅炉由于火焰明火的存在，存在一定的火灾和燃气泄漏的风险，需要额外的安全措施和监管措施。
最后，从使用成本的角度来看，燃气蒸汽锅炉相对于传统锅炉具有一定的优势。
尽管燃气蒸汽锅炉的购买成本相对较高，但由于其能源利用效率高，使用成本相对较低。
燃气作为清洁能源，价格相对稳定，且燃气蒸汽锅炉在使用过程中的维护和保养成本相对较低。
而传统锅炉的燃料费用相对较高，且维护保养成本也较高。
综上所述，燃气蒸汽锅炉相比传统锅炉在能源效率、环境影响、安全性和使用成本等方面都具有明显的优势。
燃气蒸汽锅炉凭借其高效、环保、安全和经济的特点，在现代供暖系统中得到了广泛应用和推广。
随着环保意识的增强和清洁能源的发展，燃气蒸汽锅炉将在未来的供暖领域中发挥更为重要的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现行采暖方式与燃气锅炉采暖方式的经济对比
我公司现行采用购买蒸汽，利用蒸汽与水换热的方式进行采暖，年消耗蒸汽实际3600吨。
依据此耗热量，经与哈工大教授咨询，经过计算我公司的采暖平均热负荷为1mw。
若采用燃气锅炉，锅炉的吨位为1.。
5吨。
由于锅炉需要定期维修，建议采用2台0.8吨的锅炉。
下面对两种采暖方式的运行情况及费用情况进行对比：
1、蒸气与水换热的采暖方式
每年消耗蒸汽实际3600吨，管道损失为50%，因此每年需购买
蒸汽5000吨，每吨价格173元/吨，购买蒸汽费用为934200.00
元。
2、采用燃气锅炉（液化气）的采暖方式
燃气锅炉的热效率平均能达到90%以上，在估算中取其下限暂按90%计算，液化气的热值为11000—12000大卡/公斤，
取其下限11000大卡/公斤。
热负荷为1mw计算，每小时消耗
液化气为1х106÷11000х103х3600÷0.9÷4.18=87（公斤）。
通过计算可知，如采用液化气锅炉每小时平均需要消耗液化气
87公斤，每天消耗液化气2088公斤。
全年采暖期按180天计
算，年消耗液化气为375.84吨。
液化气价格按5000元/吨计算，年消耗液化气的费用为1879200.00元。
通过费用对比，按现行的液化气价格采用燃气锅炉采暖费
用为购买蒸汽利用蒸汽与水换热采暖方式的两倍，若蒸汽价格
不变，管道损失按50%计算，当液化气价格达到2485元/吨时，两种费用持平。
可以确定当液化气价格低于2485元/吨时采用
燃气锅炉是划算的。
3、两种采暖方式在运行中的安全问题上，蒸汽与水利用换热器换
热的方式更为安全可靠。
（无明火）
4、以上费用对比只考虑运行中的燃料价格，没有考虑建设及运行
中的费用。
以上仅是对两种采暖方式在燃料消耗上的估算，供领导参考。
生产科
2010/11/24。