化妆品防腐效能评价方法操作指南
化妆品防腐挑战测试 标准
化妆品防腐挑战测试标准化妆品是现代女性的必备品之一，它们不仅可以让我们的容貌更加美丽动人，还可以提升我们的自信心。
然而，随着人们对健康和安全的关注度不断提高，化妆品防腐挑战测试成为了一个重要的话题。
那么，什么是化妆品防腐挑战测试呢？化妆品防腐挑战测试是一种用来评估化妆品中防腐剂抗菌性能的测试方法。
防腐剂是为了防止化妆品受到细菌、霉菌和其他微生物的污染而添加的一种特殊成分。
它们的作用是抑制和杀灭这些微生物，从而延长化妆品的保质期，确保产品的安全性和稳定性。
化妆品防腐挑战测试的标准是一套规范，旨在确保化妆品在正常使用条件下对细菌和真菌的抗菌性能。
这些标准通常由国际标准化组织（ISO）和美国药典（USP）等机构制定和发布。
化妆品生产商在生产过程中应遵守这些标准，以确保产品的质量和安全性。
化妆品防腐挑战测试通常包括以下几个方面的内容：1. 抗菌活性测试：该测试用来评估化妆品中防腐剂对常见细菌和真菌的抗菌能力。
常用的测试方法包括菌落计数法、抑菌环法和滤膜法等。
2. 最大抗菌负荷测试：该测试用来确定化妆品中所添加的防腐剂对细菌和真菌的最大抗菌负荷。
通过在一定浓度的化妆品中接种一定数量的微生物，并观察其生长情况，来评估防腐剂的抗菌能力。
3. 防腐剂有效性测试：该测试用于评估化妆品中防腐剂的有效性和稳定性。
常见的测试方法包括加速老化试验、温度循环试验和抗压力试验等。
化妆品防腐挑战测试的目的是确保化妆品在正常使用条件下不会受到微生物污染。
微生物污染可能导致化妆品变质、产生异味、失去功效甚至引发皮肤过敏等问题。
因此，进行防腐挑战测试是确保化妆品质量和安全性的重要手段。
化妆品生产商应该重视化妆品防腐挑战测试，并按照相关标准要求进行测试。
只有通过了测试的化妆品才能上市销售，以保证消费者的健康和安全。
此外，化妆品消费者在购买化妆品时也应该关注产品的保质期和防腐性能，选择符合标准要求的产品。
化妆品防腐挑战测试是保证化妆品质量和安全性的重要手段。
化妆品防腐挑战测试 标准
化妆品防腐挑战测试标准摘要：1.化妆品防腐挑战测试的背景和意义2.化妆品防腐挑战测试的标准和方法3.化妆品防腐挑战测试的应用案例4.化妆品防腐挑战测试对保障消费者健康的重要性正文：一、化妆品防腐挑战测试的背景和意义化妆品作为日常生活中不可或缺的一部分，其质量和安全性备受关注。
在化妆品生产过程中，由于水分、营养物质等成分的存在，容易引发微生物污染，导致化妆品变质、失效，甚至对使用者的健康造成威胁。
因此，化妆品防腐挑战测试应运而生，其目的是评估化妆品中防腐剂的效果，以确保产品在保质期内不会发生微生物污染。
二、化妆品防腐挑战测试的标准和方法1.标准在我国，化妆品防腐挑战测试的标准主要参照国家药监局的相关规定。
例如，2020 年第141 号公告批准月桂酰精氨酸乙酯hcl 作为化妆品准用防腐剂；2021 年74 号公告将苄氯酚列为禁用防腐剂。
此外，欧盟和美国等国家也有相应的防腐挑战测试标准。
2.方法化妆品防腐挑战测试的方法主要包括以下两种：（1）一次加菌法：在受试样品中加入一定量的已知菌种，要求样品中的细菌初始加菌浓度达到10^5~10^6 cfu/g；酵母和霉菌初始加菌浓度达到10^4~10^5 cfu/g。
然后定期跟踪检测产品中微生物的消长情况，以评估防腐剂的效果。
（2）连续接种法：在化妆品中连续加入不同种类和浓度的微生物，观察化妆品中微生物的生长情况，以评估防腐剂的效果。
三、化妆品防腐挑战测试的应用案例某化妆品生产商在开发一款新的护肤品时，为了确保产品在保质期内不会发生微生物污染，需要进行防腐挑战测试。
测试过程中，分别采用一次加菌法和连续接种法，选取多种菌株进行测试。
测试结果显示，当防腐剂浓度为0.5% 时，产品中的微生物生长得到了有效抑制。
因此，该生产商决定在生产该护肤品时，添加0.5% 的防腐剂。
四、化妆品防腐挑战测试对保障消费者健康的重要性化妆品防腐挑战测试有助于确保化妆品在保质期内不会发生微生物污染，从而保障消费者的健康和安全。
化妆品中的天然防腐剂安全性评估
化妆品中的天然防腐剂安全性评估随着人们对健康和环境的关注度提高，越来越多的消费者开始青睐天然化妆品。
然而，在保证化妆品存在有效防腐功能的同时，天然防腐剂是否安全却成为了一个备受争议的话题。
本文将对化妆品中的天然防腐剂的安全性进行评估。
一、天然防腐剂的定义与分类天然防腐剂是指从天然植物、动物或微生物中提取的具有一定的抑菌和防腐功能的物质，广泛应用于化妆品和食品等领域。
常见的天然防腐剂包括茶树籽油、迷迭香提取物、丁香酚等。
二、天然防腐剂的安全性评估方法1. 化学成分测试：针对化妆品中的天然防腐剂，通过化学成分测试来评估其化学特性，包括成分的稳定性、溶解性、PH值等。
这些测试可以有效确定天然防腐剂的适用性和安全性。
2. 毒理学评估：毒理学评估是评估天然防腐剂的安全性的重要环节。
通过动物实验、细胞实验以及人体临床试验等方法，评估天然防腐剂对人体健康的潜在危害，包括皮肤敏感性、刺激性以及致癌、致突变等毒性效应。
三、天然防腐剂的安全性问题尽管天然防腐剂被普遍认为是相对安全的，但在应用过程中仍存在一些潜在的安全性问题：1. 个体差异：不同的人对天然防腐剂的耐受性存在差异，有些人可能会对某些植物提取物产生过敏反应。
因此，在使用天然防腐剂时，应该认真阅读成分表，并注意自身的过敏反应。
2. 使用量及浓度：为了保证化妆品的防腐效果，天然防腐剂通常需要以较高的浓度使用。
但高浓度使用可能导致过敏或皮肤刺激的风险增加。
因此，在使用天然防腐剂时，应根据实际使用情况进行剂量控制。
四、天然防腐剂的监管及标准为了确保消费者的安全，许多国家和地区都对化妆品中的天然防腐剂进行了监管，并制定了相应的标准和法规。
消费者可以通过查看产品的标签或咨询专业人士来了解产品中的防腐剂成分和其安全性。
五、采取额外措施提高天然防腐剂的安全性为了提高天然防腐剂的安全性，化妆品生产商可以采取以下额外措施：1. 严格控制产品质量：确保产品的每一批都符合安全标准，并进行必要的检测和评估。
化妆品中防腐剂的选择与效果评估
化妆品中防腐剂的选择与效果评估随着人们对美的追求和对个人形象的重视，化妆品在我们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。
然而，化妆品作为一种具有保护、改善肌肤功能的产品，不可避免地会受到微生物的侵害。
为了延长化妆品的保质期限，防止细菌滋生，防腐剂成为了不可或缺的配方之一。
本文将探讨化妆品中防腐剂的选择与效果评估的相关问题。
一、防腐剂的重要性化妆品中的防腐剂是为了保证产品的品质和安全性，防止微生物滋生，增加化妆品的使用寿命。
在化妆品中，常见洁肤露、面霜、粉底液等会直接接触到皮肤的产品，如果没有适当的防腐剂，很容易被细菌污染，导致皮肤问题的发生。
二、防腐剂选择的原则在选用防腐剂时，应该遵循以下几个原则：1. 高效性：防腐剂应具备对广谱微生物的杀菌能力，能够有效抑制或杀死细菌、真菌和酵母等。
2. 稳定性：防腐剂应具备较好的化学稳定性，在不同ph值、温度和光照条件下都能发挥作用。
3. 低副作用：防腐剂应尽量选择对皮肤和健康无刺激、低过敏性的成分。
4. 合法合规：防腐剂的使用应符合国家和地区的相关法规和标准。
三、常见化妆品防腐剂类别根据成分和功能的不同，常见的化妆品防腐剂主要包括有机酸盐类、醇类、酮类、酚类、醚类、氨基酸盐类等。
1. 有机酸盐类：如山梨酸钾、苯甲酸钠等，具有抑菌作用，对酵母和霉菌也有一定效果。
2. 醇类：如苯醇、辛醇、乙醇等，具有广谱的抗菌作用，但部分醇类有一定的刺激性。
3. 酮类：如丙酮、乙二醇等，具有一定的抗菌效果，但对病毒无效。
4. 酚类：如对羟基苯甲酸、对甲羟基苯甲酸等，具有广谱的抗菌作用，但存在致敏风险。
5. 醚类：如苯氧基乙醇、苯氧基乙二醇等，具有抑菌作用，但对病毒无效。
6. 氨基酸盐类：如丙氨酸钠、甘氨酸钠等，具有保湿作用的同时，也可以一定程度上抑制微生物生长。
四、防腐效果评估方法为了评估不同防腐剂的抑菌效果，常常使用以下方法进行研究和测试：1. 石蜡扩散法：将防腐剂加入石蜡中，通过扩散的方法来评估其抑菌作用。
化妆品安全评估技术导则
化妆品安全评估技术导则为保障化妆品使用安全，规范化妆品安全评估，指导开展相关工作，制定本导则。
1.适用范围本导则适用于化妆品原料和产品的安全评估。
2.基本原则与要求2.1原料的安全性是化妆品产品安全的前提条件。
化妆品原料的风险评估包括原料本身及可能带入的风险物质；化妆品产品一般可认为是各种原料的组合，应基于所有原料和风险物质进行评估，如果确认某些原料之间存在化学和/或生物学等相互作用的，应该对其产生的风险物质进行评估。
2.2化妆品安全评估应以现有科学数据和相关信息为基础，遵循科学、公正、透明和个案分析的原则，在实施过程中应保证安全评估工作的独立性。
2.3 化妆品安全评估引用的参考资料应为全文形式公开发表的技术报告、通告、专业书籍或学术论文，以及国际权威机构发布的数据或风险评估资料等；应用未公开发表的研究结果时，需经数据所有权方授权，并分析结果的科学性、准确性和可靠性等。
2.4化妆品的安全评估工作由具有相应能力的安全评估人员按照本导则的要求进行评估，并出具评估报告。
2.5 化妆品注册人、备案人应自行或委托专业机构开展安全评估。
2.6化妆品的安全评估资料根据需要应当及时更新，保存期限不少于最后一批上市产品保质期结束以后10年。
2.7化妆品安全评估报告结论不足以排除产品对人体健康存在风险的，应当采用毒理学试验方法进行产品安全性评价。
2.8化妆品安全评估人员开展安全评估时，以本导则作为参考依据，还应根据原料和产品的具体情况进行分析。
2.9评估人员的简历应附在评估报告之后，简历内容应包括评估人员的教育经历、化妆品相关从业经历、专业培训经历等。
3.化妆品安全评估人员的要求化妆品安全评估人员应符合以下要求：3.1具有医学、药学、化学或毒理学等化妆品质量安全相关专业知识，了解化妆品生产过程和质量安全控制要求，并具有5年以上相关专业从业经历。
3.2能够查阅和分析化学、毒理学等相关文献信息，分析、评估和解释相关数据。
微生物检测-防腐效能试验
微生物检测四、防腐效能试验防腐效能试验又称“挑战性试验”，它是用来测定防腐剂有效抗菌的最低浓度，所有的化妆品在生产和消费者使用过程中都面临着受到微生物污染的可能。
因此在化妆品中常添加不同种类的防腐剂来防止微生物的大量繁殖。
大多数的化妆品不能认为是无菌产品，因为制造它们的原材料不是无菌的，在生产过程中没有采用无菌程序，没有灭菌过程，而且常常装在多次使用过的包装容器内，这就可能造成了微生物的污染。
产品中细菌、酵母菌、霉菌的生长依赖于产品中适于微生物生长的营养成分和物理化学因素，包括水分活度（a）、产品中的营养素、储存的温度、防腐剂的存在等。
当有足够的水分和营养成分存在时，液体产品除非有适宜的防腐剂存在，否则微生物将会迅速繁殖，化妆品中防腐剂的存在减少了液体化妆品中微生物生长和脱水化妆品中微生物存在的几率。
脱水产品如矿物油、眼影、粉底等在反复使用过程中都有被污染的可能；但是由于它们没有微生物生长所必需的水分，因此微生物的繁殖速率相对较低。
产品的微生物污染是多种多样的，最严重的微生物污染是致病性微生物的污染，如致病性微生物金黄色葡萄球菌或条件致病性微生物绿脓杆菌或白色念珠菌的污染，在消费者的使用过程中就会对消费者造成极大的危害。
非致病性微生物的污染一般不会对消费者造成生命威胁，然而很高浓度的微生物的污染如达到10的五次方个ml，会引起产品的变质（在颜色、气味、香味、透明度等方面），导致产品不能使用。
（一）防腐效能试验的必要性使用污染了的产品会给消费者造成健康威胁。
防腐剂的作用在于对化妆品制造过程和消费者使用过程中的微生物污染进行预防，防腐效能试验就是在产品配方的确定中测定防腐剂能起到防腐作用的防腐剂的最低浓度。
有许多试验的标准可以评估一个产品的配方是否具有有效的防腐效能。
产品中加入防腐剂量的多少非常重要，因为（1）防腐剂的量添加太少，会使微生物繁殖而引起污染；（2）防腐剂的量太大，会引起皮肤不适（如产生皮疹、灼烧、皮肤变红、发痒等）或过敏；（3）防腐剂使用过量会使产品成本增加，这无疑会加重消费者负担、通过防腐效能试验，可以选择既能有效抑菌又可以使产品安全、稳定，且使用起来愉快舒适的化妆品中防腐剂的最低浓度。
化妆品防腐剂安全性检验流程与评估
化妆品防腐剂安全性检验流程与评估化妆品防腐剂在化妆品中具有重要的作用，可以防止细菌、霉菌等微生物的污染和生长，保持化妆品的稳定性和安全性。
然而，化妆品防腐剂的使用也存在一定的风险，包括过敏反应和其他不良反应的发生。
因此，对化妆品防腐剂的安全性进行检验和评估非常重要。
一、化妆品防腐剂安全性检验流程化妆品防腐剂安全性检验主要分为以下几个步骤：1. 确定检验项目：首先需要确定需要检验的防腐剂种类和相关检验项目。
根据国家相关法律法规的要求，选择相应的检验项目，包括对皮肤刺激性、致敏性、眼刺激性、急性毒性、慢性毒性等方面进行评估。
2. 采集样品：从市场上随机选取一定数量的化妆品产品样品，包括不同品牌和不同种类的产品。
送样品至实验室进行检测。
3. 检测样品：根据确定的检验项目，对样品进行相应的实验。
比如，可以通过皮肤试验来评估防腐剂对皮肤的刺激性和致敏性；通过眼刺激试验来评估防腐剂对眼部的刺激性；通过急性毒性试验来评估防腐剂的急性毒性等。
4. 数据分析：根据实验结果，对样品的安全性进行评估。
比如，根据皮肤试验结果评估防腐剂的刺激性和致敏性等。
5. 编写检验报告：根据实验结果，撰写检验报告，包括样品名称、检验项目、实验方法、实验结果和评估等内容。
二、化妆品防腐剂安全性评估化妆品防腐剂的安全性评估需要综合考虑多个因素，包括实验结果、国家相关标准和法规要求等。
一般来说，化妆品防腐剂的安全性评估主要包括以下几个方面：1. 实验结果评估：根据实验结果，评估防腐剂的刺激性、致敏性、眼刺激性等。
如果实验结果显示防腐剂存在严重的刺激性或致敏性，那么该防腐剂就具有一定的安全性风险。
2. 国家标准评估：根据国家相关标准和法规要求，评估防腐剂的安全性。
比如，国家对于化妆品防腐剂的使用和浓度有一定的规定，如果被评估的防腐剂符合相关的标准和要求，那么其安全性就相对较高。
3. 综合评估：将实验结果和国家标准进行综合评估，综合考虑防腐剂的安全性。
化妆品防腐挑战测试 标准
化妆品防腐挑战测试标准摘要：一、化妆品防腐挑战测试概述二、化妆品防腐挑战测试标准的重要性三、化妆品防腐挑战测试的具体标准四、我国化妆品防腐挑战测试的标准发展五、总结正文：一、化妆品防腐挑战测试概述化妆品防腐挑战测试是一种通过模拟化妆品在实际使用过程中可能遇到的微生物污染、温度变化、ph值变化等环境，评估化妆品防腐系统性能的实验方法。
这种测试旨在确保化妆品在保质期内保持安全、有效，并为消费者提供优质的产品。
二、化妆品防腐挑战测试标准的重要性化妆品防腐挑战测试标准对于化妆品行业具有重要意义。
首先，它可以确保化妆品在生产、储存、运输和销售过程中不受到微生物污染，降低消费者使用过程中出现过敏、感染等风险。
其次，通过防腐挑战测试，可以提升化妆品企业的产品质量，提高市场竞争力。
最后，化妆品防腐挑战测试标准还有助于规范我国化妆品市场，保障消费者权益。
三、化妆品防腐挑战测试的具体标准化妆品防腐挑战测试的具体标准包括以下几个方面：1.测试方法：常用的化妆品防腐挑战测试方法包括振荡法、点滴法、薄膜法等。
企业可根据产品特点和需求选择合适的测试方法。
2.测试时间：通常为28天，期间模拟化妆品在实际使用过程中的各种环境条件。
3.测试指标：包括微生物生长情况、产品外观变化、ph值变化等。
通过观察这些指标，评估化妆品的防腐性能。
4.评价标准：根据测试结果，判断化妆品是否达到预设的防腐性能要求。
评价标准包括抑制微生物生长、防止产品变质等。
四、我国化妆品防腐挑战测试的标准发展近年来，我国化妆品行业蓬勃发展，消费者对产品质量的要求也越来越高。
为此，我国在化妆品防腐挑战测试方面不断完善标准，包括制定相关法规、技术规范和指导原则，以确保化妆品的安全性和有效性。
同时，我国还积极参与国际化妆品防腐挑战测试标准的制定，与国际接轨，为国内化妆品企业提供更加明确的发展方向。
五、总结化妆品防腐挑战测试标准是保障化妆品产品质量的重要手段。
通过严格的防腐挑战测试，可以确保化妆品在保质期内安全、有效，为消费者带来优质的产品体验。
化妆品防腐挑战评价标准
化妆品防腐挑战评价标准
化妆品防腐挑战评价标准主要涉及以下几个方面：
1. 防腐效能试验：这是评价化妆品防腐性能的关键环节。
通过在化妆品样品中加入微生物（如细菌、酵母和霉菌等），观察防腐剂对微生物的生长和繁殖的抑制效果。
常用的方法有一次加菌法和多次加菌法等。
2. 挑战性试验：这是模拟化妆品在生产、储存和使用过程中可能遇到的微生物污染情况。
通过在样品中加入定量已知菌种，定期检测微生物的数量变化，以评估防腐剂的防腐效果。
3. 评价标准：化妆品防腐挑战评价标准通常包括微生物数量、防腐剂浓度、试验周期等指标。
例如，在挑战性试验中，如果样品在特定时间内（如第7天、第14天和第28天）的微生物数量均控制在一定范围内，说明防腐剂的防腐效果较好。
4. 参考国际标准：在评价化妆品防腐挑战时，可以参考国际通用的标准和方法，如欧盟和美国的相关法规和指南。
同时，对于防腐体系相同且配方近似的产品，可以参考已有的实验数据和资料进行评价。
5. 实验周期：化妆品防腐挑战试验的周期通常至少为33天，以确保在试验过程中充分评估防腐剂的性能。
化妆品防腐挑战评价标准主要关注防腐效能试验、挑战性试验、评价指标、国际标准和实验周期等方面，以确保化妆品在生产、储存和使用过程中具备可靠的防腐性能。
ASTM E640含水化妆品防腐功效测试
指定文件：E640-06（2012重新审核）含水化妆品中防腐功效的标准测试方法本标准是在修正过的指定文件E640下发表的。
紧跟指定文件的数字表明最初采用的年限或者在修改的情况下，最后一次修改的年限。
在括号中的数字表示最新从新审核的年限。
上标epsilon（s）表明从最新的修正或者审核发生了编辑改变。
1.范围1.1 本测试标准覆盖了化妆品生产中防腐剂适合使用浓度。
它确定了防腐剂在样品中有效的最少需求量。
1.2 数据单位都是采用国际单位制，本标准中测试没有采用其他单位。
1.3 本标准目的不是标榜所有的安全含量，如果存在，是与具体使用相联系。
使用者可以根据此标准建立合适的安全健康做法，确定更实用的监管限制。
2．参考文献2.1. ASTM标准E1054抗菌物质中灭活剂的评价测试方法3．方法概要3.1.此测试方法包含，将防腐剂按照特定浓度加入到样品中的微生物挑战实验。
常规微生物培养过程用来确定防腐剂在样品中的抗菌效果。
此方法需要标准微生物技术的知识。
4．意义4.1.此方法用来确定防腐剂，或者防腐剂体系是否能用来做与水混合化妆品产品的防腐。
5．材料5.1测试配方测试中用到的提交者认为能够有效防腐的配方。
那些配方不防腐的样品。
防腐剂与配方或者配方中的化合物不相溶的话都要被标出。
5.2.1微生物测试（推荐面板）其他测试微生物或者等量的样品合适并且，标准细菌分离培养可行。
培养基的最基本功能室为不同的防腐剂比较提供基础。
5.2.1.1铜绿假单胞菌A TCC 90275.2.1.2洋葱伯克霍尔德菌ATCC 254165.2.1.3大肠杆菌A TCC87395.2.1.4金黄色葡萄球菌A TCC 65385.2.1.5 白色念珠菌ATCC102315.2.1.6 日勾维肠杆菌A TCC 330285.2.1.7黑曲霉ATCC 164045.2.1.8平滑正青霉ATCC 104645.2.2如果情况允许，最好可以加入化妆品中的腐败菌，或生产环境中引入的杂菌，加入5.2建议的细菌。
化妆品中防腐剂的选择与评价
化妆品中防腐剂的选择与评价随着化妆品行业的快速发展，越来越多的人开始意识到化妆品中防腐剂的重要性。
防腐剂在化妆品中具有很大的作用，可以有效延长产品的保质期，防止细菌和霉菌的滋生，确保产品的安全性和稳定性。
然而，由于防腐剂本身的质量和使用方式的不同，一些防腐剂可能对人体健康造成潜在的危害。
因此，正确选择和评价化妆品中的防腐剂显得尤为重要。
一、防腐剂选择的原则1. 安全性：选择具有较低毒性和刺激性的防腐剂，并确保其符合国家相关标准和法规要求。
对于合格的防腐剂，化妆品生产企业应在产品标签或官方网站上公开披露成分信息，供消费者参考。
2. 稳定性：防腐剂应能够在不同环境条件下保持稳定，不受紫外线、温度和酸碱度等因素的影响，以延长产品的保质期。
3. 绿色环保：选择对环境影响小、易降解的防腐剂，以减少对环境的负面影响。
二、常见防腐剂及其评价1. 苯氧乙醇：苯氧乙醇是一种常用的化妆品防腐剂，具有广谱杀菌作用，常用于护肤品、洗护产品等。
此外，苯氧乙醇还具有抑制细胞凋亡和预防细胞损伤的功效。
然而，高浓度的苯氧乙醇可能会对皮肤造成刺激，因此在使用时需要注意浓度的选择。
2. 对羟基苯甲酸酯：对羟基苯甲酸酯是一类广泛使用的防腐剂，具有很好的抗菌和抗霉菌能力，常用于化妆品中。
然而，长期使用高浓度的对羟基苯甲酸酯可能会对内分泌系统和生殖系统产生影响，因此在配方设计时需要谨慎选择浓度。
3. 无水山梨醇：无水山梨醇是一种天然植物提取物，具有很好的杀菌和抗氧化作用。
它不仅可以作为防腐剂使用，还可以提高产品的保湿性能。
与其他化学合成防腐剂相比，无水山梨醇的刺激性和毒性较低，更适合敏感肌肤的人群使用。
4. 科普胺：科普胺是一种多肽类化合物，具有抗菌和抗真菌作用。
它可用于化妆品中，特别是含有天然植物提取物的产品。
科普胺对皮肤刺激性较小，与其他防腐剂相比，更符合绿色环保的要求。
三、防腐剂的使用和评价1. 在选择防腐剂时，应充分考虑产品的具体属性和使用环境，根据不同的需求选择合适的防腐剂，以确保产品的安全性和稳定性。
化妆品防腐效能评价方法操作指南-中国食品药品检定研究院
化妆品防腐效能评价方法操作指南化妆品防腐效能评价比较常用的方法是微生物挑战性实验。
其基本原理是：将一定量的微生物加入到化妆品中，每隔一定时间检测微生物增减的数量，以此来判断防腐剂的防腐效能。
通过该方法既可以评价防腐剂的效能，又能在安全剂量内确定化妆品使用的防腐剂的最低浓度。
微生物挑战性实验可采用单一培养或混合培养方式。
单一培养即分别接种每种实验菌株的菌悬液于测试化妆品中，在接种后的一定时间内对化妆品进行平板计数（APC），以此判断防腐剂的防腐效能。
混合培养为将几种细菌或真菌的混合液接种于化妆品中，在接种后一定时间内，测定化妆品的APC，以此判断防腐效能。
可根据实际情况选择培养方式挑战性实验测试菌株的选用原则为：尽量覆盖革兰氏阳性、阴性细菌，酵母菌和霉菌至少各一种，并且对各防腐剂抵抗性较高，能代表化妆品中可能污染的微生物对防腐剂的抵抗性的菌株。
可根据化妆品的性质，生产、使用环境等增加菌株。
一般较常用的菌株为金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、铜绿假单胞菌、白色念珠菌和黑曲霉等。
检测时间：一般为在样品中加入微生物时，以及第1、7、14、21、28天检测化妆品中的菌落数。
判定标准：推荐采用《欧洲药典》的结果评定标准，即细菌于第7天时菌落总数下降99.9%，至第28天时无增长；真菌于第14天下降99.0%，至28天时无增长，判断为防腐效果良好。
对于能够保证化妆品产品微生物质量合格，且在使用过程中不存在二次污染的化妆品可以不进行微生物挑战性实验。
化妆品防腐效能评价方法1.定义微生物挑战性实验：将一定量的微生物加入到化妆品中，每隔一定时间检测微生物增减的数量，以此来判断防腐剂的防腐效能的实验方法。
2仪器设备2.1 生物安全柜2.2 高压蒸汽灭菌器2.3 冰箱2.4 恒温培养箱2.5 均质器2.6 旋涡振荡器2.7天平2.8 灭菌培养皿2.9 灭菌试管2.10灭菌刻度吸管2.11 灭菌试剂瓶2.12 玻璃珠3.试剂和培养基3.1 生理盐水3.2 含0.05%吐温80的生理盐水3.3 改良的LETHEEN 肉汤3.4水解大豆琼脂培养基（TSA培养基）3.5马铃薯葡萄糖培养基（PDA）3.6萨布罗右旋糖琼脂培养基(SDA)4.实验菌株4.1细菌：金黄色葡萄球菌A TCC6538，大肠杆菌A TCC8739，铜绿色假单胞菌ATCC9027。
化妆品中的防腐剂的筛选与评估
化妆品中的防腐剂的筛选与评估随着化妆品行业的日益发展和消费者对产品安全性的要求提高，防腐剂成为了一个非常重要的问题。
化妆品中的防腐剂在产品的质量保证、延长使用寿命、防止细菌和霉菌污染等方面发挥着关键的作用。
然而，选择合适的防腐剂并进行准确评估并不容易。
本文将就化妆品中防腐剂的筛选和评估这一话题进行探讨和分析。
I. 引言化妆品作为日常生活中不可或缺的产品之一，在妆容、护肤、身体清洁等方面发挥着重要的作用。
然而，作为涂抹于皮肤上的产品，化妆品容易受到细菌、霉菌等微生物的污染，因此需要添加防腐剂以确保产品的安全性和稳定性。
II. 防腐剂的分类在选择合适的防腐剂之前，我们需要了解不同类型的防腐剂以及它们的特点和适用范围。
一般来说，防腐剂可以分为合成防腐剂和天然防腐剂两大类。
A. 合成防腐剂1. 常见的合成防腐剂：甲醛、苯甲酸、对羟基苯甲酸酯等；2. 特点与应用范围：合成防腐剂具有广谱性、稳定性和经济性的特点，适用于不同类型的化妆品产品。
B. 天然防腐剂1. 常见的天然防腐剂：茶树油、葡萄籽、尤加利等；2. 特点与应用范围：天然防腐剂具有较低的毒性和良好的生物降解性，适用于一些注重天然原料的产品。
III. 防腐剂的选择原则选择适合的防腐剂是确保产品安全性的关键。
以下是一些常用的防腐剂选择原则。
A. 安全性1. 不致敏感：防腐剂不能引起肌肤过敏或刺激；2. 无潜在致癌性：防腐剂不能具有致癌的风险；3. 低毒性：防腐剂的毒性应该低，不会对人体产生明显的伤害。
B. 高效性1. 广谱性：防腐剂应对多种细菌、霉菌等微生物具有抑制作用；2. 持久性：防腐剂应该能在产品中保持有效的抑菌作用。
C. 可稳定性1. 不易分解：防腐剂在产品中应该稳定存在，不会因温度、光照等因素导致失效；2. 不与其他成分产生明显反应：防腐剂和其他成分应该相容性良好，不会引起不必要的反应。
IV. 防腐剂的评估方法为了对防腐剂进行准确、客观的评估，化妆品行业普遍采用以下方法。
化妆品防腐性能挑战性试验及评价标准
化妆品防腐性能挑战性试验及评价标准化妆品防腐挑战性试验及评价标准投产前对产品防腐体系的可靠性做效能测试是十分必要的，目前，国内外配方设计时普遍采用防腐挑战性试验评价防腐剂的有效性。
防腐挑战性试验更接近实际应用，该方法能够模拟化妆品生产和使用过程中受到高强度的微生物污染的潜在可能性和自然界中微生物生长的最适宜条件，从而避免由微生物污染造成的损失和为消费者健康提供可靠的保证。
1.CTFA推荐的一次加菌防腐挑战性试验及评价标准CTFA的方法初始的霉菌和细菌的接种量分别为10000cfu/g(ml)和1000000cfu/g(ml)(CFU为菌落单位)，要求在第7天时霉菌降低90%，细菌降低99.9%，并且在28天内菌数持续下降。
美国在CTFA评价方法的基础上提出更为严格的标准，即，若单菌接种的三个平行试验中任何一种微生物数量的平均值，在第七天时下降到100 cfu/g(ml)以下，28天全部为0，则视为效果优良通过挑战试验;若第七天时下降到1000 cfu/g(ml)以下，则视为勉强通过;若单菌接种的任何一种微生物，任何一个平行样达不到上述标准，也达不到CTFA的要求，防腐体系则评定为无效。
2.国内参照CTFA加菌防腐挑战性试验及评价标准初始接种细菌量1000000 cfu/g(mL)(1)第28天时，样品中含细菌或霉菌,1000cfu/g(mL)该样品不能通过微生物攻击的挑战试验，表明样品的防腐体系不能有效地志到抑制微生物的作用，产品在生产、贮藏和使用中很容易受到微生物的污染。
(2)第28天时，样品中含细菌或霉菌在100 cfu/g-1000 cfu/g(mL)，该样品有条件地通过挑战试验，即当产品中蛋白质或其他动植物材料成分不是特别高，同时生产的卫生环境符合要求，包装物不易发生二次污染时，该防霉体系可以使用，否则不能。
(3)第28天时，样品中含细菌或霉菌在10 cfu/g-100 cfu/g(mL)，表明该样品的防腐体系对微生物有较强的抑杀效果，通过挑战试验，产品在生产、贮藏和使用时不容易受到微生物污染。
化妆品中防腐剂安全性检验流程与限量规定
化妆品中防腐剂安全性检验流程与限量规定化妆品是人们日常生活中非常重要的产品，为了确保化妆品的安全性，防止化妆品变质、滋生细菌等问题，防腐剂的使用成为不可或缺的必要措施。
然而，防腐剂也存在一定的安全隐患，因此需要对其进行安全性检验并制定限量规定。
首先，化妆品中防腐剂安全性检验的流程包括几个关键步骤。
首先，需要选择合适的检验方法，如生物法、物理化学法、微生物法等，根据不同的防腐剂性质和使用范围来确定检验方法。
其次，对选定的防腐剂进行模拟使用条件下的稳定性测试，主要包括热稳定性、光稳定性、氧化稳定性等测试。
最后，还需要对防腐剂的毒理学数据进行评估，包括急性、亚急性和慢性毒性测试，以确定防腐剂的无毒性或低毒性。
在进行防腐剂安全性检验时，还需要考虑限量规定。
限量规定是指根据防腐剂的安全性评估结果，制定防腐剂在化妆品中的最大使用浓度限制。
限量规定的制定应遵循以下原则：首先，基于防腐剂的安全性评估结果，确定安全的使用浓度范围，即保证达到防腐效果的同时不对人体健康造成危害。
其次，考虑化妆品的使用方式和使用量，以确定适当的限量规定。
最后，对不同类型的化妆品制定不同的限量规定，并根据实际需要进行更新和修订。
化妆品中防腐剂的安全性检验流程与限量规定的制定是十分重要的，能够确保化妆品的安全性和质量。
防腐剂的使用虽然有一定的风险，但经过严格的安全性检验和合理的限量规定，能够将其风险控制在允许范围内。
此外，相关的监管机构也应加强对化妆品市场的监督，加大对违规使用防腐剂的处罚力度，从源头上减少化妆品安全问题的发生。
总之，化妆品中防腐剂的安全性检验流程与限量规定是确保化妆品安全的重要措施。
通过严格的检验流程和合理的限量规定，能够保证化妆品的质量和安全性，减少因防腐剂使用不当引起的风险。
同时，也需要加强监管力度，提高市场监督的效能，以确保化妆品市场的安全和健康发展。
防腐剂在化妆品中的重要性不言而喻，它们能够有效抑制微生物的生长和繁殖，延长化妆品的使用寿命，确保产品的质量和安全。
化妆品防腐效能评价方法操作程序2020
附录3化妆品防腐效能评价方法操作程序微生物挑战性实验可采用单一培养或混合培养方式。
单一培养即分别接种每种测试菌株的菌悬液于测试化妆品中，在接种后的一定时间内对化妆品中的微生物进行平板计数，以此判断防腐剂的防腐效能。
混合培养为将几种细菌或真菌的混合液接种于化妆品中，在接种后一定时间内，测定化妆品的菌落数，以此判断防腐剂的防腐效能。
化妆品防腐效能评价者可根据实际情况选择培养方式。
微生物挑战性实验测试菌株的选用原则为：1.包括革兰氏阳性和阴性细菌；2.酵母菌和霉菌至少各一种；3.测试菌株对各种常用防腐剂抵抗性能代表化妆品高危污染微生物对该防腐剂的抵抗性；4.可根据化妆品的性质，生产、使用环境等增加菌株。
一般较常用的菌株为金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、铜绿假单胞菌、白假丝酵母菌和巴西曲霉等。
检测时间：一般为在化妆品中加入微生物时（根据加入菌液浓度和化妆品质量/体积计算的理论浓度），以及第1、7、14、21、28天检测化妆品中的菌落数。
检测方法：参考《规范》第五章微生物检验方法。
判定标准：细菌于第7天时菌落总数下降99.9%，至第28天时无增长；真菌于第14天下降99.0%，至28天时无增长，判断为防腐效果良好。
对于能够保证化妆品产品微生物质量合格，且在使用过程中不存在二次污染的化妆品可以不进行微生物挑战性实验。
化妆品防腐效能评价方法1．定义微生物挑战性实验：将一定量的微生物加入到化妆品中，每隔一定时间检测微生物增减的数量，以此来判断防腐剂防腐效能的实验方法。
2．仪器设备2.1 生物安全柜2.2 高压蒸汽灭菌器2.3 冰箱2.4 恒温培养箱2.5 均质器2.6天平3.试剂和培养基3.1 0.85%生理盐水3.2 含0.05%吐温80的生理盐水3.3 改良的LETHEEN 肉汤3.4水解大豆琼脂培养基（TSA）3.5萨布罗右旋糖琼脂培养基(SDA)4.实验菌株4.1细菌：金黄色葡萄球菌ATCC6538，大肠杆菌ATCC8739，铜绿色假单胞菌ATCC9027等。
如何评价防腐剂的防腐抑菌能力
如何评价防腐剂的防腐抑菌能力近年来，化妆品工业使用的天然原料和各种功能性添加剂日趋增多，产品更容易被微生物所侵蚀，化妆品防腐问题越来越受到重视，防腐剂成为化妆品中必不可少的成分。
那么怎样选择一款合适的防腐剂？一款好的防腐剂应该具备良好的防腐抑菌能力。
国际上普遍使用三种方法去评价防腐抑菌性能：测定最小抑菌浓度（MIC ）、防腐挑战试验、线性回归法。
①最小抑菌浓度（MIC ）MIC 是最常用的一种防腐性能评价方式，测定方法包括肉汤稀释法和琼脂稀释法。
图1 微量肉汤稀释法所用的96孔板MIC 数值越小，抑菌能力越强。
效果好的防腐剂与效果差的MIC 值相差上百倍。
国外文献建议配方中的添加量一般是最大MIC 的2-4倍（视具体情况）。
常用的防腐剂和一些无添加防腐剂的MIC 数据如下表：表1 各种防腐剂和无添加防腐剂MIC注1%=10000ppm 注②：尼泊金甲酯、尼泊金丙酯、苯氧乙醇MIC 数据来源于《化妆品化学与工艺技术大全》；1,2-己二醇、1,2-戊二醇、对羟基苯乙酮MIC 数据来自德之馨(Symrise)；Atdf ®pf -95为己脒定二(羟乙基磺酸)盐， MIC数据来自巴斯夫(BASF)；Prese®WS-61为5%包合己脒定二(羟乙基磺酸)盐，MIC数据来源于微生物研究所报告；Esonal®OSM-303为对羟基苯乙酮的复配物，为欣浪生化防腐剂。
②防腐挑战实验在防腐剂样品中，加入定量的微生物（细菌、真菌混合液）。
在此后的0/7/14/21/28天，通过测量样品中微生物的含量来评价防腐性能，实验周期长达28天。
③线性回归法线性回归法与防腐挑战实验方法很类似，但其所花费的时间比较短，周期为一周。
线性回归法通过D值（配方中的微生物菌群90%失活所需要的时间）判断配方是否通过防腐实验。
标准为：致病微生物D值≤4h，非致病细菌、酵母菌和霉菌D值≤28h。
D值越小，防腐性能越好。
防腐测试操作方法
防腐测试操作方法
防腐测试是一种测试物质的抗菌性能或抑制微生物生长的能力的实验方法。
以下是防腐测试的一般操作方法：
1. 准备培养基：根据需要选择适当的培养基。
常用的培养基有营养琼脂培养基、Sabouraud葡萄糖琼脂培养基等。
2. 准备试样：根据需要选择样品，例如化妆品、药品、食品等。
如果试样为液体或悬浮液，可以进行适当的稀释。
同时要保持试样的无菌状态。
3. 设置实验组及对照组：根据实验需求，设置包含试样的实验组和只含有培养基的对照组。
4. 涂布法：将试样涂布在琼脂板表面，待试样渗透入琼脂后，放置在适当的环境中培养。
5. 染色法：将试样涂布在玻璃片或载玻片上，加入适当染色剂，适当固定后观察试样中的菌落情况。
6. 泡药法：将试样浸泡在含微生物的培养基中，观察试样对微生物生长的影响。
7. 筛选法：将试样加入培养基中，进行适当的稀释，根据菌落生长情况筛选活
菌。
8. 培养条件：将试样置于适当的温度和湿度条件下，通常是在恒温箱中进行培养。
9. 观察结果：根据培养基上是否有菌落生长，以及菌落的形态和数量来判断试样的抗菌性能或抑菌能力。
10. 数据分析：将观察到的结果进行统计和分析，评估试样的抗菌效果。
需要注意的是，防腐测试的具体操作方法可能会因试验目的、样品种类和试验条件的不同而有所差异，所以最好参考具体的标准或方法进行操作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4
0.05
对羟基苯
0.1
甲酸丙酯
0.2
0.4
0.1
咪唑烷基
0.2
脲
0.3
0.4
0.01
0.02 凯松
0.05
0.1
0.01
1，2-溴-2-
0.02
硝基-1，3-
丙二醇
0.03
0.05
空白
0
6.4×106 6.4×106 6.4×106 6.4×106 6.4×106 6.4×106 6.4×106 6.4×106 6.4×106 6.4×106 6.4×106 6.4×106 6.4×106 6.4×106 6.4×106 6.4×106 6.4×106
不同检测时间微生物菌落数下降百分数（%）
1天
99.99 99.99 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 2.0×107
100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 3.2×106
对羟基苯甲酸 丙酯 3.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 2.50 1.00 1.00 1.00 1.00
凯松
1.00 0.10 1.00 1.00 0.25 0.25 0.50 0.25 0.10 0.25 0.10
1，2-溴 2-硝基 -1，3-丙二醇
0.025 0.05 0.025 0.05 0.025 0.05 0.25 0.25 0.25 0.50 0.25
实验。
菌株
金黄色葡萄球菌 表皮葡萄球菌 大肠杆菌 铜绿假单胞菌 枯草芽孢杆菌 蜡样芽孢杆菌 白色念珠菌 黑曲霉 婉氏拟青霉 绿色木霉 土曲霉
3.2 评价标准
表 1 常用防腐剂对受试标准菌株的最小抑菌浓度
单位：mg/mL
防腐剂最小抑菌浓度
对羟基苯甲酸 甲酯 7.50 0.05 5.00 5.00 7.50 7.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50
化妆品常用防腐剂主要有醇类防腐剂、酚类防腐剂、羧酸及其酯类或盐类防腐剂、酰胺类防 腐剂、杂环类防腐剂、季铵盐类防腐剂以及其他类型防腐剂。欧洲和美国化妆品中最常用防腐剂 为对羟基苯甲酸酯类，其次是咪唑烷基脲；日本化妆品最常使用的防腐剂是对羟基苯甲酸酯类； 亚太地区最常使用的是对羟基苯甲酸酯类和咪唑烷基脲。根据美国 FDA 公布的化妆品防腐剂使用 情况以及我国一些地区的调查情况，本实验选用了使用频率较高的 5 种常用防腐剂（对羟基苯甲 酸甲酯、对羟基苯甲酸丙酯、凯松、1，2-溴 2-硝基-1，3-丙二醇、咪唑烷基脲），测试化妆品中常
7天
14 天
21 天
75.00
85.16
99.99
99.99
95.31
99.56
99.99
100.00
96.88
98.28
100.00 100.00
98.75
99.77
100.00 100.00
28 天 99.99 100.00 100.00 100.00
是否通过挑 战性实验 未通过 未通过 未通过 未通过
3
见污染菌株对它们的抵抗性，从而选出抵抗性较强的菌株进行防腐效能评价实验。
结果显示：金黄色葡萄球菌、物对常用防腐剂的抵抗能力达到了最高的水平，见表 1。结合我国化妆品微生物污染情况的
调查结果显示，这些菌种能较好的代表化妆品中可能污染的微生物，因此选用进行防腐效能评价
咪唑烷基脲
2.50 0.25 1.50 1.50 1.00 2.50 4.00 4.50 3.50 3.50 4.00
本次实验采用的评价标准为：细菌于加标的第 7 天时菌落总数下降 99.9%，至第 28 天时无增
长，真菌于第 14 天下降 99.0%，至 28 天时无增长，判断为防腐效果合格。其中细菌和真菌有一
化妆品防腐效能评价方法操作指南
化妆品防腐效能评价比较常用的方法是微生物挑战性实验。其基本原理是：将一定量的微生 物加入到化妆品中，每隔一定时间检测微生物增减的数量，以此来判断防腐剂的防腐效能。通过 该方法既可以评价防腐剂的效能，又能在安全剂量内确定化妆品使用的防腐剂的最低浓度。
微生物挑战性实验可采用单一培养或混合培养方式。单一培养即分别接种每种实验菌株的菌 悬液于测试化妆品中，在接种后的一定时间内对化妆品进行平板计数（APC），以此判断防腐剂的 防腐效能。混合培养为将几种细菌或真菌的混合液接种于化妆品中，在接种后一定时间内，测定 化妆品的 APC，以此判断防腐效能。可根据实际情况选择培养方式
本研究工作在调研了国内外大量的研究方法基础上，对测试菌株、培养方式、评价方法等进 行了系统的研究，提出了基本适合我国实际情况的化妆品防腐效能评价方法。 3.1 测试菌株的确定
在防腐效能评价中测试菌株的选择非常重要。要选用使用过程中可能污染的微生物，越能代 表实际污染状况则越能正确评价防腐剂的作用效果。一般应包括革兰氏阴性菌、革兰氏阳性菌、 霉菌和酵母菌中的至少一种。其中 USP（美国药典）和 EP（欧洲药典）推荐使用金黄色葡萄球菌 （G+），铜绿假单胞杆菌（G-），黑曲霉(霉菌)，白色假丝酵母(酵母菌)等。美国的 CTFA 还列出 了更多的菌种，在必要的情况下使用，例如在非眼部使用化妆品和水溶性的化妆品中推荐使用表 皮葡萄球菌和其他的革兰氏阴性菌等。
模拟使用实验和保存实验，说明该方法能准确评估化妆品的防腐效果，确保化妆品的安全。
防腐剂种 类
对羟基苯 甲酸甲酯
防腐剂 含量 0.05 0.1 0.2 0.4
0 天＊ 6.4×106 6.4×106 6.4×106 6.4×106
表 2 细菌混合培养挑战性实验结果
不同检测时间微生物菌落数下降百分比
1天
98.44 89.69 92.19 98.13 98.44 99.99 99.99 100.00 84.38 100.00 100.00 100.00 98.44 99.50 99.87 99.90 7.2×106
99.52 99.84 99.89 99.93 99.98 99.99 99.99 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 98.98 99.20 99.89 100.00 1.8×107
5.5×106 5.5×106 5.5×106 5.5×106 5.5×106 5.5×106 5.5×106 5.5×106 5.5×106 5.5×106 5.5×106 5.5×106 5.5×106 5.5×106 5.5×106 5.5×106 5.5×106
表 3 真菌混合培养挑战性实验结果
化妆品防腐效能评价方法 1. 定义
微生物挑战性实验：将一定量的微生物加入到化妆品中，每隔一定时间检测微生物增减的数 量，以此来判断防腐剂的防腐效能的实验方法。 2 仪器设备 2.1 生物安全柜 2.2 高压蒸汽灭菌器 2.3 冰箱 2.4 恒温培养箱 2.5 均质器
2.6 旋涡振荡器 2.7 天平 2.8 灭菌培养皿 2.9 灭菌试管 2.10 灭菌刻度吸管 2.11 灭菌试剂瓶 2.12 玻璃珠 3.试剂和培养基 3.1 生理盐水 3.2 含 0.05%吐温 80 的生理盐水 3.3 改良的 LETHEEN 肉汤 3.4 水解大豆琼脂培养基（TSA 培养基） 3.5 马铃薯葡萄糖培养基（PDA） 3.6 萨布罗右旋糖琼脂培养基(SDA) 4.实验菌株 4.1 细菌：金黄色葡萄球菌 ATCC6538，大肠杆菌 ATCC8739，铜绿色假单胞菌 ATCC9027。 4.2 真菌：黑曲霉 ATCC16404，白色假丝酵母 ATCC10231。
挑战性实验测试菌株的选用原则为：尽量覆盖革兰氏阳性、阴性细菌，酵母菌和霉菌至少各 一种，并且对各防腐剂抵抗性较高，能代表化妆品中可能污染的微生物对防腐剂的抵抗性的菌株。 可根据化妆品的性质，生产、使用环境等增加菌株。一般较常用的菌株为金黄色葡萄球菌、大肠 杆菌、铜绿假单胞菌、白色念珠菌和黑曲霉等。
检测时间：一般为在样品中加入微生物时，以及第 1、7、14、21、28 天检测化妆品中的菌落 数。
1.情况说明 为进一步完善化妆品安全技术法规体系，中国食品药品检定院组织开展了化妆品微生物挑战
性实验操作指南的制订工作。 2.研究现状：
化妆品种类繁多，新开发产品层出不穷，现阶段化妆品的微生物污染还不能完全避免。因此 对化妆品进行防腐效能评价，预防化妆品的微生物污染是必要的。化妆品防腐效能评价方法的基 本原理是在化妆品中加入一定量的微生物，定期检测微生物生长情况，以此判断防腐剂的防腐效 能。目前，世界各国都没有统一的防腐效能评价方法。在具体操作过程中，不同的国家、不同的 组织采用的测试菌种、培养方法等都有一定的差异。各种方法上的不同导致判定标准上的不同。 而我国也没有相应的标准方法，化妆品的防腐效能评价主要是参照美国药典（USP)、欧洲药典等 的方法进行。为规范化妆品防腐效能评价的方法，预防化妆品的微生物污染，保护使用者的健康， 我们制定了本指南。 3.研制情况：
1
菌落数下降的百分数（%）= （A0-An）
式中：
A0
×100%
A0──为初始加入微生物时化妆品中微生物的含量，单位为 cfu/g 或 mL；
An──为不同检测时间化妆品中微生物的含量，单位为 cfu/ g 或 mL。
根据不同检测时间菌落数下降的百分数评价化妆品的防腐效果。
2
《化妆品微生物挑战性实验操作指南》编制说明
根据实际情况可增加其他细菌作为测试菌株。 5.实验方法 5.1 样品准备：取包装完好的待测化妆品样品 2 份，在无菌条件下各称取 30g 于灭菌试剂瓶中，备 用。 5.2 细菌悬浊液的制备：制备 3 种细菌菌悬液，浓度为 108cfu/mL。 5.3 真菌悬浊液的制备：制备白色假丝酵母菌悬液和黑曲霉孢子悬液，浓度为 108cfu/mL。 5.4 菌液接种及样品检测：取上述称量好的化妆品（30g），分别加入 0.3mL 混合细菌悬浊液和 0.3mL 混合真菌悬浊液，用旋涡振荡器混合均匀，将样品于室温（22.5+2.5℃）保存，并分别于 0、1、 7、14、21、28 天检测化妆品中的菌落数，即取 1g 或 1mL 待测样品加入到 9mL 改良的 LETHEEN 肉 汤中，充分混匀稀释成适宜的倍数，检测样品中菌落数。每次检测做两个平行样。 5.5 结果计数：按《化妆品卫生规范》（2007）中菌落计数方法进行计数。 5.6 评价方法：