物体打击事故案例分析
事故案例分析及应急措施
高处作业防范基本要求
一禁止： 从事高处作业人员必须体检合格，凡患有高处作业禁忌病 者和惧怕高空的心理或精神障碍者，禁止参加高处作业。
高处作业防范基本要求
七检查： 1、检查作业区域是否有不适宜登高作业的危险环境？ 2、检查是否有同时进行上下层高处作业，是否有可靠的 隔离措施？ 3、周围是否有坠落物或者高处作业障碍物？ 4、是否有高处作业平台或者高处作业安全设施？ 5、光线或照明是否充分？ 6、作业区域周围是否有带电体？ 7、是否还有其他危险源？
a、捆绑位臵不当，容易滑落； b、绳扣捆绑不当，捆绑不牢。
7、违章操作。
如戴手套使用手锤或单手抡大锤。
物体打击防范
1、进入危险作业现场，必须戴好安全帽，扣紧下颚带； 2、高处作业应铺设隔离层隔离落物； 3、一般常用工具应放在工具袋中，物料传递不准往下或向上 乱抛材料和工具等物件； 4、高处堆放物体应堆放整齐，不得放在临边及洞口附近； 5、吊运大件应有防止脱钩的吊钩或卡环，吊运长件应绑牢， 吊运散件应用吊篮； 6、小型起重设备叉运大件设备时，必须在承载范围内，另外 必须将大件设备绑牢。
定 义： 高处坠落事故是由于高处作业引起的，故可以根 据高处作业的分类形式对高处坠落事故进行简单 的分类。
高处作业： 凡在坠落高度基准面2m以上（含2m）有可能坠落 的高处进行的作业，均称为高处作业。
分 类： 1、临边作业高处坠落事故； 2、洞口作业高处坠落事故； 3、攀登作业高处坠落事故； 4、悬空作业高处坠落事故； 5、操作平台作业高处坠落事故； 6、交叉作业高处坠落事故等。
3.思想不集中。如有思想包袱，疲劳作业。 1.安全帽有缺陷。如未戴，手扣不牢，不合要求。
机
物体打击事故案例及预防措施
物体打击事故1.物体打击事故案例（1）事故时间：1988年12月17日（2）事故类别：物体打击（3）伤亡人员情况：死亡1人（4）直接经济损失：6000元（5）事故简况：1988年12月17日15时42分左右，在四川成都市热电厂扩建工程主厂房工地，担任分包工程的成都市金牛区××乡建筑队架工龚×、张××(都是农建工)两人在搭设主厂房锅炉架25.77mk2一k35轴线安装钢梁的架子时，因钢架管不够，龚×走到k2柱子边时，看见靠钢筋混凝土柱子立着8根钢架管，于是就走去搬动，由于钢管紧靠钢筋混凝土柱子，并被周围支架卡得较紧，龚在搬动时，把靠钢筋混凝土柱子边与钢筋混凝土平台边缘立着的长5.1m的钢架管松动，龚当时未查觉，继续用力搬动其他几根立着的架管。
靠柱子和平台边缘处的长5.lm 的那根钢架管顺着平台边缘凹槽向下滑出，等龚回过头来时，钢管已飞速下坠到k2b19.6m处被两根柱子夹住并支出约lm的钢管碰撞发出声响后，龚才发现有钢管掉下去。
下坠的钢管在19.6m处碰撞支出的架管后，斜飞至锅炉炉架9.97m层钢筋混凝土板底层土地上，一端触地，另一端同时将正在回填土方的民工付××头部左侧太阳穴击中，付当即倒地，安全帽左侧边缘被击碎，安全帽帽壳被弹飞出3.2m处，帽内衬掉至付倒地处45cm的地方。
经送医院抢救无效死亡。
（6）事故原因分析：1）直接原因:交叉施工无安全防护措施。
2）间接原因:锅炉架9.96～25.77m层卷扬机井字架拆除后，没有安全、彻底把所拆除的支架管清除干净；37.l7m层支架虽未拆除，但木工在拆模过程中对拆下的架管没有采取必要的措施将钢管平放或固定，安全水平网不足5m，对拆除架后的空隙带，没有及时加密加宽安全网防护。
3）主要原因:施工队长徐××于当日上午通知他“因锅炉架多处拆除、拆模，炉底回填土方不安全，暂停回填土方”，后没有认真贯彻通知班组，致使班组继续安排人员回填土方。
物体打击事故案例
物体打击事故案例物体打击事故是指在工作、生活或其他活动中，由于物体突然受到外力作用而对人体造成伤害的事件。
这类事故往往发生在建筑工地、工厂车间、交通运输、家庭日常等场所，给人们的生命财产安全带来严重威胁。
下面将介绍几起物体打击事故案例，以警示人们加强安全防范意识，预防类似事故的发生。
案例一，建筑工地坠落事件。
某市某建筑工地，一名工人正在进行高空作业，突然一块混凝土坠落，砸中了他。
经检查，该混凝土块是由于高空吊车操作不当，导致坠落。
工人当场受伤，送医后不治身亡。
案例二，工厂机械事故。
某工厂一台机械设备突然故障，导致机器部件飞出伤及工人。
经调查发现，该机械设备长期未进行维护保养，零部件出现了疲劳断裂。
事故造成多名工人受伤，其中一人重伤致残。
案例三，交通运输危险品泄漏。
某运输公司一辆危险品运输车辆在行驶途中发生交通事故，导致危险品泄漏。
事故发生后，周围居民被疏散，但仍有多人因吸入有毒气体而中毒，其中一人不治身亡。
以上案例都是由于物体打击事故而导致的人员伤亡事件，这些事故给受害者及其家属带来了巨大的身体和心理伤害，也给社会造成了不可估量的损失。
为了减少类似事故的发生，我们需要从以下几个方面加强安全防范：首先，加强安全教育培训，提高员工安全意识。
企业应定期组织安全培训，加强员工对安全生产的认识，提高自我保护意识。
其次，加强设备维护保养，确保设备安全运行。
企业应建立健全的设备维护保养制度，定期对设备进行检查维护，及时发现并排除安全隐患。
最后，加强监管力度，提高安全生产管理水平。
相关部门应加大对建筑工地、工厂车间、交通运输等领域的安全监管力度，加强对安全生产管理的督导检查，严厉打击违规行为。
通过以上案例和安全防范措施的介绍，希望广大读者能够引以为戒，加强安全防范意识，做好安全生产工作，共同营造安全稳定的工作生活环境。
只有时刻牢记安全第一，才能有效预防物体打击事故的发生，保障人们的生命财产安全。
某油田钻井工程公司物体打击事故案例分析
某油田钻井工程公司物体打击事故案例分析2004年9月17日22时59分左右，某油田钻井工程公司第二钻井公司50648钻井队在进行下套管作业中，发生一起物体打击事故，造成1人死亡。
一、事故经过2004年钻井工程公司通过议标的方式获取某油田公司官69-46井的施工权，官69-46井位于河北省沧县王官屯乡何官屯村东。
承钻该井的50648队于7月22日搬迁，7月28日开钻。
该井于9月10日完钻，完钻井深3368米，2004年9月17日10时30分起钻完，之后作下套管准备工作，至13时15分开始下油层套管(?139.7mm)作业。
下套管前由对队长谢某主持召开了特殊作业安全会，并对班组人员进行了分工，即当班人员分成两组，由司钻孙某和副司钻李某各带一组，大班、队部人员插入到两个小组当中，轮流下套管。
司钻一组由孙某操作刹把，副司钻一组由副队长董某操作刹把。
当副司钻一组下套管作业进行到22时35分左右时，开始向套管内灌泥浆(套管下深1859.04m，入井套管189根)。
这时，副队长葛某、技术员刘某、司钻孙某、大班司钻赵某等6人上钻台接替副司钻一组人员。
副司钻李某走到钻台前端左侧小绞车处与操作小绞车的钻台大班赵某闲聊了几句，便走下钻台。
此时，已灌满泥浆，时间在22时50分左右，钻台人员继续下套管作业，由司钻孙某操作刹把，技术员刘某和井架工张某负责井口操作，副队长葛某和钻工康某负责卸护丝和小鼠洞操作。
在游车将第190根套管提出小鼠洞后，赵某操作小绞车将第191根套管放入小鼠洞内。
此时因游车摆动较大，井口操作人员感觉第190根套管越来越倾斜，这时就听到有人喊了一声“吊卡开了”，葛某急忙抬头看，发现第190根套管向钻台坡道口方向倒下，随即喊了一声“快跑”，井口操作人员马上向钻台两侧躲开。
第190根套管在倾倒的过程中，先砸在左侧钻台盒的钻杆立柱上，又砸在坡道左边防护链桩的左侧，在侧向力和惯性力的作用下套管改变了下落方向，以左侧防护链桩和钻台护栏端面为支点，迅速滑向钻台左侧的梯子，在向前滑落的过程中，套管的前端冲击到梯子的外侧挡板，在梯子挡板的作用下，套管又改变方向，顺着钻台梯子向下滑落，直至套管的母扣戳在地面。
2019年物体打击事故案例.doc
2019年物体打击事故案例篇一：案例-物体打击事故案例“11.11”物体打击事故事故类别：物体打击伤亡情况：死亡1人事故经过：1998年11月11日，在某单位承建施工的成都市树德巷楼房施工中，因使用扒杆起吊的砖斗车与四楼缷货平台碰撞造成运砖斗车倾翻，砖从斗车落下，砸伤正从扒杆下行走未戴安全帽的1名工人，造成当场死亡。
直接原因：1、施工单位作业人员违反房屋建筑施工安全规则，进入施工现场的人员必须戴好安全帽的规定。
2、违反卷扬机、吊笼下方作业过程中不得有人操作和通过的规定。
间接原因：使用扒杆作业，没派专人指挥，拉缆绳的人员在所吊重物没到位时，又擅自松绳，系违章作业。
因此，这是一起因个人违章作业和施工企业现场安全管理不完善造成的责任事故。
事故责任认定：1、施工单位作业人员违反房屋建筑施工安全规则，进入施工现场的人员未按要求戴好安全帽，自我保护意识较差，应对此事故负直接责任。
2、施工单位现场安全管理不到位，对所使用的机械设备未按要求报监，应对此事故负主要管理责任。
篇二：物体打击事故案例[物体打击事故案例(二)一、事故概况：2002年8月24日上午，在上海某建筑公司总包、某建筑有限公司分包的某高层工地，分包单位外墙粉刷班为图操作方便，经班长同意后，拆除机房东侧外脚手架顶排朝下第四步围档密目网，搭设了操作小平台。
在10时50分左右，粉刷工张某在取用粉刷材料时，觉得小平台上料口空档过大，就拿来了一块180×20×5公分的木板，准备放置在小平台空档上。
在放置时，因木板后段绑着一根20#铁丝钩住了脚手架密目网，张某想用力甩掉铁丝的钩扎，不料用力太大而失手，木板从100米高度坠落，正好击中运送建筑垃圾至工地东北角建筑垃圾堆场途中的普工杨某脑部。
事故发生后，现场立即将杨某送往医院抢救，终因杨某伤势过重，经医院全力救治无效于8月29日7时30分死亡。
二、事故原因分析：1、直接原因粉刷工在小平台上放置180×20×5公分木板时，因用力过大失手，导致木板从100米高度坠落，击中底层推车的清扫普工杨某，是造成本次事故的直接原因。
某油田钻井工程公司物体打击事故案例分析
某油田钻井工程公司物体打击事故案例分析一、事故背景及原因油田钻井工程公司是一家专门从事石油开采的企业，企业拥有一支经验丰富的钻井团队。
然而，在一次钻井作业中，发生了一起物体打击事故，导致多人受伤。
经过调查，该事故的原因主要有以下几点：1.不正确使用和维护设备：在事故中，发现使用的起重机没有进行定期检查和维护，导致其支撑系统出现松动问题，使得起重机的稳定性受到了影响。
此外，还存在操作人员疏忽职守、缺乏必要的维护技术培训等问题。
2.不合理的工作布局：钻井现场设备布局不合理，多个设备靠近作业区域，造成了交叉危险。
例如，起重机操作台距离井口较近，而另一边则摆放着大量钻杆、托架等设备。
这种不合理的布局增加了事故的风险。
3.缺乏有效的安全管理系统：虽然该企业有一套安全管理制度，但在实际操作中未能有效执行。
缺乏对员工的安全教育和培训，对事故预防措施的重视程度不够，对现场操作的监管不力等问题。
二、事故对企业的影响1.人员伤亡：此次事故造成了多人受伤，其中一人伤势严重，需要长时间的治疗和康复。
这不仅给事故受伤的员工及其家庭带来了巨大的伤害，也使得企业面临法律责任和人力资源调配压力。
2.扩大事故的可能性：事故的发生也使得其他员工对工作安全性产生怀疑和恐惧，降低了整体的工作积极性和效率。
这可能导致更多的事故发生，其不良影响甚至会扩散到整个团队和企业。
3.影响公司声誉：事故的发生首先暴露了企业安全管理有缺陷的问题，会对公司声誉和客户信任造成重大打击。
随着事故的传播，公司可能面临各种监管部门的调查和罚款，进一步损害了企业形象。
1.不正确使用和维护设备问题：在事故中起重机的松动是导致物体打击事故发生的根本原因。
这与公司未能及时进行定期检查和维护有关。
在这种风险较高的作业环境中，对设备进行定期维护和检查至关重要。
此外，需要确保操作人员熟悉设备的使用，以及掌握设备的维护方法和技巧。
2.不合理的工作布局问题：不合理的作业布局也增加了事故的风险。
物体打击事故案例分享(终)
作规程。
2、砂轮设计工作最高速度930转/分，发生事故时砂轮
速度为1848.9转/分，速度超过该砂轮的破碎极限转速1426转
/分，由于严重超速，导致砂轮破碎。
四、间接原因：
1、砂轮防护罩制造达不到JB4029-2000《磨床砂轮防护 罩安全防护技术要求》失去应有的防护作用。
广汇清洁炼化项目
2、带班作业负责人未能尽到告知义务，没有严格执行
试车规范。 3、刘某对技术标准了解不够，安全意识不高，属逞能
行为。
广汇清洁炼化项目
五、预防措施 1、试车作业严格执行试车规程，严格按照规范要求 的程序操作。
2、对各种工艺砂轮技术规程和试验规范进行教育培
训宣贯。 3、检查在用砂轮防护罩是否符合规范要求，防护是
广汇清洁炼化项目
广汇清洁炼化项目
一、事故概况：
2009年9月20日，某设备供应商在调试车磨床过程中，
发生一起砂轮爆裂致人死亡事故。
二、事故经过：
2009年9月20日上午9时50分，某设备供应商在车磨
床磨头试运转调试时，砂轮发生爆裂，飞出的砂轮块击中
刘某头部，造成刘某当场死亡。
广汇清洁炼化项目
三、直接原因：
否有效可靠。
广汇清洁炼化项目
4、开展设备的安全装置大检查活动，不符合规范要 求的设备要彻底整改。 5、公司在生产产品过程中，从设计、生产、检验多 个环节均应严格执行国家有关规范，做到安全设施与产 品生产“三同时”
广汇清洁炼化项目
六、事故教训 通过以上事故原因分析，物体打击作业安全事故中的总结 教训如下： 1、员工安全意识淡薄，对设备运行相关参数不熟悉，操 作时缺乏自我防护意识。导致发生事故。 2、调试车磨床时，严格按照操作规程经过作业负责人确
胜利石油渤海钻井物体打击事故分析2021
胜利石油渤海钻井物体打击事故分析20212020年7月5日17时40分，胜利石油渤海钻井作业分公司渤海钻井7309队渤海5228钻井平台井下作业过程中发生一起物体打击事故，造成3人死亡，直接经济损失约350万元。
事发后井下作业人员立即撤离井场，事故未造成人员伤亡。
经过深入调查分析，事故原因为：作业过程中作业人员在井口平台无监控设备的情况下违规作业。
由于钻井过程中钻机未到位未采取有效的防护措施，导致钻井液在钻具孔隙中滞留产生大量气体。
井下作业人员在钻进过程中突然遭遇井下机械臂的攻击而被卡住。
钻井液大量溢出后冲击到地面积水和井内设备等事故伤亡。
为预防类似事故发生，本文将对渤海钻井物体打击事故进行分析评价:1、事故主要原因：作业人员违反《山东省生产安全条例》第三十三条规定，违章作业。
2、事故发生经过：工作人员未经现场指挥而擅自从事钻井工作。
3、钻井液配制设备使用不当。
•一、事故发生经过2020年7月5日18时40分，钻机工作人员按照钻井作业现场安排，准备向5228井平台注气固井。
17时40分左右，当班员工黄伟伟，张传明二人到该钻井平台注气区。
17:02-17:39,黄伟伟带领张传明二人在注气区钻具孔隙附近进行钻进操作。
17:10-17:40,由于在注入完气过程中钻具未能完全起下，导致注气区内气体含量较高。
当时当班员工张传明二人发现后及时向队长汇报了情况，队长让张传明二人撤离至注气区外。
16:50-17:40,钻井公司调度中心接到相关通知后组织救援;16:50-17:40,三人被困在钻机液压柱塞泵下被救出。
•二、事故原因分析和责任追究在井口处施工现场未设置人员撤离通道和警戒区域，未对施工前所进行的安全技术交底进行有效落实，未能及时发现并制止现场作业人员违规冒险操作。
井口平台存在监控设备不全的情况下，钻井、测井等现场工作人员依然违规冒险开展作业。
钻具配制现场存在使用不合格的“一劳永逸”的自制配方时，未对“一劳永逸”进行明确区分、确认。
物体打击事故案例分析
一、违章操作钩头落，将人砸翻酿大祸事故经过：2011年11月9日22：30分左右，钢水3＃天车司机给3＃机上完钢后，同时落下主付钩开车前去东侧钢包修砌平台处进行翻包，此时钢水50T从3＃机吊下空钢包要进行倒渣，天车司机马某便将车开至2＃炉出钢口处进行避让，同时将付钩打到了上升档，等50T倒完渣后（约1分钟）在向东开车将钢包放在钢包修砌平台处灌水口沙时，付钩钩头上天，将正在灌沙的作业人员张某砸落在钢包内，造成死亡。
原因分析：1.司机马某麻痹大意，未将付钩控制器拉回零位（误认为已在零位），造成钩头上天。
2.对天车的车况及性能不熟悉，操作技能差。
3.点检不到位，重锤限位短接，涡轮限位失灵。
4.交接班制度落实不到位，无点检记录。
5.管理松懈，制度落实不到位。
预防措施：1.加强培训教育，提高天车司机的操作技能和责任心。
2.强化点、巡检制度，对所有天车的重点部位（钩头、限位、钢丝绳、抱闸、索吊具、盆罐包耳轴）进行排查，对查出的隐患及时进行整改。
3.强化管理，强化制度落实。
二、动力厂“9·11”李××物体打击工亡事故【事故经过】：1997年9月11日22时，四制氧中班班长卢××在给脱水器放水时（例行操作，二小时一次），发现排水管阀门堵塞。
23时10分左右，卢××和副班长李××共同去处理，李××站在脱水器排水管南侧偏东，卢××站在李××西侧用手电为其照明。
当李××弯着腰打开阀门后，发现脱水器排水管堵塞，于是李××用扳手轻轻敲击第一道球阀与第二道球阀之间短管进行疏通，突然，第一道球阀与管道连接丝扣脱扣，击中李××头部，后经抢救无效死亡。
【原因分析】：①这套脱水器装置是94年初投入使用的，是俄罗斯产的15000立方米制氧机配套设备，按规定这套15000立方米的制扭送机设备七至八年大修一次，而在每年局部计划检修中没有能够把此次发生设备事故的部位当做重要检修内容进行综合考虑，致使管道与球阀连接丝扣经长时间腐蚀，在气流冲击下发生脱扣。
物体打击事故案例分析
典型事故案例汇编物体打击事故案例“3·6”物体打击事故2005年3月6日18时30分左右，某公司第七建设公司派到苏丹从事“喀土穆炼厂扩建工程120万吨/年汽、柴油加氢精制装置”施工的项目部，在施工现场吊横梁时，发生横梁滑脱事故，造成1人死亡。
一、事故经过喀土穆炼厂扩建工程120万吨/年汽、柴油加氢精制装置施工项目部是某工程公司第七建设公司派到苏丹承担国外工程苏丹喀土穆炼厂项目的一个分项目部。
2003年进点，承担的工程共分为管带区、泵区、罐区及框架区、塔区、加氢炉反应区和压缩机区6个区域。
安全生产工作一直很平稳，所承建的工程项目始终受到业主及社会的信任和认可。
2005年3月6日下午18时30分左右，在喀土穆炼厂扩建工程120万吨/年汽、柴油加氢精制装置施工现场，铆工郝某在2米高的马凳北侧，面向东、背朝西，正在组对F-72101方型反应进料加热炉东北角长2.5米、标高2.35米南北向放置的一根横梁。
此时，起重班负责人崔某在加热炉东侧地面指挥位于加热炉南侧的50吨吊车作业，吊起另一根长3.2米、重约87公斤的横梁，吊物从加热炉上方9米高处向下降落，准备朝东西向平放在郝某正在组对的横梁与西侧南北向横梁的中间。
当被吊装的横梁降至距地面7m左右时，拴在横梁上的溜绳突然松扣脱落，致使仅用钢丝绳吊住中间一个承重点的横梁发生晃动，横梁失去平衡，产生了倾斜，钢丝绳绳扣发生松动，横梁脱离钢丝绳绳扣斜着滑向地面。
急速下落的横梁东头重重地砸在郝某的背部，将郝某砸倒，郝某头朝东、面朝北侧躺在马凳平台上，身体蜷缩成一团。
在同一马凳南侧与郝某一同施工的梅某和闻讯赶来的邵某、高某、迟某等人，立刻将郝某抬下并用车送到距事发现场3公里左右的CPECC卫生所。
与此同时，炼厂救护车火速赶到CPECC卫生所参加抢救。
经连续抢救35分钟后，因伤势过重，于19时15分死亡，直接经济损失16.53万元。
二、事故原因（一）直接原因吊装过程中，拴在横梁上的溜绳突然松扣脱落，致使横梁发生晃动，钢丝绳绳扣松动，横梁脱离钢丝绳绳扣斜着滑向地面，砸在郝某的背部。
物体打击事故案例分析
案例一、物体打击事故案例分析一、事故经过201×年×月×日，××分厂利用计划检修之机安排分厂浸金工段操作二班（当日零点班加班）人员更换胶带机滤布。
13时50分在拆除胶带机滤布时，当班班长薛某某协同姬某某、王某某、顾某某等7人抬升胶带机机尾压辊，将压辊违规放置在压辊卡槽顶端外沿，由于压辊轴东侧塑料卡垫破裂导致机尾压辊滑脱，姬某某因躲避不及砸中右脚，造成右足跖趾多发性骨折的安全事故。
二、事故发生的原因和性质（一）、事故发生的直接原因1、当班班长薛某某、操作工姬某某、王某某、顾某某等7人违反操作规程，违章蛮干是造成这次事故的直接原因。
2、分厂编制检修安全防范措施时未涵盖浸金工段检修项目和安全防范措施，临时增加检修项目后未对操作人员进行安全教育培训，是造成这次事故的主要原因。
（二）、事故发生的间接原因1、作业前对安全隐患和危险源辨识不到位，作业人员之间未能实施有效沟通，是造成事故的间接原因。
2、检修时浸金工段人员安排不合理，零点班职工连续工作时间过长致使操作人员思想不集中，是造成事故的又一原因。
（三）、事故的性质经事故调查认定，该起事故为违反操作规程、违章蛮干引发的安全责任事故。
三、事故防范和整改措施1、分厂立即组织召开安全专题会议通报本次事故案例和防范措施，要求在×月×日前将活动开展情况以书面形式上报安环科。
2、各分厂要结合安全标准化要求，依据生产实际情况修订完善关键、重点作业岗位、过程安全操作规程，做到防微杜渐警钟长鸣。
3、各分厂要引以为戒，立即组织本单位全体人员进行一次安全隐患自查自纠活动，并将隐患排查情况在×月×日前以书面形式上报安环科。
案例二、物体打击事故案例分析一、事故经过201×年×月×日10时30分，×分厂浸金工段依据生产需要，组织维修工张某某、贾某某、彭某某3人对膜过滤器进液管道进行疏通维修。
物体打击事故案例分析
物体打击事故案例分析典型事故案例汇编物体打击事故案例“3·6”物体打击事故2005年3月6日18时30分左右，某公司第七建设公司派到苏丹从事“喀土穆炼厂扩建工程120万吨/年汽、柴油加氢精制装置”施工的项目部，在施工现场吊横梁时，发生横梁滑脱事故，造成1人死亡。
一、事故经过喀土穆炼厂扩建工程120万吨/年汽、柴油加氢精制装置施工项目部是某工程公司第七建设公司派到苏丹承担国外工程苏丹喀土穆炼厂项目的一个分项目部。
2003年进点，承担的工程共分为管带区、泵区、罐区及框架区、塔区、加氢炉反应区和压缩机区6个区域。
安全生产工作一直很平稳，所承建的工程项目始终受到业主及社会的信任和认可。
2005年3月6日下午18时30分左右，在喀土穆炼厂扩建工程120万吨/年汽、柴油加氢精制装置施工现场，铆工郝某在2米高的马凳北侧，面向东、背朝西，正在组对F-72101方型反应进料加热炉东北角长2.5米、标高2.35米南北向放置的一根横梁。
此时，起重班负责人崔某在加热炉东侧地面指挥位于加热炉南侧的50吨吊车作业，吊起另一根长3.2米、重约87公斤的横梁，吊物从加热炉上方9米高处向下降落，准备朝东西向平放在郝某正在组对的横梁与西侧南北向横梁的中间。
当被吊装的横梁降至距地面7m左右时，拴在横梁上的溜绳突然松扣脱落，致使仅用钢丝绳吊住中间一个承重点的横梁发生晃动，横梁失去平衡，产生了倾斜，钢丝绳绳扣发生松动，横梁脱离钢丝绳绳扣斜着滑向地面。
急速下落的横梁东头重重地砸在郝某的背部，将郝某砸倒，郝某头朝东、面朝北侧躺在马凳平台上，身体蜷缩成一团。
在同一马凳南侧与郝某一同施工的梅某和闻讯赶来的邵某、高某、迟某等人，立刻将郝某抬下并用车送到距事发现场3公里左右的CPECC卫生所。
与此同时，炼厂救护车火速赶到CPECC卫生所参加抢救。
经连续抢救35分钟后，因伤势过重，于19时15分死亡，直接经济损失16.53万元。
二、事故原因（一）直接原因吊装过程中，拴在横梁上的溜绳突然松扣脱落，致使横梁发生晃动，钢丝绳绳扣松动，横梁脱离钢丝绳绳扣斜着滑向地面，砸在郝某的背部。
大港油田“”物体打击事故案例分析
大港油田“3.25”物体打击事故案例分析2007年3月25日9：35左右，大港油田集团第一钻井工程公司40538队，在官34-10井进行钻机拆卸起重作业时，发生一起物体打击事故，造成一人死亡。
一、事故经过2007年3月25日上午，大港油田集团第一钻井工程公司40538队，在官34-10井进行钻机拆卸作业，大约9：30分，大港运输公司港狮分公司吊车司机桂恒金，操作车牌号为冀J-13117的轮式起重机进行钻台右前角梯子吊卸下放过程中，与放臵在地面上的另一梯子护栏刮碰，钢丝绳套从梯子吊装耳板上脱出，梯子迅速砸下，将站在现场进行辅助作业的钻工梅仁虎砸伤，当场死亡。
大港运输港狮分公司吊车司机桂恒金在吊装过程中速度过快且边扒杆边放绳，造成被吊梯子底端与地面事前放臵的梯子护栏刮碰，承重钢丝绳失去受力载荷，绳套从梯子吊装耳板中脱出，致使被吊装梯子迅速坠落，钻工梅仁虎来不及躲闪，被梯子砸伤，当场死亡。
二、事故原因（一）直接原因1、在作业前的班前会上，没有具体明确指挥人员，吊车司机在无现场指挥的情况下进行吊装作业。
2、吊装摆放物件的顺序不合理，没有按照由远及近的顺序摆放，且现场面积狭窄，给吊装摆放作业带来困难。
3、事前放臵在地面的梯子、液压大钳阻挡吊车操作人员的视线，在未采取措施进行吊装作业时，造成被吊装梯子与事前放臵在地面上的梯子护栏发生碰撞。
（二）间接原因1、钻井队未对进入现场作业的吊车操作人员进行安全教育，没有对吊车操作人员的资质证件进行审验，致使吊车操作人员在资质证件已超过复验有效期的情况下，仍然进入现场进行吊装作业。
2、施工作业前，钻井队没有按要求对吊装现场存在的危害因素进行全面排查、识别，对吊装物件摆放位臵不当、吊装现场面积狭窄等可能造成的伤害认识不足，且作业摆放程序不当。
3、第一钻井工程公司对钻井队的司索、指挥人员配备不足，40538钻井队只有4名人员经过培训取证，不能满足实际工作的需要，且没有明确指挥人员。
吉林油田公司“1·22”物体打击事故案例分享
中国石油
三、原因分析
三、管理原因
1、项目施工组织管理不到位。
安装一队接到任务后将施工任务下派给施工班组，站队和施工作 业组的领导都没有给予足够的重视。安装一队接到任务后将施工任 务下派给施工班组，站队和施工作业组的领导都没有给予足够的重 视。安装一队未按照建设公司有关制度指定站队领导驻英台地区组 织施工，也没有对施工组织设计进行详细论证，审核施工组织设计 等作业文件不认真。建设公司技术质量部门在审批施工组织设计把 关不严，未能发现其中遗漏管线穿越环节的问题。二组组长何洪刚 没有提前到现场组织研究施工过程和安全措施，没有针对此次施工 作业的特殊性进行安全和技术交底，只是在安全会上提出一般要求， 没有对施工工序进行安全分析，到施工现场后，组长何洪刚简单的 进行了人员分工和工作量分配，也没有在现场进行检查指导，现场 施工组织不力，施工现场管理不规范。
中国石油
三、原因分析
3、焊接工具摆放错误，存在不安全行为。 焊工穆某在安装切割工具时，将氧气和乙炔胶管放（30 米） 在管线里侧，在切割外侧管壁时，大部分氧气和乙炔胶管仍然 在管线里侧，另一部分从穆某的身后绕过，在管线被切断瞬间， 管线由于应力作用弹起，搭在管线上的氧气和乙炔胶管将穆某 带入管沟。 4、监护人员配合错误，监护职责未落实。 现场施工监护人员唐某没有及时发现氧气乙炔胶管敷的位置存 在风险，也没有及时制止焊工穆某的不安全行为。
三、原因分析
二、间接原因
1、施工工序安排不当，造成管线断口处产生巨大应力变形。
在已知事故处需要进行断管穿越作业情况下，在断口西部 56米之 外的管线就都已下沟并填埋，而在距断口西部 33 米处管线搭在沟 沿上，此处实际成为杠杆支点，在支点东部管线重力作用下，断口 处产生巨大应力变形，使管线处于极不稳定状态。 2、作业时管线断口端头没有固定，也没有采取消除应变的措施。 《油气田集输管道施工技术规范》（SY/T 0422-2010）第13.2.3 要求管道下沟时“应采取措施防止管道滚沟”。建设公司《气焊切 割操作规程》（JLGL/JS 2101-2012）第 3.2 要求在切割作业时要 “采取措施消除应力”。在切割过程中，没有利用起重机械或堰木 固定管线，也没有采取防止管道滚沟的措施，致使管线在被切断的 瞬间，由于管线悬空变形产生应力，向上方弹起之后快速滑向管沟。
6.18物体打击事故分析
“6·18”物体打击事故2004年6月18日13时56分，某油田电力集团供电公司第四分公司线路队巡线班电工李某在执行6千伏油建东干线0217线路改走向作业时，擅自登杆作业，发生电杆倾倒、折断，造成1人死亡。
一、事故经过该油田电力集团供电公司第四分公司成立于2001年 9月17日。
主要担负面积约1000平方公里内16.9万户居民生活及部分个体、商服的供电任务。
分公司下设变检队、线路队、变电运行队等8个小队。
负责变电所运行、线路维护、检修等任务。
供电第四分公司为了配合热力公司集中供热管线改造，需要将6千伏油建东干线0217线路迁移。
2004年6月17日，由供电四分公司线路队技术员顾树清签发了6千伏线路第一种工作票，工作票编号为0406011号，工作任务为：6千伏油建东干线0217线路检修及4号-13号杆导线拆除，工作负责人为线路队队长王某。
2004年6月18日上午，队长王某带领线路队三个班到达现场，线路队做好准备工作，此项工作分工如下：一班负责11号-13号杆工作；二班负责7号-11号杆工作；巡线班负责3号-6号杆工作，具体工作任务由各班班长负责完成，工作负责人王某负责督促工作，并跟随一、二班，副队长井某跟随巡线班工作。
12时36分，在确定线路已经断电、安全措施装设完毕后开始工作。
13时30分，副队长井某监护李某拆除6号杆导线后，一起来到5号线杆下，这时二班正在拆除7号-8号杆导线，井某发现该5号杆有纵向裂纹，并听见杆上有响声，抬头看到杆顶的横担有扭动现象，井某对李某说：“你站着别动，我去6号杆处看看7号和8号杆的导线是不是已经被剪断。
”之后，井某绕过5号杆和6号杆之间的平房，去看7号-8号杆的情况。
井某走到6号线杆处看到7、8号线杆的导线已经被从线杆的横担上拆掉，并没有剪断。
这时，井某接到线路队技术员顾某打来的电话，联系6月19日工作任务的事项，电话联系快结束时（13时56分），井某听到身后有人喊杆倒了，马上绕过建筑物，跑到5号杆，发现断裂成三段的线杆压在李某的胸部，线杆旁边的平房檐处有被砸现象。
物体打击事故分析
物体打击事故2005年5月7日6时45分，某石油管理局第一钻井工程公司钻前工程分公司，在廊坊市广阳区州16-52X井井场进行井架基础、底座的拆卸、装车和基础回收作业过程中发生一起死亡1人、经济损失50000元的较大生产安全事故。
一、事故经过第一钻井工程公司主要以石油、天然气勘探开发及钻井工程施工为主，兼营土方工程施工及钻井泥浆液制造。
所属钻前工程分公司，主要负责井架安装、水电安装、土方工程、井队搬迁等开钻前的准备工作。
该钻井工程公司50518钻井队负责州16-52X井施工，该井于2005年4月24日一开，5月5日完井电测，从5月6日上午8时开始，由钻井队和钻前工程分公司拆设备做搬迁准备，5月6日下午，冀中项目组生产会安排钻井队、钻前工程分公司等单位从5月7日早6时30分开始进行设备搬迁，明确由钻前工程分公司负责钻井队井架底座、底座基础、生活区营房和井场外围设备拆装。
钻前工程分公司在5月6日下午16时召开生产会，安排安装队参加搬迁作业。
安装队副队长苏某安排（因队长在二连项目组工作，苏某主持本队生产工作），由苏某带领鄢某（安装工）、李某（基础工）、郭某（基础工）到州16-52X井。
5月7日6时20分，苏某带领鄢某、李某和郭某到达州16-52X 井，苏某、鄢某负责井架底座钻机大梁（重量4371千克）的拆卸，李某、郭某负责井架基础的回收。
华北石油管理局运输公司九大队吊车司机孙某，把吊车（加腾40吨，车牌冀R03340）摆放在井架底座右前方配合作业。
6时30分，苏某用钢丝绳套将井架底座钻机副梁挂好，把固定钻机副梁的销子砸掉后，由25吨吊车吊装到卡车上运走，接着鄢某把另两个钢丝绳套挂在40吨吊车的副钩上，并送到井架底座钻机大梁的上方，由苏某将钢丝绳套穿过钻机大梁挂在吊车的副钩上，指挥吊车把钢丝绳套绷紧后，苏某开始用大锤砸钻机大梁固定销子，砸掉左侧4个销子后，接着砸右侧4个销子，在砸最后一个销子——右侧前上端销子时，销子退到固定销孔内卸不下来，就用垫。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（1） 必须加强对职工进行安全纪律 和安全操作规程的教育，提高职工遵章守 纪的自觉性，在施工中做到“四不伤 害”(不伤害自己、不伤害他人、不被他人 伤害、保护他人不受伤害)，杜绝冒险作业， 违章操作； （2） 加强安全生产岗位责任制，建 立班组安全管理制度，危险作业区域必须 指定专人严格管理，对违章行为严肃处理； （3） 强化对外包工程队的安全教育， 安全管理和督促检查，并指派专人对口负 责，落实安全责任制。
（1）事故主要责任者周某因已死亡，不作处理； （2）劳动监察部门责令建筑工程总公司及建筑 工程公司认真吸取教训，进一步加强甲、乙双方在项 目承包过程中的安全生产责任制，并根据当地劳动保 护监察暂行条例有关条款规定，分别处以2000元及 6000元罚款。
一、擅进红白带禁区
• 4.经验教训
正中落物尝苦果
三、主要预防措施
• 5、安全通道口、安全防护棚 搭设双层防护，符合安全规 范要求 （1）在施工程建筑物的出入 口设置安全通道，长度3m，宽 3m，高３m，棚用钢脚手管搭 设，棚顶用５cm厚的木板铺满铺 实，棚体支架要稳固，棚体两侧 边要设两道防护栏杆。 （2） 暂不通行的楼梯口，要 临时封闭，封闭应牢固，严密。
二、物体打击事故定义
物体打击事故指由 本类事故适用于落下 失控物体的惯性力造 物、飞来物、滚石、 成的人身伤亡事故。 崩块等造成的伤害。
如林区伐木作业的 “回头棒”、“挂枝” 伤害，打桩作业锤击 等，都属于此类伤害。 但不包括因机械设备、 车辆、起重机械、坍 塌、爆炸等引起的物 体打击。
三、主要预防措施
物体打击事故及案例分析
鄯善物业管理公司
一、擅进红白带禁区
• 1.事故经过
正中落物尝苦果
周某系某建筑工程公司辅助工，2008年3月5日 上午周某在某锅炉改扩建工程施工工地清理现场时， 未听安全监护人员劝告，擅自进入红白带禁区内清 理夹头。 此时该队另一普工曹某正在10米高的平台上寻 找工具，不慎碰动一块小铜模板从10米高平台的预 留孔中滑下，正好击中周某斜戴着安全帽的头部， 经抢救无效，周某于3月12日死亡。
1、项目领导和管理层要始终把安全生 产放在首位，重视安全，对存在的各种隐 患，一经发现，都要认真按“三定一落实” 要求，组织整改。同时，要选派工作责任 性强的同志负责项目上安全管理工作。 2、项目上除正常“三级安全教育”以 外，同时抓好职工的法制教育，使每个职 工能认识到：一是安全生产法规是施工客 观规律的科学总结，是用鲜血换来的宝贵 经验，是人人必须遵循的行为准则。二是 对工人进行遵章守纪教育，施工中服从指 挥，按规范要求和操作规程作业。三是认 真进行安全技术交底，使工人在施工中增 强安全意识，做到不伤害自己、不伤害别 人、也不被他人所伤害。
• 4.应急抢救：事故发生后， 马上组织抢救伤者，首先 观察伤者受伤情况、部位， 工地卫生员作临时治疗; • 5.重伤人员应马上送往医 院救治，一般伤员在等待 救护车的过程中，门卫要 在大门口迎接救护车，有 程序地处理事故，最大限 度地减少人员和财产损失。
四、主要应急措施
当发生物体打击事故后，尽可能不要移动 患者，尽量当场施救。抢救的重点放在颅脑损 伤、胸部骨折和出血上进行处理。 1.发生物体打击事故后，应马上组织抢救 伤者，首先观察伤者的受伤情况、部位、伤害 性质，如伤员发生休克，应先处理休克。遇呼 吸、心跳停止者，应立即进行人工呼吸，胸外 心脏挤压。处于休克状态的伤员要让其安静、 保暖、平卧、少动，并将下肢抬高约20度左右， 尽快送医院进行抢救治疗。 2.出现颅脑损伤，必须维持呼吸道通畅。 昏迷者应平卧，面部转向一侧，以防舌根下坠 或分泌物、呕吐物吸入，发生喉阻塞。有骨折 者，应初步固定后再搬运。遇有凹陷骨折、严 重的颅底骨折及严重的脑损伤症状出现，创伤 处用消毒的纱布或清洁布等覆盖伤口，用绷带 或布条包扎后，及时送就近有条件的医院治疗。
四、主要应急措施
• 1.日常备有应急物资，如简易单架、跌打 损伤药品、纱布等; • 2.建立健全应急预案组织机构，做好人员 分工，在事故发生的时候做好应急抢救， 如现场包扎、止血等措施，防止伤者流血 过多造成死亡;
四、主要应急措施
• 3.一旦有事故发生，首 先要高声呼喊，通知现 场安全员，马上拨打急 救电话，并向上级领导 及有关部门汇报;
谢谢大家！
一、擅进红白带禁区
• 2.事故主要原因
正中落物尝苦果
（4）平网、密目网防护 不严，不能很好地去 封住坠落物体。
（1）作业人员进入施工 现场没有按照要求佩 戴安全帽; （2）没有在规定的安全 通道内活动; （3）脚手板不满铺，物 料堆放在临边及洞口 附近;
一、擅进红白带禁区
• 3.处理结果
ห้องสมุดไป่ตู้正中落物尝苦果
三、主要预防措施
• 3、搭设外脚手架、爬 架、吊蓝架、挑架等架子 前，必须编制单项施工组 织设计（方案）报有关部 门审查，经技术负责人批 准后，要详细向参加作业 人员进行安全技术交底。 架子搭设完成以后必须有 公司安全科参加验收或分 段验收合格方准使用，架 子工必须持证上岗。
三、主要预防措施
• 4、合理组织交叉作业，采 取防护措施 （1）拆除脚手架与模板 时，下方禁止有其它操作人 员。 （2）拆下的模板，脚手架等 部件，临时堆放处离楼层边沿 大于1m，堆放高度不超过1m， 楼梯边口、通道口、脚手架边 缘等处，严禁堆放物件。