小区上行TBF建立成功率低原因分析
TBF建立成功率案例分析
龙港公安局2小区TBF建立成功率优化案例2010年8月20日一、问题描述:8月5日,用户反映华泰酒店手机上网打不开网页,我们通过测试发现该处收到龙港公安局2小区信号,通话时话音质量和电平强度都很好,但上网缓慢。
1、查看CELL-C2表发现龙港公安局2小区TBF建立成功率仅有40%~60%。
PDCH分配成功率低。
2、查看该小区干扰情况,有四级干扰,通过FAS发现所有小号频点都有轻微干扰,关掉跳频后干扰主要集中在EDGE载频上。
二、问题分析根据以上的数据分析,及外场的现场测试反馈,我们处理的思路是:影响TBF建立成功率有1、无线环境存在干扰,导致TBF建立失败。
2、AGCH拥塞导致TBF建立失败。
3、PCU 资源不足导致TBF建立失败。
通过话统分析排除了2、3两种可能性。
建议对龙港公安局2小区的参数做以下优化调整:三、问题处理经过对龙港公安局_2参数的优化调整,近期该小区TBF建立成功率如下:修改前附影响TBF建立成功率主要原因:1、无线环境存在干扰,导致TBF建立失败目前现网的干扰可以分为:外部干扰和内部干扰。
外部干扰产生的原因:有些是人为原因,比如使用干扰器,有些是设备故障原因,比如直放站故障。
内部干扰产生的原因:1、频率规划不当,2、基站天线高度及俯仰角设置不合理3、小区参数设置不合理。
干扰处理:对于干扰我们可以统计、DT、CQT已经用户投诉等手段知道干扰的存在情况,通过干扰仪等设备反复测试确定干扰源的位置,对于外部干扰可以通过调整设备或通过无线电管理部门关闭干扰设备。
对于内部干扰可以通过修改频点、调整天线俯仰角和方位角、调整参数、开启DTX、跳频、功率控制等手段来达到优化的效果。
2、 AGCH拥塞导致TBF建立失败在TBF建立过程中,网络是通过AGCH信道将 immediate assignment消息发送给MS的,当AGCH发生拥塞的时候,部分immediate assignment 消息会被,会导致TBF的建立失败,从而导致TBF建立成功率降低。
TBF建立成功率-原理与提升手段-v20103029
TBF建立成功率分析一、信令流程及其统计点:和语音业务的最终目的为语音通话相似,分组业务的最终目的就是实现MS接入数据网络。
PCU作为分组业务传输中的一个关键网元,对于数据传输来说,就是实现数据传输链路的建立,这个传输链路就是TBF。
可以说,数据业务的接入成功与否,关键就在于链路的建立;当然链路建立后,MS还要和网络侧进行交互,完成attach、pdp active 等流程后,才可以正常进行数据上传和下载。
统计公式:TBF建立成功率=上行TBF建立成功率×下行TBF建立成功率上行TBF建立成功率 = ([上行GPRS TBF建立成功次数]+[上行EGPRS TBF建立成功次数])*{100}/([上行GPRS TBF建立尝试次数]+[上行EGPRS TBF建立尝试次数])下行TBF建立成功率 = ([下行GPRS TBF建立成功次数]+[下行EGPRS TBF建立成功次数])*{100}/([下行GPRS TBF建立尝试次数]+[下行EGPRS TBF建立尝试次数])1.1下行TBF信令流程下行TBF建立尝试次数:统计点A(BSC发出IMMEDIATE ASSIGNMENT消息)下行TBF建立成功次数:统计点B(手机发出PACKET CONTROL ACKNOWLEDGEMENT消息)1.2上行TBF信令流程上行TBF建立尝试次数:统计点A(MS发出CHANNEL REQUEST消息)上行TBF建立成功次数:统计点C(BSC收到该MS发出的首个上行数据块)二、考核标准无线TBF建立成功率=Σ(小区上行TBF建立成功率×小区下行TBF建立成功率)/小区数量。
目标值:92%指标的采集时间为非重要节假日(春节、国庆、五一、中秋、元旦、端午、清明)的如下时段8:00-11:00、18:00-21:00。
该指标每月评分,累积扣分。
达到目标值为满分,每低于目标值0.01个百分点扣0.01分。
TBF建立成功率TBF掉线率高编码占比提升措施
TBF建立成功率、TBF掉线率、高编码占比提升措施1 上下行TBF建立成功率低问题TBF建立成功率低主要由分如下两类原因:1、无资源导致的TBF建立失败次数2、无响应导致的TBF建立失败次数1.1 无资源导致的TBF建立失败1、首先检查最大激活PDCH信道LICENSE数目是否充足,如果最大激活PDCH信道数LICENSE资源不足,导致PDCH信道不能正常激活,数据业务出现拥塞。
2、检查小区配置PDCH信道资源是否充足衡量PDCH用户情况可用PDCH复用度指标。
下行PDCH复用度=(R9370:GPRS PDCH上并发下行GPRS TBF数+ R9374:EGPRS PDCH上并发下行GPRS TBF数+ R9378:EGPRS PDCH上并发下行EGPRS TBF数)/ R9314:存在下行TBF的PDCH采样个数上行PDCH复用度=(R9368:GPRS PDCH上并发上行GPRS TBF数+ R9372:EGPRS PDCH上并发上行GPRS TBF数+ R9376:EGPRS PDCH上并发上行EGPRS TBF数)/ R9312:存在上行TBF的PDCH采样个数PDCH复用度意味着平均一个PDCH信道上可复用多少个用户。
当上行或下行PDCH复用度超过3.5时,无资源导致的TBF建立失败次数就会急剧升高,需要增大PDCH比例门限,提升PDCH信道资源。
从参数上,检查PDCH上行复用门限参数是否设置为70,若设置不是70,修改为70。
如果下行PDCH复用度过大,但暂时无法扩充PDCH信道资源的话,可将下行复用门限修改为80以上数值(最大修改为160)3、检查语音业务忙导致对数据业务造成抢占,检查R9344:回收有负载动态PDCH次数值是否偏大,对语音和数据业务双忙小区,应及时扩容。
4、打开信令业务使用单信道开关相关指令:SET GCELLPSCHM: IDTYPE=BYID, CELLID=XXX,ALLOCSINGLEPDCHFORSIGNALLING=ON;该参数修改目的使信令业务只使用一个信道资源,降低复用度,提升用户感知。
MOTO区域PMS工单原因分析和主要处理方法
接入
199
小区TCH接入失败 高(2级)
2 CELL
ma_fail_from_ms>60 and ma_fail_from_ms<=100
接入
201
小区切换成功率低 (2级)
2 CELL
Handover_Success_Rate< 80 and Handover_Success_Rate> =70 and busy_tch_mean>2 and out_ho_cause_atmpt>400
掉话
188 SDCCH休眠
3 CELL
HOperCall>15
其他
204
小区高掉话率(3 级)
3 CELL
drop_call_rate_new>=15 and busy_tch_mean<=2 and CALL_S_POST_C_TCH<=1 0 and CALL_S_POST_C_TCH>=5
掉话
GPRS
293
小区CS3CS4不可 用
3 CELL
gprs32k_dl_not_avl>1000
GPRS
小区 294 access_per_rac h为0(1级) 小区GPRS拥塞率 高(2级)
拥塞
BSC高掉话率(1 209 级)
1 BSS
(drop_call_rate_bss_new> 1.2) or (Total_Lost/TCH_Erlang>1 )
掉话
211
BSC呼叫建立成功 率低(1级)
1 BSS
Call_Setup_Success_Rate <90 and TCH_Erlang>1
TBF建立成功率提升方案1
TBF建立成功率提升方案优化专题: (3)1.1不合理信道资源配置优化 (3)1.2 PS业务信道拥塞检查 (4)1.2.1请求分组信道时因无信道而失败的尝试次数检查 (4)1.2.3 CS强占动态信道次数检查 (5)1.3 Timers及功能性参数优化 (5)1.3.1 TSC一致性检查 (5)1.3.2 T3168优化 (6)1.3.3 T3192/T3193优化61.3.4 DrxTimerMax优化 (7)TBF:临时块流(Temporary Block Flow),它是MS和BSS的无线资源管理实体实体之间的一种物理连接,用于LLC PDU在分组数据无线链路上单向传输。
TBF是由一些载有一个或者多个LLC PDU的RLC/MAC块组成的,TBF只有在数据传送过程中才存在。
而造成上、下行TBF建立成功率低的主要因素有:数据业务相关业务配置不合理;数据业务量大,造成数据拥塞;参数设置不合理;小区话务过大,可能造成接入困难;处于网络边缘的用户,由于接受电平弱等情况造成TBF建立成功率底针对以上因素,将进行如下专题优化优化专题:1.1不合理信道资源配置优化目前现网部分开启PS业务的小区仅配置了全动态信道,这样的信道配置方式会严重影响数据业务的可用性.当配置全动态信道的小区话音业务繁忙时,由于话音业务绝对优先,虽然在这种情况下有用户需要进行数据业务,但是会因无信道资源而不能进行数据业务。
在V3环境下,动态PS预转换功能是默认开启的。
既然选择只使用动态PS信道,这就说明该小区的话音业务已经非常拥塞了,在这种情况下假如再使用动态PS预转换功能将会对PS业务的可用性起到更坏的效果。
目前现网中全动态PS业务信道配置小区如下:统计以上小区的话音业务拥塞情况,针对不拥塞小区,建议配置1条静态PDCH;针对轻度拥塞小区,建议打开动态HR并进行业务分流后配置1条静态PDCH;针对重度拥塞小区,假如打开HR并进行业务分流仍不能有效缓解拥塞时,可以将处理优先级降低一些,通过增加1800M站点或扩容、小区分裂等手段解决。
菏泽联通GPRS业务上行TBF建链成功率异常问题分析报告范本
更多企业学院:《中小企业管理全能版》183套讲座+89700份资料《总经理、高层管理》49套讲座+16388份资料《中层管理学院》46套讲座+6020份资料《国学智慧、易经》46套讲座《人力资源学院》56套讲座+27123份资料《各阶段员工培训学院》77套讲座+ 324份资料《员工管理企业学院》67套讲座+ 8720份资料《工厂生产管理学院》52套讲座+ 13920份资料《财务管理学院》53套讲座+ 17945份资料《销售经理学院》56套讲座+ 14350份资料《销售人员培训学院》72套讲座+ 4879份资料菏泽联通GPRS业务上行TBF建链成功率异常问题分析报告2010年7月中兴通讯股份有限公司济南办事处1.故障描述2010年7月8日在BSC9和BSC46上各扩容两块EBRP单板后,发现BSC9和BSC46上大量小区上行TBF建链成功率过低,导致GPRS业务无法使用,大量用户投诉。
2. 问题分析2.1 告警BSC告警管理中无告警上报,GPRS业务各单板无异常显示。
2.2GPRS指标分析以下为BSC9的7月9日8:00-23:00的GPRS指标统计:以下为BSC46的7月9日8:00-23:00的GPRS指标统计:从GPRS指标上可以看到BSC9上指标低于0.75的有77个小区,BSC46上指标低于0.75的有88个小区。
2.3基站GPRS配置核查以下为BSC9的基站GPRS信道配置:以下为BSC46的基站GPRS信道配置:从基站信道配置上可以看到所有小区均配置了GPRS服务的信道,配置的信道有3种:信令分组信道、GPRS静态信道和GPRS动态信道。
2.4BRP组及DSP号负荷分析以下为BSC9的BRP组4负荷小区数:以下为BSC9的BRP组5负荷小区数:以下为BSC9的BRP组6负荷小区数:以下为BSC46的BRP组4负荷小区数:从BRP组及DSP号的负荷上可以看出,每个BRP组的DSP号上信道数不超过80条。
103--影响TBF分配成功率的因素及其解决措施
103--影响TBF分配成功率的因素及其解决措施摘要:本文介绍GPRS的TBF分配成功率的流程,并根据流程分析影响其分配成功率的因素,并提供相应的解决措施。
关键词:GPRS;TBF;分配成功率;影响;措施分类号:TL75+2.2 文献标识码:A-E 文章编号:2095-2104(2011)12-085—011概述随着GPRS业务的发展,GPRS业务日趋丰富多彩,用户对GPRS的需求和要求也越来越高,如何提升用户的满意度,让更多的用户能够更好地使用GPRS,是我们日常优化工作的重心所在。
而提升GPRS的上下行TBF分配成功率,是用户使用GPRS业务的第一感受。
下文将介绍TBF分配成功率的优化经验,并重点结合华为的设备进行展开分析。
一阶阶段接入的流程如下所示:1、1MS在CCCH信道的RACH子信道上通过发送CHANNEL REQUEST 消息发起上行TBF建立请求。
该CHANNEL REQUEST消息指示手机为一阶段上行TBF建立请求。
同时MS启动T3186定时器,监视网络侧对该信道请求消息的响应情况。
1.2网络侧在RACH信道上收到Channel Request消息后,进入内部处理流程。
网络侧根据接入请求的原因和小区属性决定上行立即指配类型。
如果是一阶段上行建立,网络侧为该上行TBF选择合适的编码方式,并根据接入小区的资源占用情况,合理为该TBF请求申请无线资源,资源申请成功后,网络侧为该TBF分配相应的无线资源,并计算该上行TBF的启动时间,时间达到后网络侧启动该上行TBF,开始在指配的信道上监听MS发送的上行RLC数据块。
1.3 资源申请成功的同时,网络侧需要在AGCH信道上发送Immediate Assignment消息,消息里面附带了网络侧为MS分配的无线资源信息分组上行指配结构,包含TFI、USF(动态分配)或分配位图(固定分配)、RLC数据块的信道编码方式、带TLLI的上行RLC数据块编码方式、功控参数、查询(polling)比特、TAI(可选)、TBF Starting Time(可选)。
华为设备TBF建立成功率低处理方法
目录一、概述 (1)二、TBF建立成功率低处理流程 (1)三、TBF建立成功率低处理步骤 (3)3.1指标统计 (3)3.2 硬件故障 (3)3.3 TBF建立成功率优化方法 (3)3.3.1 干扰原因 (3)3.3.2 容量原因 (4)3.3.3上下行不平衡 (4)3.3.3合理设置参数 (4)四、总结: (7)一、概述TBF(Temporary Block Flow)是指两个无线资源实体所使用的一个物理连接,以达到在PDCH上支持单向传递LLC PDU的目的。
网络可以给TBF分配一个或多个PDCH信道。
一个TBF包含很多RLC/MAC块,用来承载一个或多个LLC PDU。
网络给每一个TBF安排一个TFI(Temporary Flow Indicator),用来唯一的标识一个TBF。
在上行链路方向,规范中使用USF(Uplink Status Flag),从而允许不同的MS动态复用一个无线块。
USF包含在下行RLC/MAC块的块头内,当MS收到一个下行RLC/MAC块内的USF值与之前分配给手机的USF值相同时,MS就准备在上行链路的对应时隙进行上行RLC/MAC块的传递。
TBF是代表用户的一个session的开始和结束的标志。
上/下行TBF建立成功率是话统KPI中常用指标,是运营商对GPRS数据网络的重要考核指标,同时也是无线网络日常优化中重点关注的对象。
以下是华为设备对相关TBF 建立成功率的计算公式和原始计数器:二、TBF建立成功率低处理流程TBF建立成功率低处理流程三、TBF建立成功率低处理步骤3.1指标统计指标统计对异常话务处理具有指导作用,M2000拥有强大的查询统计功能,通过QUERY RESULT 来统计以下指标:上、下行TBF建立成功率,上、下行EGPRS TBF建立成功率,上、下行GPRS TBF建立成功率,上、下行TBF拥塞率,上、下行EGPRS TBF拥塞率,PDCH利用率,信道初始配置数目(静态PDCH),每线话务量,BSC回收有负载动态PDCH比例,TBF 建立失败原因。
TBF建立失败分析-案例
手机无响应导致TBF建立成功率低上表表为在日常处理数据业务坏小区中TBF建立成功率较低一小区分析情况;SYBB6YX:C宜宾蕨南村1小区早晚忙时下行TBF建立成功率在38%左右,下行TBF拥塞率为0%,从小区统计来看小区GPRS建立失败次数较多主要集中在手机无响应导致TBF建立失败一项;且早晚忙时手机无响应次数占TBF建立尝试次数70%以上;初步以为该小区无线环境可能出现严重干扰现象或者小区由于设备原因造成的严重上下行不平衡导致手机无响应次数较多;2、下表为小区上下行HQI及上下行平衡统计情况从上表的小区上下行HQI及上下行平衡统计情况来看小区上下行HQI及上行平衡为发生较大变换;所以这并不是小区手机无响应导致TBF建立失败的原因。
在排除了无线环境及设备原因之后怀疑该小区是由于ABIS接口CCCH负载过高造成丢弃;所以检查该小区早晚忙时流控测量详细情况;3、下表为该小区早晚忙时流控测量情况:从上表分析可以看出该小区在早晚忙时为发生CCCH负载过高造成丢弃的情况。
在排除以上三种原因之后怀疑小区Um口接收不好,所以检查改小早晚忙时Um口统计;4、下表为小区早晚忙时Um口接收统计从上表Um口接收统计来看小区早晚忙时接收失步帧个数也在正常的统计范围之内,并为较大异常现象;所以排除由于Um口接收不好导致手机无响应次数较多的原因。
再排除了以上几种能造成手机无响应而导致TBF建立失败次数较多的原因后,对小区GPRS设置参数进行核查后;调整小区T3168及T3192(1000/500->2000/1000)及小区初始功率(14->0);并为小区添加2PD信道;同时调整小区PD门限(30->60)及小区最小接入电平(13-15);翌日查看小区统计早晚忙时统计发现小区TBF建立成功率恢复正常;同时由于手机无响应导致TBF建立失败次数统计项统计次数也减少较多。
5、下表为翌日小区GPRS统计项情况注解:1、T3168定时器该参数用来设定MS等待分组上行指配消息的时长。
BF建立失败原因核查
基于现网TBF建立失败多为无线原因,通过以下方法进行调整
1) 上行TBF建立成功率低:检查ALPHA和GAMMA_TNx的参数设置是否为0;
2) AGCH过载问题:通过MC925f来检测是否存在AGCH存在拥塞,如果存在可以适当增加AGCH信道,或使用MultiCCCH功能;
3) 对无线原因的基带跳频小区先统一关闭跳频(避开早忙时),第三天观察该小区的RMS报告;
4) 如果这些小区所有载频质量均>1,检查载频路径损耗是否正常,正常则建议改频,不正常更换硬件处理
5) 如果小区中存在频点质量<1,选取小区中质量最好的频点作为EDGE使用(BCCH除外)
6) 对于根据RMS报告的频点质量调整后DL TBF建立成功率仍然很低的小区,提交列表跟踪Abis口信令确认是否硬件、小区覆盖、远端设备等其他原因
7) 确认频点质量没有问题后,开启EDGE单独跳频序列
8) 对于射频跳频小区,由于无法使用单独跳频、改频等频率调整手段,目前只能通过质量、路径损耗排除硬件问题
9) 结合GSM话务报告中的小区切换类型占用比例,如果发现该小区上下行电平切换比例偏高,可以适当降低其TA值,或调整最小接入电平。
如果确定存在覆盖空洞需要通过加站来加强覆盖
10) 其他可以微调参数:如是否因为初始的编码方式过高所致。
GSM无线网络优化流程华为TBF建立成功率分析
DGSM无线网络优化-TBF建立成功率分析(华为分册)四川移动网管中心技术支持中心2014年9月4日2010-07-27版本号:1.0.0目录第1章、基本原理 (4)1、指标含义 (4)2、上行TBF建立成功率公式 (4)3、下行TBF建立成功率公式 (5)第2章、信令流程 (7)1、上行TBF建立成功次数信令流程 (7)1.1、采用一阶段接入成功建立上行TBF (7)1.2、采用单块接入成功建立上行TBF (7)1.3、在PACCH上成功建立上行TBF(在下行TBF中上行TBF的建立) (8)2、下行TBF建立成功次数 (9)2.1CCCH上成功建立下行TBF (9)2.2PACCH上成功建立下行TBF (9)第3章、TBF建立成功率分析和优化方法 (11)1、上行TBF建立成功率优化 (11)1.1、Abis链路是否存在问题 (14)1.2、指配消息是否正常下发 (14)1.2.1、CCCH过载导致立即指配消息被丢弃 (14)1.2.2、无信道导致网络侧发送立即指配拒绝消息 (15)1.3、下行空口是否正常 (15)1.4、手机是否响应指配命令 (16)1.4.1、上行编码方式过高 (16)1.4.2、上行功控参数设置不合理 (17)1.4.3、参数设置不合理导致MS没有及时接入指配的信道 (18)1.4.4、指配消息信元错误 (18)1.4.5、是否存在上下行不平衡 (21)1.4.6、检查天馈 (21)1.4.7、关注CS域KPI指标 (21)2、下行TBF建立成功率优化 (21)第4章、优化案例 (24)1、广澳3参数修改提升数据业务性能 (24)2、高技校无资源失败和手机无响应优化 (27)3、S24港内1小区工程参数配置错误导致手机无响应TBF建立失败 (30)第1章、基本原理1、指标含义下行TBF建立成功率指标,根据运营商考核的内容不同,公式定义有所不同。
2、上行TBF建立成功率公式上行TBF建立成功率=上行TBF建立成功次数/上行TBF建立尝试次数*100%上行TBF建立成功次数,位置:PCU-小区性能测量-上行TBF建立和释放性能测量上行TBF建立尝试次数,位置:PCU-小区性能测量-上行TBF建立和释放性能测量上行3、下行TBF建立成功率公式下行TBF建立成功率=下行TBF建立成功次数/下行TBF建立尝试次数*100% 下行TBF建立成功次数,位置:PCU-小区性能测量-下行TBF建立和释放性能测量下行TBF建立尝试次数,位置:PCU-小区性能测量-下行TBF建立和释放性能测量下行第2章、信令流程1、上行TBF 建立成功次数信令流程本测量指标用于统计一个测量周期内上行TBF 建立成功的次数。
怀化TBF建立成功率优化提升方案
TBF建立成功率优化提升方案目录网络接入性能指标(TBF建立成功率)分析及优化提升方案 (2)1、接入性能指标分析 (2)1.1、TBF建立成功率指标定义分析 (2)1.2、TBF建立成功率低的主要因素分析 (2)2、TBF建立成功率指标分析及提升方案 (3)2.1、无信道资源导致下行TBF建立失败 (3)2.1.1、无线Um空口拥塞分析 (3)2.1.2、无线Um空口拥塞问题处理 (3)2.2、手机无响应导致下行TBF建立失败 (4)2.2.1、Um空口无线环境质量差问题分析处理 (5)2.2.2、Abis口传输误帧率过高问题分析处理 (5)2.2.3、基站天馈系统存在故障问题分析处理 (6)2.2.4、PCU处理部分问题分析处理 (6)2.2.5、GB口传输问题分析 (8)2.2.6、手机终端问题分析 (8)2.3、U M空口CCCH信道过载问题处理 (9)2.3.1、问题分析 (9)2.3.2、解决方法 (9)2.4、控制参数设置不合理问题优化 (10)2.4.1、上、下行信道初始编码方式 (10)2.4.2、上行功控参数设置不合理 (10)2.4.3、TBF释放时延 (10)2.4.3、计时器T3168设置优化 (11)2.4.4、计时器T3192设置优化 (11)2.4.5、计时器N3101设置优化 (12)3、优化总结 (12)网络接入性能指标(TBF建立成功率)分析及优化提升方案TBF:临时块流(Temporary Block Flow),它是MS和BSS的无线资源管理实体实体之间的一种物理连接,用于LLC PDU在分组数据无线链路上单向传输。
TBF是由一些载有一个或者多个LLC PDU的RLC/MAC块组成的, TBF只有在数据传送过程中才存在。
1、接入性能指标分析1.1、TBF建立成功率指标定义分析下行TBF建立成功率计算公式如下:内置PCU TBF建立成功率定义:1)上行TBF建立成功率=(上行GPRS TBF建立成功次数+上行EGPRS TBF建立成功次数)/(上行GPRS TBF建立尝试次数+上行EGPRS TBF建立尝试次数)2)下行TBF建立成功率=(下行GPRS TBF建立成功次数+下行EGPRS TBF建立成功次数)/(下行GPRS TBF建立尝试次数+下行EGPRS TBF建立尝试次数) 统计TBF建立失败主要有2个指标:1)无信道资源导致下行TBF建立失败次数;2)MS无响应导致下行TBF建立失败次数;TBF性能优化工作主要就为围绕无信道资源导致下行TBF建立失败和MS无响应导致下行TBF建立失败这2两大项指标进行。
上行TBF建立成功率低浅析
一. 基本概念TBF (Temporary Block Flow )是MS 和BSS 之间在进行数据传送时的一种物理连接。
TBF 只有在数据传送过程中才存在。
当需要数据传送时建立传送信息流TBF ,每个TBF 采用TFI 予以标定,接收端根据TFI 值将来自同一TBF 的信息进行合并和处理。
目前未采用PCCCH, CHANNEL REQUEST 从RACH 上发起上行TBF 建立请求。
分为一步接入和二步接入。
一步接入过程: 二步接入过程:MS网络一步直接冲突解决机制MS网络一步两步间接冲突解决机制MS选择其中一种,但最终由PCU决定。
如果用于传送GMM或SM信令,对分组域寻呼的响应,必须使用一步接入。
如果是采用RLC非确认模式进行数据传输,或传送RLC/MAC 控制信息,必须使用两步接入法。
如果是采用RLC确认模式进行数据传送,可以使用一步接入法,也可以使用两步接入法。
二.上行TBF建立成功率相关统计:上行TBF建立成功率:UL_PDTCH_SEIZURE*100%/CHANNEL_REQS_REC。
UL_PDTCH_SEIZURE含义: 该统计项的目的是计算在上行链路上TBF的数目。
CHANNEL_REQS_REC:统计的是PCU接收到的信道或资源请求消息数。
上行TBF失败的原始统计有:基于以上失败统计可以分析小区TBF建立失败主要集中在哪个阶段,以便更有利于分析解决问题。
三.建立失败原因分析通过上图可以看出建立阶段和终止阶段上行TBF异常释放导致的建立失败流程,主要由三部分引起:MS、空口、网络侧。
针对此三部分对上行TBF建立成功率失败的理论分析及实际中遇到的原因分析如下:理论原因分析:1.在解决冲突过程中,TLLI 不匹配(移动站收到的PACKETUPLINK ASSIGNMENT 消息与移动站发送的第一个RLC data block的RLC header的TLLI不相同),TBF建立失败。
上行TBF建立成功率优化报告
上行TBF建立成功率优化报告上行TBF建立成功率优化报告一、概述随着GPRS分组无线业务的普及,我们对GPRS优化工作的力度也在加大。
从无线角度来讲,上下行TBF建立成功率,是一个至关重要的性能指标,可以从无线侧反映GPRS的服务性能。
从阿尔卡特区域来看,目前的下行TBF建立成功率能达到96%以上,而上行TBF建立成功率稍低。
影响上行TBF建立成功率的原因有许多,本文陈述了自08年7月份起,阿尔卡特优化队伍在提高上行TBF建立成功率指标上所进行的工作,并通过一些典型案例介绍,对该指标的优化经验进行总结。
二、上行TBF建立成功率指标分析2.1、上行TBF建立失败原因counter分析从统计公式来看,上行TBF建立请求次数为P62a+P62b+P62c-P438c,上行TBF建立成功次数为P30a+P30b+P30c,建立成功率计算公式为(P30a+P30b+P30c) / (P62a+P62b+P62c-P438c) * 100%。
由于未启用MPDCH,不存在PCCCH信道,因此全网小区P30a 和P62a都等于0。
P30b和P62b是指终端处于downlink packet transfer mode的上行TBF建立,两者之间具有对应关系。
可以认为,当终端处于downlink packet transfer mode下,其无线状况比较好,因此这一部分的建立成功率应该不会太低。
经统计,08年5月16日早忙时10点至11点,全网P30b=26368732,P62b=26885132,P30b/P62b=98.08%,也就是说在终端进行下行数据传输过程中的上行TBF请求的成功率超过98%。
P30c和P62c是指终端处于packet idle mode在CCCH上的上行TBF建立。
经统计,08年5月16日早忙时10点至11点,全网P30c=14508950,P62c=19519282,P30c/P62c=74.33%。
21 GSM BSS 网络性能PS KPI.(上行TBF建立成功率)优化手册doc
产品名称Product name 密级Confidentiality levelGSM BSS 网络性能PS KPI(上行TBF建立成功率)优化手册内部公开产品版本Product version Total 32pages 共32页GSM BSS 网络性能PS KPI(上行TBF建立成功率)优化手册(仅供内部使用)For internal use only拟制:Prepared by GSM &UMTS网络性能研究部日期:Date2008-11-23审核: Reviewed by 日期:Dateyyyy-mm-dd审核: Reviewed by 日期:Dateyyyy-mm-dd批准: Granted by 日期:Dateyyyy-mm-dd华为技术有限公司Huawei Technologies Co., Ltd.版权所有侵权必究All rights reserved修订记录Revision Record日期Date 修订版本Revisionversion修改描述change Description作者Author2008-11-23 1.0 完成初稿王光华00110102 2008-12-25 1.0 根据意见修改完成王光华00110102 2009-7-30 1.0 新增“涉及特性”杨召青GSM BSS 网络性能PS KPI(上行TBF建立成功率)优化手册关键词:上行TBF ,建立成功率摘要:本文主要阐述上行TBF建立成功率的统计方法和优化手段。
缩略语清单List of abbreviations:Abbreviations缩略语Full spelling英文全名Chinese explanation中文解释PDCH Packet Data CHannel 分组数据信道PCU Packet Control Unit 分组控制单元MS Mobile Station 移动台CQT Call Quality Test 呼叫质量测试KPI Key Performance Index 关键性能指标DT Drive Test 驱车测试GPRS General Packet Radio Service 通用分组无线业务EDGE Enhanced Data rates for GSMEvolutionGSM演进增强数据速率目录1 基本原理 (6)1.1 指标含义 (6)1.1.1 考核空口 (6)1.1.2 考核资源 (6)1.1.3 同时考核空口和资源 (6)1.2 理论介绍 (7)2 信令流程 (7)2.1 上行TBF建立成功次数 (7)2.1.1 含义 (7)2.1.2 测量点 (7)2.2 上行TBF建立失败 (9)2.2.1 含义 (9)2.2.2 测量点 (9)2.3 上行TBF建立尝试次数 (10)2.3.1 含义 (10)2.3.2 测量点 (10)3 分析和优化方法 (12)3.1 Abis链路是否存在问题 (15)3.2 指配消息是否正常下发 (16)3.2.1 CCCH过载导致立即指配消息被丢弃 (16)3.2.2 无信道导致网络侧发送立即指配拒绝消息 (17)3.3 下行空口是否正常 (19)3.4 手机是否响应指配命令 (20)3.4.1 上行编码方式过高 (20)3.4.2 上行功控参数设置不合理 (21)3.4.3 参数设置不合理导致MS没有及时接入指配的信道 (22)3.4.4 指配消息信元错误 (23)3.4.5 是否存在上下行不平衡 (25)3.4.6 检查天馈 (25)3.4.7 关注CS域KPI指标 (25)4 案例 (26)4.1 案例1 成都网络室内小区功控参数设置不合理造成Attach时延长 (26)4.2 案例2 捷克跳频参数错误导致上行TBF建立成功率低 (28)4.3 案例2 白俄罗斯塔放因子配置错误导致上行TBF建立成功率低 (31)5 问题信息反馈 (32)图目录图1采用一阶接入的成功上行TBF的建立 (8)图2采用单块接入的成功上行TBF的建立 (8)图3PACCH中的成功上行TBF的建立 (9)图4采用一阶接入的成功上行TBF的建立 (10)图5采用单块接入的上行TBF的建立 (11)图6PACCH上的上行TBF的建立 (12)图7上行TBF建立流程(一阶段) (13)图8总体流程 (14)图9ATTACH时延过大 (26)图10上行数据重发 (27)图11手机发射功率很小 (27)图12G-A BIS口误帧率 (29)图13P ACKET U PLINK A SSIGNMENT消息 (30)图14SI13消息MA BITMAP (30)GSM BSS 网络性能PS KPI(上行TBF建立成功率)优化手册1 基本原理1.1 指标含义上行TBF建立成功率指标,根据运营商考核的内容不同,公式定义有所不同。
上行TBF 建立成功率提高指导手册v1.1
All Rights Reserved © Alcatel Shanghai Bell 2007, #####
2-改善%G111 (UL TBF建立失败率--无线拥塞)
• 针对无线拥塞P27的解决方案
增加(E)GPRS载频数(若CS话务高,需要扩容载频)和
有效PDCH数(增加MIN或Max_PDCH_highload)
– 无线信号的漂移, – 弱覆盖情况下的主覆小区缺失
解决方法
– 根据RMS报告的TA分段采样点数,确定小区的主覆范围 – 设置小区的TA-filter为覆盖上述主要采样点的TA值,限制较远TA的接入尝试。
All Rights Reserved © Alcatel Shanghai Bell 2007, #####
P105l NB_UL_TBF_EST_FAIL_TOO_MANY_TBF
• P66属于GB原因的失败,一般较少出现
All Rights Reserved © Alcatel Shanghai Bell 2007, #####
5-用户行为模型原因
• 用户业务行为的异常
用户行为的异常导致无线原因、无线拥塞等原因的TBF建立 失败增高
P105f NB_UL_TBF_EST_FAIL_CPU_GPU
• 传输拥塞原因,考虑扩容接口
P105h NB_UL_TBF_EST_FAIL_CONG_ATER P105j NB_UL_TBF_EST_FAIL_CONG_ABIS
• GCH少于最基本的数目或上行TBF数目超过限制-扩容PDCH和GPRS载频数 目
4. P105系列的counter失败 原因(未在ARP指标中列 出,在counter中)
5. 其他非无线原因 1. 用户行为模型原因 2. 核心网原因
ALCATER GPRS统计梳理
ALCATER GPRS统计梳理通过对ALCATER GPRS相关统计项的研究,我们对日常工作中需要重点关注的部分统计项,进行了整理,并提出了一些对于这些统计项的看法和建议,供交流参考。
1、上、下行TBF建立请求次数日常需要对每个小区的上下行TBF请求次数进行关注,对于某些小区请求次数突然减少或者增加,表示该小区可能出现拥塞等异常,就需要同时对上下行TBF建立成功率等参数进行查看,判断该小区是否存在异常。
2、上、下行TBF建立成功率发现上、下TBF建立成功率比较低的小区,一般参考值为90%,就需要对相应的失败原因统计进行查看,相关的三个统计项如下:1)TBF建立失败率--无线由于无线原因导致的失败,如:无线环境差等原因。
2)TBF建立失败率--无线拥塞由于达到每个PDCH最大复用数并且该小区PDCH数也达到最大,或者是BSC由于没有无线资源而拒绝PDCH请求。
3)TBF建立失败率—BSS是由于GPU负荷过重、ATER接口拥塞或者该小区相应的BVC不可获得。
3、上、下行TBF正常释放率发现上、下TBF正常释放率比较低的小区,一般参考值为80%(由于开启了TBF延迟释放功能),就需要对该小区相应的失败原因统计进行查看,该统计在“小区详细质量分析”中,可以进一步定位问题原因。
4、上、下行RLC有效流量 (Bit)观察各小区低层流量,对于突然出现流量为0的小区,一般是存在硬件故障的。
5、上、下行RLC数据重传率通过该统计项,可以查看该小区的数据重传比例是否过高,一般参考值为5%,如果该小区数据重传率过高,说明该小区可能存在干扰等,可通过实际的无线测试来进一步验证。
6、下行RLC中CS2流量比例该统计项表明小区在实际业务过程中,下行数据块使用高速编码的比例。
如果该比例过低,一般参考值为90%,就可能是该小区无线环境差等异常原因。
可以通过无线测试进一步验证。
7、PDCH分配请求次数及PDCH分配成功率这两个统计项是对动态PDCH信道使用情况的统计,如果PDCH成功率比较低,说明该小区CS业务比较繁忙,动态PDCH无法使用,需要对小区信道进行扩容。
渭南上行TBF建立成功率优化报告
渭南上行EGPRS/GPRS TBF建立成功率优化报告一、整体情况根据区无线数据业务质差小区要求中数据低接入:上行TBF建立成功率<90% 或下行TBF建立成功率<90% 且 GPRS(含EGPRS)上行流量(RLC层)+ GPRS(含EGPRS)下行流量>1MB。
通过话统统计从2012年11月04日~18日数据低接入统计情况看,在11月08日数据低接入占比较差,主要为上行EGPRS/GPRS TBF建立成功率低而导致。
下面主要对11月08日至11月11日指标进行分析:二、原因分析影响上行EGPRS/GPRS TBF建立成功率的直接原因有两项:1、无信道资源导致的EGPRS/GPRS TBF建立失败;2、MS无响应导致的EGPRS/GPRS TBF建立失败。
下面提取取的是2012年11月8日至2012年11月11日18:00~21:00晚忙时的EGPRS/GPRS TBF性能指标及与分析相关的其他指标。
1、无线信道资源导致的EGPRS/GPRS TBF建立失败可以看出无信道资源及手机无响应导致的EGPRS/GPRS TBF建立失败次数占主要原因,特别是无信道资源导致的EGPRS/GPRS TBF建立失败次数占绝大多数,且上行EGPRS/GPRS TBF拥塞率很高,在语音业务不拥塞的情况下增加PDCH信道或扩容解决。
拥塞问题.xls2、手机无响应导致的上行EGPRS/GPRS TBF建立失败手机无响应导致上行TBF建立失败原因很多,可能由于无线环境引起,设备故障、也可能由于传输误码过高引起,主要是从这两个方面定位。
手机无响应.xls三、解决措施针对上述渭南华为区域上行EGPRS /GPRSTBF建立成功率低的小区提出下面解决方案:方案一、无信道资源导致的上行EGPRS/GPRS TBF建立失败将无信道资源导致的上行EGPRS TBF建立失败次数较多且语音业务并不拥塞的小区或语音业务不拥塞数据业务拥塞小区,建议将部分EGPRS普通信道调整为EGPRS优先信道或GPRS 信道、增加EDGE信道或GPRS信道;调整依据:调整小区:PDCH信道调整.xlsx方案二、MS无响应导致的上行EGPRS/GPRS TBF建立失败对于手机无响应导致的上行EGPRS/GPRS TBF建立失败次数较多且EGPRS/GPRS及语音业务并不拥塞的小区,建议将PS最小接入电平由-109调整为-104,T3168值由500ms调整为1000ms,T3192 1500ms调整为3000ms,GPRS功率控制参数Alpha由1.0调整为0.0,GAMMA 由15调整为0.调整小区表.xlsx方案三、小区PDCH信道配置优化方面在华为设备中,由于各载波配置类型不同,PDCH信道占用优先级为65743210,且最好连续4个配置,否则不能充分使用到PDCH信道,会导致GPRS下载速率较慢,TBF建议成功率低等等相关情况。
EGPRSTBF建立成功率优化报告.
EGPRS TBF建立成功率专题优化一、整体情况通过计算和对比上下行EGPRS TBF建立成功率日平均指标和忙时平均指标,可以看出忙时平均指标较日平均指标好。
二、原因分析影响EGPRS TBF建立成功率的直接原因有两项,1、无线信道资源导致的EGPRS TBF建立失败;2、手机无响应导致的EGPRS TBF建立失败。
下面抽取的是1月7日20:00~21:00晚忙时的EGPRS TBF性能指标及与分析相关的其他指标。
1无线信道资源及手机无响应导致的EGPRS TBF建立失败表1为下行EGPRS TBF建立成功率的部分最差小区指标,可以看出无线信道资源及手机无响应导致的EGPRS TBF建立失败次数占主要原因,特别是无线信道资源导致的EGPRS TBF建立失败次数占绝大多数,且下行EGPRS TBF拥塞率很高,而此时的下行GPRS TBF拥塞率却基本为零且回收负载动态PDCH 也基本没有,这表明,在GPRS和语音均不拥塞的情况下,可以将部分EGPRS 普通信道修改为EGPRS优选信道(通过核查市区的小区信道配置也可以看出EGPRS优先信道配置较少或基本没有。
表12仅由手机无响应导致的EGPRS TBF建立失败表2从表2可以看出这些下行EGPRS TBF建立成功率低于95%的小区完全是由于手机无响应导致的下行EGPRS TBF建立失败次数引起。
三、解决措施针对上述某局市区EGPRS TBF建立成功率低的小区提出下面6条解决建议: 1.将无信道资源导致的下行EGPRS TBF建立失败次数较多且GPRS和语音业务并不拥塞的小区,建议将部分EGPRS普通信道调整为EGPRS优先信道;调整建议:调整建议1.xls2.对于EGPRS TBF拥塞、GPSR TBF也拥塞,但是语音却不拥塞的小区,建议对该小区适当的增加数据业务信道。
调整建议2.xls3.对于EGPRS TBF拥塞、GPSR TBF也拥塞以及有负载回收的动态PDCH次数的小区,建议对该小区进行载频扩容;调整建议3.xls4.对于手机无响应导致的下行EGPRS TBF建立失败次数较多且EGPRS、GPSRS及语音业务并不拥塞的小区,建议将T3168值由500ms调整为1000ms;调整建议4.xls5.对于G-Abis口误帧率严重超标(误帧率>0.0005,正常情况下误帧率都小于10e-5的小区,建议检查链路质量,改善地面链路的传输;调整建议5.xls6.将E下G上开关开启,以提高EGPSR接入成功率。
小区低TBF建立成功率的分析与处理
处理步骤: 1、 参数设臵检查:在M2000上检查该小区的相关参数,同时对比正常的2、3小区数据,确定 该小区的数据设臵基本上和正常的两个小区一致,参数设臵比较正常。此情况下,参数 设臵不会导致低TBF建立成功率。 2、 上站硬件排查:(1)对该小区的4块物理载频进行检测,没有发现明显的问题,同时更 换正常载频,无变化;(2)检查跳线接头、连接线等,连接正常;(3)对该小区的2根 天馈线进行驻波测试,发现其中一根天馈线的驻波比VSWR>1.5,不正常。 3、 驻波故障定位:经site master检测排查,最终定位到馈线驻波值较高,将该馈线更换下 来后发现是由于天线至馈线的接头没有接触好,进水导致驻波值过高。 4、 数据统计对比:取更换馈线之后的连续3天数据统计TBF建立成功率,该统计值持续高于 基准值90,很明显的改善,该问题得以解决。 处理流程图:
可能原因3:天馈故 障 N 是否为该原因值 Y N
1、驻波测试检测; 2、驻波故障定位; 3、更换天馈,重新做天线头子
是否解决 Y 经验总结 结束
总结:
1、 针对每一类问题都应该要有比较详细的问题分析过程, 争取能够迅速的找到问题并解决; 2、 排除法、对比法等方法在查找问题的时候可以起到事半功倍的效果,从而大大提高了解 决问题的效率。
第 2 页 共 2 页 中国移动内部资料,未经许可不得复制、转载!
2011-9-9
第 1 页 共 2 页 中国移动内部资料,未经许可不得复制、转载!
2011-9-9
低TBF建立成功率处理
故障可能原因:1、小区参数设置不当 2、基站硬件故障或载频功率不均衡 3、天馈故障
可能原因1:小区 参数设置不当
是否为该原因值 Y N 可能原因2:基站硬件故障 或载频功率不均衡
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
guarantee a minimum throughput for the UL TBF.This may happen when the number of TBFs is too high compared to the number of available GCHs.
4 BSS Problem
P43:Number of DL LLC bytes received from the SGSN at BSSGP level per cell.
P44:Number of UL LLC bytes received from the MS at BSSGP (08.18) sublayer per cell.
P105j:Number of UL TBF establishment failures due to a lack of Abis resources.
P105l:Number of UL TBF establishment failures due to a too low number of GCH to
5)一些小区(多为高校或临时集会场所)会在固定时间出现,且请求小区的上行TBF建立请求很多,一般可达20万次,连续观察次小区的情况,一般请求次数降低后,成功率一般会有明显改善,这种小区可以查看GSM报告的MC8C的值来确定是否是由于AGCH复合过高导致;
2 Radio Congestion
在GPRS话务报告中有特定的Counter P27指明,表现为问题小区的PDCH处于繁忙的状态,需要增加小区的PDCH个数来解决。
3 BSS Resource Congestion
根据GPRS网络结构图和GPRS处理单元来看,BSS资源的拥塞是由于GPU处理能力、Abis/Ater传输资源等方面的瓶颈引起。在GPRS话务报告中由以下Counter指明:
3)
请求次数不多,出现很随机,多是是微蜂窝和MBO,做Lock/Unlock TRE,change Perf_mark等也不会恢复,但过一段时间(一两个小时或几个小时)会自动恢复;
4)
请求次数不多,出现频率较多,做Lock/Unlock TRE,change Perf_mark等也不会恢复,但过一段时间(一两个小时或几个小时)会自动恢复,目前没有好的处理方法;
P66:Number of UL TBF establishment failures due to the unavailability of the BVC (Gb interface problem) associated with the cell.
P105d:Number of UL TBF establishment failures due to GPU congestion.
根据话务报告和GPU实时信息分析处理小区上行TBF建立成功率低的问题
根据话务报告和GPU的实时信息可以对上行TBF建立成功率低的小区进行分析,定位问题故障点并正确处理小区问题。以下主要是根据长期的观察和分析得出的方法,并不一定适用于所有情况,现场处理时还是要根据不同的情况观察分析。
1 从每个小时的话务报告中过滤上行TBF建立成功率低的小区(如G103>500,G106<10)并根据话务报告中小区建立失败原因G110/G111/G112对小区做初步分类;
P105f:Number of UL TBF establishment failures due to CPU processing power limitations
of the GPU.
P105h:Number of UL TBF establishment failures due to a lack of Ater resources.
4 若失败原因主要是G112(UL TBF Est Fail Rate BSS),则有可能是GPU资源block或传输有问题,可以按照以下方法逐步派查,
1)
真正的由于GPU原因导致的小区源自行TBF建立成功率低一般表现为有上行TBF请求次数,但成功次数为零,通过Re-Initialize GPRS可以恢复,这个问题在B10 MR2 Ed07中已解决;若Re-Initialize GPRS不能使小区的性能恢复,需要继续排查第二路传输问题和GAter传输问题;
2)
从话务报告上看,上行请求次数是正常时的几倍,但成功率很低,通过观察cell的PDCH Group的页面,如下图所示,可以发现有一个载频Traffic很忙,另一个载频只有Radio占用,但是一直没有Traffic(可以观察如两三分钟等相对长的一段时间),此种情况有可能是这个TRE有问题,可以尝试通过Lock/Unlock TRE或Change Perf_Mark来解决;
2 在OMC-R终端上察看小区的GPRS状态、TRE/RSL状态、数据配置及BSC/MFS告警等,若有以上方面的问题先处理,若确认以上都无异常后可以继续。
3 若失败原因主要是G111(UL TBF Est Fail Rate Radio Cong),则可以初步判定为PDCH资源不足,也可以进一步来查看这个小区的PDCH复用度来确认;
4)由于GPU,GATER等资源不足导致的小区上行TBF建立成功率低也会归结到BSS problem,这种情况下需要查看话务报告中的p105系列,p383,p384等值来确定在那个环节出现了资源的拥塞;
5)若对小区做Re-intilalize GPRS后小区业务不能恢复,且没有查到明显的传输问题,则可以通过删创小区的GPRS业务使功能恢复;
3)
由于第二路传输引起的小区上行TBF建立成功率低,一般不会使成功率降为零,具体的成功率和第二路传输上的Extra Abis TS数目与第一路传输上的Basic Abis TS/Extra Abis TS的数目以及GPRS业务情况有关系,BTS上GPRS TS的分配顺序是Basic Abis TS> Extra Abis TS>Bonus Abis TS,可以通过Lock Secondary Abis Chain来观察;
5
若失败原因主要是G110(UL TBF Est Fail Rate Radio),这种情况比较复杂,真正的无线原因,无线负荷过高,TRE隐性故障,终端原因等都会统计到G110
1)
扩容后AGCH负荷过高引起上行TBF建立成功率低,表现为请求次数比正常时间段多很多,在Cell的MS Allocation页面中如下图所示,上行占用很多而下行很少,此种情况可以通过开关HR或删创RSL来恢复,该问题在B10 MR2 Ed07中已解决;
根据网络结构及对GPRS业务的处理单元,小区上行TBF建立失败的原因可以分为以下几类:
1 Radio Problem
在GPRS话务报告中有特定的Counter P28指明,从现场的分析观察来看原因可能是冲突和差的覆盖,不符合规范的终端发起的请求,TRE或BTS故障,TRE/RSL关系错乱等多种,并一定是完全由于无线信号不好导致。
2) GAter传输引起的小区上行TBF建立成功率低一般会使同一个GPU下的多个小区都出现问题,可以在GPU网页中main menu->pmuMainMenu->aterMux的占用情况来找到有问题的小区占用哪一路AterMux,在BSS Ater Viewer中lock这一路AterMux,观察此时的小区情况;
由于BSS系统原因而导致的小区上行TBF建立失败,在GPRS话务报告中没有明确的Counter定义,话务报告中所有的请求次数减去成功次数和以上三种类型的失败次数即为BSS原因导致的失败次数。
5 GB Problem
由于GB的原因导致的小区上行TBF建立失败,一般会影响同一个NSE下的多个小区,可以查看对应GPU下的多个小区同一时间的话务报告来确认。也可以通过以下两个Counter来间接验证