十字梁与井字梁(三种工况)
轻钢结构厂房耐火保护及防火分区
31内或土中伸缩缝的最大间距是55m，而本项目的长宽大于一百米，是一种超长的结构建设，因此设计小于55米的伸缩缝，不过设计师从美感方面要求不出现设缝，因此设计施工使用构造技术来避免温度和混凝土收缩对建筑结构产生的不良影响，其主要措施是：第一，温度影响很大的顶层部分提高配筋率，同时根据要求整个楼梯都设计使用双层双向的配筋；第二，每隔30米设置后浇带，宽度为1米，钢筋使用搭界接头，两个月后浇灌一次；第三，根据设计要求选用伸缩系数小的水泥品种，尽可能的少用水泥，同时加入一定的添加剂；第四，部分楼梯间增加剪力墙。
2.楼盖结构分析楼盖结构在建筑结构中是一种水平构件，由梁和板构成。
楼盖的成本构成中，需要用到大量的混凝土和钢材，其成本几乎占到整个结构成本的一半以上。
因此科学设计和做好结构平面布置直接关系着一个工程的的最终成本。
案例的工程柱网选择9m ×9m，为了以防万一，制定方案时设计了单道次梁、十字梁、井字梁三种。
从成本来说十字梁比井字梁成本低；从结构的安全方面来说，井字梁可以更好的发挥主次梁的相互作用，而十字梁荷载正好在主框架梁的最大弯矩处；从美观方面来看，井字梁可以有效的节约空间，而十字梁不如井字梁。
由于本工程要求含钢率较高，因此选择了十字梁板进行施工。
通过计算十字梁成本更经济合理，梁截面的高度开始定为1/20～1/15，主梁高设计为300×800，次梁高设计为250×600，在遇到较大的荷载时，在梁配筋率较大处，不是通过增加高度而是尽可能的加宽主梁。
对于如何很好的设计商业中庭的是本项目的难点所在。
因为中庭是这个建筑商业裙楼的垂直交通枢纽，是做好室内空间设计及促进整个建筑质量和水平提高的垂直载体，在这部分建筑进行结构设计中，通常会遇到下面两个问题：第一，因为这一项目的中庭走廊要求不设计柱子，也就是需要结构承担悬挑4.5米的荷载，而且大部分还需要作为自动扶梯的支撑梁，因此悬挑梁的高度是很难有效降低的，因为在进行科学结构受力计算条件下，设计变截面的挑梁尺寸为400×1200～800，在多方验证后可以满足要求；第二，在这一项目中中庭连桥也是抽柱大跨度的问题所在，因为本项目的连桥位置需要设计很多增色布置，因为是餐饮或商场人流密集区域，在设计中这一地点的荷载大部分需要大于室内店铺，抽柱产生18米的跨度，开设打算设计做单向钢梁或预应力梁，之后在和甲方商议后，考虑造价成本及施工工期，就选择了普通的混凝土梁，这样不仅可以符合承载力的要求，而且能够在中庭连桥的防火分区交界处设计防火卷帘从而能够留出更高的净高，从而杜绝了这一位置出现天花最矮处。
地下室结构设计的几点思考
浅谈地下室结构设计的几点思考摘要：地下室结构设计一般为整个工程设计的重中之重，与各专业的联系也最为紧密。
整个地下室结构设计就是一个沟通，妥协，完善的过程。
如何设计出安全、经济、易施工的地下室，是一个值得探讨的课题。
笔者通过多年的地下室设计经验，对此做一个小结，以帮助刚接触地下室的工程师，也提出一些看法，希望同行共同探讨提高。
关键词：基础外墙抗浮设防水位裂缝正文：地下室结构设计一般为整个工程设计的重中之重，与各专业的联系也最为紧密。
整个地下室结构设计就是一个沟通，妥协，完善的过程。
如何设计出安全、经济、易施工的地下室，是一个值得探讨的课题。
笔者通过多年的地下室设计经验，对此做一个小结，以帮助刚接触地下室的工程师，同时也提出一些看法，希望同行共同探讨提高。
一、抗浮问题。
1、抗浮设防水位该参数一般由勘探单位在地勘报告中提出，是指基础砌置深度内起主导作用的地下水层在建筑物运营期间的最高水位。
当有长期水位观测资料时，抗浮设防水位可根据该层地下水实测最高水位和建筑物运营期间地下水的变化来确定；无长期观测资料或资料缺乏时，按勘察期间实测最高稳定水位并结合地形地貌、地下水补给、排泄条件等因素综合确定；在南方滨海和滨江地区，抗浮设防水位可取室外地坪标高。
但是该参数在勘探单位往往得不到重视，经常一句话带过—“本工程抗浮设防水位按室外地坪以下0.5米取值”。
不知该参数在地下室造价中起着决定性因素。
大部分工程，周围道路标高较低，楼盘中央设计室外标高较高，在勘探单位未明确抗浮设防水位时，设防水位可按周围道路标高以下0.5～0.8米取值。
但是对于部分处于山脚边缘的建筑，因为山脚是个汇聚点，易积累山上排下的雨水，故此处设防水位往往应该提高至室外地坪标高。
正因为水位取值的复杂性，笔者在设计地下室时，会尽量收集周边工程的勘探信息，并且与勘探单位一起探讨，确定一个安全经济的抗浮设防水位。
2、整体抗浮验算地下室整体抗浮验算是指建筑的抗浮力（压重+抗拉力）必须大于水的总浮力。
十字梁及井字梁(三种工况)
“井”字梁与“十”字梁选型分析报告（一）恒荷载31 KN/M2，活荷载3.5KN/M2一、比较范围标准柱距为8100mm*8100mm。
计算采用双方向5跨连续楼板的中间一跨楼板结果进行分析。
二、比较内容经济比较内容：含钢筋、砼、模板等用量，以及综合造价。
1.方案一：“井”字梁2.方案二：“十”字梁三、技术条件荷载：1.2m覆土，180mm板厚，恒荷载31 KN/M2活荷载3.5KN/M2梁、板混凝土等级：C35计算软件：PKPM 2006.10四、计算分析1、两种方案梁计算结果及配筋图：方案一方案二2、两种方案板计算结果及配筋图：方案一方案二五、经济指标序号类别井字型①十字型②①/②备注1梁钢筋重量(T) 3.64 3.79 96.07% 工程概况:面积75.69M2,柱中纵向和横向的轴线间距均为8.1M(梁净长均为7.5M),梁混凝土标号为2 综合单价5912.273 造价(元) 21514.75 22395.68 96.07%4混凝土体积(m3) 16.01 14.83 107.94%5 综合单价454.906 造价(元) 7282.04 6746.62 107.94%由上表可以看到：井字梁每平米造价较十字梁节省（52124.69-49212.18）/ 8.1x8.1=44.4元。
“井”字梁与“十”字梁选型分析报告（二）恒荷载31 KN/M2，活荷载20KN/M2一、比较范围标准柱距为8100mm*8100mm。
计算采用双方向5跨连续楼板的中间一跨楼板结果进行分析。
二、比较内容经济比较内容：含钢筋、砼、模板等用量，以及综合造价。
1.方案一：“井”字梁2.方案二：“十”字梁三、技术条件荷载：1.2m覆土，180mm板厚，恒荷载31 KN/M2活荷载20KN/M2 （消防车道荷载）梁、板混凝土等级：C35计算软件：PKPM 2006.10四、计算分析1、两种方案梁计算结果及配筋图：方案一方案二2、两种方案板计算结果及配筋图：方案一方案二五、经济指标序号类别井字型①十字型②①/②备注1梁钢筋重量(T) 6.14 6.74 91.11% 工程概况:面积75.69M2,柱中纵向和横向的轴线间距均为8.1M(梁净长均2 综合单价5912.273 造价(元) 36277.69 39819.14 91.11%4混凝土体积(m3) 17.89 15.92 112.38%5 综合单价454.90由上表可以看到：井字梁每平米造价较十字梁节省（74691.36-66179.32）/ 8.1x8.1=129.7元。
地下室楼盖选型分析与对比
地下室楼盖选型分析与对比摘要：建筑工程项目中，地下室楼盖结构形式较为多样，且不同楼盖结构经济性、应力支撑作用会有着较大差异。
相关人员在地下室施工设计中，需要根据项目整体布局，筛选更为适用的楼盖框架结构方案。
因此，本文结合某建筑工程，对地下室楼盖选型进行对比与分析，借此通过地下室楼盖结构的优化设计，提升我国建筑工程的整体质量。
关键词：地下室；楼盖结构；选型分析；对比引言：社会经济发展中，城市整体建设规模明显增加。
在此背景下，为在有限土地资源中，挖掘更多可利用空间，各类建筑物的地下空间被广泛应用，其中最为典型的为建筑物的地下室。
但是在地下室施工建设中，其机构选型对地下室质量、安全性能、经济效益影响较大，要求设计方通过地下室楼盖结构的选型与对比，确保地下室布局的合理性。
一、工程概况某建筑工程，实际建筑面积为25801.78平方米，地下建筑面积为7892.35平方米，建设内容为地下车库，地上建筑组成结构为塔楼、裙房、电梯机房等。
该建筑工程的地下室层高为5.1m，顶板厚度160-250mm，地下室顶板标高为-1.2m，整体安全等级为二级，结构类型为混凝土框架结构。
在该建筑工程的施工建设中，因地下室顶板楼盖需承载较大荷载，所以在楼盖结构选择中，需根据地下室应力要求，科学开展地下室楼盖选型工作，并通过地下室楼盖结构设计的方案对比，筛选出最优施工方案。
二、地下室楼盖形式分析建筑工程中，地下室楼盖形式可分为无梁楼盖、有梁板式楼盖。
在该领域中，梁板式楼盖结构应用较为广泛，整体施工工艺较为成熟，各部位荷载结构传力明确，但整体结构层次较多、制作流程较为复杂[1]。
相对来说，无梁楼盖可通过控制层高的方式，确保施工的便捷性，加强工程项目的工期控制。
本工程的地下室建设内容为地下车库，地面上方为居民楼、小区道路，地下室楼盖的荷载主要来自于楼面恒载。
该工程在楼盖结构选型时，需要提前计算各结构的应力条件、抗震防裂程度，随后根据各项指标，调整地下室楼盖结构设计方案，保证楼盖选型满足该地下室的各项技术要求。
十字梁与井字梁(三种工况)
“井”字梁与“十”字梁选型分析报告（一）恒荷载31 KN/M2，活荷载3.5KN/M2一、比较范围标准柱距为8100mm*8100mm。
计算采用双方向5跨连续楼板的中间一跨楼板结果进行分析。
二、比较内容经济比较内容：含钢筋、砼、模板等用量，以及综合造价。
1.方案一：“井”字梁2.方案二：“十”字梁三、技术条件荷载：1.2m覆土，180mm板厚，恒荷载31 KN/M2活荷载3.5KN/M2梁、板混凝土等级：C35计算软件：PKPM 2006.10四、计算分析1、两种方案梁计算结果及配筋图：方案一方案二2、两种方案板计算结果及配筋图：方案一方案二五、经济指标由上表可以看到：井字梁每平米造价较十字梁节省（52124.69-49212.18）/ 8.1x8.1=44.4元。
“井”字梁与“十”字梁选型分析报告（二）恒荷载31 KN/M2，活荷载20KN/M2一、比较范围标准柱距为8100mm*8100mm。
计算采用双方向5跨连续楼板的中间一跨楼板结果进行分析。
二、比较内容经济比较内容：含钢筋、砼、模板等用量，以及综合造价。
1.方案一：“井”字梁2.方案二：“十”字梁三、技术条件荷载：1.2m覆土，180mm板厚，恒荷载31 KN/M2活荷载20KN/M2 （消防车道荷载）梁、板混凝土等级：C35计算软件：PKPM 2006.10四、计算分析1、两种方案梁计算结果及配筋图：方案一方案二2、两种方案板计算结果及配筋图：方案一方案二五、经济指标由上表可以看到：井字梁每平米造价较十字梁节省（74691.36-66179.32）/ 8.1x8.1=129.7元。
“井”字梁与“十”字梁选型分析报告（三）恒荷载18 KN/M2，活荷载3.5 KN/M2一、比较范围标准柱距为8100mm*8100mm。
计算采用双方向5跨连续楼板的中间一跨楼板结果进行分析。
二、比较内容经济比较内容：含钢筋、砼、模板等用量，以及综合造价。
3.方案一：“井”字梁4.方案二：“十”字梁三、技术条件荷载：0.6m覆土，180mm板厚，恒荷载18 KN/M2活荷载3.5 KN/M2梁、板混凝土等级：C35计算软件：PKPM 2006.10四、计算分析1、两种方案梁计算结果及配筋图：方案一方案二2、两种方案板计算结果及配筋图：方案一方案二五、经济指标由上表可以看到：井字梁每平米造价较十字梁稍贵（43550.99-43683.76）/ 8.1x8.1=5.1元。
地下室顶板梁板式结构布置的经济性比较
地下室顶板梁板式结构布置的经济性比较【摘要】地下室顶板的梁板式结构布置一般分为按双向板布置的井字梁，十字梁和按单项板布置的梁板式结构。
现在的工程对经济性有要求，既要控制钢筋用量和混凝土用量，又要使结构布置合理，从而达到设计和经济性双赢的目的。
通过在不同覆土厚度的情况下，对此三种方案进行经济性比较，为实际设计工程提供参考。
【关键词】地下室顶板；单向板；双向板；经济性1.前言地下室顶板上通常需要布置设备管道及种植绿化树木，这就需要一定的覆土厚度来满足这些要求，从而使顶板荷载比较大。
有些局部还需要考虑消防车的荷载，使顶板荷载更大。
地下室顶板很多情况下采用梁板式体系，而梁板式体系可简单归结为按双向板布置的井字梁，十字梁和按单向板布置的梁板式结构。
在对地下室结构进行优化设计时，考虑到具有以下两个特点：1）所承受的荷载比较大：地下室顶板结构具有覆土荷载大，材料用量高的特点；2）受设备专业净高要求的限制。
如今很多工程开发商都对钢筋用量及混凝土用量有经济性要求，在按普通的梁板式结构布置时，本文对此三种结构布置在覆土厚度为1.2m，1.0m，0.8m，0.6m进行经济性比较，为实际工程提供参考。
2.计算模型与计算方法2.1 计算模型1）计算条件：双向板布置的井字梁，十字梁和按单向板布置的梁板式结构统一的参数取值为：①柱网均按8.1m×8.1m，柱截面尺寸均为500mm×500mm，地下室顶板厚度按非嵌固端取值，均为160mm，层高按4.5米计算；②混凝土强度等级：梁、板、柱均为c30；③钢筋强度等级：梁、柱、板纵向受力钢筋均采用三级钢（hrb400），梁、柱箍筋：6、8、10均采用一级钢（hpb300），≥12采用三级钢（hrb400）。
此三种结构布置在x方向和y方向均取为连续5跨进行比较。
2）截面尺寸：井字梁的主梁截面为400×800，次梁截面为250×600；十字梁的主梁截面为400×800，次梁截面为300×700；单向板布置的主梁截面为500×850，次梁截面为300×750，其梁截面和柱截面尺寸分别见下图。
容柏生RBS地下室楼盖结构设计详细对比分析
2011年12月
地下室设置必要性
地下室设置的作用1
一、地下室分类
二、多层地下室楼盖形式
地下室结构构成
地下室底板
地下室室外顶板地下室楼层
塔楼首层顶板
楼盖平面示意图
加腋整间大板
加腋整间大板
11
带托板无梁楼盖
14
空心密肋楼盖
15
三、各层地下室楼盖荷载取值
消防车荷载
四、地下室楼盖采用的结构形式及经济对比根据各楼层的荷载取值，一般情况下各层的楼盖采用的结构形式
人防顶板经济对比
计算条件
计算结果
经济对比
地下室车库经济对比
主次梁结构
主次梁结构计算结果
十字梁结构
十字梁结构计算结果
井字梁结构
井字梁结构计算结果
无梁楼盖
32
计算结果
33
经济对比
材料用量统计表
结论1、
5、当地下室层数较多（
首层顶板
结论
工程实例
五、楼盖设计及计算方法
加腋梁板设计及计算
加腋梁计算简图
αγ
跨长加腋系数、梁高加腋系数
45
⏹加腋梁与加腋板都是通过增加厚度来提高支座的刚度，减
1MN MX X Y Z -33.447-3.1427.16757.47487.781118.088148.395AUG 23 2011ELEMENT SOLUTION MN MX X Y
Z -33.454-3.14627.16357.47287.781118.09148.398AUG 23 2011图一：X 向跨板的弯矩图图二：Y 向跨板的弯矩图
ANSYS。
地下室设计要点
地下室总结一、嵌固端选取根据不同的结构形式，地质情况，嵌固端的选取主要有：1、一般情况下以地下室顶板作为嵌固端，需要满足：抗规结构地上一层的侧向刚度，不宜大于相关范围地下一层侧向刚度的0.5倍；结构底部嵌固层，侧向刚度比不宜小于1.5；当地下室顶板作为上部结构嵌固部位时，地下一层与首层侧向刚度比不宜小于2当地下室顶板不能作为上部结构的嵌固端时，嵌固端下移，满足高规，此时地下室顶板仍宜按嵌固部位要求设计，楼板厚度不宜小于150mm。
2、单层地下室的多高层建筑，采用天然地基、桩-筏基础时，通常采用基础底板作为嵌固端，充分发挥底板的无线刚度；3、只有地下室才具备对上部结构嵌固的基本条件。
上部其他楼层，即便满足刚度比要求也不能成为其上部结构的嵌固端，只能作为刚度突变楼层考虑（如大底盘、多塔楼裙房顶）4、地下室顶板作为嵌固端时，地下室顶板与室外地面的高差小于地下室层高的1/3，且不大于1.0m。
注：地下室顶板不能作为上部结构嵌固端部位时，嵌固端下移。
此时应考虑地下室实际存在的嵌固作用，对地下室顶板仍宜按嵌固部位楼层要求设计，其楼板厚度不宜小于160mm。
二、地下室外墙1、地下室外墙计算简化模型地下室外墙工程做法：地下室底板与地下室外墙的连接为固接，楼板与地下室外墙的连接为铰接，沿竖向取1m宽的外墙按单、双（多跨）来计算地下室外墙的弯矩。
（实用工具：小虎工具箱、理正）注：1）当地下室顶板与墙身厚度接近时，可采用两端固接计算简图计算；2）地下室外墙相连的柱或墙刚度较大，且外墙板长高比小于2时，可按双向板设计；3）建筑尽量不要用重力式挡土墙。
2、参数选取1）土质情况：根据实际选取，粘性土：18KN/m3；水容重：9.8KN/m32）主动土侧压力系数：一般取0.5；可根据地勘报告计算K0=1-sinφ(φ为土的有效内摩擦角)3）外墙尺寸：一层地下室：250-400mm；二层地下室：400-500；4）混凝土强度：一般为C25-C353、配筋要求竖向和水平分布钢筋应双层双向布置，间距不宜大于150mm，配筋率不宜小于0.3%（高规12.2.5）三、地下室底板设计标准规定：地下室底板结构体系应由设计单位提供两个或以上方案综合比选，初步设计时可按下列原则选用：A、当建筑场地、地下水位、地下室底板标高和室外地坪标高等因素和条件适当时，地下室可不设结构底板，室内仅设置建筑地面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“井”字梁与“十”字梁选型分析报告（一）
恒荷载31 KN/M2，活荷载3.5KN/M2
一、比较范围
标准柱距为8100mm*8100mm。
计算采用双方向5跨连续楼板的中间一跨楼板结果进行分析。
二、比较内容
经济比较内容：含钢筋、砼、模板等用量，以及综合造价。
1.方案一：“井”字梁
2.方案二：“十”字梁
三、技术条件
荷载：1.2m覆土，180mm板厚，
恒荷载31 KN/M2
活荷载3.5KN/M2
梁、板混凝土等级：C35
计算软件：PKPM 2006.10
四、计算分析
1、两种方案梁计算结果及配筋图：
方案一
方案二2、两种方案板计算结果及配筋图：
方案一
方案二
五、经济指标
由上表可以看到：
井字梁每平米造价较十字梁节省（52124.69-49212.18）/ 8.1x8.1=44.4元。
“井”字梁与“十”字梁选型分析报告（二）
恒荷载31 KN/M2，活荷载20KN/M2
一、比较范围
标准柱距为8100mm*8100mm。
计算采用双方向5跨连续楼板的中间一跨楼板结果进行分析。
二、比较内容
经济比较内容：含钢筋、砼、模板等用量，以及综合造价。
1.方案一：“井”字梁
2.方案二：“十”字梁
三、技术条件
荷载：1.2m覆土，180mm板厚，
恒荷载31 KN/M2
活荷载20KN/M2 （消防车道荷载）
梁、板混凝土等级：C35
计算软件：PKPM 2006.10
四、计算分析
1、两种方案梁计算结果及配筋图：
方案一
方案二2、两种方案板计算结果及配筋图：
方案一
方案二
五、经济指标
由上表可以看到：
井字梁每平米造价较十字梁节省（74691.36-66179.32）/ 8.1x8.1=129.7元。
“井”字梁与“十”字梁选型分析报告（三）
恒荷载18 KN/M2，活荷载3.5 KN/M2
一、比较范围
标准柱距为8100mm*8100mm。
计算采用双方向5跨连续楼板的中间一跨楼板结果进行分析。
二、比较内容
经济比较内容：含钢筋、砼、模板等用量，以及综合造价。
3.方案一：“井”字梁
4.方案二：“十”字梁
三、技术条件
荷载：0.6m覆土，180mm板厚，
恒荷载18 KN/M2
活荷载3.5 KN/M2
梁、板混凝土等级：C35
计算软件：PKPM 2006.10
四、计算分析
1、两种方案梁计算结果及配筋图：
方案一
方案二2、两种方案板计算结果及配筋图：
方案一
方案二
五、经济指标
由上表可以看到：
井字梁每平米造价较十字梁稍贵（43550.99-43683.76）/ 8.1x8.1=5.1元。