经管类学科开放实验教学体系的研究

合集下载

对三亚学院搭建经济管理类实验与实践教学平台的研究

对三亚学院搭建经济管理类实验与实践教学平台的研究

对三亚学院搭建经济管理类实验与实践教学平台的研究摘要:我校经济管理实验教学中心自2009年3月正式挂牌成立以来,在实验室规模建设上,取得了一定成绩。

在实验室的利用率上,也渐渐得到了提高,但这些成绩与国内一些高校相比是有差距的。

笔者结合长期在实验室一线工作的经验,提出了我校经济管理实验教学中心在运行中存在的问题,并结合国内外同行的研究成果,总结出了经济管理类实验的平台的主要组成内容。

关键词:经济管理;实验教学平台;内容一、我们目前面临的问题1.部分教师缺乏进行实验课程设计及进行实验教学研究的积极性有相当一部分教师思想还是停留在”只重理论轻实践”或者”不需要实践教学环节”的观点上。

这是各高校经济管理类学科教学中普遍存在的问题。

在这种思想的影响下,一些授课老师在教学把实验教学这个环节当成工作中遇到的负担,思想上有些松懈;还有一些老师把实验与实践教学归为非理论教学,是为理论教学的辅助教学,对这些教学进行授课的老师也称辅导人员,使得相应的老师得不到晋升或获得机会继续深造,也很难走出学校和同类高校的实验工作者交流,更不用谈深入到企业调研了,因而导致实验与实践教学队伍建设长期滞后,不利于实践教学质量的提高,也不利于学生实践创新能力的培养。

从经济管理类实验的性质来看,相比理工农医类实验,经济管理类的教学实验多为整个相关专业的学生或几个班的学生一起进行实验操作,参加的同学数量比较多,大多以小组形式组团合作,实验教学中多是采用案例形式,学生都以讨论为主,总结性较强,实验结果的自由度更大。

这就客观上决定了,经济管理类实验项目的设计与实施过程,存在许多困难。

从另一个角度来讲,这类教学有利于培养学生对所学的知识进行综合运用,在复杂的环境中树立冷静的思维来解决问题;课堂上还可以采用灵活多样的实验方式,增强学生的创新能力。

2.对实验教学效果缺少评价及考核机制如何评价教师实验教学效果的好坏,如何给参与的学生进行考核,如何计算实验教师及实验技术人员的工作量这都是我们要深入研究和探讨的问题.3.实验教学体系还不明晰目前在我校经济管理实验中心下设的七个实验分室中,有四个是利用计算机模拟软件来开展模拟实验,一个是工程测量实验室,一个是创新创业实验室,另一个是沙盘模拟实验室。

经管类专业实验教学体系构建探索

经管类专业实验教学体系构建探索

2012年第8期总第218期【经贸教育】经管类专业实验教学体系构建探索王凤羽王素梅(长江师范学院经济与工商管理学院,重庆涪陵408100)[摘要]为适应社会对经管类人才的需求,达到“宽口径、厚基础、强能力”的应用型人才培养目标,构建完善的实验教学体系显得尤为重要。

以长江师范学院经济与工商管理学院为例,基于经管类专业实验教学体系构建的理念、原则、要素,结合多年的教学实践经验,对经管类专业教学体系构建进行有益的探索。

[关键词]经管类专业;实验教学;体系构建[中图分类号]G642.423[文献标识码]A[文章编号]2095-3283(2012)08-0130-04作者简介:王凤羽(1974-),男,辽宁葫芦岛人,博士研究生,长江师范学院副教授,研究方向:财政与财务、课程与教学理论;王素梅(1968-),女,黑龙江铁力人,硕士研究生,长江师范学院教授,研究方向:工商管理。

基金项目:长江师范学院教改项目“基于应用能力培养的经管类专业课程教学范式研究与实践(2011—2013)”;“《营销策划》课程教学范式改革(2011—2013)”阶段性成果。

一、经管类专业实验教学体系的构建理念(一)注重行业需求与能力培养相结合经管类人才的培养要密切结合行业、企业对人才的需求,特别是人才所对应的专业岗位及其所要求的能力结构、技能水平、职业素质等。

一般行业、企业对经管类人才的基本要求是要具有实际操作能力,而实验教学体系的构建,对学生实践能力的提高具有重要意义。

因此,实验教学体系要着力培养学生的实际动手能力、经营管理能力、创新创业能力等。

(二)注重以学生为主体与以教师为主导相结合在实验教学过程中学生作为主体,在教师的指导下充分发挥学生的自主性、积极性和创造性,从感性上培养学生的认知能力,进而提升学生的动手能力和创新能力,培养学生良好的专业素养以更好地适应社会需求。

在实验教学过程中,教师成为倡导者、组织者、引导者、咨询者、合作者,使学生在一种宽松、和谐的氛围中完成知识的探究和能力的提高。

经管类大学生开放性实验方案设计

经管类大学生开放性实验方案设计

nvri s aig no r nvr i ’ rccshs ae i to the iclUCS  ̄c r C F) whc cu e l t no i si . s u i st S at e, ipp r r s u re ri CES t s(S s, i i ld s e c o f e t B no e u e ty p i t b g t ctaS h o hn s ei ep mn n l rjod s no epr napo c. dSc ryS s m, pnep r n i cnmi dMaae n. aiga x e et oct ei f xe metlrj t eui yt t o e x e met E oo e a n gme tT kn ap g i e a n t e o i n sn t iaep r n poetal ‘“ R n be i l inee i ”fr xmpe ip pr t d cs ei es fhe S s y cl x ei t  ̄ c cl d E Ps dt ls ao r s o a lt s ae r u e s ni a re F, p me j e a  ̄ mu t x c e e , h n i o d g d ot C
中图分类号 : 4 G6 2
文献标识码 : A
文章编号 :6 1 72(O Ol.120 17- 9 - l)O0 8—3 4 2
Ab t c: mp sr t Co g ̄ t o v nin l i lt n o e x ei nsh l td nsi o o e n a a e n 0c lv t h a oc n e t a smuai 。 p ne p r o o me t eps e t nEc n misa dM n g me tt ut aete u i

经管类开放性实验建设的探讨

经管类开放性实验建设的探讨
参考 文献 : 【 抑 海 民. 代 教 育 原理 【 . 民教 育 出版 社 ,0 6 1 】 现 M】 人 20. 『1 先佐 . 育 经 济 学 【 . 国人 民 大 学 出版 社 ,0 8 2范 教 M】 中 20. 【 王昕, 论 高校职业指导的开展 与 实践Ⅱ_ 3 】 等. J 河北科技师 范学
Байду номын сангаас
“ 全程职业指 导”在高校教育 中的作用 和地位 日益 突 出, 结合各高校实际情况有针对性地开展工作势在必 行 。只有真正地从 市场经济规律 出发 , 在实践 中不断探 索和创新 , 才能真正 降低毕业生 的失业 率 , 使学生 找到 自己满意 的工作 , 从而探 寻出一条符合大学生成长成才 需要 的高校职业指导之路 。
院学报 ( 社会科学版 )20 ,3 . ,0 4 ( ) 【]郭 江平 .全 程 化 就 业指 导模 式探 析 4
20 ,2 ) 0 4 (2 .
中 国大 学 生 就 业 ,
【] 5阎金钟 . 职业 学校进 行职业指导 的方法与手段研 究U. ] 天津 职业技 术师范学院学报 ,9 9 ( ) 19 ,4 .
经济全球一体化 的今天 , 一方面社会发展对 于大学生 的
要求 已不仅仅局 限于专业知识 , 而更多地希望他们能够
校要 打破 “ 学科壁垒” 开放实 验室 , , 鼓励开设综 合性 、 设
计性实验 的方针是教育部在 20 年发布的 《 01 关于加强
掌握一定 的经 济管理类知识 ,成为 高素质 的复合型人 才, 另一方面 随着 就业市场竞争 的加剧 , 大学 生的求知 欲望也在不断地提高 , 出表现在对 经济管理方 面知识 突 的渴求 上 , 因此 , 经济 管理类 实验 室应该 贯彻 “ 向全 面 体、 因材施 教 、 形式多样 、 讲求实效” 的原则 , 对实验室推

普通本科院校经济管理类专业实验教学改革问题探讨——以南阳师范学院经济与管理学院为例

普通本科院校经济管理类专业实验教学改革问题探讨——以南阳师范学院经济与管理学院为例
堕 茎 宣
No. 0 1
T ME D C T O I E U A I N
0c o r t be
普通本科院校经济管理类专业实验教 学改革 问题探讨
以 南 阳师 范 学院 经 济与 管理 学 院 为例
慈教进
摘要 : 实验教学是经管类专业建设 的重要组 成部 分。 目前 , 经管类专业的 实验教 学模式还 不是很成 熟, 需要 不断的改进 。本 文以 南阳师范学院经济与管理学院近年来 实验教 学改革 为例 , 阐述 了专业 实验教学改革 的措施和方法 , 为普通本科 院校 经济管理类专业实
验 教 学提供 参 考 关 键 词 : 管 类 专业 实验 教 学 改 革 经 中图分 类号 : 4 . G6 24 文献 标 识 码 : C
文 章 编 号 :6 2 8 8 (0 9 1 — 0 6 0 1 7 — 1 1 2 0 )0 0 1 - 1
1 目前普 通 本 科 院校 经 济 管 理 类 专 业 实验 教 学 存 在 的 问题 11 重知识传授 , . 轻能力培养 多是片面地强调 知识的传授 , 没有重 视知识 的整合与重 而
以下 几 个实 训 室 :
31 加强创新性与设计性实验 .2 . 这样 可以培养学生的主动性 和 自觉性 , 这也是实践教学 的更 高一级的层次 。通过这些实验 , 努力形成适合 人才培养的高层次 的实验教学体 系。 31 自觉 开 展 教学 创 新 .3 . 实验教学 应该从 以教为中心 向以学为 中心转变 , 使学生成为 整 个 实 验 活 动 的 主 体 ; 师要 改变 过 去 那 种 以 指 导 为 主 的 方 式 , 教 变 为 辅 导 和 考 核学 生 自主 学 习 为 主 : 在 内容上 , 要把理论与实 际紧密结合 起来 , 通过实验活动帮 助学生把专业 知识 与相关知识整合起来 , 使分散的知识组织为知 识体系 , 使知识转化为能力与素质 ; 在方法 , 实行传统与现代相结合 , 手工与信息技 术相结合 , 模拟仿真与实训操 作相结合 , 形成一套丰富 、 实用 、 完善 的教学体

经济管理专业实践教学模式研究

经济管理专业实践教学模式研究
前言 : 在上文摘要 中, 我们 已经提高 , 在当前我 国经 济社会快速
发展 的背景下 ,对经济管理人才需求量及质量都在不 断的提 高下 , 所 以, 对 高校经济管理专业的教育教学的创 新与变革 已 经成为发 展的必然 ,这就要求我们 高校要把 这项 工作 重视起 来 ,因为我们高校是 国民经济发展中人 才的重要 培养 中心之 国民经济与社会的发展离习 开经济管 理专业 的人才 。 我们 作为经济管理专业 的教师应该知道 ,经济管理专 业的科学是 项 比较注重 实践操作 、 理论 与实践并重 的科学 。但是 , 由于 我国的历史背景 的影响 ,即在我国由于经济管理 专业 在我国 起步 比较 晚 ,在高校办学的时间更短 ,而办学速 度与规模 之 快, 这就在经济管理专业的管理体制上 、 专业 结构上 、 实验 、 学 生实习实践上 出现 了大量 的漏洞 ,这就导致了我国当今高等 教育 中的经济管理专业实践课程教学体系的不健全 ,实践训 练在教学过程 中脱节 , 实践实训实验室 、 实习基地的建设 比较 落后等。本文就是通过都我 国高等院校经管专业当今实践教 学的现状进行 分析 , 提出了以下几点建议 。 1 . 正确认识高校经济管理类专 业的实践教学 1 . 1 . 要想构建经济管理类专 业实践教学模式 , 我们首先就 要正确认 识高校经济管理类专业 的实践教学 。因为我们高校 培养 出的经济管理专业 的人才在毕业后 ,除了步入硕士研究 生的行列外 , 其他大部分都将进 入一些工商企业 、 基层行政机 关单位 ,而且都在这些企业 和基层机关单位 中从 事金融 、 会 计、 营销、 商业贸易等与经济相关 的工作种类。 因此 , 我们高等 院校所培养出来 的经济管理类 的人才 ,不仅要具备相当扎实 的经济管理理论知识 ,而且还要具备经济管理类专业所要求 的专业技能机技术 素养 ,还有就是要具备超强的创新能力与 实践分析问题与解 决问题 的能力 ,并且能够根据所学 的专业 知识联系实践工作 , 进行快速 、 高效率 的解决工作 中的实际问 题 ,而这些能力的提高都有赖于我们高校在进行经济管理教 学过程 中加强实践教学及 实践训练 。 1 . 2 . 在上 面 , 我们已经初 步了解 了经济管理类专业实践教 学 的重要性 ,但是 由于种种原 因导致 了我 国当前经济管理类 专业教学存在几大误区 , 首先 , 就是在传统经济管理类专业教 学过程 中 , 将实践教学 与理论教学 区分开来 , 即认为在课 堂教 学过程 中 , 就应该 进行经济管理专业的理论知识教学 , 在 学生 实习或者参加试训 时才能进行经济管理 专业 的实践教 学 , 因 此, 这就是我国高校经济管理专业教学存在的第一大误 区, 就 是思想误 区。而 , 先进的教学理念及教学方法证 明, 经济管理 专业 的理论知识都是我们通过实践总结出的知识 , 因此 , 这就 要求 我们 在经济管理专业教学过程中要进行理论并 重的教学 思想 。 即使是在进行理论 较强 的经济管理学原理课程时 , 在课 堂教学过程中也需要穿插着实际生活 中发生 的案例进行分析

经济管理类专业实验课程体系建设研究

经济管理类专业实验课程体系建设研究

中图分类号 : 6 2 G 4
文献标 识码 :A
文章编号 :6 4 0 8 (0 81() 0 2 — 2 1 7— 9X 2 0)0a一 14 0
随 着 现 代 信 息技 术 于 网 络 技 术 的 广 泛
内容 , 难 以 实现 人 、 财 、物 及 教 学 改 革 体 系 。 也
3 0 ) 1 1 0 8

要: 本文 基于大 专院校 经济类实验课程体 系建设 中存在 的主要 问题 , 创新 性地构建 了基础性 、专业性和 综合性三 个实验课 程层次 , 并
针 对 经济 管理 实验 层次 性 、 多样性 和适 应性 的要 求 ,设 计 了计算 机验 证性 、体 验性 、案例性 块 ,以期 深 化 和 完 善 经 济 管 理 类 实验 教 学 效 果 。 关键 词 : 经济管理类 实验 课 程体 系
综 合 性 实 验 室 还 是 专 业性 实验 室 , 将 为 有 都 效 提 高 学 生 理 论 联 系 实 际 的 能 力 、 实 践 能
1 2 2 实 验课 程 内容 、形 式 单一 ..

都 然 从 1经济管理类专业实验课程体系建设现状 题 , 在 积 极 进 行 课 程 体 系 改 革 , 而 其 依 赖 辅 导 到 独 立 设 计 , 被 动 接 受 项 目到 改 革 的 内 容 主 要 是 实 验 室 及 实 验 课 程 名 主动 发现 项 目, 现 个 人 创新 能 力 的飞 跃 。 实 及存 在的问题分 析 实验 教学是 理论教 学到社 会实践 的 中 间 环节 , 经济 管 理 类 学 科 与 国民 经 济 建设 有 着 密 切 的 联 系 , 有 很 强 的 实 践 性 , 迫 切 具 也 称 的转 换 , 者 知 识 做 一 些 机械 地 删减 和 2 或 2实施 保障

经管类专业ERP实验教学体系研究

经管类专业ERP实验教学体系研究

经管类专业ERP实验教学体系研究【摘要】随着企业对ERP应用型人才需求的增大,各大高校相继在经济管理类专业中引入ERP教学,并从完善ERP课程体系的角度出发,开展ERP实验方面的教学改革,以适应社会对信息管理、ERP实施与应用人才的需求。

本文重点探讨构建ERP实验教学体系设想及其相配套的改革措施。

【关键词】ERP;实验教学体系;经济管理类专业经济管理类专业的目标是培养“懂经济、会管理、善运作”的具有较强战略思维、创新意识和市场适应能力的知识、素质、能力协调发展的复合型的人才。

而实验教学对复合应用型人才培养具有独特作用,特别是近年来发展起来的ERP 实验教学因其综合性和实战性强而成为复合型人才培养的重要模式。

本文重点探讨构建ERP实验教学体系设想及其相配套的改革措施。

1 引入ERP实验教学的必要性1.1 传统教学手段及其局限性高校在培养学生能力的过程中,除理论教学之外,随着信息技术应用和教学改革,产生了一些模拟教学的做法,常见的有:会计电算化教学、上机实训、案例教学、情景教学等。

会计电算化是当代信息技术在会计领域中的应用,主要是通过软件的操作让学生体会到会计电算化是传统会计发展的必然趋势;上机实训是教学效果的一种检验,着眼于原理与应用的结合;案例教学能够拓展学生的思维视角,调动学生学习的主动性;情景教学是运用具体活动场景或提供学习资源以激起学习兴趣,提高学习效率的一种方法。

以上几种教学方法有一个共同的特点:单指向性,即局限在学校课堂范围内,以完成教学任务为主要目标,与企业实际联系不够,模拟程度不强,教学以教师为主角,以书本为标准,不能调动学生的主动性,也不利于培养社会所需要的复合型管理人才。

1.2 ERP实验教学是高校人才培养的重要平台ERP是企业信息化的集成式代表,它是建立在信息技术基础上,以系统化的管理思想,对企业内部人、财、物、信息各方面资源进行整合集成管理,为企业决策层及员工提供决策运行手段的管理平台。

经管类实验室建设及开放的研究

经管类实验室建设及开放的研究

S u y o e ig E p r n a a hn n g me tf r t d n 0p nn x e me t 1 c ig Ma a e  ̄ o 0 l f l e T n t E o o c & Ma a e n e ile c n mis n g me tSp cat s i
CL n mb r 3 C u e :N 3 Do u n o e c me tc d :A Aril D:l 0 tceI 0 6—7 6 ( 0 8) l一0 5 l7 2 0 0 l 6—0 3
1 弓 言 I
自主创新 是 国家竞 争 力 的核 心 , 培 养创 新 人 才 而 是 自主创 新 的关键 。这无 疑要求 高校在 人才 培养模 式
ma e o e n x e i n a e c i g ma a e e t k p ni g e p r me t lt a h n n g m n .
Ke r s c n misa d ma a e n p cat ;maeil be t riig lb rtr ;ta hn eom ywo d :e o o e n n g me tse il y tr jc ann a oaoy e c igrfr ao t
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
特别是 创新 型人才 培养模 式上 与时俱 进 。实践是 人类
创新活 动 的重 要一 环 , 践是创 新 的试 验 , 践是 创新 实 实 的检验 , 因而 扩大实 践 的范围 、 强实践 的力 度 以及 改 增 革实践 的模式 , 于培养 创新人 才有 非常重要 的作 用 。 对 实 验 室是 高 校人 、 、 最集 中的地 方 , 财 物 是凝 聚一 所 大学 的精神 、 化 、 术 水 平最 重 要 的 一个 标 志 , 文 学 是 高 校 出成果 的基地 , 因此 实验 室 建设 是 高 校 的一 个 重 要组 成 部分 。实验 室建设 发展规 划 的重点应 放在 培养

经管类学科实验教学体系建设思考

经管类学科实验教学体系建设思考

关 键 词 : 用 型人 才 ;实 践 教学 体 系 ;实 验 室 建设 ; 学 定 位 应 教
中 图分 类 号 : 4 . G6 20 文献标志码 : B
文章 编 号 : 0 24 5 (0 2 0— 1 6 0 10 —9 6 2 1 )3 0 5— 4
Thn igo o srcino x ei n a tahn y tm ikn n cn tu t fe p r o me tl ec ig sse o cn misa dma a e n ic l e feo o c n n g me tdsi i pn
Ex e i n a c n l g n a a e p rme t lTe h o o y a d M n g me t n
Vo . 9 No 3 M a .2 1 12 . r O 2
经 管类 学科 实验 教 学体 系 建 设 思考
杨 晋 ,陈 圣 飞
( 苏技 术 师 范 学院 商 学院 ,江 苏 常 州 2 3 0 ) 江 10 1
Ya g Jn,C e h n f n i h n S e gi e
一一 一 ~ 一 吣二~ Ⅷ~ 蚕 试一 一 = ~㈨ 曲一 一~ k . ~ 一 薹
( u ie sS h o ,in s a h r iest fTe h oo y, a g h u 2 3 0 ,Chn ) B sn s c o lJa g u Te c e sUnv ri o c n lg Ch n z o 1 0 1 y ia
2 1 原 则 .
经管类学科实验教学体系建设遵循 以下建设 原则 : ( )加强 学科 建 设 , 实 验 教 学 体 系 建设 融 入 经 1 将
济 管理类 学科 建设之 中 ;

对经管类专业ERP实验教学体系的探讨

对经管类专业ERP实验教学体系的探讨

三、 目前 高 校 E P实 验 教 学 现 状 R
1E 、 RP师 资 短缺
目前高校讲 授 E P课程的教9 要么 是计算机专业的教 R 币, 师, 要么就是管理专业的教师 。计 算机 教师授课主要 以信 息技 术 为主 , 管理学教师则以管理知识为主 。从事管理 的 瞳技术 , 从事技 术的不懂管理 ,导致管理和技术之 间缺乏 有机的联 系。 这 样既懂管理又懂信 息技 术的复合型教师非常少 。另外 , 重 很 要的一 点 , 采用传统 的被 动型实践 教学模式 , 重影 响了 教师 严
3E 、RP 实验 教 学模 式 的 设 计
( )R 沙 盘对抗演练系统。 3 ̄ P 通过计算机模拟 , 学生分组对 抗, 小组的成 员根据企业运 作的实 际业务流程 , 模拟企业 不同 部门岗位 、不 同的工作角色 , 并运 用在 E P 件课中学习的 R 软 EP R 软件 , 处理各种报表与业务数据 , 正地把 E P软件运用 真 R
随 着信 息化建 设的 发展 , RP在企业 中的 应用 越来越 普 E 及, 企业对 E RP实用型人才 的需求增大 。 为此 , 各大 高校在经济
动型实践教学模式 , 是高校课程教学改革函待解决的问题 。
2 实验 设 计 缺 乏 “ 、 系统 性 ” “ 和 集成 性 ”
管理类专业教学 中引进 E 内容 ,并从完善 E P RP R 课程体 系的
四、 R E P实 验 教 学 体 系 的构 建模 式
经济管理类专业相对于其他专 业 , 更强调管理 环境的模拟 性和实 效性 。E 实验教学 通过营造一 个模拟的 企业动作环 RP 境, 让学生在体验 中学 习, 了解企业动作规律 、 熟悉企业运作 流
程、 锻炼学生动手操作和决策能力。 因此, 高校引入 E 实验教 RP 学模式对于开拓学生视野,提高学生的综合素质具有重要的

新建本科院校经管类专业实验教学研究

新建本科院校经管类专业实验教学研究
YANG i g n M n —a
( c ol f cnm c n ngmet C eg uUnvri , hn d 1 16,C ia Sho o o o isadMaae n, hn d iesy C egu60 0 E t hn )
Ab t a t W i u t e eo m f x e i n a ta h n f ol g s oa v n et e rf r a d a n tt n o a o aoy b i i g o p - sr c : t f rh rrf r o p rme t l e c i g o l e ,t d a c h eom n n oa i n l b rt r ul n fs e h e c e o d c at f c n mis a d ma a e n a e o n i i y o o o c n n g me th s b c mea mmi e tn w tp c o e — u l c l g s F o t e a ge o n to a p st n o l e n n e o i fn w b i o l e . r m n l f u cin l o i o f t e h f i te e p r n a e c i g o e — u h c le e ,t e a t o x lr s t e e it g p o lms o x e i n a e c i g o e b i ol— h x ei me tlta h n fn w b i olg s h u h r e p o e h xsi r be fe p rme t t a hn fn w— uh c l n l e g s n r vd s r lt d s l t n fe tb ihn r d al mp o i g s s m fe p r n a e c i g fr e p ci g t rv d e e- e ,a d p o i e ea e ou i so sa l i g g a u l i r vn y t o x e i o s y e me tlt a hn o x e t o p o i e r f r n e c sf rn w— u l c l g s n e o e b i ol e . t e Ke r s:n w— ul c l g s p cat fe o o c n n g me t x e me t e c i g a o ao y wo d e b i o l e ;s e il o c n mis a d ma a e n ;e p r n a ta hn ;l b r tr t e y i l y

经管类专业实践教学体系构建探析

经管类专业实践教学体系构建探析
思 维 和 创 新 能 力 ,并 能 取得 创新 型 成 果 , 践教 学基 地 建 设 薄弱 , 直接 影 响 实 践 教 学 主 体 地位 , 味着 实 践性 教 学 的学 时 比例 意
有所建树。从知识理论来看, 经管类专业 质量 。
的知 识 内隐 的成 分 比较 大 , 何 使 内隐 知 如
经管类专业实践教学体系ห้องสมุดไป่ตู้建探析
口文 /贾敬全
提要
加 培养学生创新 目标体系是核心部分, 实践教学是高 校人才培养的 培养 , 强实 践教学环节 , 在一定程度上决定 着实践教学内容体系、 实践教学管理体系 ( ) 二 改善 目前经管专业 实践教 学环 和实践教学保 障体系的结构, 同时又取决
中图分类号 :6 文献标识码: G4 A


作中发挥作用: 四是教师的实践教学技能 室、 外实习基地为依托 的“ 校 实验、 实训、 构建经管类专业实践教学体系的 不 足 。许 多高 校 教师 呈 现 出年 轻 化 、 学 实 习’ 高 三位一体的实践教学模 式。
必 要 性
历 的优 势 , 是 教 师 队伍 中 绝 大 多数 人 都 但 ( 实践教学内容体 系构建。 二) 实践教 ( ) 一 经管类专业人 才培 养 目标的必 是 从校 门到 校 门成 长 起 来 的 , 完全 没有 参 学的内容是实践教学 目标任务 的具体化 , 然 要 求 。 等 院校 经 济 管 理类 专 业 的 目标 与过企事业单位 的实际经营管理工作, 高 缺 将实验 、 实训、 实习等实践教学环节 , 过 通 定 位 是 更好 地 适 应 高 等 教育 的发 展 , 更好 乏实践经验及解决各类经济 管理 问题 的 合 理 配置 ,构 建 以 技术 应 用 能力 为 主 体 , 地 为 地 方经 济 和 社 会 发展 服 务 , 为社 会 培 能力 , 无法胜任实践教学需要 ; 五是缺乏 按基本技能、 专业技能和综合 专业能力层 养具有 创新精神 、扎 实的专业 素养和 能 科学合理 的实 践教 学考 评考 核标准 。 目 次 , 循序渐进地安排 实践教学 内容 , 实 将 力 、 格 的 经 济 理论 和 管 理 方 面 的应 用 性 前 ,实 践 教 学 对 地 方 高校 经 管类 专 业 而 践 教 学 的 目标 和 任 务 具 体 落 实 到 各 个 实 合 专 门人 才 。作 为 一 般 普通 教 学 型 院校 , 经 言 , 缺 少 完 整 的实 践 教 学 方 案 , 没 有 践 教 学环 节 中, 学 生 在 实 践 教 学 中 学 到 既 又 使 济 管 理 类 专 业 的 培 养 目标 是 要 培 养 能够 完 善 的考 评 指 标 体系 , 就 导 致 实 践教 学 这 套 高等 应 用 型 人 才所 必 须 具 备 的 、 整 完 综 合 运 用 自 己 已有 的 知识 、 息 、 能和 因其 课 时 问题 、 验 室 安 排 问题 、 习基 的 、 统 的 专业 技 能 。 信 技 实 实 系 方 法 , 出 新方 法 、 观 点 的 思 维 能 力和 地 条 件 限制 等 问 题而 随 意性 过 大 。 乏完 提 新 缺 1课 程 体 系设 置 。 突 出实 践 教 学 的 、 要

高校经济管理类专业实验教学改革研究

高校经济管理类专业实验教学改革研究
设的一个重点。 第三, 改革 完 善 实验 成绩 评 定 。 极 修 积
1 经管类专业实验教学存在的问题 .
第 一 , 验 窜 建 设 缺 乏 长远 规 划 。相 实
近 专业的实验 窜重 复建设,相互封 闭, 造 成设备资源 的浪费。 相近专业 的实验 内容 重复开设 , 成实验耗材 的浪 费。相近专 造

竺 !
设应 以“ 用 ” 尺 度 , 够 为 以专 业 特 色 为 主要
高 校 经 济 管 理 类 专 业 实 验 教 学 改 革 研 究
口王 成 张凤 玲
( 齐齐哈尔大学经济管理学院, 黑龙江 齐齐哈 尔 1 10 ) 0 6 6
方向, 为学生创造 一 个模拟 的“ 真实身份 ” , 消除今后工作 中的陌生感觉 ,通过实地 训 练, 有利于学生深刻领会实验过程与方法 ,
员 的积 极 性 , 以至 造 成 了仪 器 设 备 利 用 率
动考试方法的改革,部分 实验课程期末考 试 由以往笔试的形式转变 为教师通过学生 在课堂上抽选问题刚答提 问的模式。 第四, 建公共平 台, 实施开放性 实验。 设计 一些选修 实验项 目, 让学生根据 自己
的特 点 、 力 、 能 兴趣 选 做 这 些 实 验 项 日。 或 者利 用实验教学平 台, 让学 生 自 己设 计 开
智 技 能 而 非 动 作 技 能 的 培 养 , 是 经 济 管 这
理类 专业在 实践 教学 日标 上 区别于其 他
专业 的 一 个 显 著特 点 。 此 基 础 上 对 实 验 在 教学进行一下改革。
的要求越来越高 。 就决定 了经济管理类 这 专业 人才 的培养 观念和 培养 方式 要发 生 转变 , 要求在 教学 改革 的实践 中 , 经济管 理类专业 以能力为本位 , 以发挥学生 的主 体地 位 , 调动 学生 的积极性 为核 心 , 以培 养学 生职业 岗位 能力和 职业 素质 为 目标

独立学院构建实践经管类实践教学体系的探索——以重庆大学城市科技学院为例

独立学院构建实践经管类实践教学体系的探索——以重庆大学城市科技学院为例

时也对实践教学提 出了更高的要求。 ( 二 )注重硬件条件建设,兼顾数量与效率 是加 大硬件 设施 建设 。经 管学 院每 年组织 制订 实验 室建设 计 当前独 立 学院 经济 管理 类实践 教 学存在 的 主要 问题 划 , 并 投 入 专 项 经 费用 于 新 建 、 改 建 实验 室 、 以及 仪 器 设 备 添 置 , 不 ( 一) 实践教 学体系不尽完 善。经管类人才 培养过程 中不 同程度存 仅建成 一个经管类综合 实验室 ,而且各个专 业也有专业实验 室,基本 在着 以下 问题 :重理论教学 、轻 实践教学 ,重 知识传授 、轻 创新能力 能够满足 学生实践需 要。与此 同时 ,各个专 业不断加大校外 实习基地 培养 等。大多数经 管类课程 实践教学单元课 时少、而且也较 为分散、 建设经 费投 入和管理 力度 ,实现每个专业都 有四个相对稳定 的校 外实 缺 乏系统性 、层 次性和相对独立 性;而且实验 教学项 目多 以演 示型、 习基地 。二是提高实验室 、实习基地 的利用 率和使用效率 ,通过加 大 验证 型和单科性 实验为主 ,缺少 综合、设计型 实验 ;实践教 学内容滞 实验室 开放 力度 ,提 高实 习基地合作层 次等途 径,为各专业 的实 践教 后 ,往 往是从理论 到理论 ,缺乏 从事或者解决 生产 一线实 际问题 的训 学、课外训练、教师实践技 能培训等方面提供 了全方位的服务。 练 ,无法满足独立学 院培养 “ 应用型 ”经管类人才培养的需要。 ( 三 )注重多渠道培养 师资。 ( 二) 实践教学 资源相对不足 。独立学院主要通 过 民办力量办 学, 构 建和 实施实 践教 学体 系 的关键在 于教 师 。一是在 人才 引进 方 招 生规模 大 ,经 费相 对紧张 ,与之 相对应的是 ,迅 速扩张 的招 生人数 面,对于具 有丰富的一线工 作经验和较强指 导能力的教师可适 当放 宽 与 实验场 地、仪器 设备 ( 软件 )、实习实训基地等 方面的资源 比例 严 对其学历 、职 称的要求 ;同时,发挥独立学 院在用 人制度上 比较灵 活 重 失调 。对此 ,在 以往的教学体系 中,不得不通过缩 减实验 、实 践教 性的优势 ,聘 请企业 中的管理和 技术骨干到学 院讲 学,现场对实践 教 学 内容和 学时 的方式 来保证 日常教 学的正常运行 ,从而直接导致 学生 学给予指导 。二是培养青年 教师 ,采取多种措施有 计划地安排教师特 在实践 、实训方面 的课时分配不足 、能力培养缺位 ,极大地影 响了实 别是年轻教师 到企业单位挂职锻 炼,参与一线企业 生产实践 、岗位训 践教学的质量。 练科学研究 。三 是鼓励教师报考 相关职业证书 ,要求 专业理论教师 限 ( 三) 实践 教学指 导教 师缺 乏 。由于独 立学 院 的办学特 殊性 ,一 期通过相关专业 的职业资格考试 ,并定期接受相关专 业技能培训 ,提 方面 , 自有师资主要 由青 年教师组成 ,其大多都是从 刚刚从大学毕业 高教师 的实践 能力和专业素质 。 就走上教 学岗位 ,在理论 方面基础较 为扎实,但是缺 乏实际 的工作 经 ( 四)加 强校外 实习基地建设 。 验和工作 技能,在指 导学 生进行实践教 学中的效果不太 理想 ;另一 方 由于 实践 教学涉 及面 大 、教学 内容和 形式 复杂 多样 、制约 因素 面 ,经管类 实验教学师 资队伍建设一直较 为滞后 。很 多老 师既是理 论 多, 导致实 践教 学环节 的可 控性弱 ,教 学质 量表现 具有滞 后性 的特 课老师又 是实验课教师 ,经管类实践教 学体系 中教师 队伍 的劣势 ,已 点。对此 ,构建科 学而又具可操 作的实践教学质量监控制 度 ,包括教 经成为制约经管类实践教学质 量的障碍 。 师 教学质量 的监控 、学生学 习质 量的监控和管理部 门管理 质量的监控 二 、独立 学院 经济 管理 类课程 实践 教 学 内容 体 系的构 建 以及建立主要 实践 教学环节 的质 量标准 。为 了确保校 外实习基地在培 针对 以上独立学院经济管理类实践教学中普遍存在的 问题,重庆大 养 目标中的地位 ,发挥其在培养 学生实践能力方面 的功能,保证实 习 学城市科技学院经管学院经过几年的实践探 索,构建 了基于应用型人才 基 地的正常运行 ,实习基地建立和 管理都遵循程序进行 ,实施规范 的 培养 目标 ,符合 自身特 点的 “ 全方位、阶段式 、开放式 ”实践教学 内容 管理机制,通过实 习提高 了学生解 决岗位工作 中实 际问题 的能力及管 体 系 ,主 要 包 括 实 验 、 学年 论 文 、课 程 设计 、社 会 调 查 、 毕 业 实 习 以及 理 能力 。 毕业论文六大模块 ,并在六大模块突出学生的创新能力培养 。 四 、结 语 ( 一 )立足 六大模块 ,构建 实践教学体 系。在六大模块 中,在一 建 院六年来 ,重庆 大学城市科技 学院经管学院在培养应 用型人才 些 专业核心课程 中增设 了实验环 节 ,实验 一般 随课程进度 同步进行 。 的道路上进行 了积极探 索与 实践,有效地促进 了应用型人才的培养. 同 比如我院经管类 本科专业 中均要 求实践环节课 时比例要达 到总课时 的 时,实践教学体系 的构建与改革是 一个 庞大的系统工程 ,需要在实践 2 0 % 。 开 设 学 年 论 文 以 及 与 专 业 核 心 课 程 相 对 应 的 课 程 设 计 ,来 检 验 运 行 过 程 中 逐 步 调 整 和 完 善 , 以实 现 培 养 应 用 型 人 才 的培 养 目标 , 适 学 生阶段性学 习成果 。在第六 、七学期期末 ,还针对经管类 学生的特 应 经 济 社 会 发 展 的要 求 。 殊性 ,增设 了社会 调查和毕业 实习,有助于 为以后的就业提 供择业 向 参 考文 献 : 导 。在 毕 业 论 文 的选 题 中 ,学 院 引 导 学 生 选 择 与 专 业 相 关 的 经 管 类 课 [ 1 ] 钱 强. 当 前高 校创 业教 育 的 问题 与对 策探 究 [ J ], 《 中 国高 教研 究 》, 2 0 0 5 题 ,针 对重庆地 区经 济发展及企业 管理等领域 出现的热点 问题进 行分 ( 8) . 析 研 究 ,在 论 文 写 作 过 程 中 ,做 好 质 量 监 控 ,严 格 把 关 。 [ 2 ] 马 树杉. 地方 应用 型本 科 院校人 才培 养及 其 管理体 系 的探索 与实 践 [ J ] . 常 卅I 工 ( 二 )加 强对 学 生创 新 、创 业 能 力培 养 。经 管 学 院 先后 成 立 了大 学 学 院学报 : 社科版 ,2 0 0 6( 4 ). 生创业指导中心和大学生学科竞赛委 员会 ,一方面加强学科竞赛的组织 [ 3 ] 曾小 彬 试 论经 济 管理 类 本科 人 才培 养 的 实践 教 学体 系 [ J ] . 实 验 室研 究 与探 与领导,逐步拓 宽校 内外学科 竞赛渠道和参与面;另一方面学 院还专 门 索, 2 0 0 7 ( 1 ) 设置了大 学生创业课程, 以加 强创业指导。通过搭建 学生科研 、学科竞 [ 4 ] 周 洋, 卢军 . 加 强专 业 内涵 建设 ,强化 教 学规 范管 理—— 对 提 高经 管类 应 用型 赛、创业等服务平 台,促进学生的创新创业能力和素质培养 。 人才 培养质 量 的探讨 [ J ] . 管理 学刊 , 2 0 1 0 ( 2 ) .

基于工科院校经济管理类专业开放性试验的教学研究

基于工科院校经济管理类专业开放性试验的教学研究
态 度 , 不 要 采 取 不 予 理 睬 , 至斥 责 、 苦 的 态 度 。 耐 心 、 而 甚 挖 应 正
通 过 查 找 资 料 , 己设 计 , 己 操 作 , 有 需 要 可 以请 老 师 指 自 自 如 导 , 不 再 按 照 实 验 指 导 书 上 的 内容 进 行 。 验 题 目要 新 颖 . 而 实 具 有 可 操 作 性 。 实 验 内容 涉 及 的 知 识 面应 当 宽 广 , 联 系 前 沿 科 可 学 、 活 、 产 、 会 中 的 各 类 有 关 实 验 内 容 的 问 题 . 不 局 限 生 生 社 而 于实 验课 本 或 实 验 指 导 书 , 免 单 一 验 证 式 知 识 型 模 式 学 生 避
主要 源 于 发 散 思 维 . 求 学 生 不 要 按 照 固 定 模 式 即 实 验 指 导 教 要 趣 . 进 学 生 掌 握 基 本 知 识 、 本 技 能 , 种 开 放 性 实 验 教 学 . 师 怎 么 讲 的就 怎 么 操 作 去 设 计 实 验 结 果 .应 该 充 分 发 挥 想 象 促 基 这 有 利 于 培 养 学 生 的 良好 思 维 和创 新 能 力 开 放 性 试 验 中 . 生 力 , 发 创 造 灵 感 . 强 创 新 意 识 , 展 创 造 力 。 学 激 增 发 不 断 创 设 新 的 问题 情 境 ,从 问题 的 提 出 到 寻 求 解 决 的思 路 、 方 法和设想 , 是独立完成 , 设 计实验 的探索 中发现新 事物 、 都 在 追 求 新 知 识 . 展 演 绎 能 力 和 分 析 想 象 能 力 , 此 提 高 概 括 能 力 发 由 本 技 能 . 化 对 知 识 的 理 解 深 二 、 科 院 校 经 管 类 专 业 开 放 性 实 验 教 学 体 系 的 构 建 工 5实 验 课 堂 上 提 问 问 题 对 象 的 开 放 性 改 变 由 教 师 独 设 问 . 题 的方 式 . 问 的 方 式 应 演 变 为 学 生 为 提 问 主 体 . 师 辅 助 引 提 教 导 。 师 要 鼓 励 学 生 多 提 问 , 学 生 多 提 问 题 , 鼓 励 其 他 同 学 教 让 并 责 , 多 加 纠 正 和 指 导 事 实 上 . 实 验 中 . 出 问 题 比解 决 问 应 在 提

经济管理类专业实验教学模式的研究

经济管理类专业实验教学模式的研究
授 ,博 士 研 究生 。
基 金 项 目:黑龙 江省 “ 十一 五 ” 育 科 学研 究规 划课 题 1 5 一 13 ; 尔滨 理 工 大 学校 级教 学研 究立 项 P 0 8 0 2 ,2 0 0 1 1。 教 C 3哈 1 0 2 0 0 1 7 P 0 8 02 )
有吸引力的 ,勇于接受新事物 、新观念、新布局 的制度文化 ,具 业 文 化 。企 业 文 化 是 一 种 力 量 ,随 着 知 识 经 济 的 发展 ,它 对企 业
有 宽 容 的 、 宽松 的 、 弱 化 细 节 的 、 柔 性 的 特 点 ,从 而 更 能 体 现 兴 衰将 发 挥 越 来 越 重 要 的 作 用 。本 世 纪 企 业之 间 的竞 争 ,可 以说 公 平 和 凝 聚 力 。 不 同 组 织 的战 略 、 规 模 , 拥 有 的 技 术和 面 临 的 就是文化的竞 争。 环 境 不 同 , 因 而 可 以 把 不 同组 织 的 结 构 模 式 大 致 分 为 两 类 。 一 类 是 机 械 模 式 , 特 点 是僵 化 的 部 门 制 ,高 度 正 规 化 和 集 权 化 ; 其 另 一 类 是 有 机 模 式 , 其 结 构 扁 平 , 正 规 化 程 度 较 低 ,信 息 自 由 流通 , 员 工 参 与 决 策 程 度 较 高 , 即 分 权 化 。组 织 结 构 是 企 业 文 化 建设 和 培 育 的 基 础 。 在 企 业 文 化 建 设 和 培 育 过 程 中 ,组 织 结 构 的形 式 和 特 点 是 一 项 重 要 的 考 虑 因素 。 凡 是 优 秀 的 企 业 ,他 们都有 自己的一套组织模式 ,而这一组 织模式都 与公司的战略
经济 管理 类 专业 实验 教 学模 式 的研 究
郭 琳 郭 琛

应用型本科院校经管专业实验教学体系研究

应用型本科院校经管专业实验教学体系研究

收稿日期 2 009- 06- 1 5 作者 简介 刘洪久(1 969�),男,江苏常熟人,常熟理工学院管理工程系副教授,哈尔滨工业大学 博士,同济大学博士后, 研究方 向为企业并购的决策理论�
� � �
长春教育学院学报
2009 年第 3 期
设置一些难度较大或根据爱好与特长自己设计开发的 实验项目,利用实验室的实验条件进行实验 � 由于这 类实验一般具有一定的研究性质,因此,在实验实施 过程中,也可以举办一些综合设计性实验竞赛和等级 考试,以培养学生的综合创新能力� 主要是为学有余
� � 中 � 图分 � � � � 类号 � � � � � 文献 标识 码 文 章编 号 � � 实验教 学是高等学校 整个教学过程 的重要部分 , 管理 � 市场营销管理� 财务管理 � 公共行政管理 � 工 是大学生素质养成 � 能力培养的重要环节 � 实验教学 质量的高低是衡量人才培养质量的重要指标之一 � 实 验教学的基本任务是向学生传授实验技术 � 验证理论 知识,培养学生的观察动手能力 ��坚持两个服务的理念 � 根据学校人才培养的定 位和高校的地方性特征,我们把 " 服务应用型人才培 养� 服务企业实际需要 " 作为实验教学中心建设的理
2009 年 9 月 第 25 卷第 3 期
长春教育学院学报 J our na l of c ha ngc hun Educ at i on I ns t i t ut e
Sep. 2009 V ol . 25 No. 3
应用型本科院校经管专业实验教学 体系研究 刘洪久 � 范炳良 � 孙伟国
� � � � � 常熟 理工 学院 管 理工 程系 � 江 苏 常熟 �
三 � 实 验教 学体 系构 建的 模块 归类

关于建立高校经管类专业实验教学评估体系的探讨

关于建立高校经管类专业实验教学评估体系的探讨

以及其他相关负责人担任 。院级考核督导组 主要 负责组 织 、 协调 对实验教 学质量监 控与评估 的工作 。系一级 则 由各系 负责人担
任, 成员主要 由专业带头人 、 教研 室主任及具 有丰富教学 经验的 骨干老师组成 。
2 实验教学评பைடு நூலகம்对 象
问卷一定是要涉及教学内容 , 教学方法改革 、 考试改革等方面 。
需要说 明的是 , 评估指标设计 是非常重要 的。比如说 , 评估
心, 运用计 算机 、 专业软件 、 理沙盘等方法 , 物 把理 论知识与现 实 仿真相结合 , 大大提高 了学生们 的实际运用能力 。但毕竟 经管类 实验 教学 的全 面开展也就 近几年才开始 , 其课 程 内容 的有效 性 、 课程设置 的规范性 、 管理方法 的科学性等方 面都受 到置疑 。要 打
32 课 程 评估 _
评价 的对 象不仅仅 是教师 , 还应该包括 学生 、 实验 中心 的管 理人 员。因为评价的 目的不仅是帮助老师提高教学水平 , 是为 更 了促进学 生 、 教师 、 管理人员三者之间 围绕办学 目的 、 学 目标建 教 立更 为密切 的关 系 , 心往一处想 , 劲往一处使。

对于实验课程的评估 , 我们依据 以下评估指标来进行 :
级 指标 二 级 指标
评价标 准
A R ( : D
评价 依据
实 验 环 节 测 格率 10 ;及 格率 9% ; 及 0% 0
试 成 绩 ( 师 教 整体 成 绩 正态 体 成 绩 正 整 及格率 7% 5 及格 率 6% 0 实验 教学 大纲 实 验 评 价学 生 ) 分布 态分 布
索的 重要 内容 。本 文结合本 学院实际情况 , 实验教 学的评估体 系进行研 究和探讨 。 对 关键词 : 经管类专业 实验教学 教 学评估体 系
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于经管类学科开放实验教学体系的研究
摘要:新世纪高等教育将人才的培养目标定义为“创新人才”和“卓越人才”。

培养经管类创新型人才,开展开放实验教学是一个有效途径。

本文就高校经管类学科实行开放实验教学体系的背景与现状进行研究,正确认识开放实验教学的必要性,在探索其与培养学生创新能力的关系的基础上,研究如何开展此种实验教学体系。

关键词:经管类学科;开放实验教学;创新能力培养
中图分类号:g712 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2013)08-0-01
一、经管类学科开放实验教学体系的背景与现状
我国自进入21世纪以来,经济与科技的发展不仅为高校经管类学科带来新的机遇,也对其产生了严峻的挑战。

长期以来,在经管类学科人才培养上,老师普遍更加注重理论知识的传输,而忽略了对学生实验实践能力的培养。

在此背景下,为了更好地培养高校学生的创新意识、提高自身素质、实现自我价值,我国多所高校从学校的实际出发,在经管类学科的教学中建立开放实验教学体系。

目前,全国已有十几所经管类院校建立起开放性实验教学体系,与理工农医类实验室不同的是,高校经济管理实验室的硬件设施与设备主要是计算机、服务器、网络交换机、投影仪、实物展台、扩音器、沙盘等,真正支撑整个实验室运行的软件主要包括数据库、数据统计分析软件财务软件、电子商务模拟交易软件、信息软件、金融证券类软件及其他的如人力资源答理模拟软件、生产运作答理
模拟软件、酒店管理系统等。

[1]并且,高校正在进一步探索与发展这种实验模式。

建立开放性实验教学体系并非简单的配置实验仪器,完善实验设施,而是在教师和学生中建立起一种更加系统,完整的教学模式。

这种开放实验教学模式能够更好的开阔学生思维,培养学生创新能力。

二、经管类学科开放实验教学的必要性
首先,现今国家越来越多的需要创新型、科技型人才,而高校实验教学体系的创办适应了国家这一对人才的需求。

教育部在2005
年印发的“教育部关于开展高等学校实验教学示范中心建设和评审工作的通知”附件“国家级实验教学示范中心评审指标体系”中提出了:“从人才培养体系整体出发,建立以能力培养为主线,分层次、多模块、相互衔接的科学系统的实验教学体系。

”在评审指标“教学体系和教学内容”项目的主要观测点中明确提出:“建立与理论教学有机相结合,以能力培养为核心,分层次的实验教学体系,涵盖基本型实验、综合设计型实验、研究创新性实验项目等”。

[2] 其次,开放实验教学体现了一切从实际出发,科学发展观的要求。

学生创新能力的提高、自我管理意识的培养是当前教育的重要议题之一,通过开放实验教学体系的建立,在提高学生自主创新能力的同时,加强了学生们对实验课重要性的认识,有利于学生在步入工作岗位之前积累工作经验,增强管理意识,更好的为以后的工作打好基础。

开放实验教学体系的建立,可以提高学生积极性,在实验的过程中,学生自己扮演多重角色,发掘自身潜能,提高自身修养,
有助于学生的全面发展。

综上所述,不论是从国家角度还是学生自身角度出发,经管类学科实行开放实验教学体系都是很有必要的。

三、经管类学科开放实验教学体系与培养学生创新能力的关系
1.综合利用教学资源
开放实验教学体系综合利用网络资源、多媒体资源,加强老师与学生之间、学生与学生之间的学术交流。

学生通过学校的软件设备,经过观察、理解、研究培养自身的创新意识。

在开放实验教学体系中,打破以往学生缺乏指导,参与的状况,整合教师资源和多媒体资源,让不同层次的学生可以按照自身的兴趣爱好,以培养自身创新意识,提高自身综合能力为目标,自主的选择实验类型,实验地点等。

现如今,科技越来越多的注入人们的生活中,不管是财务、金融、保险,还是教育、医疗,人们越来越多的与科技接触。

而在高校经管类学科中建立开放实验教学体系有助于学生更早的掌握
实际操作技能,更好的发挥自身创造力。

这一切都证明开放实验教学体系的建立有助于整合利用教学资源。

2.提高学生创新能力
在开放性实验教学体系中,学生要自己自主的去完成整个实验,老师只是提供指导,大部分流程要由学生自己去探索研究。

比如在本校国际商务专业的国际商务模拟实验中,学生要在实验过程中扮演出口商、进口商、工厂等五个角色,与其他学生建立业务关系,通过买卖产品最终完成商业交易。

学生在实验的过程中能够对整个
体系进行自行安排与调整,整个实验过程不受人为因素和自然因素的限制。

这种模拟的教学体系能够启发学生多向思维和培养学生创新能力。

学生根据老师的指导和实验要求进行实验,自行完成实验,提交实验报告,最后,学生可以通过系统提供的成绩查看自己的薄弱点。

在经管类学科开放实验体系中,学校还可举办各种经管类课外比赛,如进出口模拟业务比赛等。

这些都有利于学生创新能力的提高。

3.培养学生的管理意识
德鲁克在《21世纪的管理挑战》中指出,随着知识社会的到来,越来越多的劳动者和知识工作者将需要自我管理,自我管理是21
世纪的管理挑战之一。

在高校中,很多学生无法通过理论知识的灌输达到培养自我管理意识的目的,在开放实验教学体系中,学生可以通过这种研讨式教育为自身创造机会,加强学生之间,学生与老师之间的交流,调动学生积极性和创造性,学生自己主动参与管理,能够逐步实现由教师管理到学生自我管理的过渡。

比如在经管类学科的商务英语函电实验体系中,学生每节课需要完成实验手册中的一个实验,按照实验要求,学生自己合理安排实验时间,安排每节课的内容,了解建立业务关系、询盘、发盘等一系列商业谈判的内容。

这种教育方式是一种创造式教育,更是一种民主管理式教育,学生可以自己制定规则,实现自我管理的目标。

四、结语
经管类学科开放实验教学模式是高等教育的主要内容之一,本模
式有利于综合利用教学资源、提高学生创新能力、培养学生的管理意识。

改革和探索开放式实验教学模式有利于为当代社会培养出更多有实践能力的应用型人才。

高校应不断积极地探索开放实验教学的模式和规律,实现提高教学质量,培养高素质人才的目的。

参考文献:
[1]陆祺.艺术类学生进行思想政治教育的几点思考[j].柳州职业技术学院学报,2008(6):50-52.
[2]谢娜.教学实验室开放与运行状况研究[j].实验室研究与探索,2008(3):29-31.
[3]高路斯.设计性综合开放实验教学模式探索[j].实验技术与管理,2006(3):31-33.。

相关文档
最新文档