波士顿分析法
波士顿矩阵分析法
波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法是指一种用于数据分析和决策支持的基于矩阵的分析方法,其在美国的发源地洛杉矶的波士顿咨询公司(The Boston Consulting Group)发明。
波士顿矩阵分析法是当今最常用的规模化定位工具之一,它可以帮助企业准确定位受欢迎产品,分析其市场份额、价格和产量,为企业发展提供重要的决策信息。
波士顿矩阵是一种四分矩阵定位图,它把所有的产品分成四类:星级产品、显著产品、门槛产品和问题产品。
这四类产品在一个矩阵中,使企业可以很清楚地看到哪种产品对企业的发展具有重要的作用,而哪种产品对企业的发展具有负面影响,以及把哪些产品定位为企业将来可能发展的重点产品。
波士顿矩阵分析法包括三个主要步骤:分析市场份额、定位产品和优化决策。
首先,在进行分析之前,需要确定目标市场份额。
市场份额可以从细分市场上来考量,也可以从企业自身未来的发展潜力考量。
针对企业自身未来的发展潜力,需要识别目标市场,以确定最佳的市场份额。
其次,在定位产品时,需要评估每个产品的市场开拓性和利润性。
根据市场份额的细分度,评估产品的相对价值,并结合相关的市场信息,对不同产品做出评估。
同时,还需要分析市场的竞争态势,掌握价格和产量的变化趋势,以及其他因素,以此来定位出各类产品。
最后,在优化决策时,需要根据市场份额、产品定位和市场分析的结果,结合公司的发展战略,制定有效的企业发展策略。
根据策略的制定,下设相应的内部政策,以确保按照统一的规划,有效地开展企业发展活动。
波士顿矩阵分析法是企业重要的决策支持工具,也是当今市场上最常用的规模化定位工具之一。
它结合了市场分析、商业战略分析和产品定位分析,帮助企业针对不同市场细分而有针对性地制定发展策略,提高企业可持续发展能力,增加企业的市场份额和竞争力。
波士顿矩阵分析法
波士顿矩阵分析法1. 简介波士顿矩阵分析法(Boston Matrix Analysis)又称为波士顿矩阵模型或者产品组合矩阵模型,是一种常用的市场营销工具,用于分析和评估产品组合的业绩表现和发展潜力。
该分析法通过将产品划分为不同的分类,并结合市场增长率和市场占有率两个指标,可帮助企业决策者明确各产品的定位和发展策略,进而优化产品组合,提高市场竞争力。
本文将详细介绍波士顿矩阵分析法的应用原理和具体步骤。
2. 原理和背景波士顿矩阵分析法是由美国波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)的创始人布鲁斯·亨德森(Bruce D. Henderson)于20世纪70年代提出的。
该方法通过将产品划分为四个不同的象限,在二维坐标系中直观地展示产品的市场增长率和市场占有率。
这四个象限分别为“明星”(Stars)、“问号”(Question Marks)、“现金奶牛”(Cash Cows)和“瘦狗”(Dogs)。
•明星:指市场占有率高、市场增长率快的产品,具有高潜能和市场前景,需要大量投入以保持或扩大市场份额。
•问号:指市场增长率高、市场占有率低的产品,处于成长期和发展阶段,需要进一步研发和市场推广,以争取更多市场份额。
•现金奶牛:指市场占有率高、市场增长率低的产品,已经稳定并产生大量现金流,可用于支持其他产品的研发和市场推广。
•瘦狗:指市场增长率低、市场占有率低的产品,无法提供足够的利润和增长潜力,考虑是否淘汰或重新定位。
波士顿矩阵分析法的核心思想是,企业应根据产品在市场的增长率和占有率情况来决策其后续发展策略,以实现整个产品组合的最大效益。
3. 应用步骤波士顿矩阵分析法的应用步骤如下:3.1 收集数据首先,需要收集产品在市场的增长率和市场占有率的数据。
这些数据可通过市场调研、销售报表、财务报告等渠道获取。
确保数据准确和全面是进行有效分析的前提。
3.2 绘制矩阵图在二维坐标系中,横坐标表示市场增长率,纵坐标表示市场占有率。
波士顿矩阵分析法
波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法是一种战略管理分析技术,特别适用于大规模组织的战略可行性评估。
它是1977年由美国管理学家桑德利凯利开发的一种分析流程,以评估公司目前的状况。
它是一种有效的运营管理工具,可以帮助组织识别该组织应采取何种战略,以最大限度地实现经济效益和竞争优势。
波士顿矩阵分析法可以更有效地帮助公司审慎地进行市场细分,以及有效地安排市场营销策略。
该模型的基本思想是将一个公司的产品分类,并将这些产品分为“核心产品”、“现金牛”、“成长”和“萎缩”四种类别,以便在关键点上更好地实施战略管理。
波士顿矩阵分析法的目标是确定产品投资和行动计划,以增加公司的竞争力,同时强调优先分配资源,改善市场份额和增加利润。
该方法的关键在于矩阵的构建,反映了公司的产品在一个二维矩阵中的位置。
该矩阵将公司的产品按营销成功程度从高到低排列,从而为公司提供了一个转变的机会,通过改变每个垂直和水平轴上的产品类别组合,实现最大效益。
首先,使用波士顿矩阵分析法,必须仔细预测市场需求,了解目标市场对公司特定产品的潜在反应。
其次,根据市场需求,需要识别公司现有产品的整体市场定位。
此外,必须评估市场上的竞争者的情况,以了解市场的现实环境。
最后,根据现有的资源和预算条件,需要将资源有效地分配到四个类别中。
综上所述,波士顿矩阵分析法是一种有效的战略管理工具,它能够有效地帮助组织实施战略可行性评估,并有效地改善公司的竞争力。
然而,这种技术仍然存在一些局限性,包括分析结果容易受到操作者的主观性影响,以及需要继续改进和发展的日常运营。
因此,组织在使用波士顿矩阵分析法时,应当采取必要的谨慎措施,以实现更好的维护与改善策略结果。
波士顿矩阵分析法
波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法作为一种新型的分析方法,在近年来受到了越来越多企业和组织的重视。
它把不同的维度结合在一起,把企业的内外环境进行系统分析,从而为企业的战略管理提供有力的支持。
近年来,波士顿矩阵分析法也在推进企业的经营管理和战略决策过程中发挥着越来越重要的作用。
一、波士顿矩阵分析法的概念波士顿矩阵分析法是一种经典的决策分析方法,它由美国经济学家波士顿学者詹姆斯安德鲁伯纳斯霍金斯发明,目的是帮助企业或组织进行系统分析,得出思考、决定和评估企业战略的正确结论。
该模型由“四象限”(也称“波士顿矩阵”)组成,由这四种不同的象限围绕围绕来分析一个企业所处环境,并提供有助于决策的资源,这些资源来自内部企业和外部环境。
二、波士顿矩阵分析法的应用1、针对产品组合的决策。
波士顿矩阵分析法可以帮助企业做出有效的决策,对企业而言,按照不同的类别将产品进行指导,把有明显优势的产品保留,把没有明显优势的产品放弃;此外,它也能够帮助企业按照不同的市场环境决定新的产品的开发和投资。
2、针对市场定位的决策。
波士顿矩阵分析法可以帮助企业确定其市场定位,选择合适的市场,确定合理的定价策略,确定合理的推广策略。
3、针对创新的决策。
波士顿矩阵分析法可以按照市场需求,把技术、资源和新的创新技术结合起来,创造出新的产品,满足客户的需求,并使企业达到优势发挥的效果。
三、波士顿矩阵分析法的执行1、辨识内外部变化的影响程度。
对企业的内部因素和外部因素进行定性和定量分析,即分析内部因素和外部因素之间的关系和联系,例如分析市场趋势、消费者需求、内部劳动力等,以及社会文化变化、货币政策变化等。
2、开展竞争对手分析。
仔细分析企业的竞争对手,包括其业务规模、市场份额、研发能力、技术、定价、营销渠道、技术优势等,以及其他非传统竞争因素,如服务质量、客户关系等。
3、制定组合策略。
根据波士顿矩阵分析的结果,结合企业的实际情况,制定出有利于企业发展的组合策略,包括产品开发、特定市场定位、销售网络拓展、销售促销活动、文案推广等。
波士顿矩阵分析法
波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法(BostonMatrixAnalysis)是一种重要的商业决策分析方法,用于识别投资机会并在不同市场条件下实施、实现和控制投资策略。
虽然该方法最早被美国耶鲁大学的汤玛斯史蒂芬森(Thomas E.Stevenson)引入,但它的思想来自于美国财务学家艾瑞克波士顿(Eric Boston)的先驱理论。
这种方法是一种重要的多元线性回归函数,用于对投资的利润期望、风险和回报率进行排名和排序,以便建立有效的投资管理和投资策略。
波士顿矩阵分析法主要是将商业投资机会放入矩阵,通过分析和比较商业投资机会的利润期望、风险水平和回报率来识别具有投资价值的产品。
波士顿矩阵分析法将投资机会分为四类:星级产品、增长型产品、维持型产品和消亡型产品。
星级产品,具有高市场获利潜力,高市场份额和高成长率,并且具有实现在市场上取得优势的潜力。
增长型产品,即具有较高市场获利潜力和较高成长率,但是目前市场份额还很低,需要投入更多资源才能有所提升。
维持型产品,市场份额和获利潜力都很低,但是可以使用一些保持性的投资措施,维持其市场份额,并保持低成本,以防止其他竞争对手取代它。
消亡型产品,市场份额和获利潜力都很低,可能面临消失的危险,需要通过管理措施,如改组、重组或关闭,来消除危险。
在使用波士顿矩阵分析法的过程中,需要先完成确切的商业投资分析,即通过比较和比较市场参与者和流行商品的利润期望、风险和回报率来确定投资的机会。
这一分析的结果会进一步分解和归类,以便为投资分配资源和支持经营管理决策提供有效的支持。
在投资管理中,波士顿矩阵分析法也有一定的局限性。
首先,它忽略了外部市场变量,如政策和经济环境,这些因素可能会影响投资策略管理者对商业机会的评估。
其次,该方法依赖于相对度量,而不是绝对值,投资者可能无法准确识别投资机会本身的风险和收益水平,并会影响投资者的投资决策。
此外,它也可能陷入所谓的特殊盲点就是投资者在认真比较和分析投资机会时,会忽略重要的见解或信息,从而影响对投资的评估。
波士顿矩阵分析法
波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法是一种用于确定组织能力的重要方法,它包括组织绩效评估与整体分析。
波士顿矩阵是一种策略工具,它利用竞争优势分析帮助组织确定关键绩效指标,识别改进机会,并为决策者提供可行的解决方案。
本文将阐述波士顿矩阵分析法的基本原理,并介绍其在绩效管理中的应用。
一、波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法是一种绩效评估方法,它结合了绩效分析和竞争力分析的要素,旨在帮助企业确定绩效指标,并分析它们在竞争市场中的优势和劣势,以便识别改进机会。
波士顿矩阵把绩效和竞争优势的分析作为两个独立的阶段,在这两个阶段之间有一个重要的桥梁,即策略分析。
1、绩效评估绩效评估是波士顿矩阵分析法的基础。
企业通过确定核心绩效指标来评估绩效,以满足客户需求,提高企业素质。
根据绩效,可以确定企业是否以最佳的管理实践实现其策略。
绩效评估必须集中于提高市场参与度、提高客户满意度、提升经济效益以及增强组织凝聚力等经济性指标。
2、竞争优势分析竞争优势分析是波士顿矩阵分析法的第二个阶段。
在此,企业比较和分析每个竞争对手的核心能力,以确定自身在市场中的优势和劣势。
此外,企业还应该识别它在竞争环境中唯一的优势,从而确保特定的战略利益。
3、策略分析策略分析是波士顿矩阵分析法的关键环节。
策略分析要求企业识别自身的优势和劣势,分析竞争环境中的机会和威胁,以及识别自身的核心能力,根据这些要素确定切实可行的策略以实现绩效目标。
二、波士顿矩阵分析法的应用波士顿矩阵分析法被广泛应用于组织内部绩效管理。
企业可以利用波士顿矩阵分析法,通过收集客户反馈信息,改进产品品质和服务,并增强竞争力。
例如,一家企业通过波士顿矩阵分析法,可以通过分析竞争对手在定价、营销策略、公共关系等方面的优势,来定位自己的竞争优势,并以此作为制定绩效改进策略的基础。
此外,波士顿矩阵分析法也可以被用于总体分析,以提供制定战略投资决策的参考。
例如,投资者可以通过波士顿矩阵分析法,分析不同行业的竞争情况,识别有利的投资机会,并制定出最佳的投资策略。
波士顿矩阵分析法案例
波士顿矩阵分析法案例波士顿矩阵分析法是一种用来评估公司产品组合的管理工具,它通过对产品的市场增长率和市场份额进行分析,帮助公司确定产品的发展策略。
本文将通过一个实际案例来介绍波士顿矩阵分析法的应用,以及如何根据分析结果制定相应的营销策略。
案例背景。
某公司拥有多个产品线,包括A、B、C、D四个产品。
为了更好地了解各产品在市场上的表现,公司决定运用波士顿矩阵分析法进行评估。
市场增长率和市场份额的分析。
首先,针对每个产品,我们需要确定其市场增长率和市场份额。
市场增长率是指该产品所在市场的增长速度,而市场份额则是该产品在整个市场销售额中所占的比例。
通过市场调研和数据分析,我们得到了以下结果:产品A,市场增长率高,市场份额低。
产品B,市场增长率低,市场份额低。
产品C,市场增长率低,市场份额高。
产品D,市场增长率高,市场份额高。
波士顿矩阵分析。
根据以上数据,我们可以将四个产品分别定位在波士顿矩阵的不同象限中。
产品A的市场增长率高,但市场份额低,因此属于“问题儿童”象限;产品B的市场增长率和市场份额都低,属于“犹豫型”象限;产品C的市场增长率低,但市场份额高,属于“明星”象限;产品D的市场增长率高,市场份额也高,属于“现金奶牛”象限。
制定营销策略。
根据波士顿矩阵的分析结果,我们可以为每个产品制定相应的营销策略。
对于产品A,由于其市场增长率高,公司可以考虑增加投入,加大宣传力度,争取更大的市场份额;对于产品B,虽然市场增长率低,但也有一定的市场份额,可以通过改进产品、寻找新的销售渠道来提升市场竞争力;对于产品C,作为明星产品,公司应该继续加大投入,保持其竞争优势;对于产品D,作为现金奶牛,公司可以考虑稳定市场份额,同时寻找新的增长点,以保持其长期发展。
结论。
通过波士顿矩阵分析法,我们可以清晰地了解公司产品在市场上的表现,并据此制定相应的营销策略。
然而,需要注意的是,市场环境是不断变化的,公司需要不断监测市场动态,灵活调整产品组合,以适应市场的变化。
波士顿矩阵分析法
波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法(BostonMatrixAnalysis)是一种在市场营销分析中客观衡量市场竞争力的一种分析方法。
波士顿矩阵分析法根据产品在市场上的表现划分出不同的产品类别,以便分析每种产品类别的市场占有率,从而更好地评价市场形势,从而帮助企业制定正确的市场营销策略。
波士顿矩阵分析法是由美国市场策略研究公司Boston Consulting Group(BCG)提出的,BCG是一家以运用市场营销管理的服务公司,其伴随着20世纪70年代这一时代的发展,波士顿矩阵分析法最早出现在1970年由BCG首先推出营销管理思想的《营销战略》一书中。
BCG将产品、价格、渠道等市场因素作为竞争决策的参考,以产品的市场占有率和增长率来衡量产品的成败,可以把市场营销战略的营销策略的制定运用到某一产品上。
波士顿矩阵分析法具有现代市场营销管理的优点,包括支持企业全面规划,量化管理及全面细分市场的主要特点,其基本思想是通过客观衡量产品的市场占有率及发展空间来识别市场和潜在市场,从而为企业制定更正确的市场营销策略。
波士顿矩阵分析法通过分析市场上不同产品的占有率和增长率,可以将产品划分为四种类别,即“星状”(Stars)、“问号”(Question Marks)、“熊市”(Cash Cows)和“奶牛”(Dogs)。
星状产品是指市场占有率比较高,而且增长率也比较快的产品,它们需要大量的投资来维持其高增长率,因此是企业未来投资的重点产品。
问号产品是指市场占有率较低,但增长率较快的产品,企业要观察、研究它们的趋势,综合考虑,做出决定,以投资于这些产品。
熊市产品是指市场占有率较高,但增长率比较低的产品,它们可以带来一定的收益,但企业不应该过多投资于此,因为它们通常是市场改善后出现的产品,增长率必将放缓,有可能会出现扭亏的局面。
最后,奶牛产品指市场占有率低,增长率慢的产品,它们的投资收益低,将会消耗投资资源,这些产品企业应该谨慎投资,考虑是否可以通过收购来投资于这些产品,通过综合考虑,做出投资决定。
波士顿矩阵分析法
波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法(BostonMatrix)又称为BCG矩阵,它是一种投资决策模型,由波士顿咨询集团创建。
它有助于帮助组织在短期和长期内分配有限的资源或钱扩大市场份额,而无需在投资额上进行特别的投资。
如利用有限的资金来支持受大众欢迎的品牌,可以帮助组织获得更好的投资回报。
波士顿矩阵分析法分析和识别组织d的不同产品系列,它根据产品的市场份额和市场的增长率,将产品分为四类,即“金牛”(Stars),“问题儿童”(Problem children),“猫头鹰”(Cash Cows)和“野兽”(Dogs)。
波士顿矩阵分析法的原理波士顿矩阵分析法基于四个事实:(1)公司在经营投资时,对其资源分配及盈利回报要求有所区别。
(2)投资资源紧缩,可能对市场增长率有一定影响。
(3)投资与资源分配受市场份额影响。
(4)市场份额与品牌的影响也有所不同。
波士顿矩阵分析法的四个类别一、金牛(Stars)金牛产品位于矩形的右上方,表示高市场份额和高市场增长率的产品。
这类产品有很大的市场份额,而且能随着市场的发展而增长,因而往往是企业发展的重要资源,市场战略应该是保持或提高市场份额,放大产品在市场中的影响。
二、问题儿童(Problem children)问题儿童产品位于矩形的右下方,表示产品正在快速发展,但市场份额却不高的产品。
这类产品的发展速度最快,可能会成为金牛产品,因此要进行大量投资以建立市场份额,市场战略应该是确定该产品在市场结构中所占比例,以使其走向预期目标。
三、猫头鹰(Cash Cows)猫头鹰位于矩形的左上方,表示高市场份额但低增长率的产品,这类产品拥有较大市场份额,但市场增长缓慢,因此,在短期内可以获得较大的利润,其市场战略应注重保持市场份额的同时,在资金较少的情况下最大化利润。
四、野兽(Dogs)野兽产品位于矩形的左下方,表示市场份额低和增长缓慢的产品,这类产品拥有低份额,没有未来发展前景,其市场战略是尽快退出,将资源转移到其他产品,也就是说:停止投资,分散资源,减少亏损。
波士顿矩阵分析法
波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法是一种用于评估企业产品组合的工具。
它通过将产品的市场份额和市场增长率结合起来,将产品分为四个不同的象限,以协助企业做出明智的经营决策。
下面将详细介绍波士顿矩阵分析法的原理和应用。
波士顿矩阵分析法最早由波士顿咨询集团提出,并于1968年被公开发表。
该方法主要基于两个重要的变量:市场份额和市场增长率。
市场份额代表了企业在整个市场中的销售额占比,而市场增长率则表示了市场的增长速度。
通过将这两个变量绘制到坐标轴上,可以将产品划分为四个象限。
第一象限是“明星”产品,拥有高市场份额和高市场增长率。
这些产品在快速增长的市场中占据领先地位,因此具有巨大的潜力和投资价值。
企业应该投入更多资源来支持和发展这些产品,以进一步巩固其市场地位。
第二象限是“金牛”产品,拥有高市场份额但市场增长率较低。
这些产品在相对成熟的市场中表现良好,虽然增长速度有限,但它们仍然是企业的主要利润来源。
企业应该维持这些产品的市场份额,并通过不断改进和创新来保持其竞争力。
第三象限是“问题儿童”产品,拥有低市场份额但市场增长率较高。
这些产品在新兴市场中处于竞争劣势,但由于市场潜力巨大,它们有可能成为未来的明星产品。
企业需要评估投资这些产品的风险和回报,并根据实际情况决定是否继续支持它们。
第四象限是“狗”产品,拥有低市场份额和低市场增长率。
这些产品在成熟市场中没有竞争力,无法实现可持续的利润增长。
企业应该考虑是否退出这些市场,或者通过削减成本和改进产品来改变这种局面。
波士顿矩阵分析法的应用范围非常广泛。
首先,它可以帮助企业合理评估产品组合,了解每个产品的地位和潜力。
这有助于企业制定明确的发展战略,优化产品组合结构,并合理分配资源。
其次,通过对产品进行分类,企业可以更好地了解自己的竞争力和市场定位,从而制定更具针对性的市场营销策略。
此外,波士顿矩阵分析法也可以用于评估竞争对手的产品组合,帮助企业了解竞争态势并制定相应的竞争策略。
波士顿矩阵分析法
波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法是一种新兴的财务分析方法,它通过运用统计学和数量分析来衡量企业的现金流动状况、市场竞争和利润潜力。
在最近几年里,它已经成为金融分析师、公司决策者和投资者识别具有增长潜力和受投资值得的公司的主要工具。
波士顿矩阵分析法是由美国统计学家和管理科学家乔纳森伯顿于1970年提出的。
它的基本思想是将企业分为两个基本类别,即相对普通的和相对特殊的,并为每个类别创建一个合适的衡量标准。
以这种方式,财务分析师可以更容易地比较公司现有的资产和债务组合情况,并推断它们可能会在未来几年中受益或受损情况,从而可以更好地做出投资决策。
波士顿矩阵分析法将所有企业分为四个基本类别,即“非常壮”(有较强的财务能力和良好的市场竞争力)、“壮”(优秀的财务能力但较弱的市场竞争力)、“比较壮”(比较强的市场竞争力但较弱的财务实力)以及“比较脆弱”(财务能力和市场竞争力都较弱)。
通常,企业的财务分析人员会使用一些财务指标来衡量企业在每个类别中的表现,比如现金流量比率、还款能力比率、偿债能力比率、回报指数和市场价值比率等。
根据这些指标的结果,公司可以确定它在波士顿矩阵模型中的位置。
此外,投资者和公司管理者可以使用波士顿矩阵法来识别哪些业务类型具有最大的受投资价值和可能的增长潜力。
例如,一家公司可能在“非常壮”类别中的表现优异,尽管在“壮”类别中却可能表现不佳。
因此,投资者可以轻松地选择哪些业务是长期增长和受投资值得的。
最后,波士顿矩阵分析法是一种强大而有效的财务分析工具,它能够有效地帮助金融分析师、公司决策者和投资者识别受投资值得的和具有潜力的企业。
它不仅可以更好地解释企业发展的趋势,而且还可以帮助企业做出更明智的投资决策,从而提高企业的长期性能和利润能力。
波士顿矩阵分析法
波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法是一种基于数学和经济学原理的一种多维数据集分析方法,它是由国际著名的统计学家、经济学家和其他专家组成的“波士顿矩阵”团队开发的。
在由这一团队发表的论文中,波士顿矩阵分析法被认为是一种强大而全面的方法,能够有效地提取和分析大规模的多维数据集,有助于管理者和决策者更好地理解和掌握它们。
波士顿矩阵分析法的核心原理是建立一个多维数据集分析模型,它可以捕捉多维数据集的细节信息,使管理者和决策者对这些数据更好地理解。
为了达到这一目的,波士顿矩阵分析法使用了复杂而强大的数据模型,典型的模型包括“矩阵条件句”、“多维线性回归方程”以及“因子分析”等。
首先,波士顿矩阵分析法使用“矩阵条件句”来建立一个表示多维数据集的矩阵模型,它可以帮助把细节信息有效地细化。
该模型将“条件句”作为它的基石,即多个块组成一个矩阵,每个块代表一组文字描述,每一组文字描述定义了多维数据集的一个概念,然后通过条件句和规则来把多维数据集中的信息分类,并建立一个易于理解和表示的多维数据集模型。
其次,波士顿矩阵分析法采用“多维线性回归方程”来分析多维数据集,多维线性回归方程是一个非常常用的统计学方法,它把被观察的变量分解成独立的组,并把每一组中的变量与被观察的变量之间的关系表示出来。
该方法的优点是可以有效地捕获多维数据集的结构特征,以便将它们与其他变量进行比较和相关分析,有利于管理者和决策者作出比较准确的决策。
最后,波士顿矩阵分析法还使用“因子分析”来处理多维数据集分析和提取,这种方法可以寻求出数据集中的潜在联系,这些联系有助于管理者和决策者做出更好的决策。
因子分析使用统计方法来确定因子,然后利用这些因子捕捉多维数据集的内在趋势,使得重要的数据特征在统一的数据矩阵中可视化,有助于管理者和决策者理解数据。
总之,波士顿矩阵分析法是一种强大和全面的多维数据集分析方法,它结合“矩阵条件句”、“多维线性回归方程”和“因子分析”等复杂数据模型开发出来,它有助于管理者和决策者更好地理解多维数据集的特征和内在趋势,有助于作出更明智的决策。
波士顿矩阵分析法案例
波士顿矩阵分析法案例波士顿矩阵分析法是一种常用的战略管理工具,它可以帮助企业对产品组合进行分析,找出哪些产品有潜力成为未来的明星产品,哪些产品可能会成为问题产品。
波士顿矩阵是由波士顿咨询公司提出的,也被称为成长-份额矩阵,通过对产品的市场增长率和市场占有率进行分析,将产品分为四个象限,明星、问题产品、金牛和守护明星。
本文将通过一个实际案例来介绍波士顿矩阵分析法的应用。
案例背景:某公司是一家生产家用电器的企业,其产品线涵盖了洗衣机、冰箱、空调等多个品类。
随着市场竞争的加剧,公司决定对其产品组合进行波士顿矩阵分析,以便更好地制定产品发展战略。
波士顿矩阵分析:首先,我们需要收集公司各产品的市场增长率和市场占有率数据,然后将这些数据绘制到波士顿矩阵中。
假设洗衣机的市场增长率为10%,市场占有率为20%;冰箱的市场增长率为5%,市场占有率为30%;空调的市场增长率为8%,市场占有率为15%。
根据以上数据,我们可以将洗衣机、冰箱和空调分别绘制到波士顿矩阵中的相应位置。
洗衣机的市场增长率高,市场占有率低,因此属于“问题产品”;冰箱的市场增长率低,市场占有率高,因此属于“守护明星”;空调的市场增长率和市场占有率都处于中等水平,因此属于“金牛”。
战略建议:根据波士顿矩阵分析的结果,我们可以为公司的产品组合制定相应的战略。
对于洗衣机这类“问题产品”,公司可以考虑增加投入,加大市场推广力度,以提升其市场占有率;对于冰箱这类“守护明星”,公司应该保持稳定,维持其市场占有率,同时进行产品升级和服务优化;对于空调这类“金牛”,公司可以继续加大投入,以进一步扩大市场份额。
结论:通过波士顿矩阵分析,公司可以清晰地了解到各产品在市场上的定位和发展态势,从而有针对性地制定产品发展战略,提升市场竞争力。
波士顿矩阵分析法的应用不仅可以帮助企业进行产品组合管理,还可以为企业战略决策提供重要参考,是一种简单而有效的管理工具。
总结:波士顿矩阵分析法作为一种常用的战略管理工具,可以帮助企业对产品组合进行分析,找出各产品在市场上的定位,并制定相应的发展战略。
波士顿矩阵分析法
波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法是一种理论,可以帮助我们更全面地识别和批判性地思考组织环境的挑战与机会,以实现组织成功的优化。
它的发源于1960年,由波士顿咨询集团的一位分析师发明,并实现了流行的广泛应用。
波士顿矩阵分析法的核心理念是“环境的动态变化可被分解为有区别的七个压力,它们可以分类为四个基本类别”:1.治和法律压力:政治、政策和立法环境对组织产生的影响。
2.济压力:收入、成本、利润率及相关经济指标的影响。
3.会文化压力:文化、价值观、宗教信仰等对组织行为的预期。
4.术压力:利用新技术来完成更有效的制造、管理和销售业务。
波士顿矩阵分析法把环境中的因素分类成四个基本类别,分别是政治和法律压力、经济压力、社会文化压力和技术压力。
根据这四个压力的特征,波士顿矩阵将它们细分成了七种压力,分别是:税收压力、竞争压力、政策压力、行业压力、客户压力、供应商压力和内部组织压力。
波士顿矩阵分析法使有限的资源有效地运用起来。
它帮助组织在快速变化的环境中更好地应对挑战,分析现有的经济状况,发现新的机会,并找出有效的行动策略。
相关的技术被用来开发各种模型,帮助组织在更有效、有效的管理和决策环境中取得成功。
波士顿矩阵分析法的运用可以有效地帮助企业分析和改进组织结构,进一步实施组织绩效改善。
这种分析方法可以收集和整理有关环境和机会的相关信息,并根据变化情况进行调整。
经过波士顿矩阵分析后,组织可以更快乐地把握环境变化,并制定出最有利的策略。
此外,波士顿矩阵分析法可以被用来识别技术趋势,改进管理绩效,发现新问题及解决方案,并有效提高组织的效率和创新能力。
总的来说,波士顿矩阵分析法是一种理性解读和有效管理组织环境的有效工具。
组织可以利用这种分析方法更好地理解其环境,并找出有利于其长期发展的策略。
波士顿理论-战略分析方法
波士顿理论-战略分析方法SWOT是一种战略分析方法,通过对被分析对象的优势、劣势、机会和威胁的加以综合评估与分析得出结论,通过内部资源、外部环境有机结合来清晰地确定被分析对象的资源优势和缺陷,了解所面临的机会和挑战,从而在战略与战术两个层面加以调整方法、资源以保障被分析对象的实行以达到所要实现的目标。
SWOT分析法又称为态势分析法,也称波士顿矩阵,它是由旧金山大学的管理学教授于20世纪80年代初提出来的,是一种能够较客观而准确地分析和研究一个单位现实情况的方法。
SWOT分别代表:strengths(优势)、weaknesses(劣势)、opportunities(机会)、threats(威胁)。
SWOT分析通过对优势、劣势、机会和威胁的加以综合评估与分析得出结论,然后再调整企业资源及企业策略,来达成企业的目标。
SWOT分析已逐渐被许多企业运用到包括:企业管理、人力资源、产品研发等各个方面。
SWOT分析方法从某种意义上来说隶属于企业内部分析方法,即根据企业自身的既定内在条件进行分析。
SWOT分析有其形成的基础。
按照企业竞争战略的完整概念,战略应是一个企业“能够做的”(即组织的强项和弱项)和“可能做的”(即环境的机会和威胁)之间的有机组合。
著名的竞争战略专家迈克尔.波特提出的竞争理论从产业结构入手对一个企业“可能做的”方面进行了透彻的分析和说明,而能力学派管理学家则运用价值链解构企业的价值创造过程,注重对公司的资源和能力的分析。
SWOT分析,就是在综合了前面两者的基础上,以资源学派学者为代表,将公司的内部分析(即20世纪80年代中期管理学界权威们所关注的研究取向,以能力学派为代表)与产业竞争环境的外部分析(即更早期战略研究所关注的中心主题,以安德鲁斯与迈克尔.波特为代表)结合起来,形成了自己结构化的平衡系统分析体系。
与其他的分析方法相比较,SWOT分析从一开始就具有显著的结构化和系统性的特征。
就结构化而言,首先在形式上,SWOT分析法表现为构造SWOT结构矩阵,并对矩阵的不同区域赋予了不同分析意义;其次内容上,SWOT分析法的主要理论基础也强调从结构分析入手对企业的外部环境和内部资源进行分析。
波士顿矩阵分析法
波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法是一种重要的数据分析方法,它在管理科学中应用范围极广,可以用于研究市场、企业绩效、企业战略及其他管理科学领域的定量分析。
这一分析方法由美国管理学家贝蒂麦特森(Betty Matteson)和波士顿管理顾问公司(Boston Consulting Group)创建于1960年代,以满足企业对管理模式和决策支持的需求。
在今天,波士顿矩阵分析法已经成为企业和市场分析中不可缺少的重要工具。
波士顿矩阵分析法通过绘制一组四象限矩阵图来识别出企业产品和市场发展状况,其中每个象限标记了一种不同的企业/市场组合。
这个四象限矩阵分别存在于企业的核心产品策略、定位战略、竞争战略和市场发展策略中。
分析师们根据企业的不同情况,在矩阵图中设定一组指标来表示每个企业和市场之间的关系,从而提出合理的策略建议和行动方案。
波士顿矩阵具有两个关键维度,即“市场细分”和“竞争力”。
市场细分的维度的绘图主要关注的是市场的成熟度、竞争形式以及潜在机会的分析,帮助分析者判断企业在不同市场开拓的可能性。
另一个关键维度“竞争力”的绘图则关注的是企业的竞争地位、竞争优势及其他相关的评价指标,以帮助分析者更好地识别出企业的优势和弱点。
绘制完这两个维度后,分析师可以根据企业及其竞争对手所处的四象限来识别出企业发展的核心战略。
在确定核心战略后,分析师可以进一步将该分析方法应用于其他领域,例如产品优势分析、技术分析、客户满意度分析等,以进一步提高企业核心经营业务和实现更高效率。
在今天,波士顿矩阵分析法已经广泛应用于管理科学领域,它提供了一种灵活的方法来识别出企业的核心竞争优势,帮助企业制定合理的战略决策和产品定位,以实现最佳效益。
另外,该分析方法也可以应用于其他不同的领域,如市场拓展和新产品开发等,以有效地解决企业面临的挑战和机遇。
总之,波士顿矩阵分析法是一种极具价值的数据分析方法,是企业管理决策中不可缺少的重要工具,应用于市场分析、企业绩效分析以及新产品开发等领域都可以取得优异的效果。
波士顿矩阵分析法
波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法是一种衡量市场和竞争环境的分析工具,是重要的管理学和战略管理理论。
本文将介绍波士顿矩阵分析法,包括它的构成、基本原理和主要用途。
波士顿矩阵分析法是Mckinsey咨询公司在1970年提出的,当时是专门针对医疗装备和医药行业的。
它以矩阵形式表示一个行业的竞争态势和发展机会,从而帮助企业进行策略分析。
矩阵由两个主要部分构成,即客户厚度(Customer Density)和用户深度(User Depth)。
客户厚度(Customer Density)是指每一类客户在相同行业中的贡献程度,即客户对行业的份额占比。
客户对行业的份额越大,其厚度越高,这也就意味着该类客户对行业的重要性越高,进而可以更好地把握行业趋势及其潜在的发展趋势。
用户深度(User Depth)是指用户在相同行业中的贡献程度,即每类用户在行业内的份额占比。
用户对行业的份额越大,说明它在行业内的地位越高,市场容量也越大,这也就意味着该类用户对行业的重要性越高,进而可以更好地把握行业趋势及其潜在的发展趋势。
波士顿矩阵用于评估竞争环境。
它以图表形式客观地反映出每类客户和市场份额的差异,揭示出市场趋势与竞争对手的影响,从而帮助企业制定出更实用、更具洞察力的市场策略。
波士顿矩阵在企业执行战略决策时具有重要作用。
首先,它分析出企业竞争状况及同行业内其他企业市场份额的差异,促使企业更全面、更精准地分析市场状况。
其次,它帮助企业确定发展战略,帮助企业识别和把握市场趋势乃至基于的细分市场的需求,从而向企业提供了重要的决策参考依据。
波士顿矩阵分析法不仅可以用于分析市场和竞争环境,还可以用于评估企业产品结构、供应链管理、价格形成以及市场营销等方面。
在以上方面,利用波士顿矩阵分析法,企业可以对其市场状况进行精准分析,从而选择最佳策略,实现行业竞争优势。
波士顿矩阵分析法不仅可以用于企业内部洞察等策略分析,还可以用于政府组织的决策分析。
波士顿矩阵分析法
波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法是一种常用的市场营销分析方法,也被称为矩阵分析法。
该方法的核心思想是让组织者将所有的市场营销活动划分为四个类别,即品牌,宣传,价格和产品。
在市场营销实践中,市场营销活动应基于不断变化的需求环境和具体实际情况,因此,市场营销管理人员通过波士顿矩阵分析法对市场营销活动进行评估和优化,以实现良好的市场效果。
波士顿矩阵有三个重要的组成部分,即优势分析、支撑分析和风险分析。
优势分析是指根据目标市场的特征,了解品牌、媒体、价格和产品的表现情况,分析市场营销活动的优势和劣势,以便有效地把握市场营销机会。
所有的市场营销管理者应该特别注意这一部分,以便把握机会,找到市场营销的最佳操作方法。
支撑分析涉及支付和推广支撑,它是组织高效市场营销活动的关键组成部分,主要是支撑产品和服务的质量和宣传的完整性,以及它们对企业的绩效的影响。
最后,矩阵的最后一个组成部分是风险分析。
此外,企业还必须针对具体的市场营销情况,考虑到可能出现的各种风险,在突发事件发生前制定准备措施,确保市场营销活动的顺利执行。
矩阵分析法的五个关键步骤是:定义市场营销问题,分析问题,建立市场营销目标,制定策略和计划,并实施、监测和评估。
首先,企业必须明确其市场营销问题,分析营销活动的机会和挑战,确定市场营销的目标客户群体及其营销关注点。
其次,需要进行分析,包括分析市场、消费者和竞争态势,对市场营销的投入和效果进行系统分析,以便有效把握当前市场变化,并把握未来市场营销趋势。
第三,根据市场营销任务,设定具体的市场营销目标,包括时间,数量和质量目标,以及支付和推广等支撑措施。
第四,针对市场营销任务,制定有效的策略和计划,以及可衡量的衡量指标,为实施提供合理的指导。
最后,确定市场营销预算,实施市场营销活动,监测活动的实施效果,并及时评估市场营销活动的成果和质量,以保证市场营销的有效性和及时优化。
因此,波士顿矩阵分析法不仅对企业提供了有效的市场营销管理视角,而且满足了企业实施策略和计划的需要,企业可以根据实际需要,制定和实施有效的市场营销活动。
波士顿分析法
一、简介BCG矩阵=波士顿矩阵(BCG Matrix),又称市场增长率-相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等。
波士顿矩阵是由美国大型商业咨询公司——波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)首创的一种规划企业产品组合的方法。
问题的关键在于要解决如何使企业的产品品种及其结构适合市场需求的变化,只有这样企业的生产才有意义。
同时,如何将企业有限的资源有效地分配到合理的产品结构中去,以保证企业收益,是企业在激烈竞争中能否取胜的关键。
编辑本段二、分析方法1. 评价业务前景;2. 评价各项业务的竞争地位;3. 表明各项业务在BCG矩阵图上的位置:以业务在二维坐标上的坐标点为圆心画一个圆圈,圆圈的大小来表示企业每项业务的销售额;BCG矩阵将组织的每一个战略业务单位SBU( strategic business unit)标在一种二维的矩阵图上,从而显示出哪个SBU能提供高额的潜在利益,以及哪个SBU是组织资源的漏斗。
区分出4种业务组合:①问题型业务(Question Marks )指高增长,低市场份额 Examples: Merchandise sales, Supermarket product sales(ice cream and coffee),②明星型业务(Stars)指高增长,高市场份额 Examples: Japanese stores ,③现金牛业务(Cash Cows)指低增长,高市场份额 Examples:U.S.Stores, Coca-Cola Classic, Crest toothpaste(佳洁士牙膏),④瘦狗型业务(Dogs) 指低增长,低市场份额 Examples: Web site sales。
或者这个图两个图讲的一样但是重点不一4. 企业经营者的任务,通过四象限法的分析,掌握产品结构的现状及预测未来市场的变化,进而有效地、合理地分配企业经营资源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、简介BCG矩阵=波士顿矩阵(BCG Matrix),又称市场增长率-相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等。
波士顿矩阵是由美国大型商业咨询公司——波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)首创的一种规划企业产品组合的方法。
问题的关键在于要解决如何使企业的产品品种及其结构适合市场需求的变化,只有这样企业的生产才有意义。
同时,如何将企业有限的资源有效地分配到合理的产品结构中去,以保证企业收益,是企业在激烈竞争中能否取胜的关键。
编辑本段二、分析方法1. 评价业务前景;2. 评价各项业务的竞争地位;3. 表明各项业务在BCG矩阵图上的位置:以业务在二维坐标上的坐标点为圆心画一个圆圈,圆圈的大小来表示企业每项业务的销售额;BCG矩阵将组织的每一个战略业务单位SBU( strategic business unit)标在一种二维的矩阵图上,从而显示出哪个SBU能提供高额的潜在利益,以及哪个SBU是组织资源的漏斗。
区分出4种业务组合:①问题型业务(Question Marks )指高增长,低市场份额 Examples: Merchandise sales, Supermarket product sales(ice cream and coffee),②明星型业务(Stars)指高增长,高市场份额 Examples: Japanese stores ,③现金牛业务(Cash Cows)指低增长,高市场份额 Examples:U.S.Stores, Coca-Cola Classic, Crest toothpaste(佳洁士牙膏),④瘦狗型业务(Dogs) 指低增长,低市场份额 Examples: Web site sales。
或者这个图两个图讲的一样但是重点不一4. 企业经营者的任务,通过四象限法的分析,掌握产品结构的现状及预测未来市场的变化,进而有效地、合理地分配企业经营资源。
在产品结构调整中,企业的经营者不是在产品到了“瘦狗”阶段才考虑如何撤退,而应在“现金牛”阶段时就考虑如何使产品造成的损失最小而收益最大。
编辑本段三、方法解析1.产品结构基本因素波士顿矩阵认为一般决定产品结构的基本因素有两个:即市场引力与企业实力。
①市场引力市场引力包括企业销售量(额)增长率、目标市场容量、竞争对手强弱及利润高低等。
其中最主要的是反映市场引力的综合指标——销售增长率,这是决定企业产品结构是否合理的外在因素。
②企业实力企业实力包括市场占有率,技术、设备、资金利用能力等,其中市场占有率是决定企业产品结构的内在要素,它直接显示出企业竞争实力。
销售增长率与市场占有率既相互影响,又互为条件:市场引力大,销售增长率高,可以显示产品发展的良好前景,企业也具备相应的适应能力,实力较强;如果仅有市场引力大,而没有相应的高销售增长率,则说明企业尚无足够实力,则该种产品也无法顺利发展。
相反,企业实力强,而市场引力小的产品也预示了该产品的市场前景不佳。
通过以上两个因素相互作用,会出现四种不同性质的产品类型,形成不同的产品发展前景:①销售增长率和市场占有率“双高”的产品群(明星类产品);②销售增长率和市场占有率“双低”的产品群(瘦狗类产品);③销售增长率高、市场占有率低的产品群(问号类产品);④销售增长率低、市场占有率高的产品群(现金牛类产品)。
2.产品定位方法本法将企业所有产品从销售增长率和市场占有率角度进行再组合。
在坐标图上,以纵轴表示企业销售增长率,横轴表示市场占有率,各以10%和20%作为区分高、低的中点,将坐标图划分为四个象限,依次为“问号(?)”、“明星(★)”、“现金牛(¥)”、“瘦狗(×)”。
在使用中,企业可将产品按各自的销售增长率和市场占有率归入不同象限,使企业现有产品组合一目了然,同时便于对处于不同象限的产品作出不同的发展决策。
其目的在于通过产品所处不同象限的划分,使企业采取不同决策,以保证其不断地淘汰无发展前景的产品,保持“问号”、“明星”、“现金牛”产品的合理组合,实现产品及资源分配结构的良性循环。
3. 定位基本步骤① 核算企业各种产品的销售增长率和市场占有率。
销售增长率可以用本企业的产品销售额或销售量增长率。
时间可以是一年或是三年以至更长时间。
市场占有率,可以用相对市场占有率或绝对市场占有率,但是用最新资料。
基本计算公式为:本企业某种产品绝对市场占有率=该产品本企业销售量/该产品市场销售总量本企业某种产品相对市场占有率=该产品本企业市场占有率/该产品市场占有份额最大者(或特定的竞争对手)的市场占有率② 绘制四象限图。
以10%的销售增长率和20%的市场占有率为高低标准分界线,将坐标图划分为四个象限。
然后把企业全部产品按其销售增长率和市场占有率的大小,在坐标图上标出其相应位置(圆心)。
定位后,按每种产品当年销售额的多少,绘成面积不等的圆圈,顺序标上不同的数字代号以示区别。
定位的结果即将产品划分为四种类型。
4. 确定战略对策波士顿矩阵对于企业产品所处的四个象限具有不同的定义和相应的战略对策。
(1)明星产品(stars)它是指处于高增长率、高市场占有率象限内的产品群,这类产品可能成为企业的现金牛产品,需要加大投资以支持其迅速发展。
采用的发展战略是:积极扩大经济规模和市场机会,以长远利益为目标,提高市场占有率,加强竞争地位。
发展战略以投明星产品的管理与组织最好采用事业部形式,由对生产技术和销售两方面都很内行的经营者负责。
(2)现金牛产品(cash cow)又称厚利产品。
它是指处于低增长率、高市场占有率象限内的产品群,已进入成熟期。
其财务特点是销售量大,产品利润率高、负债比率低,可以为企业提供资金,而且由于增长率低,也无需增大投资。
因而成为企业回收资金,支持其它产品,尤其明星产品投资的后盾。
对这一象限内的大多数产品,市场占有率的下跌已成不可阻挡之势,因此可采用收获战略:即所投入资源以达到短期收益最大化为限。
①把设备投资和其它投资尽量压缩;②采用榨油式方法,争取在短时间内获取更多利润,为其它产品提供资金。
对于这一象限内的销售增长率仍有所增长的产品,应进一步进行市场细分,维持现存市场增长率或延缓其下降速度。
对于现金牛产品,适合于用事业部制进行管理,其经营者最好是市场营销型人物。
现金牛业务指低市场成长率、高相对市场份额的业务,这是成熟市场中的领导者,它是企业现金的来源。
由于市场已经成熟,企业不必大量投资来扩展市场规模,同时作为市场中的领导者,该业务享有规模经济和高边际利润的优势,因而给企业带大量财源。
企业往往用现金牛业务来支付帐款并支持其他三种需大量现金的业务。
图中所示的公司只有一个现金牛业务,说明它的财务状况是很脆弱的。
因为如果市场环境一旦变化导致这项业务的市场份额下降,公司就不得不从其他业务单位中抽回现金来维持现金牛的领导地位,否则这个强壮的现金牛可能就会变弱,甚至成为瘦狗。
(3)问号产品(question marks)它是处于高增长率、低市场占有率象限内的产品群。
前者说明市场机会大,前景好,而后者则说明在市场营销上存在问题。
其财务特点是利润率较低,所需资金不足,负债比率高。
例如在产品生命周期中处于引进期、因种种原因未能开拓市场局面的新产品即属此类问题的产品。
对问题产品应采取选择性投资战略。
即首先确定对该象限中那些经过改进可能会成为明星的产品进行重点投资,提高市场占有率,使之转变成“明星产品”;对其它将来有希望成为明星的产品则在一段时期内采取扶持的对策。
因此,对问题产品的改进与扶持方案一般均列入企业长期计划中。
对问题产品的管理组织,最好是采取智囊团或项目组织等形式,选拔有规划能力,敢于冒风险、有才干的人负责。
(4)瘦狗产品(dogs)也称衰退类产品。
它是处在低增长率、低市场占有率象限内的产品群。
其财务特点是利润率低、处于保本或亏损状态,负债比率高,无法为企业带来收益。
对这类产品应采用撤退战略:首先应减少批量,逐渐撤退,对那些销售增长率和市场占有率均极低的产品应立即淘汰。
其次是将剩余资源向其它产品转移。
第三是整顿产品系列,最好将瘦狗产品与其它事业部合并,统一管理。
编辑本段四、应用法则按照波士顿矩阵的原理,产品市场占有率越高,创造利润的能力越大;另一方面,销售增长率越高,为了维持其增长及扩大市场占有率所需的资金亦越多。
这样可以使企业的产品结构实现产品互相支持,资金良性循环的局面。
按照产品在象限内的位置及移动趋势的划分,形成了波士顿矩阵的基本应用法则。
第一法则:成功的月牙环在企业所从事的事业领域内各种产品的分布若显示月牙环形,这是成功企业的象征,因为盈利大的产品不只一个,而且这些产品的销售收入都比较大,还有不少明星产品。
问题产品和瘦狗产品的销售量都很少。
若产品结构显示的散乱分布,说明其事业内的产品结构未规划好,企业业绩必然较差。
这时就应区别不同产品,采取不同策略。
第二法则:黑球失败法则如果在第四象限内一个产品都没有,或者即使有,其销售收入也几乎近于零,可用一个大黑球表示。
该种状况显示企业没有任何盈利大的产品,说明应当对现有产品结构进行撤退、缩小的战略调整,考虑向其它事业渗透,开发新的事业。
第三法则:东北方向大吉一个企业的产品在四个象限中的分布越是集中于东北方向,则显示该企业的产品结构中明星产品越多,越有发展潜力;相反,产品的分布越是集中在西南角,说明瘦狗类产品数量大,说明该企业产品结构衰退,经营不成功。
第四法则:踊跃移动速度法则。
从每个产品的发展过程及趋势看,产品的销售增长率越高,为维持其持续增长所需资金量也相对越高;而市场占有率越大,创造利润的能力也越大,持续时间也相对长一些。
按正常趋势,问题产品经明星产品最后进入现金牛产品阶段,标志了该产品从纯资金耗费到为企业提供效益的发展过程,但是这一趋势移动速度的快慢也影响到其所能提供的收益的大小。
如果某一产品从问题产品(包括从瘦狗产品)变成现金牛产品的移动速度太快,说明其在高投资与高利润率的明星区域仪时间很短,因此对企业提供利润的可能性及持续时间都不会太长,总的贡献也不会大;但是相反,如果产品发展速度太慢,在某一象限内停留时间过长,则该产品也会很快被淘汰。
这种方法假定一个组织由两个以上的经营单位组成,每个单位产品又明显的差异,并具有不同的细分市场。
在拟定每个产品发展战略时,主要考虑它的相对竞争地位(市场占有率)和业务增长率。
以前者为横坐标,后者为纵坐标,然后分为四个象限,各经营单位的产品按其市场占有率和业务增长率高低填入相应的位置。
在本方法的应用中,企业经营者的任务,是通过四象限法的分析,掌握产品结构的现状及预测未来市场的变化,进而有效地、合理地分配企业经营资源。
在产品结构调整中,企业的经营者不是在产品到了“瘦狗”阶段才考虑如何撤退,而应在“现金牛”阶段时就考虑如何使产品造成的损失最小而收益最大。