货物采购评标办法
评标办法(综合筛选法)
评标办法(综合筛选法)
本文档旨在规定在采购过程中如何使用综合筛选法进行评标。
综合筛选法是一种根据标的物的特点和采购需求，将不能单用
价格以及质量、技术等单一指标衡量的多个评标因素进行综合分析、比对、筛选的评标办法。
评标因素
综合筛选法采用多个评标因素进行综合打分。
评标因素应使各
方符合以下原则：
- 与标的物相符
- 独立、客观、公正、科学、合理
- 易于理解、操作和控制
- 可用性较高
评分标准
针对评标因素，应设定相应的评分标准以使得评标结果更加客观、公正、科学、合理，评分标准应符合以下原则：
- 可量化、可考核
- 面面俱到、详略得当
- 准确、科学、合理
综合评分
综合筛选法将各评标因素分项评分之后，使用加权平均法得到最终的综合得分。
加权平均法的权重应当在采购文件中清晰明确说明。
优胜者的确定
在综合得分确定之后，应按得分降序列表的顺序依次确定优胜者。
若存在绩效相近的供应商，则可采用考察、谈判等方式来确定中标供应商。
结语
综合筛选法是一种有效的评标办法，能够充分考虑各评标因素的权重，使得最终评标结果更加准确、公正、科学、合理。
货物招标采购的评标方法
货物招标采购的评标方法在货物招标选购活动中，评标时可供采用的评标方法通常有四种：以最低评标价为基础的评标方法、综合评标法、以寿命周期成本为基础的评标方法、打分法。
每种评标方法都有其适用范围、运用规律。
评标时应正确运用、敏捷把握。
1、以最低评标价为基础的评标方法以最低评标价为基础的评标方法，亦称最低评标价法。
是指在选购简洁的商品、半成品、原材料以及其他性能质量相同或简单进行比较的货物时，以价格作为评标的唯一因素的一种评标方法。
这里所说的以价格为唯一评标因素，并不是指最低报价，而是指最低评标价。
所谓最低评标价，是指成本加利润后的报价。
其计算标准为“成本＋利润”。
其中利润为合理利润，可以成本为基数，确定合理比例的成本利润率进行计算。
其计算公式为：合理利润=成本×（1＋成本利润率）。
成本的计算口径分下列两种状况：（1）假如选购的货物是从国外进口的，报价应以包括成本、保险、运费的到岸价为基础。
（2）假如选购的货物是国内生产的，报价应以出厂价为基础。
出厂价应包括生产、供应货物而从国内外购买的原材料和零配件所支付的费用以及各种税款，但不包括货物售出后所征收的销售性或与其类似的税款。
假如供应的货物是国内投标商早已从国外进口，现在在境内的，应报仓库交货价或展室价，该价应包括进口货物时所支付的关税，但不包括销售性税款。
2、综合评标法。
综合评标法，是指以价格加其他因素为基础的评标方法，通常适用于耐用货物如车辆、发动机以及其他设备等货物选购的评标。
采用这种方法评标时，除考虑价格因素外，还应考虑以下几个因素：内陆运费及保险费；交货期；付款条件；零配件的供应和售后服务状况；货物的性能、生产能力以及配套性或兼容性；技术培训和服务费用。
在实际运用中，要依据招标文件的规定和不同选购状况敏捷把握，但每个因素都必需量化。
（1）内陆运费、保险费及其他费用的量化处理。
在计算内陆运费、保险费及其他费用时，可采用下列任一方法：第一，按铁路（公路）运输、保险公司以及其他部门公布的费用标准，计算出货物运抵最终目的地所要发生的运费、保险费及其他费用，把这些费用加在投标报价上。
评标办法及评分标准（厦门）
评标办法及评分标准（厦门）评标办法及评分标准为公正、公平、科学地选择中标人，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的规定，并结合本项目的实际，制定本办法。
一、总则本次评标采用综合评分法，总分为100分，其中价格分40分、技术资信分60分。
合格投标人的评标得分为各项目汇总得分，中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列，得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术得分由高到低顺序排列。
排名第一的投标人为中标候选人,排名第二的投标人为候补中标候选人……其他投标人中标候选资格依此类推。
评分过程中采用四舍五入法，并保留小数2位。
投标人评标综合得分=价格分+技术资信分二、评标内容及标准（一）价格分（40分）1.价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其他投标人的价格分按照下列公式计算：价格分=（评标基准价/投标报价）×40%×1002.投标人的投标报价超过采购人设定的最高限价，将作为无效标。
（二）技术分（40分）1、满足招标货物的功能及技术指标要求（0-18分）缺少必要功能的投标无效；所有不可偏离指标均满足且多数指标明显优于招标需求且需明示正偏离指标并提供依据，由专家组认可后综合打分，得17-18分；不可偏离指标满足且多数指标与招标需求基本一致的，16分；允许偏离的指标低于招标需求（负偏离）的，每项扣2分，本项扣完为止2、供货日程计划安排（0-2分）根据投标人供货时间安排综合比较后酌情打分。
3.项目实施人员配置情况（0-4分）根据投标人拟投入本项目实话的技术人员相关专业职称、资质证书，酌情打分。
4、确保供应货物质量的设施及措施（0-6分）有质量检测设施的得0-2分，有产品生产工艺详细描述的得0-2分，有结构特点详细描述的得0-2分。
5.安装、调试、验收的方案和措施（5分）方案和措施科学有效的，得5分；方案措施欠佳的，每项扣1 分，扣完该项得分为止；方案措施存在明显缺陷的，每项扣2分，扣完该项得分为止；无方案无措施的不得分。
xxx采购项目评分细则（货物类）
XXX采购项目评分细则（货物类）
评分细则填写注意事项
1、本评分细则适用于所有采购四处办理的信息类产品采购项目。
2、除黄色背景部分外，其他部分不允许修改。
3、黄色背景部分为主观分示例，采购人可根据项目实际情况进行修改。
评分标准应在公平公正基础上体现优质产品和优秀服务的价值。
评分条款数量可增减，但总分不得超过10分，单个打分项不得超过3分,并列明至少三个以上（含）不同档次以及每一档次的评分标准和得分范围。
4、主观分总分可小于10分，小于10分的分值加入“满足技术指标情况”。
教你如何对货物设备招投标采购及评标办法
货物设备招标采购的评标探讨2022-07-04大力推行政府采购招标制度，将竞争机制引入政府采购过程，是适应市场经济要求、拓宽政府采购渠道、优化政府采购质量、节约采购资金、降低采购成本的重要措施，也是规范政府采购行为、强化采购监督、抑制浪费现象和腐败现象的有效手段。
近年来，随着我国社会主义市场经济的深入发展和市场机制的不断完善，以及电子商务的冲击，物资行业已进入了高速发展阶段，供过于求的物资越来越多，为推行招标采购制度提供了有利条件。
招标采购可分为公开招标采购和邀请招标采购两种方式。
从法律角度看，招标是要约邀请，投标才是真正的要约；合同价是以投标人的报价为基础签订的，评标价格、基数只是一种评价衡量标准，尺度；选出在价格上合理的投标人并给予合适的评价，是评标工作中的核心问题。
作为选择中标供应商的评标方法有不少，本文将对评标方法和评标报告进行探讨，本人观点，难免以偏概全，还望各位多多指教。
一、对三种评标方法的探讨(一)最低投标价法最低投标价法是指在满足实质性要求和内涵相同的条件下，以报价最低确定中标方的评标方法。
如 2004 年 5 月由由上海市政府采购中心组织邀请招标的《上海市医疗保险事务管理中心就医记录册印征服务》采购项目(招标编号： SHZC2004 C12022 )即是以符合招标文件规定之最低标(又称合格最低标)的商务印书馆上海印刷股分有限公司和上海人民印刷二十二厂为中标单位；最近进行的分体式空调等通用设备招标采购，也是确定以最低报价的供货单位为中标供货商。
普通招标文件中的规定包括资格、规格、商业条款三大部份，取符合于这些规定的投标供应商中之最低标价者得标即是最低投标价法。
由于作业方式明确、简单，故最常被使用。
但缺点是不能显现不同厂商之产品或者服务在资格、规范或者商业条款方面的差异性。
为了避免买到性能差或者品质欠佳之货物设备或者服务，采购人往往提高其需求条件和标准，但此举也常会被供应商质疑为"绑标"或者图利于少数供应商。
货物类评标办法
2.售后服务内容；
3.售后服务响应时间及方式；
4.质保内容：有价值的服务承诺；
5.对使用方人员的培训计划。
商务响应（≤3分）
评标委员会根据招标文件中确定的评审要点，对投标文件的商务响应进行评分，以下内容可以设置评审要点：
1.付款方式；
2.交货期；
投标文件制作（≤2分）
政府采购货物类评标办法（综合评分法）
条款号
评审因素
评审标准
1分值构成（总分10分）综合实力： 分信誉：分
业绩：分
技术：分
售后服务：分
商务响应：分
投标文件制作：分
投标报价：分
综合实力（≤10分）
根据投标人资质、实力等情况进行评分
信誉（≤5分）
根据投标人信誉情况进行评分
业绩（≤5分）
对投标人承担过类似及以上业绩进行加分，招标人应当在招标文件中明确投标人承担过单个类似及以上业绩的分值。
技术（≤30分）
评标委员会根据招标文件中确定的评审要点，对投标文件的技术进行评分，可以参考以下内容设置评审要点：
1.技术标准响应；
2.技术规格、参数响应；
3.配置的合理性；
4.样品品质；
5货物的运营维护成本。
售后服务（≤10分）
评标委员会根据招标文件中确定的评审要点，对投标文件的售后服务进行评分，以下内容可以设置评审要点：
投标文件编制完整、格式规范、装订整齐，符合招标文件要求的得2分；投标文件编制不规范，存在错漏的，评委酌情按每项分扣除，扣完为止。
投标报价（价格分值占总分值的比重不得低于30%；标准通用货物不低于45%）
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评定的基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:
货物类评标办法
2.售后服务内容；
3.售后服务响应时间及方式；
4.质保内容：有价值的服务承诺；
5.对使用方人员的培训计划。
商务响应（≤3分）
评标委员会根据招标文件中确定的评审要点，对投标文件的商务响应进行评分，以下内容可以设置评审要点：
1.付款方式；
2.交货期；
投标文件制作（≤2分）
报价得分=（评分基准价/投标报价）×价格分值
投标文件编制完整、格式规范、装订整齐，符合招标文件要求的得2分；投标文件编制不规范，存在错漏的，评委酌情按每项分扣除，扣完为止。
投标报价（价格分值占总分值的比重不得低于30%；标准通用货物不低于45%）
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评定的基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:
技术（≤30分）
评标委员会根据招标文件中确定的评审要点，对投标文件的技术进行评分，可以参考以下内容设置评审要点：
1.技术标准响应；
2.技术规格、参数响应；
3.配置的合理性；
4.样品品质；
5货物的运营维护成本。
售后服务（≤10分）
评标委员会根据招标文件中确定的评审要点，对投标文件的售后服务进行评分，以下内容可以设置评审要点：
政府采购货物类评标办法（综合评分）
条款号
评审因素
评审标准
1
分值构成
（总分100分）
综合实力： 分
信誉：分
业绩：分
技术：分
售后服务：分
商务响应：分
投标文件制作：分
投标报价：分
综合实力（≤10分）
根据投标人资质、实力等情况进行评分
信誉（≤5分）
根据投标人信誉情况进行评分
采购评标方法和评标标准
客观分
商务部分
标书质量
有目录索引、页码无错乱、标题、编号、正文、表格等排版规范得1分，每出现一个错误扣0.2分，扣完为止。
电子投标文件的逐项响应、定位和绑定清晰准确得1分，每有一个绑定或定位不准确扣0.1分，扣完为止。
2（0-2）
资质条件
生产厂家、投标人、投标产品非强制资质要求
1.投标人具有所投产品制造商权函，满足得2分，否则不得分
采购评标方法和评标标准
一、
本次评标采用综合评分法，将投标人资质条件、投标产品质量、售后服务、价格等各项因素作为评价的基础，综合评选出最佳投标方案。每一投标人的最终得分为所有评委会成员给其评分的算数平均值。评审委员会共同认定的客观分评审部分，需评委会成员共同讨论、独立打分，存在不同意见的，评委会成员分别作出书面说明。
详细评审标准
主、客观项
评分项
名称
评分标准（同一指标不得重复打分，★代表实质性指标，不满足该指标项将导致投标被拒绝）
分值范围
价格评审指标
价格分
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×30%×100
8（0,2,4,8）
二、
初步评审标准
评审标准
备注
是否满足
投标函彩色扫描件
法定代表人授权委托书彩色扫描件
按照“投标人应具备的特殊要求”规定提交的相关证明材料彩色扫描件
按照“投标产品的资质要求”规定提交的相关证明材料彩色扫描件
投标货物数量、价格表
投标货物技术规范偏离表
投标人服务项目偏离表
项目预算
招标文件规定的可拒绝投标的其他未实质性响应招标文件要求的，而被判定为投标无效的情况的
评标办法-价格评分
法律明确规定的货物服务招标采购的三种评标方法中，“综合评分法”因其不惟价格是论、全面权衡、相对公平的优势已逐渐取代“最低评标价法”而成为“新宠”。
但综合评分法也只是一种“综合”的称谓，实践中，综合评分法的价格分评定方法就被具体细化为多种。
虽然理论上尚不能指明每一种方法的出处，但招标评审过程中，大家一直在应用着、总结着、完善着。
综合评分法中价格分的评定四种方法各有千秋综合评分法中价格分的评定方法很多，尽管没有体现在招标文件上，但评审时专家往往根据具体情况灵活决定，可以说“有实无名”。
本人借鉴多年实践及理论经验，根据基准报价确定依据的不同，将综合评分法中的价格分评定方法归纳为最低报价法、平均报价法、次低报价法和设定标底法，并进行了详细分类。
一、最低报价法所谓最低报价法就是以所有合格投标人投标报价中的最低报价作为基准报价，基准报价得满分（标准分），其他投标人的报价得分在标准分值基础上按其报价高于基准报价的程度相应降低，报价越高分值越低。
这种方法的优点是简便易行，通俗易懂，能较好体现市场竞争原则，因而容易为采购人、供应商所接受。
其缺点易导致恶意竞争，同时最低报价者中标率很高，但低价中标者的供货质量和履约能力让人担心。
采用这种方法确认具体投标人的价格分又有两种计算方法：百分比法即事先规定具体投标人报价每高于基准报价1个百分点从标准分值中扣减一个即定的分值，其余值作为该投标人的价格得分，最低为0分。
计算公式为：某投标人的价格分＝价格标准分－（该投标人报价－基准报价）÷基准报价×100%×每百分点扣减分值。
这种方法符合人们的正常思维定式，但计算复杂，而且会出现价格分为0分的不合理现象。
另外，报价每高出基准价1个百分点究竟扣几分合理也很难把握。
比重法即以基准报价占某具体投标人报价的比重作为该投标所得价格分占标准分值的比重。
这种方法计算简单，且不会出现价格分为0分的不合理现象。
计算公式为：某投标人的价格得分＝基准报价÷该投标人报价×价格标准分值二、平均报价法所谓平均报价法就是以合格投标人的平均报价作为基准报价，基准报价得满分（标准分），各投标人的报价得分在标准分值基础上按其报价偏离基准报价的程度相应降低。
评标办法及评标细则(打分法)
评标办法项目名称：yyy有限公司zz采购招标编号：0035业主名称:yyy有限公司招标机构：xxx招标代理有限公司2014年1月2日评标办法及评标标准一、评标办法采用综合评估法。
二、评标委员会根据本评标办法对已接收的投标文件进行评审，向招标人提供评标排序结果，撰写评标报告，由招标人最终确定中标人。
三、评标程序评标程序分为资格审查、初步评审、详细评审、综合评分并提出评审意见。
1．资格审查1.1评标委员会对招标文件中要求的资质文件系统地进行评审，确定合格投标人。
1。
2只有通过资格审查合格的投标人才能进入下一阶段的评审。
2．初步评审2.1评标委员会将首先审查投标文件是否完整，有无计算上的错误,文件签署是否合格，投标文件的总体编排是否有序.2.2其次审查投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。
实质上响应的投标是指与招标文件提出的实质性要求和条件相符，包括招标项目的技术要求、对投标人的资格要求、投标报价要求以及合同的主要条款。
2.3 对投标文件的初步评审应遵循以下原则：，以分项报价的总和为准；文字表示的数值与数字表示的数值不一致，以文字表示的值为准.，评标委员会可以予以拒绝。
投标人不得通过修正或撤消不合要求的偏离或保留从而使其投标成为实质上响应的投标，对于投标文件中不构成实质性偏差的小的不正规、不一致或不规则，评标委员会可以接受，但这种接受不能损害或影响任何投标人的相对排序。
3．详细评审3.1评标委员会只对初审合格的投标文件进行详细评审。
3.2评标委员会对投标文件进行技术、商务详细评审。
3。
3评标委员会质询，投标单位答疑，澄清有关问题。
3。
4评标委员会可以要求投标人对其投标文件进行澄清,有关澄清的要求和答复应以书面形式提交。
4．评标委员会按照评分标准进行综合评分并提出评审意见.四、评标标准1.商务部分（60分）五、未尽事宜由评标委员会集体商议决定。
评委打分表招标编号：货物名称:评委签字：。
评标办法
评标办法一、总则1.1为保证本次采购招标评标工作顺利进行，依据公平、公正、科学、择优的原则，特制定本评标办法。
1.2本评标办法依据《中华人民共和国招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》（国家计委等七部委2001年第12号令）、《工程建设项目货物招标投标办法》（七部委第27号令）和北京铁路局有关规定并结合本次招标特点制定。
二、评标组织机构2.1评标委员会由招标人代表以及从北京铁路局评标专家库中随机抽取的有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二。
评标委员会负责整个评标工作。
2.2评标委员会在监督部门的监督下负责评标工作、推荐中标候选人。
如果评标委员会成员对审议事项存有不同意见，以评标委员会成员三分之二以上多数的意见为准。
如仍然无法达成一致，审议事项应在重新评审后，以评标委员会成员简单多数的意见为准。
2.3评审工作组：评标委员会可下设商务评审工作组、技术评审工作组，协助评标委员会工作。
三、评标工作程序3.1 本次评标采用经评审的最低投标价法，即通过评审且经评审的评标价最低的投标人为第一中标候选人的评标方法，但低于成本价的或超过招标人可以接受价格的除外。
3.2评标程序：本次评标按资格审查、商务评审、技术评审、报价评审、推荐中标候选人、完成评标报告程序进行。
四、评审4.1资格审查根据投标人须知的相关要求，对投标人递交的资格文件进行审查。
评标委员会将审查以下资格条件：4.1.1在中华人民共和国境内依法注册、具有法人资格的一般纳税人（生产商或者代理商），注册资金须在500万元（含500万元）以上；4.1.2代理商投标，须持有投标物资的授权证明。
代理授权证明需加盖授权单位公章，并应明确代理起始时间和由被代理单位（生产厂家）负责售后服务及质量保证，只接受一级代理商投标；4.1.3投标人不存在原铁道部或中国铁路总公司信用评价，或抽样检验，或招投标，或物资供应中因不良问题被限制投标的情况。
项目货物类采购项目公开招标 评标标准
项目货物类采购项目公开招标评标标准一、评标标准：评标工作将参照《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的规定进行，遵循“公开、公平、公正”和“诚实信用”的原则。
二、本项目采用：综合评分法。
采用综合评分法，评标委员会由采购人代表和评标专家两部分共7人（以下简称“评委”）组成，其中：由采购人派出的采购人代表2人，由招标代理机构在监督人监督下随机抽取产生的评标专家5人评审小组根据下述各项要求进行评审，质量和服务等均完全响应第三章招标内容及要求且报价最低的原则推荐1名中标候选人。
采购人将确定第一中标候选人为中标人。
具体评议程序（评审小组按如下程序进行评审）：（一）、资格性审查(注：资格性审查中一项不符合者视为无效响应文件。
)1、按招标邀请通知书规定的资格标准逐项审查。
（二）、符合性审查（注：符合性检查有其中一项不符合者不进入下一阶段评定。
）1、详见投标人须知第17.3条款约定（三）、详细评审，分两阶段评标，第一阶段评技术商务部分，第二阶段评报价部分。
第一阶段进行技术商务部分的评标。
评标委员会参照政府采购法律法规及相关规定、招标文件规定的评标方法和标准，对通过资格及符合性审查的技术商务标进行评审，评出实质性响应招标文件技术商务要求的投标供应商，并计算出各投标供应商技术、商务部分的得分（各评委技术、商务部分算术平均值为最终得分，并取小数点后的2位数）。
第二阶段进行报价部分评标。
经第一阶段评选出的实质性响应招标文件技术商务要求的投标供应商进入第二阶段评标。
评标委员会按招标文件规定的评标方法和标准，评出实质性响应招标文件报价要求的投标供应商，并计算出各投标供应商价格部分的得分和额外加分（如有）。
汇总各合格投标供应商的综合得分（取小数点后的2位数），并按各合格投标供应商的综合得分由高到低顺序推荐一名中标候选人。
若有相同的最高得分，则其中投标总价低的投标供应商将被排序在前；若有相同的最高得分且投标报价相同的，则按技术部分得分从高到低顺序进行排列，技术部分得分最高的投标供应商将被排序在前。
政府采购招标评标方法有哪些
政府采购招标评标⽅法有哪些所谓评标⽅法，就是运⽤在招标⽂件中已确定的评标标准评审、⽐较、选择推荐中标候选⼈的具体⽅法。
那么，在政府采购活动中，政府采购招标评标的⽅法有哪些?店铺⼩编为⼤家整理出以下内容，有助于⼤家更了解政府采购招标评标⽅法。
政府采购招标评标⽅法有哪些评标的⽅法，是运⽤评标标准评审、⽐较投标的具体⽅法。
⼀般有以下四种⽅法：(1)最低评标的价法。
评标委员会根据评标标准确定的每⼀投标不同⽅⾯的货币数额，然后将那些数额与投标价格放在⼀起来⽐较。
估值后价格(即“评标价”)最低的投标可作为中选投标。
(2)打分法。
评标委员会根据评标标准确定的每⼀投标即为最佳的投标标准确定的每⼀投标不同⽅⾯的相对权重(即“得分”)，得分最⾼的投标即为最佳的投标，可作为中选投标。
(3)合理最低投标价法。
即能够满⾜招标⽂件的各项要求，投标价格最低的投标即可作为中选投标。
在这三种评标⽅法中，前两种可统称为“综合评标法”。
(4)经评审的最低投标报价法。
能够满⾜招标⽂件的各项要求，并且经评审的最低投标报价的投标，应当被推荐为中标候选⼈。
⼀般⽽⾔，这种⽅法⽤于标的物技术含量不⾼且与其它物品关联度不强的政府采购项⽬招标中，如采购简单商品、半成品、设备、原材料，以及其他性能、质量相同或容易进⾏⽐较的货物时，价格可以作为评标时考虑的唯⼀因素时使⽤。
根据《中华⼈民共和国招标投标法》第四⼗条评标委员会应当按照招标⽂件确定的评标标准和⽅法，对投标⽂件进⾏评审和⽐较;设有标底的，应当参考标底。
评标委员会完成评标后，应当向招标⼈提出书⾯评标报告，并推荐合格的中标候选⼈。
在政府采购活动中，采购招标评标的标准和⽅法会经过评标委员的严格制定，严格执⾏。
招标评标⽅法主要有最低评标的价法，打分法，合理最低投标价法和经评审的最低投标报价法这四种⽅法。
四种⽅法各有特点，了解招标评标⽅法，才能更好进⾏投标。
若需要法律帮助，请到店铺进⾏法律咨询，店铺也提供在线咨询服务。
政府采购评标方法
政府采购评标方法及程序第一章：评标办法为了规范天津市政府采购评标活动，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招标投标法》及其它相关法律法规，并结合实际制定本规定。
第一条最低评标价法，是指以价格因素确定中标候选供应商的评标方法，即在满足招标文件实质性要求前提下，以报价最低的投标供应商作为中标候选供应商或中标供应商的评标方法。
采用最低评标价法的，中标人的投标应当符合招标文件规定的资质、技术要求和标准，但评标委员会无需对投标文件的技术部分进行价格折算。
第二条具有以下条件之一的货物、工程或服务项目可采用最低评标价法：（一）标准定制商品；（二）具有通用技术、性能标准的货物；（三）项目要求具体、工程量明确、采用通用技术的工程；（四）通用服务项目；（五）对其技术、性能没有特殊要求的项目。
第三条采用最低评标价法的采购项目，评标委员会应先按招标文件要求对投标文件进行资格性检查和符合性检查，通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额并同时具备以下条件的投标供应商应当确定为中标候选供应商或中标供应商：（一）满足招标文件实质性要求；（二）投标的价格最低。
第四条综合评分法，是指在最大限度满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件规定的各项因素进行量化打分，每个投标供应商的总得分应以去掉一个最高分和一个最低分后的汇总分确定，以评标总得分最高的投标供应商作为中标候选供应商或中标供应商的评标方法。
第五条符合下列规定的条件之一的工程、货物或服务项目可采用综合评分法：（一）专业性较强、技术服务要求较高的项目；（二）对其技术、性能和服务等有特殊要求的项目。
第五条综合评分法应当在事先招标文件中细化和明确包括价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等在内的评分因素及相应的比重或权值。
评标委员会应当按照下述公式对每个通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商进行评审、打分，然后汇总每个投标供应商每项评分因素的得分。
采购评标管理办法
采购评标管理办法采购评标管理办法第一章总则第一条为规范招标采购评标活动，提高评标质量，确保评标活动公开、公平、公正，维护招标投标活动当事人的合法权益，根据《中华人民共和国招标投标法》及其它有关法律法规，制定本办法。
第二条企业管理部作为采购综合管理部门，依据有关法律法规和相关规定对招标采购评标活动进行规范管理。
第三条本办法适用于公司自行组织的公开招标、邀请招标、竞争性谈判、询价等采购活动。
第四条评标活动应遵循公开、公正、公平的原则，规范操作，竞争择优，达到保证采购质量、节省资金、提高资金使用效益、规范采购程序的目的。
第二章评标工作纪律第四条评标专家对整个招标采购评标工作负责，招标采购组织部门对整个招标采购项目负责。
第四条评标专家应执行回避制度。
评标专家有下列可能影响公正评标情况的，应当回避：（一）投标人雇员或投标人主要负责人的近亲属；（二）监督主管部门的人员；（三）与投标人有利益关系，可能影响对投标公正评审的；（四）其它应当回避的情形。
第五条评标专家在评标结束前必须遵守保密规定，不得泄露与评标有关的任何情况，包括但不限于：评标地点和场所，评标委员会成员名单，投标文件评审比较情况，中标候选人推荐情况，与评标活动有关的其它情况等。
评标专家也必须对供应商的商业机密进行保密。
评标所用资料及工作底稿在评标（审）结束前不得带离评标会场。
第六条评标专家在评标开始前，须按公司相关要求签订《自律承诺书》。
第七条评标专家的评标工作应接受采购监管部门的监督。
评标委员会成员不得有下列行为：（一）应当回避而不回避；（二）擅离职守；（三）不按照招标采购文件规定的评标标准和方法评标；（四）私下接触投标人；（五）收受投标人的财物或者其他好处；（六）向招标人征询确定中标人的意向或者接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求；（七）对依法应当否决的投标不提出否决意见；（八）暗示或诱导投标人作出澄清、说明或者接受投标人主动提出的澄清、说明；（九）其他不客观、不公正履行职务的行为。
评标办法、标准及定标原则
一、评标办法、标准及定标原则一、评标方法本项目采用综合评分法。
二、评分因素评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。
评标委员会成员到位后，推举其中一位评审专家担任评审组长，并由评审组长牵头组织该项目评审工作。
评标委员会按以下程序独立履行评审职责：1、资格审查；资格审查内容有：序号评审因素评审标准1投标文件内投标函、开标报价一览表签署投标文件的投标函、开标报价一览表按招标文件第七章格式要求的盖公章、签章或签字。
2报价唯一只能在限价范围内报价，只能有一个有效报价，不得提交选择性报价。
不得使用手写或修改。
投标文件正本内的“开标报价一览表”的报价金额与开标现场提供唱标的“开标报价一览表”报价金额必须一致。
3投标文件份数投标文件正本壹份、副本壹份，“开标报价一览表”壹份（注：“开标报价一览表”在开标现场内拆封唱标）。
资格审查资料一份。
4质量标准符合招标文件要求。
5投标有效期符合招标文件要求。
6售后服务期限期符合招标文件要求。
7付款方式服务工作交付并验收合格后，按双方在合同中约定的方式付款。
符合性审查通过的投标文件方可进行下一步评审。
三、评标标准1.投标报价（满分10分）：报价分报价分＝（最低有效投标报价∕有效投标报价）×10注：本项目最高投标限价为壹佰肆拾贰万伍仟元整（1425000.00元），投标人投标报价超出最高投标限价，则视为无效投标。
分值10分2.技术及商务分（满分90分）：律责任。
未提供承诺或发现与事实不符的视为无效投标。
1、本次评标采用综合评分法，主要考核供应商的服务质量、技术指标、供应商技术实力、市场信誉、售后服务、投标报价等因素，由评标委员会各成员独立对实质性响应采购文件要求的投标文件进行评审和打分，各位评委得分的算术平均值之和为供应商的最终得分。
如投标供应商的投标报价超出招标人采购预算价的为废标。
2、提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，以技术分最高的优先推荐资格，其他投标人不作为中标候选人。
中华人民共和国财政部令第87号——政府采购货物和服务招标投标管理办法-中华人民共和国财政部令第87号
中华人民共和国财政部令第87号——政府采购货物和服务招标投标管理办法正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------中华人民共和国财政部令第87号财政部对《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第18号）进行了修订，修订后的《政府采购货物和服务招标投标管理办法》已经部务会议审议通过。
现予公布，自2017年10月1日起施行。
部长肖捷2017年7月11日政府采购货物和服务招标投标管理办法第一章总则第一条为了规范政府采购当事人的采购行为，加强对政府采购货物和服务招标投标活动的监督管理，维护国家利益、社会公共利益和政府采购招标投标活动当事人的合法权益，依据《中华人民共和国政府采购法》（以下简称政府采购法）、《中华人民共和国政府采购法实施条例》（以下简称政府采购法实施条例）和其他有关法律法规规定，制定本办法。
第二条本办法适用于在中华人民共和国境内开展政府采购货物和服务（以下简称货物服务）招标投标活动。
第三条货物服务招标分为公开招标和邀请招标。
公开招标，是指采购人依法以招标公告的方式邀请非特定的供应商参加投标的采购方式。
邀请招标，是指采购人依法从符合相应资格条件的供应商中随机抽取3家以上供应商，并以投标邀请书的方式邀请其参加投标的采购方式。
第四条属于地方预算的政府采购项目,省、自治区、直辖市人民政府根据实际情况，可以确定分别适用于本行政区域省级、设区的市级、县级公开招标数额标准。
第五条采购人应当在货物服务招标投标活动中落实节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区、促进中小企业发展等政府采购政策。
第六条采购人应当按照行政事业单位内部控制规范要求，建立健全本单位政府采购内部控制制度，在编制政府采购预算和实施计划、确定采购需求、组织采购活动、履约验收、答复询问质疑、配合投诉处理及监督检查等重点环节加强内部控制管理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第六章评标办法和标准
一、评标办法：本次评标采用综合评分法。
二、评标原则
1、评标委员会严格按照公平、公正、科学择优的原则进行评标。
2、评标委员会严格按照招标文件的要求进行评标，严格审查投标文件是否符合招标文件的所有条款、条件和规定。
二、评标办法
招标人负责组建评标委员会，评标委员会由招标人代表及从专家库抽
取的有关技术、经济、管理方面专家组成，总数为5人，其中有关技术、经
济、管理方面专家人数不得少于成员总数的三分之二。
与投标人有利害关系的人员不得进入评标委员会。
评标开始前，评标委员会推选一名评标委员会主任，负责评标活动的组
织领导工作。
三、评标程序
评标委员会对各项评价标准的评委打分，评标委员会成员等于5人的,
算术平均值为单项得分。
各单项得分的算术和，为投标人的最后综合得分。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，在开、评标监督小组的监督下随机抽签确定。
四、评审说明
（1）资格审查：评标委员会小组首先按须知要求对投标人的资格进行审查，经审查合格的文件才能进行初步评审。
（2）初步评审：评标委员会小组将审查投标申请文件是否实质上响应了招标文件的要求，对实质上响应招标文件要求的投标申请文件可进入下一步评审，对实质上不响应招标文件的视为无效。
五、评分标准（后附）
六、投标报价在最高限价之内且通过初步评审的所有投标报价的最低值作为本项目的评标基准价；在评标过程中确定废标的投标报价不参与评标基准价合成计算。
七、评标结果
1、评标委员会按照招标文件规定的评分办法进行评标，并根据最终综合得分由
高到低的顺序推荐三名中标候选人。
当投标人综合得分排名第一时，则确定为该项目为第一中标候选人，如果出现并列第一名，报价低者为中标人。
评标细则:。