行政诉讼第三人答辩状

合集下载

2018-2019-行政诉讼答辩状范本-易修改word版 (7页)

2018-2019-行政诉讼答辩状范本-易修改word版 (7页)

本文部分内容来自网络整理所得,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即予以删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑修改文字! ==行政诉讼答辩状范本行政诉讼答辩状范本【1】答辩人:赵军梅,女,1964年12月21日出生,民族,汉族,承德医学院职工,住火药库沟医学院青工楼341室被答辩人:承德市公安双桥分局,法定代表人:严忠义,职务局长。

住承德市武烈路第三人:白海涛,男,1959年xx月4日出生,蒙古族,无业,住祥业一期2号楼4-2482室请求事项一.依法撤销承德市双桥人民法院(20xx)双桥行初字40号行政判决书二.依法撤销承德市公安局双桥公(石)决字【20xx】第xx号《公安行政政罚决定书》三.判令被答辩人承担二审诉讼费。

事实与理由一、承德市公安局双桥分局上诉书用谎言掩盖事实、回避实质性的四个问题:1、承德市公安局双桥分局的处罚不公、认定事实错误、避重就轻、掩盖事实公然包庇白海涛等人违法犯罪,行政不作为造成短信发的发生。

2.被答辩人办理此案时没进告知义务并剥夺了答辩人陈述申辩的权利,我在一审起诉时都不知道依法享有陈述申辩的权利,隐藏答辩人签过字的笔录,拿出他们自己抛制的笔录,严重的以全抗法,仗势欺人。

根据<<中华人民共和国行政处罚法>>第四十一条规定"行政机关及其执法人员在作出行政处罚之前不按本法第三十一条第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实理由依据,或者拒绝听取当事人陈述,申辩的,行政处罚不成立"。

3.一审开庭时,白海涛提交了在双桥公安局复印出来赵军梅举报白海涛与妻子刑事犯罪材料,此行为双桥分局严重的失职和对人民的犯罪。

4.被答辩人提交的证据用技术手段处理过篡改了信息内容,不真实不完整不合法。

根据最高法证据规则,属于瑕疵证据无证据力。

此案的起因是白海涛与妻子李秀芝20xx年3月14在庄严的承德市双桥人民法院砸警车、作伪证,大闹双桥法院,高喊反动口号妨碍执行公务使法院办公秩序一片混乱,扰乱共秩序法院门前断交近两个小时,如此严重的刑事犯罪,犯罪嫌疑人至今逍遥法外!!二、一审答辩人出事的6组证据充分的证明答辩人举报白海涛和李秀芝违法犯罪事实,和双桥公安分局不作为造成发短信的因果关系。

行政诉讼第三人举证责任(第三人参加行政诉讼答辩状)

行政诉讼第三人举证责任(第三人参加行政诉讼答辩状)

行政诉讼第三人举证责任(第三人参加行政诉讼答辩状)【裁判要点】行政复议与行政诉讼的立法目的均是纠正违法行政行为,保护合法权益,监督依法行政。

在对原行政行为合法性审查标准上,行政复议与行政诉讼也具有一致性,以促进行政复议与行政诉讼的有效衔接。

按行政案件的一般证据规则举证责任由被告即行政机关承担,被告因不提供或无正当理由逾期提供证据而败诉,是被告违反证据规则的法律制裁,但当被诉行政行为涉及第三人合法权益时,为保护第三人在被告不举证情况下的合法权益,《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款增加了第三人的举证权利。

因此,被告不举证或逾期举证,人民法院则不能简单地判决被告败诉,复议机关也不能简单地决定撤销原行政行为。

【裁判文书】中华人民共和国最高人民法院行政裁定书(2023)最高法行申154号再审申请人(一审第三人、二审上诉人):张瑞年,男,1966年出生,汉族,住辽宁省凌源市。

委托诉讼代理人:刘少玲(张瑞年之妻),1966年出生,汉族,住辽宁省凌源市。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):辽宁省凌源市松岭子镇东道村东庄村民组。

被申请人(一审被告、二审上诉人):辽宁省朝阳市人民政府。

原审第三人:辽宁省凌源市人民政府。

原审第三人:李振财,男,1956年9月21日出生,汉族,住辽宁省凌源市。

再审申请人张瑞年因与辽宁省凌源市松岭子镇东道村东庄村民组(以下简称东庄组)、辽宁省朝阳市人民政府(以下简称朝阳市政府)、原审第三人辽宁省凌源市人民政府(以下简称凌源市政府)、李振财行政复议一案,不服辽宁省高级人民法院(2023)辽行终1032号行政判决,向本院申请再审。

本院依法组成由审判员梁凤云、审判员张艳、审判员张剑参加的合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

张瑞年向本院申请再审称:其是凌源市松岭子镇东道村东庄村民组村民。

2023年10月,凌源市政府为东庄组核发了《林权证》,该证第五部分在林地四至的表述上将其持有《土地使用证》(编号:15-17)并使用的矿区用地包含在内。

行政诉讼答辩状范文

行政诉讼答辩状范文

行政诉讼答辩状范文
《行政诉讼答辩状》
致:尊敬的法官
原告:
被告:
我是被告方的代理人,特此代被告方提交行政诉讼答辩状,请求法院依法审理。

一、关于案件事实
原告起诉称,被告因XXXX事项违法,请求法院作出判决。

我方认为,原告所述事实并不属实。

根据相关证据和资料显示,被告并未违法,其行为完全合法合规。

同时,我方将在庭审中提供更多证据予以证明。

二、关于法律适用
被告认为,法院应当根据相关法律进行正确适用,而非只听一方之辩。

法院在审理本案过程中应当综合考虑双方的意见,依法作出公正裁决。

三、关于诉讼请求
被告请求法院严格依法审理本案,对真相进行深入调查,充分
保障被告合法权益。

同时,被告请求法院驳回原告的诉讼请求,维护正义。

四、法律责任认定
对于原告的诉讼请求,被告方将在庭审中提出充分的法律辩护意见,回应原告的诉讼请求。

五、相关证据提交
被告方将在庭审中提交相关证据,并就证据进行解释和辩解,维护自己的合法权益。

以上为被告方的行政诉讼答辩状,请法院依法审理,并维护公正。

感谢法院对本案的关注和支持。

被告方代理人:
年月日。

行政诉讼被告答辩状范本

行政诉讼被告答辩状范本

行政诉讼被告答辩状范本尊敬的法庭:我是被告,姓名为XXX,身份证号码为XXX,住址为XXX。

本案涉及的行政诉讼,我谨代表自己,就原告提出的诉讼请求,依法进行答辩,并提出如下意见和辩护:一、诉讼请求不符合事实和法律规定原告在诉讼请求中要求本院判令我承担行政责任,但原告并未提供充足的证据证明我存在任何违法行为或违规操作。

在本案中,我作为被告,履行了我应该履行的法定义务,没有任何违反行政程序和规定的行为。

原告无法提供任何充足的证据证明我存在违法行为,其诉讼请求与事实不符。

二、行政行为合法有效原告指称我的行政行为违法,但是根据相关法规和规定,我的行政行为是合法有效的。

我在作出行政行为时,充分考虑了相关法律法规以及实际情况,严格按照法律程序进行操作,并未存在任何违法行为。

原告未能提供任何证据证明我的行政行为存在违法性,其诉讼请求缺乏依据和事实支持。

三、诉讼时效未属于有效范围内根据我所了解的相关法律规定,该行政诉讼案件的时效应该是有严格的规定的,超出规定时限的行政诉讼无效。

但是原告在此案中并未提供有关该行政诉讼时效的相关证据,也未提供相关证据证明其行使诉讼权利的合法性及时效性。

因此,该行政诉讼不具备法律效力,应当被视为无效的。

四、曾行政复议程序的缺失根据相关法律规定,原告在提起行政诉讼之前,应当先行进行行政复议程序,确保行政机关有机会进行重新审查和作出调整。

但是原告在该案件中并未提供任何相关证据证明其已履行行政复议程序的义务。

因此,原告所提起的行政诉讼程序是不完整和不符合法律规定的。

五、诉讼请求超过法定范围原告在本案件中提出的诉讼请求过于宽泛,既不具有明确性和确定性,也不符合法律规定的范围。

根据相关法律规定,诉讼请求应当具有明确的范围和内容,准确地表达出原告的主张和要求。

然而,原告在此案件中所提出的诉讼请求涉及范围过于宽泛,表述不清晰,缺乏法律依据和证明。

因此,该诉讼请求不符合法律规定的要求,应当予以驳回。

第三人怎么写答辩状

第三人怎么写答辩状

第三人怎么写答辩状
在第三人案件中,当第三人认为原告或被告是在对自己的利益进行侵犯时,可以向法庭提交一份答辩状来维护自己的权益。

以下是第三人应当遵循的答辩状格式。

答辩状
审理法院:XXX法院
案号:XXXXX
原告:XXX
被告:XXX
第三人:XXX
尊敬的法官:
我是第三人XXX,在本案中,我作为第三人受到原告或被告的诉讼行为影响,特向法庭递交此答辩状,陈述如下事实和意见:
一、我对原告或被告的诉讼请求存在异议的事实和理由。

二、我在本案中的法律地位及利害关系。

三、我对本案的请求或申请。

特此申明。

第三人:XXX
日期:XXXX年XX月XX日
如上所述,这是第三人在案件中应当提交的答辩状格式。

通过清晰明了的结构和内容,有助于维护第三人的合法权益,并向法庭陈述自己的立场和主张。

行政诉讼答辩状三篇

行政诉讼答辩状三篇

行政诉讼答辩状答辩人:地址:被答辩人:地址:法定代表人:第三人:地址:答辩事项:一、依法撤销______市______人民法院(______)______行初字_____号行政判决书。

二、依法撤销______市公安局______公(石)决字【______】第_____号《公安行政政罚决定书》。

三、判令被答辩人承担二审诉讼费。

事实与理由:一、______市公安局______分局上诉书用谎言掩盖事实、回避实质性的四个问题:1、______市公安局______分局的处罚不公、认定事实错误、避重就轻、掩盖事实公然包庇_____等人违法犯罪,行政不作为造成短信发的发生。

2、被答辩人办理此案时没进告知义务并剥夺了答辩人陈述申辩的权利,我在一审起诉时都不知道依法享有陈述申辩的权利,隐藏答辩人签过字的笔录,拿出他们自己抛制的笔录,严重的以全抗法,仗势欺人。

根据中华人民共和国行政处罚法a;a;第四十一条规定;行政机关及其执法人员在作出行政处罚之前不按本法第三十一条第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实理由依据,或者拒绝听取当事人陈述,申辩的,行政处罚不成立;。

3、一审开庭时,_____提交了在______公安局复印出来_____举报_____与妻子刑事犯罪材料,此行为______分局严重的失职和对人民的犯罪。

4、被答辩人提交的证据用技术手段处理过篡改了信息内容,不真实不完整不合法。

根据最高法证据规则,属于瑕疵证据无证据力。

此案的起因是_____与妻子______,________年____月_____在______的______市______人民法院砸警车、作伪证,大闹______法院,高喊反动口号妨碍执行公务使法院办公秩序一片混乱,扰乱共秩序法院门前断交近两个小时,如此严重的刑事犯罪,犯罪嫌疑人至今逍遥法外!二、一审答辩人出事的6组证据充分的证明答辩人举报_____和_____违法犯罪事实,和______公安分局不作为造成发短信的因果关系。

第三人答辩状

第三人答辩状

第三人辩论状辩论人:地点:被辩论人:地点:因被辩论人诉____市人民政府撤除原____市郊区人民政府颁发给辩论人第 ________号宅基地使用权证一案,法院已追加答辩人为第三人参加诉讼,现提出辩论以下:恳求事项:恳求法院依法驳回被辩论人的起诉。

事实与原因:一、被辩论人提起的行政诉讼不切合起诉的条件,即使被辩论人以为其合法权益遇到入侵,也只好经过当时的法律法例主张权益,而不该提起行政诉讼。

二、被辩论人无原告诉讼主体资格1、被辩论人参加工作后于____年从 ____村迁往呼和浩特,将农业户口变成城镇户口,作为________市居民到现在。

故被辩论人早已不再是 ____村集体组织的成员,且其在____市拥有住宅。

2、被辩论人恳求撤除____号宅基地使用权证,将该宗宅基地确权在他的名下,违反法律规定。

辩论人以为,被辩论人对所争议的房产及土地均无任何权益,与详细行政行为没有任何法律上的利害关系,不拥有原告诉讼主体资格。

依据最高人民法院对于履行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解说第四十四条:”有以下情况之一的,应该裁定不予受理。

已经受理的,裁定驳回起诉:(二)起诉人无原告诉讼主体资格的。

”之规定,被辩论人的起诉应予驳回。

综上所述,辩论人以为:辩论人作为本村村民,自筹资本重新建房,后依据法律规定的条件和程序领取了政府颁发的宅基地使用权证,其权益理应遇到法律的认同和保护。

而被辩论人在没有村集体成员身份及已经拥有住宅的状况下,基于当前房价的迅猛爬升,受利益的驱遣,不管及父子感情和法律的威望,任意编造谎话,已严重损害了辩论人的合法权益。

且被辩论人根本不具备诉争土地及房产的诉讼主体资格,恳求法院依法驳回被辩论人的起诉。

此致_______人民法院辩论人: _________________年___月___日附:辩论书副本 ___份;凭证资料 ____份。

行政诉讼答辩状(确认违法)

行政诉讼答辩状(确认违法)

行政答辩状答辩人:xxxxx地址:xxxxxxx法定代表人:xxx职务:xxxx关于xxxxxx诉xxxxx行政征收拆迁行为确认违法一案,提出如下答辩意见:一、本案原告不具备行政诉讼主体资格。

答辩人于2016年3月10日与第三人xxxx签订房屋征收补偿安置协议,根据协议中约定第三人xxxxx于2016年3月31日之前搬迁完毕,并将房屋交给答辩人进行拆除。

答辩人并已于2016年8月11日按照房屋征收协议约定一次性支付了房屋征收的全部补偿款。

答辩人在此份协议当中给予行政相对人xxx相当充分的时间,于2017年7月6日才组织人员对行政相对人xxxxx的房屋进行拆除。

并且行政相对人xxxx在整个拆迁过程中也没有提出任何异议。

据此答辩人与xxxxxx并无任何权利义务关系,答辩人所作出的具体行政行也没有损害原告相关利益,故答辩人认为原告并不是具体行政行为的相对人,因此原告不具备行政诉讼主体资格,不是本案适格的原告。

二、本案不属于行政案件管辖范围xxxxxx诉称与第三人xxxx签订了房屋租赁合同,鉴于双方签订了房屋租赁合同。

按照合同相对性规则, 合同效力不能及于合同关系以外的第三人,只能及于合同关系当事人。

综上本案属于民事平等主体之间发生的经济纠纷。

根据行政诉讼法的规定行政诉讼是区别于其他诉讼的,行政诉讼法的受案范围主要是,只有当行政争议在法律规定的受案范围之内,行政相对人才可以提起行政诉讼。

故该行为没有对xxxxxxxx的合法权益产生实质影响,不具有可诉性,不是行政诉讼受案范围。

根据以上答辩意见,恳请人民法院审查被告主体资格,该行为是否对原告的合法权益造成实质影响,原告对该行为是否具有可诉性。

原告的诉请是否属于《中华人民共和国行政诉讼法》的受案范围,故请求贵院驳回原告的起诉。

此致xxxxxx答辩人:xxxxx年月日。

2023年第三人答辩状7篇

2023年第三人答辩状7篇

2023年第三人答辩状7篇第三人答辩状1第三人:住所:原告:住所:被告:原告_______因不服_______市人力资源与社会保障局作出的“_______人社工认字_______第_______号《工伤认定书》已向贵院提起诉讼,因该具体行政行为与第三人有直接的利害关系,现提出如下答辩:一、第三人对_______市人力资源与社会保障局作出的行政答辩状没有任何异议。

二、第三人与原告存在劳动关系,事实清楚,证据确凿。

原告主张与第三人没有任何劳动关系与事实不符。

原告是在歪曲事实,想摆脱自己的法律责任,并且原告未能法定的期限提供任何证据材料证明与第三人的劳动关系不存在。

根据工伤保险条例的规定,职工与用人单位的主张不一致时应由用人单位举证。

相反,本案中原告已经证明第三人在其批发部(______区______酒类食品商贸部)工作的工资证明。

这份证明充分说明了第三人与原告所经营的公司存在劳动关系。

三、_______市人力资源与社会保障局的工伤认定书认定第三人的工伤的事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序正当合法,依法应当予以维持。

(一)_____年____月____日早上_____点第三人在本单位门前等待上班时,公司老板_______(原告)驾车在单位门前停车时将第三人撞伤,交通事故发生后由_______市交通巡逻警察支队一大队作出交通事故认定书由原告承担全部责任。

第三人受伤部位经武警江苏总队诊断为右膝内侧副韧带损伤、右膝前交叉韧带损伤、右下肢软组织挫伤。

根据《工伤保险条例》第14条第2款规定,工作时间前后在工作场所内,因履行工作职责受得暴力等意外伤害的,以及第6款在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故导致伤害的,应认定为工伤。

(二)、_______市人力资源与社会保障局在法定期限内、法定范围内,按照法定程序作出的《工伤认定书》认定第三人所受伤害为工伤。

该行政行为程序合法,适用法律正确。

综上所述,_______市人力资源与社会保障局的工伤认定的具体行政行为事实清楚,运用法律正确,程序正当。

行政诉讼答辩状

行政诉讼答辩状

行政诉讼答辩状现我已收到法院传票,要求答辩行政诉讼原告提起的诉讼,现就原告提起的诉讼,本人进行如下答辩:一、关于行政行为的合法性原告在诉状中主张本人的行政行为违反了法律,但是在此先声明,本人所作出的行政行为是合法的。

对于原告提出的指控,本人认为原告对相关法律条款理解有误,以下分别细致阐述:1.1 关于行政执法行为的合法性首先,原告指控本人未依据法定程序行使职权,但实际上本人严格按照《行政程序法》的规定,依法形成了执法行为决定。

并且在执法过程中,本人也充分保障了原告的权利。

1.2 关于行政复议程序的合法性同时,原告在诉状中还称本人不按正常的行政复议流程进行处理,但是本人在行政复议过程中按照法定程序逐一审查了原告的诉求,并给予了回复。

因此,本人认为其行政复议程序是合法的,不存在原告指控的任何问题。

1.3 关于法律适用的合法性对于原告提出的法律适用问题,本人认为原告对有关法律的理解存在较大误区。

首先,原告在诉状中指控本人未按照《环境保护法》的规定执行,但是实际上本人在处理案件时已经完全遵从了该法律的规定,没有任何违法行为。

1.4 关于裁量权的合法性针对原告在诉讼中质疑本人使用裁量权的问题,本人认为本人在行使裁量权时,完全按照法定程序行使,并且充分考虑了原告的诉求。

因此,本人认为使用裁量权的行政行为是合法的。

二、关于相关证据的真实性和合法性本人认为原告所提供的证据并不充分,虚假成分较多,且并不能证明其指控的真实性。

以下做出具体分析:2.1 对于原告提供的〇〇证据原告提供了〇〇证据以证明本人其行政执法行为存在问题,但是本人仔细审查发现该证据并不能证明原告所指控的行政行为存在问题。

2.2 对于原告提供的〇〇证据根据本人对原告所提供的〇〇证据进行充分审查后,认为该证据存在较大的虚假成分,无法证实原告所提及的问题真实存在。

2.3 对于原告提供的〇〇证据对于原告提供的〇〇证据,本人认为其内容有较大的误解和误导,不能证明原告所提出的问题存在。

行政诉讼答辩状

行政诉讼答辩状

行政诉讼答辩状尊敬的法院:关于原告提起的行政诉讼,作为被告,我谨通过此答辩状,对原告的诉讼请求做出回应,并提出相关事实和理由,以期能够保护自身权益、维护法律的公正和正义。

一、案件背景和基本事实我是本案的被告,根据我所掌握的情况和相关证据,我在此对诉讼事实进行回应。

原告声称我在某日期及某事项上存在违法行为,且要求对我采取某种处罚措施。

然而,事实并非如此,我在行使我应有的权力和职责时,并没有违反任何法律规定。

具体来说,事实是……二、相关法律依据根据我对相关法律法规的理解和解释,我认为原告所基于的法律依据与我所行使的权力和职责并不符合。

在此,我列举相关法律法规的要点,以支持我对该案件的回应和抗辩。

1. 法律法规一:根据相关行政法规第X条,我所行使的权力和职责包括……。

而根据原告的诉讼请求,我并没有超越法定权限范围,因此,原告的请求是没有法律依据的。

2. 法律法规二:根据相关行政法规第Y条,我在作出有关决定和处理措施时需要考虑……,而我对此事进行了全面的调查和评估,所作出的决定是合理的,不存在原告指控的违法行为。

三、关于原告的诉讼请求就原告的诉讼请求,我认为其请求缺乏事实和法律依据的支持,具体原因如下:1. 原告的主张一:声称我实施了违法行为(具体行为),对此,我严正否认涉嫌违法行为的存在,并提供了相关证据支持我行使权力和职责的合法性。

2. 原告的主张二:要求对我采取某种处罚措施,然而,根据相关法律法规,我的行为是合法的,并且符合法定权限范围,原告的请求没有足够的理由和事实依据。

四、请求法院裁决基于上述理由和事实,我在此请求法院对原告的诉讼请求进行驳回,并要求法院保护我的合法权益。

同时,我提请法院:1. 审慎查阅本次争议的相关证据,确保裁决结果公正合理;2. 基于事实和法律依据,对原告的诉讼请求进行驳回;3. 维护我的合法权益,保护我行使权力和职责的合法性。

最后,真诚希望法院能够根据法律和事实的真相,作出公正的裁决,以维护法律的公正和正义,确保案件能够得到公正、合理的处理。

行政诉讼答辩状范文

行政诉讼答辩状范文

行政诉讼答辩状范文答辩人:_____(行政机关名称),住所地:_____,统一社会信用代码:_____。

法定代表人:_____,职务:_____。

委托代理人:_____,职务:_____,联系电话:_____。

因_____(原告姓名)不服答辩人作出的_____(具体行政行为名称)提起行政诉讼,现答辩如下:一、作出行政行为的事实依据_____(详细阐述作出行政行为所依据的事实情况,包括相关的时间、地点、人物、事件经过等)例如:在_____(具体时间),答辩人接到了_____(举报、申请等),经过调查核实,发现_____(具体违法违规情况)。

二、作出行政行为的法律依据答辩人作出的行政行为具有充分的法律依据。

具体的法律条款包括:1、《_____法》第_____条规定:“_____(具体法律条文内容)”。

2、《_____条例》第_____条规定:“_____(具体法律条文内容)”。

(列举相关的法律法规及具体条款,以证明行政行为的合法性)三、行政行为的程序合法答辩人在作出行政行为的过程中,严格遵循了法定程序。

具体程序包括:1、受理阶段:_____(详细说明受理的过程和依据)。

2、调查阶段:_____(阐述调查的方式、参与人员等)。

3、决定阶段:_____(说明作出决定的程序和依据)。

四、对原告主张的回应原告在起诉状中提出了以下主张:1、原告认为_____(原告的主张一)。

对此,答辩人认为_____(对原告主张一的回应和反驳)。

2、原告主张_____(原告的主张二)。

答辩人认为_____(对原告主张二的回应和反驳)。

(针对原告起诉状中的各项主张,逐一进行回应和反驳,说明理由和依据)五、综上所述答辩人作出的行政行为事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法。

原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致_____人民法院答辩人(盖章):__________年_____月_____日行政诉讼答辩状答辩人:_____市城市管理行政执法局,住所地:_____市_____路_____号,法定代表人:_____,职务:局长。

行政诉讼答辩书行政案件答辩状范文

行政诉讼答辩书行政案件答辩状范文

行政诉讼答辩书行政案件答辩状范文
尊敬的法院:
贵院收到的(行政机关名称)所作出的(行政决定/行政处罚决定/其他行政行为)通
知书(编号:),涉及(案由),我系当事人,特向贵院提出如下答辩:
一、关于案件事实
(行政机关名称)在(执行日期)执行(行政决定/行政处罚决定/其他行政行为)时,错误地认定我存在(行为)的情形,并作出相应的(行政决定/行政处罚决定/其他行
政行为)。

然而,事实上,(行为)是(描述实际情况)。

具体来说,(描述与行政行为相关的事实,包括证据支持)。

二、关于法律适用
根据(相关法律法规),本案涉及的(行政决定/行政处罚决定/其他行政行为)应当
具备(法律要件)。

然而,(行政机关名称)在作出该决定时,未充分考虑(法律要件)的相关规定。

三、对行政机关的指控
(行政机关名称)在执行本案时存在以下违法行为:
1. 对事实认定不准确:(列举行政机关错误的事实认定,提供证据支持)。

2. 未充分权衡利益:(描述行政机关未充分权衡利益的情况,提供证据支持)。

3. 法律适用错误:(指出行政机关未正确适用法律法规的情况,提供证据支持)。

四、请求法院的判断和裁决
鉴于上述情况,本人特向贵院提出以下请求:
1. 撤销(行政决定/行政处罚决定/其他行政行为),恢复我(权益)。

2. 依法认定案件事实,并根据相关法律法规作出合法、公正的判决。

特此答辩。

(申请人姓名)
日期:。

诉讼第三人答辩状

诉讼第三人答辩状

诉讼第三人答辩状第三人行政答辩状【1】第三人:XXX 女 46岁住扬州市广陵区XXXX乡龙泉村大一组27号原告:XXX住所:扬州市东方国际食品城XXXX室被告:扬州市人力资源和社会保障局地址:扬州市扬子江中路746号原告XXX因不服扬州市人力资源与社会保障局作出的"扬人社工认字【2012】第XXX号《工伤认定书》已向贵院提起诉讼,因该具体行政行为与第三人有直接的利害关系,现提出如下答辩:一、第三人对扬州市人力资源与社会保障局作出的行政答辩状没有任何异议。

二、第三人与原告存在劳动关系,事实清楚,证据确凿。

原告主张与第三人没有任何劳动关系与事实不符。

原告是在歪曲事实,想摆脱自己的法律责任,并且原告未能法定的期限提供任何证据材料证明与第三人的劳动关系不存在。

根据工伤保险条例的规定,职工与用人单位的主张不一致时应由用人单位举证。

相反,本案中原告已经证明第三人在其批发部(广陵区XX酒类食品商贸部)工作的工资证明。

这份证明充分说明了第三人与原告所经营的公司存在劳动关系。

三、扬州市人力资源与社会保障局的工伤认定书认定第三人的工伤的事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序正当合法,依法应当予以维持。

(一)、2010年12月29日早上8点第三人在本单位门前等待上班时,公司老板XXX(原告)驾车在单位门前停车时将第三人撞伤,交通事故发生后由扬州市交通巡逻警察支队一大队作出交通事故认定书由原告承担全部责任。

第三人受伤部位经武警江苏总队诊断为右膝内侧副韧带损伤、右膝前交叉韧带损伤、右下肢软组织挫伤。

根据《工伤保险条例》第14条第2款规定,工作时间前后在工作场所内,因履行工作职责受得暴力等意外伤害的,以及第6款在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故导致伤害的,应认定为工伤。

(二)、扬州市人力资源与社会保障局在法定期限内、法定范围内,按照法定程序作出的《工伤认定书》认定第三人所受伤害为工伤。

该行政行为程序合法,适用法律正确。

【最新推荐】行政诉讼第三人答辩状word版本 (4页)

【最新推荐】行政诉讼第三人答辩状word版本 (4页)

本文部分内容来自网络整理所得,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即予以删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑修改文字! ==行政诉讼第三人答辩状答辩单位:xx县公安局行政诉讼第三人答辩状答辩人:周某男 32岁汉族 xx县公安局法制科民警,系范某不服xx县公安局行政行为一案被告代理人。

现对原告范某不服xx县公安局20xx年8月25 11作出的247号治安管处罚裁决书,因殴打他人、造成轻微伤害治安拘留15日的具体行政行为而提起诉讼,答辩如卜:20xx年2月22日,赵某到刘某家讨还其丈夫徐某曾给刘某垫付的外出务工路费时,刘某让妻子李某带着赵某前往刘x家去借钱,恰遇到某学校为女儿送饭的范某。

范某与赵某以那些外出务工人员路费为题发生口角,范某指责赵某刚才不该向她打听去刘某家的路,赵某便说“象你这号人,出不了门,出门问不了路,就呆到你那个屋里算了”。

范某以为赵某责难她家房子差,继而双方山争吵发展到往拢扑、开始撕挖,赵某抓破了范某的脸,范某也扯掉了赵某上面衣服的扣子。

直到李某把双方挡开后,这才各自走开。

20xx年2月23日赵某再次到刘某家讨还路费,范某见到赵某就质问赵,昨天说的话是个啥意思,是不是说她修不起房子,并对赵某讲“我以后修起了房子,第一个请你”。

赵某回答她说“你修金房子、银房子与我啥相干?”范某便回家去了。

范某回家做好饭后,端着碗边吃边往刘某家走,到了刘某家范某再次质问赵某,说她修金房子、银房子是个啥意思。

赵某说她也不知道是啥意思,只是听别人说而已,双方再度发生口角。

刘某让她们要吵就到屋外面去吵。

赵、范二人从刘的家门出来,刚走到院坝边,范某举起端着的饭碗一碗打在赵某脸上,赵某的脸被打肿,赵某也顺手从刘某家房檐坎上拿了一根约2尺长、茶杯口粗的柴棒打在范某的头部致流血。

范某冲上来抓住赵某的领口、抓破赵某的胸部。

刘某急忙上前将赵、范二人拉开。

赵某的伤情经xx县人民医院20xx年2月25日诊断为:面部及胸部软组织挫伤;范某的伤情经xx县中医院20xx年2月28日诊断为:头皮裂伤(创口3x0.5cm)。

行政诉讼答辩状3篇

行政诉讼答辩状3篇

行政诉讼答辩状3篇行政诉讼答辩状1返回最高人民法院网登录邮箱系统所在位置:首页 > 诉讼文书样式 > 文书样式行政诉讼答辩状发布时间:20xx-09-29行政诉讼答辩状答辩人×××,……(写明名称、地址、法定代表人等基本信息)。

法定代表人×××,……(写明姓名、职务等基本信息)。

委托代理人×××,……(写明姓名、工作单位等基本信息)。

因×××诉我单位……(写明案由或起因)一案,现答辩如下:答辩请求:……事实和理由:……(写明答辩的观点、事实与理由)。

此致××××人民法院答辩人:×××(盖章)××××年××月××日(写明递交答辩状之日)附:1.答辩状副本×份2.其他文件×份3.证物或书证×件行政诉讼答辩状2______县人民法院:答辩人:______市工商行政管理局法定代表人:王______,______市工商行政管理局代局长。

委托代理人:顾______,______市工商行政管理局副局长。

委托代理人:马______,______市工商行政管理局经检科科长。

关于原告黄______,______县农业机械公司和施______不服本局___工商(_____)第___号《复议决定书》提起行政诉讼一案,依法特作如下答辩:原告诉状中声称他们在6160型发电机组交易中的行为和经济收入都是合法的,______县工商行政管理局对他们的处理决定是错误的。

根据事实和法律,我们认为:___工商发(______)第 ______号《复议决定书》维持______县工商行政管理局___工商处(______)第______号的处理决定是正确的。

2025年行政诉讼被告答辩状

2025年行政诉讼被告答辩状

行政诉讼被告答辩状尊敬的法院:本案涉及的行政行为指向为(详细内容请见起诉状)的被告认为,原告指控的行政行为不符合实际情况,被告有责任对其进行答辩。

本答辩状具体如下:一、案件基本情况本案是原告因[原因]提起的关于[行政行为]一案,现在已经提交给法院审理。

二、异议及不予认可被告对起诉状中的各项指控予以异议及不予认可。

1. 对事实的异议涉及的行政行为的实际操作不符合于起诉状所说的具体情况,被告已经对此提供了正确而详尽的信息。

2. 对法律应用的异议被告认为,原告所描述的行政行为并不涉及上述政策规定的情形,在此情况下,被告完全遵守了严格的合法程序。

三、相关事实和理由本案中,涉及的行政行为是基于对独立工作室的监管,目的是为了确保工作室的各项活动在资质、安全等方面的得到合法监管,保护消费者权益。

### 1. 独立工作室存在的问题原告是一个代理公司,而工作室是独立注册的。

在实际操作中,工作室的存在已经给消费者权益带来了很大的风险。

这些风险包括但不限于以下几个方面:•工作室对于消费者权益的保障不足;•工作室内部管理混乱、违规操作频繁发生;•工作室存在私下交易、协调收费等行为。

### 2. 行政行为合法性的强化为了保护消费者权益,保证行业的正常运行,行政部门对于独立工作室存在的问题进行了强力监管。

这些管理行为包括但不限于:•要求公示资质证明;•加强对于其经营活动的行业监督及审核;•勒令整改、处罚等行政行为。

### 3. 本案中的行政认定针对行政行为产生的争议,根据相关法规和监管制度,行政机关对独立工作室的认定是充分依据与关联于实际的,成立的。

四、法律依据被告认为,涉及行政行为在依据[法规或政策文件名称]的基础上,严格实施,无论在过程还是方式上都是合法的。

五、诉讼请求基于上述内容,被告恳请法院以本答辩状为依据,维护涉及的行政行为及诉讼请求不成立。

此致敬礼!被告:[被告名称]代理人:[代理人名称]时间:[时间]。

行政诉讼答辩状范文

行政诉讼答辩状范文

行政诉讼答辩状范文行政诉讼答辩状。

尊敬的法院:我是被告XXX,特此作出答辩状,提出如下答辩意见:一、关于原告的诉讼请求。

原告提出XXXXXX的诉讼请求,要求XXXXX。

对于原告的诉讼请求,本被告XXX在此作出如下答辩:1. 对于XXXXX的事实和理由,本被告XXX提出XXXXX的答辩意见。

2. 对于XXXXX的事实和理由,本被告XXX提出XXXXX的答辩意见。

3. 对于XXXXX的事实和理由,本被告XXX提出XXXXX的答辩意见。

二、关于原告的主张。

原告在诉讼中主张XXXXX,对于原告的主张,本被告XXX在此作出如下答辩:1. 对于XXXXX的事实和理由,本被告XXX提出XXXXX的答辩意见。

2. 对于XXXXX的事实和理由,本被告XXX提出XXXXX的答辩意见。

3. 对于XXXXX的事实和理由,本被告XXX提出XXXXX的答辩意见。

三、关于本被告的辩护理由。

本被告XXX在此提出XXXXX的辩护理由:1. XXXXX的事实和理由。

2. XXXXX的事实和理由。

3. XXXXX的事实和理由。

四、关于证据的提供。

本被告XXX在此提供XXXXX的证据:1. 证据一,XXXXX。

2. 证据二,XXXXX。

3. 证据三,XXXXX。

五、关于诉讼请求的处理意见。

综上所述,本被告XXX在此提出XXXXX的处理意见:1. 对于XXXXX的处理意见。

2. 对于XXXXX的处理意见。

3. 对于XXXXX的处理意见。

六、陈述事实和理由。

综上所述,本被告XXX在此陈述XXXXX的事实和理由:1. 陈述事实一,XXXXX。

2. 陈述事实二,XXXXX。

3. 陈述事实三,XXXXX。

七、法律依据。

根据XXXXX法律规定,本被告XXX在此提出XXXXX的法律依据:1. 法律依据一,XXXXX。

2. 法律依据二,XXXXX。

3. 法律依据三,XXXXX。

八、诉讼请求。

综上所述,本被告XXX在此提出XXXXX的诉讼请求:1. 诉讼请求一,XXXXX。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

行政诉讼第三人答辩状 The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 2020
行政诉讼第三人答辩状
第三人:XXX ,性别,年龄,住址
原告:XXX,住所:XXXXXXXX
被告:XXXX人力资源和社会保障局
地址:XXXXXXXXX
被告:XXXXXX
住址:
原告XXX因不服XXX人力资源与社会保障局作出的“扬人社工认字【2012】第XXX号《工伤认定书》已向贵院提起诉讼,因该具体行政行为与第三人有直接的利害关系,现提出如下答辩:
一、第三人对XXX人力资源与社会保障局作出的行政答辩状没有任何异议。

二、第三人与原告存在劳动关系,事实清楚,证据确凿。

原告主张与第三人没有任何劳动关系与事实不符。

原告是在歪曲事实,想摆脱自己的法律责任,并且原告未能法定的期限提供任何证据材料证明与第三人的劳动关系不存在。

根据工伤保险条例的规定,职工与用人单位的主张不一致时应由用人单位举证。

相反,本案中原告已经证明第三人在其批发部(广陵区XX酒类食品商贸部)工作的工资证明。

这份证明充分说明了第三人与原告所经营的公司存在劳动关系。

三、XXX人力资源与社会保障局的工伤认定书认定第三人的工伤的事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序正当合法,依法应当
予以维持。

(一)2010年12月29日早上8点第三人在本单位门前等待上班时,公司老板XXX(原告)驾车在单位门前停车时将第三人撞伤,交通事故发生后由XXX交通巡逻警察支队一大队作出交通事故认定书由原告承担全部责任。

第三人受伤部位经武警江苏总队诊断为右膝内侧副韧带损伤、右膝前交叉韧带损伤、右下肢软组织挫伤。

根据《工伤保险条例》第14条第5款规定,因公外出期间,由于工作原因受到伤害以及第6款在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故导致伤害的,应认定为工伤。

(二)XXX人力资源与社会保障局在法定期限内、法定范围内,按照法定程序作出的《工伤认定书》认定第三人所受伤害为工伤。

该行政行为程序合法,适用法律正确。

综上所述,扬州市人力资源与社会保障局的工伤认定的具体行政行为事实清楚,运用法律正确,程序正当。

同时为了维护法律的尊严,为了保护弱者的合法利益,请求法院依法作出公正判决,驳回原告诉讼请求。

此致
XXXX人民法院
答辩人:XXX
2017年06月06日。

相关文档
最新文档