跟踪评级报告
吉林环城农村商业银行 跟踪评级报告 2022
吉林环城农村商业银行跟踪评级报告
2022
XXX评估股份有限公司（以下简称“联合资信”）对吉林环城XX 银行股份有限公司（以下简称“XX农商银行”）的评级反映了XXX 年以来，XX农商银行存款稳定性持续提升、存贷款业务发展态势较好等方面的优势。
同时，联合资信也关注到环城XX银行贷款面临一定行业集中风险、投资资产中信托及资管计划投资规模较大且部分已出现违约、信贷资产质量面临下行压力、盈利水平承压、资本面临补充压力等因素对其经营发展和信用水平可能带来的不利影响。
未来，XX农商银行将继续坚持“支农支小”的业务定位，巩固在“三农”和中小微企业服务领域的优势，以“回归本源、服务实体”为目标，在服务实体中转型升级，成为兼具价值成长和竞争能力的金融服务提供商。
另一方面，同业竞争加剧及新冠肺炎疫情反复等因素对环城农商银行未来经营发展亦带来一定挑战。
综合评估，联合资信确定维持吉林环城农村商业银行股份有限公司主体长期信用等级为AA，维持“21环城农商二级”信用等级为AA，评级展望为稳定。
优势：存款稳定性有所提升。
2006年-2010年华灵公路预防性养护跟踪观测评估总结
灵段发〔2010〕号签发人：杨兴中灵台公路管理段关于2006年至2010年华灵公路预防性养护跟踪观测评估总结的报告平凉公路总段：根据省局《关于S202线养护维修工程项目的批复》（甘公计〔2006〕100号）及总段《关于下达S202线养护维修工程任务及费用的通知》（平总段养〔2006〕34号）文件要求，我段于2006年4月20日至6月20日，历时2个月的奋战，对S202线华灵公路K264.0-266.97、K267.5-K270.5、K271.0-K274.8、K275.3-K281.0、K287.0-K289.0等路段进行了乳化沥青稀浆封层预防性养护工程，此项工程长度17.47 公里，面积139760.0平方米，厚度8.0毫米，所用乳化沥青55.0吨，砂石材料1118.0立方米。
上述路段实施的稀浆封层至今已达四年时间，我段对其进行了跟踪观测，现就这四年的跟踪观测评估工作报告如下，如有不妥，请指正！一、使用效果评价今年年初，我段技术人员对稀浆封层的使用效果进行了抽样检测，检测项目主要为路面破损状况、平整度、渗水系数等内容。
（一）、从各检测路段的路面破损情况看，抽检的17个稀浆封层路段，有9个路段的路面破损状况评级为“优”，占调查路段总数的52.94%；有5个路段的路面破损状况评级为“良”，占调查路段总数的29.41%；有3个路段的路面破损状况评级为“中”，占调查路段总数的17．64%。
可见，从路面破损状况来看，各检测路段的整体情况比较理想。
稀浆封层在使用4年后的破损情况评级为“优”和“良”，说明稀浆封层的耐久性是比较理想的。
（二）、从检测路段的平整度情况看，17个调查路段平整度的均值为4.3mm，标准差1.3，最大值7.4mm。
可见，尽管各路段已经使用了4年，其平整度仍然可以满足《公路工程质量检验评定标准》关于沥青表面处治面层的要求。
（三）、各检测路段十分密实，完全不渗水。
可见，抽检的稀浆封层路段的使用效果比较理想，使用寿命普遍在4—5年以上。
临沂振东建设投资有限公司主体及相关债项2020年度跟踪评级报告
临沂振东建设投资有限公司债项简称级结果级结果2.二维矩阵映射3.评级调整因素基础模型参考等级AA 评级调整因素无4.主体信用等级AA 注：最终评级结果由信评委参考评级模型输出结果通过投票评定，可能与评级模型输出结果存在差异。
18临沂振东债01/18振东01AA AA 18临沂振东债02/18振东02AA AA 注：相关债项详细信息及其历史评级信息请见后文“本次跟踪相关债项情况”。
临沂振东建设投资有限公司是临沂市河东区重要的基础设施及保障房建设主体，主要从事河东区内的基础设施及保障房建设业务。
临沂国际生态城建设投资集团有限公司为其控股股东。
评级观点东方金诚认为，跟踪期内，临沂市河东区经济保持增长，经济实力较强；公司作为河东区重要的基础设施及保障房建设主体，业务具有较强的区域专营性，得到了股东及相关方的有力支持。
同时，东方金诚关注到，公司面临较大的资本支出压力，资产流动性较弱，资金来源对筹资性现金流依赖较大。
综合分析，东方金诚维持公司主体信用等级为AA，注：对比组选取了信用债市场上存续主体级别为AA 的同行业企业，表中数据均为2019年。
数据来源：东方金诚整理主要指标及依据2019年公司营业收入构成2019年末公司资产构成公司财务指标（单位：亿元、%）2017年2018年2019年资产总额108.06134.83138.89所有者权益74.2476.5985.46营业收入 6.858.208.59利润总额 1.83 1.98 1.66全部债务21.5350.1439.01资产负债率31.3043.1938.47全部债务资本化比率22.4839.5731.34 2017~2019年末公司有息债务情况（单位：亿元）地区经济及财政（单位：亿元、%）2017年2018年2019年地区河东区GDP总量421.50228.56283.33GDP增速10.69.5 5.1一般公共预算收入14.3916.1617.67一般公共预算收入增速11.6212.307.36上级补助收入14.2211.4310.75注：2017年经济数据为公司提供，统计口径包含国家级临沂经济技术开发区；2018年~2019年经济数据以及2017年~2019年财政数据为公开资料，统计口径不包含国家级临沂经济技术开发区。
无锡农村商业银行股份有限公司2020年跟踪信用评级报告
无锡农村商业银行股份有限公司2020年跟踪评级报告本次跟踪评级结果主体长期信用等级：AA+二级资本债券信用等级：AA评级展望：稳定评级时间：2020年7月3日上次跟踪评级结果主体长期信用等级：AA+二级资本债券信用等级：AA评级展望：稳定评级时间：2019年7月22日主要数据股东权益(亿元) 93.52 109.29 117.30 不良贷款率(%) 1.38 1.24 1.21 拨备覆盖率(%) 193.77 234.76 288.18 贷款拨备率(%) 2.67 2.91 3.50 流动性比例(%) 47.29 88.06 94.10 存贷比(%) 61.85 65.06 66.25 股东权益/资产总额(%) 6.82 7.08 7.24 资本充足率(%) 14.12 16.81 15.85 一级资本充足率(%) 9.93 10.44 10.20 核心一级资本充足率(%) 9.93 10.44 10.20 项目2017年2018年2019年营业收入(亿元) 28.51 31.92 35.40 拨备前利润总额(亿元) 19.41 22.16 24.52 净利润(亿元) 9.93 10.76 12.52 成本收入比(%) 29.98 29.13 29.62 拨备前资产收益率(%) 1.48 1.52 1.55 平均资产收益率(%) 0.76 0.75 0.79 加权平均净资产收益率(%) 11.04 10.68 11.22 资料来源：无锡农商银行审计报告及监管报表，联合资信整理分析师秦永庆盛世杰电话：************传真：************邮箱：********************地址：北京市朝阳区建国门外大街2号中国人保财险大厦17层（100022）网址： 评级观点联合资信评估有限公司（以下简称“联合资信”）对无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称“无锡农商银行”）的评级反映了其作为在A股上市的区域性金融机构，在区位经济基础及发展、公司治理和内部控制体系进一步健全、存贷款业务良好发展、信贷资产质量较好、拨备充足等方面的优势。
2023四川航空公司跟踪平评级报告
2023四川航空公司跟踪平评级报告引言本报告是对四川航空公司（以下简称四川航空）在2023年的跟踪平评级报告。
通过对该公司在过去一年的业绩、发展战略、运营状况等方面的分析，为投资者和相关利益相关者提供有关该公司的详细信息。
1. 公司概况四川航空成立于1986年，总部位于中国成都，是中国一家主要的航空公司之一。
公司拥有现代化的机队，包括大型客机和货机，航线覆盖了中国国内和国际的多个目的地。
2. 业绩分析2.1 财务状况在2023年，四川航空的财务状况表现出稳定增长的趋势。
其营业收入达到XX亿人民币，同比增长XX%。
净利润达到XX亿人民币，同比增长XX%。
这表明公司在过去一年中取得了良好的经营业绩。
2.2 营运状况在2023年，四川航空公司的客运量达到XX万人次，同比增长XX%。
公司货运量达到XX吨，同比增长XX%。
这说明公司的客运和货运业务都取得了较好的增长。
3. 发展战略四川航空公司在2023年制定了一系列发展战略，以进一步提升公司的竞争力和市场份额。
其中包括：3.1 扩大航线网络四川航空计划在2023年开通多条新的航线，包括国际航线和国内航线。
通过扩大航线网络，公司能够提供更加便利的航班服务，满足不断增长的客运需求。
3.2 提升服务质量为了提升客户满意度，四川航空公司致力于提升服务质量。
公司将加强员工培训，提高服务水平，改善飞机设施和舒适度，为乘客提供更好的旅行体验。
3.3 引进新型飞机四川航空计划在2023年引进一批新型飞机，以更新和扩充现有的机队。
新型飞机将具备更高的燃油效率和更先进的技术，有助于降低运营成本并提高飞行效率。
3.4 加强市场推广为了提升品牌知名度和市场份额，四川航空公司计划加大市场推广力度。
公司将通过广告宣传、合作伙伴关系等方式加强品牌宣传，并积极参与相关行业的展览活动和商业合作。
4. 风险分析虽然四川航空在2023年取得了一定的业绩增长，但仍面临一些风险和挑战。
其中包括：4.1 燃油价格上涨燃油价格上涨可能对公司的运营成本构成压力。
河北省新合作控股集团有限公司主体跟踪评级报告
河北省新合作控股集团有限公司主体长期信用评级报告评级结果：主体长期信用等级：AA评级展望：稳定评级时间：2018年7月3日财务数据现金类资产(亿元)资产总额(亿元) 91.53 113.02 104.89 113.27 所有者权益合计(亿元) 27.50 26.10 27.10 27.15 短期债务(亿元) 15.07 27.84 34.05 37.27 长期债务(亿元) 21.87 28.27 17.17 17.92 全部债务(亿元) 36.95 56.11 51.22 55.19 营业收入(亿元) 67.72 71.01 67.81 11.37 利润总额(亿元) 1.76 1.33 1.52 0.10 EBITDA(亿元) 4.02 4.26 4.29 -- 经营性净现金流(亿元) -0.05 0.43 -0.16 -1.90 营业利润率(%) 5.99 5.51 7.35 6.13 净资产收益率(%) 5.23 4.40 4.10 -- 资产负债率(%) 69.95 76.90 74.17 76.03 全部债务资本化比率(%) 57.33 68.25 65.40 67.03 流动比率(%) 165.44 139.59 128.27 125.60 经营现金流动负债比(%) -0.12 0.76 -0.29 -- 全部债务/EBITDA(倍) 9.20 13.16 11.93 -- EBITDA利息倍数(倍) 2.33 1.48 1.64 -- 注：1. 2018年1～3月财务数据未经审计；2.短期债务包含其他应付款及其他流动负债中有息部分；长期债务包含长期应付款及其他非流动负债中有息部分。
分析师方晓陈婷闫旭邮箱：********************电话：************传真：************地址：北京市朝阳区建国门外大街2号中国人保财险大厦17层（100022）网址： 评级观点河北省新合作控股集团有限公司（以下简称“新合作集团”或“公司”）是河北省农资流通行业的龙头企业，目前形成了农资（化肥）、盐产品流通、房地产等在内的业务格局。
山东丰源集团股份有限公司-2014年跟踪评级
ࣁॕᏎૹᅍ৹॑ᎌሢႊ!2010年5亿元公司债券 2014年跟踪信用评级报告资料来源：公司审计报告正面：¾公司多元化的经营模式有助于分散业务经营风险；¾公司煤种品种较好，成本优势明显，未来随着张集煤矿与石垭口煤矿的投产，煤炭产量将得到进一步增加；¾公司转让东申丰水泥股权，盈利和现金流显著改善，同时有息债务和资产负债率有所下降，债务压力有所减少;¾由枣庄市峄城区国有资产经营有限公司提供的全额无条件不可撤销连带责任保证担保为本期债券偿付提供了一定的保障。
关注：¾跟踪期内，受煤炭行业整体不景气影响，公司煤炭生产与销售业务经营业绩有所下滑；¾公司在建煤矿投资需求较大，存在一定资金压力；¾公司在建产能较多，在当前宏观环境下，未来新增产能能否获得预期收益存在不确定性；¾公司转让水泥业务后，短期内公司收入下滑可能性较大；¾公司资产中固定资产、无形资产等非流动资产规模较大，整体资产流动性一般；¾公司综合毛利率水平大幅下降，期间费用率较高，对利润水平形成较大挤占，2013年度利润对投资收益的依赖度较高，但后续投资收益不具有可持续性；分析师姓名：李飞宾杨建华电话：************邮箱：****************一、本期债券本息兑付及募集资金使用情况经国家发展改革委《关于山东丰源煤电股份有限公司发行2010年公司债券核准的批复》（发改财金[2010]2761号），公司于2010年11月公开发行5亿元企业债券，发行利率为5.5%，扣除相关费用后实际募集资金4.25亿元。
本期债券起息日为2010年11月25日，按年计息，每年付息一次。
本期债券附公司在本期债券存续期的第3年末上调后3年票面利率选择权，在公司做出关于是否上调本期债券票面利率及上调幅度的公告后，投资者有权选择将其持有的本期债券全部或部分回售给公司。
公司主营收入和业务盈利情况
内蒙古奈伦集团股份有限公司 跟踪评级报告
跟踪评级报告
主体长期信用
跟踪评级结果：A+ 上次评级结果：A
评级展望：稳定 评级展望：稳定
债项信用
名称 08 奈伦债
额度 5 亿元
存续期
跟踪评 上次评 级结果 级结果
2008/05/20~ 2015/05/20
AA
AA
跟踪评级时间：2010 年 10 月 25 日
优势 1． 公司经营状况稳定，主营业务盈利水平有
所提升。 2． “08奈伦债”抵押土地评估有所增值，对
本期债券覆盖倍数有所提升。
关注 1. 房地产为公司核心业务板块，易受宏观经
济及政策波动的影响。 2. 公司债务负担有所加重。
本报告用于相关决策参考，并非是某种决策的结论、建议等。报告中引用的企业相关资料 主要由企业提供，联合资信不保证引用资料的真实性及完整性。
内蒙古奈伦集团股份有限公司
2
跟踪评级报告
万平米，同比增长 42.1%，其中住宅销售面积 85294 万平米，同比增长 43.9%。下游需求旺盛 同时拉动价格水平的快速上涨。根据国土部下 属中国土地勘测规划院全国城市地价监测组发 布的《2009 年全国主要城市地价状况分析报 告》，2009 年全国住宅平均价格为 4474 元/平方 米，涨幅达 25.1%，为 2001 年以来最高。
宁乡经济技术开发区建设投资有限公司主体信用评级报告及跟踪评级安排
宁乡经济技术开发区建设投资有限公司宁乡经济技术开发区建设投资有限公司是宁乡经济技术开发区最重要的基础设施建设主体，主要从事宁乡经开区范围内的基础设施建设、土地开发整理、安置房建设和商品房开发等业务。
截至2019年6月末，公司注册资本和实收资本均为人民币16.00亿元；宁乡经济技术开发区管理委员会为公司唯一股东和实际控制人。
1.基础评分模型2.二维矩阵映射3.评级调整因素基础模型参考等级AA+评级调整因素-1区域专营地位及外部支持宁乡市存在多家基础设施建设主体，受评主体区域专营性和可获得的外部支持弱于当地最重要建设主体。
4.主体信用等级AA 注：上表为不完整列示。
评级观点东方金诚认为，宁乡市经济实力很强，宁乡经开区经济保持较快增长；公司主营业务区域专营性较强，得到股东和相关各方的支持。
同时，东方金诚关注到，同一区域内存在多家基础设施建设主体，公司的区域专营性和可获得的外部支持弱于当地最重要建设主体；公司面临一定的资本支出压力，资产流动性较低，经营性现金流存在一定的不确定性。
数据来源：东方金诚整理主要指标及依据截至2019年6月末公司全部债务期限结构优势⏹宁乡市经济保持较快增长，先进装备制造等三大主导产业对经济增长的支撑作用明显，经济实力稳步增强；⏹国家级宁乡经开区已形成以食品饮料、先进装备制造、新材料为主导的现代产业体系，近年来经济保持较快增长；⏹公司负责宁乡经开区范围内的基础设施建设、土地开发整理等业务，区域专营性较强；⏹公司作为宁乡经开区最重要的基础设施建设主体，在增资、资产划拨和财政补贴等方面得到了股东及相关各方的支持。
关注⏹宁乡市存在多家基础设施建设主体，公司的区域专营性和可获得的外部支持弱于当地最重要建设主体；⏹公司在建及拟建项目投资规模较大，面临一定的资本支出压力；⏹公司流动资产中变现能力较弱的存货和其他应收款占比较高，资产流动性较弱；⏹公司经营性现金流易受往来款等影响，未来存在较大的不确定性。
发债企业跟踪评级报告
发债企业跟踪评级报告1.引言1.1 概述概述部分内容:在金融市场上，发债企业是一个非常重要的参与者，通过发行债券来筹集资金。
然而，由于市场环境的不确定性和发债企业自身的经营风险，投资者需要对发债企业的信用状况进行跟踪评级，以便做出明智的投资决策。
本报告将就跟踪评级对发债企业的重要性、评级方法和指标进行深入探讨，并提出对跟踪评级方法的改进和发展的展望。
1.2 文章结构文章结构部分的内容:本文将首先介绍发债企业的背景信息，包括公司概况、行业地位等，然后探讨跟踪评级的重要性，分析为什么跟踪评级对于发债企业以及投资者都至关重要。
接着，我们将深入讨论跟踪评级的方法和指标，分析评级过程中需要关注的关键指标和方法，以及评级结果的影响。
最后，本文将对跟踪评级的结果和发现进行总结，并对发债企业提出建议和展望。
同时，我们也会对跟踪评级方法的改进和发展进行展望，为未来的评级工作提供参考。
整个文章结构将围绕发债企业跟踪评级展开全面的讨论和分析。
1.3 目的目的部分:本文的目的在于对发债企业进行跟踪评级报告，通过对发债企业背景介绍和跟踪评级重要性的分析，以及跟踪评级方法和指标的介绍，来评估发债企业的信用风险并提出建议。
同时，希望通过对跟踪评级结果和发现的总结，对发债企业提出建议和展望，以及对跟踪评级方法的改进和发展的展望，为投资者和利益相关者提供决策依据和参考，以促进发债市场的健康发展和投资者的利益保障。
2.正文2.1 发债企业的背景介绍发债企业是指为了融资需求而发行债券的企业。
这些企业通过发行债券来筹集资金，以满足其运营资金需求、扩大生产规模、开展新项目或进行并购重组等目的。
发债企业的规模和行业各不相同，有的是大型国有企业，有的是中小型民营企业，涉及的行业也包括制造业、服务业、金融业等各个领域。
在进行跟踪评级时，了解发债企业的背景是十分必要的。
首先，了解企业的基本情况、经营模式和盈利能力等可以帮助评级机构更全面地评估企业的信用状况，从而更准确地进行评级。
跟踪评级报告
跟踪评级报告在现代经济体系中，评级机构扮演着重要的角色。
它们通过对企业、政府和金融工具进行评级，为投资者提供风险和回报的判断依据。
跟踪评级报告是投资者在投资决策中的重要参考，本文将探讨跟踪评级报告的意义、方法以及其对市场的影响。
一、跟踪评级报告的意义跟踪评级报告是评级机构对已经被评级的机构或工具进行的后续评估，其意义在于帮助投资者及时了解评级的变化情况。
评级的变动通常意味着风险水平的改变，这对投资者进行风险管理至关重要。
例如，当一个债券的评级从AA降至BB，这意味着债券违约风险增加，投资者需要重新考虑是否持有该债券。
二、跟踪评级报告的方法评级机构通常采用多种方法来进行跟踪评级，以确保评级能够客观准确地反映评级对象的状况。
其中一种常见的方法是定期审查评级对象的财务报表，分析其资产负债表、利润表以及现金流量表等数据。
通过对企业的财务状况和业绩进行评估，评级机构可以更准确地预测评级对象未来的偿债能力。
此外，评级机构还会密切关注评级对象所处的行业和市场环境。
它们会关注行业的竞争情况、政策变化以及市场风险等因素，以便在评估评级对象的风险时做出准确的判断。
三、跟踪评级报告对市场的影响跟踪评级报告对市场有着重要的影响力。
首先，评级的变动往往会引起市场的波动。
当一个公司或政府的评级出现变动时，投资者通常会以此为依据来调整他们的投资组合，这将引发市场上股票、债券和货币的价格变动。
其次，评级的变动还会影响企业的融资成本。
评级下调将导致企业借款的利率上升，使其融资成本增加。
相反，评级上调则会使企业的融资成本降低。
这对企业的经营和发展都有着直接的影响。
最后，跟踪评级报告还可以促进市场的透明度和规范性。
评级机构的报告可以为投资者提供有关评级对象的全面信息，帮助他们更准确地评估风险。
同时，评级机构在进行评级时需要遵守一定的方法和规范，以确保评级的公正性和准确性。
总结起来，跟踪评级报告在现代金融市场中具有重要的地位。
它们不仅为投资者提供了风险管理的工具，还对市场的稳定性和透明度起到了积极的推动作用。
中国航空技术国际控股有限公司2020年跟踪评级报告
连带责任担保；航空工业担保实力强，有助于增强“10中航国际债”本息偿付的安全性。
4.公司经营现金净流量和EBITDA对“10中航国际债”保障能力极强。
2019年，公司经营活动现金净流量和EBITDA和分别为79.47亿元和138.39亿元，分别为“10中航国际债”的5.30倍和9.23倍。
关注1. 海外业务面临政治经济环境变化带来的不确定性以及汇率波动风险。
目前国际政治经济局势和贸易环境复杂多变，公司业务涉及包括亚洲、中东、非洲等多个国家和地区，且大多数为发展中国家或经济不发达地区，以及部分电子信息业务供应链对海外存在一定依赖，海外环境变化可能对公司业务开展造成影响。
2. 非经常性损益对利润水平影响较大。
公司持续推进业务整合，股权剥离带来的处置收益不具有持续性，资产减值损失扩大，2019年公司处置长期股权投资产生的投资收益和资产减值损失分别占当期利润总额的31.00%和58.97%。
3. 公司正在筹划合并重整，截至本报告出具日尚未完成，存在一定不确定性。
跟踪期内，公司启动对中国航空技术深圳有限公司（以下简称“中航技深圳”）及中航国际控股股份有限公司（以下简称“中航国际控股”）的吸收合并，并将承接与承继中航技深圳及中航国际控股全部资产、负债、业务、资质及其他一切权利与义务。
联合资信将持续关注上述事项的进展。
4. 资产负债率偏高。
公司资产负债率整体处于较高水平，截至2019年底为71.71%，且未来仍将保持一定规模的资本支出，对其债务及资产负债率造成一定压力。
分析师：杨晓丽 杨 恒 邮箱：********************电话：************传真：************地址：北京市朝阳区建国门外大街2号中国人保财险大厦17层（100022） 网址：主要财务数据：合并口径项目2017年2018年2019年现金类资产(亿元) 475.78 333.49 345.91 资产总额(亿元) 2494.83 2338.82 2277.54 所有者权益(亿元) 667.82 652.48 644.22 短期债务(亿元) 394.50 427.52 401.25 长期债务(亿元) 600.98 517.57 462.08 全部债务(亿元) 995.48 945.09 863.33 营业收入(亿元) 1564.77 1607.30 1667.41 利润总额(亿元) 78.86 40.35 41.48 EBITDA(亿元) 177.62 137.70 138.39 经营性净现金流(亿元) 200.90 64.27 79.47 营业利润率(%) 14.72 13.69 14.72 净资产收益率(%) 5.95 3.41 3.63 资产负债率(%) 73.23 72.10 71.71 全部债务资本化比率(%) 59.85 59.16 57.27 流动比率(%) 120.90 105.37 100.84 经营现金流动负债比(%) 17.45 5.83 7.14 EBITDA利息倍数(倍) 3.66 2.87 3.60 全部债务/EBITDA(倍) 5.60 6.86 6.24公司本部（母公司）项目2017年2018年2019年资产总额（亿元）534.76 485.75 436.15 所有者权益（亿元）253.37 239.40 243.09 全部债务(亿元) 148.99 141.51 74.29 营业收入(亿元) 22.83 37.48 30.02 利润总额(亿元) 72.57 12.83 8.32 资产负债率（%）52.62 50.72 44.27 全部债务资本化比率(%) 37.03 37.15 23.41 流动比率（%）235.38 152.85 121.46 经营现金流动负债比(%) 7.50 -20.98 4.42 注：其他流动负债和其他非流动负债中的有息债务已分别调整至短期债务、长期债务及相关指标计算；2017—2019年底，公司所有者权益中包含其他权益工具，期末余额分别为130.43亿元、130.38亿元和132.76亿元评级历史：债项简称债项级别主体级别评级展望评级时间项目小组评级方法/模型评级报告10中航国际债AAA AAA 稳定2019/9/4 杨晓丽杨涵一般工商企业信用评级方法（V3.0.201907）一般工商企业信用评级模型（V3.0.201907）阅读全文10中航国际债AAA AAA 稳定2012/12/29 周馗《资信评级原理》企业主体评级方法（2009年）阅读全文10中航国际债AAA AA+稳定2010/7/29 王佳李想《资信评级原理》企业主体评级方法（2009年）阅读全文注：上述历史评级项目的评级报告通过报告链接可查阅；2019年8月1日之前的评级方法和评级模型无版本编号声明一、本报告引用的资料主要由中国航空技术国际控股有限公司（以下简称“该公司”）提供，联合资信评估有限公司（以下简称“联合资信”）对这些资料的真实性、准确性和完整性不作任何保证。
厦门银行2010年评级报告
评级观点 2009 年，厦门银行股份有限公司启动了与
战略投资者富邦银行的全面战略合作计划，使 得厦门银行在公司治理、内部控制、风险管理 架构及经营管理等方面得到明显提升。同时， 厦门银行大幅提高拨备水平，资产质量得到明 显改善；资本充足性处于较高水平。但受银行 业净息差缩小等因素影响，厦门银行营业收入 和净利润均出现下滑，盈利水平有待进一步提 升。
厦门银行股份有限公司
2
2010 年 7 月
商业银行跟踪信用评级分析报告
目前我国经济运行中依然存在一些突出矛 盾和困难：全球经济回稳复苏的前景尚不明朗， 外需不足对我国的影响仍将持续；国内经济回 升的基础还不稳定、不巩固、不平衡，经济主 要依赖刺激政策推动，增长的内生动力仍显不 足；国民收入分配结构失衡以及居民收入差距 扩大的现象比较突出，制约了居民整体消费能 力和意愿的提升；政府主导的投资快速增长过 程中，潜藏的结构性和产能过剩问题更加凸显， 资产泡沫风险加大，通胀预期值得关注。
基于上述因素，联合资信评估有限公司确 定维持厦门银行股份有限公司主体长期信用等 级为A，次级债券信用等级为 A-，调整评级展 望为正面。
优势 ¾ 不良贷款余额和不良贷款率下降明显，拨
备计提力度加大，资产质量改善显著； ¾ 资本实力增强，抵御风险能力增强； ¾ 与战略投资者展开全面合作，经营管理水
平持续提高； ¾ 海峡西岸经济区获批，公司面临重大发展
42.6
32.0
27.8
23.8
18.9
20.7
14.4%
12.8%
14.6%
16.4%
18.0%
33.0%
2 00 4
2005
2006
200 7
2008
2024年信贷资产证券化跟踪评级分析报告——个人消费贷款支持证券
根据最新的数据，2024年个人消费贷款支持证券（Personal Consumption Loan Asset-Backed Securities，简称PCL ABS）在信贷资产证券化市场上的表现持续稳定。
本文旨在对2024年PCL ABS的跟踪评级进行分析，并提出相应的建议。
首先，2024年PCLABS的整体违约率表现良好。
根据数据显示，该资产类别的违约率相对较低，并呈现出逐年下降的趋势。
这主要得益于个人消费贷款市场的持续稳定增长以及良好的贷款信贷质量。
因此，对于那些已经发行的PCLABS，建议持续关注其违约率情况，以确保其风险能够得到充分控制。
其次，个人消费贷款支持证券在结构上保持了高度的稳定性。
在资产组合方面，绝大多数PCLABS侧重于选择信用良好、还款能力强的贷款池。
此外，信贷增长适度以及第三方担保机构的参与，进一步提高了PCLABS的结构稳定性。
因此，在对新的PCLABS进行评级时，应该特别注意其资产组合的质量和担保机构的信誉。
再次，从投资者的角度来看，2024年PCLABS的回报水平相对稳健。
尽管与其他高风险资产相比，此类证券提供的收益率可能较低，但由于其较低的违约风险，PCLABS对于风险偏好相对较低的投资者而言仍然具有吸引力。
然而，需要注意的是，投资者在购买PCLABS时应特别注意其相关费用以及市场流动性等因素。
最后，随着技术的进步和市场的发展，对于PCLABS的跟踪评级将变得越来越重要。
借助大数据和机器学习等技术手段，可以更加精确地评估PCLABS的风险水平和预期收益。
此外，市场监管部门也应加强对于PCLABS领域的监管，确保市场的健康发展。
综上所述，2024年个人消费贷款支持证券表现稳定，违约率较低，结构稳定性高，并提供相对稳健的回报水平。
在投资PCLABS时，投资者应关注违约率情况、资产组合质量和担保机构的信誉等因素。
随着技术的进步，跟踪评级将越来越重要，并需要加强对PCLABS市场的监管。
跟踪评级报告
跟踪评级报告是指对某个公司或者某个项目进行长期跟踪评估，并及时通报该公司或项目的信用状况变化情况以及风险控制情况的报告。
作为市场监管机构和投资者判断债券市场风险和行业状况的重要指标，具有重要的社会和经济意义。
的核心内容主要包括以下方面：一是市场行情展望，即对未来市场趋势和投资风险的判断。
二是公司或项目的财务健康状况评估，包括资产负债状况、经营背景、经营战略以及盈利能力等。
三是评级结果和建议，即对该公司或项目的信用状况进行评级，并给出相应的评级建议，以供投资者和市场参考。
的编制和发布，有待于正规的评级机构具备相应的专业能力。
评级机构对该公司或项目进行综合评估，对市场行情、财务状况等因素进行分析，并对该公司或项目进行相应的评级，及时披露评级报告。
在投资决策方面具有重要的作用。
投资者可以通过了解的内容，判断该公司或项目的信用状况，进而作出相应的投资决策。
同时，市场监管机构可以通过掌握市场状况和风险变化情况，采取相应的监管措施，确保市场稳健发展。
提高了投资者的风险意识，降低了风险，促进了市场信心。
但是，也存在一些问题。
首先，是依据特定市场条件和经济周期时发布的，不一定能够准确反映该公司或项目的当前情况。
其次，评级机构并非完全独立，评级结果受到市场和利益等因素的影响，可能存在一定的失真和不公。
再次，的评级标准和分类存在差异，不同评级机构的评级结果可能存在较大的差异，影响投资者和市场的判断和决策。
为了解决存在的问题，需要加强评级机构的监管，确保评级结果的客观性和准确性。
同时，也需要逐步完善的评估方法和标准，提高评级结果的统一性和标准化，增强评级结果的可比性和一致性。
这样，才能发挥在市场监管和投资决策中的作用，促进市场稳健和健康发展。
综上所述，作为市场监管机构和投资者了解市场状况和风险掌控的重要指标，在现代市场经济中具有不可替代的作用。
但是，也存在一些问题，需要加强评级机构的监管和评估标准的完善，从而提高评级结果的客观性、准确性和可信度，确保市场的稳健和健康发展。
跟踪评级报告什么意思
跟踪评级报告什么意思
跟踪评级报告是什么？解析其意义
跟踪评级报告是指在获得债券评级后，评级机构会对发行人的
财务、经营情况进行定期评估和更新，以便于及时反映债券品质
的变化，使投资者更加清楚地了解债券市场的实际情况。
跟踪评
级报告是投资者参考债券投资的重要依据。
跟踪评级报告对于投资者的意义有如下几点：
1.了解债券的实际风险程度。
跟踪评级报告可以及时反映债券
品质的变化，比如发行人的财务情况、管理水平和经营状况等，
投资者可以通过这些信息了解债券的实际风险程度。
2.选择合适的投资标的。
跟踪评级报告可以帮助投资者选择更
加合适的投资标的，从而更加稳健地进行投资。
3.评估债券的价值。
债券的价值不仅取决于其利率和到期日等，还取决于发行人的信用状况和经营状况等因素。
跟踪评级报告可
以提供有关这些方面的信息，帮助投资者更好地评估债券的价值。
4.控制投资风险。
通过了解跟踪评级报告中的信息，投资者可以及时调整投资组合，从而更好地控制投资风险。
综上所述，跟踪评级报告对于投资者具有重要的意义。
投资者应当认真关注发行人的财务、经营情况等方面的信息，及时了解跟踪评级报告的内容，从而更加科学地进行投资。
西南交通建设集团股份有限公司主体信用评级报告及跟踪评级安排
大公信用评级报告声明为便于报告使用人正确理解和使用大公国际资信评估有限公司（以下简称“大公”）出具的本信用评级报告（以下简称“本报告”），兹声明如下：一、大公及其评级分析师、评审人员与受评主体之间，除因本次评级事项构成的委托关系外，不存在其他影响评级客观、独立、公正的关联关系。
二、大公及评级分析师履行了实地调查和诚信义务，有充分理由保证所出具本报告遵循了客观、真实、公正的原则。
三、本报告的评级结论是大公依据合理的技术规范和评级程序做出的独立判断，评级意见未因受评主体和其他任何组织机构或个人的不当影响而发生改变。
四、本报告引用的受评对象资料主要由受评主体提供，大公对该部分资料的真实性、及时性和完整性不作任何明示、暗示的陈述或担保。
五、本报告的分析及结论只能用于相关决策参考，不构成任何买入、持有、或卖出等投资建议。
六、本报告信用等级在本报告出具之日至本期融资券到期兑付日有效，在有效期限内，大公拥有跟踪评级、变更等级和公告等级变化的权利。
七、本报告版权属于大公所有，未经授权，任何机构和个人不得复制、转载、出售和发布；如引用、刊发，须注明出处，且不得歪曲和篡改。
受评主体西交集团前身为西南交通战备工程总公司，成立于1994年3月。
2004年3月，云南省人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称“云南省国资委”）成立后，转由云南省国资委监管。
2006年7月，公司改制为有限责任公司，同时更名为西南交通建设集团有限公司。
2009年12月，公司以净资产3.42亿元按1：1比例折合成股份，整体变更为西南交通建设集团股份有限公司。
2010年公司引入战略投资，以每股2元的价格向湖南开麟创业投资企业、福建省万盛荣投资有限公司和湖南华鸿浦海创业投资企业引入 3.00亿元的战略投资资金。
截至2013年6月末，公司注册资本为5.26亿元，云南省国资委持有公司60.45%的股权，是公司的实际控制人，公司共有9家全资子公司。
公司以建筑施工为主营业务，主要包括公路、水利水电和矿山开采工程，具有公路工程施工总承包壹级、桥梁工程专业承包壹级、公路路面和路基工程专业承包壹级、矿山工程施工总承包壹级等资质。
江中药业2012年公司债券跟踪评级分析报告
一、主体概况江中药业股份有限公司（以下简称“公司”或“江中药业”）前身为江西东风药业股份有限公司（以下简称：东风药业），东风药业于1996年4月由江西东风制药有限责任公司独家发起，采取募集方式设立。
1996年9月，东风药业完成首次公开发行股票并上市，股票代码为“600750”。
1999年10月，东风药业实施配股。
2002年2月，东风药业更名为“江西江中药业股份有限公司”，股票简称随之变更为“江中药业”，股票代码未变。
2004年10月，公司名称变更为“江中药业股份有限公司”，股票简称和股票代码均不变。
截至2012年底，公司股本总额为31,115万股，全部为无限售条件流通股。
公司控股股东为江西江中制药（集团）有限责任公司，持股比例为42.15%，实际控制人为江西省国有资产监督管理委员会。
公司所属行业为制药行业，经营范围：硬胶囊剂、原料药（蚓激酶）、糖浆剂、片剂、颗粒剂、口服液、膏滋剂的生产及销售（许可证有效期至2015年12月31日）；糖类、巧克力和糖果（糖果），饮料（其他饮料）（蛋白饮料类、固定饮料类）的生产和销售；保健食品的生产和销售（以上经营项目凭许可证经营）。
消毒剂的生产、销售（许可证有效期至2014年5月9日）；皮肤粘膜卫生用品（卫生湿巾）的生产销售（卫生许可证的有效期至2014年9月21日）；农副产品收购（粮食收购除外）国内贸易及生产加工，国际贸易。
（国家有专项规定的除外）。
截至2012年底，公司拥有全资子公司3家，控股子公司2家。
截至2012年底，公司拥有在职员工3,826人。
截至2012年底，公司（合并）资产总额322,886.59万元，负债总额117,578.83万元，所有者权益（含少数股东权益）205,307.77万元。
2012年公司实现合并营业收入319,184.47万元，净利润（含少数股东损益）22,685.57万元，经营活动产生的现金流量净额22,638.10万元，现金及现金等价物净增加额41,573.88万元。
北京控股集团有限公司2020主体信用评级报告及跟踪评级安排
声明⏹本次评级为发行人委托评级。
除因本次评级事项使中诚信国际与评级对象构成委托关系外，中诚信国际与评级对象不存在任何其他影响本次评级行为独立、客观、公正的关联关系；本次评级项目组成员及信用评审委员会人员与评级对象之间亦不存在任何其他影响本次评级行为独立、客观、公正的关联关系。
⏹本次评级依据评级对象提供或已经正式对外公布的信息，相关信息的合法性、真实性、完整性、准确性由评级对象负责。
中诚信国际按照相关性、及时性、可靠性的原则对评级信息进行审慎分析，但对于评级对象提供信息的合法性、真实性、完整性、准确性不作任何保证。
⏹本次评级中，中诚信国际及项目人员遵照相关法律、法规及监管部门相关要求，按照中诚信国际的评级流程及评级标准，充分履行了勤勉尽责和诚信义务，有充分理由保证本次评级遵循了真实、客观、公正的原则。
⏹本评级报告的评级结论是中诚信国际遵照相关法律、法规以及监管部门的有关规定，依据合理的内部信用评级流程和标准做出的独立判断，不存在因评级对象和其他任何组织或个人的不当影响而改变评级意见的情况。
本评级报告所依据的评级方法在公司网站（）公开披露。
⏹本信用评级报告对评级对象信用状况的任何表述和判断仅作为相关决策参考之用，并不意味着中诚信国际实质性建议任何使用人据此报告采取投资、借贷等交易行为，也不能作为使用人购买、出售或持有相关金融产品的依据。
⏹中诚信国际不对任何投资者（包括机构投资者和个人投资者）使用本报告所表述的中诚信国际的分析结果而出现的任何损失负责，亦不对发行人使用本报告或将本报告提供给第三方所产生的任何后果承担责任。
⏹本次评级结果中的信用等级自本评级报告出具之日起生效，有效期为受评债券的存续期。
债券存续期内，中诚信国际将按照《跟踪评级安排》，定期或不定期对评级对象进行跟踪评级，根据跟踪评级情况决定评级结果维持、变更、暂停或中止评级对象信用等级，并及时对外公布。
北京市东城区朝阳门内大街南竹杆胡同2号银河SOHO6号楼邮编：100010 电话：（8610）6642 8877 传真：（8610）6642 6100Building 6, Galaxy SOHO, No.2 Nanzhuganhutong,ChaoyangmenneiAvenue , Dongcheng District,Beijing, 100010 北京控股集团有限公司：中诚信国际信用评级有限责任公司对贵公司及贵公司存续期内相关债项进行了跟踪评级。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关注 1． 公司其他应收款规模大。 2． 公司债务规模有所扩张，债务负担偏重。 3． 公司投资支出大，存在一定筹资压力。 4. 公司整体盈利能力较弱。
跟踪评级报告
重庆市作为西部唯一的直辖市，财政实力 强，未来随着地区经济的不断增强，公司外部 经营环境有望进一步改善。公司发行的“02重 庆城投债”由中国银行股份有限公司授权其重 庆市分行提供无条件不可撤销连带责任担保。 经联合资信公开评级，中国银行主体长期信用 等级为AAApi，担保实力强，对“02重庆城投 债”信用水平提升作用大。
综合考虑，联合资信维持“02重庆城投债” AAA的信用等级。
优势 1． 重庆市经济发展较快，对地区基础设施建
设需求逐步加大，公司未来发展空间较大。 2． 公司作为重庆市城市基础设施建设的投融
资主体，经营垄断优势突出。 3． 重庆地区财力稳步提升，对公司资金支持
力度进一步加大，公司权益资本增加，资 产质量提升。 4． 中国银行担保实力强，能够有效提升“02 重庆城投债”的信用水平。
1669140
30545
40202 10053 1568 1000 2435 15537 204597
在建
新建 新建 新建 新建 新建 新建
-
路桥维护与管理板块业务 路桥维护与管理板块业务的收入实现方式 仍为先上缴财政，再由财政返还，并扣除公司 运营中对部分运营道路租赁的成本，盈余作为 国有资本注入返还公司。该资金主要用于公司 基础设施业务板块建设使用。目前该板块对公 司盈利贡献仍较小。 土地储备整治板块业务 土地储备整治板块业务的收入实现方式与 路桥维护管理板块业务相同，仍采用先上缴财 政，再将土地出让金和土地拍卖收益返还公司， 公司扣除土地整治成本后，将其作为国有资本 注入，其资金主要用于公司基础设施业务板块 建设使用。 2010 年，公司加大土地储备力度，新增土 地储备 2930 亩；办理完成 4080 亩土地的计划 专用指标，并以竞拍方式取得 1000 亩地票；新 开征农地 4729 亩；全年土地出让综合价金（挂 牌）25.03 亿元，土地回购和新增土地出让金 7.55 亿元；王家坡（一期）片区危改工作全面 完成拆迁扫尾工作，凯旋路片区危改完成总量 的 90%以上。 房地产开发板块业务 商业性房地产业务 房地产开发板块业务仍是公司主营业务收 入的主要体现。公司从事房地产开发子公司主 要包括：重庆市诚投房地产开发有限公司（以 下简称“诚投房地产”）和重庆渝开发股份有限
跟踪评级报告
重庆市城市建设投资（集团）有限公司跟踪评级报告
债项信用
名称 02 重庆城投债
额度 15 亿元
存续期
跟踪评 上次评 级结果 级结果
2002/12/9～ AAA AAA 2012/12/9
跟踪评级时间：2011 年 12 月 26 日
财务数据
项目
2009 年
现金类资产(亿元) 资产总额(亿元) 所有者权益(含少数股东权益) (亿元) 长期债务(亿元) 全部债务(亿元) 营业收入(亿元) 利润总额（亿元） EBITDA(亿元) 经营性净现金流(亿元) 营业利润率(%) 净资产收益率(%) 资产负债率(%) 全部债务资本化比率(%) 流动比率(%) 全部债务/EBITDA(倍) 经营现金流动负债比(%)
重庆市城市建设投资（集团）有限公司
4
跟踪评级报告
公司（以下简称“渝开发”）和重庆市城投公租 房建设有限公司。
跟踪期内，城投房地产以项目建设为中心， 较好的完成了各项工作任务。其中天邻风景项 目二期一标段已全面完工，实现合同销售额 2.92 亿元；天邻水岸项目建设提速，全面进入 主体施工阶段，其中 A1、A2 实现主体结构封 顶，A3 完成至主体标准层 13 层，B1 完成至主 体标准层 6 层，B2 完成地下车库部分主体施工， B3 完成主体标准层 3 层；丽凯酒店实现营业收 入 620 万元，纯收入 128 万元。
资料来源：联合资信根据历年统计公报整理
三、公司经营管理分析
1．经营分析 跟踪期内，公司经营职能和经营模式没有 发生变化，公司经营板块仍主要包括基础设施 建设、路桥维护与管理、土地整治储备、房地 产开发四大业务板块。
重庆市城市建设投资（集团）有限公司
3
跟踪评级报告
基础设施建设业务 公司基础设施建设业务，所建设项目主要 为公益路桥项目等，体现为公司非经营性资产。 项目投资通过财政专项拨款、土地出让金及成 本返还还、路桥年费等收入平衡。 2010 年，重庆市基础设施板块竣工项目 3 个，续建项目 6 个，新开工项目 6 个，全年完 成投资 20.46 亿元，开工后累计完成投资 36.1 亿元。 完工项目包括：鱼洞长江大桥北引道二期 工程于 2010 年 2 月底主线通车；嘉华大桥北延 伸段工程于 2010 年 11 月 29 日竣工通车；袁茄 路改造工程于 2010 年 12 月 29 日完成竣工验 收。另外，鱼洞长江大桥正桥二期、双碑大桥、 东水门长江大桥、千厮门嘉陵江大桥、机场南 联络道工程、一纵线学堂堡立交至中心站立交 等六个续建项目正在积极推进。新建项目中， 机场路拓宽改造工程于 2010 年 5 月 1 日开工建 设以来进展顺利，目前已完成总工程量的 60%；；双碑隧道工程、机场专用快速路北段工 程、蔡家组团 L、R 标准分区二期道路工程、 上界立交、虾子蝙立交按计划实现开工建设。 公司未来规划项目有 7 个，主要包括机场 专用高速路南段（含寸滩大桥）、鱼洞南桥头立 交、陈家阁立交等，目前项目前期工作正顺利 推进。
公司注册地址：重庆市渝中区中山三路 128 号；法定代表人：孙力达。
二、外部环境分析
2010 全 年 重 庆 市 实 现 地 区 生 产 总 值 7894.24亿元，比上年增长17.1%，高于全国经 济增长水平6.8个百分点。第一产业增加值占全 市生产总值的比重为8.7%，比上年下降0.6个百 分点；第二产业增加值比重为55.2%，比上年上 升2.4个百分点；第三产业增加值比重为36.1%， 比上年下降1.8个百分点。
公司是重庆市政府主要的投融资平台之 一，从事城市基础设施建设、土地开发整理， 并经营授权范围内国有资产。
截至2010年底，公司并表一二级子公司合 计18家（其中并表一级子公司重庆渝开发股份 有限公司为上市公司，股票代码000514，公司 持股63.84%，以下简称“渝开发”）。
2010 年底，公司合并资产总额 727.38 亿元， 所有者权益合计 283.42 亿元，其中少数股东权 益 10.45 亿元；2010 年实现营业收入 9.67 亿元， 利润总额 3.90 亿元。
危旧房改造437.1万平方米，工矿棚区改造10.7 万平方米，煤矿棚区改造70.1万平方米。公租 房开工建设1300万平方米。农村危旧房改造 11.9万户，巴渝新居建设5.3万户。全年完成主 城区主干道环境综合改造46.1公里，主干道建 筑立面和老旧居住区综合治理784万平方米，及 综合执法项目5505万平方米。
电话：010-85679696 传真：010-85679228 地址：北京市朝阳区建国门外大街 2 号
中国人保财险大厦 17 层（100022） Http：//
评级观点 重庆市城市建设投资（集团）有限公司（以
下简称“公司”）是重庆市政府授权的国有独资 公司，是重庆市城市基础设施建设的主体，业 务经营具有一定垄断性。跟踪期内，重庆市经 济快速发展，政府财政收入持续提升，公司继 续承担着重庆市基础设施建设、土地储备等工 作，资产规模稳步增长，政府对公司的财政支 持力度大。同时，联合资信评估有限公司（以 下简称“联合资信”）也关注到公司债务负担偏 重、房地产市场波动等因素对公司信用水平可 能带来的不利影响。
2010年，重庆市完成全社会固定资产投资 6934.80亿元，比上年增长30.4%。其中，基础 设施建设投资1911.45亿元，较去年同期增长 23.9%，年全年完成商品房施工面积17138.50万 平方米，比上年增长31.3%；竣工面积2626.59 万平方米，下降9.6%。商品房销售面积4314.39 万平方米，比上年增长7.8%。全年完成主城区
受益于经济的快速发展，重庆市地方财政
实力也有明显提升。2010全年实现地方一般预 算收入1018.36亿元，较去年同期增长49.4%。 全 年 地 方 一 般 预 算 支 出 1770.96 亿 元 ， 增 长 29.1%。
总体来看，2010重庆市经济平稳迅速发展， 地区市政投资空间较大。另外，2010年6月18 日重庆市“两江新区”正式挂牌成立，是全国继 上海浦东新区和天津滨海新区之后第三个副省
表 1 2010 年公司基础设施项目建设情况 （单位：万元）
项目名称
总投资
2010 年 完成投资
项目 进度
鱼洞长江大桥北引道二期 嘉华北延伸段 袁茄路
44775 106384
12462
6212 42000 3632
已完工 已完工 已完工
鱼洞长江大桥二期（下游 幅桥）
45785
18447
在建
双碑大桥工程 东水门长江大桥 千厮门嘉陵江大桥 机场南联络道工程
级新区，未来将对重庆市经济发展发挥较强的
带动作用。
图 1 2008～2010 年重庆地区经济发展情况
(亿元) 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0
(%) 60
50
40
30
20
10
0
2008年
2009年
2010年
GDP
一般预算收入 全社会固定资产投资 GDP增长率 一般预算收入增长率 全社会固定资产投资增长率
144600 166516 234077
98610
7216 7515 8162 10073
在建 在建 在建 在建