微信红包范文

作文讲评与范文
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

为了督促学生学习，某职业技术学院的焦老师想出在课后用微信发红包的“新招”，对出勤率高、学习成绩好和上课认真的同学，都发了红包。

此举一出，他的课学生没一个逃课，课堂气氛活跃，师生关系变好。

此事传出，该校老师和学生表示认可，觉得这个做法有新意。

媒体报道后，引发争议，有家长明确反对老师这种做法，认为用“钱”引导学生上课，会让孩子变得功利，使教育变味。

对以上这件事，你怎么看请就焦老师、学生或家长的表现，表明自己的态度，阐述自己的看法。

要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。

一：关于审题：
把论述重点放在老师的做法——“红包教育”上，立场必须明确：支持，利大于弊；反对，弊大于利。

如果把重点放在学生学习态度上，或者花大量篇幅在论述微信和网络时代的事情，那么就偏题了。

二、关于思维方法：
提出问题——分析问题——解决问题
（是什么——为什么——怎么办）
表面看是什么实质是什么
生活中有没有同类的事有没有相反的做法长此以往会怎样
支持者的理由是什么有什么好处
反对者的理由是什么他们错在哪里
三、关于分析：
分析过程能恰当地运用事例来佐证观点（在“论事”过程中插入事例——议不离事），能联想到社会现实中同类的现象，增强事件的典型性和社会意义。

如：利益驱动——家长奖励，戴帽子——学生给老师撑伞。

能提出有深度的解决办法或建议。

如：如何从根本上解决学生厌学问题——改革。

如何借鉴焦老师的做法——学其创新和个性化，不照搬其发红包的方式。

四、关于标题：
标题能简洁准确地表明观点（不要出现语病或牵强地引用诗句化用成语）“红包奖励”折射教育低俗化
自身的觉悟胜过金钱换来的专注
面对“红包”奖励，家长无需神经过敏
“微信红包”是教育功利主义的替罪羊
勿让立人教育染上“利人”的铜臭味
拒绝“红包课堂”，还我纯真教育
（红包无罪、杜绝功利化教育、红包课堂利大于弊）
现代化教育
红包换来的教育
微信红包害了谁
论红包奖励好坏观点
红包奖励
互联网时代的教育
教育要面向现代化
莫要谈“包”色变
范文：
“红包奖励”折射教育低俗化
红包，颇具幸运之意，在中国传统礼俗中是用于年节庆典中长辈对晚辈的赠给，也有主客之间的礼节往来。

在当下“互联网+”的时代，红包已不再只是那带有粗糙厚实之感的小红纸袋，摇身一变成为微信窗口里的虚拟图片，弹指间即可收获红包的快感。

当如此娱乐化的红包被江苏某高校的焦老师用作点名神器时，我既佩服其善于捕捉职业高校学生的好奇逐利的心理，同事也为今天的师道竟已沦落到先取悦学生，在换取教学秩序的稳定，而深感悲哀。

学生出满勤，成绩进步，过节……都能赢得焦老师的红包奖励，不论含金是几何，但终得以换来他的课堂座无虚席，师徒日渐升温的和谐美满的场面。

但撤去其外表的冠冕堂皇，余下的仅是“我出钱你出勤，我包红包你回心”罢了。

如此新招到底于教学有多少价值学生抢红包出满勤又折射出怎样的求学意志
“红包”本是“礼轻情意重”，在生活中我们用它来表达祝福，焦世奇老师与时俱进“诱惑”学生，其用心良苦值得肯定，但用红包物欲刺激，逗引学生，从另一角度看却是引诱学生的金钱欲望。

学生到课堂听课，学好学业，本是分内之事，而如今却与红包这浓厚的金钱色彩相挂钩，于那些真心读好书的学生也是不公平的，因为他们原本单纯的求知，如今却因老师的这一做法也沾上了利欲色彩。

“微信签到”、“刷脸神器”、“拍合影照”等点名神器层出不穷，在网友调侃逗乐的同时，也引发我们的深思：当下学生的求知欲只能由金钱来刺激
而师道尊严又该何去何从这些看似创新的举措，冲击了传统文化中尊师重道的思想，也不自觉地自我贬低，师道尊严已在红包发出时消失殆尽了。

但事实上，我相信焦世奇老师发微信红包实属无奈之举。

“师道之不传也久矣”，很多高校的学生翘课已是家常便饭，学风堕落更是见怪不怪。

本该是人生最佳探究与思考年龄却厌学，沉迷于电子产品的现象并非个例。

由此担负“欲人之无惑”之重担的教师更是举步维艰，发红包以“讨好学生”，成为“美女老师”“女神老师”来吸引学生似乎也在情理之中，但这又确实是教育手段低俗化的表现。

由此学生与老师间形成了一个恶性循环，最终的结果就是教育的衰败。

欲改变现状，纠正歪风邪气，从根源来说，教育者应努力完善自己的教学方式，因材施教，注重实践，使学生真心爱上学习，真切地感受到获取知识的充实感与愉悦感。

而求学者也应树立正确的价值观，尊重师长，尊重知识。

红包包不住沉甸甸的知识，知识亦不需要红包的外包装。

红包作为习俗符号，该被珍惜使用；而知识作为个人灵魂的填充，更应该被崇敬与尊重。

新时代下的师道尊严该由师生共同维护。

（1000字）
勿让立人教育染上“利人”的铜臭味
学生不学习，老师有妙招，课后微信发红包，学生上课积极了，课堂活跃气氛好。

然而这并非一个皆大欢喜的结局。

有家长明确表示此种用“钱”引导的教育会使教育变味。

功利化教育下酿成的后果，谁该为其买单（表明立场）中国的教育飞速发展，义务教育制度的普及使得每个孩子享有受教育权。

但在这种普遍“精英化教育”下，我们应当扪心自问：学习究竟是为了什么为了养家糊口为了摆脱贫穷的境遇为了飞黄腾达教育的本质是为了立人，而非培养出一个个只考虑利益的“精明人”。

老师微信发红包是无奈之举，面对各种学习乱象与工作成效的压力，焦老师不得不采取这一方法来赢得学生对于课堂的关注。

可是，上课认真听讲，按时出席课堂，认真完成作业不是学生的基本守则吗当一个普遍的守则转化为一种对于优秀的褒奖，可见教育的退化。

正如“不随地吐痰”是公民的基本守则，若它成为需要奖励才可以促成的事，那社会必定出现问题。

我们总说：“今天做个优秀学生，明天做个良好公民。

”如果连基本学生守则都无法做到，又谈何报效社会呢
焦老师的做法无疑使教育染上了铜臭味。

此种方法短期内或许效果十分明显，可长此以往，难免令学生生成“我来上课是一件不容易的事，是需要奖励的”这一扭曲心理。

假若有一天，老师停止了发红包，引起的反弹恐怕会更大。

此种诡异风气将难以遏制。

这样“丢了西瓜捡芝麻”的行为实在得不偿失。

其实，功利化教育由来已久。

那些时时将“我上好学，将来要赚多少钱”的
话挂在嘴边的人，是没有办法领悟到学习真正的魅力所在的。

功利化教育的产物是一个个“精致的利己主义者”，浑身铜臭味的他们难以成为对社会有担当的公民。

教育的本质从来就是为了立人。

十年树木，百年树人。

对于一个人品格的培养才是教育真正的价值。

焦老师与其学生显然没有意识到这一点。

在“效益”被神化的今天，人们愈加浮躁，事事追求利益。

可教育从来就不是利益的附属品，一个真正有学问之人，又怎会汲汲于物质利益呢若我们的教育演变成“利益争夺战”，那我们所谓的人才早晚会成为“为了利益不择手段”的黑心人。

社会文明程度要想提高，国民教育就是根源所在。

只有从根源做起，社会才能有所进步。

此次事件也反映出如今中国教育的弊端，学生不愿上课已经成为常态。

想要防止“焦老师式教育”的兴起，需要每一个人回归课堂，从源头做起。

学生应当自觉遵守学校制度，老师应当努力使课堂变得有趣，家长、学校乃至社会都应为教育出一份力。

教育是大事，没有人可以袖手旁观。

我相信，当盘绕在教育头顶上那一片“功利”乌云拨开之后，我们可以回归真正的教育，真正是为了个人品格的培养、知识的提高，而非为了那现实的金钱。