改变现实更需要勇气 一辩稿

从今天这个辩题来看,我们讨论的现实是不符合一般心理预期的客观事实，这样才有改变与接受之说。

在此基础上，改变和接受是面对现实的两种选择。

我方判断更需要勇气的标准是，针对既能改变又能接受的现实，勇气在哪一过程中起了更大的作用，又承担了更多风险。

首先，从改变现实的过程来看，改变现实需要承担更大的风险和阻力。

因此人们对变革者有种天然的崇拜。

改变现实不仅要作心理斗争，更要采取行动，打破大多数人心中的固定认知倾向，与庞大现实作斗争。

商鞅受车裂而亡，布鲁诺被火烧而死，哥白尼用生命捍卫了日心说……当你不断地面对庞大的世人对你投来的怀疑，如果不是勇气，哪里会有前进的动力呢？而接受是迫于现实的压力改变自己。

接受现实难道也像改变那样面对这个世界投来的恶意吗？到底谁才要承担得更多呢？
其次，从勇气的心理学属性来看，改变现实更需要勇气。

从心理学角度上看, 勇气具备果断性和积极主动性两个个性心理特征。

而接受是从不满到坦然面对的心理过程，是指发生了与心理预期不相符的事情时，调整自己的心理预期以新的态度去重新认识事物。

所以说接受现实更需要的是冷静的思考而不是勇气，我们从中很难看到果断性和积极主动性起了多大的作用。

相反，改变就是从不满到决心反抗并付诸行动的过程。

而勇气的果断性有助于改变现实这一决策的产生，积极主动性有助于将改变的想法付诸行动，改变现实的每一环节都离不开勇气。

最后，纵观历史，被大多数人铭记的不是接受，而是改变，而改变是勇气的符号化和象征。

人都有趋利避害的本能，在面对不如意的现实时，选择改变现实很大程度上要冒一定的风险，而选择接受现实则更符合趋利避害的原则，因此想要做出违背本能的行为很明显是需要大的勇气的，而改变正因为有了勇气而显得弥足珍贵。

面对国人积怨已久的腐败问题，我们需要痛定思痛，做出改变；面对全球状况日下的生态环境，我们需要反省自身，做出改变。

不破不立，穷则思变，改变是种理性的呼喊，改变是勇气的见证。

综上所述，我方坚定地认为改变现实更需要勇气。