东西方文明的本质区别
东西方文明比较知识点总结
东西方文明比较知识点总结东西方文明是世界上两大主要文明体系，它们分别代表着不同的历史、宗教、哲学、价值观等。
在世界范围内，东西方文明之间存在着诸多差异和共通点。
通过比较东西方文明，可以帮助我们更好地了解不同文明之间的差异与联系，增进文化认知，促进文明交流与对话，有利于世界和平与文明进步。
一、历史与传统（一）历史观东方文明注重历史的长久性，强调传统、祖先、历史文化的延续。
西方文明则更注重历史的变迁与革新，推崇革命、改革，强调现代性、创新等。
（二）宗教东方文明普遍信奉佛教、道教、儒家思想等，注重宇宙和谐、道德修养、个人意识的融入。
而西方文明则主要信仰基督教、天主教、东正教等，重视上帝、救赎、个人信仰的确立。
（三）家庭观念东方文明强调家族、亲情、孝道，家庭关系通常较为亲密，重视家庭和谐。
而西方文明则更注重个人主义，注重个人权利和自由，家庭关系较为独立。
（四）礼仪习俗东方文明普遍重视礼仪，尊重长辈，讲究礼貌。
西方文明则较为注重实用主义，对礼节不那么讲究。
二、哲学与思想（一）价值观念东方文明强调平和、中庸、和谐，重视“道”的哲学思想，追求内心的宁静与安宁。
而西方文明则更强调个人权利、自由、平等，追求实践、进步和改善。
（二）伦理道德东方文明重视修身养性，强调道德、孝道、忠诚等观念，注重内在素质的培养。
而西方文明则更注重规范与法治，推崇法律、正义、公正等观念。
（三）政治思想东方文明普遍推崇君主制、官僚制，重视权威与秩序，强调公平与和谐。
而西方文明则更倾向于民主制度、法治，追求公民权利，倡导自由与平等。
三、科学技术与教育（一）科学观念东方文明强调整体观念，注重自然、天地之道，有较多的自然哲学思想。
西方文明则更重视实证主义，追求科学的严谨与客观性。
（二）技术创新东方文明的科技发展较为缓慢，注重传承与延续。
西方文明则以其科学革命、工业革命等创新为世界瞩目。
（三）教育观念东方文明重视传统文化的传承和教育，注重德育、文化传统的继承。
东西方文明的差异
东西方文明的差异从公元前5世纪的古代希腊与古波斯的战争之后，东西方界限划分就出现了，这种界限不只存在于地域。
一段时期以来欧洲人对“东方与西方”的见解基本上是专指亚欧的文化差异，这里说的是差异而不是隔阂，它是文明在不同的土壤中酝酿出的两种表现形式，在此不论孰优孰劣，这也是论不清的问题。
不同的人文气候是造成这种差异的根源。
亚洲文明根植于中国和印度，欧洲文明则发源于希腊和希伯莱。
古希腊对智慧的推崇，诞生了形式逻辑学、平面几何和科学试验等实践和实际的科学与学科；东方的文化重悟，所以有了道家的“道”和佛教的“空”。
西方人多有上帝情怀，相信“神爱世人”；东方人颇重世俗伦理，信守“仁者爱人”。
西方文明从它起源就带着辨证的理性思维，而东方文明更注重的是“道恒无名”这样虚无的感性思维。
文明含义很广，是历史、文化、思想、经济、社会甚至包括民俗、民风等各种因素的交织。
我想差异的根源还在于思想，也就是对外物的认识角度和理解方式。
同样的一个问题，在东方和西方人眼里可能就是两种截然不同的认识，这种差异已经不单单是民风、民俗的问题了。
我想许多人都看过《刮痧》这部电影，这部影片中就很好的展开了东西方文明的冲突，双方都在试图用自己的认识去解决刮痧问题，结果就造成了那种艰难的局面。
如那位律师所言：“别人种了9000年的桃子，他不跟主人打一声招呼摘来便吃，当人家制止时，他不但不听劝阻，而且还大打出手毁了人家的桃园。
别人辛辛苦苦炼好的丹丸，他拿来就吃，还把主人打得头破血流，临走还毁了人家的制作车间——像这样一个野蛮顽劣的猴子，竟然被许大同在电子游戏中描绘成英雄……”说到底，这就是问题的症结，就是一种对事理的认同感不同，也就是人的行为方式一定要适合他的文化背景。
西方文明和东方文明的比较与对话
西方文明和东方文明的比较与对话西方文明和东方文明是世界上两大主要文明体系，各自有着独特的特点和发展路径。
本文将从政治制度、科学技术、价值观念和艺术文化等方面进行比较，探讨两种文明之间的异同和对话。
一、政治制度在政治制度方面，西方文明以民主制度为核心，注重个人的自由权利和平等。
此类制度多数源自古希腊和古罗马时期的政治思想和实践，后演变成现代代议制。
西方国家广泛采用的议会制度、三权分立、选举制度等，为其政治体系的稳定和公正发挥了重要作用。
而东方文明则强调集体和谐、忠诚、孝道等价值观念，常以君主专制或家族制度为基础。
中国古代封建时代的皇帝统治体制及其权威，以及日本的天皇制等都体现了这种特点。
东方文明注重家族纽带和社会和谐，而西方文明则更注重个人权益和民主原则。
二、科学技术西方文明以其出色的科学技术成就而闻名于世。
科学革命的发展和启蒙时代的兴起，促进了西方文明的科技进步。
如工业革命的爆发，带动了现代工程技术和生产方式的发展。
此外，西方国家的重视科学教育和研究投入，也使其在物理学、化学、医学等领域取得了重大突破。
相比之下，东方文明的科学技术起步较晚，但也有独特的贡献。
古代中国的四大发明（造纸术、指南针、火药和印刷术）对全人类的文明进步产生了深远的影响。
此外，东方文明也在农业、医学、数学等领域有着丰富的经验和传统知识。
三、价值观念两种文明在价值观念方面也存在差异。
西方文明强调个人的幸福和自我实现，倡导个人主义和竞争精神。
而东方文明注重集体的利益和团队合作，强调社会稳定和和谐发展。
中国的儒家思想强调人际关系和道德伦理，而日本的“和”文化也强调团队合作和社会整体利益。
四、艺术文化艺术文化是文明交流中最直接、生动的表达形式之一。
西方艺术以个人表达和个性追求为核心，强调创新、个人风格和审美自由。
从古希腊的雕塑艺术到现代的绘画、音乐和电影，西方的艺术作品具有广泛而多样的风格。
东方艺术则以典型的象征性和表达纹饰为特点，注重整体和谐和精神境界。
中西文化差异比较
中西文化差异比较中西文化是世界上最为重要的两个文化系统之一，它们在历史、宗教、价值观念、社会组织等方面存在着明显的差异。
下面将从不同角度进行比较。
1.历史与传统中西文化从历史和传统方面有很大的差异。
西方文化主要源于古希腊罗马文化，强调个体的权利和自由。
而中国文化则源于古代儒家文化，注重社会秩序、家庭和谐。
西方文化以发展和创新为主要动力，注重个体的自由和权利。
中国文化则更加强调集体和家庭的利益。
2.宗教与信仰宗教对于中西文化的影响也存在差异。
西方文化主要受到基督教的影响，强调个体与神的关系，并倡导人类平等和博爱。
中国文化则以儒家思想为主，注重人与人之间的关系和道德伦理的培养。
虽然现代中国有多种宗教信仰，如佛教、道教、伊斯兰教等，但儒家思想仍然对中国文化影响深远。
3.社会组织与价值观念中西社会组织和价值观念也有明显的差异。
西方社会以个人为单位进行组织，强调竞争和个人的权利。
而中国社会则更加强调集体，注重家庭和社群的利益。
在价值观念方面，西方文化主张自由、公平和个人主义，而中国文化强调稳定、和谐和集体主义。
4.沟通和交流方式中西文化在沟通和交流方面也存在差异。
西方文化注重直接和明确的表达，倾向于直接提出自己的意见和看法。
中国文化则更加注重间接和含蓄的表达，倾向于通过暗示和隐喻传达信息。
此外，在个人关系方面，西方文化注重私人空间和个人隐私，而中国文化注重团体互助和群体利益。
总的来说，中西文化存在明显的差异，包括历史、宗教、社会组织和沟通方式等方面。
这些差异反映了不同文化背景下的不同价值观念和思维方式。
了解和尊重这些差异是促进中西文化交流和合作的重要前提，有助于增进双方的相互理解和共识。
西方文明与中华文明本质区别是什么？
西方文明与中华文明本质区别是什么？
本质的区别就是，西方文明起源于游牧文明。
中华文明起源于农耕文明。
那么，游牧文明与农耕文明的本质区别在哪里？对比一下东西方的历史就知道了。
游牧文明的历史莫过于掠夺，屠杀，殖民地。
农耕文明的历史一直以来都是自给自足。
农耕文明对人类社会的指导思想乃是观天之道，执天之行。
游牧文明对人类社会的指导思想乃是献祭，征服，传教，殖民。
从历史上来看，东方农耕文明一直领先于西方游牧文明。
但是近现代以来，中国却落后挨打。
原因在哪里呢？我个人的总结是:从领先到落后，这其中最关键的变化用一本书就可以做出解答。
如果你也喜欢看《人民的名义》这部电视剧的话，应该知道高育良书记最喜欢的一本书叫做《万历十五年》。
电视剧里的高书记为什么会喜欢这本书呢，如果楼主你仔细的看过这本书的话，你就知道中国农业文明为什么在近现代落后于西方游牧文明。
当西方处在文艺复兴阶段的时候，中国明朝却实行海禁，固步自封。
而当西方文艺复兴完成，工业革命拉开序幕，代表自由资本主义的《国富论》成书发行。
同时期的中国却早己被自身的封建犬儒礼教毒害至深，又遇改朝换代，被同样是游牧文明的异族满清统治，这一切可谓祸不单行。
从清朝灭亡到新中国建立，又是多灾多难。
新中国建立，农耕文明才又一次站了起来，直到今天。
这就是东西方文明的本质区别，尺有所短，寸有所长。
游牧文明有其劣亦有其优。
农耕文明有其优亦有其劣。
代表农耕的中华文明当摒弃自身之劣，借鉴对方之优才能更好地协调发展。
同理，西方游牧文明亦当如此。
东方文明和西方文明的差异
东方文明和西方文明的差异东方文明与西方文明的差异地球上拥有众多的文明，其中最重要的两种是东方文明和西方文明。
虽然它们都是人类的产物，但它们的差异是显而易见的。
这篇文章将探究东方文明和西方文明之间的差异，并探讨它们的历史背景和文化特点。
历史背景东方文明起源于古代域多利亚河流域、黄河流域、印度河流域和尼罗河流域等地。
在早期的历史时期，东方文明主要是以农业为基础的社会体系。
随着时间的推移，不同的东方文明逐渐发展出了各自的政治、宗教和文学艺术领域。
西方文明起源于古希腊、罗马、现代欧洲等地。
西方文明的兴起是文艺复兴时代的产物，这个时期我们看到了科学、文化、艺术和哲学的大发展。
西方文明也被称为“现代文明”，它的崛起标志着人类思想和生活方式的一种重大变革。
文化差异在文化方面，东方文化和西方文化之间有很大的差异。
首先，东方文化强调传统和家庭价值，而西方文化更强调个人主义和自由。
在东方文化中，个人的行为和观念在很大程度上受到家族和社会的限制。
个人的行动和决策通常被家庭的需求和集体意志所主导。
然而，在西方文化中，个人的自由、独立和自主权是至高无上的价值。
其次，东方文化通常强调灵性和至高的命运，而西方文化则重视理智和理性。
在东方文化中，人们认为向灵性和命运投降是最能获得幸福的方式。
在西方文化中，科学、技术和理性等思想配合起来，成为了人们对“真理”不断探寻和追求的过程。
最后，两个文化之间有着明显的艺术差异。
东方文化以装饰和细节为重点，而西方文化重视对形式和结构的关注。
东方艺术花费大量的时间和劳动力去制作最细微的花纹和细节，而西方艺术更注重色彩、形状和表现形式等。
社会差异不仅是文化，两种文明还存在着显著的社会差异。
首先，大多数东方国家的社会和政治制度都是基于家族和集体意志的。
东方文明强调家庭和社会等“大集体”的共同利益，而不是重视个体之间的差异和自由。
其次，东方国家通常更加传统保守和守旧。
东方文化中强调的是稳定和秩序，而不是革新和变革。
东西方文明的根本差异
东西方文明的根本差异太朴子心语真相永远是隐蔽的，高明的战略家每做一件事，绝不是表面展示的那么简单。
一石一鸟算不得谋略。
一石二鸟乃至数鸟才是战略思想的基本素养。
所谓的高瞻远瞩，也就如下棋，既要统观全局，更要比他人多看几步。
玄明正音简单地说，以中国为核心的东方文明是心物一元论。
也就是以三才之一的人为根本，将形而上之道与形而下之器合二为一的多维文明，也是万物一理，天人合一的整体论。
东方文明探索天地万物与整个自然所用的是内求法，也就是依靠圣人自身这个世间最先进、最强大、最精密的实验室，用功能最全且强大到无法估量的自心，去探索多维空间的奥秘。
单就《黄帝内经》一部书，就足以证明文化背景的优劣与否。
搞明白了这个道理，中医与道医，以及许许多多西方人无法理解的神秘文化，也就毋须困惑了。
再就对世界的认知方法来分析，东方文明是宏观论，先把复杂的事物简单化，也就是归纳法。
比如《周易》、八卦、阴阳五行等等。
把看似错综复杂的世间万象归类、简化，直至简单到一，也就是找到一切的根本共性。
再把一搞明白，也就万事大吉，合于无极大道了。
而西方的文明确是微观分析法，也就是把简单的事情复杂化，细分化。
就拿汉语与英语来作比较吧，汉语虽然难学，但是只要你掌握两三千字，甚至更少，就足以应对一切事务，甚至写出丰富多彩的诗词歌赋也不是什么问题。
英语貌似简单易学，但单词却是永远不够用的。
因为，每个单词所承载的文化内涵过于单薄。
汉语的每一个字，每一个词都是一篇文章，一部书。
不同的组合，不同的语速音韵乃至表情动作与交流背景，都有其复杂多变甚至是多个层面的内涵解读。
这一点，也是西方人学中文最挠头的地方。
每一个汉语都是真言咒语，都有其强大的能量信息。
而且是不同的人、不同的思想，无论用书写还是默念、朗诵、吟唱，都会产生不可思议的神秘能量……西方文明不同于东方文明还有一个重要差别，就是注重向外求，追求物质化。
经过千辛万苦，现在却发现物质是空的，只不过是能量与信息的暂时组合而已。
人教版九年级历史上册第3课 西方文明之源 古代东西方文明的比较及产生差异的原因
考点：古代东西方文明的比较及产生差异的原因1.古代东西方文明的比较：2.东西方文明的差异及原因：（拓展点）①东西方所处的地理环境不同。
古代东方文明多产生于大河流域，主要从事采集与农耕，由于长期生活在一个地方，产生了保家卫国的思想。
西方文明起源于希腊半岛，希腊半岛三面环海，海上贸易和工商业发达，人们主要从事海外贸易，在航海和掠夺战争中，养成了冒险精神。
这说明不同的地理环境造就了不同的经营方式和文明类型。
②东西方所具有的政治、经济条件不同。
古代东方各国经济上以村社为单位的农业经济为主，政治上是奴隶主专制制度，从而形成“人治”的传统。
西方在经济上大多是以城邦为单位的商业经济为主，政治上是奴隶主民主政治，它比奴隶主专制统治要进步，对经济和文化的发展也有促进作用。
易错微析对古代东西方文明的共同点的理解易错。
这里所说的古代东西方文明都是奴隶社会的文明，都产生了奴隶制度，并取得了辉煌的文明成果。
例题1 世界文明大都起源于大河流域，也有起源于海洋的。
下列文明起源于海洋的是（）A.古希腊B.古埃及C.古印度D.古代中国答案：A解析：世界文明发源地大体有两种，一种起源于大河流域，一种起源于海洋。
古埃及、古印度、古代中国都发源于大河流域，古希腊、古罗马则发源于海洋，故选A。
例题2 比较法是我们学习和研究历史的重要方法，如果将古埃及文明和古希腊雅典文明作比较，你会发现这两种文明有许多不同。
下列对其不同点的归纳不正确的是（）A.地理环境不同，埃及处于大河流域，雅典环居大海发展B.社会经济结构不同，埃及以农业和畜牧业为主，雅典以工商业和海外贸易为主C.政治体制不同，埃及实行专制统治，雅典实行奴隶主民主政治D.社会性质不同，埃及处于奴隶社会，雅典处于封建社会答案：D解析：此题考查古埃及文明和古希腊雅典文明的差异，A、B、C三项说法正确。
它们都是奴隶社会，D项说法不正确，故选D。
1.“她虽然没有形成一个统一的国家……但她……在文学、史学、科学、哲学、艺术诸方面都独领风骚，而且还孕育了西方近代文明的一切胚胎。
东西方文化差异比较
东西方文化差异比较尽管那种生活在同一个星球上，但中西文化却有着本质的区别，无论是在宏观层面，包括价值观念、思维方式，还是在微观层面，表现在教育制度、餐饮文化、服饰追求等方面等都有着很大的差异。
以下是店铺精心整理的东西方文化差异比较的相关资料，希望对你有帮助!中西文化差异表现1、思维模式的异同中国人喜欢站在生命的更高处思考问题，跳出现实，重视对生命的思考，在对人和人之间，人和自然界之间，人的精神和肉体之间的关系都有深刻的思考。
西方人偏重于逻辑思维或者理性思维;中国人属于抽象思维或者感性思维。
而西方人更注重于从物质世界入手，去探索和求证问题的本源。
2、对待个人利益与集体利益、国家利益的异同中国人更看重集体利益，包括家族利益、国家利益，主张控制自己的欲望，反对极端个人主义和英雄主义，往往把个人利益和集体利益，国家利益联系在一起，富于爱国和献身精神。
而西方人更重视个体利益，追求人权，崇尚自由，认为如果连个体利益都无法保障，更谈何集体利益，正是这样的思想认识，最终推动了西方民主政治的发展;3、民主观念的异同中国人注重精神的自由，把自由、民主看成是君主权贵的赏赐。
所以我们的人民总在渴望青天，希望能有好官的出现为民谋利。
而西方的民主政治认为，政出于民，一切的政权只是人民授予，让政府来行使的一种公权力。
4、科学观的异同中国人更相信先人的经验和权威，相信古人甚至超过相信今人，迷信权威，缺乏创新和探索精神。
而西方人重视实践和理论，富于探险精神，倡导理性思维。
通过正规的学院式教育对科学成果进行普及和推广，极大的促进了科学的发展，也最终建立了完整的科学体系;5、中西方的道德观是迥然不同的西方强调个体本位，而中国人提倡群体本位。
中西方道德观的不同，使中西方的伦理体系和道德规范具有了不同的特点：西方重契约，中国重人伦;西方重理智，中国重人情;西方伦理重于竞争，中国则偏重于中庸、和谐;西方的伦理道德是以人性恶为出发点，强调个体的道德教育，中国儒家是从人性善的观点出发，强调个体的道德修养。
了解不同的文化西方文化与东方文化的比较
了解不同的文化西方文化与东方文化的比较了解不同的文化：西方文化与东方文化的比较西方文化与东方文化是世界两个主要文化体系的代表，它们在很多方面存在着巨大的差异。
本文将从社会结构、价值观念、人际交往和审美观念四个方面来比较西方文化与东方文化的异同。
一、社会结构西方文化注重个体的独立和自由，强调个人权利和个人表达的自由性。
西方社会的组织形式多样，个人主义的特点明显，强调个体的自我实现和个人梦想的追求。
相比之下，东方文化则更注重集体的利益和整体的和谐，强调家庭和社会的稳定和团结。
东方社会具有较为稳定的等级制度，尊重长辈和权威，在家庭和社会层面注重集体责任和规范。
二、价值观念在价值观念方面，西方文化倾向于个人主义、竞争与成就，鼓励个人追求财富和成功。
而东方文化更注重家庭和社会的和谐，追求人际关系和谐、和睦相处。
东方社会更重视亲情、友情和邻里关系，尊重传统和家族的观念，追求安定、和平与安宁。
三、人际交往西方文化注重直接、坦率的沟通方式。
西方人普遍更直接、表达个人意见和情感的倾向更强。
他们更注重个人隐私、个人空间以及个人表达。
相反，东方文化中人们在交流中往往更加委婉、圆滑，注重面子和尊重他人的感受。
他们更看重身份和社会地位，避免直接冲突和争议，更倾向于保持和谐。
四、审美观念西方文化注重个体的表达和自由，崇尚个性化与独特性。
他们追求独一无二的审美体验，更加偏好个人主义、前卫与创新。
相比之下，东方文化更注重整体的和谐、平衡和自然。
东方人更重视群体的共享与传统的美，更倾向于回归自然与内敛。
综上所述，西方文化与东方文化在社会结构、价值观念、人际交往和审美观念等方面存在诸多差异。
西方文化注重个体的权利和自由，追求个人成就和个性表达；而东方文化注重集体的利益和整体的和谐，强调家庭和社会的稳定与和谐。
在人际交往上，西方文化更直接、坦率，东方文化更委婉、圆滑。
审美观念上，西方文化更偏重个性化与创新，东方文化则更注重整体的和谐与自然。
东西方文明的本质区别及原因分析
东西方文明的本质区别及原因分析既然说要找本质，那么就只能有一个。
我的观点是：西方文明是“分”出来的，东方文明是“生”出来的。
西方文明是由各个专业领域共同砌造而成的现代文明，而中华文明则是由道（综合、它无所不包）派生出来的古老文明的一个延伸和发展。
东西方文明的较量就是一个专业型选手与一个全面型选手的博弈，究竟谁厉害，得从长远的眼光去看，一时的先进并不能代表它能笑到最后。
不过有一点我敢断定，中华文明必将引领这个世界，历史和实践最终将会证明这一点。
希望我们大家可以看到那一天。
一会儿我还得去锻炼锻炼身体呢，抓紧写吧，哈哈。
老祖宗有言，天下之事未尝不是败于专而成于共。
文明侧重于物质和技术，文化侧重于精神和规范，文明只是文化的一部分。
文明是无法全面解释东西方文化区别的。
下面我从文化的角度分析一下产生东西方文明本质区别的原因。
只是个人愚见，与各位爱好文化的朋友共同探讨，有什么不妥之处，还请多多指教。
东西方文明都创造出了人类最光辉灿烂的文化，指引着人类前进的方向。
同为人类，同等生活在一个地球上，发展规律也基本一致，但是东西方却孕育出了完全不同、截然相反的文明。
既然是找本质，那么我们必须从根上找，从源头上分析。
主要原因有以下几点。
一是地理环境不同。
东西方文明的第一个明显的区别就是：西方是开放式的文明，东方是封闭式的文明。
由于各地自然地理环境不同，进入人类文明（农业）社会的时间就会有先有后。
产生农业文明的前提条件必须同时具备三个条件：有土，有水，气候事宜。
所以，两河流域、尼罗河流域、印度河流域和黄河流域最早产生了农业文明。
有的流域是热带气候，植被茂盛，生产力不发达时，开垦困难，产生农业文明相对来说，比较困难。
两河流域、尼罗河流域和印度河流域都处在地中海沿岸，印度因为有一个开泊尔山口，可以来去自如，它们的历史都是相互交融，不分彼此的，所以可以统称为西方。
在西方，伴随着农业文明一直存在的是海洋贸易和游牧民族。
在没发明帆和发动机以前，海洋贸易仅限于地中海沿岸。
东方文明与西方文明的差别
中国文明与西方文明的差别一，中西方启蒙教育的认知方式不同东西方民族各自具有独特的文化背景和社会心理结构，生产活动方式和发展水平不同，反映在思维,认识方式和风格上就存在着很大的差异.西方民族思维方式以逻辑分析为主要特征，而以中国为代表的东方民族思维方式则以直观综合为基本特征.中西方不同的认识方式深深影响了本民族理论思维和科学文化沿着不同的路向发展.西方重唯理,思辩,中方重经验,直觉希腊哲学是西方哲学的源头，古希腊对自然有着浓厚的兴趣，他们关心世界本源,主客体关系，事物如何发展变化等。
虽然他们在简单仪器下的观察和实践缺乏逻辑连贯性,理性的方式并不系统,但人们的这种直接观察总是弥漫着理性思维的色彩，抽象思辩是西方思维的特征.而作为东方民族典型代表的中国传统思维方式,则以直觉和经验为特征.中国古代科学和哲学的各种范畴是靠向内思维得到的，是将各种经验现象酝酿体会,豁然贯通而提出的概念的。
这些概念的理解与西方向外思维逻辑演绎所得到的不同,理解只能意会而难以言传，如对中医医理和气功的理解，又如对一幅书法作品,一幅国画的欣赏，只能向内领会，才能领略作者的神韵的起伏。
西方的细节分析与中方的整体综合西方文化结构以细节分析居优，东方文化结构则以整体综合见长.如：在姓氏排列中，中国姓氏先是宗姓,辈份，其次才是自己的名字,突出的是氏族整体.西方国家则先是自己的名字，再是父名，然后才是族姓，突出的是自己。
又如：在时间，地址的书写表达顺序上，中国人习惯以年,月,日从大到小依次为序,地址则是按省,市,县到门牌号码排序，突出的是从整体到个别的析出关系，西方人则与中国人的顺序表达恰好相反,突出的是个别到整体的合成关系.可见在中华民族的精神文化和意识结构中，从整体出发的综合观占突出地位,而这种整体综合观在考察事物时，通常忽略细节和成分分析，往往提供的是关于对象模糊整体的图景。
二,中西方在人与自然关系上的着眼点与执著不同杜维民教授认为:”中国文化关注的对象是人”.人与人的关系是中国文化关心的核心问题,人们立足于现实人生，所以政治伦理学相当发达。
东西方文化本质性的差异
东西方文化本质性的差异第一,是义利关系问题。
一般来说，西方人重利轻义，东方人重义轻利或义利兼顾。
东方人的意识就是义字当先,古时的关羽不正是一个不折不扣的义气英豪.也被当时的人们大加赞赏,我想这也是由于古时的多方思想而造成的一种文化意识.5000年的文化也是造成这种重礼的不可忽视的原因.相对而言,短短的西方文化更注重利益,这也正是现实主义的表现,从侵华战争及西方的一切生活都可以看出他们的自我意识,也可以称为不虚伪,实事求是的作风。
当然,这也只是针对东方的绝大多数而言的。
在东方比如中国人的生活中，谦让是一种美德，而西方人对此不知如何是好。
西方人在多数时候为了利益可以牺牲自己的义。
第二，是整体性和个体性问题。
东方人强调整体性和综合性，而西方人则重视个体性。
比如中医和西医，中医强调的是整体，西医不一样，从解剖学的角度来说，它重视整体中的局部。
整体思维和个体思维之间差异还表现在交往中，比如在很多报导中，一为中国人到西方人家吃饭，当主人问今天吃中餐还是西餐时，客人很客气的说道：“随便。
”“客随主便。
”西方人对这样的答复难以理解，他们说一听到撍姹銛这个词就头疼，不知道怎么弄好，不好操作。
我们思维方式深处，认为客随主便是礼貌的表现，是对主人的尊重，可西方人不这样看，这就是区别。
反过来看看，欧洲人到中国来，你问他今天干什么，他一定不会说“随便”，一定会明确表明自己的愿望。
今天就吃西餐，或者就吃中餐，而中国人往往较少表示个人的愿望，当我国代表团出访时，外方接待我方代表团，对方问，各位想喝什么？如果团长说喝茶，后面几位可能也都说喝茶。
人家奇怪，怎么一个说tea，就tea,tea全下去了。
第三，是求同思维和求异思维的问题。
我们中国人总是强调“和为贵”，“天人合一”等，而西方则讲究多样的标立新说。
我们在感谢对方接待时往往是这样几句话：你们国家很美丽，你们人民很友好，你们接待很周到，等等。
他们认为万里迢迢从东方到西方，难道没有任何一点不同的感觉，为什么一律都是这么三句话呢？后来有一个代表团走的时候，除了三句话以后，他说，我现在想提点建议。
浅论中西文化本质差异
浅论中西文化本质差异中西文化是两个迥异的文化体系，其差异体现在许多方面，比如价值观念、社会习惯、教育方式等。
本文将从中西文化中的几个方面来探讨中西文化本质的差异。
首先是价值观念方面。
中西文化的价值观念有很大的差异。
中华文化强调中国人的和谐共处、夫妻共同经营家庭、家族至上等观念，而西方文化则强调个人的自由和个人的权利。
在西方人的眼中，个人的自由是自己思想和行动的自由，而在中国人的眼中，个人的自由不是自我表达和权利的追求，更多的是责任和义务的心态。
不同的价值观念产生了不同的文化现象。
其次是社会习惯方面。
中西文化对待事物的态度、社会行为方式也有所不同。
中华文化强调“各取所长”，重视策略和条理，在商业和政治上讲求笃行信誉、互利互惠；而西方文化强调独立、创新，重视个人的优秀表现和竞争力，通常以争取更多的资源和占据更多的位置为目标。
中国人重视人脉、关系和赞助，而西方人则重视专业知识、经验、技术和实力。
再次是教育方式方面。
中华文化的基础教育十分重视“三从四德”和父母的教育，亲近和依从长辈的表现在教育中得到了充分的体现；而西方的教育则强调激励、批判思维和自主性，强调学生独立思考、自主探索和创造力的培养。
通过以上分析，可以看出中西文化的本质差异。
中华文化强调集体的利益和传统的方式，注重认知和内涵，而西方文化则强调个体和新鲜感，追求特殊和个性，注重形式和表现。
这种差异既反映了文化传播和文化交流的历史背景，也反映了文明发展的巨大变迁。
为了减少文化的冲突，最好的方式是互相尊重，去了解和理解彼此的文化差异，以达到文化的和谐。
西方文明与东方文明的异同分析
西方文明与东方文明的异同分析随着全球化的不断推进，越来越多的人开始越来越多地关注和探究不同文明之间的异同。
其中，西方文明和东方文明的差异一直备受关注。
本文将就西方文明和东方文明从文化、思维方式、社会伦理、经济模式等方面进行简单分析，以期更好地理解东、西文明的差异以及吸收它们之间的优点，以做出更为明智的选择。
文化方面西方文明从古希腊罗马文明，通过黑暗时代、中世纪、文艺复兴，一直走到现代文明这个过程，其文化背景深刻影响了其思想、道德和艺术观念。
西方文明历史上浪漫主义、自由主义、人文主义等思潮的兴起，以及摩登主义、波普艺术、后现代主义等的涌现都展现了强烈的个人主义和反传统趋向。
东方文明则起源于古代中华文明，历经商周、秦汉、唐朝、宋朝等历史时期，形成了较为完整的社会文化体系。
东方文明所强调的礼仪、道德、和谐等，与西方文明的个人主义、自由主义等思想相对应。
思维方式西方文明一直重视经验主义、实证主义，强调科学分析和理性思考。
柏拉图、亚里士多德等古希腊哲学家为西方形成了强大思维基础。
另一方面，西方文明也有较强的创新意识和实践能力，在科学、技术、军事等领域取得了众多成就和独立创新。
东方文明则更注重个人修养、心灵培育和内部修为。
其哲学思想，如儒家、道家、佛家等强调对人性、社会关系、自然界的认识和处理方法。
中国古代的“诗、书、礼、乐”与日本的“礼仪之邦”等，都反映了东方文明从细节中体现出的思维方式。
社会伦理西方文明注重个人权利、平等和自由。
其政治体系包括民主制度和自由市场经济。
西方社会的文化规范奉行“人人平等”，追求自由从而实现对权力的制约和平衡。
东方文明注重和谐、平衡以及家庭中老年人、孝敬等传统价值。
亲情、友情和爱情关系也是东方文化十分珍视的观念。
东方社会在高度强调社会秩序、家庭责任等方面，体现出“全体至上”的社会伦理。
经济模式西方文明是市场经济最为顶峰的一种形式，其强调"盈利最大化"和"风险最小化"。
东方文明与西方文明的对比与交流
交流：东西方社会制度在交流中 相互借鉴，共同发展
宗教信仰的对比
东方文明：佛教、道教、儒教等 多元化宗教信仰
对比：东方文明注重内心修炼和 自然和谐，西方文明强调信仰和 神灵的权威
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
西方文明：基督教、伊斯兰教、 犹太教等一神论宗教信仰
交流：东西方文明在宗教信仰方 面存在很大的差异，但也存在相 互影响和融合的趋势
学术交流：学者之间的学术研讨和交流，推动东西方文明在学术领域的对 话与合作。
电影节和文化节：通过电影、音乐和戏剧等艺术形式，促进东西方文明的 相互了解和欣赏。
跨国企业与东西方文明交流
案例：可口可乐在中国的本土化营销策略 案例：华为在欧洲的创新发展与合作 案例：迪士尼在中国市场的文化融合与传播 案例：星巴克在亚洲市场的品牌塑造与推广
搭建东西方文明交流的平台
建立文化交流机制： 推动政府间文化交 流合作，加强民间 文化交流
促进教育交流：增 加留学项目，促进 学术交流与合作
搭建媒体平台：利 用互联网和社交媒 体等渠道，传播东 西方文明的信息和 价值观
鼓励艺术交流：推 动东西方艺术家的 交流与合作，促进 艺术创作与表演的 国际化和多元化
东方文明与西 方文明的对比 与交流
THEME TEMPLATE
目录
CONTENTS
东西方文明概述
01
东西方文明的对比
02
东西方文明的交流与融合
03
东西方文明的发展趋势
04
东西方文明交流的实践与案 例
如何促进东西方文明的交流 与理解
05 06
01
东西方文明概述
THEME TEMPLATE
东方文明的定义与特点
西方文明与中华文明本质区别是什么？
西方文明与中华文明本质区别是什么？
西方文明是“分解”，中华文明是“统一”。
统一的表现是：尊崇一个古老的法则，围绕一个中心，服从一个权威，倡导集体主义，以德孝治国，属于人治。
分解的表现是：不崇拜个人，只推崇真理，倡导自由和个人主义，以社会契约治国，属于法治。
对于具有“统一”特性的文明来讲，因为有一个古老的法则，这法则既是宗教，也是哲学，又是社会学，还是行事为人的标准，人们只要遵守就是了，不能质疑，也无须改变，人们的观念会因此越来越僵化，最终会影响到社会的进步。
对于具有“分解特性”的文明来讲，拒绝任何笼统含糊不清的说法，新教从旧教分离出来，科学从哲学脱离出来，分权代替了特权。
西方文明更强调真，中华文明更强调善，所以，西方人更讲是非，中国人更讲立场。
真与善，不应该分离，善不以真为基础，往往是伪善；真如果没有善，就会纵容人性的邪恶。
另外，我认为，中国道家的自然主义有利于持续发展，西方的科学技术有利于文明进步，二者结合起来，这个世界应该会有更好的未来。
如何理解西方文明和中华文明的本质？
如何理解西方文明和中华文明的本质？＃东西方文化背景中国，作为东方文明的摇篮。
由于受地理条件的影响，缺少和其他文明的互动交流。
所以，中华文明自诞生起，即遵循一种，自成格局，自我循环的发展模式。
而西方文明崛起，受益于海洋贸易，离不开海洋争霸。
美国，就是后来居上，成为第四代海洋霸主的国家。
＃那么东方文明和西方文明的本质是什么西方文明的根源是航海文明。
航海文明热衷于对未知世界的探索和发展。
所以，他们热爱一个人去旅行，去冒险。
东方文化的根源是农耕文明。
而农耕文明注重的是群体意识。
骨子里注重家庭和亲情。
所以，我们就特别喜欢安全感家的感觉。
包括旅行，也要要三五知己，或者全家一起去。
西方文化思想的内核，讲的是个体意识。
凡是讲的是契约。
法律，是全体公民的契约，婚姻，是两个人的契约。
而中华文化的思想内核讲的是关系。
法官叫父母官，军队叫子弟兵，婚姻，是两个家庭的关系。
在两种文明，一个重传承，一个重创新。
农耕文明注重传承性。
这是由它的生产方式决定的。
农业的种子，技术对季节的变化，工具制造等方面，知识积累方面的传承性。
儒家文化是农耕文化的一个典型代表。
这种对祖先的崇拜，实际是农耕文化传承性，呃这一方面的突出表现。
此外，文字也充分体现了这种传承性。
相对于海洋文明来说，更具有稳定性和持续性。
中国文字的一脉相承。
与西方符号的文字相比，也更显独特。
而海洋文明不是一种闭关自守的文明，而是一种不断从异貭文化吸取营养的文明。
人口的流动，该良了人种的素质，同时也促进了文化和思想的发展。
＃两种文明的特点两种文明，一个重集权性，一个重多元性。
农耕文明的最大特点是安土重迁。
因缺少变化，所以，非常易建立一个稳定恒常的秩序。
所谓“普天之下，莫非王臣；率土之滨，莫非王土”，就是这个道理。
所以，农耕文明必然会出现中央集权。
而海洋文明则体现它的多元性。
容忍异质文化和多种文化共存和竞争。
成了这种文明开放性的补充。
多种文化的共存，使每一种文化，都随时意识到竞争的存在。
西方文明与中华文明本质区别是什么？
西方文明与中华文明本质区别是什么？东西方文化，的确是由两种完全不同基因组成、具有不同特质的文化。
我把它们之间的20点不同列举如下：1、东方文化讲“道”，道有千万条；西方文化讲“理”，理只有一个。
2、东方文化讲“善”，善就是“合适”；西方文化讲“真”，不管合适不合适，追求真相和真理。
3、东方文化敬祖先，是“祠堂”文化；西方文化敬上帝，是“天堂文化。
4、东方文化重“秩序”，西方文化重“权利”。
5、东方文化重视“群体”，属于集体主义；西方文化重视“个体”，属于个人主义。
6、东方文化属于“时间偏向”，追求历史延续；西方文化属于“空间偏向”，追求空间扩张。
7、东方文化关注已知世界的有序，西方文化关注未知世界的探索。
8、东方文化讲求获得长期战略的优势，西方文化讲求获得即时的优势。
9、东方文化属于理想主义，西方文化属于实用主义。
10、东方文化注重人伦，西方文化注重物理。
11、东方文化是“诗性文化”，西方文化是“神性文化”。
12、东方文化是无神论的唯物主义，西方文化是有神论的唯心主义。
13、东方文化的历史观是循环的，西方文化的历史观是直线的。
14、东方文化的宇宙观是“阴阳”二元论，西方文化的宇宙观是“原子”一元论。
15、东方文化讲人情的“面子文化”，西方文化讲法律的“法治文化”。
16、东方文化崇尚政府的作用，是无限政府；西方文化认为市场万能，是有限政府。
17、东方文化是“功利学习观”，学以致用；西方文化是“乐趣学习观”，学习为了满足好奇心。
18、东方文化属于旱作农业的“大陆文明”，西方文化属于“海洋文明”。
19、东方文化属于“和合”文化，西方文化属于“竞争”文化。
20、东方文化讲求感悟，西方文化讲述逻辑。
当然这些区别是总体而言的，不是绝对的。
但总体上看这两种文化，是有着明显的以上的区别的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
鸳衾图暖 恣情无限
因此，中国的经济状况完全取决于政治状态，政治开明、宽松、自信或中落疲软的时候，对经济的封权统配功能就放开、弱化或者被撕裂，经济就会大发展或者混乱不堪，但经济的发展绝无可能改变和颠覆封权统配体系，形成脱胎换骨的新型政治上层建筑。因此，就一般的政治经济关系而言，中国与欧美正好相反，犹如图表7所示的两个大丫蛋。
密码 登录
关闭 安全验证
安全提问(未设置请忽略) 注册新用户，开通自己的个人中心
切换到宽版
我的中心
门户Portal广场BBS群组Group家园Space应用Manyou排行榜Ranklist
搜索本版搜索
搜索本版
用户多思网—思想者的乐园！ › 广场 › 战略论坛 › 东西方文明的本质区别
秦完成真正的中华大一统后，封权统配体系得到了空前加强和扩大，朝廷集中封固了政治、经济、文化、思想话语等所有大权，建立了逐级封授权益的官僚行政体制，形成了完备的封权统配体系，由中央朝廷逐级封授权力、统合配置利益，彻底排除了任何独立自主的权力体系，将经济权力牢牢封禁在官僚行政体系中。这与同时期的欧洲分权扩张体系是完全不同的，欧洲的经济发展从未被政治彻底统合，一直具有独立自主的运行空间。
封权统配体系
中国封权统配体系中，只存在“拥有权”的私享制，不存在欧洲式“所有权”的私有制，世袭土地无论如何被世袭，都不是诸侯世家所有的私产，而仅仅是由朝廷封授后拥有的专享私产，产权依然归朝廷所有，朝廷有权剥夺任何被封授的诸侯权益（夺封）。同样，在改朝换代的变局中，谁拿下江山，谁就拥有天下，前朝封授的一切私产自动废除，被新朝拥有并重新封授，这叫【重抹桌子重上菜】。有句很流行的词儿，叫【只在乎曾经拥有，不在乎天长地久】，就是对中国封统配体系【拥有制】的最好解说。毛泽东有句名言，叫【枪杆子里面出政权】，这是对【封】字的夺守属性的最深刻理解和最精辟表述。无论是暴力夺取，还是武装守卫，【枪杆子】才是硬道理，【枪杆子】才能夺天下，【枪杆子】才能出王道，【枪杆子】才能守江山，也只有【枪杆子】才能御外寇。这就是封权统配体系中夺与守、封与领的对立统一辩证关系，是封权统配体系自我演化的内在逻辑。中国在封权统配体系中循环轮回，兴衰无常，合久必分，分久必合，反复折腾，进步不大。
UID6504
超级版主
积分5717 楼主
发表于 6 天前 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
本帖最后由 东方侠士 于 2010-10-22 17:15 编辑
美欧控世集团意欲完控中国的原因也并不复杂。第一，统一地球、控制世界是美欧控世集团与生俱来的“天性”，更是控世集团精英们的“高尚远大”理想，否则就不叫控世集团了，而中国则是美欧控世集团控制全球、统一世界的最大障碍(主要是人口和版图），不完控中国，全球私有化美梦就会半途而废，化为泡影；第二，中国文明与西方文明是截然不同的两种文明形态，中国文明无法“自主升级”到西方文明，但却可以部分接纳和包容西方文明，而西方文明既不能兼容中国文明，更不可能“降级”到中国文明，所谓“一山不容二虎”，一个小小的地球村里怎么可能容得下两大文明形态呢？何况美国正在创建一种既不同于欧洲文明、又与中国文明大相径庭的新型文明形态，本世纪的文明大对决也就很难避免了。
返回列表
查看: 6|回复: 0go
[资治通鉴] 东西方文明的本质区别 [复制链接]
东方侠士 发短消息
加为好友
东方侠士 当前离线
注册时间2009-9-18 阅读权限150 积分5717 最后登录2010-10-27 威望5717 金币 精华1 主题1760 帖子5063
中国文明与欧洲文明在形成过程和发展历程的各个方面都完全不同，两者的思想话语体系和操作工具体系具有本质性的区别，属于互为背反的两种体系。用欧洲思想话语体系来考察、解读和阐释中国，不仅不着边际，也会得出荒谬的文化判断和思想话语瞎掰。同样，用传统的中国思想话语体系去考察、解读和阐释欧洲文明，也是擀面杖吹火，一窍不通。马克思的社会学说产生于欧洲，是基于对欧洲文明、尤其是对产业资本主义金权垄断的深刻洞察而形成的非主流思想话语，用它来剖析和解说中国文明，专制霸道地将中华文明纳入马克思的社会学说体系，不仅断然悖逆了中国文明的本质，也掩盖了中国文明自身的思想痼疾和精神顽症，恰恰反映了中华民族长期精神分裂中【饿不择食、慌不择路】的【心饥渴】状态，是典型的【病急乱吃药】，更是对现代中国思想话语体系断层的非理性填充，既不能传承历史，也不能完成转型，更不能延展未来，只能再次加深加重华夏民族的精神分裂症。今天用美欧控世集团主导下的全球私有化思想话语来解说和指导中国的现代化进程，同样是徒劳枉然的，一时的经济突飞猛进，绝不能医治长期的思想精神分裂。
两个大鸭蛋
封权统配体系下的政治经济关系正好与马克思所分析的欧洲文明相反，政权是基础、是核心、是根本，经济不过是政权的附庸，不存在任何独立于封权统配体系的自主自由。
欧洲呢？正好相反。欧洲文明是一种【分权扩张体系】。王权、神权、金权、民权四大主权体系分庭存在、相互制约，从未被整合封装在一个统配体系中，即使在罗马帝国最集权独裁的专制时期，也不能将王权彻底封装在神权体系中，市民社会的微弱民权也并没有被完全封统。相反，这些分庭存续、相互制约的权力体系按照各自的内在诉求扩张演化，此消彼长，分权扩张就成了欧洲文明的永恒主题。欧洲便成了一个各种帝国不断轮流坐庄的积木体系，最终谁也没有力量来统一欧洲，至今依然是一个需要美国狮王统领看护的母狮群。在中国，政治不定是经济，但经济一定是政治；在欧美，经济不定是政治，但政治一定是经济。这就是从政治经济关系的角度看，中国与欧美的最根本区别。因此，我们要想真正理解和把握资本主义，就不能从中国封权体系对待政治经济关系的思想话语去看待资本主义体系，就像马丁·雅克用资本主义思想话语体系来理解阐释中国，得出【当中国统治世界】的【文化霸主】论一说一样肤浅荒谬(顺说两句，我看完老马同志的书以后，感觉此书实在太肤浅无知，怎么就被国内文化人吹上了天？用该书提供的数据正好能得出与老马同志相反的结论：当世界统治中国——中国成为文化宿主。就像用联合国用IPCC提供的数据图表，正好能得出与其气候报告完全相反的气候结论一样：是温度上升释放了更多的二氧化碳，而不是二氧化碳排放提升了温度，气候变化与人类活动没有任何关系）。
大家不要小看这个图，中国的大部分行为，无论是国家行为还是个人行为，无论是政治行为还是经济行为，无论是思维方式还是价值取向，无论是文化传承还是对待传统，无论是合作方式还是竞争方式，中国与欧美都是相反的，全部秘密就隐藏在这张构造了文明基因的丫蛋图里。比如：欧美先制法后开放，中国先开放后制法，甚至乱开放不制法；欧美利益第一，和平第二，也就是说，和平是为利益服务的，利益是目的，和平是手段（战争也一样），而中国的目的是和平，为了和平，可以不要利益，你就不明白要和平究竟是为了啥；欧美储藏稀土，中国贱卖稀土；欧美严控资源，中国乱卖资源；欧美政治为经济撑腰壮胆，中国经济为政治涂脂抹粉；欧美严格控制金融体系，中国大放怀抱等你来玩；欧美永远向面向未来扩张，中国有事没事就钻进历史说事；欧美人设计规则玩人，中国人鄙规则玩物；美欧不断制造理论学说，中国反复说教美欧理论，同时大力扼杀本族思想；欧美对内市场竞争，对外联合垄断，中国对内官场垄断，对外相互惨杀，连合理竞争都谈不上。此等文明背反行为不胜枚举，证明中国的封权统配体系病情很重，华夏民族的长期精神分裂症已到了必须刮骨疗毒的治疗阶段。
一个封字说尽中华文明
如果用一个字来形容中国文明，这个字就是【封】。在甲骨文中，封字左边是从土从木的象形结构，右边是手持农具、兵器的表意结构，整体上是一个形意兼备的会意文字。【土】代表氏族邦国的疆土地域，【木】代表林木、庄稼、草原等农耕经济，【寸】则象征着用农具来耕作或者用兵器来武装守卫和暴力夺取。因此，封字的基本含义就是用武力夺取和固守氏族邦国等赖以生存延续的【土木共同体】，并且明显表达了彼此封疆划界、开拓垦殖、既相互承认和平共处、又相互斗争竞夺吞并的农耕文明共同体思想，高度概括了早期华夏文明的【土木】夺守封固特质。因此，封字也具有了集权封装、封授行权的思想，暴力夺取、武装守卫乃是农耕经济共同体的根本保障，从一开始就构成了农耕经济的共同权力基础，形成了自上而下、由近致远的封权等级制度，也包括自下而上、由远及近的领封固守体制，初步形成了一套封权授益的政治经济体系。中国并未经历欧洲式的奴隶社会，从脱离原始社会起，就具有完全不同于欧洲的原生态文明基因。在原始社会末期，华夏各族人民分别建立了以土地、林木、农田、草原等土木资源为自然经济，以山川、江河、湖泊等地理文脉为地缘分野的部族城邦，垦荒经营，不断融合，相互流通，彼此征伐，共同开发华夏大地，初步形成中央思想，中华文明步入统一进程，逐鹿中原、统领天下的中央朝廷迅速形成。封字的意义也更加完备，具有了【集中、整合、统领、封授、配置】天下土木权益的政权属性，建立了由中央朝廷封权统配政治、经济、文化等主要权益的社会体制，也就是井田制。所以，封字包括了政治等级、经济权益、宗族家国、道德礼义、思想话语、伦理教化等几乎所有文化内涵。
东西方文明的本质区别 - 战略论坛 - 多思网—思想者的乐园！ - Powered by Discuz!安全提问(未设置请忽略)
母亲的名字
爷爷的名字
父亲出生的城市
你其中一位老师的名字
你个人计算机的型号
你最喜欢的餐馆名称
驾驶执照最后&
image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}">
图表7 相反不相成的中国、欧美政治经济关系
文明决战需要机缘巧合
文明对决之所以难以避免，时机也是一个关键因素。美欧控世集团主导下的全球私有化进程已经促成了完全意义上的全球市场、全球意识、世界思想和世界文化的大潮，但最重要的是，中国正在积极融入世界，成为全球私有化进程中最后的一条巨大汇流，其文明冲击力超过以往任何一次非欧民族国家融入世界时所造成的涡流激荡，比如17世纪末、18世界初的俄罗斯和19世纪末的日本，两者均未形成能撼动西方文明的冲击力，也未提供西方可能借鉴的成功【治民模式】。中国的特殊性在于，尽管中国文明也不可能撼动西方文明的根基，但中国文明却向西方提供了一套非常成功的【治民模式】，这种【治民模式】正是美欧控世集团统治人类所需要的操作工具之一，尤其是欧洲体系的控世集团，对中国的【治民模式】佩服得五体投地，无不在暗中吸收，深入消化。当然，清朝满人【以汉制汉】的莫大成功也为世界提供了一个【以华制华】的辉煌典范，美国控世集团对此精髓在握，知彼知己，运用之妙，存乎一心。因此更高层次上的文明冲突和对决就无法避免，本世纪【一劳永逸地彻底解决中国】就是美欧控世集团的最大战略目标，全球私有化进程的主要战术和节奏都要服从于这个最高战略目标。