马克思主义理论是否过时了

合集下载

对马克思主义过时论的看法

对马克思主义过时论的看法马克思主义会过时吗？可谓是众说纷纭。

西方有的学者认为，马克思主义是第二次浪潮社会的产物，在新技术革命和当代资本主义新变化面前已经“失效了”，已经过时了。

然而就我个人而言，我认为马克思主义是永不过时的，马克思主义过时论是错误的。

马克思主义是永不过时的，尽管就现在的一些事而言，马克思主义中的有些观点不是那么的准确;尽管就当今形势政治而言，有的是马克思没有意料到的。

但这不能因为这些就说马克思主义是过时的。

任何事物都不可能完美，马克思主义的个别理论随着时代的发展，历史的局限性是客观存在的。

但是，这不是等于说马克思主义是“过时”的。

这是两个完全不同的概念。

马克思主义有的是历史的局限性，而不是“过时”。

所谓马克思主义，就是关于自然、社会和思维发展最普遍规律的学说，特别是关于资本主义发展及其转变为社会主义、社会主义和共产主义发展普遍规律的学说。

它是由哲学、政治经济学和科学社会主义三个部分组成的科学体系。

丛狭义上说，马克思主义即马克思恩格斯创立的基本理论、基本观点和学说的体系。

从广义上说，马克思主义不仅指马克思恩格斯创立的基本理论、基本观点和学说的体系，也包括马克思主义继承者对它的发展，即在实践中不断发展着的马克思主义。

但从马克思主义的广义上的概念看，就可以看出马克思主义是永不过时的。

马克思主义过时论是错误的。

当然要想证明马克思主义是永不过时的，不能单从其广义上的概念看，还要从多方面去看。

马克思主义是时代的产物，它并没有像过时论所说的那样是过时的。

马克思主义理论，它随着时代的发展，到现代依然有着它存在的价值与意义。

马克思主义是时代发展的必然产物，它也随着时代的发展而向前发展。

这正如该学所学创始人所说的那样：“我们的理论是发展的理论。

”马克思主义孕育、形成、成熟于自由资本主义时代，它的大传播、发展、胜利于世界由资本主义向社会主义过渡的时代。

虽然，它的形成与成熟过程中遇到了许多坎坷曲折，但它还是一步一个脚印的走过来，直到现在我们的社会主义，马克思主义依然指导着我们的前进。

马克思原理辨析题

这一观点是错误的。马克思主义是在实践中产生的，并在实践中不断丰富和发展。它虽然诞生于19世纪，但没有停留于19世纪；它虽然产生于欧洲，却跨越欧洲影响了全世界。马克思主义的不断发展，除了马克思恩格斯根据实践的发展对自己创立的理论不断充实和完善外，其后首先是由列宁等马克思主义者在领导俄国革命中实现的。列宁以一个真正马克思主义者的态度，深刻分析了19世纪末20世纪初世界历史条件的变化，认为资本主义发达国家已经发展到帝国主义阶段，出现了马克思恩格斯生前不曾有的新变化、新特点，经济政治发展的不平衡已成为资本主义发展的绝对规律。由此，他科学地剖析了帝国主义的经济基础、深刻矛盾和统治危机，提出了社会主义革命可能在一国或数国首先取得胜利的论断。列宁和布尔什维克党不失时机地领导俄国工人阶级和革命人民夺取了十月社会主义革命的胜利，使科学社会主义从理论开始变为现实，从而开创了世界历史的新纪元。
十月革命一声炮响，给中国送来了马克思列宁主义。诞生于半殖民地半封建社会的中国工人阶级的政党——中国共产党，从成立之日起就把马克思列宁主义确立为自己的指导思想，并在长期奋斗中坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，发展了马克思主义，先后产生了毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想这三大理论成果。中国共产党在指导思想上的与时俱进，都是在党和人民事业发展的实践进程中实现的，也都是为党和人民事业发展的现实需要服务的。在新世纪新阶段，党中央及时提出以科学发展观来统领经济社会发展的伟大战略思想。科学发展观凝结着几代中国共产党人的心血，集中了亿万人民的智慧，汲取了世界各国在发展问题上的经验教训，站在历史和时代的高度，进一步指明了中国现代化建设的发展道路、发展模式和发展战略，是指导全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的世界观和方法论的集中体现，是马克思主义中国化的最新理论成果，是改革开放和现代化建设必须长期坚持的重要指导思想。中国化的马克思主义，是指引全党全国人民为实现新世纪新阶段的发展目标和宏伟蓝图而奋斗的根本指针。

马克思主义不会过时

马克思主义是与时俱进的，是不会过时的。

马克思主义是由马克思创立，后经恩格斯、列宁等人不断发展和完善，越发的站在人类文明的制高点。

马克思主义无疑是一颗璀璨的明珠，照耀着人类前进的道路。

马克思主义于上世纪初经由李大钊、陈独秀等人介绍传入中国，中国终于迎来了光明。

最终于1921年7月在上海建立了中国共产党，这是中国历史上开天辟地的大事。

毛泽东思想就是马克思主义在中国的实践，正是毛泽东等人没有照搬马克思主义，所以最终建立了新中国。

马克思主义不是死的，他是与时俱进的。

正因为如此，上世纪八十年代以来，又出现了新的关于马克思主义中国化的理论——邓小平理论，这又使中国迈入了社会主义现代化建设的新步伐。

九十年代，又出现了“三个代表”重要思想，这又使中国进入了现代化建设的新时期。

现在科学发展观又使中国发展的新的指导思想。

毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观都是马克思主义中国化的最好证明，这也充分说明了马克思主义是与时俱进的，不会过时。

如何看待马克思主义过时论

如何看待马克思主义过时论马克思主义不但没有过时,而且是正在繁荣发展;一、现代人类自然科学和社会科学的发展,不断地在证实着马克思主义的客观性和实在性;马克思从创立学说的一开始就旗帜鲜明地反对任何教条主义,极力反对把他们的思想教条化,因而从来不否认自己的某些论断过时的可能性,也从不讳言自己的预测可能失误;人们总是在一定条件下认识事物的;条件往往就是认识的界限;因此,马克思某些论断的过时或预测的失效是完全正常的,符合人类认识规律;但是承认马克思个别论断的过时不同于马克思主义“过时论”;后者不是针对马克思、恩格斯的某个具体论断和个别结论,而是针对整个马克思主义科学体系,因而是荒谬的;理论的发展是辩证的;凡是追求永远不变的最终体系的理论,都会或迟或快“寿终正寝”;而正因为马克思、恩格斯敢于宣布自己的某个论断过时和错误,从而在总体上保持了这一学说的科学性和生命力;随着群众实践和科学技术的发展,无产阶级革命家和马克思主义理论家不断为这个理论肌体注入着生命活力;恩格斯和列宁都强调马克思主义者要以马克思的态度对待马克思主义;这就为创造性地发展马克思主义,永远保持马克思主义的生命力树立了一个光辉的样板;马克思主义理论不是马克思个人的产物,而是人类科学发展到一定阶段上的必然产物;现代人类自然科学和社会科学的发展,不断地在证实着马克思主义的客观性和实在性;对马克思主义就好比,我们不能说数学中的勾股定理过时了一样;问题的关键在于,我们对马克思主义实质的认识,与马克思主义的实质还存在着一定的差距;我们往往是把马克思主义当成教课书在研究,而不是把马克思主义当成社会科学在研究,这是造成对马克思主义认识差距的关键;当前,有一些人打着“与时俱进”和“创新”的旗帜;认为马克思主义过时了;其实这种认识本身就说明,对马克思主义认识的偏差;马克思主义不是预言,也不是单纯的什么观点;马克思主义是以大量的自然科学和社会科学为基础,建立起来的科学的认识论和方法论;随着人类社会的不断发展,人类可以在它的基础上,不断地深入和扩展,但无法否定它;这也是至今为止,世界上没有人能系统地否定马克思主义的原因;往往人们否定的,只是人们“认为”的马克思主义;这只能说明他们根本了解,马克思主义到底是什么;而只是教条地背几句马克思主义中的谋些话;特别是马克思主义,常常被一些人为自身的目的而编成的解释,就更不能反映马克思主义的本质了;也有一些人,为了自身的谋种目的,而找出一些马克思主义的论点,经过断章取义后进行批判,以提高自身的名利;二、马克思主义的生命力,在于它的科学性;马克思主义的生命力,在于它的科学性;马克思主义的科学性,在于它能够真实地、本质地反映自然和人类社会的客观实在,及其发展变化的客观规律;科学是马克思主义生命力的根本,也只有科学才是最具有生命力的;科学只能用科学的态度去认识,才可能认识它的本质;马克思主义是不是过时了,问题并不在马克思主义本身,而在我们能不能科学地认识马克思主义的基本原理,科学地运用马克思主义的基本原理,认识和分析今天人类社会的现状和本质;三、马克思主义为什么不会过时1应该区分马克思主义创立的历史条件和它的历史使命与研究主题正因为马克思恩格斯肩负着无产阶级和人类解放历史使命的目的从事写作,因而科学性是它的首要要求,他们不是停留在资本主义的表层,不是对资本主义社会现象的描述,而是着力于通过现象把握资本主义社会发展的本质和规律;这样,他们终生从事艰苦的大量的科学研究工作,并取得了划时代的成就;恩格斯说过,“马克思在他所研究的每一个领域,甚至在数学领域,都有独到的发现,这样的领域是很多的,而且其中任何一个领域他都不是浅尝辄止;”自由资本主义阶段的认识条件,可能会给马克思恩格斯对材料的运用和理论视域带来某些限制,但从根本上说不会影响他们对人类社会和资本主义一般规律的探求;一般存在于个别之中;资本主义社会早期暴露出来的社会矛盾中包含着它的发展规律和往后发展的趋向;这是马克思主义虽然诞生于自由资本主义阶段但至今仍然适用的一个最重要原因;2应该区分马克思文本中某个论点的过时和“马克思主义过时”论我们强调马克思主义的适用性,并不否认马克思恩格斯的某个论断可能过时;但要把它和“马克思主义过时”论区分开来;马克思主义过时论不同,它不是针对马克思恩格斯的某个论断,而是针对整个马克思主义科学体系,宣布马克思主义已经过时;他们认为马克思主义的各种理论都打着维多利亚时代资本主义的烙印,认为马克思主义是第二次浪潮即工业革命时期的产物,现在是信息社会,是后工业社会,现在再使用马克思主义,就像在电子显微镜时代还使旧式的放大镜一样;这种说法,都是从根本上反对和取消马克思主义;我们要向学生讲清楚,我们承认马克思恩格斯文本中某个论断或预测的过时的可能性,但要坚决批判“马克思主义“过时论”;3从马克思主义认识论高度来回答在所有对历史和现实发生长期影响的思想中,在当今应该首推马克思恩格斯创立的马克思主义;马克思主义的产生是人类思想史上的一次革命性的变革,它在哲学、经济学和社会主义思想方面的贡献是无与伦比的;马克思主义产生虽然距今已有一个多世纪,但至今没有任何主义和思想体系能与其相比;原因正在于它的辩证唯物主义和历史唯物主义世界观的科学性,在于它的经济学说和社会主义学说对资本主义经济运行规律和内在矛盾的科学揭示,在于它对资本主义社会发展必然趋向的科学揭示;正是马克思主义学说中对人类规律和资本主义社会的规律性认识,正是它的学说中的真理性内容,是它虽然产生于19世纪仍然对当代具有指导意义的根本原因所在;真理性的认识是任何时候都不能推翻的;真理无新旧,可以有古老的真理也可以有最新的谬误;四、事实上,马克思主义仍在世界政治生活和思想领域中发挥着重大作用,它在将来也永远不会过时马克思逝世以后的年代,是马克思主义大发展的时期,也是马克思主义的高潮与低潮交错的时期;由于苏联解体和东欧剧变,一些人开始怀疑马克思主义;但是,马克思主义并没有被打倒,也不可能被打倒;不仅马克思主义在中国的改革开放中得到了创造性地发展,而且世界上不少马克思主义者和左派人士从苏东剧变的打击下重新集结,总结经验,探讨发展的前景和方式;巴黎曾召开探讨马克思主义的大规模的国际会议,共产党宣言发表150 周年时也召开过大规模的国际会议;这些表明,世界并没有忘记马克思,没有忘记马克思主义;事实上,马克思主义仍在世界政治生活和思想领域中发挥着重大作用,不仅西方马克思主义在发展,而且世界上又出现了各种名称的马克思主义学派,使马克思主义的发展呈现出一种多样的形态;当然,西方马克思主义并非一个统一的学派,其本身的理论视野和理论风格迥异,要从它们的政治倾向和社会历史环境来寻找统一的理论观点是徒劳的;但是苏东剧变后,它们的政治态度很值得注意,他们中的不少人采取维护马克思主义的立场,反对把苏联模式的社会主义失败说成是马克思主义的失败;因而,我们对各种不同旗号的西方马克思主义的观点要采取具体分析的态度;在当今世界,尽管社会主义发展处于低潮,但中国社会主义改革的巨大成就已向世界表明,社会主义的前景是光明的,马克思主义是当代真正能给世界人民解放以精神支持和理论指导的科学学说;但这要经过较长时间的资本主义世界矛盾激化过程；经过长期的工人阶级组织和教育的过程；需要世界各国的马克思主义队伍的各自重新集结和壮大；需要群众革命意识的重新觉醒；更需要各国马克思主义者与本国实际相结合,不断推进马克思主义的新发展;历史也一再证明了马克思主义由于是一种科学的世界观和方法论,它不但在工人运动和马克思主义史上从未出现过“过时”或“不适应”的情况,历史还将证明,它在将来也永远不会过时;当代资本主义国家虽然发生了各种变化,但是,马克思在一百多年前所揭示的资本主义的基本矛盾和阶级矛盾并没有根本改变,也没有最后消失,资本主义逃避不了其最后必然灭亡的历史命运;因此,马克思主义对资本主义的科学分析和所得出的基本结论也不会过时;当前,世界社会主义出现的不同程度的失误、挫折甚至暂时的倒退,除了某些复杂的历史原因外,根本的就在于偏离和违背了马克思主义;我们所说的马克思主义不会过时,指的是它的基本原理不会过时,而不是指它的某些具体的结论不会因条件的变化而做某些修正和改变;而这与所谓“马克思主义过时论”有着本质的区别;少数“马克思主义过时论”者虽然承认马克思主义曾经是真理,只不过现在“过时”了,其实质还是要彻底否定和取消马克思主义;对这种错误的理论、观点,我们必须予以批判;。

马克思主义过时论与马克思主义经济学的地位

马克思主义过时论与马克思主义经济学的地位关于马克思主义过时论与马克思主义经济学的地位近年来，有关马克思主义的争论越来越多，其中一个最为激烈的争论是马克思主义是否已经过时。

一方面，一些学者认为马克思主义的一些理论已经与现代社会脱节，不能适应当今世界的发展，因此认为马克思主义应该退出历史舞台，而另一方面，也有一些学者认为马克思主义过时论是不正确的，我们必须正视马克思主义对于现代社会仍然具有重要的指导意义。

本文将对此问题进行深入的分析，探讨马克思主义经济学的地位以及马克思主义过时论的真正原因。

一、马克思主义是否已经过时？马克思主义作为一种经典的社会理论，已经流传了近二百年。

然而随着时间的推移，一些马克思主义的理论在现代社会的应用上得到了有限的成功，而另一些理论则被时代所淘汰。

因此，一些人提出了马克思主义已经过时的观点。

其实，马克思主义的理论本身没有过时与否的问题，而过时的是一些固有的认识和观念。

由此，我们需要正确认识马克思主义的本质与价值，从而发现崭新的知识与观念。

二、马克思主义经济学的地位马克思主义经济学是马克思主义理论中的一个核心部分，它包含了马克思对于资本主义经济的深刻洞察和批判，提出了无产阶级革命和社会主义建设的理论基础。

虽然马克思主义经济学的某些观点主要是在19世纪产生的，但其根本性思想对于当代经济学发展仍然具有重要的贡献。

例如，马克思主义经济学建立了资本主义所面临的矛盾和危机的基本分析框架，这为我们理解现代经济形势提供了有价值的思路。

三、马克思主义过时论的真正原因从思想史角度来看，马克思主义思想虽然在不同的历史时期内扮演着不同的角色，但从未过时。

过时的只是那些局限于特定阶段和特定历史条件的旧理论。

如今，虽然世界上的形势变化了，但贫富差距、社会剥削、自由平等、阶级斗争等问题依然存在，这些问题正是马克思主义关注的重要问题，因此也就不存在马克思主义过时的问题。

四、马克思主义的当代价值如果说马克思主义在19世纪是响应当时的社会变革而形成的，那么在当代，马克思主义的价值将会更加凸显。

为什么说马克思主义过时这种说法是错误的？

1.为什么说，马克思主义过时了这种观点是错误的？(1)马克思主义是无产阶级思想的科学体系。

从它的创造者、继承者的认识成果讲，马克思主义是由马克思恩格斯创立的，而由其后各个时代、各个民族的马克思主义者不断丰富和发展的观点和学说体系。

从它的阶级属性讲，马克思主义是无产阶级争取自身解放和整个人类解放的科学理论，是关于无产阶级斗争的性质、目的和解放条件的学说。

从它的研究对象和主要内内容讲，马克思主义是无产阶级的科学世界观和方法论，是关于自然、社会和思维发展的普遍规律学说，是关于资本主义发展和转变为社会主义以及社会主义和共产主义发展的普遍规律学说。

（2）马克思主义的产生和发展有其深刻的经济社会根源、思想渊源和实践基础。

马克思主义是时代的产物。

首先，资本主义经济的发展为马克思主义的产生提供了经济、社会历史条件。

其次，无产阶级反对资产阶级的斗争日趋激化，对科学理论的指导提出了强烈的要求。

马克思恩格斯的革命实践和对人类文明成果的继承与创新。

批判的继承、吸收德国古典哲学、英国古典政治经济学和法国、英国的空想社会主义合理成分的基础上，在深刻分析资本主义社会的发展趋势和科学总结工人阶级斗争实践基础上创立和发展起来的。

马克思主义政治经济学通过对资本主义生产方式的内在矛盾、运行机制和发展规律的深刻的深刻分析，揭示了资本主义剥削的秘密和它被社会主义必然代替的历史命运。

马克思主义在实践中不断发展。

中国特色社会主义理论体系是马克思主义中国化的最新成果。

（3）马克思主义科学性与革命性的统一（一）辩证唯物主义和历史唯物主义是马克思主义最根本的世界观和方法论。

（二）马克思主义政党的一切理论和奋斗都应致力于实现以劳动人民为主体的最广大人民的根本利益，这是马克思主义最鲜明的政治立场。

（三）坚持一切从实际出发，理论联系实际，实事求是，在实践中检验真理和发展真理，是马克思主义最重要的理论品质。

（四）实现物质财富极大丰富、人民精神世界极大提高、每个人自由而全面发展的共产主义社会，是马克思主义最崇高的社会理想。

马克思主义是否过时

马克思主义是否过时马克思主义是马克思、恩格斯在19世纪工人运动实践基础上而创立的理论体系。

马克思主义主要以唯物主义角度所编写而成。

马克思主义理论体系包括三部分，即马克思主义哲学、马克思主义政治经济学、科学社会主义，分别是马克思、恩格斯受德国古典哲学、英国古典政治经济学、法国空想社会主义影响，并在此基础上创立的。

从广义上讲，马克思主义不仅指马克思恩格斯创立的基本理论、基本观点和学说的体系，也包括继承者对它的发展，即在实践中不断发展着的马克思主义。

马克思主义过时论”一种错误的理论、观点。

认为马克思主义是19世纪40年代的产物，随着时代的变化，特别是20世纪50年代以来，资本主义在生产力、社会结构等方面发生了不同于马克思时代的巨大变化，因而马克思主义已经“过时”。

它把马克思主义科学性与马克思主义产生的时空界限混为一谈，否认马克思主义的现实指导意义。

其实，“马克思主义过时论”并不是新东西，早在1896年，在国际工人运动中，修正主义的鼻祖伯恩施坦就曾公开宣称马克思主义已经“过时”，要求“修正”马克思主义的学说。

随后，考茨基的社会主义和俄国的孟什维主义等，也都借口时代的变化，要求工人阶段政党检查自己的“精神武器”，即对作为工人阶级政党指导思想的理论基础的马克思列宁主义进行“修正”。

实际情况是，每当资本主义处于相对稳定和工人运动遇到困难时，总会有“过时论”出现。

但是，历史也一再证明了马克思主义由于是一种科学的世界观和方法论，它不但在工人运动和马克思主义史上从未出现过“过时”或“不适应”的情况，历史还将证明，它在将来也永远不会过时。

当代资本主义国家虽然发生了各种变化，但是，马克思在一百多年前所揭示的资本主义的基本矛盾和阶级矛盾并没有根本改变，也没有最后消失，资本主义逃避不了其最后必然灭亡的历史命运。

因此，马克思主义对资本主义的科学分析和所得出的基本结论也不会过时。

当前，世界社会主义出现的不同程度的失误、挫折甚至暂时的倒退，除了某些复杂的历史原因外，根本的就在于偏离和违背了马克思主义。

马克思主义为什么没有过时

马克思主义为什么没有过时？●一、马克思列宁主义是普遍真理，是关于自然界、人类社会和人类思维最一般规律的科学，是对世界普遍本质的最高概括。

它揭示了人类社会历史发展的规律，它的基本原理是正确的，具有强大的生命力。

马克思列宁主义关于科学的世界观和方法论、关于揭示人类社会发展规律的唯物史观，关于揭露资本剥削秘密的剩余价值学说，关于资本主义社会基本矛盾及其发展规律的理论，关于帝国主义和无产阶级革命、无产阶级专政的理论，关于无产阶级政党的学说，关于建设社会主义的基本原理等，都被实践反复证明是正确的，至今仍然是我们●●●二、马克思主义的个别原理和个别结论随着历史条件的变化有可能过时，但马克思主义的普遍真理，因其时空的普遍性是不会过时的，它会随着时间的推移和空间范围的扩展而不断丰富和发展。

历史和现实的实践经验表明，尽管我们今天时代出现了许多新情况和新变化，马克思列宁主义在其发展过程中也面临一些新问题和新挑战，但马克思列宁主义并没有过时，仍然具有强大的生命力：站在整个人类历史发展的总体趋势上看，当今时代的基本性质并没有发生根本的改变，仍然处于资本主义向社会主义、共产主义过渡的历史进程之中，无产阶级解放全人类的历史使命没有完成，马克思列宁主义也就不可能过时。

●●三、马克思主义的生命力在于创新。

这是当今几乎所有的马克思主义研究者的共识。

马克思主义本质上永远是当代的，马克思主义的活力与魅力出自于在实践的基础上创造性的发展。

马克思主义必须当代化，也就是必须把马克思主义的基本原理同时代实践相结合，在探索和解决时代实践的新问题的过程中用新的思想、新的观点、新的方法继承和发展马克思主义，使之不落后于时代而保持地勃勃生机，始终具有时代气息而保持青春活力。

正因为如此，这些年中国的马克思主义研究把是否坚持马克思主义的创新提高到马克思主义生死存亡的高度来认识，是完全正确的。

●●●●专业：人力资源管理（本科）学号：2012011B0431姓名：郑先宇。

论”为什么说马克思主义过时论是错误的“

论“为什么说马克思主义过时论是错误的”在经过时间的洗礼下，马克思主义得到了不断的更新和发展。

然而，还是有那么一部分人认为马克思主义已经过时。

在未学习《马克思主义基本原理概论》这门课程之前，我也曾愚昧的认为马克思主义已经过时，但是经过老师的细致讲解，我深入的了解了马克思主义的意义所在，所以，我认为马克思主义过时论是错误的。

任何一个理论都不是完美的，也并不能适应所有人的想法。

当然，马克思主义也不例外。

其又落后的一部分，但是先进的思想占大部分。

虽然其具有历史局限性，但这并不等于其就是“过时”，这是两个完全不同的概念。

所以，我们说“马克思主义过时论是错误的”。

在研究马克思主义过时论之前，我们首先得知道什么是马克思主义。

简单来说，马克思主义是无产阶级思想的科学体系，是无产阶级的科学世界观和方法论，是关于自然、社会和思维发展的普遍规律学说，是关于资本主义发展和转变为社会主义以及社会主义和共产主义发展的普遍规律的学说。

它是由马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义三个部分组成的科学体系。

马克思主义这一概念早在马克思在世的时候就已经使用。

从狭义上讲，马克思主义即马克思恩格斯创立的基本理论、基本观点和学说的体系。

从广义上说，马克思主义不仅指马克思恩格斯创立的基本理论、基本观点和学说的体系，也包括继承者对它的发展，即在实践中不断发展马克思主义。

作为中国共产主义和社会主义事业指导思想的马克思主义，是从广义上理解的马克思主义。

它既包括马克思恩格斯创立的基本理论、基本观点和学说的体系，也包括列宁等对其继承与发展，推进到新的阶段，并由毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛等为主要代表的中国共产党人将其与中国特殊国情具体结合，即一步丰富和发展了的马克思主义，即中国化的马克思主义。

很多人认为马克思主义过时了，是因为他们仅仅看到了狭隘的马克思主义，仍停留在马克思主义即是空想的理想社会模式的错误认识上，他们并没有真正的认清马克思主义到底是什么。

马克思主义永远不会过时

马克思主义永远不会过时马克思主义是一种关于社会历史发展规律的科学理论，它以马克思和恩格斯等人为代表，对人类社会的发展和变革进行深入思考和研究，提出了一系列重要的概念和基本原理。

尽管已经有一百多年的历史，但马克思主义的核心思想在当今仍然具有非常重要的意义。

本文将从理论和实践两个方面阐述马克思主义永不过时的原因。

一、从理论上看，马克思主义的科学性决定了它的永恒价值。

马克思主义以辩证唯物主义和历史唯物主义为理论基础，在这个理论体系下，马克思主义深刻揭示了社会形态的发展规律、阶级斗争的本质以及资本主义经济危机的根源。

这一理论体系既具有深度又具有广度，涉及到经济、政治、文化等方面的问题。

马克思主义的科学性和严密性为其提供了持久的理论支撑和生命力，保证了它在理论层面上的不过时。

二、从实践上看，马克思主义的指导作用始终不可或缺。

马克思主义并非只停留在理论上的纸上谈兵，而是深深地植根于现实社会，形成了马克思主义的实践路径。

实际上，马克思主义的指导作用在社会主义建设和改革进程中得到了全面体现。

回顾历史，马克思主义在俄国、中国等国家的革命实践中，为社会主义事业的发展作出了极其重要的贡献。

同时，马克思主义亦是当代社会主义中国的指导思想，成功地推动了中国特色社会主义的发展和进步。

这些事实充分证明，马克思主义在实践中的指导作用是不可替代的，它将永远指引人们探索和实现社会主义的道路。

马克思主义的卓越性还体现在其积极响应和解决社会问题的能力上。

正如马克思所指出的，马克思主义的目的是改变世界。

在当前社会变革飞快的时代，资本主义的内在矛盾、全球化产生的问题、社会不平等等诸多问题亟待解决。

在这个背景下，马克思主义以其独特的视角和深度分析能力，为人们提供了一种能够应对社会问题的思考方式，为解决当代社会问题提供了重要的理论和实践参考。

当然，面对时代变迁和社会发展，马克思主义也需要不断地丰富和发展。

马克思主义理论要与时俱进，适应当代社会的新变化和新问题。

马克思主义理论不会过时

班级: -1 姓名：学号：马克思主义理论不会过时马克思主义从时间来看确实是很久远了，但好的东西总是不会过时的。

就象牛顿力学对于古典力学领域来说永远不会过时一样，马克思的资本论对于资本主义的生产方式来说，也是永远不会过时的已经定论的科学。

马克思理论具有与时俱进的特点，在当代仍适用的性质决定了马克思主义理论不可能过时，在当代，我们还应继续坚持，发展马克思主义。

一、什么是马克思主义思想？马克思主义产生于19世纪40年代，是资本主义矛盾激化和工人运动发展的产物。

以《共产党宣言》的问世为标志。

它吸收和改造了人类思想文化的一切优秀成果，特别是18世纪中叶和19世纪上半叶的社会科学和自然科学的成果。

马克思主义是关于全世界无产阶级和全人类彻底解放的学说。

它由马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义三大部分组成，是马克思、恩格斯在批判地继承和吸收人类关于自然科学、思维科学、社会科学优秀成果的基础上于19世纪40年代创立的，并在实践中不断地丰富、发展和完善的无产阶级的思想体系。

它的内容涵盖了社会的政治、经济、文化、军事、历史和人类社会发展与自然界的关系等诸多领域和各个方面，是极其深刻和丰富的。

它揭示了人类社会的一般规律和发展趋势，反映了工人阶级和广大人民群众的利益要求，提出了关于未来社会的美好理想，为我们指明了奋斗方向。

二、马克思理论与时俱进马克思主义作为一个完整的理论体系是在同各国工人运动和革命斗争实践的结合中发展的；是在同各种错误思潮的斗争中发展的；是在对时代发展提出的新问题和出现的新情况进行创造性研究过程中不断发展的。

马克思和恩格斯逝世后，他们的继承者继续把马克思主义推向前进。

列宁把马克思主义同俄国革命的具体实践结合起来，创造性地发展了马克思主义。

创立了马克思主义的帝国主义理论。

发展了马克思、恩格斯关于无产阶级革命和无产阶级专政的理论，制定了关于建立新型无产阶级政党的学说。

他总结了苏维埃俄国的实践经验，提出了社会主义建设的基本原则和指导思想。

马克思主义没有过时

马克思主义没有过时作为无产阶级革命实践和理论发展的结晶，马克思主义不仅具有深厚的理论基础和实践指导意义，而且具有与时俱进的品质和时代特征。

在人类社会历史发展进程中，马克思主义始终保持着旺盛的生命力和创造力，不断推动着社会主义事业的发展和完善。

因此，我们可以说，马克思主义并没有过时。

首先，马克思主义具有与时俱进的理论品质。

马克思主义是一个博大精深、内容丰富的科学体系，涵盖了政治、经济、文化、科技等多个领域。

它不仅吸收了人类文明进步的优秀成果，而且结合当时的社会现实和历史条件进行了创新和发展。

例如，马克思、恩格斯在研究资本主义经济发展规律的基础上，提出了剩余价值学说和资本积累理论，为无产阶级革命提供了科学的理论依据。

同时，马克思主义也在实践中不断完善和发展自己的理论体系。

例如，列宁在领导俄国十月革命的过程中，创造性地运用马克思主义基本原理，取得了革命的成功，建立了世界上第一个社会主义国家。

在中国特色社会主义建设过程中，中国共产党人将马克思主义与中国实际相结合，形成了中国特色社会主义理论体系，指导中国社会主义事业不断取得新的成就。

因此，可以说马克思主义是随着时代发展而不断前进的。

其次，马克思主义具有广泛的实践指导意义。

马克思主义作为一种实践哲学，其理论来源于实践又服务于实践。

它所揭示的人类社会发展规律和矛盾运动规律，对于各个国家和民族的发展都具有普遍的指导意义。

在当今世界格局多变、竞争激烈的时代背景下，各国之间的竞争不仅是经济实力和军事实力的竞争，更是制度、文化和价值观等方面的竞争。

而这种竞争归根结底是人民群众的竞争，是人民利益的竞争。

只有坚持马克思主义的基本原则和思想路线，坚持以人民的竞争，是人民利益的竞争。

只有坚持马克思主义的基本原则和思想路线，坚持以人民为中心的发展思想，才能更好地满足人民群众的需求，实现人民的利益和福祉。

因此可以说马克思主义是一种具有强大生命力和创造力的思想武器。

综上所述，马克思主义并没有过时。

为什么马克思主义没有过时

为什么马克思主义没有过时我们经常听说马克思并没有过时，马克思主义是很久以前的，但是并没有随着时代的进步而被淘汰，下面为大家介绍马克思主义没有过时的原因，感兴趣的朋友们一起来看看吧!当代经济学家开导政治家说，马克思主义过时了。

民主政治正时兴。

金正恩以迅雷不及掩耳之势残杀了自己的姑父张成泽和清洗了一百多名重臣老将。

引起中国政界嘘唏。

谁说马克思主义过时了?请看政治斗争。

相对民选政府的换斑制。

社会主义政党对旧部加上了一道反党叛国罪。

随之也会罗列腐败乱性的道德罪名。

完全符合马克思政治学中的阶级斗争埋葬定律。

金正恩的暴力与民选的全盘改换本质相同，方式各异。

后者文明温和得多。

实际上，马克思本人也反对金正恩的暴行。

说明过时的不是政治斗争而是残杀的形式。

马克思的《共产党宣言》的政治学与马基亚维利的《君主论》的政治学是相同的。

政治学的权力与成功的基本原理并未过时。

意大利文艺复兴时期的政治，完全缺乏道义。

他们接受的政治学说的意义是权力和成功。

这就是得到管理城邦的外交政策和防务的任务的马基亚维利被诬为谋反，惨遭“吊坠刑”后，写下的政治学名著《君主论》表明的道理。

马克思在《共产党宣言》重复了这一政治逻辑。

马克思强调，社会历史就是阶级斗争的历史、资产阶级和一切统治者用的政治手段，无产忻级政党必须“学习使用”。

这才能实现科学社会主义。

从《共产党宣言》诞生至今一百七十年过去了。

一党专政的国家始终没有能消除暴力政治。

而两党竟选的国家，用民主政治代替了残杀政治，保住了政客和政治家的性命。

权力和成功仍然是政治角逐的目标，民主政治消除了竟争中的破坏性。

如果张成泽处于南韩，就不会被死得被狗咬还惨。

很可能象朴槿惠一样，若干年后复出当上总统。

金正恩杀他，正因为恐惧张成泽会夺权。

正如1512年的意大利包伽共和国秘书马基亚维利的命运一样，马基亚维利主管了包伽的国家外交部工作，颇得人缘和名声。

麦第奇上台后立即以“叛国罪”拷打了马基雅维利。

当时对他施用的“吊坠刑”：就是双手绑在背后，身体被吊在监狱的天花板上，反复坠向地面。

马克思过时了吗

青衣
感谢您的关注
谢谢再见！
青衣
马克思主义的时代意义
马克思主义是时代的产物，它并没有像过时论所说的那样是过时的。马克思主义理论，它随着时代的发展，到现代依然有着它存在的价值与意义。马克思主义是时代发展的必然产物，它也随着时代的发展而向前发展。这正如该学所学创始人所说的那样：“我们的理论是发展的理论。” 马克思主义孕育、形成、成熟于自由资本主义时代，它的大传播、发展、胜利于世界由资本主义向社会主义过渡的时代。虽然，它的形成与成熟过程中遇到了许多坎坷曲折，但它还是一步一个脚印的走过来，直到现在我们的社会主义，马克思主义依然指导着我们的前进。一百多年的历史反复青证明了马克思主义过时论是错误的。
马克思主义不会过时的理由
第一、马克思、恩格斯的革命实践和对人类文明成果的继承与创新是无产阶级革命的强大武器。
理性指导原则。
第三、马克思主义提高了我们认识人类社会以及在社会上生存的能力。
第四、马克思主义为我们分析当今世界两大社会类型提供了宝贵的资料。
第五青、马克思主义为人类进入文明社会规划了理想化方向。
衣
总结
马克思主义与时俱进的理论品质是其永葆生命力的关键。坚持一切从实际出发，理论联系实际，实事求是，在实践中检验和发展真理，是马克思主义最重要的理论品质。马克思主义具有强大的生命力，它是科学的学说理论。它在不断与时俱进，不断的创新修正。我们要正确的理解马克思主义理论，而不是片面的，肤浅的理解马克思主义理论，而武断的认为马克思主义是过时的。马克思主义没有过时，它在与时俱进，而我国的历史就是最好的证明。从世界来讲，在当今世界，尽管社会主义发展处于低潮，但中国社会主义改革的巨大成就已向世界表明，社会主义的前景是光明的，马克思主义是当代真正能给世界人民解放以精神支持和理论指导的科学学说。所以说马克思主义是永不过时的。

从资本主义的新变化看马克思主义并没有过时

从资本主义的新变化看马克思主义并没有过时【摘要】随着资本主义的新变化，人们开始重新思考马克思主义的现实意义。

本文从马克思主义对当前资本主义问题的分析能力、贫富差距、阶级矛盾的解释、资本主义基本规律解释、生产关系和生产力矛盾理论、社会主义、共产主义理想的探讨等方面进行了深入探讨。

结论表明，马克思主义在当前资本主义发展的新形势下仍然具有现实意义，需要在新的实践背景下持续发展和完善。

马克思主义并没有过时，而是具有应对当下社会问题的重要意义。

【关键词】资本主义、马克思主义、重新思考、分析力、贫富差距、阶级矛盾、基本规律、生产关系、生产力、社会主义、共产主义、现实意义、理论体系、新形势、发展、完善。

1. 引言1.1 资本主义的新变化引发了对马克思主义的重新思考资本主义的新变化引发了对马克思主义的重新思考。

随着全球化和科技进步的快速发展，资本主义在不断变革和演变。

新的经济形式、社会结构以及文化现象不断涌现，使人们开始重新审视马克思主义对社会现实的解释和分析是否仍然有效。

在这个全球化和信息化的时代，资本主义经济关系日益复杂化，金融资本的全球化、跨国公司的垄断化等现象不断凸显。

这些变化引发了对马克思主义关于资本主义基本规律的思考。

马克思主义对当前资本主义面临的新问题仍具有分析力，尤其是在解释贫富差距、阶级矛盾等方面依然有其独到之处。

马克思主义关于生产关系和生产力矛盾的理论依然适用，为我们理解当代资本主义的内在矛盾提供了重要的思想武器。

资本主义的新变化并没有使马克思主义过时，相反，它们促使我们重新审视并发展马克思主义理论，以更好地应对当今社会所面临的挑战。

在新的实践背景下，继续探讨和完善马克思主义理论体系，是非常必要的。

2. 正文2.1 马克思主义对当前资本主义面临的新问题仍具有分析力马克思主义对当前资本主义面临的新问题仍具有分析力。

随着全球化和信息化的发展，资本主义社会面临着许多新的挑战和问题。

其中包括经济全球化对国家主权和民族经济发展的冲击，科技革命对劳动力市场和生产关系的改变，环境污染和资源枯竭对人类生存和发展的影响等。

为什说马克思主义过时论是错误

为什么说马克思主义过时论是错误的
马克思主义是什么
马克思主义是马克思、恩格斯在世纪马克思主义是马克思、恩格斯在19世纪工人运动实践基础上而创立的理论体系。工人运动实践基础上而创立的理论体系。马克思主义主要以唯物主义角度所编写而成。克思主义主要以唯物主义角度所编写而成。马克思主义理论体系包括三部分，马克思主义理论体系包括三部分，即马克思主义哲学、马克思主义政治经济学、主义哲学、马克思主义政治经济学、科学社会主义，分别是马克思、会主义，分别是马克思、恩格斯受德国古典哲学、英国古典政治经济学、哲学、英国古典政治经济学、法国空想社会主义影响，主义影响，并在此基础上创立的。
如何看待马克思主义
我们觉得马克思主义没过时，因为变化的实质与马克思主义的科学性告诉我们，当代资本主义新变化从根本上说是人类社会发展一般规律和资本主义特有规律作用的结果，是在资本主义制度基本框架内的变化，并不意味着资本主义生产关系的根本性质发生了变化。而当代资本主义的新变化并没有否定马克思主义原理的科学性，生产资料的资本主义私人占有和生产社会化之间的矛盾依然没有改变。
马克思的《资本论》
《资本论》是马克思用毕生的心血写成的一部光辉灿烂的科学巨资本论》这部巨著第一次深刻地分析了资本主义的全部发展过程，著，这部巨著第一次深刻地分析了资本主义的全部发展过程，以数学般的准确性证明这一发展的方向必然引导到社会主义革命和无产阶级专政的确立。资本论》武装了无产阶级，专政的确立。《资本论》武装了无产阶级，成为无产阶级进行革命斗争的强有力的理论武器。是马克思“整个一生科学研究的成果” 争的强有力的理论武器。是马克思“整个一生科学研究的成果”，它凝聚着马克思的全部心血和智慧，凝聚着马克思的全部心血和智慧，是他献给全世界无产阶级的一部最重要的科学文献。它在世界各国广泛流传，重要的科学文献。它在世界各国广泛流传，成为工人阶级反对资产阶级的强大思想武器。级的强大思想武器。资本论》对资本主义进行了彻底的批判，资本主义却从《《资本汲取营养，客观上促进了资本主义在自身范围内的进一步发展。论》中汲取营养，客观上促进了资本主义在自身范围内的进一步发展。马克思认识到了经济过程的动态性，并预见到了经济周期的存在，马克思认识到了经济过程的动态性，并预见到了经济周期的存在，而且发展了关于经济活动的封闭理论。且发展了关于经济活动的封闭理论。他同时还是第一个将经济和历史联系在一起的经济学家，资本论》就是他这种创举的体现。联系在一起的经济学家，而《资本论》就是他这种创举的体现。同时《资本论》也没有简单地把精神生活、同时《资本论》也没有简单地把精神生活、政治生活和社会生活的一般过程归结为它们的共同基础——物质生产过程，而是从物质生物质生产过程，的一般过程归结为它们的共同基础物质生产过程活的生产和再生产中引出了全部社会生活和精神生活的内容和形式。活的生产和再生产中引出了全部社会生活和精神生活的内容和形式。

学习《马克思主义基本原理概论》感想——论马克思主义理论是否过时

学习①《马克思主义基本原理概论》感想——论马克思主义理论是否过时摘要：诞生于19世纪中叶的马克思主义理论是属于整个时代的产物。

它必然随着时代的发展而在现时代依然有其存在的价值和意义。

关键词：马克思主义过时引言：学习了马克思主义基本原理概论，对马克思主义有了一个较科学的认识，因此对于“马克思主义是否过时”这个观点，我是比较赞成马克思主义没有过时的，下面我就大略说说我的看法。

正文：一、为什么会出现马克思主义过时论这个疑问的关键，在于不知道马克思主义创立的历史条件和它肩负的历史使命以及对马克思主义的认识不全面等。

马克思主义开始创立于19世纪40年代。

资本主义生产方式产生以后到此时在西欧英、法、德处于一定的发展水平。

但整个说，资本主义仍然处于发展的早期。

马克思恩格斯虽然生活于自由资本主义阶段，但他们探讨的问题并不限于自由资本主义而是关于整个资本主义社会向何处去的问题，关于无产阶级和人类解放的问题，因而是对人类社会和资本主义社会规律性的探讨。

恩格斯1845年1月20日致马克思的信对这一点说得非常清楚。

他对马克思说，“目前首先需要我们做的，就是写出几本较大的著作，以便给许许多多非常愿意干但自己又干不好的一知半解的人以一个必要的支点。

”②(《马克思恩格斯全集》第27卷，第18页)正因为马克思恩格斯肩负着无产阶级和人类解放历史使命的目的从事写作，因而科学性是它的首要要求，他们不是停留在资本主义的表层，不是对资本主义社会现象的描述，而是着力于通过现象把握资本主义社会发展的本质和规律。

资本主义社会早期暴露出来的社会矛盾中包含着它的发展规律和往后发展的趋向。

这是马克思主义虽然诞生于自由资本主义阶段但至今仍然适用的一个最重要原因。

很多人不了解马克思主义从而对其造成许多的误解，又受到西方资本主义的迷惑，因此认为马克思主义是过时的。

二、为什么说马克思主义过时论是错误的人类的文明史经历了几千年，一直分为穷人与富人两大阵营。

虽然穷人被富人逼得多次揭竿而起，但穷人一直不明白自己为什么受穷的道理，因此，一旦自己变成富人之后，也去剥削、压迫别的穷人了。

马克思主义是否过时

马克思主义是否过时随着时代的发展和社会的变革，人们对于马克思主义的争议也日益增多。

有人认为，马克思主义是过时的理论，已经不能适应当前的社会形势和发展需求；而另一些人则坚信，马克思主义具有持久的科学性和现实意义。

究竟马克思主义是否过时？本文将从多个角度进行综合分析，以期得出一个有理有据的结论。

马克思主义的科学性首先，要评估马克思主义是否过时，我们需要考虑其理论的科学性。

马克思主义是基于对历史、经济、社会发展规律的深入研究而形成的理论体系，它通过对资本主义社会的批判和对无产阶级革命的呼吁，揭示了其内在的矛盾和不稳定因素。

这一理论框架不仅在19世纪末的欧洲有着显著的时代背景，而且在今天的全球范围内仍然具有广泛的适用性。

虽然现代社会的形态和资本主义经济的表现形式发生了变化，但是马克思主义所揭示的资本主义的基本矛盾和危机仍然存在。

资本主义是一种基于私有制和利润追求的经济制度，总是倾向于产生社会不平等和贫富分化。

马克思主义认为，资本主义社会的矛盾和冲突将不可避免地推动着历史的发展进程。

因此，只有通过无产阶级的解放和社会主义的建立，才能实现人类社会的真正进步和自由平等。

马克思主义的现实意义其次，我们需要探讨马克思主义的现实意义。

尽管一些人认为马克思主义已经过时，但是如果我们关注当前的世界状况，我们会发现马克思主义的观点在某种程度上仍然适用。

例如，全球范围内的贫富差距日益扩大，大部分财富集中在少数人手中，社会公平和正义的诉求日益显著。

马克思主义所倡导的公有制、社会福利和平等对待的理念在解决这些问题上仍然具有现实意义。

此外，全球化的加速和信息技术的快速发展给了马克思主义的某些观点新的解释和论证的机会。

马克思主义强调经济基础对上层建筑的决定性影响，而在当今全球化的时代，资本的流动性和全球供应链的形成使得跨国公司和国际金融机构对于国家政治和经济的影响越来越大。

这一现象进一步验证了马克思主义对资本主义全球化的批判。

马克思主义在实践中的局限性然而，我们也必须承认马克思主义在实践中的局限性。