脲酶、硝化抑制剂
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
脲酶抑制剂
1.1脲酶抑制剂及其作用原理
脲酶抑制剂是对土壤脲酶活性有抑制作用的化合物或元素的总称(Bremner and Douglas, 1971)。它通过对脲酶催化过程中扮主要角色的巯基发生作用,从而延缓土壤中尿素的水解速度,减少氨向大气中挥发损失。
一般来说,土壤脲酶的活性都比较强,因此尿素一经施入土壤,通常只需1~7天就可全部转化。当酰胺态氮尿素施入土壤后,它们在土壤脲酶作用下转化为氨,二氧化碳和水。尿素的肥效很大程度上取决于土壤脲酶活性的强弱。前人的研究表明:脲酶是一种分子量约为48万的含镍金属酶,它约有77个甲硫氨酰基,129个半胱氨基,47个巯基(半胱氨酰残基),其中有4~8个巯基对酶的活性有重要作用。醌类脲酶抑制剂通过对巯基发生作用,有效的抑制脲酶的活性。70年代以来,人们对醌类脲酶抑制剂做了大量研究,实验表明,醌类脲酶抑制剂对于延缓尿素水解,抑制或减少氨气挥发效果很好(举鸣,1987;双霖等,1991;陆欣等,1997)。1999年,B.Manunza等人解释了尿素、氧肟酸、磷酰类脲酶抑制剂(NBPT)竞争脲酶活性部位的机制,认为脲酶抑制剂是通过与尿素竞争脲酶活性部位,使脲酶失去与尿素作用来减缓尿素水解。
1.2脲酶抑制剂的种类
表1脲酶抑制剂的种类及化学名称
Table 1 Category and chemical name of urease inhibitors
脲酶抑制剂化学名
HQ 氢醌
NBPT/NBTPT N-丁基硫代磷酰三胺
NBPTO/NBPO N-丁基硫代磷酰胺
NBPO 硫代磷酸三酰胺
PPD/PPA 苯基磷酰二胺
TPT 硫代磷酰三胺
PT 磷酰三胺
ATS 硫代硫酸铵
P-benzoquinone P-苯醌
CHTPT 环已基硫代磷酸三酰胺
CNPT 环已基磷酰三酰胺
HACTP 六酰氨基环三磷*
N-halo-2-oxaxolidinone N-卤-2-唑艾杜烯
NN-dihdo-2-imidazolidine NN-二卤-2-咪唑艾杜烯硫代吡唑
类硫代吡啶类等
脲酶抑制剂主要有无机物和有机物两大类(Bremner and Douglas, 1971)。无机物主要是分子量大于50的重金属化合物如Cu、Ag、Co、Ni等元素的不同价态离子;有机化合物包括对氨基苯磺酰胺、酚类、醌及取代醌类、酰胺类化合物及其转化物等(Bremner and Douglas, 1971; Bundy and Bremner,1973; Martens and Bremner, 1984; MaCarty et al., 1990)。
1.3国外脲酶抑制剂的研究进展
20世纪30年代,Rotini报道了土壤脲酶的存在,40年代Cornad指出将某些物质施入土壤可以抑制脲酶活性,延长氮肥的有效期。到60年代对与脲酶抑制剂的研究开始,到1971年Bromner等人从130多种化合物中筛选出效果较好的脲酶抑制剂为苯醌和氢醌类化合物。Bundy等(1973)的实验表明苯醌的效果最好。进入80年代,国际上已开发了近70种有实用意义的脲酶抑制剂,主要包括醌类、多羟酚类、磷酰胺类、重金属类以及五氯硝基苯等。1996年春,美国IMC-Agrotain公司以Agrotain商标在市场上销售。Agrotain是固体尿素和硝铵尿素液体肥料的添加剂,其活性成份是NBPT(浓度25%以上),溶剂是含10%N-甲基吡咯烷酮及无毒害的惰性缓冲溶液(Pedrazzini and Fillery )。在土壤中该产品降解成N、P、S等各种营养成分,其推荐使用量是0.45kg. hm2。该产品主要应用于播种前,尿素或其它含尿素肥料表施,也可用于追施、侧施、喷施和其它播种后施用。但是,该产品不能雨前施用,一旦降雨超过20mm,抑制剂的作用将大大降低。NBPT在那些作物产量潜力高、土壤氮的水平低、土壤和环境条件都对氨的挥发损失有利的土壤上与氮肥配合施用将达到最好的效果(HendricksonLL,1987; Keerthisinghe,1995)。脲酶抑制剂NBPT能够有效的降低表施尿素或含尿素肥料的挥发损失,但是在作物增产上表现并不稳定(LeeJaeHong,1999,Grant,1999)目前
Agrotain的使用主要集中在美国,其中施用作物主要为玉米。
HQ(氢醌)的研究和应用主要集中在我国,80年代初,中国科学院应用生态研究所首先进行了系统研究。以周礼恺、志明为代表的土壤酶学工作者对氢醌对尿素的水解、氨的释出和挥发、硝化、反硝化、生物固持作用以及HQ和硝化抑制剂DCD在尿素氮行为的协同作用、作物产量、环境效益评价等方面做了大量系统的实验室培养和田间实验(Zhao 1993,Chen,1998,利军等,1995.徐星凯,2000)。90年代初,开发出长效碳酸氢铵、长效尿素和一系列含尿素长效复料,并申请了专利。目前含有HQ、DCD和其它抑制剂的长效氮肥增效剂“肥隆”、长效复添加剂NAM等、各种专用肥、冲施肥已经投入生产并大面积推广应用。进入90年代,研究方向由纯化合物或无机盐转向了天然物质,如腐植酸类。目前,世界肥料市场上已经申请专利并应用于农业生产的脲酶抑制剂有几十种,但只有NBPT和HQ已经得到了实际应用。
1.4脲酶抑制剂对尿素水解的影响
脲酶抑制剂通过抑制脲酶的活性,抑制了尿素的水解,减少氨的挥发损失。实验表明,尿素在使用后自然挥发速率与土壤的脲酶活性、尿素施用量、温度、土壤水分和土壤pH有关。研究表明,在非酸性土壤中,通气性良好的条件下,脲酶抑制剂对尿素水解的抑制作用依次是N-丁基硫代磷酰三胺(NBPT)>苯基磷酰二胺(PPD)>氢醌(HQ)(VanCleemput and Wang,1991)。在施用1%脲酶抑制剂的HQ、PPD和NBPT分别使尿素水解推迟1天、2天和5天以上(Wang et al.,1991),而在非酸性土壤中差别并不明显。PPD在酸性土壤(pH5.6)上比在碱性土壤(pH7.4)上效果好,而NBPT在碱性土壤上比PPD更有效(Beyrouty at al.,1998)。NBPT受土壤pH的影响较小,表明NBPT不仅适用于酸性还适用于碱性土壤(王小彬等,1998)。Byrnes和Amberger的试验表明,NBPT能有效的抑制土壤中尿素的水解。NBPT在旱田作用效果显著优于水田,这是因为旱田条件下NBPT转化为它的氧化产物(NBPTO)。田间试验发现,当PPD用量较高(占尿素的0.027%~0.05%)时,脲酶的水解明显受到抑制;当用量较低(占尿素的0~0.013%)时,脲酶的水解几乎不受影响。
1.5脲酶抑制剂对氨挥发的影响
氨挥发是因为尿素的迅速水解,土壤中NH4+-N的浓度过高,植物来不及吸