中国近代史

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2010-122010-12-11 8
中国近代史的下限 : 1840-1919 ; 1840-1949
二、中国近代的社会性质和主要特点
1、中国近代的社会性质 、 什么是半殖民地半封建社会,我们先来看经典作 家的论述。毛泽东同志在《中国革命与中国共产党》 一文里这样说: 帝国主义列强侵略中国, 帝国主义列强侵略中国,在一方面促使中国封建 社会解体,促使中国发生了资本主义因素, 社会解体,促使中国发生了资本主义因素,把一个封 建社会变成了半封建社会;但是,在另一方面, 建社会变成了半封建社会;但是,在另一方面,它们 又残酷地统治了中国社会, 又残酷地统治了中国社会,把一个独立的中国变成了 一个半殖民地和殖民地的中国。 一个半殖民地和殖民地的中国。
2010-122010-12-11 15
1、三大高潮说 、 三大高潮说形成于五十年代的大讨论,在讨论近 代史划分阶段的标准,以唯物史观的阶级斗争为主线, 形成以太平天国、义和团和戊戌变法、辛亥革命三次 革命高潮的递进为构架,这个构架积久渐趋公式化, 一直到八十年代,几乎所有的中国近代史著作、教材 均按此线索编写。最具代表性的人物是胡绳先生,他 在八十年代出版的专著《从鸦片战争到五四运动》还 坚持这种观点。
2010-122010-12-11 18
5、独立和近代化 、 复旦大学李华兴、湘潭大学徐泰来先生认为,近 代中华民族不独立,中国贫穷落后,因此,中国人民 的斗争目标就是取得中华民族的独立,发展资本主义 以实现资本主义的近代化,民族独立和近代化是中国 人民的斗争目标,同时也是中国近代史的基本线索, 贯串于中国近代史的始终。 这种观点得到越来越多的学者的支持,老资格的 学者刘大年最近几年发表的文章一再强调,实现民族 独立和近代化是中国近代史的基本线索。 以上是中国近代史线索问题的几种代表性意见,反映 了中国近代史研究的步步深入。我们学习中国近代史, 必须了解中国近代史研究的这一大学术问题。
2010-122010-12-11
17
3、民族运动说 、 华中师大章开沅先生认为,近代中华民族不独立, 近代中国人民的主要斗争目标就是取得民族独立,近 代一切斗争也都是为了中华民族的独立,民族独立贯 串中国近代史的始终,民族独立应该为中国近代史的 基本线索。 4、两个过程说 、 中国社会科学院近代史所的张海鹏先生根据毛泽 东同志所说的帝国主义侵略中国,把中国变为殖民地 半殖民地的过程,也就是中国人民反对帝国主义将中 国变为殖民地半殖民地的过程,此为两个过程说。两 个过程贯串于中国近代史的始终。这种意见,与三个 高潮说相近。
2010-122010-12-11 3
由于中国近代史是一新兴的学科,建国以 来开始在大学里普遍开设,就中国近代史的上 下限,在1956年全国召开的十二年科学规划工 作会议,我们所知道的顶尖级的学术大师郭沫 若、范文澜、翦伯赞、郑天挺以及胡绳、刘大 年等都参加了会议,会议对中国近代史的起点 1840 1840年没有什么疑问,即以1840年的鸦片战争 1840 作为中国近代史的开端。这是马克思主义学者 达成的一致意见,而实际上在这种意见之外, 还有很多意见,就中国近代史的上限来说,就 有如下的几种意见:
2010-122010-12-11
14
三、中国近代史的基本线索问题
上个世纪的五十年代和八九十年代,中国近代史 学界曾就中国近代史的基本线索问题进行两次大讨论, 几乎所有的学者都参加了讨论,我们这里作一扼要说 明。 所谓历史线索,是指人们在认识客观历史中形成 的一种考察历史的观念,并把这种观念贯串于阐述历 史的首尾,有似绳索贯串钱物,如唯物史观、进化史 观、文化史观、英雄史观等等皆是。以这种历史线索, 将中国近代史上的重大历史事件串列起来,并进行阶 段划分,就是我们所说的中国近代史的基本线索。
2010-122010-12-11 9
2、中国半半的主要特点 、 ①封建的自然经济虽然遭到破坏,但并没有完全解体, 封建经济在社会生活中仍然占据着优势。民族资本主 义有了一定程度的发展,但始终没有成为中国社会经 济的主要形式生产力水平及其低下,发展缓慢。 ②政治上先是封建专制政权,继之是官僚军阀大资产 阶级的统治,他们对内残酷镇压新生力量,对外妥协 退让。 ③帝国主义不但操纵了中国的财政经济命脉,而且也 在一定程度上控制了中国的政治和军事力量。(我们 这里说的是相对的,实际上帝国主义什么时候也没有 控制中国的军事力量,清政府没有,袁世凯时期没有, 国民党时期更没有,如果被控制了,岂不成了殖民 地。)
2010-122010-12-11 5
2、十九世纪初期说 、 这种观点认为,鸦片战争对中国社会的影响 并不是那样大,如果说对中国影响大的事件, 莫如1796-1805年(嘉庆元年-嘉庆九年)的白 莲教大起义,经过这次的起义,清王朝衰落了, 开始走下坡路了。这种观点的代表人物,主要 是美国史学家、汉学家费正清 费正清,哈佛大学教授, 费正清 代表作:《剑桥中国晚清史》,中国社会科学 出版社。
2010-122010-12-11 2
现在我们说中国近代史,是1840-1949年间 110年间的中国历史,但长期以来我们不是这 样做的,而且现在我们开设的课程,还仍然 不准备这样做。我们这里所讲的中国近代史, 仍然是1840-1919的80年的中国史。
我们的中国近代史长期以来限定在1840- 1919年间,实际上受意识形态方面的影响, 这不是中国通史的分期法,而是中国革命史 的分期法。
2010-122010-12-11 12
4、主要矛盾 、 近代中国是一个由传统向现代的过渡时期,存在 着多种社会矛盾,地主阶级与农民阶级的矛盾,资产 阶级与无产阶级的矛盾,封建主义与人民大众的矛盾, 帝国主义与中华民族的矛盾,帝国主义与封建主义的 矛盾,中国民族资本主义与外国资本主义的矛盾等。 近代社会矛盾错综复杂,非中国古代和世界史所能比。 近代中国是古今中外矛盾的汇合点。但在这些诸多矛 盾中那些是主要矛盾?帝国主义和中华民族的矛盾、 封建主义和人民大众的矛盾是最主要的两对矛盾。
2010-122010-12-11
6
3、十九世纪五十年代说(或太平天国说) 、十九世纪五十年代说(或太平天国说) 这种观点认为,太平天国这个事件对中国影响 太大了,应作为中国历史的转折点,中国近代史的 开端。代表人物,英国史学家迈克尔 迈克尔,代表作: 迈克尔 《太平天国革命》1972年英文版。 这两种说法,着眼于中国社会的内部矛盾,这 两大事件,确实对清王朝影响很大,白莲教起义, 清王朝开始走下坡路,太平天国对清王朝的打击更 大,中央集权制大大削弱,一批汉族地主官僚开始 掌握了清政府的地方大权。这两种观点的理论缺陷 是,无法解释鸦片战争中国沦为半封建半殖民地的 事实。
2、四个阶梯说 、 八十年代以来,随着改革开放的深入,人们思想 的逐步解放和近代史研究的深入,人们对长期以来的 传统观点提出挑战,其中影响最大的就是李时岳先生 提出来的四个阶梯说。四个阶梯说依据的也是历史唯 物主义,从中国资本主义的发展、从生产力的变化方 面立论,认为在中国资本主义发展的过程中经历了四 个大的阶段,即太平天国、洋务运动、戊戌变法和辛 亥革命。太平天国虽然与中国资本主义的产生没有直 接的关系,但太平天国打击了封建的统治秩序,打击 的腐朽的满洲贵族的统治,使一些汉族地主阶级掌握 了地方实权,他们在镇压太平天国的过程中开展了洋 务运动,正是洋务运动,使中国的资本主义产生了。 所以太平天国虽然没有直接产生资本主义,但是中国 资本主义的催发剂。
2010-122010-12-11 7
4、洋务运动说 、 这种说法,着眼于中国资本主义的产生和发展, 注重于生产力的变化。中国只有经过洋务运动,从 产生了资本主义,中国社会才出现了新的因素。 5、辛亥革命说 、 认为直到辛亥革命,清王朝覆灭,中华民国成立, 中国才开始进入近代社会。这种观点是从政权的资产 阶级性质立论的。第4、第5种说法,都有一定的道理, 但都不好解释鸦片战争以来中国论入半封建半殖民地 的社会现实,能够解释和说明这个现实的,只有鸦片 战争,所以我们现在仍然认为中国近代史的起点是 1840年的鸦片战争,但对其他说法,我们应该有一定 程度的了解。
2010-122010-12-11 11
中国虽然没有发展为一个独立的资本主义国家, 但经过中国人民的努力,奠定了一定的发展资本主义 的基础,中国没有能够实现资本主义近代化,但创造 了一定的近代化的物质财富。 3、中国半半的出路 、 一是沦为帝国主义的殖民地,如朝鲜、越南等。 正常的出路是获得国家独立,建设一个富强的资本 主义国家。如抗日战争顺利后,就面临着这样的形 势,重庆谈判,国共合作,多好的机会啊!但由于 国民党坚持独裁专制,国共意见相去甚远,国民党 失去人心,最终共产党取得政权,建立了一个新民 主主义国家。
2010-122010-12-11
1、十七世纪中期说 、
4
即以十七世纪的明清之际为中国近代史的开 端。或者说1644年满洲人入关确立在全国的统治 为中国近代史的开端。这种意见认为,十七世纪 中期英国资产阶级革命爆发,世界历史进入近代, 与此同时,中国明清两个王朝更替,将这个时间 作为中国近代史的开端,与世界历史一致,况且 在中国社会内部,明中期以来就产生了资本主义 萌芽,因此,将这个时间作为中国近代史的开端 是比较合适的。这种观点的代表人物,国外以苏 联史学家、苏联科学院院士齐赫文斯基 齐赫文斯基为代表, 齐赫文斯基 (曾主编《中国近代史》,三联书店1974年版) 国内以中国人民大学尚钺 尚钺为代表 尚钺
2010-122010-12-11 10
④中国地广人众,政治、经济、文化的发展表现出极 端的不平衡。一般来说,南方、东南发展较快,北方、 西北的广大内陆地区发展慢。这种状况,直到今天仍 然是这样。东西、南北差别不是一般的大,而是相当 大。(举例说明生产力方面) ⑤中国人民的贫困和不自由的程度,是世界上所少见 的。 ⑥为了改变贫穷落后面貌,为了中华民族的独立和富 强,为了民主和自由,中国人民进行了艰苦卓绝的斗 争,英勇顽强,持续进行,社会思潮激荡,改革不断 深入进行,中国社会也在不断进步和发展,由洋务到 维新、到革命,由专制到共和,由屈辱签订不平等条 约到逐步收回失去的利权,到40年代,通过抗日战争, 中国已经基本上收回了失去的利权。
中国近代史
主讲: 张华腾
2010-122010-12-11 1
导 中国近代史的研究范围、 一、中国近代史的研究范围、研究对象 言
中国近代史是中国通史的一部分,是中国古代史 的继续和发展。由于中国近代社会性质是半殖民地半 封建社会,所以中国近代史是研究中国半殖民地半封 建百度文库会产生、形成、发展、衰落、崩溃的一门历史科 学。但由于特定的历史原因,使我们的表述不能完善, 这就涉及到我们近代史的研究范围问题,即我们所说 的中国近代史,从什么时候开始,到什么时候结束。 由于我们的近代史长期以来限定在1840-1919年间,所 以制约了我们对近代史的研究。
2010-122010-12-11
13
中国近代史是一部帝国主义的侵华史,同时也是 中国人民的一部斗争史。长期以来我们就是这样认识 的。这是从革命史、政治史立论的。毛泽东讲的过多 的东西就在这里。中国近代史同时还是一部中华民族 的探索史、奋斗史,同时还是一部向西方学习要求中 国实现近代化的改革史,一部资本主义的发展史,这 是从中国社会发展、社会变迁方面立论的,毛泽东同 志在当时的社会环境下不可能讲这些方面的内容。我 们倾向将各个方面结合起来,才是一部完整表述中国 近代社会发展的历史。
2010-122010-12-11 19
这种研究方法有着重大的缺陷,即重视政治、重视革命、 重视斗争,从革命史的角度把握近现代史,以至于中国近代史 成为一部革命史,一部现代史成为一部党史,不能客观地反映 历史的全部内容。历史是非常丰富的,除了革命斗争之外,还 有经济发展、科技的进步、社会生活方面的变迁等。 2010-122010-12-11 16
相关文档
最新文档