试述西方失业理论及其就业对策

合集下载

西方失业理论及其对解决我国劳动力就业的启示

西方失业理论及其对解决我国劳动力就业的启示

西方失业理论及其对解决我国劳动力就业的启示失业是市场经济运行过程中各国均会面临的一个问题。

促进就业、控制失业率是各国政府的宏观调控目标之一,也是政府不可推卸的责任。

虽然我国失业问题的产生具有不同于西方发达国家的特殊原因,而且西方经济学的各具特色、各有侧重的失业理论由于受到阶级和历史的局限具有许多缺陷和不足,但是,西方失业理论的分析失业原因的方法和解决方法对解决我国劳动力就业问题仍然具有重要的借鉴意义。

本文对西方传统失业理论进行归纳和评述,以期为解决我国的劳动力就业问题提供一些新思路。

失业是现代社会普遍存在的一种经济现象,也是影响国家发展和稳定的一个重要因素。

长期以来,西方国家对失业问题的研究已经形成了一整套比较成熟的理论体系。

在全球性金融危机冲击下,我国劳动力市场颇显颓势。

因此,借鉴西方失业理论中某些可取之策,也不失为一种化解我国就业难题、推动经济可持续发展的途径。

一、西方失业理论的产生及发展具有代表性的西方失业理论主要包括:凯恩斯以前的传统失业理论、凯恩斯失业理论、货币学派失业理论、发展经济学派失业理论、隐蔽失业理论、新凯恩斯主义粘性工资理论、职业搜寻和匹配理论等。

凯恩斯以前的西方传统失业理论是以萨伊定律为基石的。

基于“供给自动创造需求”这种理论根据,萨伊奠基的古典学派和以马歇尔为代表的新古典学派在劳动市场上极力奉行自由放任的政策,提出了资本主义能自动实现充分就业均衡的理论。

在凯恩斯以前的传统经济学家看来,在完全竞争的条件下,如果工资可以随劳动力供求变化而自由涨落,那么通过市场价格机制的自发调节作用,可使一切可供使用的劳动力资源都被用于生产,实现充分就业。

古典学派的就业自动均衡论无法解释1929—1933年这场世界性的经济大危机所导致大量失业的现实。

此时,凯恩斯应时而出,对传统失业理论做出重大修正,凯恩斯失业理论的基础是有效需求原理。

凯恩斯认为,“非自愿失业”存在的根源在于有效需求不足,而有效需求不足主要与“消费倾向”、“资本边际效率”和“灵活偏好”三个基本心理规律有关,并论证了“非自愿失业”长期存在的可能性。

失业成因与对策研究——国外理论与实践对中国启示

失业成因与对策研究——国外理论与实践对中国启示

失业成因与对策研究——国外理论与实践对中国启示失业的定义按照国际劳工组织(ILO )的标准,失业是指在一定年龄之上,在该参加工作时间内没有工作,目前可以工作而且正在寻找工作的人。

这里所指的仅仅是公开失业,而不包括隐蔽失业。

按照这个定义,衡量是否失业,必须有4要素:①在一定年龄之上,按照国际劳工组织的规定,劳动适龄人口是指15-64岁的人。

②确认至少在过去的一周内已经没有工作。

③目前可以工作,既有劳动的能力和可能性。

④正在寻找工作,就是说,本人有工作的要求。

合乎这个定义的,包括:农闲时节找不到工作的农业劳动者和没有土地的雇农;由于部门转变而失去工作的人;无力找到工作和没有工作机会的人;没有找到合适工作的大学毕业生和政治变动中失去工作的公务员;等等。

失业率1234561980198419881992199620032007年份失业率我国失业问题的原因分析1、我国的失业现象同资源状况和生产力发展的程度有直接的关系。

我国人均资源占有量少,而目前生产力发展的程度又比较低,为增加就业创造条件的能力较低。

因此,我国在现阶段存在较多的失业是正常的。

3、我国的失业现象同样是劳动者和劳动的客观条件相分离的表现。

失业的制度原因是劳动者和劳动的客观条件的分离。

如果没有这种分离,就只会表现为劳动时间的普遍减少。

从概念本身来说,在公有制条件下,劳动者和劳动的客观条件是直接统一的,不存在失业的问题。

但是,我国现阶段的公有制还是初级形态的公有制。

4、国有企业效益差是导致失业增加的原因之一。

国有企业大面积、高额度亏损,是我国经济的一个严重问题。

其结果,必然导致相关企业一部分职工的下岗,如果短时间得不到安置,就会处于失业状态。

5、改革开发以来,进城打工的农民逐年增加。

劳动力的这种流动是单向的,对城市来说,劳动力只进不出,势必扩大城市劳动大军的基数,加大城市就业的压力。

总之,我国失业的增加,是有多方面的原因造成的,既有生产力方面的原因,又有生产关系方面的原因;既有劳动力供给方面的原因,又有劳动力需求方面的原因。

西方失业理论与我国当前就业实践

西方失业理论与我国当前就业实践

西方失业理论与我国当前就业实践作者:郭晨来源:《对外经贸实务》2009年第07期在全球金融危机的影响下,我国出台了4万亿扩大内需的政策,但2009年“保八”的目标仍然十分艰难。

在此情况下,国务院提出了十大产业振兴规划,包括钢铁产业、汽车产业、装备制造业、电子信息产业、纺织业、石化产业、有色金属、造船、轻工产业和物流业。

短期来看,这些规划将有利于解决这些产业目前遇到的实际问题,提高就业,缓冲世界金融危机对中国的影响;长远来看,又将对中国产业技术升级改造、结构调整、改善劳动力结构等产生深远的影响。

本文在分析当前严峻的就业形势基础上,结合西方经济学相关失业理论,探讨我国经济刺激计划的实施,对解决当前就业问题的意义及启示。

一、西方经济学失业理论1.传统失业理论在西方经济学中,以“萨依定律”为基础的充分就业理论是传统失业理论的代表。

1803年,萨依提出“供给会自己给自己创造需求”的论断。

他认为,劳动的供给,在市场供求机制的自发作用下,会实现充分就业的均衡,不会出现劳动供求的长期失衡,即长期内不存在失业。

之所以存在失业现象,是因为工资水平定在了不恰当的位置上。

当实际工资过高时,劳动力市场的供给就会大于需求。

如果工资水平可以随劳动力供求关系的运动而向下调整,则劳动需求就会增加,失业就会慢慢地消除。

然而由于种种原因,工资水平的自然运动受到了干扰,所以才产生了失业,如果排除了外在因素对工资运动的干扰,工资的自然运动就会消灭。

失业的现象正像生产会自然创造出需求一样,工资的运动会实现劳动力市场的供求平衡。

2.有效需求不足失业理论凯恩斯的失业理论从“有效需求不足”出发,否定了传统失业理论“供给会自己给自己创造需求”而实现充分就业的观点。

他认为,现实的失业除自愿失业和摩擦性失业,还存在着第三种情况——非自愿失业。

它是指愿意接受现行工资水平,但却无工作可做而产生的失业。

在凯恩斯看来,仅靠市场自发的力量,不能达到供给与需求的均衡状态,从而不能形成足以消灭非自愿失业和实现充分就业的有效需求。

试述西方失业理论及其就业对策

试述西方失业理论及其就业对策

13.试述西方失业理论及其就业对策。

答:自从产生失业现象以来,西方经济学家就对导致失业产生的原因进行了研究,经济学各个流派在研究失业原因的过程中都形成了各自有所侧重的失业理论与就业政策,如古典学派的充分就业理论、凯恩斯学派的有效需求不足理论与需求管理政策、新古典学派的结构性失业理论与人力政策、货币学派的自然失业率理论与劳动力供给管理政策、新凯恩斯主义的工资粘性理论,借鉴这些理论与对策建议无疑对解决我国面临的失业问题有重要的参考价值。

(1) “古典”学派的充分就业理论西方经济学所说的古典学派是指由萨伊奠基的、以马歇尔和庇古为主要代表的,19世纪末20世纪初在西方经济学占统治地位的边际主义学派。

该学派的失业理论从完全竞争的市场结构出发,在这种市场上产品价格和货币工资可以根据市场供求状况灵活调整。

劳动供给和劳动需求相互作用决定实际工资和就业水平,供求平衡时的就业量就是充分就业量。

由于货币工资具有完全的伸缩性,一旦出现劳动的供求不平衡,出现失业,货币工资就会自行调整下降,它所引起的实际工资的下降将促使就业和产量扩大,直到达到充分就业为止。

当然,充分就业并不排斥两种失业的存在,一是摩擦失业;二是自愿失业,这是由英国经济学家庇古首先提出来的。

摩擦失业是指劳动者正常流动过程中所产生的失业。

劳动者流动包括老工人退休、年轻人进入劳动市场的新老交替过程;人们出于某种原因而放弃原来的工作或被解雇,以及转移到新地区寻找新工作的过程,这都需要花费一定时间。

自愿失业是有工作能力的人而不愿接受现行的工资,或不愿降低已得的工资而产生的失业。

由于他们所要求的实际工资高于均衡工资水平,不可能为厂商所雇用。

这些人只要愿意减少货币工资就能被雇用,整个经济将消灭自愿失业。

同时他们认为任何有工作能力而愿意工作的人,不会因摩擦的原因而出现较长时间的失业,所以摩擦性失业同自愿失业一样并不是一个严重的问题,这两种失业的存在与充分就业并不矛盾。

总之,古典学派经济学家认为,由于不存在工资刚性,工资率可以自由伸缩,劳动市场总能达到充分就业均衡,长期持续的非自愿失业不可能存在,存在的只是自愿失业和短期性的摩擦性失业。

西方经济学对失业问题的解决方法

西方经济学对失业问题的解决方法

西方经济学对失业问题的解决方法在当前全球化和经济一体化的背景下,失业问题持续引起人们的关注。

西方经济学家针对这一问题提出了许多解决方法。

本文将从供给侧改革、需求侧刺激和教育培训等方面探讨西方经济学对失业问题的解决方法。

一、供给侧改革1.灵活就业制度:西方经济学家认为,通过建立灵活的就业制度,可以降低劳动力成本,激发经济发展潜力。

灵活的就业制度包括非全日制工作、雇佣兼职人员和弹性工作时间等。

这些措施不仅能够为企业降低用工成本,还能够满足员工个性化的就业需求,减少失业人口。

2.降低劳动力成本:西方经济学家主张通过降低劳动力成本来吸引更多企业进行投资和招聘。

降低劳动力成本的方式包括减少社保费用、降低税收负担、简化劳动法规等。

这些措施能够提升企业的竞争力,促进经济增长,从而减少失业。

二、需求侧刺激1.货币政策调控:西方经济学家认为,适当扩大货币供应是刺激需求的一种有效方式。

通过降低利率、增加流动性等方式,可以激发家庭和企业的消费和投资欲望,从而增加劳动需求,减少失业人口。

2.财政政策刺激:西方经济学家主张采取积极的财政政策来刺激需求。

通过增加政府支出,加大基础设施建设、公共服务等领域的投资,可以提高就业机会,减轻失业压力。

此外,减税和补贴政策也能够刺激市场需求,促进经济增长。

三、教育培训1.提高职业技能:西方经济学家认为,教育培训是解决失业问题的重要途径之一。

通过提供职业培训机会,提高劳动者的技能水平,可以增加其就业竞争力,适应经济结构变化的需求。

此外,加大对科技、创新等领域的培训投入,可以促进经济转型升级,创造更多就业机会。

2.鼓励创业就业:西方经济学家主张通过鼓励创业就业来减少失业。

通过提供创业指导、创业补贴等支持措施,可以激发个人创业的积极性,促进就业增长。

此外,减少创业和就业的法律法规限制,也能够为创业者提供更加便利的环境。

综上所述,西方经济学提出了供给侧改革、需求侧刺激和教育培训等多种解决失业问题的方法。

西方就业理论研究综述

西方就业理论研究综述

西方就业理论研究综述失业,已成为困扰全球最大的政治和经济问题,我国正面临着巨大的就业压力。

回顾并梳理了西方的就业理论及其政策,以期给我国的失业问题带来一定的参考。

标签:失业;就业;理论1 西方传统就业理论1.1 就业自动均衡理论“萨伊定律”是西方传统就业理论的基石。

他提出一个根本命题:供给会自行创造需求。

从中又引发另一个结论,通过利息率的自行调整一切储蓄必然全部转化为投资。

在这两个前提下,就可推论出:通常情况下,依照价格机制的自发调节,商品市场和生产要素市场会趋于供求均衡,趋于充分就业;供求关系对均衡的偏离是暂时的,进而暂时的失业也是无关紧要的,因为它可以自动恢复到均衡状态;政府不应干预经济,即使政府要干预经济,也仅限于“鼓励生产”而已。

1.2 均衡工资就业论其核心内容是:工资由劳动力的需求和供给所决定,劳动力的使用量即就业量由均衡工资所决定。

新古典经济学认为,劳动力的需求与真实工资成反方向变动,劳动力的总供给与真实工资率成正方向变化,在均衡就业量时,即充分就业量时,仍然存在摩擦性失业和自愿失业。

1.3 就业周期波动理论由于经济的周期性波动同时也就是就业的周期性波动,因此关于经济周期的理论,实际上也就是就业周期的理论。

传统经济学中关于经济周期的理论,有以下几种:①消费不足理论。

该理论认为,经济萧条,就业不足是由于社会对消费品的需求赶不上消费品供给的增长,也就是经济萧条、就业不足是消费不足引起的。

而造成消费不足的根源,又在于国民收人分配上的不平均所造成的富人储蓄过度。

所以解决萧条和失业的办法就是实行收人分配均等化政策。

②投资过度理论。

该理论的重要代表人物是奥地利经济学家哈耶克。

他提出,经济运行中之所以发生周期性的萧条,是因为在投资过度的前提下,货币的供给满足不了现实经济生活对货币的需求。

货币因素在促使生产结构失调中起到了决定性的作用。

③技术创新理论。

由美国经济学家熊彼特提出。

他指出,资本主义制度下出现的周期性繁荣与衰退,是经济发展过程中的必然现象,是创新所引起的旧均衡被打破而向新均衡的过渡,社会正是在这种旧均衡被打破和新均衡形成的过程中前进的。

西方失业保险理论:评述与启示

西方失业保险理论:评述与启示

西方失业保险理论:评述与启示摘要:20世纪70年代以来,失业保险制度受到西方经济界的极大关注,大量理论和实证研究文献应运而生。

毋庸置疑,失业保险发挥着保障失业者基本生活水平和帮助其再就业的作用;然而,不少观点却认为失业保险会扭曲劳动力市场运行机制,可能引发更多的失业现象。

因此,系统总结和梳理经济学家们有关失业保险制度对劳动力供给、劳动力需求和福利三个方面影响的经典文献,有助于我们在失业保险制度改革中,将失业保险金与失业之前的工资收入联系起来,成为工资收入的一定比率,以保障不同层次失业者的生活需求;同时政府应当根据企业的解雇经历和潜在的失业风险,制定有个体等级差别的费率制度。

关键词:失业保险制度;劳动供给;劳动需求;福利一、引言自法国1905年建立世界上最早的失业保险制度以来,失业保险制度在西方国家经过了百余年的发展,已经形成了一整套较为完整和功能强大的体系。

然而,失业保险制度受到经济学理论上的青睐和重视却是从20世纪70年代开始。

众多经济学家惊奇地发现:只占据国民经济极小份额的失业保险,①会直接作用于经济中的每一个微观个体;它的每一项内容②变化都会直接改变人们的行为决策,进而对宏观经济产生巨大影响。

大量细致的理论研究围绕着失业保险制度展开。

研究的领域涉及劳动经济学、公共经济学和福利经济学;研究的方法也逐渐从建立理论模型转向更多的实证计量分析。

具体而言,研究工作大体集中在三个方面:(1)失业保险制度对个人劳动供给影响的研究,这是吸引众多经济学家目光的起始点;它引发了对失业保险制度的全面讨论。

(2)失业保险制度对企业劳动需求影响的研究。

失业保险基金主要来源于企业缴纳的失业保险税,探讨失业保险税收政策对企业劳动需求的影响也是重要内容之一。

(3)失业保险制度对福利影响的研究。

失业保险究竟如何以及能在多大程度上发挥增进个人和社会福利的作用值得仔细思考。

本文拟按照这三个方面,回顾20世纪70年代以来经济学家们对失业保险制度的探讨和争论,并对相关理论研究成果作出评述,同时也指出了这些理论对建立和完善我国的失业保险制度是非常有益的。

西方经济学对失业问题的分析与应对策略

西方经济学对失业问题的分析与应对策略

西方经济学对失业问题的分析与应对策略引言:失业是一个世界范围内普遍存在的经济问题,对个人和整个社会都带来了诸多负面影响。

西方经济学家们对失业问题进行了深入研究,并提出了一系列应对策略。

本文将从理论角度分析西方经济学对失业问题的观点,并探讨其应对策略。

一、失业的定义与分类失业是指正在找工作的人口中尚未找到合适就业机会的人员。

根据西方经济学的研究,失业可分为以下几种类型:1.摩擦性失业:由于信息不对称和求职者与招聘者之间存在一定的匹配成本,导致短期内个体处于失业状态。

2.结构性失业:由于技术进步、产业转型等原因导致某些行业或职业需求减少,造成相应的失业现象。

3.季节性失业:某些行业或职业具有明显的季节性特征,导致在非旺季时期出现大量的失业现象。

4.周期性失业:与宏观经济周期波动相关,经济衰退时失业率上升,经济增长时失业率下降。

二、西方经济学对失业问题的分析西方经济学家们通过对失业现象进行深入研究,提出了一系列分析框架和理论,用以解释失业的原因与影响。

1.供需不平衡理论供需不平衡理论认为,失业问题源于劳动力需求与供应之间的不均衡。

例如,结构性失业的出现意味着某些行业或职业就业机会减少,与此同时,其他行业或职业的就业机会却增加。

供需不平衡导致了失业的出现。

2.劳动力市场分割理论劳动力市场分割理论指出,不同人群在劳动力市场中的地位和受益程度存在差异。

例如,年轻人、妇女和少数民族往往更难找到稳定的就业机会,他们更容易受到失业的影响。

劳动力市场分割是失业问题存在的一个重要原因。

3.失业与经济衰退的关系西方经济学家普遍认为,经济衰退是导致失业率上升的主要原因之一。

在经济衰退期间,企业经营困难,裁员现象增多,导致大量人口陷入失业。

经济复苏时期,失业率下降。

三、西方经济学对失业问题的应对策略西方经济学家们针对不同类型的失业问题,提出了相应的应对策略。

1.摩擦性失业应对策略为了解决摩擦性失业,西方经济学家提出了以下建议:(1)完善求职信息网络:建立健全的求职信息网络,提高求职者与招聘者之间的信息流动效率,减少匹配成本,促进就业。

西方失业理论与我国就业问题

西方失业理论与我国就业问题

了民工进行再次培训 的机率 , 对于培训的可持续性产生较大影Ⅱ 向 。 新生代农民工参加就业培训 的经济压 力较大。虽然政府扩大 了对 农 民工就 业 培 训 的 免 费范 围 ,但 经过 调 查 显 示 ,某 些 民工 仍 然 需要进行 自费培训学 习,只有 2 7 %的民工可以享受到免费的职 业技能培训 。 在某种程度上, 农民工为了实现就业培训的要求, 就 需承 担 较 大 的经 济 压 力 ,大 多数 农 民工认 为参 加就 业 培 训 的 费 用 较 高 ,不能 承 受 。
人力资源
- — 0 8 3— —j l
农 民工 能推动社 会的发展 ,新 生代农 民工作为农 民工的主体部分 ,发挥 着越 来越 重要的作用 ,政府应根 据新生代农民工的就业 需求及发展 , 采取 有效的就业培训 ,使其更好 的服务 于社会 。该 文通过 实证分析 了新生代农 民工就业培训的需求与供给 问题 ,以便提 出切 实可行的解决对策。
新生代农 民工的就业培训需求
培 训 愿 望 强烈 , 但 现实 需 求 不足 。新生 代 农 民 工没 有 种 过地 , 对 农 业 的 基本 活 动 并 不 熟 知 ,且 他 们 受 到 的教 育 水 平 较 高 ,对 职 业 的 期望 值 较 高 , 渴 望 物质 和 精 神 享 受 , 有较 强烈 的 培训 需 求 , 希 望拥有一技之长来谋取长期发展。本 文通过对某一地 区 5 3 6名 新 生 代 农 民工 的调 查 分析 ,发 现 有 7 2 %的人 从 主 观上 想进 行 就业 培 训 ,其中包括 4 2 %很想参加培 训 机 会 ,从 这 点 证 实 了 大部 分新 生 代 农 民工 具 有 参 加 就业 培 训 的 愿望 , 但 由于 种 种原 因 的 限制 , 使 其 受培 训 的状 况不 理 想 , 因 此 导 致 农 民工 就 业 培 训 的现 实需 求 不 足 ,本组 调 查 中 参 加过 就 业

失业理论解析

失业理论解析

失业理论解析失业是一个全球性的社会问题,它对个人、家庭和社会都造成了巨大的影响。

为了更好地理解失业现象及其原因,许多经济学家和社会学家提出了各种失业理论。

本文将对几种主要的失业理论进行解析,以帮助我们更好地理解失业的本质。

一、克恩斯【John Maynard Keynes】的总需求不足理论在大萧条期间,克恩斯提出了总需求不足理论,认为失业是由于总需求不足导致的。

根据克恩斯的观点,当总需求不足时,企业无法销售所有产品和服务,从而导致了产能过剩和失业的增加。

这一理论强调了政府在经济中扮演的角色,主张通过货币和财政政策来刺激需求,从而降低失业率。

二、弗里德曼【Milton Friedman】的自然失业率理论相比克恩斯的总需求不足理论,弗里德曼提出了自然失业率理论。

他认为,失业有一个自然的平衡水平,即自然失业率。

自然失业率是由结构性和摩擦性失业构成的,而不是缺乏总需求导致的。

结构性失业是由于产业结构的变化或技术进步导致的,摩擦性失业是由于人们寻找更好的机会或换工作时暂时的失业状态。

弗里德曼主张通过市场调节机制来解决失业问题,而不是通过干预政策。

三、劳动力市场不灵活性理论劳动力市场不灵活性理论认为,劳动力市场中的僵化和刚性使得失业率上升。

例如,法律规定的最低工资标准、雇佣和解雇的成本和限制以及工会的存在等都会导致劳动力市场不灵活,限制了就业机会的创造。

劳动力市场不灵活性理论主张通过改革劳动法律、降低劳动力成本和减少限制,促进更灵活的就业机会。

四、人力资本观点人力资本观点认为,个人的教育水平、技能和工作经验等人力资本因素对就业机会和失业率起着重要的影响。

教育水平低、技能不足的人更容易陷入失业,并且难以适应经济结构的变化。

因此,人力资本观点强调加强教育和培训,提高人力资本的质量,以减少失业风险。

五、社会保障制度对失业的影响社会保障制度(如失业保险、福利等)在一定程度上缓解了失业带来的经济和社会压力。

然而,一些批评者认为社会保障制度也可能导致“懒惰”的现象,即个人在享受福利时不积极寻找工作。

国外失业的考察及其启示

国外失业的考察及其启示

国外失业的考察及其启示20世纪80年代以来,失业问题已经成为一个严重的全球性问题,波及到多数国家和地区,各国政府特别是发达国家纷纷采取各种有力的措施来整治和解决失业。

它们的做法和经验可以给我们许多有益的启示,可以为我们解决失业有所借鉴。

一、西方各国促进再就业的各种政策措施1、把解决就业问题作为一项重要的政策目标予以重视由于一国的就业状况与其经济增长、通货膨胀和社会发展等问题紧密联系在一起,并且直接显示和影响政府的能力、政绩和形象,所以,西方各国政府都非常重视失业和就业问题。

有的国家把它作为一个重要因素纳入政府的宏观决策之中,有的国家把它作为政府工作的头等要务,有的国家在有关法律条文中,明确政府对于解决就业问题的职责以及就业在整个政府工作中所具有的特殊地位。

如美国在1946年通过的《就业法案》和1964年通过的《就业法》中都明确规定了政府对控制就业应承担的责任。

2、加强政策扶持,实行有利于促进社会就业的宏观政策(1)实行积极的财政和货币政策①实行财政投入政策。

财政投入是一种直接投入,主要是通过增加财政预算投入来实施的。

有的国家在编制政府预算时,还把就业投入列为专项投入予以保证。

90年代,各国政府用于劳动力就业上的支出总额占GDP的比重一般在2%以上,有的国家如西班牙在就业严峻时,曾达到3%以上。

②实行财政优惠政策。

一是减免企业税费。

为了不至于影响企业雇员规模,许多国家都通过减免企业部分税费的方法予以支持。

如法国政府把创造就业机会与减免企业缴纳的社会保险金挂钩,规定保证就业岗位的企业可免缴其中工资相当于最低工资标准1.1倍的职工家庭补贴保险费;对于实行非全日工作来保证就业岗位的企业,给予免缴半日工30%医疗保险费的奖励;对新办的企业,特别是由失业人员创办的企业,实行减免社会保险费的优惠政策。

二是对自某职业者实行资金支持。

在降低失业保险待遇和事业救济水平的同时,对自谋职业者提供一定的资金支持和税收优惠政策,鼓励失业者尽快重新就业。

述和借鉴西方经济学就业理论解决我国就业矛盾

述和借鉴西方经济学就业理论解决我国就业矛盾

述和借鉴西方经济学就业理论解决我国就业矛盾摘要:在党的十六届三中全会上通过的中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定中,明确指出了我国当前所面临就业矛盾突出的问题,进而强调了要把扩大就业放在经济社会发展更加突出的位置。

这两个“突出”表明现阶段对我国就业矛盾要高度重视,它关系到进一步深化改革的顺利进行以及保持改革、发展、稳定之间的协调发展,需要全体社会的共同努力。

本文将从理论上回顾西方经济学对就业问题的论述,再结合中国实际情况加以深化认识和借鉴,进而寻求解决我国就业矛盾的有效途径。

关键词:非自愿失业摩擦性失业结构性失业隐性失业一、西方经济学中的就业理论萨伊(J·B·Say) 最早提出了“充分就业论”。

萨伊在《政治经济学概述》(1803年出版)中提出了“供给会自行创造需求”的论断,被后人概括为“萨伊定律”。

该定律认为一种商品的生产、销售必然为其他商品的生产、销售创造条件,商品的供给与需求总是趋于均衡,不会出现生产过剩。

而且每一个商品生产者都是理性的,都会尽力扩大生产、销售,这样社会的生产、销售就能达到最高水平,就能实现充分就业。

继萨伊之后,马歇尔的学生庇古(C·A·Pigou)在《论失业问题》(1914年出版)提出了“自愿失业”和“摩擦失业”的就业理论。

庇古认为有劳动能力的人口,要不要劳动,能不能就业,取决于对劳动者的需求方和劳动者的供给方。

凯恩斯 (J·M·Keynes)在《就业、利息和货币通论》(1936年出版)中,在评析庇古的“自愿失业”和“摩擦失业”的基础上,提出了“非自愿失业”论。

首先,他说庇古的就业理论奠基于两个基本假设前提之上:“1.工资等于劳动的边际产品,2.当数量为既定时,工资的效用等于该就业数量时的边际负效用”。

他进而分析到第一个假设会由于竞争和市场具有不完全性,二者的相等会受到破坏;第二个假设不仅会由于竞争和市场具有不完全性而受到限制,而且还会由于劳动者联合成为工会组织而遭受破坏。

失业和就业的做法

失业和就业的做法

近年来,世界失业问题较为严重。

失业状况呈现出普遍性、严重性和激增性的特征。

目前,世界各国政府对解决失业问题都十分重视,许多国家从经济发展和社会稳定的高度对待失业问题,并进行了多方面的有益探索,积累了丰富的经验。

归纳起来,这些经验大致有以下几个方面:一、促进经济增长,创造更多的就业机会。

有。

这被作为解决充分就业的基本途径。

美国进入90年代以来,经济持续稳定发展,出现前所未有的低失业率。

据统计,1979—1995年间美国实际国内生产总值年平均增长率为2.4%,同期的失业率从8.5%降至5.6%;1997—1999年上半年实际国内生产总值增长3.1%,同期的失业率从4.7%降至4. 3%。

新加坡的情况也是如此,经济增长使其就业状况得到比较充分的解决。

但是,按照经济学理论,经济增长并不必然就能创造更多的就业机会。

经济增长率与就业增长率之间的关系有四种类型:一是经济增长,就业机会扩大类型;二是经济增长,低就业或无就业类型;三是经济增长率下降,就业机会下降类型;四是经济增长率下降,就业机会有所扩大类型。

例如,中国从1980年前后进入起飞阶段,既实现了持续性经济增长,也新增了大量就业机会。

在8 0年代,中国就业年平均增长率达3.0%,国内生产总值每增长1%,就业增长率相应增长0.311个百分点,属于“经济增长、较高就业增长类型”。

强调,要“积极发展第三产业,吸纳更多的下岗职工”?因为第三产业就业增长弹性最大,其附加值每增长1%,就业机会就增长0.722%;而第二产业的就业机会只增长0.182%。

二、探索适宜的就业模式。

目前西方国家在严峻的失业面前,提出了两种不同的就业模式。

一种是以美国(包括加拿大、英国等)为代表的就业模式,其特征是主张劳动力市场灵活化、压低工资福利,以换取增加就业,降低失业率。

这种模式强调自由竞争,市场调节,尽量减少政府对劳力市场的管理;对劳动力的雇用、解雇、工时、工资、福利和劳动保护等就业条件则由劳资双方自行决定,而国家较少作出规定。

西方失业理论及其启示

西方失业理论及其启示

西方失业理论及其启示[提要] 失业是困扰市场经济国家的一个重要经济社会问题,实现充分就业是一个国家实行宏观经济政策的目标之一。

国外经济学家长期关注失业问题,各派学者深入探讨产生失业的原因,并形成各具特色的失业理论和就业政策。

本文在概述有关失业理论基础上,对解决我国失业问题作相应分析。

关键词:失业;失业理论;分析失业是困扰市场经济国家的一个重要经济社会问题,实现充分就业是一个国家实行宏观经济政策的目标之一。

中国面临着巨大的就业压力,解决就业压力问题事关我国改革、发展和稳定大局,事关社会主义现代化建设的大局。

因此,解决失业问题就成为我们面临的一个重要课题。

一、西方失业理论概述西方学者关于失业问题的研究起步较早,可以追溯到古典经济学家。

而西方失业理论的真正开始和形成却是在20世纪30年代的经济危机时期。

目前,西方很多经济学派已经形成了自己相对完善、自成体系的失业理论。

各主要学派失业理论的基本内容可以概括如下:1、凯恩斯以前的传统失业理论。

在凯恩斯以前的传统经济学家看来,在完全竞争的条件下,如果工资可以随劳动力供求变化而自由涨落,那么通过市场价格机制的自发调节作用,可使一切可供使用的劳动力资源都被用于生产,实现充分就业。

也就是说,只要工人愿意按现行工资率受雇于雇主,都会有工作可做,不会存在“非自愿性”的真正失业。

2、凯恩斯学派的失业理论。

凯恩斯学派的失业理论主要表现为凯恩斯的失业理论,凯恩斯失业理论的基础是有效需求原理。

在凯恩斯看来,仅靠市场自发的力量,不能达到供给与需求的均衡状态,从而不能形成足以消灭“非自愿失业”和实现充分就业的“有效需求”。

3、货币学派的失业理论。

货币学派的失业理论可以简单归结为“自然失业率”假说。

弗里德曼所说的“自然失业率”是指在没有货币因素干扰的情况下,劳工市场和商品市场自发供求力量发挥作用时应有的处于均衡状态的失业率。

弗里德曼认为,“自然失业率”在现代社会中始终存在,但并不是一个固定不变的量。

西方经济学对失业的解释

西方经济学对失业的解释

西方经济学对失业的解释
西方经济学家对失业的原因做出了不同的解释。

主要有:(1)古典经济学失业理论以“萨伊定律”为核心,认为供给能够创造需求,不会出现生产过剩,且每一个商品生产者都是理性的,都会尽力扩大生产、销售,这样社会的生产、销售就能达到最高水平,从而实现充分就业。

(2)凯恩斯提出了“非自愿失业”理论,认为有效需求是由消费需求与投资需求构成的,它是决定社会总就业量的关键性因素。

当“有效需求”不足时充分就业就无法实现。

凯恩斯提出边际消费倾向递减、资本边际效率递减和流动性偏好三个基本心理规律,使得经济中消费需求和投资需求不足,从而导致非自愿失业。

(3)新凯恩斯主义经济学以不完全竞争和不完全信息为前提,通过论证工资和价格黏性进而解释非自愿失业存在的原因,认为工资在短期内具有黏性,失业率并不会随劳动需求的变动做出充分调整。

对存在工资黏性的解释主要有劳动工资合同论、隐含合同论、“局内人-局外人”理论和效率工资理论。

(4)现代货币主义的失业理论可以简单归结为“自然失业率”假说,其否认菲利普斯曲线,认为,如果政府用增加货币量来刺激就业,而雇员没有预见到实际收入下降时,就愿
意增加劳动供给。

但从长期看,不仅失业没有减少反而物价会持续上涨。

马克思失业理论与西方主流失业理论:当代中国失业问题…

马克思失业理论与西方主流失业理论:当代中国失业问题…

马克思失业理论与西方主流失业理论:当代中国失业问题导言失业问题是当代社会面临的一个重大挑战,特别是在经济发展不稳定和全球化进程加速的背景下。

随着经济的快速变革和劳动力市场的调整,失业率逐渐上升,给社会稳定和经济发展带来了巨大的压力。

本文将探讨马克思失业理论和西方主流失业理论之间的差异,并分析当代中国面临的失业问题。

马克思失业理论马克思失业理论主要集中在他的《资本论》中,他认为失业是资本主义经济体制的必然结果。

根据马克思的观点,资本家为了追求利润最大化,会通过削减成本来增加自己的收益。

这通常包括减少劳动力成本,即通过裁员和压缩工资来降低生产成本。

马克思认为,资本家的这种行为会导致工人群体中的失业人数逐渐增加。

他将这种失业称为“结构性失业”,并将其视为资本主义不稳定性和剥削性的体现。

在资本主义经济体制下,资本家的追求利润的行为使得剩余价值被私人垄断,这使得经济的不平等现象日益加剧,进一步加剧失业问题。

西方主流失业理论与马克思失业理论不同,西方主流失业理论主要关注市场机制和个体的行为,强调市场的灵活性和劳动力市场的自由调整能力。

根据西方主流观点,市场在资源配置上具有高效性,可通过动态的供需关系自动适应经济的变化。

西方主流失业理论将失业分为三种类型:摩擦性失业、结构性失业和周期性失业。

摩擦性失业是指个体由于寻找更好的工作机会而暂时失业的情况。

结构性失业是由于产业结构调整和技术进步导致的就业机会减少。

周期性失业则是由经济周期引起的就业波动。

西方主流失业理论强调市场的自我平衡能力,认为失业率的增加是市场自我调整的结果,并通过劳动力市场的弹性来实现自我修复。

他们认为,失业率上升会导致工资的下降,从而吸引更多的雇主雇佣劳动力,最终将失业率恢复到正常水平。

当代中国的失业问题中国是一个人口众多的发展中国家,在持续的经济增长和全球化的影响下,面临着严峻的失业问题。

尽管中国政府一直努力推动就业和社会稳定,但失业仍然是一个重要的挑战。

马克思失业理论与西方主流失业理论:当代中国失业问题…

马克思失业理论与西方主流失业理论:当代中国失业问题…

马克思失业理论与西方主流失业理论:当代中国失业问题前言随着全球化和经济发展的不断前行,失业问题已成为社会发展所必须关注的问题。

在当代中国,失业问题不仅仅是一个经济问题,更是一个政治问题。

由于历史原因和现实情况的限制,中国的失业问题与西方发达国家的失业问题有很大的不同。

那么,马克思失业理论和西方主流失业理论如何解释当代中国的失业问题呢?马克思失业理论马克思的失业理论是资本主义经济学中的重要学说之一。

马克思认为,资本主义经济中存在着一种固有矛盾,即生产关系和生产力之间的矛盾。

在资本主义经济中,生产力的发展是无限的。

而生产关系则受到了私有制的限制。

资本家为了实现自身利益,会尽可能地削减劳动力成本。

但由于消费者需求不断增长,生产力却无法得到充分利用,从而导致失业率的上升。

此外,马克思还指出,资本主义社会的经济结构是一种“经济危机”的结构。

经济危机会导致失业率上升。

这是因为经济危机会使得资本家减少投资,从而导致就业机会的减少。

然而,对于当代中国而言,马克思的失业理论并不能完全解释失业问题。

在中国,由于国家的政策限制和劳动力市场的壁垒,劳动力的迁移和就业机会的获取是有限的。

因此,在当代中国,马克思的失业理论需与西方主流失业理论相结合,才能更好地解释失业问题。

西方主流失业理论西方主流失业理论的核心观点是,在市场经济中,失业是由于市场机制的失灵所导致。

根据供需关系,市场对人力资源的需求会有波动。

当需求不足时,就会出现失业。

这种形式的失业被称为结构性失业。

在西方,繁荣的市场经济催生了强大的企业和创新型产业。

这些产业不仅能创造大量就业机会,还能够促进经济增长。

与此同时,西方国家也通过一系列政策措施来直接或间接地促进就业。

例如,税收优惠、教育补贴、职业培训等等。

但如前所述,中国的失业问题不同于西方。

中国由于历史原因和政策限制,劳动力市场的规模和弹性都有限制,这导致失业率和经济发展的关系不太明显。

因此,在考虑中国失业问题时,我们需要形成自己的思考框架。

西方就业理论回顾-文档

西方就业理论回顾-文档

西方就业理论回顾就业是民生之本解决好就业是国家经济政治文化发展的基础前提和保障。

改革开放前我国一直实行计划经济体制和低效率+高就业率的发展模式,失业问题并不突出。

随着对外开放的扩大和市场化改革的深入,潜在的失业问题逐步浮上台面。

当前随着金融危机爆发、经济放缓和经济发展方式转变,就业问题受到前所未有的重视,就业已被纳入国家的长期战略和政策目标。

解决就业问题,首先要从理论上进行认识。

一、凯恩斯就业理论与就业政策在20世纪80年代以前,大部分西方国家所实行的是凯恩斯主义就业政策。

在此之前还有萨伊的古典就业理论。

其基本内涵是:供给自动创造自身需求。

萨伊否认长期非自愿失业的存在,认为经济体中只存在短期的摩擦性失业和自愿失业。

他认为供给自动创造自身需求,市场均衡会自动实现充分就业。

然而该理论因缺乏宏观分析的手段,政策应用于现实经济环境出现了重大障碍。

随着1929-1933年经济大危机猛烈的冲击了资本主义经济,西方各国经济陷入长期萧条,失业问题日趋严重,这使得劳动力市场自行调整的均衡理论无法自圆其说。

凯恩斯在此背景下提出了有效需求不足的失业理论以及以政府干预为基础的就业政策措施。

概括起来讲,凯恩斯主义就业政策的主要特征有两个:1.充分就业政策。

就是将维持充分就业作为政府的一种职责。

美国政府1946年通过了“就业法”,并宣称利用符合国家政策的需要、职责和其它一切实际可行的手段,在企业界、农业界、劳工界以及州和地方政府的协助与配合下,协调并运用其它其一切计划、职能与资源,以及在培育和促进自由竞争企业制度与全民福利的前提下,为有能力工作、愿意工作和正在寻找工作的人,创造更多的就业机会,并促进就业、生产和购买力达到最高限度。

2.宏观需求管理政策。

就是通过宏观需求管理政策来实现充分就业。

凯恩斯认为只依靠市场力量不能迅速有效地使经济恢复均衡,只有实施宏观需求管理政策,才能解决有效需求不足问题,从而使经济在充分就业的水平上保持均衡发展。

西方发达国家治理失业的理论实践及启示免费范文精选

西方发达国家治理失业的理论实践及启示免费范文精选

西方发达国家治理失业的理论实践及启示内容摘要:发达国家政府的就业政策经历了从自由放任到政府积极干预的转变过程。

探讨西方就业理论的基本思想和原理,总结其他国家就业实践成功的经验与失败的教训,对于我国解决目前和谐社会建设进程中的就业问题,将会有十分重要的启发和借鉴意义。

关键词:失业理论实践启示西方发达国家关于治理失业问题的理论及实践从工业革命到20世纪30年代的西方发展史中,就业问题没有被先行工业化的各国政府纳入自己的工作范围。

当时流行萨伊的“供给创造需求”、马歇尔的“市场供求决定论”等古典经济学观点,认为劳动力市场与商品市场没有什么区别,商业周期中的供给过剩会自动恢复,政府对劳动力市场的任何干预都是有害的。

而事实上,失业已成为这些国家长期存在的一种社会不稳定因素。

1929年开始的全球经济大萧条,导致了空前的高失业率,动摇了人们对古典经济学的信任,要求政府出面干预的呼声越来越高。

在这种形势下,凯恩斯主义经济学应运而生。

1933年,美国罗斯福政府出台“新政”,从此拉开了政府干预市场,特别是劳动力市场的序幕。

二战以来西方治理失业的政策,依其理论依据不同可分为以下几类:(一)凯恩斯“有效需求不足”的失业理论及实践20世纪30年代,资本主义世界严重的经济危机引发了大规模失业。

在这种情况下凯恩斯对古典失业理论进行了重大修正,提出了“有效需求不足”的失业理论和以政府干预为基础的就业政策。

有效需求就是总供给等于总需求时的社会总需求,也就是预期能为资本家带来最大利润的社会总需求。

凯恩斯认为,有效需求是决定社会总就业量的关键性因素。

在一般情况下,有效需求不足,就是缺乏足够的需求来吸收全部劳动力就业。

因而,要实现充分就业,政府必须对经济实施干预,大力刺激需求,即进行需求管理。

需求管理政策包括财政政策、货币政策和对外贸易政策。

政府应通过反周期的扩张性宏观经济政策来提高有效需求,主要就是增加消费和投资,以此促进就业。

二战后至20世纪70年代末,凯恩斯主义就业理论及政策主张在西方主要市场经济国家的总需求管理实践中得到广泛而充分的运用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

13.试述西方失业理论及其就业对策。

答:自从产生失业现象以来,西方经济学家就对导致失业产生的原因进行了研究,经济学各个流派在研究失业原因的过程中都形成了各自有所侧重的失业理论与就业政策,如古典学派的充分就业理论、凯恩斯学派的有效需求不足理论与需求管理政策、新古典学派的结构性失业理论与人力政策、货币学派的自然失业率理论与劳动力供给管理政策、新凯恩斯主义的工资粘性理论,借鉴这些理论与对策建议无疑对解决我国面临的失业问题有重要的参考价值。

(1) “古典”学派的充分就业理论西方经济学所说的古典学派是指由萨伊奠基的、以马歇尔和庇古为主要代表的,19世纪末20世纪初在西方经济学占统治地位的边际主义学派。

该学派的失业理论从完全竞争的市场结构出发,在这种市场上产品价格和货币工资可以根据市场供求状况灵活调整。

劳动供给和劳动需求相互作用决定实际工资和就业水平,供求平衡时的就业量就是充分就业量。

由于货币工资具有完全的伸缩性,一旦出现劳动的供求不平衡,出现失业,货币工资就会自行调整下降,它所引起的实际工资的下降将促使就业和产量扩大,直到达到充分就业为止。

当然,充分就业并不排斥两种失业的存在,一是摩擦失业;二是自愿失业,这是由英国经济学家庇古首先提出来的。

摩擦失业是指劳动者正常流动过程中所产生的失业。

劳动者流动包括老工人退休、年轻人进入劳动市场的新老交替过程;人们出于某种原因而放弃原来的工作或被解雇,以及转移到新地区寻找新工作的过程,这都需要花费一定时间。

自愿失业是有工作能力的人而不愿接受现行的工资,或不愿降低已得的工资而产生的失业。

由于他们所要求的实际工资高于均衡工资水平,不可能为厂商所雇用。

这些人只要愿意减少货币工资就能被雇用,整个经济将消灭自愿失业。

同时他们认为任何有工作能力而愿意工作的人,不会因摩擦的原因而出现较长时间的失业,所以摩擦性失业同自愿失业一样并不是一个严重的问题,这两种失业的存在与充分就业并不矛盾。

总之,古典学派经济学家认为,由于不存在工资刚性,工资率可以自由伸缩,劳动市场总能达到充分就业均衡,长期持续的非自愿失业不可能存在,存在的只是自愿失业和短期性的摩擦性失业。

失业和萧条状态之所以出现,原因在于工会和劳动者人为地阻止货币工资的下降。

因此他们认为解决失业的办法是消除货币工资的刚性,使它们自由地降低,通过降低货币工资(在货币供应量和物价水平给定不变条件下)以降低实际工资。

(2) 凯恩斯学派“有效需求不足”的失业理论与需求管理政策在1929—1993年世界性的经济大危机猛烈地冲击了资本主义经济,西方各国经济陷入长期萧条,失业问题日趋严重。

严重的经济危机和大量失业的现实使劳动力市场自动调节而实现均衡的理论不能自圆其说。

经济形势的变化要求提出一种新的理论来解释资本主义经济的失业现象。

凯恩斯在这种情况下对古典失业理论做出了重大修正,提出了新的失业理论。

凯恩斯在《就业、利息与货币通论》一书中,提出了“有效需求不足”的失业理论以及以政府干预为基础的就业政策措施。

凯恩斯认为,资本主义社会的就业量决定于有效需求的水平,能否达到充分就业取决于有效需求的大小。

有效需求就是总供给等于总需求时的社会总需求,也就是预期可以给资本家带来利润的社会总需求。

在自由放任的资本主义经济生活中,社会总需求决不会经常必定与社会总供给相等,总需求不足是资本主义经济经常存在的现象,资本主义经济完全有可能处于非充分就业均衡状态。

因此,摩擦失业和自愿失业并不能概括一切失业现象,这说明客观上存在着第三种失业,即非自愿失业。

它是指由于社会对商品的需求不足以致不足以使生产吸纳愿意工作的人而造成的失业,故又称为需求不足的失业(凯恩斯失业)。

这种失业在经济增长放慢时上升,而在经济繁荣时下降,即它的变动与经济周期的不同阶段相关,也称为周期性失业。

凯恩斯进一步指出边际消费倾向递减规律、资本边际效率递减规律、流动偏好规律是造成有效需求不足产生的原因。

一方面随着收入的增加,边际消费倾向递减,消费的增加总跟不上收入的增加,引起消费需求不足;另一方面,随着投资的增加,资本边际效率下降,同时由于流动偏好的作用,利息率的下降受到限制,从而吸引资本家投资的诱惑力减弱,造成投资不足。

正是由于消费需求和投资需求所构成的有效需求低于社会总供给水平,从而导致就业总是小于“充分就业”水平。

凯恩斯为了证明资本主义经济不具有充分就业均衡的调节机制,还提出了新的工资理论。

他否定了工资率是有充分伸缩性的观点,认为货币工资具有下降刚性。

反对传统经济学家所主张的通过降低货币工资来降低实际工资以实现充分就业的主张。

在凯恩斯看来,在经济衰退时采用通货膨胀政策,运用提高物价的方法降低实际工资,可以提高资本边际效率,刺激投资,增加就业。

当然凯恩斯知道仅靠削减实际工资并不能达到充分就业,因为失业的主动原因在于总需求不足,工资刚性的作用只是被动的。

凯恩斯为此提出了需求管理政策,即实行政府干预经济的政策来提高社会有效需求,从而达到促进生产、提高就业的目的。

具体措施包括:①实行扩张性的财政政策,用举债的方式扩大政府开支。

主张政府承担公共事业投资,承担社会福利责任。

政府还应对私人进行订货和贷款,通过国家直接进行投资或消费来弥补私人消费和投资的不足,以便提高国民收入和就业水平。

②实行扩张性的货币政策,通过中央银行调节货币供应量,以影响利率的变动来间接影响社会需求,银行当局可通过增加货币供应量来刺激就业。

③实行政府干预对外贸易的政策,扩大出口,限制进口,保持本国贸易顺差,以利于国内经济繁荣与增加就业。

④实行高额累进税政策进行收入再分配,以提高消费倾向,通过消费的增加提高全社会的就业水平。

(3) 新古典综合学派的“结构性失业”理论与人力政策新古典综合学派是由萨缪尔森首创的,它实质上是将马歇尔、瓦尔拉斯为代表的新古典经济学与凯恩斯主义经济理论综合在一起。

按照凯恩斯的理论,有效需求不足引起经济衰退和失业,过度需求产生通胀。

一般说来,需求不足和需求过度这两种现象是不可能同时出现的,失业和通胀也是不可能同时发生的。

但是20世纪50年代后期西方资本主义各国出现了这种理论无法解释的经济现象,一方面失业人数较以前有所增加,另一方面物价却也温和地持续上涨。

为了解释这一现象,新古典综合学派采用菲利普斯曲线的理论来修补凯恩斯理论的不足,认为通胀和失业间存在此消彼长的交替关系。

但是20世纪60年代末期特别是70年代以后,资本主义各国的通胀率都在不断提高,最终导致了“滞胀并存”的局面,该曲线已不能成为政府实行需求管理政策的依据。

于是该学派的一些经济学家开始运用微观经济学补充宏观经济学以解释失业与通胀并存问题。

托宾、杜生贝里等人提出“结构性失业问题”,力图用市场结构的变化来解释失业和通胀并发症,认为是微观市场的不完全性和结构变化引起滞胀。

所谓结构性失业是指因经济结构的变化,劳动力的供给和需求在职业、技能、产业、地区分布等方面不协调所引起的失业。

一种情况是某些具有劳动力的工人,由于他们工作的产业进入萧条而失去工作机会,而他们不一定适应新工业部门的技术要求,因而一部分人找不到工作;另一种情况是由于地区经济发展不平衡,落后地区的剩余劳动力因地理位置的限制,不能迅速流动到发展迅速的地区,因而也有一部分劳动者失业。

结构性失业的存在必然引起失业与工作空位并存。

由于强大的工会力量使工资易涨不易跌,所以尽管社会上存在着失业,但货币工资却不下降,而只要存在工作空位,货币工资就会迅速上升。

这样失业与工作空位的并存就转化为失业与货币工资上涨并存.进而转化为失业与通胀的并发症。

新古典综合学派为解决结构性失业问题提出人力决策,它是针对劳动市场的不完全性,为解决失业和职位空缺并存的矛盾,从而增加就业机会的政策。

主要措施有:①进行劳动力的再培训,包括对失业者的培训和在职人员的训练,使非熟练劳动者能够适应劳动需求的条件,使技术过时酌劳动者能够掌握新技术。

②发展职业介绍所,提供劳动市场的信息,帮助企业和失业者及时了解准确情况,使企业比较容易找到合适的工人,使工人比较容易找到合适的企业。

③增加劳动力的流动性,帮助劳动者和企业进行地区迁移,解决劳动力在地区间流动的困难。

(4) 货币学派的“自然失业率”理论与供给管理政策货币学派的代表人物是美国经济学家弗里德曼,其失业理论可以简单归结为“自然失业率”假说。

在经济周期过去以后,经济中总是还会存在一定比例的失业人口,即使在经济繁荣时期,这部分失业也难以消除。

经济中的这一部分失业被弗里德曼称为自然失业,其对总劳动力的比率被称为启然失业率。

自然失业率就是指在没有货币因素干扰的情况下,劳动力市场和商品市场自发供求力量发挥作用时应有的处于均衡状态的失业率,就是充分就业情况下的失业率。

自然失业率的工人包括:认为实际工资低于劳动力边际效用的自愿失业;源于信息不完全的“寻业的失业”;源于现行劳动力流动性不完全的摩擦性失业;经济结构和技术发生变化,劳动力流动性和技术水平不相适应的较长期处于失业状态的结构性失业。

对于决定自然失业率的因素,以及何种原因使得自然失业率不断上升。

经济学家们认为,生产力的发展、技术进步以及制度因素是决定自然失业率及引起自然失业率提高的重要因素。

具体包括:①劳动者结构的变化。

一般来说,青年与妇女的自然失业率高,而这些人在劳动力总数中所占比例的上升会导致自然失业率上升。

②政府政策的影响。

如失业救济制度使一些人宁可失业也不从事工资低、条件差的职业,这就增加了自然失业率;最低工资法使企业尽量少雇用人,尤其是技术水平差的工人,同时也加强了用机器取代工人的趋势。

③技术进步因素。

随着新技术、新设备的投入使用,劳动生产率不断提高,资本的技术构成不断提高,必然要减少对劳动力的需求,出现较多失业。

同时,技术进步使一些文化技术低的工人不能适应新的工作被淘汰出来。

④劳动市场的组织状况,如劳动力供求信息的完整与迅速性,职业介绍与指导的完善与否,都会影响到自然失业率的变化。

⑤劳动市场或行业差别性的增大会提高自然失业率。

厂商、行业和地区会兴起和衰落,而劳动者和厂商需要时间来与之适应与配合。

这些无疑会引起劳动者的大量流动,增大结构性失业。

货币学派经济学家认为,自然失业率不是自然的,它不是最优失业率。

同时自然失业率也不是一成不变的,它不仅受客观经济条件的影响,而且受许多制度性因素和政策性因素的影响。

所以政府可以通过使用劳动力供给管理政策,改善劳动力市场,减少自然失业率。

具体措施包括:①建立完善的就业机构,为失业人员提供各种完备的就业信息。

对失业工人尤其是年轻人进行培训,提高他们的文化技术水平,从而增加就业机会。

此外,还可以用减税的办法鼓励企业雇用培训失业者。

②降低最低工资标准,让企业把由此省下来的钱花在对工人的在职培训。

相关文档
最新文档