分析论述资本主义经济危机的本质特征

分析论述资本主义经济危机的本质特征.根本原因以及周期性特

点

资本主义世界正面临着一场“百年一遇”的经济危机，对于经济危机人们有各种各样的解释，而只有马克思主义经济学的说明才是科学的。如果要颁发经济学大奖，首先就要给马克思，所以危机爆发以来，《资本论》在有些国家成了圣诞节的礼物，科学的书籍竟成为宗教节日的礼物，这不能不说是一大奇事！

一，经济危机的本质

关于这场危机的性质，通常的说明是由次贷危机引发的金融危机，以后影响到实体经济等，这是掩盖危机真实性质的错误说法。人们所说这场危机是次贷危机引发的金融危机，只是表面现象，实际上这次危机就是马克思指出的生产过剩的经济危机，而且是周期性的经济危机。

所谓的次贷危机，就是金融机构明知买房的人不具备借款条件，还要贷款给他们买房。这种现象从房屋生产方面看，这就是房屋的生产过剩；从购买力方面看，是“需求不足”。房屋是人们最主要的生活消费品，房屋生产过剩集中表现了生活消费品的过剩。当然，所谓的生产过剩并不是生产的绝对过剩，而是相对于人们购买力的过剩。以房屋为例。“据美国房地产跟踪公司统计，目前，美国被银行回收的房产达到创记录的82万套，远远多于2006年底的22.4万套。”可见，这82万套房子原来是有人住的，而这些人是借钱买的房，现在还不了贷款才被赶出住宅；汽车等其他生活消费品的生产过剩，也已经陆续暴露出来，美国、欧元区、英国、日本先后被确认陷入衰退，充分证明这场世界性的经济危机，不仅仅是金融危机，其实质是生产过剩的经济危机。

在谈论这次资本主义的危机时，很多人只是就这次危机论危机，而不联系资本主义世界周期性的经济危机。马克思早就预见到，资本主义的雇佣劳动经济制度与生产的社会化，必然要发生周期性的经济危机。事实正如马克思预见的那样：“翻开资本主义发展史，我们不难看到一幅清晰的图景：自从1825年英国发生第一次全面性的经济危机以来，在英国、美国和其他主要资本主义国家，大体上每膈8-12年，就要发生一次经济危机。第二次世界大战前的1836年、1847年、1857年、1866年、1873年、1882年、1890年、1900年、1907年、1920年、1929年、1937年，都爆发过经济危机。第二次世界大战以后，危机频繁、危机周期已经明显地缩短了。至1983年美国已经发生了7次经济危机；加拿大也发生了7次，日本6次，西欧国家6次。美国的7次危机分别发生在：1948—1949年，1953—1954年，1957—1958年，1960一1961年，1969年—1970年。1973年——1975年，1979一一1983年。美国于上世纪90年代初发生了二战以来第8次经济危机，但由于苏联解体、东欧剧变，中国实行改革开放政策等世界格局的重大变化，使美国获得机遇，很快由萧条转为复苏，经济持续增长长达10年的时间。”“进入21世纪，美国又发生了第9次经济衰退期。2000年至2003年，美国13次降息，经济仍没有复苏的迹象。于是，布什政府于2001年、2003年分别发动了侵略阿富汗和伊拉克两场战争，结果，工厂设备使用率重新达到80％以上，失业率从2003年第二、三季度的6．1％下降到2006年第一季度的4．7％。”“在众多的危机中最为严重的有4次：1847—1848年，1929—1933年，1973—1975年和这一次。这4次经济危机不仅席卷一切资本主义国家，而且波及所有国家，造成世界性的经济危机。”

可见，世界经济史证明，马克思指关于资本主义的经济危机，是生产过剩的危机，而且会周期性的爆发，这一预见是科学的。

二，经济危机产生的原因

马克思早就指出：资本主义生产过剩的经济危机是雇佣劳动制度的必然产物，从生产力与生产关系的角度看，是生产社会化与资本主义私有制矛盾的产物。

工人是为资本家赚钱的工具，能赚钱就雇佣，不能赚钱就解雇；为了能“自由”地雇佣工人，就必须存在着一定量的失业工人，在西方经济学中叫“自然失业率”。按美国著名经济学家萨谬尔森的说法，在美国60年代失业率在4%以下，就叫劳动力充分就业；70年代上升为5%；到了80年代上升到6%或者更高。资本家为了赚钱，要尽量压低工资的支出。古典经济学家李嘉图就把工资与利润的对立作为研究的出发点了。现在发达资本主义国家输出资本，把生产企业、特别是“劳动密集型”的企业，转移到工资低廉的国家，就是最鲜明的表现。所以劳动群众的失业率高，工资水平被压得很低，“需求不足”是资本主义制度的“常态”，是这种经济制度的必然产物。

另一方面，生产产品最终是为了生活消费：建造房屋是为了满足人们居住的需要；生产汽车是为了代步的需要等，在一定的时间这种需要总是有限度的，特别是对于有购买能力的需求来说更是这样。但是，资本家建造房屋、生产汽车是为了赚钱，而赚钱则是没有够的。按马克思主义经济学的科学概念，货币是一般等价物，是没有限度的；资本的本性就是为了生产剩余价值。因此，资本家就拼命的生产房屋、汽车等产品；而且资本主义社会是“弱肉强食”的社会，资本少就有可能被资本多的兼并，更逼得所有的资本家都在竞争无政府的状态下拼命生产，所以从生产的角度看，“生产过剩”也是资本主义社会的“常态”，特别是生产社会化程度很高的今天：我国生产的日用消费品供应美欧各国，而美国、欧洲的波音、空客飞机远销世界，“需求不足”就成为世界性的问题而更为突出了。

但是，资产阶级的经济学家至今也不承认这次“百年一遇”的危机是生产过剩的经济危机，是资本主义经济制度的必然产物。他们说造成危机的原因是：信心不足；贪婪；监管不严造成等，总之，是社会意识和措施不力等主观原因造成的，不承认经济危机的爆发主要是经济制度的原因，是生产力与经济关系矛盾的必然结果。

当美国的安然公司爆出假帐丑闻之后，美国一连串的公司丑闻在2002年接连暴露。企业假账的震荡还未消失，更大的震惊接踵而来：进行财务审计的安达信、毕马威等老牌会计事务所居然是造假的帮手。华尔街的顶级投资银行，无论是著名的美林公司还是花旗银行旗下的所罗门美邦，也滥用投资者的信任谋取自身的私利。事实证明作为监管机构的会计事务所不过是“造假的帮手”，也要谋取“自身的私利”，当然也会一起造假。这次经济危机中暴露的问题就更多了。很多投资公司都被评为AAA级，信用等级很高，但顷刻之间就申请破产保护；美国的伯纳德.麦道夫挪用投资人500亿美元案爆发后，美国的证卷交易委员会主席才承认监管“有”漏洞。

政府作为资本家的总代表，就更不会认真监管资本家了。美国政府要靠资本家维持；靠资本家提供资金竞选；靠资本家提供税收等；甚至于政府官员本身就是资本家，这样的政府怎么会认真监督资本家呢？

可见，说“监管不严”是造成经济危机的原因，也不符合实际。”

总之，资产阶级经济学者认为经济危机是主观原因造成的，因而认为采取一些措施，就能解决危机的想法是不符合实际的。