古村落旅游开发对策探讨【文献综述】
抚州市古村落保护开发对策分析-旅游管理论文-管理学论文
抚州市古村落保护开发对策分析-旅游管理论文-管理学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——古村落保护论文第六篇：抚州市古村落保护开发对策分析摘要：抚州古村落具有物质遗产和精神传承的价值，富有深邃的文化内涵。
针对抚州市古村落的保护开发现状和经验，总结分析了抚州市古村落保护开发的对策。
主要包括坚持可持续发展的思路，把村民的利益纳入保护开发计划，在科学合理规划的基础上，制定保护与修复方案，实行分类保护和开发，推动基础设施建设改造升级，把古村落保护开发与乡村振兴战略有机结合，引入市场化运作机制依法保护开发古村落，建立优秀传统文化教育基地和青年爱国教育基地，注重非物质文化遗产的传承和保护。
关键词:抚州市;古村落;古城镇;保护开发;Abstract：Fuzhou ancient villages have the value of materialheritage and spiritual heritage,and are rich in profound cultural connotation. According to the protection and development status and experience of ancient villages in Fuzhou City,this paper summarizes and analyzes the protection and development countermeasures of ancient villages in Fuzhou City. It mainly includes: adhering to the idea of sustainable development,bringing the interests of villagers into the protection and development plan,formulating protection and restoration plans on the basis of scientific and reasonable planning,implementing classified protection and development,promoting the transformation and upgrading of infrastructure construction,organically combining the protection and development of ancient villages with a rural revitalization strategy,introducing market-oriented operation mechanism to protect and develop ancient villages according to law,establishing excellent traditional culture education base and youth patriotic education base,and paying attention to the inheritance and protection of intangible cultural heritage.古村落承载着历史记忆和文化符号，具有物质遗产和精神传承的价值，精美绝伦风格迥异的古建筑，技艺精湛的砖雕石刻以及传达的礼仪仁智信的伦理观念，聚族而居的和谐理念，反映农耕文明的戏剧曲艺、音乐舞蹈、风土习俗等非物质文化遗产都能在古村落找到注释和解读。
传统村落文化旅游发展对策
传统村落文化旅游发展对策传统村落文化旅游是近年来受到广泛关注的旅游发展方向之一。
传统村落以其独特的历史文化和自然风光吸引了众多游客。
然而，如何合理开发和保护传统村落文化，使其能够持续发展并为游客提供丰富的旅游体验，是一个不容忽视的问题。
本文将探讨一些可行的对策。
为了保护传统村落的原貌，我们需要加强对其文化遗产的保护。
这包括加强对传统建筑、古代手工艺品、传统节日等的保护和传承。
只有保护好这些文化遗产，才能让游客真正感受到传统村落的魅力。
同时，要加强对传统村落的管理，制定相应的规章制度，严禁破坏文化遗产的行为。
我们需要加强对传统村落的宣传和推广。
传统村落往往位于偏远地区，交通不便，因此很多游客对其了解甚少。
我们可以通过建立官方网站、发布旅游手册、举办宣传活动等方式，向游客介绍传统村落的历史、文化和特色，引导他们前往参观游览。
同时，可以加强与旅行社和媒体的合作，通过他们的渠道进行推广，吸引更多的游客。
为了提升传统村落的旅游体验，我们可以开展丰富多样的文化活动。
比如举办传统音乐、舞蹈、戏曲等表演，组织手工艺品制作、传统美食制作等工作坊，让游客亲身参与其中。
这样不仅可以增加游客的参与感和体验感，还可以推动传统文化的传承和发展。
我们还可以发展特色旅游产品，结合传统村落的文化特色，推出一些独特的旅游项目。
比如开展传统村落的农耕体验活动，让游客亲身参与农耕工作；或者推出传统村落的民宿项目，让游客有机会在传统村落中体验当地的生活方式。
这样不仅可以增加游客的满意度，还可以带动当地的经济发展。
我们需要加强对传统村落旅游的监管和管理。
传统村落文化旅游涉及多个部门和利益相关方，需要建立协调机制，明确各方的责任和义务。
同时，要加强对旅游从业者的培训和管理，提高他们的服务质量和专业水平。
传统村落文化旅游的发展需要我们共同努力。
只有加强保护和传承传统村落的文化遗产，加强宣传和推广，提升旅游体验，发展特色旅游产品，加强监管和管理，才能让传统村落文化旅游得到健康、可持续的发展。
传统村落文化旅游发展对策
传统村落文化旅游发展对策一、加强传统村落文化保护传统村落是我们珍贵的文化遗产，保护传统村落文化是传承和弘扬中华民族优秀传统文化的重要途径。
政府应加大对传统村落文化的保护力度，制定相关政策法规，加强文物保护和修缮工作，确保传统村落的原汁原味得以保留。
二、提升传统村落文化的宣传推广力度通过丰富多样的宣传手段，如文化展览、文艺演出、电视节目等，向社会公众传播和展示传统村落的独特魅力。
同时，加强对传统村落文化的解说和介绍，让游客更好地了解和感受传统村落的文化内涵。
三、发展传统村落文化旅游产品开发和创新传统村落文化旅游产品，满足游客多样化的需求。
可以推出一些特色的旅游线路，如传统村落文化体验之旅、传统村落美食之旅等，让游客在旅游中深入了解传统村落的文化特色。
四、加强传统村落文化旅游基础设施建设传统村落文化旅游需要有完善的基础设施支持，包括道路、停车场、卫生间等。
同时，建设一些文化展示设施，如博物馆、文化中心等，提供更好的服务和体验。
五、培养传统村落文化旅游人才传统村落文化旅游需要专业的人才支持，政府和相关机构应加大对人才培养的力度，提供相关培训和教育机会，培养更多的专业人才，推动传统村落文化旅游的可持续发展。
六、加强传统村落与当地居民的互动传统村落文化旅游的发展需要与当地居民的积极参与和支持。
政府应加强与当地居民的沟通与合作，让他们参与到传统村落文化旅游中来，共同推动传统村落文化旅游的发展。
总结起来，传统村落文化旅游发展需要政府的支持和保护，同时也需要社会各界的共同努力。
只有保护好传统村落的文化遗产，加强宣传推广，提升旅游产品和基础设施建设，培养人才，加强与当地居民的互动，才能实现传统村落文化旅游的可持续发展，让更多人了解和喜爱传统村落的文化，为中华民族优秀传统文化的传承和弘扬做出贡献。
小议古村落旅游发展的对策
小议古村落旅游发展的对策近年来,以访古探幽为主要目的的古村落旅游随着乡村旅游的兴起而逐渐兴起,成为旅游市场中的一朵奇葩。
我国古村落数量多,分布地域广,历史文化价值高,古朴的民俗民风与美丽如画的乡村田园风光交织在一起,表现出独特的旅游观赏价值。
从旅游的角度来看,古村落的景观无疑是一种不可多得、内涵丰富、能较好满足当代都市人景观需求的人文旅游资源。
一、古村落的旅游价值古村落是存在于中尺度地理空间上的一种特殊景观,它是由历史遗留下来的古民居建筑群、艺术表现、自然环境、人类活动以及一种抽象的文化内涵、风格、古韵氛围等组成的综合景观体。
从旅游开发的角度来看,古村落的旅游价值主要体现在以下几个方面:1.重要的历史价值。
古村落是一种历史文化资源,代表人类生活的一个历史阶段,一种类型,是历史文化信息的物质载体。
集中体现我国古代建村的封建思想、宗法制度和族权观念,是我国古代自然村落封建社会的缩影和人类社会发展过程的一个历史见证。
它一般都较完整地保留了某一时代或几个时期的历史风貌,是历史发展进程中不同文化时期人类对自然环境改造的记录,具有重要的历史文化价值。
2.独特的建筑风貌。
古村落是一种特殊的乡村文化景观,是当时的历史条件和生产关系下的产物,在空间形态和构景方面独具风格,与现代村落景观有巨大的差异。
它们大多选址独特,因地制宜,青山绿水,组景合理,建筑风格古朴典雅,富有地方特色。
古民居建筑群在建筑外观、内部建筑结构和艺术装饰上,也与现代民居有很大的差别。
古村落的传统建筑较之于极重礼制的历代官式建筑,在适应地理环境和当地风土人情习俗、满足生存需要诸方面也显示出无比的机巧、智慧,极富灵动之气。
这些都是游客乃至各类研究人员备感兴趣的。
3.特有的古韵氛围。
古村落文化景观、自然环境、人类活动等组成古村落一种特有的古文化氛围。
这种古韵氛围是古村落旅游产品中十分独特和宝贵的组成部分,是古村落旅游的重要依托。
由于文化的差异及自然环境的不同,现存的中国古村落有着千姿百态的景观特征,亦即各地的古村落都有着自已独特的景观意象和文化表征。
试论古村落旅游可持续发展的对策
古村落旅游可持续发展的对策引言古村落旅游作为中国传统文化的重要载体之一，不仅具有丰富的历史和文化遗产，还是吸引国内外游客的热门旅游目的地。
然而，随着旅游业的快速发展和游客数量的不断增加，古村落面临着一系列的挑战，如环境破坏、文化冲击和社会矛盾等。
为了实现古村落旅游的可持续发展，需要制定一系列的对策，保护古村落的独特特色，实现经济、环境和社会的协调发展。
对策一：加强规划与管理古村落旅游的可持续发展需要制定全面、科学的规划，明确古村落的旅游定位和发展方向。
规划中需要充分考虑古村落的环境、资源和社会因素，合理安排旅游区域、交通线路和景点布局。
同时，要加强对古村落旅游的管理，建立健全的管理机制和制度，加强对游客行为的引导和监管，保护古村落的原汁原味。
对策二：保护文化遗产古村落作为传承中国传统文化的重要载体，其保护与传承是古村落旅游可持续发展的基础。
政府和相关部门应制定相关政策，加大对古村落的保护力度，修复和保护古建筑、古文化遗址等，防止其受到自然环境或过度开发的破坏。
同时，要加强对古村落的文化教育和宣传，提高游客对古村落文化价值的认识，增强对古村落的尊重和保护意识。
对策三：促进经济发展古村落旅游的可持续发展需要赋予古村落经济活力，实现经济与旅游的融合发展。
可通过发展特色农业、手工艺品制作、民宿等产业，为古村落创造更多的就业机会和经济收入。
政府可以通过优惠政策鼓励企业和个人投资兴办相关产业，提供资金和技术支持，促进古村落经济的发展。
对策四：加强环境保护环境保护是古村落旅游可持续发展的重要保障。
应加强古村落的环境监测和管理，防止污染物对古村落的影响。
鼓励游客采取环保措施，如加强垃圾分类、减少能源消耗等，降低对古村落环境的破坏。
政府可以制定相应的法律法规，加大对环境违法行为的惩罚力度，提高环境保护意识。
对策五：社区参与和民主管理社区参与是古村落旅游可持续发展的重要保证。
应加强与古村落居民的沟通和合作，听取他们的意见和建议，充分发挥居民在古村落管理和旅游发展中的主体作用。
传统村落文化旅游发展对策
传统村落文化旅游发展对策一、保护传统村落文化保护传统村落文化是发展传统村落旅游的首要任务。
我们需要加强对传统村落的保护，保护村落的历史建筑、传统手工艺、民俗风情等。
同时，要加强对传统村落文化的研究，推动传统村落文化的传承和创新。
二、提升传统村落的基础设施建设传统村落的基础设施建设是发展传统村落旅游的重要保障。
我们需要加大对传统村落基础设施的投入，改善村落的交通、水电等基础设施条件，提升游客的出行和生活体验。
三、丰富传统村落的旅游产品传统村落的旅游产品是吸引游客的重要因素。
我们需要开发丰富多样的旅游产品，如民宿、农家乐、手工艺体验等，让游客能够深入了解传统村落的文化和生活，增强游客的体验感和参与感。
四、加强传统村落的品牌推广品牌推广是提升传统村落旅游影响力的有效方式。
我们需要加强传统村落的品牌建设，提升村落的知名度和美誉度。
通过各种宣传手段，向游客展示传统村落的独特魅力，吸引更多的游客前来参观和体验。
五、加强传统村落的管理和服务传统村落的管理和服务是提升游客满意度的关键。
我们需要加强对传统村落的管理，加强村落的环境整治和卫生保洁工作。
同时，要提升村民的服务意识，加强对游客的接待和服务，确保游客有一个良好的旅游体验。
六、加强传统村落的合作与交流传统村落的合作与交流是促进传统村落旅游发展的重要途径。
我们需要加强村落之间的合作与交流，共同推动传统村落旅游的发展。
可以通过举办传统村落文化节、开展交流活动等方式，增进村落之间的友谊和合作。
发展传统村落文化旅游需要全社会的共同努力，需要政府、企业和村民的积极参与。
只有通过保护文化、提升基础设施、丰富旅游产品、加强品牌推广、加强管理和服务以及加强合作与交流，才能实现传统村落文化旅游的可持续发展。
让传统村落的文化得到传承和发展，让游客能够更好地了解和体验传统村落的魅力。
对古村落旅游开发的探讨
人文艺境Arts and Humanities对古村落旅游开发的探讨叶文娟（常州大学 美术与设计学院，江苏 常州 213000）摘要：古村落的特点是“古”，即它所特有的历史文化。
古村落能够让人领略到不一样的静谧、祥和的文化氛围和人文环境，这是现代化所远远无法给予的。
如何对它们进行开发和保护关系到其如何长久地发展。
本文以宏村和周庄古镇两个著名的旅游景点为例，通过相互借鉴各自在旅游开发中的优缺点，探讨和研究了传统古村落保护与旅游开发之间的共生与共赢，从而确保古村落旅游开发的可持续性发展。
关键词：古村落；发展；创新；保护与开发；旅游148近年来，中国古村落成为旅游开发的热点，在城市化快速发展的过程中，古村落的开发无疑吸引了人们的目光，一个地方最具有代表性的除了现代化的地标性建筑以外，最让人难以忘记的还有它的文化，而当地的传统古村落则是其文化体现及灵魂所在，它虽独特却又十分脆弱，这就要求在进行旅游开发时要对传统古村落展开更好的保护。
本文以安徽宏村与苏州周庄为例，通过实地考察和调研，试图分析古村落在旅游开发中受到的现代文化和商业的冲击以及对旅游开发和古文化遗产保护方面的探索。
一、概况与现状（一）周庄周庄位于苏州市昆山市西南部，始建于北宋元祐元年（1086年），距今已有900多年的历史。
因其河道呈井字形，人们依河筑屋，依水成街，河道上横跨14座建于元、明、清代的古桥梁。
吴冠中撰文说：“黄山集中国山川之美，周庄集中国水乡之美”，海外报刊称周庄为“中国第一水乡”。
1984年，在美国留学的陈逸飞因一幅名为“故乡的回忆”的油画，在国内外引起了不小的轰动，自此周庄古镇开始进入人们的视野。
1998年，国家旅游局授予周庄古镇游览区“中国著名风景名胜”称号。
（二）宏村宏村位于黄山市黟县东北部，始建于南宋绍兴元年，这时的宏村始祖汪彦济因之前所住村落屡遭火灾，于是举家搬至此处。
山因水青，水因山活。
雷岗山为牛首，参天古木则为牛角，由东至西、错落有致的民居则如牛的身躯一般，九曲十弯的水圳为“牛肠”，“月沼”为“牛胃”，“南湖”为“牛肚”。
古村落旅游资源开发与保护对策建议
古村落旅游资源开发与保护对策建议1. 引言在中国，古村落是具有独特历史文化和建筑特色的宝贵资源。
为了充分利用古村落旅游资源的潜力，进行合理的开发和保护十分重要。
本文将探讨古村落旅游资源的开发与保护对策建议，旨在促进经济发展的同时保护古村落的独特魅力。
2. 古村落旅游资源的价值古村落作为历史文化遗产，具有较高的价值。
它们代表了过去的生活方式和建筑技术，以及当地的传统文化和民俗传统。
因此，古村落旅游资源的开发与保护不仅能够带动当地经济发展，还可以促进文化传承和保护。
3. 古村落旅游资源开发对策3.1 开展文化挖掘和保护工作•对古村落进行全面的文化调研，挖掘和整理古村落的历史文化遗产，建立档案和数据库。
•修复和保护古村落建筑，恢复原貌，并进行适当的维护和修缮工作，以确保其安全和可持续发展。
•开展文化教育活动和展览，向游客介绍古村落的历史文化，增强其吸引力和教育功能。
3.2 优化旅游基础设施建设•建设和改善交通设施，提供便捷的交通条件，方便游客前往古村落。
•增加停车场和游客接待中心等基础设施，提供便利的服务。
•完善旅游设施，建设酒店、餐饮、购物等配套设施，提供全方位的服务。
3.3 开展特色旅游产品开发•开展特色农家乐和民宿经营，提供当地特色的食宿体验。
•开展特色手工艺品和土特产的制作和销售，促进当地经济发展。
•举办文化节庆活动，吸引更多的游客参与和体验，增加古村落的知名度和影响力。
3.4 提升旅游管理水平•建立健全的管理机构和管理制度，明确各方责任和权限。
•加强景区保护和安全工作，设立警务巡逻和安全监控系统。
•加强导游和工作人员培训，提高服务质量和专业素养。
4. 古村落旅游资源保护对策4.1 制定保护规划和政策•制定古村落保护规划和政策，明确古村落保护的目标和措施。
•设立古村落保护专项基金，用于古村落的维护和保护工作。
4.2 加强法律法规的制定和执行•制定相关法律法规，规范和保护古村落的开发和保护活动。
乡村旅游资源开发研究文献综述
乡村旅游资源开发研究文献综述第一篇：乡村旅游资源开发研究文献综述乡村旅游资源开发研究文献综述摘要：随着人民生活水平的提高，城镇人口的增加，乡村旅游需求不断增大，所以乡村旅游资源的开发蓬勃兴起。
在开发过程中自然也出现了很多问题，这引起了众多专家学者的关注，开始分别从不同角度对乡村旅游资源的开发进行研究，进而发现问题，提出建议。
关键词：乡村旅游资源开发、开发模式、国外、文化乡村旅游资源、可持续发展乡村旅游是指以乡村为旅游目的地，以乡村特定区域的自然生态环境和乡间农、林、牧、副、渔、手工业等各类生产活动、村野风光、村寨文化、地方民族、乡村习俗等为旅游吸引物的观光游览、体验乡村风貌、乡村生活、休闲度假、康体娱乐等旅游活动。
随着现代人民生活水平的提高，旅游业随之兴起，各方面的旅游项目也相继开发，特备是现代社会人民对休闲旅游的需求增加，所以乡村旅游成为当今旅游热点，乡村旅游开发的研究也越来越受到重视。
现今的乡村旅游开发状况如何，对它的开发又有何建议？通过一些专家学者的研究我们可以得到重要启示。
一、国内乡村旅游资源开发现状研究以农家乐、田园风光和自然资源为依托的乡村休闲旅游，是“十一五”期间不少地方旅游项目开发的重要内容，是促进城乡协调发展，推进新农村建设，实现农业可持续发展，拓宽农民增收致富的有效途径。
目前，乡村休闲旅游越来越被人们所接受，休闲旅游业的发展将在促进国民经济增长中起到举足轻重的作用。
从开发现状来看，存在着整体质量不高，主要体现在定位模糊，缺乏特色，文化特质不突出，中低档产品居多，新型旅游产品开发较少，并且产品软件设施相对落后。
针对目前开发的现状和存在的问题,要发展乡村休闲旅游产品，充分利用农业旅游资源，实现新农村建设，打造运动休闲产业，创造“生活富裕、生命阳光”的和谐新乡村，提出开发乡村休闲旅游产品的发展对策。
国内许多专家学者对现代乡村旅游资源开发做了许多调查和研究，他们多以地区个案为调查切入点，以具体景区为例，进而发现问题，提出对策。
楠溪江古村落保护与旅游开发研究【文献综述】(可编辑)
楠溪江古村落保护与旅游开发研究【文献综述】文献综述楠溪江古村落保护与旅游开发研究随着经济的发展，人们的生活观念发生了很大变化，旅游在人们的生活中的地位显得越来越重要，而随着城市化的进程，城市空气污染等一些原因更加凸显了乡村地区的独特魅力，也激发了城市居民对乡村原生态生活方式的向往, 由此全国各地掀起了一阵古村落旅游的热潮。
古村落是历史创造的不可再生资源，是祖先留给我们的宝贵遗产。
而在农村不断发展的过程中，古村落旅游的可持续发展和古村落的命运面临着新的机遇与挑战。
在旅游发展的过程中，必须处理好旅游开发与古村落这个不可再生资源的保护的关系。
如何在保护好古村落资源的基础上兼顾旅游开发?从有关古村落旅游的可持续发展和古村落保护与开发的各种研究资料来看，当前我国古村落在发展过程中存在的主要问题还是保护力度不够、开发方式不合理以及保护意识缺乏等一系列的问题。
针对这些问题，众多的专家学者提出自己的看法，为古村落的合理开发和保护提供理论依据。
关于古村落保护与旅游开发的研究在国内外都有一定的研究，国外的学者对此问题的研究起步比较早，所以也显得成熟，国内对古村落的保护与开发的关注大约在20世纪80年代中后期开始。
本文在对楠溪江进行实地深入调研和参考大量国内外文献的基础上，从古村落保护与开发共赢这样的视角，结合了一些理论基础和资料数据，分析当询楠溪江开发和保护过程中存在的问题，以及找到解决问题的理论依据和有效的解决方案，除此之外,还将呼吁人们关注古村落除了经济价值以外的更多价值，如文化历史价值，加强人们对古村落的保护意识。
1国内研究现状1.1国内理论研究中国的儿千年的农耕文化，创造了灿烂的耕作文明，古村落群代表的是儿千年来人们的生活方式，是不可再生的资源。
古村落旅游是乡村旅游的重要表现形式之一，LI前对古村落在概念和内涵方面还没有明确统一, 根据选择标准的不同，许多学者和学术机构从不同和角度视角对古村落进行了定义，国内学者对古村落概念表述比较完整的有：李丽和肖磊(2009)在《古村落旅游资源特征及价值研究》中认为需要从多维度探讨古村落的定义，他们认为:古村落是在特定历史时期、自然环境条件和文化背景下形成，聚族而居、以农业为主要经济活动方式的农村聚居地,它真实反映其自身及这一地区各个历史时期人类的生活状况和经济体制、生产力、生产关系等社会状况，以及该地区的传统思想文化、风俗习惯、道德观念等深层次文化内涵，历史风貌保存完整，文物、古迹、古建筑存量丰富，文化或民族特色浓郁。
传统村落保护与旅游开发策略研究
传统村落保护与旅游开发策略研究传统村落是中国古老文化的一部分，是中国传统文化的活化石，承载着丰富的历史文化和民俗风情。
随着现代化的发展，传统村落保护与旅游开发成为了一个热点问题。
如何在保护传统村落的实现村落的可持续发展，对于中国的古村落而言是一个重要而复杂的挑战。
让我们来看一下传统村落面临的挑战。
随着城市化进程的推进，传统村落的建筑、文化、风俗等传统元素正在逐渐消失，遗留下来的老宅、古树、祠堂等文化遗产也面临着严重的破坏和消失的危险。
传统村落的青壮年劳动力大量外出务工，留在村中的老年人越来越多。
这就导致了传统建筑的空置和留守老人的居住条件日益恶化。
传统村落的自然环境也面临着严重的污染和破坏。
而且随着城市建设的迅猛发展，传统村落的生产生活方式和社会传统习俗也受到了不小的冲击。
在这种情况下，传统村落的保护和旅游开发显得尤为重要。
如何保护传统村落的文化遗产，保护村民的生计方式，促进传统村落的可持续发展，是一个亟待解决的问题。
对于传统村落的保护来说，重点是要保护好村落的文化遗产。
这就需要政府加大对传统村落的保护力度，加大对传统建筑、古树、祠堂等文化遗产的保护力度。
也需要引导村民爱护自己的文化遗产，鼓励他们参与到文化遗产的保护工作中来。
也可以通过设立文化遗产保护专项基金，鼓励社会各界进行文化遗产保护捐赠，吸引更多的社会资源参与到村落的保护中来。
对于传统村落的旅游开发来说，重点是要实现传统村落的可持续发展。
传统村落的旅游开发需要充分考虑到村落的文化特色和自然环境，避免过度商业化和文化侵蚀。
可以通过制定村落旅游开发规划，合理利用村落的资源和环境，打造出独特的村落旅游品牌。
也可以引导村落开展农家乐、手工艺品制作等旅游项目，让村落的文化特色得到更好的传承和发展。
也可以通过培训村民提升他们的旅游服务意识和专业水平，提高村民的生计水平。
要实现传统村落的保护与旅游开发的良性循环，还需要政府、企业、社会各界加大对传统村落的投入力度。
古村落旅游资源开发与保护的困境及对策分析
试点论坛shi dian lun tan269古村落旅游资源开发与保护的困境及对策分析◎叶敏摘要：随着社会经济的不断发展，我国的古村落旅游业也在不断壮大。
古村落作为历史文化信息及乡土文化的重要载体，见证了历史的变迁与时代的发展。
现阶段，我国对古村落旅游资源的开发引起了高度的重视，但在具体的开发保护中仍存在一定问题。
为此，本文就针对古村落旅游资源开发与保护困境进行了全面的剖析，并对此提出了一些改善建议。
关键词：古村落；旅游资源；开发保护困境；有效措施一、古村落旅游资源开发与保护的困境分析（一）欠缺完善的资金保障就目前而言，许多古村落在时间的洗礼中都遭受了不同程度的损坏，加上部分村民想要改善自身的居住环境，将部分古村落建筑修建成了现代水泥建筑，打破了古村落统一的建筑风格及色调。
为此，在实际的开发环节中不得不拆除掉新建筑，并对老建筑加以修补。
针对游客接待方面，原有的基础设施根本无法满足大量游客的到访，因此就必须要修建道路、停车场、游客服务中心及餐饮旅店等基础设施，这些都需要投入大量的资金。
目前，有些地方政府及所在村落缺乏充足的资金来支持古村落旅游资源的开发及保护工作，只能眼看着古建筑物日渐衰败，传统民俗文化逐渐消失。
（二）欠缺专业的管理人才现阶段，大部分古村落旅游资源开发工作都是以村集体为中心展开的，在具体的开发环节中村集体担负着古村落的规划及管理工作，但是资金短缺的现象，加上专业管理人才的匮乏，使得古村落旅游资源开发欠缺科学专业的设计与规划，管理水平的薄弱，更是拖慢了旅游资源的开发进度，根本无法满足日益增长的游客需求。
针对古村落的保护与传承，还是需要依靠生活在此的原住民。
由于目前传统古村落房屋建筑逐渐衰败，使得村里的年轻劳动力大多选择外出务工，这种现象加剧了古村落的“空心村”现象。
[1]目前大部分古村落的基本情况是，每个村居住的人数骤减，大多都是老龄化村民，而房屋也都是年久失修或早已荒废的状态。
空心村的现象直接阻碍了古村落旅游资源的开发，缺少原住民的积极参与，使得古村落旅游资源的开发与保护缺乏了互动性与参与性。
古村落旅游开发对策探讨【毕业论文-开题报告-文献综述】
本科毕业论文开题报告旅游管理古村落旅游开发对策探讨一、综述本课题国内外研究动态，说明选题的依据和意义(一)本课题国内外研究动态1. 国外研究动态在国外,很多学者对村落旅游资源极为关注，学者们主要是从旅游对古村落的影响、古村落旅游地的居民感知、古村落旅游地社区问题、古村落旅游地的保护和古村落可持续发展等角度进行了较为深入地探讨研究。
JoseM a riaFuentes等在2006年调查研究了西班牙中部最古老的酿酒区（RiberaDeDuero）内几个村落地下建筑遗产——酒窖的保护问题。
JamesW i l liamJordam在1980年对新英格兰北部Vermont度假村进行研究，指出当地人正面临发展乡村旅游业与保护传统文化的两难境地，当地人正试图通过“假冒民间文化”来保留传统文化的精华。
HazelTucker在2001年通过分析土耳其村落的旅游关系和好客，讨论关于旅游业摧毁了自身吸引物这个似非而是的论点，并通过挑战旅游地必须保持真正的传统来迎合旅游者的期望的假设，提出文化旅游可持续动态观念。
2.国内研究动态古村落因其独特的历史、文化和经济价值,成为近年来旅游研究的热点之一。
国内学者对古村落的研究始于20世纪80年代。
国内古村落旅游研究经历了初始阶段与起步阶段的探索后,古村落逐渐成为旅游研究的重要课题,其发展速度很快,研究方向全面展开,研究内容主要包括古村落旅游资源和旅游开发、古村落旅游中的保护以及古村落旅游的影响等。
古村落的适度旅游开发一方面能使传统文化得到更好地继承与发扬，另一方面又能促进古村落经济和社会结构的有效转型，推动古村落的可持续健康发展。
旅游开发将影响古村落旅游的发展成败，因此，它成为了我国学者较为关注的一个研究方向。
学者们主要是以选择的具体案例为基点的基础上对古村落的开发现状、开发原则、开发战略等进行了研究，并对现有的开发模式做了比较研究。
卢松，陆林和凌善金（2003）在《世界文化遗产西递、宏村旅游资源开发的初步研究》中对世界文化遗产西递、宏村旅游资源进行了分析，并提出了其旅游开发的原则、总体定位和开发方向。
古村落旅游资源开发与保护
古村落旅游资源开发与保护古村落旅游资源开发与保护古村落旅游资源开发与保护【1】摘要：作为民族文化的根基——古村落，它将中国民族风俗文化展现的淋漓尽致，是我们最宝贵的财富。
古村落具有很高的历史价值、旅游经济价值。
吸引了不少旅游开发商对古村落进行旅游开发。
旅游开发带来的经济效益、社会效益、环境效益让古村落文化、居住等各方面都有着很大的影响。
古村落旅游开发与保护矛盾有共存。
针对这种情况特提出一些策略。
关键词：古村落旅游;保护;对策古村落是中华文明中不可缺少的部分，也是中华文明历史的鉴证。
它不仅展现古文化的发展，同时也为现在社会经济带来了发展的契机。
沉寂的古村落，在旅游业发展中不断的凸显出独特的风格，旅游开发企业利用古村落特有的价值，将其打造成别具一格的旅游资源。
因此让古村落旅游资源遭到严重破坏。
一、国内外古村落旅游开发与保护研究状况(一)国外古村落旅游开发与保护状况1877年英国艺术家威廉.莫里斯创造了英国第一个全国性的古迹保护团体“古建筑保护协会”。
正式将历史文化村镇列入保护对象的是1930年法国的《风景名胜地保护法》。
国外古村落研究主要是文化价值、保护价值的探究。
(二)国内古村落旅游开发与保护状况我国是在20世纪80年代才开始关注古村落，目前我国对古村落的研究有了一定的体系。
对古村落旅游资源的开发与保护也相对成熟。
更多学者是对古村落旅游资源文化上的探索。
通过旅游带动国内的经济发展。
忽略了古村落本身价值上的保护，许多古迹、村落都已毁在经济建设中。
二、古村落的价值(一)文化历史价值古村落具有很高的文化历史价值这是毋庸置疑的，没受外界文化的冲击，没有受经济发展所带来的毁灭性破坏。
它还保留着最初的农耕生活方式，带着最初的经商文化气息。
古村落文化历史使得当地居民有着无比的文化优越感。
当地居民的生活方式、风俗习惯等各方面都体现出古村落是一个悠久历史的、原始的、无污染的居住环境和文化载体。
(二)建筑价值红漆中透出泛黄的木头，门梁、窗户、牌坊、祠堂以及整个村落的布局，无不体现出先民们的智慧、巧工、以及他们天人合一的思想观念。
古村落保护性旅游开发策略探讨
古村落保护性旅游开发策略探讨随着城市空间的扩张，乡村空间的挤压，“古村落旅游”之风盛行。
开发古村落丰富乡村旅游资源已势在必行，它为人们提供丰富文化内涵与重要历史价值。
本文以浙江丽水下南山为例，分析古村落保护性开发的意义，在坚持保护性开发原则的大前提下，针对存在的问题，探讨保护性开发古村落乡村旅游的措施。
标签：古村落;保护性;旅游开发;策略古村落是指聚居年代久远，具有历史、文化、科学、艺术、社会、经济价值的历史村落。
古村落乡村旅游是一种把古村落视为乡村旅游目的地的新型旅游方式，使人们远离都市生活去感受历史文化并回归自然。
感受乡村文化，对自己过去的童年生活再次回味，或可以在乡村文化中看到与“当代”不同的“古老”文化。
一、古村落保护性开发的意义十八大以来，习近平总书记每赴农村考察，都格外关心当地的生态发展状况。
在鄂州市长港镇峒山村，习近平告诫大家：“实现城乡一体化，建设美丽乡村，是要给乡亲们造福，不要把钱花在不必要的事情上，比如说‘涂脂抹粉’，房子外面刷层白灰，一白遮百丑。
不能大拆大建，特别是古村落要保护好”;在洱海边的湾桥镇古生村了解洱海生态保护情况时，他强调“新农村建设一定要走符合农村实际的路子，遵循乡村自身发展规律，充分体现农村特点，注意乡土味道，保留乡村风貌，留得住青山绿水，记得住乡愁” 。
保护好古村落这对于传承优秀中华传统文化，增强民族自豪感和心灵归属感，建设美丽中国，建设文化强国，提升国家文化软实力和国际影响竞争力都具有重要的现实价值和深远的历史意义。
近年来，国内具有重要文物保护意义的古村落正在加速消失，虽然政府已经意识到传统文化保护的重要性，但古建筑基本在5-6年就需要重新修缮，如不能每年持续性投入资金修缮维护，古村落仍然是败落的命运。
可见，通过市场的方式，吸引社会资金对古村落进行保护性开发，是保护并传承古村落活态历史文化的有效途径之一。
如2016年，浙江联众度假有限公司正式保护性开发建设“欢庭下南山原生态度假村”项目，建成一个高端原生态度假村。
传统村落旅游发展研究综述
传统村落旅游发展研究综述随着旅游业的快速发展，越来越多的人们开始关注传统村落旅游的发展。
传统村落旅游是指以传统文化和民俗风情为主题，以村落为载体，以旅游为手段，以经济和社会效益为目标的一种旅游形式。
传统村落旅游发展不仅可以促进当地经济的发展，还可以保护和传承传统文化，提高当地居民的生活水平。
本文将综述国内外对传统村落旅游发展的研究成果，以期对传统村落旅游的发展提供参考。
一、国内外传统村落旅游研究现状国内外对传统村落旅游的研究已经有了较为成熟的理论体系和实践经验。
国内的研究主要集中在对传统村落旅游的定义、特征、发展模式和影响因素等方面的探讨。
国外的研究则更加注重传统村落旅游的实践操作和经验总结。
以下是国内外传统村落旅游研究的主要现状：1. 国内传统村落旅游研究国内传统村落旅游研究主要集中在对其定义、特征、发展模式和影响因素等方面的探讨。
（1）传统村落旅游的定义传统村落旅游是指以传统文化和民俗风情为主题，以村落为载体，以旅游为手段，以经济和社会效益为目标的一种旅游形式。
传统村落旅游是一种以村落为主体的旅游方式，旨在利用村落的自然和人文资源，打造具有地域特色和文化内涵的旅游产品，使游客领略当地的传统文化和民俗风情。
（2）传统村落旅游的特征传统村落旅游的特征主要包括以下几个方面：①具有历史文化底蕴。
传统村落旅游通常以保存完好的传统建筑和历史文化遗产为主要景点，具有深厚的历史文化底蕴。
②具有地域特色。
传统村落旅游通常以当地的地域特色和文化内涵为主题，打造具有地方特色的旅游产品。
③具有民俗风情。
传统村落旅游通常以当地的民俗风情和传统文化为主题，让游客领略当地的民俗文化。
④具有环境保护意识。
传统村落旅游通常以环境保护为前提，鼓励游客文明旅游，保护当地环境。
（3）传统村落旅游的发展模式传统村落旅游的发展模式主要包括以下几个方面：①传统村落旅游景区模式。
这种模式通常以村落为载体，打造具有地域特色和文化内涵的旅游景区，吸引游客前来参观和旅游。
古村落旅游资源开发与保护的困境及对策研究
区域经济摘要：古村落是历史文化信息和乡土文化的载体，是乡愁寄托的精神家园。
随着城镇化进程的推进，越来越多古村落日益消亡或被现代物质重构取代，古村落旅游资源开发是保护和延续古村落文化的模式之一，但在开发保护过程中存在困境。
本文从资金投入、人才保障和政府行为等三个方面提出对策,探讨古村落旅游资源开发与保护的可持续发展之路。
关键词：古村落；旅游资源；开发保护；困境；对策兰仙平 兰石财◆古村落旅游资源开发与保护的困境及对策研究一、古村落现状古村落不同于一般的村庄，也不同于特意营造的某种主题文化的“美丽乡村”，而是指保留了较大的历史沿革（民国以前建村），建筑环境、建筑风貌、村落选址未有大的变动，具有独特民俗民风，虽经历久远年代，但至今仍为人们服务的村落。
近十年来，中国城镇化速度不断加快，城镇化率每年新增1个多百分点，中国传统村落正在逐渐消失，一些乡村文明正在加速消亡，一些有传统文化价值的古村落受到威胁。
目前全国有230万个村庄，普查显示，依旧保存与自然相融合的村落规划、代表性民居、经典建筑、民俗和非物质文化遗产的古村落，现在只剩两三千个。
古村落所沉淀几千年的文化记忆，是任何现代物质都无法取代的。
因此，古村落的开发与保护就成为“美丽乡村”建设中不可或缺的重要组成部分，也是实现农村“强富美”的重要举措之一。
古村落作为保存相对完整的历史文化载体，具有难得可贵的自然和旅游资源，随着美丽乡村建设的推进，越来越多地方政府开始关注古村落的开发与保护，其中以开发旅游资源的模式进行古村落保护为主，充分利用古村落固有资源，结合当地文化特色和古民居群进行营造亲近自然的乡村旅游开发，在古村落旅游资源的开发与保护过程中，也取得了像江西婺源、宏村、浙江乌镇等成功的典范，但对于更多普通的、零散的古村落而言，在旅游开发过程中也存在一些困境需要正视和解决。
二、古村落旅游资源开发与保护存在的困境（一）缺乏专项资金保障，许多零散的特色古村落正面临消失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文献综述旅游管理古村落旅游开发对策探讨一、引言古村落旅游作为乡村文化旅游的一种基本类型，一直被看作是推动中国古村落文化遗产保护和社区发展最为可行的一条途径。
旅游业使古村落找到了新的发展途径，促进了古村落经济结构的转变，增加了当地村民和政府的收入，改善了村落环境。
然而古村落在发展旅游的过程中也出现了许多问题，如开发时对古村落自然环境或空间体系的破坏、古村落居民与旅游企业间的作为或不作为的冲突、村落生态环境的破坏、邻近古村落之间由于同质化的开发造成村落之间的恶性竞争等等，这些问题都妨碍了古村落旅游的可持续性发展，从而对古村落自身的可持续发展产生影响，最终会影响我国社会主义现代化建设。
卢宅是江南现存规模最大、保存最完整的明清古建筑群,它充分展现了具有江南民居特色的聚落环境形态和高超的建筑艺术，是东阳“三乡”文化的代表作，周边还有许多可以与之相媲美的、而且彼此相互映衬、相互补充，相互证明的充分体现儒家礼乐文化理念的古村落民居。
1988年中华人民共和国国务院公布卢宅为全国重点文物保护单位。
卢宅自向游人开放以来，各地学者、游客络绎不绝，慕名而来，成为东阳文化旅游的一个重要景点。
前几年一直红红火火，但近几年来访游客呈下降趋势。
卢宅古村落旅游作为我国古村落旅游的组成部分，旅游开发中同样存在一些不容忽视的问题。
所以对卢宅古村落旅游开发策略的思考，探讨如何实现其可持续性发展是十分值得研究的，也是十分迫切的。
二、主题本人大量查阅、浏览了中国期刊网上当前已收录的相关文献资料，发现对卢宅古村落旅游资源的研究文献很少，这无疑限制了本文写作可参考的思想资源，然而，也同时说明了论文选题的针对性。
期刊网上出现的古村落旅游资源大量研究成果也同样可以为本文写作提供难得的素材和借鉴，所以总体上，本文的研究与写作仍应认为是切实可行的。
在国外相关研究中，针对村落旅游的研究，一部分学者提出了自己的观点和建议。
Paul F.Wilkison（1995）以爪哇传统渔村Pangandaran的旅游业发展为例，使用性别分析法，讨论了旅游发展对不同性别人群的就业模式、收入、家庭结构和功能、子女抚养等的影响，认为旅游的影响存在双面性，而且这种影响在当地社区以及不同社会经济阶层间变动较大。
此外，也没有瞄准改善妇女基本生活质量的发展计划。
除了收入增加以外，这些变化的出现是因为很少关心性别角色和关系以及很少关心生活质量的社会、文化、经济改善。
S0-Min Cheong（2003）研究发现旅游业推动了韩国渔村公有渔场及合作企业的私有化。
Marko koscak（1998）以斯洛文尼亚的Trebnje为例，研究了传统乡村旅游与社区复兴整合发展问题。
Cevat Tosum（2002）认为土耳其传统村镇有必要建立旅游社区参与模式，使旅游更好地促进当地经济发展。
Jose Maria Fuentes等（2006）调查研究了西班牙中部最古老的酿酒区（Ribera De Duero）内几个村落地下建筑遗产——酒窖的保护研究。
James William Jordam（1980）对新英格兰北部Vermont度假村进行研究，指出当地人正面临发展乡村旅游业与保护传统文化的两难境地，当地人正试图通过“假冒民间文化”来保留传统文化的精华。
Peter M.Burns等（2003）利用非概率样本形式的原始证据，深入研究了Cuéllar在执行西班牙政府制定的改善旅游地品质的可持续性计划时，村民对此可持续发展计划的感知。
Hazel Tucker （2001）通过分析土耳其村落的旅游关系和好客，讨论关于旅游业摧毁了自身吸引物这个似非而是的论点，并通过挑战旅游地必须保持真正的传统来迎合旅游者的期望的假设，提出文化旅游可持续动态观念。
Sanjay K.Nepal（2008）认为燃料能源消耗是影响乡村旅游业可持续发展的一个重要因素。
他对尼泊尔Annapurna地区乡村的旅游住宿设施所使用的燃料能源进行调查，这些地区燃料主要是木头和火油，另外，再生能源和节能技术的运用在增长能源消耗模式受海拔、住宿容量、能量消耗、能源的多样性、节能技术、规章制度的影响。
在国内，从开发和保护角度对古村落旅游资源进行分析研究的文献，举其要者，有以下这些：曹国新《文化古村落：一类重要而特设的旅游资源》（2003）一文认为文化古村落是指那些遗存至今的，较系统地保留着中国传统文化设置的村落，认为文化古村落具有古老性、血缘性、文化的区域性、休眠性、人文优美性，认为文化古村落是在特殊历史条件下形成，并遗存至今的，可以完美体现中国传统文化，具有垄断性和可创新性的人类生态旅游资源，提出应将其明确为独立的一种旅游资源来进行研究和开发。
卢松等进一步从村落选址和设计、聚落形态、民居建筑、祠堂和牌坊、徽州古典园林、乡土文化、风土人情等方面对皖南古村落旅游资源特征展开了分析。
卢松，陆林，凌善金《世界文化遗产西递、宏村旅游资源开发的初步研究》（2003）一文对世界文化遗产西递、宏村旅游资源进行了分析，并提出了其旅游开发的原则、总体定位和开发方向。
齐学栋《古村落与传统民居旅游开发模式刍议》（2006）一文认为古村落或传统民居旅游开发模式有两种，一是内生性开发，一是外部介入性开发，他从经济社会学的角度对古民居开发中的一些认识进行了评析，提出开发中要注意社会资本的应用。
黄郁成等从休闲旅游开发角度，认为古村落旅游开发主要资源凭借为古村落建筑、古村落的古朴环境、与古村落相适应的村民的恬淡生活状态、与古村落环境相适应的旅游活动编排等四个方面的因素。
万国庆《皖南古村落及历史街区保护现状与对策》（2004）一文介绍了皖南古村落保护状况和保护经验，分析皖南古村落发展中存在的问题主要有开发压力、环境压力、防灾压力、旅游压力，并提出建立文化遗产保护档案，建立健全法规体系、成立民间保护组织及专项基金、发展古村落旅游、建立文化展示体系、依法加强管理、严格制定遗产管理目标及计划。
刘昌雪，汪德根《皖南古村落可持续发展限制性因素的探析》（2003）一文在可持续发展原则的指导下，对皖南古村落旅游发展中的一些限制性因素进行了分析和总结，并提出可持续发展策略。
刘莉等分析了皖南乡村旅游可持续发展的问题，并提出一些措施：成立皖南乡村旅游区域联合体，加大宣传力度，实行参与机制和收入再分配的调整机制，加强乡村旅游的规范化管理等。
章尚正等以世界文化遗产地宏村为例，通过问卷调查，指出皖南古村落的和谐旅游发展存在四大矛盾，并提出解决对策。
梁玉华等对天龙屯堡的旅游发展模式在促进旅游持续性发展中所具有的利弊进行了分析。
冯淑华《古村落旅游客源市场分析与行为模式研究》（2002）一文从旅游者知识层次、客源的地理分布两方面对古村落旅游客源市场进行分析，并对国际、国内游客的行为模式展开研究。
陈腊娇,冯利华,沈红，孙立峰《古村落旅游开发模式的比较——金华市诸葛八卦村和郭洞村实证研究》（2005）一文以金华市两大古村落诸葛八卦村和郭洞村为例，通过旅游地的实地问卷调查、访谈，对比分析不同的开发模式下经济、社会、环境效益的差异，在综合效益评价的基础上，得出村民自主开发模式优于政府投资开发模式。
王继华《进一步打造卢宅古村落旅游品牌》（2010）一文从卢宅古村落旅游的现状和存在的问题出发，分析卢宅旅游发展自身的优势和劣势，提出进一步打造卢宅古村落旅游品牌的具体可行的对策措施。
三、总结总之，上述国内外已有相关成果为本文研究提供了极有价值的文献和论点支持，并开阔了本人的研究视野，使得本人对“古村落旅游开发对策探讨”这个课题有了更为深入的理解。
针对东阳卢宅古村落在保护和旅游开发过程中存在的问题，论文中提出了一些切实可行的策略方案。
金华地区的古村落旅游资源丰富，应该整合整个地区古村落旅游资源，将各旅游景区连点成线，在“古村落文化圈”的基础上构建“古村落旅游文化经济圈”的旅游开发理念，做好古村落的保护、开发和可持续发展这一项浩大的文化工程，把古村落旅游打造成具有较强吸引力的旅游精品，以期更好的发挥古村落文化对特定区域旅游资源的影响力和促进区域旅游业的可持续发展，使其成为提升金华地区古村落特色旅游的重要突破口。
[参考文献][1]谭伟明.我国古村落旅游研究综述[J].贵州教育学院学报，2009(11):53-56.[2]胡巧华.古村落文化认知及旅游促销SP研究——以永州古村落为例[D].中南大学, 2009：15-18.[3]刘沛林.古村落：亟待研究的乡土文化课题[J].衡阳师专学报（社会科学），1997，18(2):72-76.[4]卢松，陆林，凌善金.世界文化遗产西递、宏村旅游资源开发的初步研究[J].安徽师范大学学报：自然科学版，2003，26（3）：273-227.[5]章尚正，马贤胜.皖南古村落发展和谐旅游的思考——以世界文化遗产地宏村为例[J].中共合肥市委党校学报，2006(3):50-52.[6]王庸华.东阳市志[M」.上海:汉语大词典出版社，1993.12.[7] 陈腊娇,冯利华,沈红,孙立峰.古村落旅游开发模式的比较——金华市诸葛八卦村和郭洞村实证研究[J].国土与自然资源研究, 2005,(04):12-25.[8]民间故宫——东阳卢宅[J].建筑知识. 2004(1):10-27.[9]《东阳市“十一五”发展规划》2007.[10]吴承照,肖建莉. 古村落可持续发展的文化生态策略——以高迁古村落为例[J].城市规划汇刊, 2003,(04):18-30.[11]傅峥嵘,姚建强.卢宅保护与更新相关问题的分析和对策[J].浙江建筑, 2009,(02):10-15.[12]刘昌雪，汪德根.皖南古村落可持续发展限制性因素的探析[J].旅游学刊，2003，18(6):100-105.[13]刘莉，陆林,徐致云等.皖南乡村旅游可持续发展研究[J].国土与自然资源研究, 2004(3):9-11.[14]曹国新.文化古村落:一类独立的旅游资源[D].硕士学位论文，江西师范大学，2004.[15]齐学栋.古村落与传统民居旅游开发模式刍议[J].学术交流，2006,151(10):131-134.[16]杨进发《关于江南古民居卢宅保护规几点思考》浙江:科技信息.2005.12.[17] 洪铁城.经典卢宅[M].北京:中国城市出版社, 2004.[18] 冯淑华.古村落旅游客源市场分析与行为模式研究[J].旅游学刊，2002,17(6):45-48.[19] Paul F. Wilkinson. Gender and Tourism in an Indonesian Village [J].Annals of Tourism Research，1995,22(2):283-299.[20]Bramwell，B.& Lune B. Rural Tourism and Sustainable Rural Development [M].UK: Channel View Publications，1994:145-149.。