液晶电视与等离子电视对比

液晶电视与等离子电视对比

液晶电视的许多弱点是由它本身的先天缺陷所决定的，品牌上当然有优劣，但改变不了其根本弱点。

为什么国内总把液晶电视捧得高呢？其一，早期等离子电视机像素比较低，清晰度不高，而且价格贵，一般只在机场，地铁等公共场所作显示屏用，静止图像多，烧屏现象多，给公众留下很深的影响，其二，液晶电视机比等离子电视机技术含量低，上马容易，国内电视机厂商纷纷用液晶电视机来抢占平板电视机市场，厂商用一个高清的近似静态的广告来进行促销，忽悠消费者，回家使用大多大失所望，加上国外厂商看准国内消费者对平板电视机知识的贫乏，也用液晶电视机来分一杯羹。

近年来，等离子电视机有了很大的进步，清晰度、烧屏等问题都大大改善，在国外大尺寸平板电视机是等离子电视机占主导地位。长虹看到了这一点，在国内率先引进了等离子屏生产线，目前已开始试生产，国内消费者盲目追捧液晶电视机的情况将扭转，一个理性消费平板电视机的时代会来临。

记住了：内行看等离子，外行才看液晶！看电影用等离子，看照片才用液晶！

一比较等离子好多了，液晶电视实质上是一个灯箱，刺眼，响应时间长，拖尾严重，暗部层次差。而等离子的原理类同于显像管，光色柔和，层次丰富。日立 P50A101C，（50寸、9000左右）它的屏是日立自己生产的，清晰度是1280x1080，完全满足我们目前的收看要求，因为我们能获得的所谓全高清信号太少了，至于用电，我和液晶电视进行了比较，日立 P50A101C电视机标称功耗400W，但实际是动态的，一般电视节目平均功耗200W左右，不比同尺寸的液晶电视高，日立 P50X101C是全高清的，价格高许多，功耗也大一点，用目前我们所能获得的信号源看没有什么差异。

等离子电视一般屏幕尺寸都比较大，显示动态画面好，但电磁干扰较大，特别是对无线话筒的干扰十分明显。而液晶电视比较适合播放静态的画面，对黑色的色彩显示较差，动态画面显示效果相对等离子要逊色一些，观看的视角也比较小。但随着技术的进步，这些缺陷都逐步被改进。液晶电视尺寸有大有小，但相对等离子的话，制造更大屏幕的液晶电视目前还比较困难。

客厅购置大屏幕的平板电视，首先等离子电视，其它房间如卧室购置电视，首推液晶电视。

另外，如果当地没有开通数字电视信号，最好不要急于购买平板电视，因为用大屏幕的平板电视观看普通信号的电视节目，其效果还不如老式的CRT电视机效果好，只适合看DVD大片，效果才能显示出来。等你们本地开通了数字电视信号后再行购买也不迟。到那时，说不定又有更先进的技术推出，价格也会更加便宜。

等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势

关于清晰度：生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。

但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。

关于视角：无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。

关于响应速度：响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。

对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。

关于灼伤：等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。

关于对比度：如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子

电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。

关于模拟和数字：等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。

互有长短各得其所销售量与销售额：在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。

等离子和液晶电视机可谓是一对老冤家，多年来一直在平板电视领域争斗不休。那么这两种电视机之间究竟有什么样的差别？它们究竟各有什么样不同的技术？究竟选择哪个才比较合适？下面就让我们来看看这两种电视机的一些对比，从中粗略的感受下两者的不同，也帮助大家合理选择两个不同的电视机类型。

比分辨率

说到分辨率，可能液晶电视要忍不住笑出来。液晶先天就有高分辨率的特色，看看小小的手机屏幕都是320x240的分辨率，17寸液晶显示器也轻松达到1280x1024，那么一台26、32甚至更大的产品达到1366x768这一基本搞清分辨率可以说易如反掌。所以我们常见的液晶电视机中，除了20寸以下4:3的产品因为各种原因故意把分辨率做得很低以外，几乎没有低分辨率的液晶电视。现在，部分国外20寸宽屏幕液晶电视机分辨率也达到了1366x768。

最近，液晶电视机厂家纷纷开展了高分辨率话的过程，越来越多的37寸、40寸和42寸液晶电视机开始将分辨率提高到1920x1080，夏普甚至在日本销售的中价37寸液晶电视机上全部采用了1920x1080分辨率，索尼日本发布的新V系列40寸产品也使用了1920x1080面板，分别率升级大战已进入白热化。

等离子电视机由于先天原因，每个象素之间的具体不可能做得太小，因此等离子电视机的分辨率就成为其最大的缺点。一般来说，42寸等离子电视机多在852x480分辨率，50寸也只不过能达到1366x768。因此等离子电视机为了达到基本合格的分辨率，尺寸都不会太小，国外有37寸的产品，国内最小也要42寸。一方面太小的等离子电视机价格没有优势，二来小屏幕的分辨率实在惨不忍睹。

不过正如液晶电视机厂家积极升级像素一样，等离子电视机厂家也在积极升级自己的分辨率，从42寸开始日立创造出1024x1024、松下有1024x768，这两个非标准分辨率大大加强了42寸等离子电视机的画面清晰度。而后，日立推出分辨率为1280x1080的42寸等离子电视机，松下、先锋等公司又成功的推出1920x1080分辨率50寸等离子电视机。在大尺寸电视机上，等离子终于也达到了和液晶一样的FULL HD标准，摆脱了以往分辨率低下的坏名声。

比较等离子和液晶电视，不难看出等离子电视机虽然有了长足的进步，但是在小尺寸方面还是不能和液晶比拼清晰度。不过等离子的主要优势就是在大屏幕上，所以只要在大屏幕分辨率不低于液晶，等离子还是有光明的未来。

对比度哪个更好