考虑消费者偏好的废旧电子产品回收再造模式选择

考虑消费者偏好的废旧电子产品回收再造模式选择

作者：李芷源黄祖庆

来源：《物流技术》2021年第12期

[摘要]隨着时代的更迭，经济的快速发展，电子产品的更新换代引来巨大的环境和资源再利用问题。通过融合消费者因素对废旧电子产品回收链的作用，假设消费者的回收行为受回收价格偏好和回收渠道偏好的影响，分别构建了OEM自营回收再造、委托第三方回收OEM再造、委托第三方回收再造的决策模型，并利用Scientific Workplace软件对模型进行仿真。研究结果表明：消费者回收价格偏好与三种模式下废旧电子产品的回收价格、回收数量、转移价格、制造商利润成正相关关系;制造商回收渠道偏好与制造商回收时的回收数量、利润、第三方回收时的回收价格以及三种模式下的转移价格成正相关关系，与制造商回收时的回收价格、第三方回收时的回收数量成负相关关系;而在制造商利润最大化的条件下，最优的废旧电子产品回收处理模式为OEM自营回收再造。

[关键词]消费者偏好;废旧电子产品;回收再造模式

[中图分类号]F252.19[文献标识码]A[文章编号]1005-152X（2021）12-0044-06

Selection of Recycling and Remanufacturing Modes of Waste Electronics Considering Consumer Preference

LI Zhiyuan，HUANG Zuqing

（School ofManagement，Guangzhou University，Guangzhou 510006，China）

Abstract：In this paper，by factoring the consumer into the recycling chain of waste electronic products，and assuming that consumer recycling behavior is swayed by recycling price preference

and recycling channel preference，we constructed respectively the decision models for OEM self- operated recycling and remanufacturing，commissioned third- party recycling and OEM remanufacturing，and commissioned third- party recycling and remanufacturing and used the Scientific Workplace software to simulate the models. The result showed that consumer recycling price preference is positively correlated with the recycling price，recycling quantity，transfer price，and manufacturer's profit of the waste electronic products under all three models;manufacturer's recycling channel preference is positively correlated to the recycling quantity and profit under manufacturer recycling，the recycling price under third-party recycling and the transfer price under all three models，but negatively with the recycling price under manufacturer recycling and the recycling quantity under third party recycling;and given the manufacturer's maximal profit，the optimal recycling and processing mode for waste electronic products is OEM self-operated recycling and remanufacturing.

Keywords：consumer preference;waste electronic product;recycling and remanufacturing model 0引言

近年来，电子产品的更新换代带来严重环境污染和资源稀缺的问题越演越烈，引发了社会的广泛关注[1-2]。在经济效益和社会责任的驱动下，制造商（Original equipment manufacturer，OEM）不得已承担对自己所生产电子产品的回收处理责任[3-4]。对于回收链起点的消费者来说，他们出于对回收价格、品牌的信任等方面的考量会倾向于有利于自己的回收决策，这也将对电子产品的回收数量产生直接的影响[5]。因此，现代制造商在进行回收模式的决策时必须考虑消费者因素。

国内外学者在逆向回收模式方面的研究取得了丰富的成果，研究了不同种类、多样的回收模式[6-11]，其中有代表性的如：Savaskan，等[7]认为零售商负责的回收渠道在与OEM和第三方负责的比较中是最佳的回收渠道;姚卫新[8]将被拆解下零部件参与再制造作为研究对象，研究在OEM、零售商、第三方不同主体主导的模式下的差异;曾强银，等[9]则认为生产商直销且回收（MDST）是最优的再制造回收模式;聂佳佳[10]建立在集中式、零售企业不分享和共同信息下的3种分散式回收模型，通过分析不同模式下不同的利润关系得出不同的回收策略;魏洁[11]则提出在互联网企业、回收企业、生产企业以及非利益主体主导下的回收模式的构建方式。

关于消费者回收行为的影响因素研究也有很多[5，12-15]，其中Bai，等[12]、Chi，等[13]都肯定回收价格等经济因素对消费者的回收行为起积极的正向作用;胡李妹，等[14]、姜田田[15]认为渠道偏好能够较大地影响消费者的回收行为。而现存研究中将消费者因素融入回收再制造的有：杨军，等[16]从集中决策、分散决策出发，创建在消费者渠道偏好影响下的线上和线下两种不同的回收博弈模型，进而探讨消费者渠道偏好对回收策略的影响;聂佳佳，等[17]从有无绿色消费者的角度，建立两种外包模式和专利授权模式不同的模型;梁喜，等[18]在双渠道