择偶观进化论

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

择偶观进化论

择偶观的进化论取向述评

唐利平,黄希庭

(西南师范大学心理学院,重庆市400715)

摘要:择偶观是人格心理学的一个重要课题。近年来进化心理学家从达尔文性选择理论出发对人类的择偶观和择偶行为进行了较为广泛深入的探讨,颇有代表性的主要有Buss 等人提出的亲代投资理论、性策略模型、好基因模型和二元模型等等。其实,择偶观和择偶行为受到多种因素影响,包含生物因素和社会因素。

关键词:择偶观;进化论取向;身体吸引力;个人生活任务

究竟什么是男女之间的爱情? 为什么罗密欧与朱丽叶会一见钟情? 择偶、恋爱、婚姻是人生的大事,它影响着这两个人今后的个人计划、个人奋斗和个人生活任务的实现,因而择偶观便成了人格心理学家研究的一个重要课题。

许多学者探讨过择偶问题。人类学家和社会学家最早通过对择偶观和择偶行为的研究,提出过一些理论和原则,如社会交换理论,婚姻市场理论以及择偶的“邻近性”原则和“同类婚”原则来解释择偶现象[1 ] 。然而,在择偶过程中,为什么人们会产生这些观念? 近30 年来,进化心理学家从进化论角度对人类的择偶观和择偶行为进行了研究,认为,人类的择偶观和择偶行为具有进化基础。最有代表性的一项大型研究是由Buss 等人进行的。他们对37 个样本(这些样本来自6 个洲,5 个岛,涉及33 个国家) 共10 000 人进行了调查,结果发现,尽管存在着地理位置、文化、种族和宗教信仰等方面的巨大差异,所有的男性比女性更强调未来配偶的身体吸引力和较年轻,而女性比男性则更重视未来配偶的经济能力、雄心和勤奋等特征[2 ] 。这项研究表明,不同地域、不同社会、不同文化、不同宗教、不同种族、不同性别的人们在择偶观上存在着一致性。人类择偶中的普遍一致性似很难用社会文化观来加以解释,于是他们提出用达尔文的性选择理论来解释不同文化条件下人类的择偶观和择偶行为的普遍一致性现象。本文将着重介绍Buss 等人提出的几个理论模型,并对这个问题作一个简要的评述。

一、进化论取向的理论基础和模型

达尔文的性选择论( sexual selection theory)认为,那些在争取食物、抵抗不利的环境条件、竞争繁殖后代中比较可能得到胜利的个体具有存活“优势”特征,他们的基因更有可能遗传至后代,因而,那些可增加存活可能性的可遗传的特征会受到选择而成为物种的特征[ 3 ] 。性选择强调繁殖上的差异,认为那些增强了个体繁殖成功的身体形态品质、心理品质和行为品质会遗传至后代而被保存下来。如雄性孔雀的漂亮的羽毛,由于雌性孔雀偏好具有漂亮羽毛的雄孔雀,那么,羽毛这一优势特征受到雌性的选择而遗传至后代,也因此而进化。

Triver s 的亲代投资模型( t heory of parental investment) 认为,由于雌雄性别的差异导致在繁殖后代过程中出现亲代投资上的差异,投资多的一方往往在更大程度上成为“选择者”。被选择的一方为了获得繁殖机会,常常表现为通过进化更具优势的外显特征以回应“选择”[ 4 ] 。亲代投资理论强调的投资包含了生理上的投资,如雌性的孕育与哺

乳,也包含了后代在发育成熟的整个生长过程中所需要的物质资源和保护。

Buss 在亲代投资模型基础上,提出了性策略理论( sexual st rategies theory , SST) , 该理论认为,在历史发展过程中,男性、女性为了获取资源或配偶而赢得最终的生育成功,他们各自面临着不同的“适应性问题”,在解决各自不同的问题的过程中,出现了不同的择偶偏好或行为方式,从理论上讲,男女分别进化了不同的“性策略”,有短期性策略( short2term sexual st rategy ) 或长期性策略(long2term sexual st rategy) [ 2 ] ,如男性更倾向于采用短期策略获得更多伴侣,从而获得更大的生育成功。

好基因模型( good2gene t heory) [ 5 ] 认为,在择偶过程中,好基因表现为特定的身体吸引力,从而可以作为一种“生存力指标”,具有这种身体吸引力的个体具有更强的生存力。如果偏好具有这种身体吸引力的个体,他们的后代可能会通过遗传获得更好基因,从而获得更强的适应性。对身体吸引力的偏好这种心理倾向性也可能伴随基因遗传至后代。

二元模型( dual2model t heory) [ 5 ] 既强调亲代投资,同时也强调基因因素,认为亲代投资和遗传基因这两种因素在男女择偶过程中同时起作用。二元模型是对以上模型的整合。

进化论取向关于择偶的这几个模型都是基于达尔文的性选择论之上的,都从进化论出发,从不同角度对择偶观提出了理论假设。进化论心理学

家还结合不同理论,对择偶偏好进行的大量实证研究作出了解释。

二、男女择偶的进化论解释

Buss 等人的研究发现,在跨文化背景下,人们的择偶观和择偶行为存在一致性[2 ] 。男女择偶时表现出来的一致性主要表现在对身体吸引力的关注,对投资资源的关心和一些典型人格特征的偏好。

(一) 男性的择偶偏好

男女在择偶时都关心未来配偶的身体吸引力。研究发现,男性比女性更加关注身体吸引力。有研究报告,男性在选择未来配偶时,认为女性的身体吸引力是他们择偶的一个最基本的必要的因素,其他的属性如活跃,幽默感等则居于从属地位

[6 ] 。最近的一项元分析揭示了在跨文化背景下,女性的身体吸引力具有高度一致性[7 ] 。男性对女性身体吸引力的偏好主要体现在年龄,长相,身材等方面。

1。对较年轻的女性的偏好

Buss 在37 种文化中都发现,男性都愿意娶比自己年轻的女性为妻[ 2 ] 。对实际婚姻关系中的夫妻年龄的调查发现,丈夫比妻子年龄平均大3 岁,而且,随着

男子年龄的增大,他们更愿意娶比他们更年轻的女性为妻[2 ] 。例如,1923 年美国20 多岁的男性愿意娶比自己小平均约3 岁的女性为妻,而60 多岁的男性愿意娶比自己小平均约15 岁的女性为妻[8 ] 。女性的年龄与生育潜力和可生育后代的数量直接相关,处于育龄期的女性具有更大的生育潜力,从而女性的年龄可以作为生育潜力的一个指标[ 5 ] 。投资理论认为,具有生育潜力的年轻女性可以对后代进行更多的身体上的(p hysical) 的投资[5 ] 。

2。对女性面容的关注

女性的面容也是男性择偶的一个重要依据。18 世纪末美国宾夕法尼亚州法律规定,如果在求爱期间,妻子用化妆品“欺骗和误导”了未来的丈

夫,婚姻可以无效[9 ] 。男性偏好具有面部吸引力的女性[ 5 ] 。女性面部真实的吸引力成为了男性择偶的一个重要的指标。面部吸引力通常表现为面部整体的对称性和面部特征。

有研究将同一类型的面孔图片以合成的方式来判断面部吸引力,结果发现,由16 张和32 张图片合成的面孔的图片比由2 张、4 张、8 张面孔合成的图片具有更大的吸引力[5 ] 。对更具有吸引力的合成图片的面部左右相应点的连线发现,连线的中点几乎都落在与面部垂直的平面上,即左右的对称性高。因为身体的发育发展受到相同的遗传基因的控制,面部对称性好的个体也就反映了遗传基因的品质更好,那么,偏好面部吸引力的个体的后代也就可能获得更好的遗传基因。研究也发现,不良的遗传基因可以表现为面部不对称,偏离一般面容较远[ 10 ] 。好基因模型可以对此进行完美解释。

女性的面部特征,尤其是如下巴,嘴唇,嘴与下颚的距离,反映了女性的年轻程度和激素水平。有研究发现,瘦下巴,嘴距下颚的距离要短,嘴唇饱满是女性的年轻程度和激素水平的可靠指标[11 ] 。

3。身材是身体吸引力的另一个可靠指标

男性偏好具有身体吸引力的女性的另一个指标是女性的身材。男性更偏好身材苗条的女性,研究采用的具体指标为腰臀比例(waist2hip ratio ,WHR) 。WHR 是指腰围与臀围之比,健康女性的WHR 值介于. 67 - . 80 之间,健康男性的WHR 值

44

介于. 85 - . 95 之间[12 ] [13 ] 。健康女性中,WHR 值相对较低的女性(即. 7 左右) 比WHR 值较高的女性更具有身体吸引力[12 ] [ 13 ] 。对数十年来的美国小姐竞选所提供的身体测量尺寸的数据表明,WHR的平均值约为. 70 。有研究

相关文档
最新文档