大学校园恋爱的成本与效应分析
恋爱成本调研报告
恋爱成本调研报告恋爱成本调研报告引言:恋爱成本是指两个人在建立和维持一段恋爱关系上所需要的时间、精力、金钱等投入。
恋爱是人类社会中一项普遍存在的现象,每个人都可能经历恋爱的过程。
然而,恋爱也是一项需要付出成本的活动。
本报告将着重探讨恋爱成本的相关特点和影响因素,以及对人们的生活和社会产生的影响。
一、恋爱成本的特点:1. 时间成本: 恋爱需要花费大量的时间,从寻找对象到建立关系,到维持关系都是需要时间支出的。
2. 精力成本: 恋爱需要投入大量的精力,包括沟通、协调、解决问题等。
3. 金钱成本: 恋爱同样需要金钱作为投入,例如在约会、礼物、旅行等方面的费用。
4. 心理成本: 恋爱过程中的情感起伏、心理压力等也会对人们造成心理成本。
二、影响恋爱成本的因素:1. 经济因素: 经济状况直接关系到恋爱的金钱成本,较差的经济条件可能会限制恋爱的发展。
2. 社会因素: 社会文化、习俗等因素会对恋爱形成一定的影响,例如某些地区对恋爱行为有严格的规范。
3. 个人因素: 个人性格、时间安排、自我意识等因素也会影响恋爱的投入,例如有些人更愿意花费更多的时间和精力在恋爱上。
三、恋爱成本对个人生活的影响:1. 社交关系: 恋爱过程中会与更多的人接触,扩展社交圈子,培养和发展自己的社交能力。
2. 情感支持: 恋爱关系能够提供情感支持和归属感,对个人的心理健康有积极的影响。
3. 调整个人观念: 恋爱关系中的互动和交流能够帮助个人认识自己,发现和修正自己的观念和偏见。
四、恋爱成本对社会的影响:1. 经济消费: 恋爱活动会促进一定的经济消费,例如给约会、礼物等带来的经济活动。
2. 人口增长: 恋爱活动是人类繁衍和社会发展的基础,对人口增长有一定的贡献。
3. 社会和谐: 恋爱关系的形成和维护有助于促进社会和谐稳定,增强社会凝聚力。
结论:恋爱成本是人们在建立和维持恋爱关系时所需要的时间、精力、金钱等方面的投入。
恋爱成本的特点是时间成本、精力成本、金钱成本和心理成本。
大学生恋爱的机会成本
• 因此如果女孩子遇见一个积极学习的好男 生那可别让肥水流入她人田哦。
• 当然对于谈恋爱后学习成绩确实下降的同 学呢?各位别急请听我解释。当一个人只 关心能否与你在一起而对你的学习莫不关 心,更是不在乎自己的学习时。这个时候 你就要考虑他是不是适合你。或许你应该 去发现一个适合你的人了。
7
• 大学恋爱是会减少我们与外界的交流时间, 这种机会成本是存在会成本
• 负外部效应; • 所谓负外部性,是指一个人的行为或企业
的行为影响了其他人或企业,使之支付了 额外的成本费用,但后者又无法获得相应 补偿的现象。负外部效应是谁都不想看见 又不得不面对的事。
2
大学恋爱的机会成本
• 大学校园为许多蠢蠢欲动的人提供了恋爱 的机会。
• 那里有舒适的环境,道路旁微黄的灯光是 用来衬托两个人的浪漫的,那些心细的商 家更是别出心裁为恋爱中的人们创造浪漫 的条件。
那么大学生恋爱的机会成本究竟有那些这些恋爱成本是男生的大还是女生的比较大对于某些大学生的滥恋行为我们应该怎么看待呢难道是他们还没有找到真爱
大学生恋爱的机会成本
• 机会成本 • 当人们做出一个选择时,导致的不得不放弃其他
选择的成本。又称“替代性成本”,即我们所说 的‘有得必有失’。 • 那么大学生恋爱是不是也具有机会成本呢?答案 是肯定的。那么大学生恋爱的机会成本究竟有那 些,这些恋爱成本是男生的大还是女生的比较大 呢? • 对于某些大学生的滥恋行为我们应该怎么看待呢, 难道是他们还没有找到真爱?我们应该怎样恋爱 才不会产生负的外部效应呢?
• 请问一下个位大学生恋爱我们都有那些机 会成本呢?
• 很多同学会认为大学生谈恋爱会影响学习, 我并不这么认为,我觉得大学生谈恋爱不 是影响学习的主要原因。试想一如果恋爱 中的两人他们的感情中没有加入任何假意 虚情,他们都希望彼此走进婚姻的殿堂, 这样的他们就会互相鼓励互相努力,会更 珍惜学习的时间。
大学生恋爱成本分析
大学生恋爱成本分析“平淡之中制造一些些浪漫,丝丝点点的浪漫累积着情感;平凡之中制造一些些惊喜和希望,甜蜜难计算忧烦不来纠缠……”“制造浪漫”是每一个恋人的恋爱必修课,也是维持爱情的润滑剂。
不少人为此费尽脑子想尽法子。
在大学校园里我们时常能看到一个男生买了一大束花带到女生寝室楼下示爱,或者在特别的节日为女友送上礼物,又或者是为对方开一个盛大的生日派对,邀上三五好友度过一个令其难忘的夜晚……在这一次次精心策划浪漫的背后少不了“爱情经费”。
那么,如今这些大学生们的恋爱成本是多少呢?又是由谁来支付这笔费用?大学生恋爱开支主要以吃饭、逛街、通讯费、交通费、庆祝纪念日、买礼物等为主,不同的情侣消费的渠道不同,经费支出方式有所区别,花费成本也有所差别。
传统的恋爱支付观念几乎已不适用于如今的大学生情侣。
如今的大学生情侣更倾向于双方共同承担恋爱经费,近乎AA制的模式。
而恋爱经费主要来源于生活费,或者过年时或平时长辈给的钱,还有的是兼职打工挣的钱、在学校获得的奖学金等。
由于每个人的恋爱观和消费观以及家庭经济条件不同,因此,他们的消费程度也不同。
大学生恋爱经费大致分为三类:理智派、AA派和阔绰派。
以一个月为时间段,算一算我身边三对典型情侣的恋爱成本。
A:【理智派】:电话粥成爱情调味剂大二的陈同学和女朋友都在学生组织中担任职务,而陈同学还会偶尔做兼职,所以约会时间较少。
每个月偶尔会乘公交车去市区一两次“改善伙食”,而在学校里两人基本上不一起吃饭。
但两人在一天工作结束后往往会“煲电话粥”,虽然有校园内网优惠,但每个月的话费仍要上百元。
B:【AA派】:爱情不与金钱挂钩代同学和女朋友在一起的时间比较多,所以每月话费控制在50元以内。
他们一起吃饭或外出聚餐基本上都会“AA制”。
“我也说我来付钱,但她硬要AA制。
我们都不想给对方带来不必要的开销。
”代同学说。
C:【阔绰派】:一月万元买礼物小谭和男朋友戴同学是异地恋,自己在武汉,男朋友在山东。
西方经济学案例分析校园爱情的经济分析
怎么谈
外貌占优势的:谈恋爱的成功率高,付出的代价相对较低 外貌不占优势的:成本高,先提升自我的价值在去谈
事业型、家庭型: 当学习的边际收益要高于恋爱的边际收益时,把资源从效率较低的恋爱中转 移到效率较高的学习中去无疑是一种福利改进;同样道理当恋爱的边际收益 要高于学习的边际收益时,把资源从效率较低的学习中转移到效率较高的恋 爱中去无疑也是一种福利改进。
外向型:祝你早日找到真爱 内向型:尽量在大学脱单,在恋爱中积累经验,走出宿舍,拥抱爱情。
谢谢观赏
小组成员:刘丹 肖丽晶 果鑫 罗茜龄 赵文婧 邹涧玕
• 外貌不占优势的人: 恋爱成本:机会成本高,心理成 本高,会计成本高,沉没成本高 恋爱效益:多从失败中获得
• 事业型: 恋爱成本:机会成本低,心理成本 低,会计成本低,沉没成本低 恋爱效益:低
• 家庭型: 恋爱成本:机会成本高,心理成本 高,会计成本高,沉没成本高 恋爱效益:高
• 外向型: 恋爱成本:机会成本低,心理 成本低,会计成本低,沉没成 本低
校园爱情的经济分析
2018级物流管理一班第八组
导论
恋爱要付出成本,同时会获得收益, 大多数人都会在恋爱对象与恋爱方 式的选择上自觉或不自觉地进行成 本收益的权衡与比较。只不过,其 成本、收益已远远超出经济因素的 考虑,还会考虑到感情的痛苦与幸
福、心理的折磨与愉悦。
一、恋爱成本 二、恋爱效益 三、不同人的恋爱 四、经济学角度正确的恋爱观
恋爱效益(成功)
1、让人心情更加快乐更放 松 2、提高情商,更早成熟, 促进成长 3、共同学习、进步,一起 优秀 4、丰富大学生活 5、懂得责任与担当 6、在离家之外获得一份温 暖
浅析大学生恋爱之交易成本
交易成本指达成一笔交易所要花费的成本,也指买卖过程中所花费的全部时间和货币成本。包括传播信息、广告、与市场有关的运输以及谈判、协商、签约、合约执行的监督等活动所费的成本。
话句话说,就是在一定的社会关系中,人们自愿交、彼此合作达成交易所支付的成本。从本质上说,有人类交往互换活动,就会有交易成本,它是人类社会生活中一个不可分割的组成部分。
大学生谈恋爱的经济学分析 - 副本
第179期孔目湖讲坛大学生谈恋爱的经济学分析(总结) 爱情作为人世间最美好的情感之一,已经被无数前人吟咏过,留下“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮?”“问世间情为何物,直教人生死相许?”这诸多的慨叹。
在大学里,恋爱早已不是一个新鲜的话题,在操场上,在图书馆里,在教学楼里,在食堂里,我们都会看到很多对的情侣。
现在呢,我们想从经济学的角度来分析大学生的谈恋爱问题。
从经济学的角度分析大学生谈恋爱的问题,我们必须遵循经济学的基本假设:一、经济个体是理性的二、经济资源是稀缺的。
一,大学生谈恋爱的现状分析1.供求分析如果把爱情必做产品的话,我们每个人既是供给方,又是需求方,既是消费者,又是生产者。
当男生的供给=女生的需求,女生的供给=男生的需求,这时候供求平衡,即双方相互满意,这里的供求平衡不是指数量上的平衡,而是指男生(女生)的人品,外貌,学习等的供给满足一个女生(男生)对这方面的需求,于是两人开始恋爱,他们都实现了自身效用的最大化,双方因为恋爱而实现了一个帕累托最优。
这就是某些大学生恋爱的一个原因。
2.稀缺性分析在华科那样的工科学校和我们财大这样的财经类学校,男女比例大大失调,恋爱需求的无限性和男生或女生资源的有限性,使得有的人想恋爱却没有相应的资源,或者为了获得这种资源,要付出更大的成本,从而有的人还是单身。
这就是有的大学生还没有恋爱的一个原因。
3.信息不对称和博弈分析当一个男生对一个女生有好感,但不知道那个女生是否也同样喜欢自己,这是一个比较难于解决的一个信息不对称问题,男生可能会是很痛苦的,因为他不知道是否该表白,该在什么时候,什么地方表达,同样对于女生也是如此。
这个时候需要第三方的信息传递,无论是通过第三方,抑或是直接交流,谁先表白都要冒一定的风险,这是一个博弈的过程:如果对方不接受,那是一件很伤自尊心而且极没面子的事,为了避免这种窘境的发生,双方都容易选择的自己的占优策略——互不表白,认为这是自己的最优状态。
大学生恋爱成本分析
6、旅游:在学校呆腻时,就去外面逛逛,顺便买点特色食品,一个月300元。
7、购物:夏天买背心,冬天买棉衣,大到外套、牛仔裤,小到T恤、袜子,一个月300元。
8、看病:平均下来,一个月50元左右。
9、娱乐:比如看电影什么的,一个月100元。
10、其他:平常意想不到的,乱七八糟的,估计要100元。
1、吃饭:两450元。
2、生活:牙膏、牙刷、洗衣粉等生活用品,女生还要香水、口红等化妆品,一个月150元。
3、零食:牛奶、面包、话梅等,一个月约200元。
4、大餐:按当初的约定,每月都要到校外改善伙食,一个月300元。
5、生日:每一个月总有同学朋友过生日,聚餐费每人50元。
以上合计: 450+150+200+300+50+300+300+50+100+100=2000元。
一年下来就是2000×12=24000元。大学毕业就是 24000×4=96000元。
大学生恋爱成本调查学生恋爱成本
大学生恋爱成本调查学生恋爱成本“平淡之中制造一些浪漫,丝丝点点的浪漫累积着情感;平凡之中制造一些惊喜和希望,甜蜜难计算忧烦不来纠缠。
”“制造浪漫”是每一对恋人的恋爱必修课,也是维持爱情的润滑剂。
不少人为此费尽脑子想尽法子。
在大学校园里,我们时常能看到一个男生手捧一大束鲜花站在女生寝室楼下示爱,或者在特别的节日为女友送上礼物,又或者是为对方开一个盛大的生日派对,邀上三五好友度过一个令人难忘的夜晚。
在这一次次精心策划浪漫的背后少不了“爱情经费”。
那么,如今这些大学生的恋爱成本是多少呢?又是由谁来支付这笔费用呢?恋爱成本与年级成正比调查结果显示,绝大部分大学生每月的生活费在900~1200元之间,其中每月用于恋爱的消费多为300~500元,约占他们生活费的30%。
在盘点恋爱一年的成本时,多数大学生的消费总和为3000元左右;其中也有的一年恋爱成本高达7000元;而恋爱成本最少的,年花费也有1500元,相当于每月平均花费100元左右。
有趣的是,调查统计结果显示,大学生每月恋爱成本的高低与他们所处的年级成正比,绝大多数大一学生每月由恋爱产生的花费为100元左右;而多数大二学生的花费在200~300元;多数大三学生的花费则为300~500元;到了大四,大学生的月恋爱成本则多在600元以上。
“大一刚进校,彼此刚认识,还处在互相熟悉的阶段,而且由于对市内的消费场所缺乏了解,同时对大学生活充满新鲜感,因此活动范围主要集中在校内。
”华中农业大学学生小方说。
据调查显示,大一学生的恋爱方式多为散步、聊天;大二学生的恋爱花费中,普遍增加了手机话费、交通费;大三学生的恋爱花费项目开始出现购买节日、生日礼品,约会吃饭、看电影等;大四学生则在此基础之上,开始增加逛街购物等项目,同时也更注重约会场所的环境、氛围和档次。
恋爱经费从哪里来一番调查后,笔者发现传统的恋爱支付观念几乎已不适用于如今的大学生情侣。
如今的大学生情侣更倾向于双方共同承担恋爱经费,近乎AA制的模式。
大学生恋爱的成本分析
大学生恋爱的成本分析陈承贵江西中医学院[摘要]大学生谈恋爱是普遍存在的,实际上,谈恋爱是性成熟的自然表现。
性成熟了,就会对异性有一种感觉。
所以大学生谈恋爱是很正常的,禁止谈恋爱是不现实的。
就此现在我们一方面反对“性解放”,但也不要导致“性压抑”。
所以对于大学生谈恋爱要正确考虑与分析。
因此,我就浅显的从成本角度分析大学生谈恋爱的问题。
关键词:恋爱,成本分析一.谈恋爱的成本分析1.大学生恋爱的利弊1)恋爱对大学生有什么益处从个体发展和成本的角度分析,恋爱对大学生心理的成熟、健全有促进作用。
首先,恋爱是大学生释放日益强烈的性冲动的重要途径。
通过恋爱接触异性,使大学生不再感觉到性压抑紧张。
其次,性意识的发展必须经过恋爱阶段才能完善,而且,恋爱是两个人的深层接触,在这个过程中,大学生的自我概念受到对方的影响而发展,真正懂得了如何在保持自身独立性的前提下调整自身缺陷以适应对方。
即恋爱对一些个性因素和社会情感的发展有重大的意义。
而且深层交往能提高双方的交际能力,为适应以后的社会打下了基础。
有些心理学家认为,只有经历恋爱,人才会真正成熟起来。
而正常的恋爱也应该是两个人祈求未来美好的生活,恋爱成了学习的动力,花了“时间”这个成本,促进了学习,这个恋爱对学习有利,也就提倡,从这两个角度分析,恋爱不是件坏事,对大学生有益处。
2)恋爱对大学生有什么害处恋爱有积极的一面,也有会危害大学生的心理健康。
首先,恋爱与婚姻失败等生活大事是在心理紧张量很高的,过度的兴奋和悲痛都会加剧心理紧张。
恋爱正是使人时而高兴时而痛苦的事,处于热恋中的大学生会为小事而高兴或烦恼,因此带来高度的心理压力。
同时引发社会问题,如性行为等。
另外本来大学生的时间用于学习的,但由于谈恋爱,于是学习的时间就减少了,这就是成本。
如果两个人谈恋爱,经常花前月下,不知道时间的长短,从而导致学习的下降。
如果只顾自己的快乐而忽视对方的感受,不为对方的学习和前程考虑,我想这样花的成本会更大。
校园爱情引发的经济学分析
校园爱情引发的经济学分析校园婚姻的经济学定律一、校园爱情的不可能性定律:经验事实和调查分析都显示,大学生谈恋爱,双方分手的比例很高更多的失败体现在“毕业即分手”。
为什么局中人一旦脱离校园,爱情就那么脆弱得不堪一击呢?首先,大学生谈恋爱的目标函数中带有很浓重的“尝试”情结,这相当程度上决定了其行为具有“试错”的特点。
所以学生们把大学恋爱当作“补课”,试图为以后积累人力资本。
其次,但是我们不要忘记,大学校园“爱情市场”存在严重的进入壁垒,“交易”或者博弈的局中人在相貌、才华、财富和前途方面又是高度差别化的。
所以,校园爱情根本不是一个完全竞争的市场,而是一个带有高度垄断的不完全竞争的市场,这正是其根本特征。
显然,那些具备较好禀赋和财富的局中人拥有一定的“市场势力”。
考虑到局中人的“尝试”倾向,他们一般不会把财富、名利等功利性的尺度引入目标函数,所以,最可能的大学生爱情状态应该是:在不完全竞争下,尝试性的恋爱不会使局中人获得自己最满意的爱情,更不会获得持久的爱情,但由于目标函数的独特性,校园爱情常常能在大学阶段平静地度过几年。
至于毕业后,大学爱情一旦碰到较为严重的约束条件——地理分布、户口等——马上就会使局中人劳燕分飞。
二、跨期替代定理——研究生追本科生。
现在我们分析研究生的爱情和研究生与大学生之间的爱情。
对于研究生而言,他们的年龄已经不再是“豆蔻年华”。
一个似乎不太公平但却客观的事实是,对于女研究生而言,她们面临的人生曲线是向下倾斜的,因为年龄在上升,而漂亮程度却在下降,所以每接近下一个时点,她们的选择成本都更高一点,她们比男研究生更需要更为现实的选择。
而对于男研究生而言,他们面临的人生曲线是向上倾斜的,因为年龄、容貌对于男生相对不如女生那么敏感,而伴随学历的上升和能力的增强,每接近下一个时点,他们的前途都更为锦绣,他们的选择成本相对要低。
两相对比,女研究生嫁给人生贴现率比自己低的男研究生的概率不是很大,而嫁给社会上有经济实力的男人的概率则相对要大。
当代大学生恋爱经济学分析
当代大学生恋爱经济学分析
大学生恋爱经济学是一个很有趣的话题,随着社会的变迁,恋爱的方式和经济状况也在不断变化。
下面从两个方面进行分析。
一、恋爱的机会成本
恋爱需要花费时间、情感和金钱等成本。
对大学生来说,时间和情感成本可能是最大的成本,他们需要平衡学习和社交的时间,同时还要保持情感的平衡,既要有自己的爱情生活,又要有足够的精力和时间投入到学习和工作中。
因此,大学生的恋爱机会成本很高。
另外,恋爱还需要花费很多金钱,例如约会、礼物等。
对于经济困难的大学生来说,这些花费可能是难以承受的,因此他们往往会更加珍惜每一份恋爱。
二、影响恋爱的经济因素
1.经济状况
大学生的经济状况会对他们的恋爱产生直接的影响。
经济状况不好的大学生往往会选择节省开支,花费在恋爱上的钱就会减少。
而经济状况好的大学生则会更加大方,花费在恋爱上的钱就会相对较多。
2.人才收入
大学生的专业和工作都会对他们的恋爱产生影响。
一些高薪人才往往会更有吸引力,更容易在恋爱中获得优势。
3.消费观念
现在的年轻人消费观念日趋崇尚个性和品质,这也影响到了大学生的恋爱观念。
他们更注重共同爱好和品味,而不是对方的经济实力。
总的来说,大学生的恋爱经济学研究要考虑到时间、情感、金钱等因素,同时也要考虑到人才收入和消费观念等影响因素。
对大学校园爱情的经济学分析
对大学校园爱情的经济学分析爱情,是人类永恒的话题有关爱情的文学作品是数不胜数,然而爱情并不是作家和诗人们的独家题材,经济学家们也从更理性的角度分析爱情的经济学含义,于是,我这个刚接触经济学的初生牛犊也来凑凑热闹,试着将所学的知识对号入座,考虑到文章的连贯性,会有借鉴别人之处,如有雷同,非属巧合,但愿其中我的原创能让你觉得似乎有些道理。
把所有谈恋爱的大学生作为“爱情市场”的“交易”主体,每个想谈恋爱和正在谈恋爱的学生均可称作“局中人”。
一、局中人具有凸状偏好尽管每个人具有自己独特而复杂的效用函数,但大多数情况下,在他们的无差异曲线上,都有这样的特点:比如一个男生长的很帅与一个男生很有钱对于一个女生来说是无差异的,也就是说,她选择其中某一位都是等效的,而如果一个男生既长的帅又有钱,那么她肯定更偏爱这个男生而不是另外太极端化的男生。
当然,这只是一种最简单的假设,一个女生不可能只考虑这两个因素,何况这对于很多人来说其实并不重要。
事实上,她在选择交易对象时要考虑才能、知识、名誉、人品、容貌、财富、感觉等诸因素,但她总会偏好于尽可能多地满足自己内心标准的那个人,而不是很极端化具有某一方面特点的人。
(在表示容貌很好而财富很少的A点与财富很多而容貌不佳的B 点及容貌、财富均还可以的C点,局中人倾向于选择C点。
)二、局中人面临一定的爱情约束正如消费者选择具有收入约束与生产者选择具有技术约束一样,爱情市场上局中人选择具有一定的爱情约束:时间、金钱、感情、精力、前途、地理条件等。
他们总是在这些约束条件下作出使自己效用最大化的选择。
由于爱情市场的独特性,这些爱情约束条件常常致使局中人改变初衷,因为他们总是追求效用最大化的。
三、局中人之间信息不对称绝大多数恋爱并非产生于相互熟悉的局中人之间,一方很难于了解另一方的全部,比如性格、品德、能力、思想等等,他所能了解的更多是表面化的容貌、财富、举止等,于是他们作出选择时显然带有一定的“盲目性”和“尝试性”,可能更多的是凭“感觉”。
大学恋爱的经济学分析
1.恋爱是怎么来的?如果把大学里的恋爱比作产品的话,那么男生和女生就分别是爱情彼此供给和需求方,就像社会上存在着生产者和消费者一样,而人的特殊性在于他既是这种产品的生产者和消费者,而供给和需求的运动结果就是恋爱,而这个结果出现在供求曲线的交点既平衡点,而影响两者位置和运动是供求双方的外表,谈吐,学习,对对方的关心程度,个人偏好等等处于均衡点以外的同学(也就是俗称单身),可能是供给的产品不能满足消费者的效用(或者说你的眼光太高看不上喜欢你的人),也可能是你的爱情供给不能满足另一方的效用(或者说你喜欢的人眼光太高看不上你);这时候供求失衡,恋爱的问题产生了……2.恋爱是稀缺的大学恋爱不同于婚姻,如果说婚姻是具有法律效力的一纸合同(结婚证),那么恋爱就只能算是口头契约(总得有一方先提出在一起,然后另一方答应)。
我们应当看到,这种口头契约是稀缺的,由于在东北大学这个区域性市场里,多数男生的供给满足不了女生的效用,这就注定了恋爱曲线的平衡点是难以寻觅的~~所以说,大学里的恋爱是稀缺性资源(正所谓狼多肉少),而经济学正是是建立在资源的稀缺性基础之上;对男生来说(尤其工科学校的男生),若想获得恋爱这种稀缺性资源,就必须去主动追求女生,即提高供给曲线,来满足对方的效用(不要幻想女生来追你,尤其在工科院校;除非你超级无敌优秀,而这种概率很小很小)。
3. 成本问题男生为了得到这种稀缺性就要付出成本和承担风险。
先来谈谈成本问题。
成本分为好多种,先说第一个:机会成本。
机会成本的经济学定义我不想多做解释,这是指的是你放弃在大学里恋爱而能得到的最大收益。
想一想,如果我们四年不恋爱,我们的最大收益是什么(学习出类拔萃,组织能力得到锻炼,考证等等)。
但是,正如大家一窝蜂的去报考研究生却没有几个人真正想一辈子研究学问一样,恋爱巨大的正外部性(在渴望恋爱的男生看来),已经掩盖同样巨大的机会成本。
比如,恋爱后势必减少了人际关系的交往(也有处理得很好的,本文只说一般情况)。
用经济学的观点来分析大学生谈恋爱-推荐下载
用经济学的观点来分析大学生谈恋爱(课后作业)大学生谈恋爱是普遍存在的,不过,曾经是不允许的,我就生活在那样的时代。
当年我的同学就因为谈恋爱而导致被分配到最差的地方去,所以当时谈恋爱是在“地下”的,不能公开,不然后果严重。
实际上,谈恋爱是性成熟的自然表现。
性成熟了,就会对异性有一种感觉。
所以大学生谈恋爱从来都是存在的,禁止谈恋爱是不现实的。
那么,我们的态度是什么呢?我们当然要反对“性解放”,但同时也不要导致“性压抑”,所以,对于大学生谈恋爱要加以正确的引导。
我作为一个老师,是研究经济学的,我就从经济学的角度来分析大学生谈恋爱的问题。
一、谈恋爱的机会成本分析 机会成本是做出一项选择而不得不放弃的其它种可能选择的代价。
比如说,你拿一百万去投资一个企业,它的机会成本是什么呢?打个比方,你拿一百万存到银行,一年的利息是十万,而你拿这些钱去成立一个企业,一年的利润才五六万,那就划不来了,还不如把这笔钱存在银行里。
一年什么都不干就有十万块,你为一个项目累死累活一年才得五六万。
这就是从机会成本角度说,你搞这个企业不合算。
当你的企业的收益达到十二万、十五万甚至更多,高于你的机会成本的时候,你才愿做这个企业。
下面,就大学生谈恋爱的机会成本与在座各位进行讨论。
机会成本之一:学习。
机会成本就是做了这个,从而不能做那个。
本来大学生的时间是用来学习的,但由于谈恋爱,于是学习的时间就减少了,这就是谈恋爱的机会成本。
如果两个人谈恋爱,经常花前月下,不知道时间的长短,从而导致学习成绩的下降。
如果一方只顾自己快乐而与另一方恋爱,却不为对方的学习考虑,我想这样的恋爱不要谈,因为他只顾自己而不顾及对方。
而正常的谈恋爱应该是两个人祈求未来美好的生活,恋爱成了学习的动力,这样的恋爱是值得谈。
父母经常会告诫子女,考上大学不容易,大学是学习的场所,是一个难得的学习机会,要好好学习,不要谈恋爱。
这种说法并不准确,我觉得在读书期间是不是可以谈恋爱,最主要看谈恋爱是帮助了学习还是影响了学习。
大学生恋爱成本现状及原因分析
大学生恋爱成本现状及原因分析作者:刘蓓来源:《卷宗》2017年第08期摘要:随着大学生的生理成长,心理成熟,恋爱是异性长期接触的必然结果,也是现代社会文化形态影响的必然趋势。
然而,恋爱状态过热,恋爱方式过格和恋爱成本过高已成为大学生恋爱中普遍出现的问题。
本文基于对河北大学大二至大四年级有恋爱经历的大学生问卷调查和访谈结果,阐述当今大学生恋爱成本现状,并重点从双方恋爱心理视角介入,分析造成此问题的原因,提出相应的解决措施。
关键词:大学生;恋爱成本;恋爱心理1 问题的提出丰富多彩的大学生活是人们期待和向往的,然而,大学消费是不可忽视的部分,除了学费、书本费和生活费,恋爱消费是很多大学生日常消费中的固定支出之一。
据《重庆商报》报道,一西南政法大学大四男生恋爱成本一年竟超过一万元。
近几年来,关于大学生不堪恋爱花费重负,失恋甚至走上犯罪道路的案例时有发生,引起人们一片嘘唏。
恋爱成本过高,无疑给大学生个人及家庭造成较大的经济负担,同时也会让大学生有精神压力,不利于其自身健康发展,对家庭和谐和社会稳定也会造成消极影响。
由此可见,研究大学生恋爱成本现状及原因非常具有现实意义。
2 恋爱成本现状以河北大学大二至大四年级有恋爱经历的大学生为调查对象,对大学生恋爱成本情况进行了问卷调查和实地访谈。
累计发放学生问卷100份,回收95份。
通过调查访谈,得出以下结论。
(一)大部分大学生月均恋爱成本在300—500元之间51%的大学生月均恋爱成本在300—500元之间,37%的大学生月均恋爱成本在100—300元之间,恋爱成本超过500元的占10%,低于100元的只有2%。
不少大学生表示,除了日常开销之外,偶尔外出旅游平均每次花费都在800元以上。
(二)恋爱成本以饮食费和逛街购物费为主,但旅游度假费最高98%的大学生在饮食和逛街购物上都有支出,94%有纪日度节费,89%有娱乐休闲费(看电影、打游戏、唱歌等),85%有旅游度假费,而76%有交通通讯费。
大学生谈恋爱的经济学分析
大学生谈恋爱的经济学分析林燕如物流141 2014011461【摘要】恋爱是大学生活中青涩又甜蜜的话题,牵扯着多少男男女女的情丝,所以都说大学一定要谈一场轰轰烈烈的恋爱才能算是完整。
而本文则是从成本和收益方面来对这个话题进行经济学分析,通过经济学基本理论,来分析大学生的恋爱。
【关键词】机会成本;规模经济理论;比较优势理论谈恋爱,上网几乎是当代大学生的“必修课了”。
至于学习,也只能屈居其下了。
大家一定很奇怪吧,一定会问,谈恋爱和经济学有什么关系呢?没错,有关系的。
很多学科都源于生活,经济学就是一门源于生活同时又能指导生活的学科。
经济学家善于假设,几乎每一个经济学家分析问题都是“假设……”那好,我们就假设一下。
一.研究的前提条件1.恋爱双方为一男一女,不要说谁都知道哦,有不知道的。
2.大多数男女谈恋爱都是追求自身效用最大化,那些个什么一见钟情的,疯狂恋爱的可不算啊。
3.就恋爱中的男女双方的偏好是不变的,排除那些说什么“你到底喜欢我什么我改”的一些讨厌的特例。
生命的投资——恋爱为什么要谈恋爱呢?很有趣的问题,可不是废话啊!最起码你谈恋爱要知道你为啥谈啊!你总不能说我谈着玩吧!不要浪费大家的时间好吧!我们呢可以近似的把谈恋爱看成一项投资,既然是投资就要讲成本和收益。
当然还要承担风险。
经济学家认为,理性的人认为,做不做一件事的根本原因在于收益和成本之比。
如果收益和成本之比>1,那么这件事是有利可图的,也就是值得去做:反之则是不利的,因此如果一个还未谈恋爱的人在遇到自己心仪的人时候,就会认真的分析自身和对方甚至是周围的条件,.像对方长相怎么样啊,对方父母是干什么的啊等等来确定是否进行恋爱.如果一个人认为谈恋爱的收益会大于风险,那他就会坚定的谈下去.反之就会想自己和他或她谈恋爱是不是对的啊,是不是在浪费青春啊。
.二.谈恋爱的成本。
恋爱呢可以看成是一个世界范围的市场,正如产品的市场一样,既有需求方也有供给方。
用经济学的观点说明大学生恋爱
用经济学的观点说明大学生恋爱作为人类最美好的情感之一,爱情早已为无数前人吟咏过,留下“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮?”“问世间情为何物,直教人生死相许?”这诸多的慨叹。
而如果我们换一个角度来看,却又是另一番风景。
而本文就试图从经济学角度对恋爱中的一些现象进行分析。
1、消费者的决策(为何她或他选择你成为恋人?)不知道各位恋人们想过没有,为何在这千万人之中,对方独独选择了你而不是别人呢?从情感角度来讲,我们可能会说,因为我们比较适合可以彼此依靠之类的。
而从经济学角度来讲,如果把爱情看做一个特殊的商品的话,事实上这其实是一个消费者决策问题。
为什么对方选择了你呢?因为你给对方带来了效用的最大化!说到这,有人可能又要问了,我这么漂亮优秀,温柔体贴,为何对方不爱我而偏偏要喜欢一个在我看来非常普通的女生呢?!而事实上这一点也很好理解,正所谓“萝卜白菜,各有所爱”,这里存在着一个消费者偏好及消费者效用主观性的问题。
也就是说,虽然你自认为甚至其他人也认为你温柔可爱,但对方或许偏偏就不这样认为,又或者对方虽也承认你温柔可爱,然而这偏偏就不是他所喜爱的,如此,这也是无可奈何的事了。
所以呢,也就不用为对方不喜欢你而一直烦恼了。
各有所爱,无法强求,适合的才是最好的。
2、需求供给弹性(为何你还是光棍?)不知各位混了多年,却依然还在为成为双截棍而奋斗不息的光棍朋友们有没有自问过这样一个问题:我已经很努力了,可为什么我还是光棍呢?是啊,你已经很努力了嘛,怎么还是这么凄惨呢!好像有点不好理解。
不过,各位扪心自问一下,难道真的从没有人喜欢过你么?混了这么多年,不出意外的话,从没有异性对你有好感这种可能性毕竟是微乎其微的。
换句话说,应该是有人喜欢过你的,只是你不是很喜欢对方而已。
而这不喜欢的原因呢,可能是温柔却不是很可爱,可爱却不是很漂亮,漂亮却总感觉少了那么一点内涵,有内涵呢容貌却不能让你十分满意,又漂亮又有内涵性格却又似乎不怎么如你意,好不容易遇到一个你看来又漂亮又有内涵性格也很好的女孩呢------你却无奈地发现,对方并不喜欢你!于是乎,寻寻觅觅,挑挑选选,蓦然回首间,你猛然发现自己还是光棍一个,凄凄惨惨戚戚。
大学生谈恋爱的经济学分析
大学生谈恋爱的经济学分析爱情作为人世间最美好的情感之一,已经被无数前人吟咏过,留下“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮?”“问世间情为何物,直教人生死相许?”这诸多的慨叹。
在大学里,恋爱早已不是一个新鲜的话题,在操场上,在图书馆里,在教学楼里,在食堂里,我们都会看到很多对的情侣。
现在呢,我们想从经济学的角度来分析大学生的谈恋爱问题。
从经济学的角度分析大学生谈恋爱的问题,我们必须遵循经济学的基本假设:一、经济个体是理性的二、经济资源是稀缺的。
一,大学生谈恋爱的现状分析1.供求分析如果把爱情必做产品的话,我们每个人既是供给方,又是需求方,既是消费者,又是生产者。
当男生的供给=女生的需求,女生的供给=男生的需求,这时候供求平衡,即双方相互满意,这里的供求平衡不是指数量上的平衡,而是指男生(女生)的人品,外貌,学习等的供给满足一个女生(男生)对这方面的需求,于是两人开始恋爱,他们都实现了自身效用的最大化,双方因为恋爱而实现了一个帕累托最优。
这就是某些大学生恋爱的一个原因。
2.稀缺性分析在华科那样的工科学校和我们财大这样的财经类学校,男女比例大大失调,恋爱需求的无限性和男生或女生资源的有限性,使得有的人想恋爱却没有相应的资源,或者为了获得这种资源,要付出更大的成本,从而有的人还是单身。
这就是有的大学生还没有恋爱的一个原因。
3.信息不对称和博弈分析当一个男生对一个女生有好感,但不知道那个女生是否也同样喜欢自己,这是一个比较难于解决的一个信息不对称问题,男生可能会是很痛苦的,因为他不知道是否该表白,该在什么时候,什么地方表达,同样对于女生也是如此。
这个时候需要第三方的信息传递,无论是通过第三方,抑或是直接交流,谁先表白都要冒一定的风险,这是一个博弈的过程:如果对方不接受,那是一件很伤自尊心而且极没面子的事,为了避免这种窘境的发生,双方都容易选择的自己的占优策略——互不表白,认为这是自己的最优状态。
下面我们来看一下这个博弈的图,这个一个男生在犹豫要不要向一个女生表白,如果他表白的话,女生接受他,他的效用是2,如果女生不接受他,他的效用是-3,;如果他不表白的话,但是那个女生喜欢他,他的效用就是-2,如果那个女生不喜欢他,他的效用就是-3,由于信息不对称,他不知道那个女生喜不喜欢他,所以他表白的总效用是-1,不表白的总效用是1,于是他会选择不表白,对于女生要不要向男生表白也是这样。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大学校园恋爱的成本与效益分析摘要:作为人类最美好的情感之一,爱情早已为无数前人吟咏过,留下“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮?”“问世间情为何物,直教人生死相许?”这诸多的慨叹。
而如果我们换一个角度来看,却又是另一番风景随着市场经济的发展,人们对事物的认知态度也会变化和发展,经济学的应用范围进一步扩大,人们的行事原则越来越趋向于经济学上的“理性”。
“经济人假说”(新经济人假说)也越来越被证明其正确性,人是自利的,但在一直追逐着自身利益的同时所带来的外部经济很多情况下都是远大于个人所获私利,所以才推动了人类历史的发展。
这一点是不应该被否认的,而曾经一度被阻止的大学生恋爱问题在今天的社会,特别在大学校园里开始变得流行和公开。
而在经济时代的今天,恋爱却跟时尚的经济不约而同的结合在一起。
今天笔者根据了解西南科技大学的学生恋爱现状,试图浅析大学生恋爱和经济学的基本原理关系。
作者主要将从几个方面分析恋爱经济学,从理性人的角度分析资源现状和供需均衡的适应点、和最佳效用组合的分析、最后选择的结局等分析。
关键词:理性经济人、稀缺性、需求供给、成本、二八法则、外部效应、消费效用、替代效应、攀比效应、逆向选择一、现状分析经济学的基础是建立在理性经济人的基础出发的,应证了人性的自利论,同样作为恋爱自然不排除理性分析和自利性,所以在恋爱中我们始终提倡理性恋爱观。
作为有限来源的恋爱对象自然也是具有稀缺性的,特别对于西南科技大学这样一个偏向理工科的学校更是不言而喻了。
而在既定资源条件下的恋爱,尽管保证了资源的存在,但是资源的供求现状也不会很理想,资源利用的成本和资源被控制的现状也是需要大量分析的。
那么根据这些基本经济原理,笔者将通过西科大实际的作为依据做出恋爱的如下几点现状分析。
(一)、恋爱理性人在经济学发展的历程中从未抛弃过一种假设,那就是“经济人假设”也称“理性人”。
故此人们在做经济现状分析和选择效用最大化都会理性思考,同时不离开人性的自利性。
而在现实中的恋爱中自然也是需要理性思维和理性选择的,尤其在市场信息不充分的条件下,恋爱双方要在尽可能的努力中找到供需的均衡点以及成本最小效用最大化的组合。
所以在大学校园的恋爱中,在一个不够确定和稀缺资源状况下,理性思考在一定程度下关系到最后最优组合的成败。
(二)、稀缺性分析大学恋爱不同于婚姻,如果说婚姻是具有法律效力的一纸合同(结婚证),那么恋爱就只能算是口头契约(总得有一方先提出在一起,然后另一方答应)。
我们应当看到,这种口头契约是稀缺的,然而在西科大这个男女比例成7:3的区域性市场里,女性就成为一种稀缺资源。
假定是所有女生都愿意作为市场供给的资源,然而实际上这是理论上的假设。
但是无论如何,7:3的比例决定了,女生供给满足不了男生需求的现状,这就注定了恋爱曲线的平衡点是难以寻觅,并且注定了资源的稀缺性。
特别是在西科大材料学院、环资学院、国防学院、计科院、信息学院等一些偏向于理工学科的学院,这种比例更加扩大化。
所以说,大学里的恋爱是稀缺性资源(正所谓僧多稀少),而经济学正是是建立在资源的稀缺性基础之上;对男生来说(尤其计算机学院的男生),若想获得恋爱这种稀缺性资源,就必须去主动追求女生,即提高供给曲线,来满足对方的效用(不要幻想女生来追你,尤其在计算机学院;除非你超级优秀,而这种概率很小很小)。
(三)、供给和需求分析从西科大同学的恋爱现状看,大部分工科男生都期待自己大学里的那份甜美的爱情,遗憾的是到现在大三了依然是单身影只。
究其原因有几点,首先,工科学院男女比例失调,女生的供给远不能满足男生的实际需求。
其次,在自己学院不能满足的情况下,更多工科男生因为学习任务重,社交圈子小,对他来说,相对较大供给的全校女生供给,也是没有机会分享。
故,没有参加社团和学社干部工作的工科同学一般情况很难找到女友,再说即使满足参加学生干部和社团干部的条件也未必能找到。
因为女方和男方同时同意选择对方的可能性也是有概率可证的,故此不能成为效用最大化选择,于是达不到供给和需求的均衡点。
而同样的工科女生也是如此,尽管在工科学院,女生所占比例小,但是很多男生在理性的选择效用最大化时未必能选择这些女生,而这写女生还要排除不提供市场需求产品的情况,所以必然也达不到,市场效用最大化和市场共供需均衡点。
(四)、成本分析经济学的成本分析主要从显性成本、隐性成本、沉没成本和机会成本这些方面分析。
而对于我们的恋爱也可以从这些方面进行分析,下面笔者加围绕这几个方面,再根据西科实际进行分析。
1显性成本,追求女生首先你得搭讪,要电话号码,约好下次见面;然后请吃饭,陪逛街,请看电影,陪压马路,送礼物(尤其女友生日和情人节圣诞节等等“重要节日”)等等都是必不可少的手段,让我们历数男生在一次次的约会中付出成本,我们最为熟悉的要属咱们西科大西九的求爱们,小到现场的蜡烛、玫瑰花、请来的支持者等消费对于男生来说也是一笔大开支。
(以上活动无一不需要时间去策划和实施)这一成本的价值将会在你开始决定最求一个对象时体现出来的,在西科已恋爱的同学中了解到,能够在短时间内完成确定恋爱的很少。
毕竟在信息相对不充分的市场里,双方确定关系需要一定时间。
另外在双方确定恋爱之后,还需要一起吃饭、聊天、闲逛、购物等也需要花费大量时间去相互陪伴。
2隐性成本,大家看到这里会问,恋爱中男生女生几乎享受到的是一样的,比如互相关心,一起出去吃饭,看电影等等。
但花费大多是男生出钱;同样作为恋爱的主体之一,男生也是需要被关爱的,需要得到精心策划的惊喜,但由于你是追求别人,处在主动的地位,你就失去了这些,这不能不说是一笔巨大的隐性成本。
从这里我们可以看到人们经常讲:谁先爱了,谁就先输了。
这就话的道理就在这里。
3沉没成本,昨天喝下的牛奶不能解决今天的饥饿,更不要为面前打翻的牛奶而哭泣——卡耐基。
(男生居多)也就是说当大一时有一个女生在第一次见面就对我微笑,然而很容易被我误解为是一种喜欢。
我会付出大量的时间、精力等花费去给她暗示,可是到某一天我真向她表白时,他直接说你不是她的最大效用。
那么你之前的所有付出是不会再能收回的了,也就是所谓的沉没成本。
4机会成本,经济学中的机会成本就是说,为了选择一个东西的效用而放弃另一个东西的效用。
具体说,当我有几个资源选择时根据理性思考后,必定选择其中某一个,这个时候我的机会成本就是失去其他同学。
另外,当我们选择在大学里谈恋爱时,我们会失去参加社会实践、社团、同学会、考研等机会成本。
(五)、二八法则分析经济学中的二八法则就是80%的财富集中在20%的人手里,其实在今天的大学校园纯洁美好的爱情依然如此,特别对于我们西科大,男女比例极度失调。
理工科女生极少,市场供给少,男生的需求大,而文科男女比例相对均衡。
这样对于文科同学其财富比较富足,选择面要广,选择机会大,而工科男生就相对少了。
另外,交际广的同学拥有的资源富足,质量优良,相比社交圈比较小的就少多了。
所以说恋爱中也会有经济学理论中的二八法则原理。
二、效用分析在大学校园里,有着各种各样性质的恋爱,各有各的目的,各自追求不同的效用最大化。
在资源充裕的保证下,尽管在西科这样7:3比例校园,依然有人在以下几个(如攀比效益、替代效益、外部效益、消费效用)效用的分析中选择均衡点和最优组合。
(一)、攀比效益分析在现实的经济社会里人们在开放性的环境里相互学习和借鉴的现象是比较普遍的,更有甚者会在物质消费方面来做彼此的比较,这就是经济学里的攀比效益。
然而,今天我们美丽纯洁的恋爱在很多时候也留下了攀比效益的烙印。
正如在校园里,我们会听到男女生在相互比较是的男(女)朋友怎么样,哪两个般配还是不配,这样的话题随处可闻。
所以在很多时候大同学恋爱在一定程度上有为了彰显魅力,才能之嫌。
这也在一定程度上扭曲了恋爱的本质。
(二)、替代效益分析许多人都习惯喝饮料,然而饮料的品牌很多,但是每个人的口味是不同的。
对于喜欢喝可口可乐的人来说,当可口可乐涨价时为了满足自己需求,也为了稳定个人生活,暂时的会选择百事可乐来代替可口可乐,这在经济学中就叫做替代效益。
而在大同学的恋爱中依然有这样的现象,对于在攀比效益的恋爱本质扭曲前提下,每个人恋爱的动机是不一样的,当有同学失恋后感觉自己非常寂寞时会不理性思考就会找到一个替代品,同时因为当你急切想谈恋爱时,你喜欢的不爱你,那么你经不住寂寞的折磨是会降低标准选择一个来消除寂寞的灵魂,这也就是恋爱中的替代效益。
(三)、外部效益分析经济学中的外部效益具体说是指,当一个人在享受某一种商品和服务时给周围人带来的效用。
对这种效益可能是产生积极有力的影响,也有可能是产生不利的影响。
那么经济学中把产生有利影响叫做正外部性,而对于不利的影响称作负外部性。
然而在我们的恋爱生活中也是存在这样的效益的,例如我们有一对情侣在图书馆一直聊天对于他们来说有收获,可是对周围同学带来了负面的影响。
另外在其他公共场合做一些亲密举动也是对社会风气的一种不良影响,这就是恋爱的负外部性。
然而在我们西科大也有一些同学是,一对情侣在大学几年一起努力学习,两人在班级专业的学习成绩都是比较优秀的。
这样的情况不言而喻,是一种恋爱的正外部性。
(四)、消费效用分析消费者对于某一生活资料的实际使用价值与期望使用价值之比,称为消费效益。
不知道各位恋人们想过没有,为何在这千万人之中,对方独独选择了你而不是别人呢?从情感角度来讲,我们可能会说,因为我们比较适合可以彼此依靠之类的。
而从经济学角度来讲,如果把爱情看做一个特殊的商品的话,事实上这其实是一个消费者决策问题。
为什么对方选择了你呢?因为你给对方带来了效用的最大化!对于恋爱的双方来讲,在有恋爱需求的情况下,理性的分析现实的供需状况和成本耗费及效用最大化等状态,做出自己的效用最优组合抉择。
而对于恋爱双方来讲,最好的不一定是你需要的,而你选择的不一定最好的,就经济学来说就是达到效用最佳情况,也就是说均衡点。
三、最终选择分析逆向选择定理——恋爱成功但却选良难选优通过以上分析可知,大同学恋爱是一门经济学,我们不仅要分析资源现状,还要根据自身条件,从经济学的理性出发,分析资源的稀缺性和选择产品的成本分析和最优产品会带来什么样的效用分析,最终做出选择。
那么我们将会在最终选择时根据什么样的经济学原理呢?下面就是恋爱双方最终决策的经济学理论。
恋爱成功但却选良难选优优秀的人一般具有“事业高于爱情”的特征,他们更多地为未来的前途奋斗,视学业和能力为未来发展的安身立命之本;而优良的人则常常试图“学业爱情两不误”。
从理论上讲,如果一个人聪明、勤奋,又决心把别人谈恋爱的时间也放在学习上,他/她在学业和能力上取得突出成就是自然而然的。
另外市场的不完全竞争特性并不会减轻现有竞争者之间的压力,要获得自己意中人的芳心,参与竞争的局中人必须投入大量的时间、精力,甚至金钱。