基础会计案例集

基础会计案例集

《基础会计》案例分析

第1章

案例1—1 副总统卷入假账丑闻

新华社华盛顿2002年7月10日电美国一个代表公众利益的法律机构10日对副总统切尼和他曾经担任过首席执行官的哈利伯顿能源公司提出起诉，指控其虚报公司收入以欺骗股票持有者。

这一名为“司法观察”的法律机构是在哈利伯顿公司总部所在地、得克萨斯州达拉斯市的联邦地区法院提出这一起诉的。

这个法律机构称，在切尼担任首席执行官时，哈利伯顿公司虚报了尚未入账的公司收入，虚报数额高达4.45亿美元，从而抬高了公司股票并给股票持有者造成了损失。

这个机构是在布什总统9日宣布一系列打击财务欺诈的措施后对切尼和哈利伯顿公司提出起诉的。白宫发言人弗莱舍当天表示，这一起诉缺乏根据，不会有什么结果。切尼于1995年至2000年曾担任哈利伯顿公司首席执行官。

（《半岛晨报》2002.7.12第10版）

案例1—2 近期最新《财富》500强出炉：中

国11家企业何以入围

《财富》杂志指出，自1995年以来，500强中变化最大的当属中国企业。1995年仅有3家中国企业入选500强。随着经济改革的深入和企业会计制度的改善，中国企业的表现稳步上升。2001年，已有11家企业进入500强。

附：

案例1—3 “大宇帝国”神话破灭

从“经营鬼才”到“”经济巨骗：韩国大宇创始人浮沉记

■金宇中出身寒门，以放置业起家，不到20年时间把一个不起眼的小公司发展成为世界级的大企业。

■其发展和管理的独创的方式成为美国大学MBA必修的课程。1987年，美国《财富》杂志把他选入“最有魅力的50名企业家”。

■目前（2001年2月），他涉嫌伪造盈利假账，非法集资、贷款200亿美元而被韩国政府通缉，逃往海外。

“大宇集团”解体的原因很多，但归结起来主要有两条：第一是无限发展。1993年，当金宇

中提出所谓“世界化经营”战略时，大宇在海外的企业只有150家，而到1999年解体时已有了600多家，上至航天航空，下至潜水艇，没有大宇不经营的企业。1997年底韩国发生金融危机后，其他韩国大企业集团都开始收缩，而大宇仍然我行我素，结果债务越背越重。第二是迷信自己。由于事业不断地成功发展，事实也多次证明了自己的判断和决策，金宇中的自信心越来越强，后来发展到迷信自己的地步。1998年初，韩国政府提出大企业集团进行自律结构调整方针后，其他集团都把结构调整的重点放在改善财务结构方面，努力减轻债务负担。而金宇中却不以为然，继续大量发行债券，继续进行“借贷式经营”，贻误了结构调整的时机。

金宇中之所以能在两年内非法集资、贷款200亿美元，是因为他充分利用了大宇“辉煌的业绩”，伪造吸引人的财务账目和声明，有时还用贷款去还到期的借款和利息，以骗取更多的投资；其次是贷款银行和投资者以前投资大宇累累获利，利欲熏心，丧失了警惕，“心甘情愿”地把钱投向大宇。

据悉，金宇中在伪造账户时采用以下几种手

法：

“造大不造小”。1997年和1998年，大宇电子和大宇电机两个公司共伪造盈利假账近40亿美元，吸引投资者。

“银弹外交”。1998年，大宇电机公司一次给一位会计师40万美元，让他“帮助整理财务报告书。”

“大进小出”。用“集资、贷款”收购经营不良的企业，1998年底大宇低价收购11家中小企业，或转贷给别人，1999年初，他从贷到的巨款中拿出9亿美元贷给别人。

“假财产假公司”。大宇通过制造假财产，冲减资产负债表上的债务。为假设公司就遭受8亿美元的损失。

在两年里，金宇中把非法弄到的200亿美元转移到海外，其中很多进了他在“英国金融中心”的秘密账户。

韩国社会上一直流传韩国大企业通常有3本账的说法，一本给公司管理委员，一本给国家税务机关，一本给企业老板。前两本都是假的，只有老板那一本是真的。

第2章

案例2—1 小作坊巧取豪夺“傍名牌”

新华社记者郑黎崔砺金

历尽艰辛耗费几年甚至数十载创下的名牌，转瞬之间就被“李鬼”盗用，且后者还披着合法的外衣，这样的苦恼事正被越来越多的知名企业碰到。

“李鬼”们欺世盗名的手段如出一辙：将内地知名企业的商标，在香港恶意注册登记到自己的企业名称中，再以香港公司的名义，以授权生产、委托加工、成立子公司等做幌子，在内地生产、促销同类产品。这种巧取豪夺“傍名牌”的行为，成为当前经济领域又一个迅速蔓延的“怪胎”。（宁波人胡某，一人在香港将“海尔”、“杉杉”、“雅戈尔”等全国驰名商标和“罗蒙”、“苏泊尔”、“樱花”、“爱妻”、“爱仕达”等省级著名商标作为企业名称内容登记注册。更为离奇的是，胡某还以这些香港公司的名义，向国家工商总局申请“香苏”、“泊尔港”、“香雅”、“戈尔港”等商标。）“卡丹”到处有，“狐狸”漫山走；

“老爷”被偷车，“鳄鱼”全国游；

金利来，愁！愁！！愁！！！

这首打油诗是在日前由《中国工商报》会同

国家工商总局官员、最高人民法院相关执法者以及法国皮尔·卡丹、香港老爷车、香港鳄鱼恤和金利来服饰皮具公司、韩国金狐狸等知名企业代表召开的“维护企业公平竞争，遏制假名牌现象”研讨会上，由香港鳄鱼恤公司北京分公司总经理黄建民先生即兴创作的，它生动而又形象地概括了与会的几家知名品牌逐一被仿冒者“傍依”与“克隆”的无奈。

浙江省工商局经检处处长张伟力介绍，“傍名牌”这一新生违法行为，蔓延速度极快，呈现了“两广”的趋势，即侵权领域广，已涵盖了绝大多数国内知名品牌；侵权地域广，在浙江、广东、上海等省市都有出现，甚至从生产领域向流通领域延伸。张伟力认为，“傍名牌”属于边缘性违法。它既违背了《商标法》，又违反了企业名称登记管理等相关法规，但是完全对应的适用法律条文却找不到。但是，无论如何，“傍名牌”侵犯他人商誉是肯定的。

（摘自《半岛晨报》2002.7.22第19版）

案例2—2墙地砖商标想注册“萨达姆”企业“傍名”钻法律漏洞

佛山是我国墙地砖产品（建筑陶瓷）主要产