涉企收费重点政策与案例分析

合集下载

所得税法律制度案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，税收法律制度在调节收入分配、促进社会公平、维护国家利益等方面发挥着越来越重要的作用。

所得税作为我国税收体系中的重要组成部分，其法律制度不断完善，对纳税人的合法权益保护也日益加强。

本文将通过一个具体的所得税法律制度案例，分析我国所得税法律制度在实际操作中的运用和存在的问题。

二、案例简介甲公司成立于2008年，主要从事房地产开发业务。

2019年，甲公司实现销售收入10亿元，利润总额2亿元。

根据我国相关税法规定，甲公司应缴纳企业所得税。

然而，甲公司在申报所得税时，对部分业务收入确认存在争议，导致税企双方产生纠纷。

三、案例分析（一）案件焦点1. 甲公司对部分业务收入确认是否符合税法规定。

2. 税务机关对甲公司所得税的核定是否符合法律规定。

（二）案件分析1. 关于甲公司对部分业务收入确认的问题根据我国《企业所得税法》及其实施条例规定，企业应当以权责发生制为原则确认收入。

甲公司在申报所得税时，对部分业务收入确认存在争议，主要涉及以下两个方面：（1）甲公司认为，部分业务收入应按照完工进度确认，而税务机关认为应按照合同约定确认。

（2）甲公司认为，部分业务收入应计入营业收入，而税务机关认为应计入其他业务收入。

针对这两个问题，根据《企业所得税法》及其实施条例的规定，甲公司应按照权责发生制原则确认收入。

具体到本案，甲公司应按照合同约定和完工进度确认收入。

对于第一个问题，若合同约定与完工进度存在差异，甲公司应提供充分证据证明其合理性。

对于第二个问题，甲公司应根据业务性质确定收入所属类别。

2. 关于税务机关对甲公司所得税的核定问题根据《税收征收管理法》及其实施细则规定，税务机关在核定纳税人所得税时，应当依法进行，确保公平、公正。

本案中，税务机关对甲公司所得税的核定是否符合法律规定，主要涉及以下两个方面：（1）税务机关是否充分考虑了甲公司的实际情况。

（2）税务机关的核定方法是否科学、合理。

乱收费法律责任案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，市场竞争日益激烈，一些企业为了追求利润最大化，采取乱收费的手段侵害消费者权益。

乱收费行为不仅损害了消费者的合法权益，也扰乱了市场经济秩序。

本文将通过一个典型案例，分析乱收费的法律责任。

二、案例简介2019年，某市一家知名连锁酒店被消费者举报存在乱收费行为。

经调查，该酒店在客房预订、入住过程中，未按国家标准收取费用，而是擅自提高了住宿费、早餐费等费用。

此外，酒店还强制消费者购买套餐，收取不合理的服务费。

消费者在不知情的情况下，被额外收取了高额费用，对此表示强烈不满。

三、案例分析1. 违法行为认定根据《中华人民共和国价格法》第二十条规定，经营者不得有下列不正当价格行为：（一）虚构原价；（二）虚假优惠折价；（三）谎称降价或者即将提价；（四）不执行政府定价、政府指导价；（五）违反明码标价规定。

在本案例中，该酒店存在以下违法行为：（1）擅自提高住宿费、早餐费等费用，违反了明码标价规定。

（2）强制消费者购买套餐，收取不合理的服务费，违反了价格法第二十条第一款规定。

2. 法律责任根据《中华人民共和国价格法》第四十二条规定，经营者违反本法规定，有下列不正当价格行为的，责令改正，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得的，可以处以五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿，或者吊销营业执照：（一）擅自提高商品或者服务价格，情节严重的；（二）擅自降低商品或者服务价格，情节严重的；（三）违反明码标价规定的；（四）强制搭售商品或者服务，情节严重的；（五）其他不正当价格行为。

在本案例中，该酒店因存在乱收费行为，应承担以下法律责任：（1）责令改正，要求酒店按照国家标准收取费用，并公开整改措施。

（2）没收违法所得，根据违法所得金额，处以相应罚款。

（3）对酒店负责人进行约谈，督促其加强内部管理，杜绝乱收费行为。

四、案例启示1. 提高消费者维权意识消费者在遇到乱收费行为时，应勇敢维权，及时向有关部门举报。

涉企收费讲课内容课件

加强涉企收费的监管力度
加强审计监督
对涉企收费进行定期审计，确保收费合规、合理。
强化执法力度
严厉打击乱收费、乱罚款等违法行为，维护企业合法权益。
建对存在的问
题进行整改和反馈。
06
案例分析
案例一：某企业的涉企收费情况分析
总结词
该企业涉及的收费项目繁多，收费标准不一，给企业运营和成本控制带来很大压力。
实行涉企收费清单管理制度，公开涉企收费项目和标准，加强社会监督，提高收费透明度。
强化执法监督
加强对涉企收费的执法监督，严厉打击乱收费、乱罚款等违法行为，保护企业合法权益。
建立长效机制
从制度层面推进涉企收费改革，建立长效机制，从根本上解决涉企收费问题，为企业创造良好的营商环境。
03
涉企收费的法律法规
涉企收费的风险评估
01
02
03
评估风险级别
对涉企收费过程中的潜在风险进行评估，识别出风险级别，为后续采取防范措施提供依据。
分析风险影响
预测潜在风险可能产生的影响，包括对企业的声誉、财务状况等方面的影响。
制定风险应对策略
根据风险评估结果，制定相应的风险应对策略，包括规避、降低、转移等措施。
总结词
该企业通过加强内部管理、规范收费流程等措施，有效防范了涉企收费风险。
VS
详细描述
该企业是一家小微企业，在涉企收费方面存在较大的风险。为了防范风险，该企业加强了内部管理，规范了收费流程，明确了各项费用的收取标准和方式。同时加强了与客户的沟通协商，确保费用的合理性和公平性。这些措施有效防范了涉企收费风险的发生。
涉企收费的风险防范措施
签订完备合同

价格法律制度案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景近年来，随着我国市场经济体制的不断完善，价格法律制度在维护市场公平竞争、保护消费者权益等方面发挥了重要作用。

然而，在实际操作中，仍存在一些企业利用市场优势，通过垄断价格手段侵害消费者利益的现象。

本文以XX市某药品价格垄断案为例，分析价格法律制度在实践中的应用。

二、案情简介2018年，XX市某药品生产企业（以下简称“被告”）因涉嫌垄断价格被市物价局立案调查。

经查，被告生产的某药品在市场上占有较大份额，其价格明显高于同类型药品。

经调查，被告在销售过程中，对下游经销商采取限制最低销售价格、设定销售返利等手段，导致同类型药品价格普遍上涨，损害了消费者权益。

三、案例分析1. 违规行为认定根据《中华人民共和国价格法》第三条规定，价格由市场形成，但国家实行价格干预措施。

同时，根据《中华人民共和国反垄断法》第十七条，垄断协议、滥用市场支配地位等行为，属于不正当竞争行为。

本案中，被告通过设定最低销售价格、销售返利等手段，对下游经销商进行价格控制，导致同类型药品价格普遍上涨，涉嫌违反了《中华人民共和国价格法》和《中华人民共和国反垄断法》的相关规定。

2. 证据收集与认定在调查过程中，市物价局收集了大量证据，包括被告与经销商的合同、销售记录、价格调整通知等。

经审查，这些证据足以证明被告存在垄断价格行为。

具体来说：（1）被告与经销商的合同中明确规定了最低销售价格，并要求经销商不得低于此价格进行销售。

（2）销售记录显示，被告在调整价格时，并未通知其他同类型药品生产企业，导致同类型药品价格普遍上涨。

（3）价格调整通知中，被告明确表示调整价格是为了维护市场秩序，保障消费者权益。

3. 处罚措施根据《中华人民共和国价格法》和《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，市物价局对被告作出了以下处罚：（1）责令被告立即停止垄断价格行为，恢复市场价格秩序。

（2）对被告处以罚款，罚款金额为涉案金额的2倍。

（3）对被告相关责任人进行行政警告，并处以罚款。

涉企违规收费专项治理工作总结

涉企违规收费专项治理工作总结
汇报人：日期:
目录
• 工作背景与目标 • 工作进展情况 • 工作成果与亮点 • 存在问题与不足 • 下一步工作计划与建议 • 结语与致谢
01
工作背景与目标
Chapter
工作背景
01
近年来，一些企业反映存在收费不规范、收费过高、强制收费等问题，给企业带来了较大的负担，同时也影响了市场公平竞争环境。
02
为此，我国政府决定开展涉企违规收费专项治理工作，以进一步减轻企业负担，优化营商环境，促进实体经济发展。
工作目标
01
通过对涉企收费进行全面排查和整治，切实减轻企业
负担，促进实体经济发展。
02
加强对涉企收费的监管和管理，规范涉企收费行为，
维护市场公平竞争秩序。
03
提高企业的获得感和满意度，增强企业的竞争力和发
摸底调查
01
02
03
全面梳理问题
对涉企违规收费问题进行全面梳理，了解各种形式的违规收费现象。
深入调查取证
对涉嫌违规收费的企业进行深入调查，收集相关证据材料，确保问题查清。
建立问题台账
对摸底调查中发现的问题进行分类整理，建立问题台账，为后续整治工作提供基础数据。
集中整治
01
分类处置问题
地方保护主义严重
一些地方存在较为严重的地方保护主义，对本地企业的违规收费行为视而不见，难以形成有效的监管。
原因分析
利益驱动
部分企业和机构存在利益驱动的问题，为了获取更多的利益，不惜违反规定进行收费，严重影响了市场秩序和公平竞争。
法律法规不完善
一些法律法规对涉企违规收费行为的界定和处罚不够明确，导致在实际操作中存在一定的困难和争议。

规范涉企收费专项整治方案

规范涉企收费专项整治方案汇报人：日期:•引言•涉企收费现状分析•专项整治目标与任务目录•整治措施与手段•保障措施与建议•总结与展望01引言背景与目的近年来，涉企收费问题一直是企业反映强烈的热点问题，部分领域和环节存在涉企乱收费、乱摊派、乱罚款等现象，增加了企业负担，影响了营商环境。

目的为了规范涉企收费行为，减轻企业负担，优化营商环境，促进经济高质量发展，制定本专项整治方案。

本次专项整治涉及的收费主体包括政府部门、事业单位、中介机构、行业协会等各类涉企收费主体。

整治范围重点整治涉企乱收费、乱摊派、乱罚款等问题，包括违规收费、超标准收费、重复收费、搭车收费等行为。

整治重点采取全面排查、重点整治、公开曝光、严肃问责等措施，对涉企收费问题进行全面整治。

整治措施整治方案概述02涉企收费现状分析政府性基金以政府名义征收的各类资金，用于支持特定领域或项目的建设。

行政审批中介服务费企业在办理行政审批过程中，需要支付给中介机构的费用。

行政事业性收费主要包括管理类、登记类、证照类等收费项目，标准由国家或地方政府制定。

收费项目及标准1 2 3涉企收费项目和标准必须符合国家法律法规和政策规定。

收费项目和标准的合法性涉企收费行为必须公开透明，收费项目、标准、依据等应当公示。

收费行为的透明度涉企收费行为必须规范，遵循公平、公正、公开的原则。

收费行为的规范性收费行为规范性一些企业反映存在一些不必要的收费项目，增加了企业的负担。

收费项目过多收费标准过高收费行为不规范一些企业反映一些收费项目的标准过高，超出了企业的承受能力。

一些企业反映存在一些不规范的收费行为，如乱收费、重复收费等。

030201存在的主要问题03专项整治目标与任务通过规范涉企收费，降低企业运营成本，增强企业竞争力。

降低企业负担打造公平、透明、便捷的营商环境，激发市场活力。

优化营商环境为企业减负，提高企业投资意愿，促进经济发展。

促进经济发展整治目标主要任务清理规范涉企收费对各类涉企收费进行全面清理，取消不合理收费，降低过高收费标准。

涉企收费存在问题和建议

涉企收费存在问题和建议近年来，涉企收费已经成为企业经营中的一个重要问题。

本文将针对涉企收费存在的问题进行分析，并提出相应的建议。

一、问题分析涉企收费存在的问题主要有以下几点：1. 收费标准不透明很多情况下，企业需要缴纳的费用是不透明的，而收费机构的收费标准也并不清晰明了。

这给企业的经营带来了很大的不便，而且企业很难判断自己需要缴纳的费用是否合理。

2. 收费不公平收费通常是按照企业的规模和利润来计算的，但很多时候收费并不公平。

例如，某些行业的企业，由于市场竞争激烈或经营不善，利润非常低，但是他们仍然需要缴纳高额的费用，这显然是不公平的。

3. 收费环节复杂涉企收费往往需要经过多个环节，企业需要在办理相关手续时分别缴纳不同的费用，这会让企业的经营和管理变得更加复杂，增加了办事成本和时间成本。

二、建议提出为了解决涉企收费存在的问题，我们针对以上问题提出以下建议：1. 公开透明的收费标准涉企收费机构应当公开透明其相关的收费标准，并且为企业提供明细的收费项目，这样可以让企业更好地了解其所需缴纳的费用，并且监督涉企收费机构是否有乱收费情况出现。

2. 减轻困难企业的负担对于一些经营困难的企业，涉企收费机构应当根据企业的规模和经营状况给予适当的减免。

这可以帮助这些企业减轻经济负担，以便更好地维持他们的经营和发展。

3. 简化收费环节涉企收费机构应当采取措施来简化收费环节，例如采用一站式服务，将需要缴纳的费用集中到一个时间和地点，从而减少企业处理收费事务的时间和成本。

4. 引入竞争机制涉企收费机构应当引入竞争机制，并且允许其他机构参与其中，这可以增加市场竞争力，有效地降低企业的收费成本。

5. 建立监管机制有关部门应当建立监管机制，对涉企收费机构实行有效的监管，以保证其不乱收费，并且要及时处理涉企收费过高或乱收费的投诉。

总之，涉企收费问题的存在已经影响了企业的经营和发展，有关部门应当采取措施，保障企业的经营和求生存的权益。

涉企收费和财政奖补资金审计的重点内容

涉企收费和财政奖补资金审计的重点内容一、涉企收费和财政奖补资金审计的基本概念涉企收费和财政奖补资金审计是指对企业收费和财政奖补资金的使用情况进行审计。

涉企收费包括企业向用户收取的各类费用，如服务费、手续费等；而财政奖补资金是指政府向企业提供的各类奖励和补贴资金。

审计的目的是确保涉企收费和财政奖补资金的合规性、公正性和有效性，保障企业和社会的利益。

二、涉企收费和财政奖补资金审计的重点问题1. 收费依据和标准是否合规：审计人员需要核实企业收费的依据和标准是否符合相关法规和政策，并进行比对和验证。

如企业是否依法设定、公示和执行费用标准，是否存在收费不透明、乱收费等问题。

2. 费用支出是否合规和合理：审计人员需要审查企业对收取的费用的支出情况，确保费用使用符合规定和合理。

如企业是否按照规定用于相关业务和项目，是否存在滥用、浪费和挪用资金等问题。

3. 财政奖补资金的使用情况：审计人员需要核实企业财政奖补资金的使用情况，确保资金使用符合政策和规定。

如企业是否按照奖补资金的用途和要求使用，是否存在虚报、冒领和挪用资金等问题。

4. 监管和监督机制是否完善：审计人员需要评估企业内部的监管和监督机制是否完善，是否能够及时发现和纠正问题。

如企业是否建立健全内部控制制度，是否存在监管不到位、监督不力等问题。

三、应对策略1. 强化内部控制：企业应建立健全内部控制制度，明确费用收取和使用的流程和规定，加强对涉企收费和财政奖补资金的管理和监督，确保资金的合规性和有效性。

2. 加强审计监督：政府部门应加强对企业涉企收费和财政奖补资金的审计监督，加大对关键领域和重点企业的审计力度，及时发现和解决问题，提高资金使用的透明度和效率。

3. 加强法规和政策的宣传和培训：政府部门和企业应加强对涉企收费和财政奖补资金相关法规和政策的宣传和培训，提高企业和相关人员对规定的了解和遵守程度，减少违规和错误行为的发生。

4. 加强社会监督和参与：社会各界应积极参与对涉企收费和财政奖补资金的监督，通过舆论监督、投诉举报等方式，推动企业和政府部门规范行为，提高资金使用的公正性和透明度。

涉企收费专项整治报告

涉企收费专项整治报告涉企收费专项整治报告在人们越来越注重自身素养的今天，大家逐渐认识到报告的重要性，不同种类的报告具有不同的用途。

你所见过的报告是什么样的呢？以下是作者精心整理的涉企收费专项整治报告，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

涉企收费专项整治报告1根据贵局《关于对辖内银行业金融机构服务收费情况进行现场检查的通知》的相关要求，我行认真开展了自查工作。

现将自查情况汇报如下：1、组织员工对照收费标准自查，恪守规章制度，严谨作风。

我营业室在各项收费业务中，严格遵守国家有关法律、法规和规章。

建立健全约束机制。

制定各项防范措施，及时、准确、充分地披露相关信息，真实反收费状况。

营业室员工在业务办理中，严把服务工作质量关，要求员工按照服务工作质量要求和规范化操作规程办理各项业务，做到快捷准确，把差错率降到最低。

根据中国银监会、中国人民银行、国家发改委联合下发的《关于银行业金融机构免除部分服务收费的通知》（银监发22号，以下简称《通知》）的要求，我行积极响应，结合我行现有的各项中间业务收费项目进行认真梳理，对照《通知》要求免除的11类34项服务收费项目逐项清理，我行涉及到收费的只有第七类已签约开立的代发工资账户、退休金账户、低保账户、医保账户、失业保险账户、住房公积金账户的年费和账户管理费（含小额账户管理费）。

2、我营业室在自查的过程中，发现存在的问题。

在整个自查工作中，针对我行收费业务（电汇，购买重要凭证，挂失、补办等）经过层层复查，未发现不合理收费行为，切实按照结算业务收费情况统计表中的规定执行。

3、保持成果，不断完善。

此次的自查活动切实有效，起到了防微杜渐的作用。

虽然我营业室未发现收费不实的账务，但仍建议经常性的进行类似的自查与学习活动！4、下一步工作。

认真履行监管部门的要求，不断改进服务，履行社会责任，不断加强内部管理，规范我行服务价格行为，以促进我行中间业务的健康稳步发展。

涉企收费专项整治报告2根据省、市工作部署，我区积极开展涉企乱收费治理工作，现将主要情况汇报如下：一、开展了商业银行收费专项检查工作。

价格法律案例分析(3篇)

第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展，市场竞争日益激烈，价格作为市场竞争的重要手段，越来越受到关注。

为了规范市场价格秩序，保护消费者合法权益，我国制定了《中华人民共和国价格法》等相关法律法规。

本文将通过一个具体案例，对价格法律进行分析，以期为我国市场价格监管提供参考。

二、案例概述（一）案情简介2019年6月，某市消费者协会接到消费者投诉，称某大型家电销售企业涉嫌价格欺诈。

经调查，该企业涉嫌在销售某品牌冰箱时，利用虚假宣传手段，误导消费者，提高商品价格。

具体表现为：在销售过程中，企业宣称该品牌冰箱采用先进技术，具有节能、环保等特点，实则与同类产品并无明显区别。

同时，企业在销售过程中，未明示商品的原价，导致消费者无法了解商品的真实价格。

（二）案件处理接到投诉后，消费者协会立即向当地物价部门反映情况。

经调查核实，该企业确实存在价格欺诈行为。

物价部门依法对该企业作出以下处罚：1. 责令企业立即停止价格欺诈行为，并对涉嫌欺诈的商品进行下架处理；2. 对企业处以罚款，罚款金额为涉嫌欺诈金额的5倍；3. 要求企业公开道歉，消除不良影响；4. 责令企业加强内部管理，规范价格行为。

三、案例分析（一）价格欺诈行为的认定根据《中华人民共和国价格法》第二十六条规定，经营者不得利用虚假宣传手段，提高商品价格。

在本案中，该企业通过虚假宣传手段，误导消费者，提高商品价格，构成价格欺诈行为。

（二）价格监管的法律依据1. 《中华人民共和国价格法》《中华人民共和国价格法》是我国价格监管的基本法律，对价格违法行为进行了明确规定，为本案提供了法律依据。

2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国消费者权益保护法》旨在保护消费者合法权益，对侵害消费者权益的行为进行了明确规定，为本案提供了法律依据。

（三）价格监管的意义1. 维护市场价格秩序通过打击价格欺诈行为，可以有效维护市场价格秩序，保障消费者合法权益。

2. 促进公平竞争价格欺诈行为破坏了市场竞争环境，打击价格欺诈行为有利于促进公平竞争。

市场监管总局关于开展全国涉企收费专项检查的通知

市场监管总局关于开展全国涉企收费专项检查的通知文章属性•【制定机关】国家市场监督管理总局•【公布日期】2018.05.23•【文号】国市监价监〔2018〕56号•【施行日期】2018.05.23•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】价格正文市场监管总局关于开展全国涉企收费专项检查的通知国市监价监〔2018〕56号各省、自治区、直辖市及计划单列市、副省级市、新疆生产建设兵团发展改革委、物价局，深圳市市场和质量监督管理委员会：近年来，各地价格主管部门落实党中央、国务院决策部署，充分发挥职能作用，持续深入开展涉企收费检查，降低实体经济成本，取得了阶段性成效。

但目前仍存在一些企业反映强烈的违规收费问题，一定程度上影响了实体经济发展。

为贯彻落实中央经济工作会议精神和政府工作报告对2018年经济工作的部署，深入推进供给侧结构性改革，促进实体经济健康发展，进一步加大对乱收费的查处和整治力度，市场监管总局决定在全国范围开展涉企收费专项检查。

现将有关事项通知如下。

一、检查重点内容涉企收费点多面广，各地价格主管部门要认真分析本地区涉企收费中存在的突出问题，结合本通知所列检查重点，稳步扎实开展工作。

今年的检查要切实做到：企业反映突出的违规收费问题得到规范，涉企收费秩序持续好转，企业不合理负担进一步减轻。

（一）涉企收费目录清单执行情况。

2017年，财政部公布了全国性政府性基金行政事业性收费目录清单“一张网”，国家发展改革委公布了政府定价的经营服务性收费目录清单。

要对照目录清单，重点查处未按规定进行收费公示、公示内容不规范，继续收取取消、停征、免征的行政事业性收费，自行提高收费标准、延长收费时限、增加收费频次等各类违规收费行为。

（二）企业反映比较突出的问题。

一是行政审批中介服务收费。

要重点查处违反国务院和各地人民政府清理规范行政审批中介服务事项的规定，将应由政府部门承担的费用转嫁企业承担等行为。

二是电子政务平台有关收费。

南阳市涉企违规收费专项整治工作方案

南阳市涉企违规收费专项整治工作方案为贯彻落实党中央、国务院决策部署和《国家发展改革委等部门关于印发〈涉企违规收费专项整治行动方案〉的通知》（发改价格［2022）964号）、《河南省发展改革委等部门关于印发〈河南省涉企违规收费专项整治工作方案>的通知》（豫发改收费（2022）663号）要求，扎实开展我市涉企违规收费专项整治行动，推动降费减负各项政策落到实处，支持助企纾困，进一步优化营商环境，特制定本方案。

一、总体要求以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届历次全会精神，完整、准确、全面贯彻新发展理念，坚持问题导向和目标导向，全面排查交通物流、水电气暖、地方财经、金融、行业协会商会等领域涉企违规收费问题，专项整治乱收费、乱罚款、乱摊派，建立协同治理和联合惩戒机制，重点查处落实降费减负政策不到位、借疫情防控违规设立收费项目、不按要求执行国家和地方已出台惠企收费政策等行为，坚持对违法违规收费行为“零容忍”，确保各项降费政策红利落地落实，切实减轻各类市场主体的不合理负担。

二、重点任务（一）交通物流领域涉企违规收费问题专项整治。

重点整治水运、公路、航空、铁路等领域落实助企纾困有关降费优惠政策不到位、继续收取已明令取消的费用或重复收费、为规避政策规定拆分收费项目、不执行或推迟执行政府指导价等问题。

查处部分企业利用承担疫情防控任务巧立名目违规收取多种费用、随意提升收费标准、扩大收费范围等行为，严禁有关单位以疫情防控为名向交通物流企业实行强制摊派等，切实保障货运物流畅通高效。

（责任单位：市交通运输局牵头会同市邮政局等部门，各县市区政府，城乡一体化示范区、高新区、鸭河工区、官庄工区、卧龙综合保税区管委会）（二）水电气暖领域涉企违规收费问题专项整治。

重点整治继续收取市发展改革委等部门《关于印发南阳市清理规范城镇供水供电供气供暖行业收费促进行业高质量发展实施方案的通知》（宛发改价管（2022）132号）已明令取消的供水、供电、供气、供暖环节及计量装置检定环节费用问题，查处2021年3月1日后供水供电供气供热工程的投资界面未延伸至用户建筑区划红线、仍让用户承担建筑区划红线外发生费用等违法行为。

市场监管总局公布五起涉企违规收费典型案例

登记中心违反《国家发展改革委、财政部关于不动产登记收费标准等有关问题的通知》（发改价格规〔2016〕2559号）有关“除不动产权利首次登记，不动产界址、空间界限、面积等自然状况发生变化，以及不动产登记申请人要求重新测量外，不动产登记机构已有不动产测绘成果资料的，不得要求不动产登记申请人重复提供并收费”等规定，2016年8月至2017年10月，在办理非住宅不动产抵押登记、换证、补证、整体转移、注销等登记过程中，以原不动产测绘成果资料不能录入数据库等为由，要求申请三、云南省楚雄市城市管理综合行政执法局违反《国务院办公厅关于清理规范工程建设领域保证金的通知》（国办发〔2016〕49号）有关“除依法依规设立的投标保证金、履约保证金、工程质量保证金、农民工工资保证金外，其他保证金一律取消”的规定，继续向建设单位等违规收取“文明施工保证金”。

四、中国建筑业协会机械管理与租赁分会违反《国务院办公厅关于进一步加强涉企收费管理减轻企业负担的通知》（国办发〔2014〕30号）有关“严禁以各种方式强制企业赞助捐赠、订购报参加培训、加入社团、指定服严禁行业协会、中介组织利用的制定《建筑施工机械租赁行，要求企业进行“行”并违规收取服务费。

五、武汉市机动车检验行业协《价格违法行为行政处罚禁止“行业协会或者其他单操纵市场的规定，于2017年4月至2018组织武汉市机动车检验行在当时政府（武汉市机安全技术2018年3月放开为市场调，违规新增“PDA拍照费”和；29家机动车武汉市价格主管部门已依法提请民政部门撤销对武汉市机动车检验行业协会的登记。

市场监管总局强调，各地区、各部门要严格遵守收费政策，严禁违反规定擅自设立收费项目、提高收费标准、扩大收费范围，严禁利用行政权力指定服务、强制收费，严禁将应由自身承担的费用违规转嫁给企业。

各地价格、市场监管部门要认真贯彻落实《市场监管总局关于开展全国涉企收费专项检查的通知》（国市监价监〔2018〕56号）要求，进一步加大对违法违规收费的查处、曝光力度，切实减轻企业不合理负担，助力经济持续健康发展。

2021浙江省涉企减税降费重点政策问答

1.今年4月初，我省下发了《关于进一步降低企业成本优化发展环境的若干意见》(浙政办发〔2016〕39号，即企业减负30条新政)，这是我省转型升级组合拳重要的新招。

对此，我市出台了哪些贯彻落实意见?其中，涉企减税降费方面有什么政策?《实施意见》从切实降低制度性交易成本、企业税费负担、企业用工成本、企业用能成本、企业融资成本、企业用地成本等方面，推出一系列政策举措，涵盖了实体经济目前在转型升级中所面临的主要问题。

其中，在全面落实税收优惠政策方面，强调要全面推行“营改增”，通过一系列政策安排，确保实现“营改增”涉及到的所有行业税负只减不增;落实支持科技创新、有效投资、生态经济、外贸企业、民生经济、“四换三名”工程、企业兼并重组等税收优惠政策，对符合规定条件的企业享受优惠政策，除法律、法规、规章另有规定外，只需备案，无须税务机关批准。

在深入推进收费清理改革方面，强调要全面实施涉企行政事业性收费、政府性基金、政府定价和指导价的涉企经营服务性收费目录清单管理并予公布(政府性基金目录由省级以上财政部门公布)，凡目录清单之外的涉企收费，一律不得执行。

随着《实施意见》的出台，预计今年将直接减轻企业负担25—30亿元。

《通知》对市本级收费清理改革有关事项作了明确，惠及企业的政策措施主要有“一免征、五降低、两规范”：“一免征”，是指对小微企业免征交通运输部门的货物港务费。

“五降低”，是指降低5项涉企行政事业性收费标准，包括水利部门的水土保持费、交通运输部门的船舶及船用产品设施检验费、食品药品监管部门的药品检验费、质监部门的特种设备制造过程监督检验收费等4项按规定的80%征收，质监部门的住宿餐饮业计量器具鉴定收费按规定标准的50%征收。

“两规范”，是指严格规范强制垄断性涉企经营服务性收费和行业协会商会涉企收费，对政府定价的涉企经营服务性收费，实行目录清单管理并予以公布，杜绝“有权任性”行为。

2.用工成本高是企业面临的一大难题。

目标明确措施具体全面推进整治涉企违规收费

价格监管40《中国价格监管与反垄断》2020年第9期目标明确　措施具体全面推进整治涉企违规收费□　杜　川根据黑龙江省市场监督管理局关于规范市场秩序、优化营商环境的工作要求，黑河市市场监督管理局以价格公示为抓手，以责任落实为保障，以案件查处为突破，全面推进整治涉企违规收费。

一、以价格公示为抓手，让涉企收费阳光化价格公示工作，是《价格法》赋予市场监管部门的一项法定职责，是市场监督管理的一项常规性工作。

形成涉企违规收费的一个主要原因，是企业在经营中难以掌握“收费依据、收费项目、收费标准”等内容。

黑河市市场监督管理局针对这种情况，以价格公示为抓手，要求辖区内涉企收费的单位和部门，必须在收费场所公开收费依据、收费项目、收费标准，使用规范的票据收费，让涉企收费阳光化。

目前有涉企收费项目的公安、海关、自然资源局、不动产登记等行政收费单位价格公示率达到100%；铁路、供电、供水等涉企收费的公用企业收费公示率达到100%。

收费的公开，透明保证了涉企收费的公平、公正。

在强化涉企收费阳光化的同时，在餐饮、商品零售、住宿、洗浴、旅游景区等业界全面推广明码标价工作，把明码标价普及率和规范性落实到位，让商品和服务市场的“码”更清、“价”更明，确保市场监管工作不能出现缺项和纰漏。

杜绝“天价收费”、“欺客宰客”等恶性事件发生。

黑河市市场监管局以多种形式对该项工作进行督导检查。

二、以责任落实为保障，实现整治涉企收费全覆盖在整治涉企收费工作中，黑河市市场监督管理局坚决贯彻“双随机”工作原则。

建立监管对象、监管人员两个数据库，随机选取监管人员和监管对象。

明确检查涉企收费单位的比例，明确监管人员的责任，必须做到应查尽查。

要求检查人员“随机不能随意”，对检查过的单位要全面梳理近两年的收费项目，对于在涉企收费检查中敷衍塞责、故意放纵违法违规收费的工作人员要追究相关责任。

黑河市市场监督管理局通过内部“小三定方案”，明确市局与所属分局的权力边界，压实对涉企收费监管的责任、义务，在监管上不留空白点，实现涉企收费监管全覆盖。

当前经营服务性收费存在的问题及政策建议5篇

当前经营服务性收费存在的问题及政策建议5篇第一篇：当前经营服务性收费存在的问题及政策建议当前经营服务性收费存在的问题及政策建议当前，企业和群众在生产经营和日常生活中缴纳的费用，除国家行政机关及有关单位收取的行政事业性收费外，还有大量的事业单位、社会团体和其他组织提供场所、设施、技术、信息、中介、劳务、传递等有偿服务的收费，这些按自愿有偿原则提供的服务，不体现政府职能，其收费通常称为经营服务性收费，按照《价格法》的规定，作为服务价格管理。

经过多年的清理整顿，行政机关收费比较规范，但经营服务性收费总体上存在管理制度不完善、收费行为不规范等问题，特别是一些事业单位、社会团体、垄断行业组织借用行政权力、垄断地位实施强制服务并收费或只收费不服务、加重企业和群众负担的问题比较突出，社会反映强烈。

建议在全国范围内对经营服务性收费进行清理规范。

一、存在的主要问题(一)借用行政权力乱收费随着国家行政管理体制改革的逐步深入，一大批行政审批项目和行政事业性收费项目被取消。

为提高行政效率，一些行政机关将行政管理的部分事务性工作交由相关事业单位、协会办理，这些单位直接或间接利用行政权力以经营服务性收费名义乱收费。

主要表现在：一是违规自立项目乱收费。

如某市土地信息中心借办理土地证之机，自立经营服务性收费项目收取土地信息服务费；某省教育厅高校毕业生就业指导中心擅自向高校毕业生收取改派服务费。

二是擅自设立行政许可前置条件乱收费。

如某市商检部门审批卫生许可，要求当事人必须进行生物媒介测试，测试单位向每家企业每年收费3—4万元；某市房管局要求申请住房贷款必须办理贷款抵押手续，其下属房地产抵押中心在办理手续时，按贷款额0．1％或0．08％的标准向贷款人收取抵押服务费。

三是强制行政相对人接受指定服务乱收费。

如申请商标注册时，工商部门要求申请人先到指定的商标服务中心进行商标查询并缴纳查询费；申办产品生产许可证时，有的质检部门要求企业到其下属的职工技术协会接受咨询服务并缴纳技术服务费。

关于涉企违规收费专项整治工作情况的报告

关于涉企违规收费专项整治工作情况的报告今年以来，我市围绕贯彻落实省发改委等部门印发的《涉企违规收费专项整治行动实施方案》《涉企违规收费整治行动专项工作机制》等通知要求，扎实开展涉企违规收费专项整治行动，现将有关情况报告如下：一、专项整治行动基本情况今年以来，我市按照国家、省统一部署，扎实稳步推进治乱减负工作，全面排查、自查自纠交通物流企业**家、水电气暖（含转供电主体）**家、行政事业单位**余家、金融机构**家、行业协会商会**家。

今年以来，累计减税降费**亿元，完成增值税留抵退税**亿元，认定类惠企政策“免申即享”共兑现资金**万元，为**户办理留抵退税**亿元；行政事业单位及国有企业减免经营者房租**万元，免收水电气暖工程报装费等**万元。

二、主要做法（一）提高政治站位，高位部署推进。

《涉企违规收费专项整治行动实施方案》《涉企违规收费整治行动专项工作机制》印发后，相关领导同志指示市发改委等部门，比照省方案制定了我市专项整治行动方案，建立了工作机制；把开展涉企违规收费专项整治纳入市政府月度重点工作，多次召开会议研究部署。

逐级压实工作责任，明确七大领域的牵头部门及其工作职责，明确各县（市、区）政府分管领导亲自抓涉企违规收费专项整治工作。

各地、各单位分别制定了工作方案，确定了责任人，组成了工作专班，建立了周调度机制，抓好了各项工作落实。

（二）聚焦重点领域，强化自查自纠。

由市发改委、市市场监管局等单位组成督查队伍，常态化开展暗访督查。

各牵头部门与责任单位密切配合，有条不紊地推进违规收费治理工作。

交通物流领域，重点排查了水运、公路、物流等企业是否违规收费问题，确保供应链畅通；水电气暖领域，重点排查红线内外接入工程、建筑安装、更新改造等是否违规收费问题,切实解决与民生相关的收费问题；地方财经领域,重点排查了减负助企纾困政策是否有效落实；行业协会商会领域,重点排查了协会会费收入和经营性收入中是否存在违规行为；金融领域，重点排查信息公开和是否落实小微企业和个体工商户的优惠政策问题；医药领域，重点排查了医院对企业重复收取采购货品成本范围内费用和将自身义务转嫁给交易相对人并收取费用的行为；涉农领域，重点排查以中介组织名义违规收费行为。

惠企政策典型案例和经验做法

惠企政策典型案例和经验做法全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：随着我国经济的不断发展，政府出台了一系列的惠企政策，以支持企业发展，带动经济增长。

这些政策包括减税降费、简化审批流程、提供创业扶持等一系列措施。

在这些政策的支持下，许多企业获得了良好的发展机会，取得了显著的成就。

下面我们将介绍几个关于惠企政策典型案例和经验做法的实例。

我们来看一个减税降费的案例。

某家小型制造企业在经营过程中遇到了一些困难，税收负担较重，造成了一定的经营压力。

在政府出台减税降费政策后，该企业得到了税收优惠，税收负担得到了缓解。

在这种情况下，企业得以节省了一定的成本，有了更多的资金用于扩大生产和提高产品质量，从而带动了企业的发展。

通过政府的有力支持，该企业取得了可喜的成绩。

我们来看一个简化审批流程的案例。

某家创业公司在注册成立过程中曾遇到了繁琐的审批手续，耗费了大量的时间和精力。

在政府推出简化审批流程政策后，该公司注册过程得以大大简化，省去了许多不必要的环节，提高了注册效率。

在这种情况下，创业公司得以更快地开始运营，实现了快速发展。

政府的政策支持为企业创业提供了更好的环境，帮助他们克服了所面临的困难。

我们来看一个提供创业扶持的案例。

某家初创企业在发展初期资金紧张，面临着现金流困难的问题。

通过政府提供的创业扶持政策，该企业得到了一定额度的资金支持，解决了资金短缺的问题。

在这种支持下，企业得以顺利渡过难关，稳定了发展步伐。

政府的创业扶持政策为企业提供了一定的保障，让创业者更有信心面对未来的发展挑战。

以上案例展示了政府出台惠企政策对企业发展的重要性，同时也为我们总结出了一些经验做法：政府在制定惠企政策时需考虑到企业的实际需求，结合市场情况和产业特点，精准施策，以确保政策的有效性和针对性。

政府需要建立健全的政策执行机制，及时了解企业遇到的问题和困难，解决企业发展中的瓶颈问题，确保政策的落实和执行效果。

政府需要加强对政策的宣传和解释工作，提高企业对政策的了解和认可度，激发企业的发展激情，带动企业的积极参与。

企业政策服务典型案例

企业政策服务典型案例
1、某家制造业企业的政策服务案例：该企业在面对国家政策调
整时，积极主动地进行了政策研究和解读，并及时调整自身的生产布局及市场策略，从而有效应对了政策风险，实现了稳定经营和可持续发展。

2、某家服务业企业的政策服务案例：该企业积极参与政策制定
和宣传，与政府部门建立了良好的合作关系，在政策实施过程中及时向政府反馈企业的意见和建议，为政策的完善和实施发挥了积极作用。

3、某家金融企业的政策服务案例：该企业在面对国家宏观经济
政策调整时，积极跟踪政策动态，及时调整自身的业务和产品布局，切实提高了企业的风险控制能力和市场竞争力，实现了稳定增长和良好的社会效益。

4、某家科技企业的政策服务案例：该企业在面对国家科技政策
调整时，积极申请科研项目和专利，加强技术创新和人才培养，提高了自身的科技水平和创新能力，为企业的发展注入了新的动力和活力。

- 1 -。