优秀硕士论文答辩ppt

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

研究背景及 研究思路及
意义
论文结构
研究对象及 方法
问题的结果 及分析
研究创新与反 思
主 要 内 容
研究创新点
论文不足之处
后续研究
本文寻找了高效课 堂教学的理论源,通过 问卷调查、对比实验总 结其优势,多方阐述了 “餐桌式”教学中的具 体操作方法,并在此基 础上有一些闪亮的创新 点,在科学分组、组长 发挥能动作用、师生配 合、评价体系等提出了 多个切实可行的策略。
级17班和18班,17 设为实验班,18设 为对比班.
问卷调查
文献参考
研究背景及 研究思路及
意义
论文结构
研究对象及 方法
问题的结果 研究创新与
及分析
反思
主 要 内 容
分层作业, 巩固升华
善于发现, 再探新知 小结归纳, 目标检测 合作探究, 有效交流
自主学习, 享受收获 情景导入, 明确目标
研究背景及 研究思路及
研究思路及 论文结构
研究对象及 方法
问题的结果 研究创新与
及分析
反思
主 要 内 容
研究背景
3国内外的研究现状
国外的研究现状 国内的研究现状
研究背景 及意义
研究思路及 论文结构
研究对象及 方法
问题的结果 研究创新与
及分析
反思
主 要 内 容
研究意义
提高课堂教学效果; 师生减少不必要的劳动力付出; 有助于学生养成良好学习习惯
1、对于高效课堂 的各种策略虽然都有涉 及但数量不多,对于各 策略合并使用达到最佳
状态有待提高。 2、问卷调查样本数量 不够充分。 3、对于数据的处理还 可以更加详尽,比如区 分性别,分成绩段等…
1、集合各策略的 优点,设计出更多优秀
的教学设计。 2、继续研究小组合作 学习中如何培养小组长, 使其更好地服务于小组 合作学习。 3、在以后的教学中, 多和有经验的老师研究、 探索,对策略进行改进 并推广使用。
意义
论文结构
研究对象及 方法
问题的结果 研究创新与
及分析
反思
主 要 内 容
小组合作
多媒体
导学案
课堂教学高 效性策略
教师激励
教学准备高
效性策略 集体备课
实高 施效 策课 略堂
教学评价高 效性策略
研究背景及 研究思路及
意义
论文结构
研究对象及 方法
问题的结果 研究创新与
及分析
反思
主 要 内 容
策略使用前成绩对比
研究思路及
研究背景及 意义
论文结构
研究对象及 方法
问题的结果 研究创新与
及分析
反思
主 要 内 容
研究思路
5 对结果进行整理 总结
4 用spss软件对数 据进行分析
3 获取学生数学考 试成绩
2 进行问卷调查。
1 收集资料及其他 准备工作
研究思路及
研究背景及 意义
论文结构
研究对象及 方法
问题的结果 研究创新与
及分析
反思
主 要 内 容
论文结构
5 关于餐桌式高效 课堂的思考
4 餐桌式高效课堂 实施结果分析
3 餐桌式高效课堂 实施步骤及策略
2 餐桌式高效课堂 研究基础
1 餐桌式高效课堂 研究背景
研究背景及 研究思路及
意义
论文结构
研究对象及方 法
问题的结果 及分析
研究创新与 反思

要 内
个案访谈

实验法
合阳三中九年
感谢各位评委老师 提出宝贵意见!
人人学有价值的数学; 人人都能获得必需的数学; 不同的人在数学上得到不同的发展
研究背景 及意义
研究思路及 论文结构
研究对象及 方法
问题的结果 研究创新与
及分析
反思
主 要 内 容
研究背景
2当今数学课堂主要存在的问题
教师、学生的工作量大; 学生数学学习兴趣不高、动机不强; 学生学习效率低,获得感低
研究背景 及意义
17班平均分为84.6000,18 班平均分为84.6545,17班学 生均分比18班低0.0545分;
由t检验可见,F=0.385,P=0.536,判 断方差是齐性, t=-0.34,p=0.536>0.05,所以两个班的
均值无显著性差异.
研究背景及 研究思路及
意义
论文结构
研究对象及 方法
问题的结果 研究创新与
初中数学“餐桌式” 高效课堂探究
答辩人:彭丽娜 指导教师:侯万胜 副教授
研究背景及 研究思路及
意义
论文结构
研究对象及 问题的结果 研究创新与
方法
及分析
反思
Байду номын сангаас主 要 内 容
研究背景 及意义
研究思路及 论文结构
研究对象及 方法
问题的结果 研究创新与
及分析
反思
主 要 内 容
研究背景
1数学课程标准提出三个“人人”
及分析
反思
主 要 内 容
策略使用后成绩对比
九年级17班平均分为 88.8364,18班平均分 84.4364,17班学生均分比18 班高4.4分;
由t检验可见,F=0.940,P=0.334判断方差是齐性, t=2.933,p=0.334<0.05,所以两个班的均值有显著 性差异.即当策略实施之后,两个班的成绩有着显 著的差异.
相关文档
最新文档