金属烤瓷牙与全瓷牙的区别
烤瓷冠与全瓷冠在各个方面的优缺点的比较
铸瓷 的瓷块硬度 比烤瓷材料稍软 ， 比牙釉质硬 ， 质韧。 １２ 耐磨性 Ｊ赵 云飞 等人 通过实 验 得 出结论 ： 瓷冠 与 ． ： 全 Ｐ Ｍ在磨耗之中失 去 的重量 相似 ， 由于铸瓷 冠 的颜色是 Ｆ 而 由后期添加着色剂产生的 ， 而磨耗虽未使表 面着 色剂完全 丧 失， 但其颜色却 因其厚度 的损失而发生改变 。在金瓷冠之 中 由于其在制作之中分别应 用不 同颜 色 的体 瓷 、 颈瓷 、 切端瓷 等， 就不会有上述现象 的发生 。 １３ 抗裂强度 ： ｍ ．Ｍｉｅ 等人 比较 了金属烤瓷冠及几 ． Ａ ｐ ￣ｒ 种全瓷冠 的折裂力 ， 数据分析显示金属烤瓷冠的抗折裂力值 显著高于全 瓷冠 ； Ｄｃｒ 而 ｉｏ 瓷冠 、 铝瓷 冠 、 以及 Ｄｃｒ 内冠 的 发 生 。 ｉｏ 瓷 外覆铝瓷这三种全瓷 冠之 问没有显 著性差异 。这 种加 载方 ３４ 临床应用 ： ． 全瓷冠多用于前 牙单冠 、 嵌体 、 高嵌体 和贴 面 式 只是模拟 了临床上施 加于 陶瓷冠切嵴 上而 导致 失败 的受 修复 ， 只有少数可用于后牙单冠 以及前牙 区三单位的种植桥。 力状态 ， 而不 能复制出 口内由于慢性 的应 力和应变 而最 终导 Ｐ Ｍ可 以胜任后牙固定桥等强度要求较高 的固定修复。 Ｆ 致的疲劳和折裂。 ３ ５ 设备 要求 ： Ｆ ． Ｐ Ｍ设 备 比较简单 ， 费用 比较 低。Ｉ ｎ—ｃ－ ｅ １４ 精度与机械性能 Ｊ万 乾炳等人应用瓷熔 附金属 、 ． ： 铝瓷 ｒ ａ ｍ等全瓷冠 的制作需特殊设备 ， 时 ， 用较高 ， 费 费 操作人 员 和 Ｉ ｃｒｍ三种材 料在 铜质标准 代型上制 作全冠 ， ｎ— ｅａ 通过体 需特 殊 培 训 。 参 考 文 献 外检侧 ， 以硅橡胶为介 质 ， 比三种冠 与主代 型间 的缝隙 大 对 １ 江门． 现代 口腔烤瓷修复术． 科学 出版社．９ ８ ６ １９ ：． 小， 来确定全冠的精确度 。并用磷酸锌粘 固粉粘固于铜代型 ［ ］ 邵永新 ， ２ 陆 陈新 Ｐｔ ａ 上， 以指压法就位 ， 加载后至冠破坏 ， 记录冠的破坏方式 和载 ［ ］ 赵云飞 ， 支越 ， 民． ｌ 铸造陶瓷着色剂抗磨耗 能力 的研 究 。华西 口腔 医学杂志 ，９ ４ ８ １ （ ） ２４ １９ ． ；２ ３ ：２ ． 荷， 经试验结果表 明： 金瓷冠 与代 型间的缝 隙最小 ， 其次为 Ｉ ｎ ［］ Ｆｒ ＪＭ ｅ Ｌ Ｇ￣ ｒ Ｎ ｒ ｔ ｅ ｔｎ ｈ０ ｆ１ Ｏ— ３ ｅ ｏＫ ， ｕｒ Ｍ ，ｒ ｅ Ｇ ．Ｆ ｃ ｒ ｓｅ￣ ｆｕ 一Ｃ ｒ ｓ ａ ｕ ｒ ｌ Ｄ ｃｍｍ冠和铝瓷冠 ， ｅ 三者 之间 皆有显著差 异。平均载 荷与 ｔｕ ｅａ ｃｃ ｓａ ｄｐ ￣ｄａｎ—ｖ ｎ ｅｅ ￣ｗｎ ｆ￣ Ｙｍｉ ｏ ￣ｄｃ ｒｍｉ ｎｗｎ ｎ ｏ ｉ ｅ ｅ ｒｄ ｃ ｓ０ ｅａ ￣ 破坏方式 的结果表 明 Ｉ ｅａ ｎ—ｃｒｍ冠 较铝 瓷冠 有更 大 的强度 ｃｐｎ ｓ ｒｓ ｅ Ｄ ｎ １９ ；１ ５ ：６ ． ｏｉｇ．ＪＰｏｔ ｔ ｅｔ ９ ４ ７ （ ）４ ２ ｈ 和更好 的适合 性 ， 具有 与金 瓷冠 相似 的强 度和 稍次 的适 合 ［ ］ 万乾炳 ， ， ４ 游伦 杜传诗 ， 等。Ｉ — ｅ ｍ全瓷修 复系统 的临床应 ｎ ｃｍ 性 。三种 冠 粘 固后 的 垂 直边 缘 间 隙 和绝 对 边 缘 间 隙， 依 用 。 口腔 医 学 ，９ ７ １ （ ）：７ １９ ；７ ２ ７ ． Ｐ Ｍ、 Ｃ顺序增大 。 Ｆ Ｄ、 收稿 日期 ：０９—１ ２０ ２—３ １
金属烤瓷冠与全瓷冠在牙体缺损中的修复特点比较
是 半 透 明性 都 比 Ｅ ｒｓ 差 一些 。 ｍｐｅｓ
２２ 牙颈部颈缘线 ． 非 贵金 属 Ｐ Ｍ 在 牙 颈 部 通 常 会 出 现 Ｆ
灰色或黑色 的金属边缘 ， 这是 由于遮色瓷 与体瓷在牙颈部
２ １２ １
Ｖ １２ Ｎ ． ｏ １ ｏ１ ． １
Ａｅ ｏ ｐ ｃ ｄ ｃｎ ｒ ｓ ａ ｅ Ｍｅ ｉｉ ｅ
Ｎ Ｖ２ ｌ Ｏ ０Ｏ
金 属 烤 瓷 冠 与 全 瓷 冠 在 牙 体 缺 损 中 的 修 复 特 点 比 较
张 勃， 李 馥
哈尔 滨 １０ ２ ） ５ ００
（ 龙江省海员医院 ， 龙江 黑 黑
度和更好的适合性 ， 具有与金瓷冠相 似的强度 和稍次的适
合 性 。 ２ 审美 性 能 方 面
１ 冯海兰 ， 军， 徐 王新 知 ， ．口腔修 复学 ［ ．北 京： 等 Ｍ］ 北
京 大 学 医 学 出版 社 ，０５ ９ ９． ２ ０ ：０— １
２ １ 显色特性 ．
陶瓷冠 的颜色 由显 示能力和 半透 明性两
质 后 的散 射 光 与 表 层 色 、 瓷 的 反 射 光 相 混 和 ， 天 然 牙 釉 与 的显 色 情 况 相 似 ， 以产 生 高 度 的 美 学 效果 。 可
种 全瓷冠之 间没有显著性差 异。但 是无论在 任何状态下 ， Ｐ Ｍ 的抗折裂力值高是明显的 ， 以应 当给患者交 待全 瓷 Ｆ 所
可 以通 过 色 瓷 或 面瓷 加 以 控 制 ， 而 半 透 明性 成 为 决 定 陶 因
瓷冠的重要因素。Ｋ ｌ ｅ ｙ等 比较 了 目前 国外常用 的几种牙 ｌ
最全的烤瓷牙解析,牙医一定要收藏!
最全的烤瓷牙解析，牙医一定要收藏！【烤瓷牙】烤瓷牙，即烤瓷熔附金属全冠又称金属烤瓷联合冠（metal-ceramic crown）。
其是瓷粉经过高温烧结熔附于金属内冠表面而形成的全冠修复体。
金属烤瓷冠目前临床使用最多的全冠修复体，兼有铸造金属全冠机械强度好和全瓷冠美观的优点，是一种较理想的修复体。
【烤瓷牙常见的种类有哪些】烤瓷牙的种类很多，往往令消费者眼花撩换，不知该如何选择。
为此，小编为大家解答这个疑惑。
下面就看看专家对烤瓷牙种类的介绍吧!1、全瓷烤瓷牙全瓷牙是在外观和性能上更优越于金属烤瓷牙的品种。
全瓷牙的内冠是瓷，它透明的。
它的层次、色泽最接近真牙，对牙龈没有刺激，对光线的反射更接近天然牙。
其绝佳的光学性质、极好的生物相容性、逼真的色泽，看上去要比金属烤瓷牙更自然、更美观，全瓷牙成为烤瓷牙中的贵族。
2、贵金属烤瓷牙选用黄金、白金、钯等贵重金属制作内冠，然后在其表面用与自然牙色相似的瓷粉恢复牙外形，在真空烤瓷炉内烤制成烤瓷牙。
3、半贵金属烤瓷牙代表是钴铬合金烤瓷牙，钴铬合金烤瓷牙的价格介于非贵金属烤瓷牙和贵金属烤瓷牙之间，价格比较适中，是一款适合大众的经济型烤瓷牙。
其生物相容性优于非贵金属，也比较耐久，可以避免牙龈出血及黑色牙龈的现象出现。
4、非贵金属烤瓷牙代表主要是在镍铬合金制成的金属内冠外高温烤瓷而成，其价格相对较低，但是这种烤瓷牙存在一些缺点。
因为镍铬合金的化学性质比较差，在使用多年后，容易出现牙龈黑线，所以选择的人比较少。
做烤瓷牙修复时，并不是最贵的就是最好的，选择最为适合自己的烤瓷牙材料才是最好的。
烤瓷牙的适应症很广，可将严峻的牙列不齐、牙缝过大、四环素牙、畸形牙、氟斑牙、变色牙、黄黑牙、牙齿缺失等牙齿缺陷进行完善的修复，具有美牙不拔牙，修复效果更接近于天然牙的完美优势，是目前最理想的牙体修复技术。
【烤瓷牙一般可以用多少年】烤瓷牙在牙齿修复上的功能很强大，许多牙齿问题都可以通过此方法解决，因此在临床上的应用也是很广泛的。
烤瓷牙和全瓷牙有什么区别？
烤瓷牙和全瓷牙有什么区别？
首先了解一下烤瓷牙和全瓷牙分别是什么：
烤瓷牙（PFM）材料亦即烤瓷熔附金属冠，它是用低熔瓷与金属底层材料联合制成的修复体，兼有金属的强度和瓷的美观性。
全瓷牙又称全瓷冠，是覆盖全部牙冠表面，且不含金属内冠的瓷修复体。
全瓷牙和烤瓷牙的区别对比
硬度：烤瓷牙＞全瓷牙
烤瓷牙的材料硬度是比较大的，但是由于质地比较脆，所以很容易会因此受到伤害。
而全瓷牙比烤瓷牙要软但是质地比较坚硬和具有韧性，强度较高。
美观度：全瓷牙＞烤瓷牙
传统的烤瓷牙是一种双层修复体，内层为金属，外层是白色的烤瓷，而全瓷牙里外都是陶瓷，具有完美的透明性和光折度，故而全瓷牙的色泽、亮度、自然程度都要比普通烤瓷牙更好。
全瓷牙拥有和真牙相媲美的透光性。
【烤瓷牙内层有金属的存在，金属在口腔内氧化形成灰色氧化物，散在沉积到牙龈边缘，影响美观；全瓷牙则没有这种问题。
】
全瓷牙：牙龈出现黑线
生物相容性：全瓷牙＞烤瓷牙
全瓷材料在口腔中的物理性质呈中性，它同人体的生物结构非常协调，具有高度的生物相容性，不会发生金属过敏，也不会刺激牙龈而出现牙龈发炎、牙龈变色的现象。
安全性：全瓷牙＞烤瓷牙
全瓷牙的硬度与牙釉质近似，不会对牙体和口腔造成任何磨损，相对而言磨牙较少，更大程度地保留了自己的牙齿组织。
价格：全瓷牙＞烤瓷牙
一份价钱一分货，全瓷牙兼具强度高、美观性强，安全自然等优势，价格高一点也值得。
牙冠制造技术分类及区别
牙冠制造技术分类及区别以牙冠制造技术分类及区别为题，我们将介绍牙冠制造技术的几种常见分类及其区别。
一、传统牙冠制造技术传统的牙冠制造技术主要包括烤瓷牙冠和贵金属牙冠。
烤瓷牙冠是通过将牙冠的内部结构制作成金属或陶瓷材料，然后在外部涂覆上瓷釉层。
这种牙冠制作技术具有较好的美观效果，但可能会出现瓷层脱落的问题。
贵金属牙冠则是由贵金属合金构成的内部结构，再外包上烤瓷层。
这种牙冠具有较好的耐用性，但因金属的存在，会影响美观度。
二、全瓷牙冠制造技术全瓷牙冠制造技术是近年来发展起来的一种新技术，它采用了全瓷材料作为牙冠的内外层。
全瓷牙冠具有较好的透明度和光泽度，与天然牙齿相似度高，因此在美观度上更胜一筹。
而且，全瓷牙冠没有金属的存在，避免了可能引起过敏或牙龈退缩的问题。
然而，全瓷牙冠的强度相对较弱，容易出现瓷层断裂的情况。
三、CAD/CAM数字化牙冠制造技术随着计算机辅助设计与制造技术的发展，CAD/CAM数字化牙冠制造技术应运而生。
这种技术通过对患者口腔进行三维扫描，利用计算机软件进行牙冠设计，并通过数控机床进行加工制造。
CAD/CAM数字化牙冠制造技术具有制作周期短、精度高、牙冠质量稳定等优点。
同时，由于减少了人工操作的环节，还能够避免人为因素对牙冠质量的影响。
然而，这种技术的设备投入较高，对操作人员的技术要求也相对较高。
四、激光烧结全瓷牙冠制造技术激光烧结全瓷牙冠制造技术是一种新兴的数字化制造技术。
该技术将全瓷材料通过激光烧结的方式进行牙冠的制作，具有制作周期短、精度高、强度好等优点。
激光烧结全瓷牙冠制造技术还可以根据患者的牙齿情况进行个性化设计，使牙冠更加贴合患者的口腔情况。
然而，激光烧结全瓷牙冠制造技术的设备和材料成本较高，操作也相对复杂，对操作人员的技术要求较高。
牙冠制造技术可以根据材料和制造方式的不同进行分类。
传统的牙冠制造技术包括烤瓷牙冠和贵金属牙冠，全瓷牙冠制造技术采用全瓷材料，CAD/CAM数字化牙冠制造技术利用计算机辅助设计与制造技术，激光烧结全瓷牙冠制造技术利用激光烧结全瓷材料。
后牙烤瓷冠的材料选用与优缺点分析
后牙烤瓷冠的材料选用与优缺点分析后牙烤瓷冠是一种常见的修复后牙缺损的方法，通过将陶瓷材料镶嵌在后牙上，来恢复牙齿的形态和功能。
选择合适的材料对于后牙烤瓷冠的成功与否至关重要。
本文将对后牙烤瓷冠的材料选用进行分析，并总结其优缺点。
烤瓷冠常用的材料有金属烤瓷、全瓷和锆石烤瓷。
下面将对这三种材料的选用与优缺点进行详细说明。
1. 金属烤瓷冠金属烤瓷冠使用金属合金作为基材，上覆一层陶瓷材料。
金属烤瓷冠的优点主要有：- 强度高：金属合金具有出色的强度，能够提供牙齿所需的支持和稳定。
- 良好的密合性：金属烤瓷冠能够良好地与牙齿结合，减少边缘渗漏和细菌感染的风险。
- 经济实惠：与全瓷和锆石烤瓷相比，金属烤瓷冠的制作成本较低。
然而，金属烤瓷冠也存在一些缺点：- 外观不自然：金属烤瓷冠在牙齿外观方面不如全瓷和锆石烤瓷自然，因为金属部分可能在牙龈线处露出。
- 难以隐蔽金属颜色：金属烤瓷冠通常为金色或者灰色，对于愿意追求美观的患者来说可能不太理想。
2. 全瓷冠全瓷冠是使用陶瓷材料制作而成的烤瓷冠。
全瓷冠的优点包括：- 良好的美观效果：全瓷冠能够实现与自然牙齿相似的颜色和质感，能够达到最佳的美观效果。
- 生物相容性好：全瓷冠没有金属部分，减少了过敏反应和牙龈发炎的风险。
- 适应性广泛：全瓷冠适用于几乎所有的牙齿修复情况，无论是前牙还是后牙。
然而，全瓷冠也存在一些缺点：- 强度相对较低：全瓷冠的强度相对于金属烤瓷冠和锆石烤瓷冠较低，不适用于一些需要更高强度支撑的情况。
- 易碎：全瓷冠相对于金属烤瓷冠和锆石烤瓷冠更容易破裂和磨损，需要更加谨慎地使用和维护。
3. 锆石烤瓷冠锆石烤瓷冠是使用高强度锆石材料制作而成的烤瓷冠。
锆石烤瓷冠的优点包括：- 强度高：高强度的锆石材料能够提供良好的牙齿支撑和稳定。
- 优异的美观效果：锆石烤瓷冠能够实现与自然牙齿高度相似的颜色和质感，具有良好的美观效果。
- 生物相容性好：锆石材料无金属成分，减少了过敏和牙龈发炎的风险。
金属烤瓷冠与全瓷冠的临床应用比较
金属烤瓷冠与全瓷冠的临床应用比较目的研究比较金属烤瓷冠与全瓷冠两种方式在临床应用时的疗效及对患者牙周组织的影响。
方法选取我院2010年12月～2013年12月收治的牙齿修复患者66例，将其随机分为人数相等的观察组与对照组各33例，对对照组患者采用金属烤瓷冠的方式进行牙齿修复，对观察组患者采用全瓷冠的方式进行牙齿修复，对其应用效果进行比较。
结果观察组患者的整体修复效果要优于对照组患者，且两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。
但全瓷冠的牙齿修复方式易出现桥体断裂情况。
结论全瓷冠牙齿修复方式的效果虽优于金属烤瓷冠，但两种方式均存在着局限性，因此在临床应用过程中应对患者具体情况进行分析，选取合理适宜的方式进行牙齿修复。
标签：金属烤瓷冠；全瓷冠；临床应用比较目前在临床上应用较多的牙齿修复方式是烤瓷冠，而烤瓷冠主要分为两种：金属烤瓷冠进而全瓷冠。
为了研究比较金属烤瓷冠与全瓷冠两种方式在临床应用时的疗效及对患者牙周组织的影响，文章选取了我院2010年12月～2013年12月收治的牙齿修复患者66名，对其展开观察研究，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料从我院2010年12月～2013年12月收治的牙齿修复患者中选取60例，所有患者均符合相应的修复标准。
将选取的66例患者随机分成两组，分别为观察组和对照组，每组为33例。
观察组患者33例，其中男性患者21例，女性患者12例，年龄范围为33～62岁，平均年龄45±2.1岁，其中存牙齿单冠问题患者17例，固定桥基牙患者16例；对照组患者33例，其中男性患者26例，女性患者7例，年龄范围为30～63岁，平均年龄为39±2.8岁，其中存牙齿单冠问题患者20例，固定桥基牙患者13例。
两组患者在性别、年龄等一般资料和病情危急程度等上无统计学意义（P>0.05），具有可比性，且两组患者家属均签署知情协议书。
1.2 方法在两组患者的牙齿修复期间，对对照组患者采用金属烤瓷冠的方式进行牙齿修复，对观察组患者采用全瓷冠的方式进行牙齿修复。
全瓷牙比烤瓷牙好在哪
很多想要做牙齿美容修复的患者肯定都听说过烤瓷牙和全瓷牙，但是并不十分清楚烤瓷牙与全瓷牙的区别在哪?都说烤瓷牙弊端多，那么，全瓷牙又好在哪呢?下面，针对这些问题，美联臣精品美容牙科的专家就给大家详细介绍下。
烤瓷牙与全瓷牙的区别烤瓷牙与全瓷牙的区别主要在于材料不同，烤瓷牙由内部的金属基底层和外部的瓷层两层构成，根据其金属基底冠有分为不同的金属材料。
而全瓷冠，是覆盖全部牙冠表面，不含金属内冠的瓷修复体。
采用与牙齿颜色相近的高强度瓷材料制成。
全瓷牙比烤瓷牙好在哪?1、全瓷牙要比烤瓷牙的美观通透性好全瓷牙的通透性是普通金属烤瓷牙难以完成的效果，烤瓷牙因为金属内冠的不透明，需用不透明瓷遮盖金属基底，在一定程度上就会影响修复体的透明度，使得烤瓷美容后有明显的白垩色，和真牙的光泽度形成了差距。
并且烤瓷牙还有可能在牙龈出现“黑线”影响美观。
全瓷修复体则用良好的透明性与折光性解决了这一美容顽症。
2、全瓷牙要比烤瓷牙生物相容性要好烤瓷牙的生物相溶性明显比全瓷牙的生物相溶性低，全瓷烤瓷牙修复体在口腔内的适应性高于其他任何金属烤瓷牙，不用担心金属过敏等问题，烤瓷牙金属过敏会造成牙龈肿胀、出血等现象。
全瓷牙则基本没有发现敏感病例，并且全瓷牙很好的防止了牙龈变色，尤其是镍、铍金属在口腔内氧化形成灰色氧化物，散在沉积到牙龈边缘，引起牙龈变灰，影响美观，全瓷修复完全解决了这些缺点。
全瓷牙的适用症1、镶复缺牙，对于缺少的牙齿，利用缺牙前后的牙齿做固位牙，加上缺牙将几个全瓷牙冠连在一起，将其粘固在固位牙上，便能够镶复缺牙。
2、很多牙齿治疗后会留下牙齿问题，如牙髓治疗后易造成牙齿变色，补料脱落及牙齿折裂，选用全瓷全冠修复可避免。
3、全瓷牙适应症还包括矫正牙齿发育异常，对于不正常的牙齿发育，如过小牙，牙间隙宽，个别牙不齐，釉质发育不全等，这些通过全瓷修复后可以把牙齿的形态、颜色恢复到理想状态。
4、牙齿发黄发黑的现象，如四环素牙、氟斑牙、死髓牙等。
全瓷牙与传统金属烤瓷牙的对比研究
全瓷牙与传统金属烤瓷牙的对比研究在牙齿修复领域，全瓷牙和传统金属烤瓷牙是两种常见的选择。
这两种材料在美观、耐用性、生物相容性等方面存在差异。
本文将对全瓷牙和传统金属烤瓷牙进行全面对比，以帮助患者和牙医做出更明智的选择。
一、美观性对比全瓷牙在美观方面具有显著优势。
由于全瓷材料具有良好的透光性和色泽稳定性，因此能够制作出与自然牙齿颜色和光泽非常接近的修复体。
相比之下，传统金属烤瓷牙由于金属基底的存在，可能在某些情况下透露出金属色泽，影响美观性。
特别是在前牙区域，全瓷牙的美观效果更为显著。
二、耐用性对比在耐用性方面，全瓷牙和传统金属烤瓷牙各有千秋。
全瓷牙的硬度与牙釉质相近，不会对邻近牙齿造成过度磨损。
然而，由于陶瓷材料的脆性，全瓷牙在承受过大咬合力时可能发生崩瓷。
传统金属烤瓷牙由于金属基底的支撑，具有较好的强度和耐磨性。
但长时间使用后，金属边缘可能显露，影响美观和口腔健康。
三、生物相容性对比全瓷牙的生物相容性明显优于传统金属烤瓷牙。
由于全瓷牙不含金属成分，因此不会引起过敏反应或牙龈黑线等问题。
而传统金属烤瓷牙中的金属成分可能导致部分患者出现过敏反应或牙龈刺激症状。
此外，全瓷牙的材质对牙龈和口腔组织更为友好，有助于保持口腔卫生和健康。
四、费用对比在费用方面，全瓷牙通常高于传统金属烤瓷牙。
这主要是因为全瓷牙的制作工艺和材料成本相对较高。
然而，考虑到全瓷牙在美观性、生物相容性等方面的优势，这一投资往往是值得的。
五、适用范围对比全瓷牙适用于对美观要求较高的前牙修复以及部分后牙修复。
传统金属烤瓷牙则更多用于后牙修复，因其较强的耐磨性和支撑力能满足后牙咀嚼功能的需求。
在选择时，患者应根据自身牙齿状况和修复需求来决定使用哪种材料。
综上所述，全瓷牙和传统金属烤瓷牙在美观性、耐用性、生物相容性、费用和适用范围等方面存在差异。
在选择牙齿修复材料时，患者应充分考虑自身需求和预算，并在牙医的建议下做出明智的选择。
全瓷牙与烤瓷牙有什么分别
全瓷牙与烤瓷牙有什么分别？
全瓷牙是烤瓷牙中的一种，而全瓷牙在烤瓷牙中价格属于偏高的。
那么，全瓷牙与烤瓷牙有什么分别?长沙雅美口腔专家表示，全瓷牙价格虽高，三千左右，但优势也不少：全瓷牙外观和性能上更优越于金属烤瓷牙的品种，它们最大的区别在于内冠。
全瓷的内冠是瓷，是一种透明的骨架;全瓷牙层次、色泽最接近真牙，对牙龈没有刺激，对光线的反射更接近天然牙;全瓷牙色彩逼真，相对于金属材质更显自然美观。
那么，全瓷牙与烤瓷牙有什么分别?
1、全瓷牙：全齿的内冠是瓷，色泽形态接近真牙，对牙龈没有刺激、无过敏现象，是成功人士的美牙新宠。
可将严重的口腔牙列不齐、牙缝、四环素牙、氟牙症、畸形牙、变色牙及各种不能充填的牙根和烤瓷失败边缘发青等进行修复。
2、铸瓷牙：内冠是二硒酸锂晶体陶瓷，晶体结构紧密，抗折度强，是一种新型的抗腐蚀材料;外冠是由磷灰石晶体陶瓷组成，牙齿的透光性、三光性、明亮度最好。
3、瓷沉积烤瓷牙：最适合前牙美容修复以及重度四环素牙和变色牙。
色泽逼真，晶莹剔透、光泽稳定、生物相融性好、不刺激牙龈，是全瓷牙中硬度最高的烤瓷牙。
4、黄金合金烤瓷牙：仿真程度高，颜色接近自然、安全对人体无损害，不易跟人体口腔内的环境、组织发生化学变化。
5、铂金合金烤瓷牙：硬度好，不易出现氧化、甭瓷现象，形态自然逼真，使用年限较长，适合大众人群。
6、金沉积烤瓷牙：较高的性价比，具有最佳的生物相融性、极佳的边缘密和性，独特的美观魅力，可以长期防止牙龈周围的变色。
烤瓷冠全瓷冠的种类优缺点以及适应症
烤瓷冠全瓷冠的种类优缺点以及适应症烤瓷冠和全瓷冠是常见的牙齿修复材料，被广泛应用于牙齿修复领域。
它们各有特点，适用于不同的病例。
下面将对烤瓷冠和全瓷冠的种类、优缺点以及适应症进行详细介绍。
1.烤瓷冠（PFM冠）烤瓷冠是一种由金属底层和外层瓷质组成的修复体，金属层被固定在牙齿上，然后在金属层上覆盖一层瓷质。
根据金属层的材料可以分为黄金烤瓷冠和非黄金烤瓷冠。
-黄金烤瓷冠：使用纯金或合金作为金层材料，具有良好的适应性和生物相容性，金属层和牙齿结合紧密，能够提供坚固的支持，避免瓷质层脱落的问题。
然而，黄金烤瓷冠的颜色较为明亮，不适合需要修复的前牙。
-非黄金烤瓷冠：金层使用非黄金合金（如钴铬合金等）替代黄金，所以价格相对较低。
瓷质层可以配对自然牙齿颜色，在前牙修复中更为常见。
然而，非黄金烤瓷冠可能存在金层与瓷质层之间的结合问题，导致瓷质层脱落的风险增加。
优点：-较高的强度和耐久性-良好的适应性和生物相容性-可以达到较好的美观效果（非黄金烤瓷冠）缺点：-金层对牙齿的削减需求较大-非黄金烤瓷冠有瓷质层脱落的风险-较高的成本适应症：-放射性龋病损较大-牙齿缺失严重-牙齿外层严重磨损-口腔牙周病修复等2.全瓷冠全瓷冠是一种由纯瓷材料制成的修复体，常见的有莫拉冠、氧化锆冠和贵金属陶瓷冠等。
-莫拉冠：釉质修复体具有良好的透光性和透明度，能够达到较好的美观效果，适用于前牙修复。
然而，莫拉冠的强度较低，易于受力导致破裂。
-氧化锆冠：氧化锆是一种具有较高强度和生物相容性的陶瓷材料，适用于全冠修复和桥修复。
氧化锆冠的颜色较白，可以与自然牙齿很好地融合。
然而，氧化锆冠加工难度较大，价格也比较高。
-贵金属陶瓷冠：金属层使用贵金属合金，如铂合金或钯合金。
贵金属具有较高的强度和生物相容性，金属与瓷质结合紧密，能够提供良好的支持和稳定性。
然而，贵金属陶瓷冠的价格较高，并且金层可能在边缘处露出。
优点：-较好的美观效果-生物相容性好-不易引起过敏反应缺点：-强度相对较低-加工难度大和价格较高（氧化锆冠）适应症：-前牙修复-牙齿外层磨损严重-桥修复等综上所述，烤瓷冠和全瓷冠是常见的牙齿修复材料，具有不同的特点和适应症。
全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的临床效果和安全性分析
全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的临床效果和安全性分析全瓷冠与金属烤瓷冠是目前牙齿修复中常用的两种材料，它们在临床效果和安全性方面各有优劣。
在牙齿修复中选择合适的材料对于患者的口腔健康至关重要。
本文将对全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的临床效果和安全性进行分析，帮助读者了解并选择适合自己的牙齿修复材料。
一、全瓷冠的临床效果和安全性分析全瓷冠是由氧化铝、氧化锆等无金属材料制成的牙冠，其主要优点是具有良好的透光性和美观度，与天然牙齿更加接近。
全瓷冠的硬度和抗压强度更高，具有良好的耐磨性和耐腐蚀性，不易产生过敏反应。
在牙齿修复中，全瓷冠还能够提供良好的密合度和较好的生物相容性，对口腔组织无刺激作用。
全瓷冠也存在一些缺点。
其制作工艺复杂，对医生的技术要求较高，而且成本较高。
全瓷冠的抗折强度相对较低，容易发生瓷面剥落和断裂的情况，因此对患者的咬合力要求较高。
全瓷冠在颜色稳定性上也存在一定的问题，时间长了可能出现与周围牙齿颜色不一致的情况。
在安全性方面，全瓷冠没有金属材料，不会对人体产生过敏反应，且具有良好的生物相容性，对口腔组织无刺激作用。
全瓷冠在牙齿修复中具有较高的安全性。
金属烤瓷冠是由金属框架和烤瓷牙套组成的牙冠，金属框架通常采用高纯度贵金属合金，具有良好的韧性和适合的弹性模量，能够提供良好的支撑和稳定性。
烤瓷牙套覆盖在金属框架上，具有良好的抗压性和耐磨性，且颜色稳定，不易变色。
金属烤瓷冠的优点主要在于其较好的耐磨性和抗压性，不易产生瓷面剥落和断裂的情况。
金属烤瓷冠的制作工艺相对简单，成本较低，且具有良好的密合度和稳定性，能够提供较好的咬合功能。
金属烤瓷冠也存在一些缺点。
其金属框架会影响口腔美观度，与天然牙齿存在显著的色差。
金属烤瓷冠的透光性较差，不如全瓷冠的透明度高。
金属烤瓷冠中的金属材料可能对个别患者产生过敏反应，引起口腔黏膜炎症或皮肤过敏等问题。
三、全瓷冠与金属烤瓷冠的选择在临床实践中，全瓷冠与金属烤瓷冠各自具有一定的适应症，患者在选择牙齿修复材料时需要与医生进行充分的沟通和协商。
全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的效果比较
全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的效果比较摘要】目的：探讨牙齿修复中应用全瓷冠和金属烤瓷冠的临床疗效。
方法：选择2013年1月～2015年12月在我院牙科接受牙齿冠桥修复术的患者140例为研究对象，将其按照修复材料均分为两组，对照组采用金属烤瓷冠进行修复，观察组应用全瓷冠完成修复，比较两组患者修复后的临床疗效。
结果：观察组患者修复的总有效率为97.1%，远高于对照组的81.4%，两组对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。
结论：全瓷冠应用于牙齿冠桥修复中取得了良好的临床效果，外观美观，使用安全，几乎不会对牙龈造成损伤，值得大力推广。
【关键词】牙齿修复；全瓷冠；金属烤瓷冠；临床疗效【中图分类号】R783.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）16-0056-02牙齿冠桥修复术是治疗口腔疾病的常见手术，部分患者随着年龄的增大，合并高血压、高血脂等疾病，会提高修复术的难度，因此探索治疗方式以降低患者治疗痛苦，提高患者的治疗效果具有重要的意义[1]。
本研究选择140例接受牙齿冠桥修复术的患者为研究对象，探讨牙齿修复中应用全瓷冠和金属烤瓷冠的临床疗效，取得了较好的效果，现报道如下。
1.资料和方法1.1 一般资料选择2013年1月～2015年12月在我院牙科接受牙齿冠桥修复术的患者140例为研究对象，将其按照修复材料均分为两组，对照组70例，男性40例，女性30例，患者的年龄范围为（27～58）岁，平均年龄为（32.5±5.3）岁；观察组70例，男性39例，女性31例，患者的年龄范围为（26～57）岁，平均年龄为（34.1±6.2）岁。
将两组研究对象的性别、年龄等一般资料采用统计学方法进行分析，结果表明，P＞0.05，差异不具有统计学意义，具有可比性。
1.2 方法[2]观察组应用全瓷冠完成修复：患者入院后先对患者牙齿的损坏情况进行检查和判断，根据检查结果完成制模，采用色彩对比、计算机和激光技术对模型进行核准，完成义齿，义齿完成后用全瓷冠进行修复，义齿试戴1周没有异常后，用双重固化树脂完成固定；对照组采用金属烤瓷冠进行修复：应用金属烤瓷冠修复患者的义齿。
全瓷牙和烤瓷牙区别有哪些
烤瓷牙是应用广泛的一种牙齿美容方法，主要分为烤全瓷牙和烤瓷牙，那么全瓷牙和烤瓷牙的区别是什么呢?虽然这都属于烤瓷牙，但是两者的区别还是存在的。
下面看看口腔医生是怎样介绍的吧：一、烤瓷牙和全瓷牙的性能区别：1.硬度：烤瓷牙材料的硬度大于牙釉质，较脆。
全瓷牙铸瓷的瓷块硬度比烤瓷牙材料稍软，比牙釉质硬，质韧。
2.抗裂强度：烤瓷牙抗裂强度要比全瓷牙好。
3.耐磨性：全瓷牙在磨损过程中，颜色不会发生改变，而延长烤瓷牙的寿命则会。
二、烤瓷牙和全瓷牙的临床区别：1.生物性能：陶瓷的生物相容性很好，不溶于唾液以及其它酸性、碱性物质，也不会造成过敏反应。
而烤瓷牙由于有金属基底冠的存在，有金属过敏的病例报道以及金属微漏现象的发生。
2.误差控制：烤瓷牙的制作过程包括采印模、蜡型、包埋、铸造、烤瓷、粘接等。
全瓷牙的制作过程包括采印模、烤瓷、粘接等，步骤相对减少，相对误差也减少。
3.设备要求：烤瓷牙设备比较简单，费用比较低。
全瓷牙的制作需特殊设备，费时，费用较高，操作人员需特殊培训。
4.临床应用：全瓷牙多用于前牙单冠、嵌体、高嵌体和贴面修复。
烤瓷牙可以胜任后牙固定桥等强度要求较高的固定修复。
烤瓷牙里最好的贵金属烤瓷牙，一颗在1200-1800左右。
而普通烤瓷则300-500多一颗。
主要是各种金属的生物相容性不太一样，而且，普通烤瓷牙的金属内冠不是特别稳定，渗出金属离子后，可能会导致牙龈染色。
所以，内冠的生物相容性越好，金属越稳定烤瓷牙也就越好。
所以，贵金属烤瓷牙，也就是金合金烤瓷牙是最贵的烤瓷牙。
全瓷牙就是没有金属内冠的瓷修复体。
瓷材料的生物相容性好于金属，而且通透性也更好，所以全瓷牙是最贵的。
2000-3000一颗吧。
金属烤瓷牙与全瓷牙的区别+
金属烤瓷冠和全瓷冠的区别烤瓷冠是一种由低熔烤瓷粉在真空条件下熔附到铸造金属底冠上的瓷复合结构的修复体。
由于它是用合金制成金属基底，再在其表面覆盖与天然牙相似的低熔瓷粉，在高温真空烤瓷炉中烧结熔附而成，即传统烤瓷牙。
全瓷冠是陶瓷材料制成覆盖整个牙冠表面的修复体。
它具有色泽稳定自然、导热低、不导电、耐磨损且生物相容性好等优点。
而且相对烤瓷冠来说，它无需金属结构，不透金属。
其光学效果优于金属烤瓷冠，颜色和半透明性更佳，可以达到极佳的美观效果。
金属烤瓷修复体发生崩瓷的主要原因1.咬合问题切端和咬合面瓷层有咬合早接触点，特别是前伸、侧方咬合是有早接触点，咬合紧、合力大、有夜磨牙习惯患者戴用易发生崩瓷。
有些患者习惯咬铅笔、烟嘴等，戴用时没有纠正，在使用过程中也易是切端崩瓷。
2.内冠设计、制作不合理①底层冠太薄或厚薄不均②底层冠有穿孔③底层冠表面深凹或锐角造成应力集中。
底层冠应有一定的厚度和强度才不致因变形而崩瓷。
金属烤瓷冠底层冠厚度不应小于0.2mm。
而造成基底冠不合要求的原因主要是牙体预备不规范，使得蜡型制作中厚度达不到均匀一致。
金属底层冠厚薄不均使得底层冠热膨胀收缩不均，造成瓷层内存在较大而不利的残余应力，从而导致了崩瓷。
而临床上常因各种原因造成打磨不当使基底冠边缘或局部过薄，而当金瓷冠受力就位时，金属底冠易变形而致崩瓷。
因此在技工制作过程中切割铸道时，注意切片不要距基底冠切端过近；调磨时用卡尺控制表面厚度，特别注意边缘厚度，对防止崩瓷是有意义的。
底层冠有穿孔而导致崩瓷并不绝对是因为瓷无底衬支持，而可能由于周围很薄的金属引起，试冠就位时易使薄的金属变形而致烤瓷折裂。
在临床上对修复唇舌径较薄咬合紧的切牙，往往在牙体预备时以及在形成金属底冠时，易将切缘形成锐角，合力易集中在锐角处，引起崩瓷。
在金属烤瓷冠作为修复设计时，因为金瓷结合线是个薄弱区域，因此金瓷连接不应在正中合接触区。
应距正中咬合区2mm处，以免对此交接处施加咬合力而造成崩瓷。
烤瓷冠、全瓷冠的种类、优缺点以及适应症。
全瓷牙具有极高的品质。其品质高不仅因为材料昂贵，制作设备昂贵， 更是因为其运用了当今世界最先进的计算机辅助设计、激光扫描，再 由计算机程序控制研磨制作而成的方法，尽显完美。高品质的陶瓷材 料必将成为今后牙齿美容的潮流。
全瓷材料具有美观，色泽跟牙接近，生物相容性好等优点，故烤瓷牙 极少发生牙龈变色，但其脆性大。近年来，二氧化锆全瓷的成功开发 应用，由于二氧化锆全瓷牙是通过计算机辅助设计、激光扫描，再由 计算机程序控制研磨制作而成的，物理性能大大提高，增加韧性和硬 度，有一些性能已超过了金属，是目前最为理想的全瓷牙和烤瓷牙。 二氧化锆的壁厚可以做得比其他烤瓷牙更薄。二氧化锆因为它天然的 坚硬度，可以使得医生不用过多的磨除患者的真牙，就能达到极好的 效果
5．是龋齿或牙齿缺损较大，牙齿变色呈灰色或黄褐色，可通过 烤瓷牙恢复美观及增加强度。
这些情况不宜采用烤瓷修复方法：青少年恒牙尚未发育完全，烤瓷牙 基牙扭转、畸形致磨牙重大损伤牙髓健康，患牙周病、牙松动及牙龈 不健康者，要先治牙周病。
由于要遮住金属层次内冠的颜色，需要用遮色瓷层，这样会使牙色层 次感、逼真感较差。
牙齿缺失，一般要求缺失数目较少，并且邻牙健康，没有炎症或 虽有炎症，但经过治疗得到控制，经医生检查可考虑做烤瓷牙修复；
1．、锥形小牙等；
2．牙齿颜色或形态不佳，如四环素牙
3．是牙列形态异常又不宜做正畸治疗的患者，可考虑做烤瓷牙 修复；
4、是因外伤而折断的牙齿或残留的牙根，如牙根有足够的长度， 牙周情况又较好时，经过完善的根管治疗，可进行烤瓷牙修复；
咬合能力更佳。二氧化锆全瓷牙它具有最佳的美学观赏效果，它能让 你在任何灯光的照射下都能显示牙齿的最佳美感，不会露出牙齿基底 的颜色二氧化锆全瓷牙由于不含金属烤瓷冠，因而在你日后做头颅x 线、CT、核磁共振检查时，都不需要拿到修复的牙套，它可以帮你 省去很多时间。二氧化锆全瓷牙它的材料二氧化锆是一种优秀的高科 技生物材料。它生物相容性好，优于各种金属合金，包括黄金。用二 氧化锆全瓷牙修复牙齿之后，牙龈无刺激、过敏反应，它很适合应用 于口腔，避免了金属材料在口腔内产生的过敏、刺激、腐蚀等不良反 应。
烤瓷牙和全瓷牙区别在哪
烤瓷牙和全瓷牙区别在哪？每个人都想拥有灿烂的笑容，但是有些人却常常因为牙齿问题而郁郁寡欢，所以一般是通过手术来美白矫正不是很美观的牙齿，那么烤瓷牙和全瓷牙区别在哪？每个人都想拥有灿烂的笑容，但是有些人却常常因为牙齿问题而郁郁寡欢，所以一般是通过手术来美白矫正不是很美观的牙齿，烤瓷牙和全瓷牙就是其中的2种方法，那么那么烤瓷牙和全瓷牙区别在哪？烤瓷牙是将牙齿磨小后取印模，灌注石膏模型,然后在模型上制作一层约0.3-0.5mm厚的金属基底，再在其外面高温烤结上四层瓷粉。
完成后颜色、形态、大小与真牙相同，不变色,无异物感，美观耐用，是目前最好的永久性修复体，是前牙四环素牙、氟斑牙和变色牙美容、牙齿折断等的最佳选择。
如果使用得当烤瓷牙将是您的终生伴侣。
烤瓷牙从结构上分内冠和釉面瓷层两部分组成，从质地上分为金属内冠和全瓷内冠烤瓷，根据内冠不同，可以分为普通烤瓷(以镍-铬合金为内冠)、钛合金烤瓷牙、贵金属瓷(以金-铂-钯合金为内冠)和金沉积烤瓷(99.99%的金离子沉积为内冠,外烤瓷粉制成)四大类。
全瓷牙与烤瓷牙类似，只是其中的金属基底冠部分由陶瓷代替,其光线的透射和折射性能更加接近天然牙,尤其是在强的紫光下(如舞台灯光)效果较烤瓷牙要好，而且避免了有些人对金属过敏的可能。
但其强度较烤瓷牙稍差，所以最好不用做后牙缺失的修复。
由于全部采用无金属内层冠的内衬，全瓷修复和普通烤瓷就有了本质的不同。
全瓷较之传统的烤瓷牙有自己得天独厚的优越之处：烤瓷牙和全瓷牙哪个好?一、生物相溶性金属内冠的生物相溶性明显比瓷的生物相溶性低。
全瓷烤瓷牙修复体在口腔内的适应性高于其他任何金属烤瓷牙。
不用担心金属过敏等问题。
金属过敏会造成牙龈肿胀、出血等现象;全瓷则基本没有发现敏感病例。
并且全瓷很好的防止了牙龈变色，贱金属在口腔内氧化形成灰色氧化物，散在沉积到牙龈边缘，引起牙龈变灰，影响美观。
全瓷修复完全解决了这种问题。
二、通透性这是普通金属烤瓷难以完成的效果，因为金属内冠的不透明，需用不透明瓷遮盖金属基底，在一定程度上就会影响修复体的透明度，使得烤瓷美容后有明显的白垩色，和真牙的光泽度形成了差距。
从传统烤瓷牙到全瓷牙：牙齿修复的演变与全瓷牙的优势
从传统烤瓷牙到全瓷牙：牙齿修复的演变与全瓷牙的优势牙齿修复技术随着科技的发展和人们对口腔健康的关注度提高，也在不断进步。
传统的烤瓷牙已逐渐被全瓷牙所取代，全瓷牙以其独特的优势成为了修复牙齿的首选。
本文将带您了解从传统烤瓷牙到全瓷牙的演变过程，以及全瓷牙的优势。
一、传统烤瓷牙的局限性传统烤瓷牙，也称为金属烤瓷牙，它由一个金属内冠和一个陶瓷外冠组成。
金属内冠为牙齿提供强度支撑，陶瓷外冠则负责美观。
然而，传统烤瓷牙存在一些局限性：金属内冠可能引起过敏反应或导致牙龈染色。
金属内冠的存在使得烤瓷牙在影像学检查（如X光）中产生伪影，影响诊断。
金属烤瓷牙的美观度相对较差，无法达到与真牙无异的自然效果。
二、全瓷牙的出现与发展为了克服传统烤瓷牙的局限性，全瓷牙应运而生。
全瓷牙的内冠和外冠均由陶瓷材料制成，因此也被称为全瓷内冠烤瓷牙。
全瓷牙的出现，为牙齿修复带来了革命性的变化：美观度显著提高：全瓷牙的透明度与真牙相似，色泽自然，几乎无法分辨。
生物相容性好：由于其材料与人体口腔环境高度兼容，全瓷牙不会引起过敏反应和排异现象。
强度高：全瓷牙的抗折断和耐磨性优良，能够承受正常的咀嚼压力。
无伪影：全瓷牙不含金属成分，因此在影像学检查中不会产生干扰。
三、全瓷牙的优势与传统烤瓷牙相比，全瓷牙具有以下显著优势：美观度更高：全瓷牙的外观与真牙无异，自然美观，满足了患者对美的追求。
更健康的口腔环境：全瓷牙无金属内冠，不会引起过敏反应和对牙龈的刺激，有利于维护口腔健康。
适应范围更广：由于其优良的生物相容性和强度，全瓷牙适用于各种牙齿问题的修复，如变色、缺损和畸形等。
诊断无干扰：由于不含金属成分，全瓷牙在进行影像学检查时不会产生伪影，方便医生进行诊断和治疗。
舒适度高：全瓷牙修复后舒适度高，患者几乎感觉不到异物感。
维护简单：全瓷牙修复后定期口腔检查和清洁即可，无需特殊维护。
四、总结从传统烤瓷牙到全瓷牙的演变，标志着牙齿修复技术的不断进步。
金属烤瓷冠与全瓷冠的临床效果比较
金属烤瓷冠与全瓷冠的临床效果比较
张悦
【期刊名称】《中国保健营养：临床医学学刊》
【年(卷),期】2010(019)005
【摘要】目的比较金属烤瓷冠与全瓷冠应用于临床的修复效果。
方法对93例患者258颗牙分别采用镍铬合金烤瓷、贵金属烤瓷和全瓷冠桥修复1年后，观察修复
前后牙龈色泽、牙龈指数、冠／桥有无瓷裂及桥体断裂。
结果有64．9％的镍铬
合金烤瓷修复1年后牙龈发生变色，贵金属烤瓷和全瓷对牙龈色泽影响很少或没有；镍铬合盒烤瓷和贵金属烤瓷、全瓷组修复后牙龈指数与术前有显著性差异；全瓷组和贵金属烤瓷组术前和术后无明显差异；但全瓷发生瓷裂者比金属修复体明显。
结论全瓷牙修复对牙周组织的影响最少，但易发生瓷裂。
金属烤瓷牙主要是镍铬合金烤瓷牙对牙周组织影响较大。
【总页数】2页(P37-38)
【作者】张悦
【作者单位】沈阳市和平区牙病防治所,110000
【正文语种】中文
【中图分类】R782.3
【相关文献】
1.全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的临床效果比较
2.全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的临床效果比较
3.全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的临床效果比较
4.金
属烤瓷冠与全瓷冠对牙齿进行修复的临床效果比较5.全瓷冠与金属烤瓷冠修复临床效果比较
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金属烤瓷冠和全瓷冠的区别
烤瓷冠是一种由低熔烤瓷粉在真空条件下熔附到铸造金属底冠上的瓷复合结构的修复体。
由于它是用合金制成金属基底，再在其表面覆盖与天然牙相似的低熔瓷粉，在高温真空烤瓷炉中烧结熔附而成，即传统烤瓷牙。
全瓷冠是陶瓷材料制成覆盖整个牙冠表面的修复体。
它具有色泽稳定自然、导热低、不导电、耐磨损且生物相容性好等优点。
而且相对烤瓷冠来说，它无需金属结构，不透金属。
其光学效果优于金属烤瓷冠，颜色和半透明性更佳，可以达到极佳的美观效果。
金属烤瓷修复体发生崩瓷的主要原因
1.咬合问题切端和咬合面瓷层有咬合早接触点，特别是前伸、侧方咬合是有早接触点，咬合紧、合力大、有夜磨牙习惯患者戴用易发生崩瓷。
有些患者习惯咬铅笔、烟嘴等，戴用时没有纠正，在使用过程中也易是切端崩瓷。
2.内冠设计、制作不合理①底层冠太薄或厚薄不均②底层冠有穿孔③底层冠表面深凹或锐角造成应力集中。
底层冠应有一定的厚度和强度才不致因变形而崩瓷。
金属烤瓷冠底层冠厚度不应小于0.2mm。
而造成基底冠不合要求的原因主要是牙体预备不规范，使得蜡型制作中厚度达不到均匀一致。
金属底层冠厚薄不均使得底层冠热膨胀收缩不均，造成瓷层内存在较大而不利的残余应力，从而导致了崩瓷。
而临床上常因各种原因造成打磨不当使基底冠边缘或局部过薄，而当金瓷冠受力就位时，金属底冠易变形而致崩瓷。
因此在技工制作过程中切割铸道时，注意切片不要距基底冠切端过近；调磨时用卡尺控制表面厚度，特别注意边缘厚度，对防止崩瓷是有意义的。
底层冠有穿孔而导致崩瓷并不绝对是因为瓷无底衬支持，而可能由于周围很薄的金属引起，试冠就位时易使薄的金属变形而致烤瓷折裂。
在临床上对修复唇舌径较薄咬合紧的切牙，往往在牙体预备时以及在形成金属底冠时，易将切缘形成锐角，合力易集中在锐角处，引起崩瓷。
在金属烤瓷冠作为修复设计时，因为金瓷结合线是个薄弱区域，因此金瓷连接不应在正中合接触区。
应距正中咬合区2mm处，以免对此交接处施加咬合力而造成崩瓷。
另外，在正中合和非正中合不应存在合干扰。
3.瓷层局部过厚﹑过长：金属底冠表面和切端应磨出1~1.5mm的瓷层厚度，在临床上常因
各种原因造成瓷层局部过厚﹑过长，瓷的热传导性较差，在烧成冷却过程中，表面瓷冷却收缩的瞬间，内层与表层瓷之间存在较大的温差，内层瓷将限制表层瓷的收缩，致使表层瓷内产生张应力，出现微裂。
同时过厚的瓷层，气孔率出现机会增高，会降低瓷层的强度。
切端瓷层过长，缺乏金属底冠支持更易致崩瓷。
而为了美观采取的全瓷缘技术如颈缘游离瓷过长，则组织面易有早接触，冠戴入时易形成支点，造成局部压力过大而致瓷剥脱。
4.金属处理及烤瓷不当用40~80目的Al2O3喷砂，可以形成粗度适宜的金属表面，以利瓷的熔附。
因为粗糙的金属表面不仅增加了与瓷的机械嵌合作用，也增加了金属与瓷的结合面积，使单位面积的氧化物增多，因而提高了金—瓷间的化学结合。
但过于粗糙的金属表面会造成界面应力集中及界面气泡而导致金—瓷间结合强度下降。
因金属表面被瓷浸湿的越好，粘接性能越强，如果金属表面不清洁，将阻止合金表面浸湿，减少合金与瓷的吸附粘接强度。
基底冠在堆瓷前最好用高浓度的乙醇﹑丙酮或30%的盐酸处理并加用超声波清洗15分钟，可增加金瓷结合和减少烧结气泡。
被融化的合金在离心浇铸过程中，晶间带入少量气体是必然的，而气泡存在降低金—瓷结合强度。
通过除气可去除金属表面有机物和释放金属表层气体，以防发生瓷泡，并消除可能对金—瓷结合产生的不利因素。