谈中国贫富差距

小贫富差距， 即提供一个史加公平的条件 ， 就能使这个社会更加和谐 ，全面建设小康 平 差距依 然 叫显 ， 村 各项社 会 事 、发展整 “ 农 Ｉ ｌ ， 大锅饭”到现在的 “ 多劳多得” ，这本身就 社会 ，最终实现社会主义典 同富裕 目标才 体滞 后 于城 市 ，有 些 至 处十 未开 发状 态 。 会 慢慢 变成 从 “ 小患 寡 而患 不均 ”的平均 主 圃 （ ）地 区差 距 。我 因属 于 发展 中 国家 ， 义社会 ，到 “ ２ 既患寡还患不均”的贫富差距 能实现。 每 个省份 的经 济 发展状 况 不一样 。沿海 城市 衬 会 【 考 文 献】 参 比 内陆相 对发 达一些 ， 这和 我 陶一直 以来的 １ 朱 光磊 ． 、 当代 中 国社 会各 阶层 分析 基 本 国情 是 一 的 。但 是 ，随着 经济 不 断 发 三 、缩小贫 富差距策略 致 ［］天 津人 们 出版 社 ，２ ０ ． Ｍ． ０８ 辰 ， 种 发达地 区 和 久发达地 区 之 间的差 距 这 通 过 上 面 的现 状 和 原 因分 析 ， 笔者 认 ２ 李 强．当代 中 国社 会分层 与流 动 越来越大。从各地区间城镇居 民收人来看， 为要 改变 当前 贫 富差距 扩 大现 状 ， 最根 本就 区域 之 的 差距 就很 大 。据 中国 统 计 局 数 是 要做 到 公 平 。具 体有 以下几 方 面 ： ［］ 中国 经 济 出版 社 ，２ ０ ． Ｍ． ０７
证 依据
【 关键 词 】 中 国 ；贫 富差 距 ；原 因
一
、
前 言
我国的贫富差距不能 单纯 的理解为两
极 分化 ，也 不 能悲 观 的认 为 社会 必 然崩 溃 。
中围 的 贫富差距 有 自身 的特 点 ，表现在 ：中 国 贫富 差距 扩 大 的环境 不 是计 划 经 济 时代 ， 而足 社会 Ｅｌ 场 经济 时代 ， 当ｍ 全球 化 义 市 是 背景 的条件 下 ， 甘 存 的贫 富差距 与 Ｉ有 而 ＿ 现 ［ １ 的工 农之 间 ， 乡之 ｊ 会差 别文 织任 一 城 自 勺 起， 加 社会 公共 财政政 策 和社 会 度 的不健 全 ， 各种窗 败现 象的滋 牛交 织在 一 和 起。基 Ｊ ，全文通 过对 前 巾旧 贫富差 距 ： 此 扩 大 的现状 和原 分 析 ， 希毕 为缩 小 中 国 贫 富差距 找 到答 案 。
一
百度文库
。
ｌ 、注重阶层公平 ：扩大 中等收入者的 比重 。 个 社会 最理 想 的状 态就是 中等收 人 一 者 占多数 的 “ 做榄 型 ”｝会结 构 。只有 中等 土 收 入 占主 导 ，可 以使 整 个社 会 处于 较 稳定 ， 抗 风 险能 力也 会大 大增 强 。 如何 使 中等收 入 者 比重 增 加笔 者 建议 采 取 以下 策略 ： （） １ 多制 造培 养 中等 收 人者 的机 会 ， 即 构 建一 个 公平 公 正 合理 的制 度 下 台。 （） ２ 多提 供 一 岗位 ， 制 是 发眨一 些 些 特 劳动 密 集型 产业 。只要 有稳 定的 上作 ， 稳 有 定 的 收入 ， 就会 有更 多 的家庭 走进 中等收 入 阶层 。 （）扶 持 中小企 业 、民营 企业 ，让他 们 ３ 有 更多 机 会吸 纳 人群 就业 ，这 样他 们 富 了 ， 连带 的也扩 大 了中等 阶层 队『 五。 ２ 、注 重 收入 公 平 ：提 高 低 收入 者 的工 资 。 低 收入 者很 多都 是衣 民， 如何 提 高低收 者 的工 资 ，就是 提高 农 民收 入 。笔者建 议 采 取 以 下策 略 ： （） １ 加大对 农 民的扶持 力度 ， 别是对 特 农业 资 金提 高投 入 力度 ，实 现科 技下 乡，用 科 技带动 农 民创 收 ，逐 步取 消伏 业税 ， 提高 收粮 价 ，最 终 实 现农 业增 产 ，农 民增 收 。 （） ２ 加快 城 市化进 程 ， Ｊ 大 发展小 城镇 ， 让农 民就 是市 民不再 是 梦想 ，同时也 为农 业 剩余劳动力开拓非农产１提供就业机会。 Ｉ ｌ ， （） 决对 城镇 下 岗 、 岗人 员就 业 问 ３解 题 ，提 供培 训 和灵 活 就业 、 ｇ ｌ ｂ ＠机 会 。 ，ｋ ３ 注重制度 公平： 、 构建 完善的社保 体 系。 就 ｌ是 人民饭碗 ，那么社 保就是人 民的粮食 ， Ｊ ， ！ 解 决 后顺之忧 。 不论是 中等 收入 阶层还是 低 收入阶层， 都应该享受社会保障和医疗保障。 只有为 他们提 供 了最基 本的生 活保 障 ，才能 使社 会 更加稳定 。 笔者提 出建议如 下 ： （） 大社 保 人群 范围 ： １扩 即下 岗 、 分流 、 创业 人 员还有 那些 农村城 镇化 过程 中失去 １ ｛ 地 的 农 民。 （） ２ 根本 社会 物 价 情况 ， 提高 社保 资金 提 取 比例 。 （）简化社保 申请程序， ３ 为更 多百姓申 请社保提供方便。
人 民币 ， 农村 地 为 ５ ｌ３ 。 ０９ 城 乡收 ，５ 元 ２０ 年 人 比为３３ 比 ｌ较 ２０ 年 的 ３３ 比 １ ２（ ．３ ， ０ ７ ．２ 和 （８ ） 】 年的 ３３ 比 １ 夫 。＿ 此 ，笔 者还 想 说当 ．ｌ 扩 ｒ ｆ 前 我 城 乡除 Ｔｑ人差 距 ， ・ 科教 文 ＿水 些 Ｌ Ｊ
谈 中 国贫 富 差距
汪 冀 澧 河 北 省 邢 台市 路 桥 总公 司 沥 青 分 公 司
【 文章 摘 要 】 此课 题 想 法是 因为 最近 网络 上 热议 的 “ 族” “ 蚁 、 穷二 代 ” 农二 代 ” “ 、“ 、 富 二 代 ” 蜗 居 ” 些词 汇 ， 、“ 这 追根 究 底 ， 还 是 当前 我 国进 入 社 会 转 型 的 重要 时 期 ， 贫 富 差距 的持 续 扩 大造 成 的 。 全 文通 过 对 当前 中 国贫 富 差 距扩 大 的现 状和 原 因
、
（） ３ 行业 差距 。，业 差距 不 断拉 大与 我 彳 国经济 体制 改革 中一 些 制度 不完 善 ， 争 机 竞 制 不完 善及 经济 发展 不 平衡 有 关。 查显 示 调 我国行业差距拉大表现为垄断行业和 一 殳 舟 行 业之 间 ， ０９ 统计 数据 显示 ， ０９ ２０年 ２０ 年我 国 行 、收 差高 达 １ ．３ 。 其 中 ２０ 年私 营 ５９ 倍 这 ０９ 单 位 员工年 平均 工 资 １８ ，非 私营 ３２ ．万 ． 万 些 突出企 业部 门由于 手 中掌握 的 资源 不 同， 就业 机 会不 等 ， 过 垄断 经营 获得 暴 利 。 通 （ ）阶层 差距 。随着 收入 差 距 的扩 大 ， ４ 我 国 阶层 差 距 也在 拉 大 ，即 一 个 高 收 入 人 群 和 低 收 人 人群 的差 距 变 得 比较 突 出 。 花 旗 私人 银行 日前 公布 的 ￣００ 富报 告》指 ２ １财 出中 国有 ３ ． 万 名 百万 富 翁 ， 中国仍 是 全 ４３ 球第四大 “ 富翁生产国” 。与之鲜明对 比， ２０ ０９年我 国低 保 人数 ４ ． 。而 两者 数 据 ６７万 正在 慢 慢拉 大 。 除了 上述 这 些 ，最 近 还 有 一 新类 型 些 的收 入差 距 。如 ：行业 『部 和 单位 内部 职工 』 、 Ｊ 之 间收入 差距 、 职和 离职 员工之 间收 入差 在 距 等 等 。 些群 体 肚结 构 的贫 富差距 极 易造 这 成集 团性 的矛 盾 ，会加 速差 距 拉大 ， 响社 影 会的 稳 定。对 此 ，我们 必 须 引起 高度 重 视 。 ２ 中国 贫富差 距的 原 因 。原 因有 两方 、 而 ， 个 是客 观原 困，～ 个是 主 观原 因 。具 一 体分 析如 下 ： （客 观原 因 。 国一直 以来就 是 发展 不 １ ） 我 Ｉ ｌ衡 的围家 ， Ｆ 中西部 地 区一直 以来所 处 的环 境 差 ，交通 欠 发达 ，而沿 海城 市地 理 条件 则 相 对优 越 一 。 管 近几 年来 ，中西 部地 区 些 尽 进 行 了人量 的基 础设 施 建设 ， 但仍 治 标不 治 对于 一些 年年 受 吠的 县 乡 ， 础 没施 处 基 停滞状态。 （）主观 原 因 。 观 原 凶 ， 多是 社 会 ２ 主 更 和经济方面的原因。 我国 已经由计划经济时 代迅 速 向市 场 经 济 时 代转 型 ， 在转 型过 程 中 ，人们 的思 想观 念 、行为 随着 社 会 各个层 面 的转 型 而 发 生 了 巨 大 的变 化 ，从 以前 的
０ ４ ０１ ０ ５
据 ， ０９ ２０ 年我国地区问收入差距为 ２４ 倍。 ．３ 差 距过 久，带来 的 是人 员流动 频 繁 ，由此 造
成 的社 会 问题 突 出。
分析，提 出如何 缩小贫富差距 。希 望全
文对 政 府 进 一 步修 订 和 完善 现 行 的 公共 财政 政 策和 社 保 制度 提 供 一 些 理 论 和 实
。
四 、 结 束 语
“ 族 ” 穷 二 代 ” 农二 代 ” 富 ｌ 蚁 、“ 、“ 、“ ＿ 代 ” 蜗 居 ” 这 些 词 是 社 会转 型 期 『 不可 、“ Ｈ Ｊ 避 免 的 ，但 又 是 可 以解 决 的 。 只有 不断 缩
ＭＯＤ Ｒ Ｕ Ｉ Ｅ Ｓ 项 代 商 业 Ｅ ＮＢ ＳＮ Ｓ
二 、中国贫 富差距 现状和原 因
ｌ 中国 贫富差 距现 状 。 贫富 差距 存在 、 客 观必然 性 ， 足我 们认 为 贫富差 距现 这 状 的前提 。笔者把 贫富差 距现状 分 为几 个部 份 ：城 乡筹趾 、地 差距 、．， 差距 和 阶层 ｆｌ －ｋ ｆ
一
差距 。
（） 乡差距 。 Ｊ 国家统 计局 数据 显 １城 ｝ 示， ０９ ２０ 年城 乡收入善距达到 １７年 以来的 ９８ 最 犬，平。 ０９ Ｋ ２０ 年城镇人均收人为１ ，７ 无 ７ １５