法律法规考试试题

课程科目：建设工程法律法规
一、甲电信公司因建办公楼与乙建筑公司签订了工程总承包合同，其后，经甲
同意，乙分别与丙建筑设计院和丁建筑工程公司签订了工程勘察设计合同和工程施工合同。

勘察设计合同约定由丙按约定时间向丁交付有关的设计文件和资料。

施工合同约定由于根据丙提供的设计图纸进行工程施工。

合同签订后，丙按时将设计文件和有关资料交付给了丁后，丁依据设计图纸进行施工。

工程竣工后，甲会同有关质量监督部门对工程进行验收，发现工程存在严重质量问题，是由于设计不符合规范所致。

原来丙未对现场进行仔细勘察即自行进行设计，结果设计不合理，给甲带来了重大损失。

甲直接向乙和丙提出赔偿要求，丙以为与甲没有合同关系为由拒绝承担责任，乙又以自己不是设计人为由推卸责任，甲不得已遂乙丙为被告向法院提出起诉。

请思考
1.乙与丙、丁签订的合同是否有效？
2.甲以丙为被告提起诉讼是否适当？谁是本案中适当的被告人？
3.上述纠纷应如何解决？（5*3）
1答：乙于丙、丁的合同是有效的。

2答：甲以丙为被告提起诉讼是不适当的，在本案中适当的被告是乙。

3答：上述纠纷应是甲向乙提出承担和负责，而乙在根据合同中是施工问题还是设计问题对丁与丙进行追究赔偿承担责任。

二、课本（p29）驱动案例2-1
请思考的：1-5题（五个问题5*5=25分）
1答：双方都有过错，贸易公司在该地上建造房屋，没有经过相关手续和政府部门批准。

而运输公司出租土地也没有向相关部门上报登记。

2答：不能得到应有的支持，因为根据有关法律、法规规定，出租划拨土地使用权，必须经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准，未经批准不得出租。

原、被告签订协议出租该地块土地使用权及其构筑物的行为，未经批准，不符合法定手续，故该行为应确认为无效。

3答：得到应有的支持，因为首先你的土地使用权转让你都没有办理好应有的手续，但是其次对方也出现了一些错误所以根据法律应自己承担责任。

4答：不可以得到支持，因为双方都有过错所以自己承担各自的损失。

5答：可以得到支持，原、被告签订协议出租该地块土地使用权及其构筑物的行为，未经批准，不符合法定手续，故该行为应确认为无效。

民事行为被确认为无效后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给对方。

三
当事人有甲（李某）、乙（xx市规划和国土资源局x分局）、丙、（xx房产开发有限公司）三方。

乙于2004年4月，签发某规建证定04年025号建设工程规划许可证，准予丙建设规划面积22777m2的综合市场及住宅，建设位置位于某市某区某街。

（1）该项目始建于2003年秋，是在没有任何审批手续的情况下开始建造的，直到2004年4月，乙才批准该项目。

（2）乙审批的建筑间距违法，未将屋顶和女儿墙的高度计算在内。

该项目11层楼高度不应是32.4m，加上女儿墙的高度应为33m；12
层高度不应是35.3m，应是35.9m。

被告审批的11层楼距北侧住
宅楼55m间距，严重违反【A市生活居住建筑间距规定】1.7倍
的间距规定。

甲认为：乙发证行为程序违法，故向法院起诉，要求法院依法撤销乙颁发给丙的该建设工程规划许可证。

甲的理由是：该项目建成后，将影响原告居住的房屋采光，侵犯原告及周围居民的合同权益。

乙辩称：被告是根据市政府26号令【A市生活居住建筑间距规定】，遮挡建筑计算高度在21m时，建筑间距系数不得小于1.7，该项目建筑高度11层总高为32.4m，间距应为32.4*1.7=55.08（m）。

另根据建设部和国家技术监督局联合发布的《城市居住区规划设计规范》（2002年版）及建筑设计规范的要求，作为本案的建筑物和遮挡物与被遮挡物之间符合相应的法律规及技术规范，能够达到住宅在大寒日2h采光的要求，所以原告的诉讼请求于法无据，请法院驳回原告的诉讼请求。

丙述称：同意乙的意见。

请思考：
1.乙方因何原因被告上法庭？
2.法院审理的依据是什么？
3.简述建设工程规划许可证正确的审批程序。

（3个问题3*5=15分）
1答：乙方没有按照，法规进行审核发证而被告上法庭。

2答：法院审理的依据是建筑规范于要求还有就是依据一些法律程序的要求，看看是不是合法办事，合法施工等。

3答：建设工程规划许可证的正确审批是，首先要有规划的图纸，叫规划局审批，如果审批通过了才可以申请规划许可证。

四、上诉人（原审被告）：大连海悦房地厂开发有限公司。

被上诉人（原审原告）：大连环宇建筑工程公司。

被上诉人（原审被告）：大连经济技术开发区天河房地产开发公司。

经审理查明：1992年12月10日，大连经济技术开发区天河房地产开发公司（以下简称天河公司）与大连经济技术开发区规划管理局签订《青松小区—组团开发建设协议书》，同年7月17日，天河公司取得青松小区43 305M2的土地使用许可证。

1992年12月8日，天河公司与海悦公司签订《青松小区—组团联合开发协议书》约定：天河公司负责办理有关联合开发建设的一切有关文件和手续，项目竣工验收合格后，负责办理土地转让手续，负责投入开放建设资金17755050元。

海悦公司负责剩余开发建设资金的全部投入及施工、技术、管
理及销售；海悦公司的一切经济活动，均以天河公司的名义对外进行。

1993年3月17日，经大连双龙实业总公司（以下简称双龙公司）介绍，环宇公司（原称大连华南第二建筑工程公司）进入青松小区一组团眼光公寓1号、2号楼、11号商业网点楼现场，同样3月8日，天河公司在环宇公司的开工报告上盖章，环宇公司正式投入施工。

同年4月1日，大连开发区招标。

投标办公室经过招标，大连市金州第四建筑工程公司（以下简称金州四建）中标，但金州四建既未与天河公司签订承包施工合同，也未与环宇公司签订分包合同。

天河公司也未与环宇公司签订承包施工合同。

因海悦公司负责青松小区—组团施工，其通过双龙公司给环宇公司拨付工程款共计1600万元，后未继续拨款。

环宇公司垫付部分工程款，后因无力继续施工，在工程没有全部完工的情况下撤离了工地。

环宇公司于1995年11月11日向辽宁省高级人民法院起诉。

请思考：
1.根据上述案例叙述，本案砸发包承包过程中存在哪些违规现象？
2.环宇公司诉称，虽未与天河公司签订施工合同，但实际已为其施工，且海悦公司给环宇公司拨付了工程款，已形成债权债务关系;海悦公司中途停拨工程款，造成工程停工，应对此承担责任，要求天河、海悦公司拨付工程款及利息的请求能否得到支持？
3。

天河公园辩称施工进行的整个过程中都为与环宇公司签订过施工合同，因此没有债务债权关系，不应赔偿环宇公司的工程款。

该诉讼请求能否得到支持？
4.海悦公司上诉称：其与环宇公司无法律关系;判决天河公园赔偿环宇公司工程款及利息，不应由其承担连带责任。

该诉讼请求能否得到支持？
五、某水闸建设工程项目，建设单位与施工单位经公开招标后签订了工程施工承包合同，施工承包
（四个问题4*5=20分）
1答：
2答：
3答：
4答：
五、某水闸建设工程项目，建设单位与施工单位经公开招标后签订了工程施工承包合同，施工承包合同规定：水闸的启闭机械设备由建设单位采购，其他建筑材料由施工单位采购。

同时，建设单位与监理单位签订了施工阶段监理合同。

建设单位为了确保水闸施工质量，经与设计单位商定，在设计文件中标明了水泥的规格、型号等技术指标，并指定了生产厂家。

施工单位在工程中标后，与生产厂家签订了购货合同。

为了在汛期来临之前完成水闸的基础工程施工，施工单位采购的水泥进场时，未经监理机构许可就擅自投入施工使用。

监理机构在对浇筑而成的第一块闸底板检查时，发现水泥的指标达不到要求，监理机构就通知施工单位该批水泥不得使用。

施工单位要求水泥厂家将不合格的水泥退换，厂家认为水泥质量没有问题，若要退货，施工单位应支付退货运费，施工单位不同意支付，厂家要求建设单位在施工单位的应付工程款中扣除上述费用。

请思考
1、施工单位采购的水泥进场，未经监理机构许可就投入使用，此做法正确吗？
2、监理机构发现水泥的指标达不到要求，通知施工单位不得使用该批水泥是否合理？
（2个问题2*5=10分）
1答：施工单位采购的水泥进场，未经监理机构许可就投入使用，这样的做法是错误的。

2答：监理机构发现水泥指标达不到要求，通知施工单位不得使用该批水泥是合理的，因为这个是监理单位应有的责任。