神一样的对手更可怕四辩陈词

合集下载

辩论会四辩总结陈词范文

辩论会四辩总结陈词范文

辩论会四辩总结陈词范文尊敬的评委,亲爱的同学们:大家好!我是辩论会的四辩。

我要感谢主持人,让我有机会在这个舞台上为大家呈现我们的辩论成果。

接下来,我将对我们团队的表现进行一个总结陈词。

我们要感谢一辩同学的开篇立论。

他以“人生苦短,我用Python”为引子,引发了大家对编程语言的思考。

正如成语所说:“一语惊醒梦中人”,他的开篇就让人们意识到了编程语言在现代社会中的重要性。

紧接着,二辩同学为我们阐述了Python的优势。

他用生动的例子,如“熊猫吃竹子”和“蚂蚁搬家”,形象地展示了Python的易学性和实用性。

他还引用了一句俗语:“熟能生巧”,强调了多练习的重要性。

这让我们深刻体会到了“磨刀不误砍柴工”的道理。

在三辩同学的高屋建瓴之下,我们团队明确了辩论的主题。

他用一句成语:“脚踏实地”,提醒我们要做到实事求是,不要过于追求花哨的理论。

他还引用了一句名言:“实践是检验真理的唯一标准”,告诉我们要用实际行动去证明Python的优越性。

我在总结陈词中,以一句俗语:“众人拾柴火焰高”,强调了团队合作的重要性。

我们每个人都是这个团队的一员,只有团结一致,才能发挥出最大的力量。

我还用了一句成语:“百尺竿头更进一步”,鼓励大家在今后的学习中,要不断进步,不断提高自己。

我们辩论会四辩团队在这场比赛中表现出了良好的团队精神和扎实的知识储备。

我们相信,只要我们继续努力,我们的队伍一定会越来越强大!谢谢大家!(字数:20)再次感谢大家的支持和关注!我们会继续努力,为大家带来更多有趣的话题和深入的讨论。

希望大家能够喜欢我们的节目,也欢迎大家提出宝贵的意见和建议。

谢谢大家!(字数:20)在今后的日子里,我们将继续为大家带来更多的精彩内容。

无论是关于编程语言的讨论,还是其他领域的知识分享,我们都会用心去做,为大家带来更多的收获。

希望大家能够继续关注我们的节目,也欢迎大家随时加入我们的讨论。

谢谢大家!(字数:20) 我们要感谢所有支持我们的观众朋友们。

“不怕神一样的对手”作文讲评

“不怕神一样的对手”作文讲评

一、审题立意
• 审题立意是作文成功的保障。
• 任何作文题目或者材料均有审题的必要。 • 不要单凭主观做事,什么材料就想当然写 什么就写什么,学会适当地运用学过的审 题方法。
一、审题立意
• 审题时首先通过读材料大体确定命题者对主要的事情、 事件、人物的情感倾向(即是赞扬还是批评,是同意 还是反对) • 本材料中涉及的事情有这样几件: • 1、乒乓球队的未来有隐忧 • 2、中国跳水队的垄断被打破 • 3、乒乓球队、举重队的“养狼计划” • 我们通过仔细阅读会发现:命题人对所谓“养狼计划” 是持支持态度的 • 怎样发现这一态度的?
• 从中国的个人利益看丢失了金牌是损失, 但是从长远看,有利于中国队的运动员调 整自己心理状态、战技术等,有利于跳水 运动的整体进步。
审题方法二:因果分析法
切题立意
• • • • • 1、在竞争中进步 2、自我加压寻求进步 3、对手不等于敌人(让对手变成助手) 4、一枝独秀不是春,百花齐放春满园。 5、棋逢对手才精彩。
请注意原文的语句!!!!
• “养狼计划”最初是中国乒乓球队提出来的, 2009年初,蔡振华接掌中国乒协时提出的一项着 眼乒乓球未来发展的长远计划,准备采取“走出 去、请进来”的办法,帮助外国乒乓球运动员提 高水平。其关键点在培养对手成“狼”,而不是 通过抓关键语句,我们可以得 把自己从“狮子”变成“绵羊”。 到这样的信息:对于“养狼计 • 后来,中国举重队也学到“养狼计划”。通过让 外国运动员和中国队一起训练、交流选手等方法, 划”命题者是很赞同的,认为 让其他国家或地区选手能够夺得冠军,会更有利 有利于未来的长远发展 于女子举重发展普及。
优秀语段
• 人生的路上没有对手,便是孤单而苍凉。 人生的路上若可以棋逢对手才是圆满而充 实。 • 没有对手的征途会失去几多颜色?没有竞 争的人生,又会黯淡几分色泽?会当凌绝 顶之时,除了一览众山小,是否还有着几 许高处不胜寒的苍凉? • 培养对手不是“引狼入室”,而是完善自 我,使自身强大。只有与比自己强大的人 比赛,赢了才是光荣,才更有含金量;假 设明知道自己肯定是冠军而事实就是这样, 你认为成绩会有很大突破吗?

辩论赛四辩总结陈词9篇

辩论赛四辩总结陈词9篇

辩论赛四辩总结陈词9篇辩论赛四辩总结陈词 (1) 尊敬的主席、评委、对方辩友和观众朋友们正方四辩在这里向大家问好!在这里,请允许我重申我方观点.....,经过刚才精彩的辩论,对方辩友侃侃而谈,但是请对方辩友不要用您高超的语言技巧和华丽的辞藻来误导大家,我们不难发现对方辩友几处漏洞,下面请允许我一一指出1.对方便有不断强调....,但请问对方辩友.....(用具体事例,可以是名人轶事,历史,名言格句等来驳论)2.对方便又还提到,但是不是有.....3.对方辩友还把...拿出来说事,那么对方辩友有没有听清楚我方在一辩(或二三辩)中提到的.....所以.....4.对方便还一直纠结于......,不知道对方辩友有没有听过....因而....这不正就是我关的观点吗5.对方便有一直在回避我方提出..(问题),现在就有我来替您回答....6.对方辩友总对...模糊概念,偷梁换柱,这难道实在无力的同意我方观点吗....总而言之(用一排比作结,提高语气,一剑封喉)对于四辩稿的固定格式,大体可以分为以下几个部分:四辩稿是有固定格式的,大体可以分为几个部分:1,礼貌上,结辩时,先要谢谢主席,谢谢评委,谢谢对方辩友2.结辩前,先要对辩题做名词解释,或者对辩题的词句做一定的分析,然后点明己方论点,结辩时的论点最好清晰简单纠错3.结辩不仅要再次提出己方观点,更要点出整场辩论时对方的漏洞,以一点,二点的形式例出来,更要进行反驳。

总结对手在比赛中犯下的错误,这是需要你在赛前分析对手的论点,提前准备的,不能上场再准备。

重要从逻辑,事例,论证等方面找错。

4.升华。

将己方的观点尽量提升到一个新高度上,从更高的层面分析辩题,不仅局限于辩题本身,而要涉及更高的价值观,世界观,使听者受到鼓舞。

这是最重要的!!这是一个参加过一些辩论的辩手的建议5在结辩尾声的时候,要将己方辩题的优势以简单明了的方式再讲一次,有例子也可以,6重复论点,加以总结。

辩论赛队名和口号

辩论赛队名和口号

辩论赛队名和口号篇一:团结协作,辩出辉煌辩论赛的通讯稿团结协作,辩出辉煌我院为了培养同学们团结协作、灵机应变的能力,以及丰富同学们的课余生活,我院于10月16晚,在弘德楼3201和3202举行了14级“迎新杯”辩论赛,晚上7时,主题为:“神一样的对手,猪一样的队员谁更可怕”的辩论赛初赛正式拉开帷幕,此次辩论赛的评委有我院辩论队的成员雷童、李静,女生部部长汤玉梅,通讯部的部长薛洮。

比赛共分四场进行,第一场则是信管对电商一班,第二场则是电商二班对职教师资。

第二场双方队名甚是响亮,正方为“破晓队“,反方则是“必胜队”!辩手一上场就闻到了一股浓浓的火药味,首先进入的是比赛的第一个环节——开篇立论。

正方围绕神对手更加具有压迫力这一观点,进行了激情澎湃的论述,深刻明理的阐明了:“神一样的对手更可怕”;反方则从猪队员属于内部因素而往往内因决定了成败这一话题,简洁明了的陈述了:“猪一样的队员更可怕”随后进入了比赛的第二环节——攻辩环节,该环节是以一问一答的方式进行,正反双方激烈辩驳,谁也不让谁,攻辩小结后,进入了比赛最激烈的环节——自由辩论,场下的同学早已按耐不住激动的心情纷纷拍手叫好,双方辩友更是争锋相对、咄咄逼人。

各班极力配合默契、妙语连珠、当仁不让正方三辩气势汹汹、斗志昂扬;顿时场下响起雷鸣般的掌声。

反方一辩有条不紊的将对方观点驳回,让比赛持续升温。

倒计时响起,由各方四辩总结陈词,再次陈述各方观点,在观众提问环节,辩手都从容不迫、一一回答!比赛结束后评委对辩手们的精彩表现进行了点评,双方队员各有不足之处,最终正方赢得了胜利,反方一辩获得“最佳辩手”称号。

同学们第一次参加辩论赛,在过程终还有不足,我们需要再改进。

但总体是不错的。

比赛的最终目的不在成败,而是通过比赛来增近同学们的感情,锻炼同学们各方面能力。

此次辩论赛不仅为同学们提供了一个展现自我的平台,同时也为学院选拔优秀辩手奠定了基础。

篇二:辩论队培训策划书北京师范大学研究生辩论赛开幕式暨赛前培训说明会策划书随着我校第十届研究生辩论赛拉开序幕,为了使这项赛事有一个良好而隆重的开端,也为了进一步提高各辩论队的辩论水平,在每场比赛中表现出更好的辩论魅力,特制定此开幕式暨赛前培训策划书,希望各队队员在赛场上能有好的表现,展现师大学子风采。

辩论赛四辩总结陈词8篇

辩论赛四辩总结陈词8篇

辩论赛四辩总结陈词8篇篇1尊敬的评委、各位观众:大家好。

在此,作为辩论赛的四辩,我将进行最后的总结陈词。

辩论赛已经进行到了白热化的阶段,各位辩手都展现出了极高的水平和深厚的学识。

在此,我要感谢每一位辩手的精彩表现,正是因为大家的激烈辩论,才使得这场比赛更加精彩纷呈。

接下来,我将对本次辩论赛进行总结陈词。

首先,我要回顾本次辩论的主题——关于科技发展对社会影响的辩论。

在辩论过程中,我们围绕这一主题展开了激烈的讨论。

我方坚持认为科技发展对社会产生了积极的影响,而对方则持相反观点。

在这场辩论中,双方引经据典,提出诸多观点和数据来证明各自的立场。

尽管观点各异,但双方都表现出了对社会的深刻理解和热情关注。

其次,关于辩论的具体内容和结构,我方在论述过程中始终紧扣主题,从多个角度阐述了科技发展对社会的影响。

在论述过程中,我方不仅提到了科技发展的积极影响,如提高生产效率、改善生活质量等,还提到了科技发展所带来的挑战与问题,如信息安全、道德伦理等。

这种全面的论述方式,旨在展现科技发展的双面性,提醒大家在享受科技带来的便利时,也要关注其潜在的问题和挑战。

在辩论过程中,双方辩手的语言表达和内容呈现都相当出色。

我方在陈述观点时,力求严谨、客观、全面,避免出现逻辑上的漏洞。

同时,我方还注重语言的流畅性和抑扬顿挫,以吸引观众的注意力。

在对方陈述观点时,我方认真倾听,对其观点进行客观分析和评价。

这种互相尊重、平等交流的氛围,使得本次辩论赛更加严谨、公正。

此外,在辩论过程中,我们还涉及了一些具体的案例和数据。

这些案例和数据不仅增强了我们的说服力,还使得我们的观点更加具有可信度。

同时,我们也对其他辩手提出的观点进行了分析和评价。

这种互动和碰撞,使得我们对问题的认识更加深刻和全面。

最后,我要强调的是,本次辩论赛不仅仅是一场简单的辩论,更是一场思想的碰撞和智慧的较量。

在这场辩论中,我们学会了如何理性看待问题、如何深入挖掘问题的本质、如何与他人进行平等交流。

四辩陈词(3)

四辩陈词(3)

谢谢主席,各位评委,各位观众,对方辩友:大家好作为反方四辩,我很荣幸能站在这里与大家上演一场唇枪舌战的好戏,也很感谢评委能耐心的坐下来听我们各抒己见……今天对方辩友的雄辩的确十分精彩,但可惜的是“雄辩终究胜不过事实”。

纵观整场辩论,对方辩友存在着以下两点错误。

第一:对辩题明显领悟不足,极片面浅显的看问题。

我方认为今天辩题的重点在于人肉搜索对反腐败有利。

即,网络反腐。

而不是讨论人肉搜索的利弊。

作为一种网络话语和网络行为方式,我方认为“人肉搜索”它本身既不是褒意也不是不贬意,应该是一个中性词。

所以需要具体问题具体分析:将人肉搜索恶意用于揭露他人隐私,那当然是群体暴力。

将人肉搜索善意用于惩恶扬善,那就是社会正义的体现。

而将人肉搜索用于反腐败,在我看来那就是公民权利的觉醒和变相回归。

也是人肉搜索的一种自我证明,让我们看到了它在网络时代的积极价值。

对方辩友今天只看到了人肉搜索的弊端,却没有看到人肉搜索对反腐败的积极意义。

不可谓不是被黑夜遮住了眼睛啊。

第二:概念不明。

对方辩友之所以对网络反腐持悲观态度,恐怕还在于对网络反腐缺乏了解吧。

网络反腐是通过网络技术及所引起的社会舆论效应对执政行为的监督和对权力的约束,从而达到有效预防、遏制、惩戒腐败行为的一种全新方式,是反腐败事业的新方式。

再者对方辩友今天一再提到一些负面的人肉搜索案例,似乎就想因此来断定人肉搜索就是坏的。

可是我要告诉大家的是,有光必有影,也许你不喜欢影的黑暗,那么我们是应该干脆把灯关掉还是开更多的灯让影淡化呢?任何事物的发展都有一个曲折的过程,而以人为载体的人肉搜索必然会因为人们的整体理性而向越来越好方向发展,实际上,它也正在社会道德的进步之路上前进着。

网络上的人肉搜索公约已经充分体现了现代网络公民的自律意识。

经过以上两点分析,我们已经很明白,对方辩友在今天的论题上的确是没有做好充分的准备啊。

那么下面就请允许我进一步阐述我方的观点。

今天我们坚持的观点我想我们队的一辩一开头就已经说明了。

2024年辩论赛四辩总结陈词

2024年辩论赛四辩总结陈词

2024年辩论赛四辩总结陈词尊敬的评委、各位观众:大家好!我是今天辩论赛的四辩辩手。

首先,我要感谢各位观众的到来和评委的聆听,同时也要感谢我的队友和对手们的精彩表现。

在过去的辩论中,我们就“xx问题”进行了激烈的辩论。

接下来,我将为大家总结我们这次辩论的观点和争论。

在这次辩论中,我们主要讨论了两个问题:一是“xx问题”的重要性,二是“xx问题”的解决方案。

我将分别总结这两个问题。

首先,关于“xx问题”的重要性。

我们提出了一系列论据,证明了“xx问题”对我们现代社会的重要性。

我们从经济、社会和环境等多个角度进行了分析和论证。

例如,我们指出了“xx问题”对经济发展的影响,提出了“xx问题”对社会稳定和人民生活的影响,还讨论了“xx问题”对环境保护的重要性。

通过这些论据,我们证明了“xx问题”的重要性,更进一步阐明了我们对这一问题的重视和关注。

我们的观点是,只有认识到问题的重要性,我们才能够更好地解决它,从而实现社会的可持续发展。

接下来,让我们来回顾一下我们提出的关于“xx问题”的解决方案。

我们提出了一系列切实可行的解决方案,以期能够有效地解决这一问题。

我们的解决方案包括政策引导、科技创新、教育培训和国际合作等多个层面。

首先,我们提出了政策引导的重要性。

我们认为,只有通过制定科学合理的政策,才能够调动社会各方面的力量来解决“xx 问题”。

同时,政策引导也能够产生良好的导向作用,推动各方的积极参与。

其次,我们强调了科技创新对于解决“xx问题”的重要性。

我们认为,通过科技创新可以推动产业的转型升级,提高资源的利用效率,从而减少对环境的负面影响。

同时,科技创新还能够提供更多的解决方案,为问题的解决提供更多的可能性。

第三,我们强调了教育培训的作用。

我们认为,只有通过教育培训,提高人民群众的环境意识和技能水平,我们才能够更好地解决“xx问题”。

同时,教育培训还能够培养更多的人才,推动科技创新和社会进步。

最后,我们强调了国际合作的必要性。

四辩总结陈词格式

四辩总结陈词格式

四辩总结陈词格式在辩论赛中,作为四辩的角色往往承担着总结和概括之前辩论内容的责任。

四辩的陈词必须能够清晰地总结自己团队的立场和亮点,并强调对手观点的不足之处。

下面将介绍一种适用于四辩总结陈词的格式。

一、引言首先,四辩需要用一段简洁而吸引人的引言来捕捉观众/评委的注意力。

可以使用有趣的事实、引用名人的话或者提出一个引人入胜的问题。

通过引入引言,可以创造一个引人瞩目的开局,让听众对本轮总结充满期待。

二、对自己观点的总结接下来,四辩应该总结自己团队在辩论中提出的观点和亮点。

这部分可以从重点开始,先简要概括自己团队的立场,然后详细说明每个观点的重要性和支持证据。

要确保陈词具有逻辑连贯性,同时避免重复之前辩手已经提到的要点。

三、对对手观点的反驳在四辩中,需要有力地批驳对手的观点。

这时候可以选择质疑对方的证据和逻辑推理,也可以提出反例和批评对方的前提假设。

值得注意的是,四辩应该高度集中在对手的核心论点上,着重打击对方的主要观点,而不是逐一回应所有的分论点。

四、对对手攻击自己观点的回应当对手攻击自己团队提出的观点时,四辩需要反驳并提供自己的解释和辩护。

在回应中,应该展示出自己观点的合理性和有力的支持证据。

此外,还可以通过比较对手的论证和自己的论证来强调自己的观点的优势。

五、再次强调自己的观点四辩的陈词最后需要再次强调自己立场的合理性和重要性。

可以简明扼要地总结自己的论点,并强调其对辩题的贡献和影响。

此外,在强调自己的观点时,可以使用有力的修辞手法,例如排比、比喻和反问等,以增加陈词的说服力和吸引力。

六、总结最后,在四辩陈词的结尾处,需要给出一个简明扼要的总结,并重申自己的立场。

在总结中,可以通过指出辩论的主要分歧点和自己团队在这些分歧点上的优势,再次突出自己的观点的重要性,并强调对手的论证的瑕疵和不足。

通过以上的格式,四辩可以有条理地总结辩论内容,准确地表达自己的观点并对对手的论证进行批判。

然而,在实际的辩论比赛中,这只是一种参考格式,具体的陈词内容和结构仍需根据辩题和辩论具体情况灵活调整。

四辩的总结陈词

四辩的总结陈词

四辩的总结陈词在辩论赛上,四辩作为最后一位发言人,承担着总结和回应辩论双方观点的重要任务。

四辩的总结陈词需要以独特的方式概括并强调辩方的优势观点,同时对对方的论点予以反驳。

下面是四辩总结陈词的一种可能形式:首先,我要对辩题进行简单的总结。

辩题为XX,我们辩方坚持XXX观点,而对方辩方则主张XXX。

在整个辩论过程中,我们团队就辩题进行深入的探讨,切合实际地阐述我们的观点,并为此提供了充分的理论和实证支持。

接下来,我想强调我们辩方的优势观点。

我们辩方认为XXX的优点在于XXX。

举个例子,我们提到了XXX的实际案例,表明我们的观点是可行的。

同时,我们还阐述了XXX的重要性,并对其进行了深入的解读。

这些观点使我们的立场更加有说服力。

此外,我们对对方的论点进行了充分的回应。

例如,对方辩方提到了XXX,声称其对于这个问题的解决非常重要。

然而,我们指出了对方观点的局限性和不完善之处。

我们引用了权威研究,证明这个主张不足以支撑他们的立场。

这样,我们成功地削弱了他们的观点。

除此之外,我们还通过反驳对方的论证流程,对其进行了有效的质疑。

我们提出了一系列关键问题,阐述了我们对他们观点的异议,并深入剖析了他们的主张中可能存在的漏洞。

这些质疑不仅使我们的辩论更加有力,同时也让观众对对方的立场产生了怀疑。

在总结陈词中,我们希望重申我们的主张,并提供更多的理由和证据来支持我们的观点。

在这种情况下,我们展示了我们的坚定信念,并带给听众新的思考角度。

通过将我们的观点与权威观点相结合,我们进一步印证了我们的立场。

最后,在总结陈词中,我们还将辩论的重点放在了解决问题的有效途径上。

我们呼吁采取XXX措施,因为这是解决问题的最佳途径,并与我们的观点相契合。

总之,四辩的总结陈词需要充分归纳和回应辩论过程中提出的观点,并突出辩方的优势观点。

通过充分论证和质疑对方观点的合理性,我们能够更好地为辩论赛划上一个完美的句点。

谢谢大家。

2024年辩论赛复赛四辩总结陈词

2024年辩论赛复赛四辩总结陈词

2024年辩论赛复赛四辩总结陈词尊敬的评委、各位观众:大家好!我是四辩的选手,今天我将为大家总结我们队伍在2024年辩论赛复赛中的表现。

首先,我要感谢我的队友们,他们在整个比赛过程中表现出色,为我们队伍取得了巨大的突破。

在本次复赛中,我们队伍的辩题是“科技发展是否有助于提升人类生活质量”。

这是一个具有重大意义的议题,对科技的发展趋势以及对人类生活的影响进行了深入的思考和探讨。

在辩论赛的过程中,我们反对方的角色,并坚决认为科技发展对人类生活质量的提升起到了积极的作用。

首先,科技发展改善了人们的生活条件。

科技的进步使得人们能够享受到更加便捷的交通、高效的通讯以及丰富的信息资源。

比如,我们现在可以通过手机实现即时通讯以及从互联网上获取海量的信息,这使得我们的生活更加便利。

此外,科技的发展还使得医疗水平有了显著提升,医疗设备的先进和医学技术的创新,将许多过去不可治愈的疾病变为可以有效管理的疾病,这直接影响了人类的健康状况和生活质量。

其次,科技发展带来了更多的机会和发展空间。

随着科技的进步,新的职业和行业也随之产生,给人们提供了更多的就业机会。

比如,互联网的兴起使得电商行业、软件开发等新的职业迅速发展起来,创造了大量的就业机会。

与此同时,科技的进步也使得人们在政治、经济、教育等领域拥有了更广阔的发展空间,有助于实现个人价值和社会的进步。

最后,科技发展激发了人类的创新潜力。

科技的发展不仅仅是技术层面上的,更是人类思想和创造力的释放。

通过科技的创新,人们可以不断地突破传统的思维方式和方法,开拓新的领域。

科技的发展催生了许多的创新项目和创业机会,为社会带来了更多的可能性。

尊敬的评委、各位观众,以上就是我们队伍在本次复赛中针对辩题的观点总结。

科技发展无疑是人类社会进步的重要推动力,它给人们的生活带来了方便、机会和发展空间。

我们强调的是科技发展对人类生活质量的积极作用,而非狂热地追求科技进步。

我们相信,只有科技的发展与人类的需要相结合,才能真正实现科技对人类生活的价值。

对于鬼神问题,人们更应该敬而远之VS近而研之辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

对于鬼神问题,人们更应该敬而远之VS近而研之辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

对于鬼神问题,人们更应该敬而远之VS近而研之辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩:尊敬的评委、各位观众,我是正方辩词一辩。

我们认为,对于鬼神问题,人们更应该敬而远之,而不是近而研之。

首先,鬼神问题涉及到的是超自然的领域,无论是在科学还是在宗教上,都难以给出确凿的证据。

因此,我们对于这些问题的了解,很可能会受到自己主观意识的干扰,从而产生错误的认识。

其次,我们对于鬼神的认知,往往是建立在恐惧和迷信基础上的。

如果我们过于接近鬼神,很可能会被它们所控制,甚至影响我们的生活和思想。

更何况,有些人会利用鬼神来进行诈骗和欺骗,给我们带来不必要的麻烦和损失。

最后,我们应该尊重自然规律,远离超自然领域的干扰。

只有通过科学方法和理性思维,才能真正地认识和探索自然世界,进一步推动人类文明的发展。

因此,我们强烈主张,人们应该敬而远之,不要过于接近鬼神问题,以避免不必要的困扰和误解。

正方辩词二辩:尊敬的评委、各位观众,我是正方辩词二辩。

我们认为,对于鬼神问题,人们更应该敬而远之,而不是近而研之。

首先,鬼神问题并非科学研究的范畴,因此,我们无法通过科学方法来证明或者证伪鬼神的存在。

如果我们过于接近鬼神,很可能会被迷信和恐惧所影响,从而产生错误的认识。

其次,鬼神问题与我们的日常生活并没有直接的关联。

如果我们过于关注这些问题,很可能会忽略掉更重要的事情,从而耽误了我们的学习和工作。

更何况,在现代社会,我们已经有了很多科学技术和理性思维来解决问题,不需要依赖鬼神的力量。

最后,我们应该尊重自然规律,避免过度干扰自然界的秩序。

只有通过科学方法和理性思维,才能真正地认识和探索自然世界,进一步推动人类文明的发展。

因此,我们强烈主张,人们应该敬而远之,不要过于接近鬼神问题,以避免不必要的困扰和误解。

正方辩词三辩:尊敬的评委、各位观众,我是正方辩词三辩。

我们认为,对于鬼神问题,人们更应该敬而远之,而不是近而研之。

首先,鬼神问题是一个非常主观的问题,不同的人会有不同的看法和认识。

四辩总结陈词

四辩总结陈词

篇一:四辩总结陈词谢谢主席:大家好!经过一番激烈的自由辩论,我对对方辩友那雄辩的口才深感佩服。

可是,他们在口口声声地说自身能力的同时,却无时不在绞尽脑汁寻找机遇,寻找抓住我方漏洞的机会,因为他们也知道只有抓住我方的漏洞才能取得这次辩论的成功。

在座的各位,他们正在以实际行动来证明机遇的重要性啊!纵观全场,亲爱的对方辩友虽口含龙泉,滔滔不绝,却不失儒雅风范,在下佩服, 36计真是运用的炉火纯青,但能言岂遮巧辩?且听我等慢细言。

第一招:偷梁换柱、瞒天过海:将自身能力理解为任何外部机遇的获得途径。

因此对方辩友,大谈所有机遇是可创的,而能力就是创造机遇和抓住机遇的方法。

这岂不是将机遇完全置于能力之中吗?那此辩题又有何可辨之处呢?第二招,无中生有:对方辩友为凸显能力的重要性,将立论建立在“。

”等等全盘否定的假设性框架之下,还强加在我方的观点之中。

我方已多次表明:辩题是建立在承认自身能力的基础性和重要性的客观事实前提下,但今天我们讨论的却是一个“更”字。

第三招,假道伐虢:诚然机遇具有瞬时性和时间性。

对方辩友藉此特点,夸张机遇的模糊性,造成听者对未知事物的心理恐慌,以此来说明能力的重要性。

但是这些特点并不能说明机遇就一定是不可预知的,如高考是实现人生转折的重要机遇之一,恐怕你从读幼稚园的时候就常听父母教导吧。

四年后,很多大公司将会在大学招聘,难道你能对这些机遇视而不见吗?第四招:反客为主:能力是主观的,个人可控的成才因素,比较能引起共鸣。

但并不是像对方辩友所言能力是抓住机遇的原因。

反而,抓住机遇是能力建设的目标,一旦抓住了机遇,你的能力就会显得更有价值。

很多人默默一生倾尽心血却碌碌无为,但有些人,遇到伯乐,才能发挥所长,少年得志平步青云。

所以机遇促使能力发挥效用以至成才。

第五招,暗度陈仓:如果能力和机遇是内因与外因的关系,由此按照马克思理论得出能力比机遇更重要的结论真是谬论。

因为,我们很清楚,能力不是内因的全部,更不是内因的主导,如智商,朽木不可雕是不争的事实;如性格,性格决定命运是常道的真理。

猪一样的队友更可怕四辩陈词

猪一样的队友更可怕四辩陈词

谢谢主席,各位评委大家好,感谢对方辩友的精彩发言。

首先请允许我纠正对方的几个错误:1、对方提到神一样的对手具有不可战胜的能力,他的出现就已经宣判了我们的死亡。

首先所谓的神不过是人们完美的假象,真正不可战胜的神是不存在的。

退一步讲,就算面对着强大的对手,我们也不应惧怕。

在强大的对手也终有被打败的一天,我们所谓的神曾经也是小人物,如果在他们成长的过程中惧怕眼前神一样的对手,又是怎么变得强大的呢?2、神对手会给你心理压力,让人未战先败。

我们对于神一样的对手的恐惧,显然只是来自于对未知的恐惧和不自信,但是只要勇敢前进,迎接挑战,变得自信起来,神对手也就不再可怕。

因为胜利不是人生的主题,我们也不必对一时的胜败耿耿于怀,是自我成长,让生活变得更有意义。

3、猪队友毕竟是队友,有他的价值,并且可以改变提高。

首先对方辩友要清楚既然已经称之为猪一样的队友,江山易改本性难移,一个在能力、思想、行为方面都有问题的人,改他变的困难性是不可想象的。

其次他造成的破坏往往是毁灭性,并且是不可逆转的。

很多时候机会只有一次,比如我们进行一场比赛,因为猪队友而失败了,而比赛已然过去,你有什么方法可以重新来过么?4、对方辩友说责怪队友不利于团结,应齐心协力团结一致把影响降到最低。

我们要明确猪队友的定义,有不懂配合、行为与团队目标背道而驰的人存在,我们就没办法做到团结协作。

5、猪是可控因素,而神是我们无法改变的。

正因为猪队友在我们团队的内部,我们不会像防备对手那样防备他,他造成的打击伤害才更大,这样讲猪队友是不可控因素。

另一方面,我们确实无法改变对手,没有猪队友我们至少可以团结一心迎难而上,如果这时候因为猪队友的存在也无法完善自己,那不是很可怕的事么?反观我方观点,我方认为猪一样的队友指思想态度有偏差于团队,行动与团队不相协调的人。

神一样的对手是指现实中综合能力很强的对手。

在现代社会,目标一致、团结协作、行动统一是团队获得成功的重要条件。

辩论赛四辩总结陈词

辩论赛四辩总结陈词

辩论赛四辩总结陈词尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及现场的观众朋友们:大家好!经过了一番激烈的唇枪舌战,这场精彩纷呈的辩论赛也即将接近尾声。

作为正方的四辩,我深感荣幸能够在这最后的时刻,为我方的观点进行总结和升华。

首先,让我们回顾一下今天的辩题:“大学生创业利大于弊还是弊大于利”。

我方坚定地认为,大学生创业利大于弊。

在辩论过程中,对方辩友提出了一些观点,但在我方看来,这些观点存在着明显的漏洞和错误。

对方辩友一再强调大学生创业面临着诸多困难和风险,比如经验不足、资金匮乏、市场竞争激烈等等。

然而,他们却忽略了一个重要的事实,那就是这些困难和风险并非是大学生创业所特有的,而是任何创业者在创业初期都可能会遇到的普遍问题。

难道因为有困难和风险,我们就因噎废食,放弃创业的机会吗?我方认为,大学生创业有着诸多不可忽视的好处。

其一,创业能够培养大学生的创新能力和实践能力。

在大学的课堂里,我们学到的更多是理论知识,而创业则为我们提供了一个将理论转化为实践的绝佳平台。

通过创业,我们能够亲身体验市场的需求,不断尝试新的想法和方法,从而激发自己的创新思维,提升自己的实践能力。

这种创新和实践能力,将对我们未来的职业发展产生深远的影响。

其二,创业有助于大学生提前适应社会。

大学是一个相对较为封闭和单纯的环境,而创业则让我们能够提前接触到社会的真实面貌。

在创业过程中,我们需要与各种各样的人打交道,处理各种复杂的人际关系和社会问题。

这不仅能够锻炼我们的沟通能力和应变能力,还能够让我们更加了解社会的运行规则和市场规律,为我们毕业后更好地融入社会打下坚实的基础。

其三,大学生创业能够为社会创造更多的就业机会和经济价值。

当一个大学生成功创业并发展壮大自己的企业时,必然会招聘更多的员工,从而为社会提供更多的就业岗位。

同时,创业企业的发展也能够为国家的经济增长做出贡献。

对方辩友还认为大学生应该先完成学业,积累足够的知识和经验再考虑创业。

我方并不否认学业的重要性,但我们认为创业和学业并非是相互冲突的。

神一样的对手更可怕四辩陈词

神一样的对手更可怕四辩陈词

谢谢主持,各位观众,各位评委,对方辩友大家上午好,感谢对方辩友的慷慨陈词,但是对方的观点仍存在诸多偏颇之处,第一对方辩友说和神一样的对手竞争会使自己越战越勇,提高自己的实力,使自己变成神,所以神一样的对手没有猪一样的队友可怕,对方辩友这样说实在是强词夺理了,首先对方说的越战越勇是极少数人会有的情况,大部分在遇到神一样的对手时都是选择能躲就躲,其次就算是越战越勇也很难战胜对手的,你是要消耗大量的时间,人力物力的,你的付出远远大于你的收获,请问你是对付一位神容易,还是教化队友容易呢,由此可见神一样的对手是多么可怕了。

第二对方辩友说猪一样的队友经常拖团队后腿,使队伍转胜为败,这对比赛结果的影响很大,所以更可怕。

对方辩友要知道团队中团结协作是赢得胜利的关键,当猪一样的队友犯错时,大家可以齐心协力尽量去弥补他的错,把影响降到最低,所以对方不能把失败的原因都推到猪的队友身上,作为队友不是一味的嫌弃对方,觉得队友可怕才是影响团队团结和成绩的重要原因。

第三,对方辩友说人无完人,神一样的对手总有一天能被打败,神一样的对手不是一两天就能打败的,对方辩友所说的终有一天是哪一天呢,难道是待自己头发白了牙齿掉光的时候吗,一个对手能消耗你半辈子时间去挑战难道不会比和你并肩作战的猪一样的队友更可怕吗?第四,对方辩友说猪一样的队友有时会给团队制造麻烦,但是对方不能把他的错误夸大,以为失败都是队友的错,要知道让团队失败的不是队友,而是给你致命打击的还是对手。

对方的错误我就不一一指出接下来由我进行我方的总结陈词。

我方认为神一样的对手比猪一样的队友更可怕,第一,我们先从神的定义说起,神的定义有不平凡的,特别高超的,强大的,也就是说神一样的对手具有超高的智慧,强大的斗志,坚韧的毅力,可以力挽狂澜像这样的对手在竞争开始前就能用眼神把你秒杀。

即使自己团队中无猪一样的队友拖后腿,制造障碍,队友都是实力相当也意味着失败,就如让学校篮球的与NBA篮球队比赛,结果肯定不言而喻了。

四校辩论赛

四校辩论赛
青岛理工大学

鸣 口 才
反方
神一样的对手更可怕
1号辩手
房金格
3号辩手
肖红菲
2号辩手
杨少婧
4号辩手
孙志晓
反方
神一样的对手更可怕
房金格
英语 141
简约而不简单, 我最喜欢书和 音乐以及清净。 我的生存代号是 房金格
外院
反方
神一样的对手更可怕
杨少婧
财管 142
腿粗力气大 人丑精神美
商院
反方
神一样的对手更可怕
肖红菲
广告 142
嗨~看这里! 爱生活、 爱自己、 也爱辩论!
人文 学院
反方
神一样的对手更可怕
孙志晓
广告 141
时常犯二, 神经大条。 山东出品, 独一无二。
人文 学院
赛前训练
反方
奋斗主要是为了责任
2号辩手
刘灵玉
4号辩手
赵晨辰
1号辩手
郭昊天
3号辩手
杜云
反方
奋斗主要是为了责任
反方
奋斗主要是为了责任
计算机学院 软件141
爱生活 爱辩论 你没看错, 就是这么短 ( ﹁ ﹁ ) ~→赵晨辰
赵晨辰
全家福
加油吧,骚年!
机械学院 材料141
走得可以不远, 但思维要超越存在。 大家好!我是郭昊天。 为自己的灵魂而辩!
郭昊天
反方
奋斗主要是为了责任
经贸学院 经济1பைடு நூலகம்1
一人之辩, 重于九鼎之宝 三寸之舌, 强于百万熊兵
刘灵玉
反方
奋斗主要是为了责任
经贸学院 统计142
杜云
乐观开朗 积极向上 有责任感 胸怀大志, 爱祖国,爱爸妈 爱自己,爱生活

神能创造VS不能创造自己搬不动的石头。辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

神能创造VS不能创造自己搬不动的石头。辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

神能创造VS不能创造自己搬不动的石头。

辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿:尊敬的评委、各位辩手,大家好!今天我们辩论的议题是“神能创造VS不能创造自己搬不动的石头”。

作为反方,我们认为神并不具备创造自己搬不动的石头的能力。

首先,我们来看一下“自己搬不动的石头”这个概念。

这个概念本身就存在逻辑矛盾,因为如果石头太重,神无法搬动,那么它就不是神了。

所以,我们可以看出这个问题本身就存在逻辑上的漏洞。

其次,我们来看一下神的定义。

神是无所不能的存在,但这并不意味着神能够创造一切事物。

因为有些事物本身就存在逻辑上的矛盾,比如“圆的正方形”、“自己搬不动的石头”等等。

这些事物并不存在于现实世界中,因此神也无法创造它们。

最后,我们来看一下这个问题的实际意义。

这个问题本身就是一个纯粹的哲学问题,没有任何实际意义。

而我们所关心的是现实世界中的问题,比如如何解决环境污染、如何改善教育、如何提高生活质量等等。

这些问题需要我们去积极探索和解决,而不是陷入到这个无意义的哲学问题中。

综上所述,我们认为神并不具备创造自己搬不动的石头的能力,这个问题本身也不存在实际意义。

谢谢!二辩发言稿:尊敬的评委、各位辩手,大家好!我作为反方的二辩,我将进一步阐述我们的观点。

我们认为神不能创造自己搬不动的石头,因为这个问题本身就存在逻辑上的矛盾。

首先,我们来看一下神的定义。

神是无所不能的存在,但这并不意味着神能够创造一切事物。

因为有些事物本身就存在逻辑上的矛盾,比如“圆的正方形”、“自己搬不动的石头”等等。

这些事物并不存在于现实世界中,因此神也无法创造它们。

其次,我们来看一下这个问题的实际意义。

这个问题本身就是一个纯粹的哲学问题,没有任何实际意义。

而我们所关心的是现实世界中的问题,比如如何解决环境污染、如何改善教育、如何提高生活质量等等。

这些问题需要我们去积极探索和解决,而不是陷入到这个无意义的哲学问题中。

最后,我们提出一个问题:如果神能够创造一个自己搬不动的石头,那么这个石头是否还有神的存在意义?如果没有,那么这个问题就不存在了;如果有,那么这个问题就存在逻辑上的矛盾。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

谢谢主持,各位观众,各位评委,对方辩友大家上午好,感谢对方辩友的慷慨陈词,但是对方的观点仍存在诸多偏颇之处,
第一对方辩友说和神一样的对手竞争会使自己越战越勇,提高自己的实力,使自己变成神,所以神一样的对手没有猪一样的队友可怕,对方辩友这样说实在是强词夺理了,首先对方说的越战越勇是极少数人会有的情况,大部分在遇到神一样的对手时都是选择能躲就躲,其次就算是越战越勇也很难战胜对手的,你是要消耗大量的时间,人力物力的,你的付出远远大于你的收获,请问你是对付一位神容易,还是教化队友容易呢,由此可见神一样的对手是多么可怕了。

第二对方辩友说猪一样的队友经常拖团队后腿,使队伍转胜为败,这对比赛结果的影响很大,所以更可怕。

对方辩友要知道团队中团结协作是赢得胜利的关键,当猪一样的队友犯错时,大家可以齐心协力尽量去弥补他的错,把影响降到最低,所以对方不能把失败的原因都推到猪的队友身上,作为队友不是一味的嫌弃对方,觉得队友可怕才是影响团队团结和成绩的重要原因。

第三,对方辩友说人无完人,神一样的对手总有一天能被打败,神一样的对手不是一两天就能打败的,对方辩友所说的终有一天是哪一天呢,难道是待自己头发白了牙齿掉光的时候吗,一个对手能消耗你半辈子时间去挑战难道不会比和你并肩作战的猪一样的队友更可怕吗?
第四,对方辩友说猪一样的队友有时会给团队制造麻烦,但是对方不能把他的错误夸大,以为失败都是队友的错,要知道让团队失败的不是队友,而是给你致命打击的还是对手。

对方的错误我就不一一指出接下来由我进行我方的总结陈词。

我方认为神一样的对手比猪一样的队友更可怕,
第一,我们先从神的定义说起,神的定义有不平凡的,特别高超的,强大的,也就是说神一样的对手具有超高的智慧,强大的斗志,坚韧的毅力,可以力挽狂澜像这样的对手在竞争开始前就能用眼神把你秒杀。

即使自己团队中无猪一样的队友拖后腿,制造障碍,队友都是实力相当也意味着失败,就如让学校篮球的与NBA篮球队比赛,结果肯定不言而喻了。

这说明了神一样的对手是更加可怕的。

第二,神一样的对手在比赛时会给对方施加巨大的心理压力,这种压力就会让对方输掉一半了,其次一败涂地的结果会让对方对自己不自信,甚至产生心理
障碍,从此一蹶不振。

神一样的对手给人的心理打击是多么可怕,而猪一样的队友在比赛中仍会给你一丝希望。

第三,事物的存在总有它的用处,猪一样的队友仍有他的利用价值,就如田忌赛马中,以下等马对战上等马的策略才赢得比赛,孙悟空和猪八戒搭伙照样能取到真经,就算是炮灰也是有利用价值的。

猪也有弄拙成巧的时候,可见猪一样的队友并没神一样的对手可怕。

第四,猪一样的队友是我们可以控制的因素,他的一举一动都是我们可知并可以控制的,而神一样的对手在暗处,是我们未知并不可改变的因素,我们不可能改变对方的实力,使其智力下降,来获取胜利。

俗话说明枪易躲,暗箭难防。

这种无法改变又充满未知的客观事实是更可怕的。

第五,团队的意义在于1+1>2,团队的实力大于每个人实力的叠加,猪一样的队友造成的影响可以通过团队降低。

而神一样的对手的实力只增不减,可见其更可怕。

第六,猪一样的队友仍是队友,神一样的对手终究是对手,队友所做的都是为团队利益考虑,而对手只会对我们进行打击报复。

最后我想说作神的对手你要有神的高度,与猪做队友你要有猪的觉悟,你没有神的高度就不是神的对手;你有猪的觉悟那么猪就是最好的队友。

综上所述我方认为神一样的对手比猪一样的队友更可怕。

问题:大家都知道田忌赛马的故事,田忌以下等马对战上等马才赢得比赛,这不是说明猪一样的队友也有利用价值吗?
神一样的对手在比赛中会给对方心理和生理上致命的打击,甚至有人会产生心理障碍,从此一蹶不振,而猪一样的队友不会给你如此巨大的心理障碍,可能在失败时还会安慰你,这不说明神一样的对手更可怕吗?
猪一样的队友仍是自己人,神一样的对手终究是对手,对方辩友认为是与你对抗,不断打击你的人更可怕,还是在比赛中和你并肩作战,给你力量的队友更可怕呢?
俗话说明枪易躲,暗箭难防,猪一样的队友的行为举止是自己可以知道的,而对手的一举一动是不能察觉的,未知的恐惧是更加可怕的,可见神一样的对手更可怕吧。

相关文档
最新文档