浅析高等学校科研投入与产出
江苏高职院校科研投入与产出研究
江苏高职院校科研投入与产出研究江苏是中国东部沿海省份，是中国经济最为发达的省份之一，其下辖的高职院校也是全国闻名的。
随着科技的不断发展，高校的科研工作越来越受到社会的关注。
江苏高职院校科研投入与产出成为了人们关注的焦点之一。
本文将对江苏高职院校科研投入与产出进行研究分析。
一、科研投入科研投入是高校科研工作中非常重要的一环。
江苏高职院校在科研投入方面一直非常重视，不断加大对科研的资金投入。
首先是对科研设备的投入。
高职院校为了提高科研实验的效率和质量，积极购置各种先进的科研设备，并配备专业人员进行管理和维护，确保科研设备的正常使用。
其次是对科研项目的经费投入。
高职院校积极申请国家和地方的科研项目，通过各种渠道争取经费支持，保障科研项目的顺利进行。
高职院校还加大了对科研人才的培养和引进，通过增加科研人员的数量和提高科研人员的水平，为科研工作提供了有力的人才保障。
二、科研产出科研产出是科研工作的重要成果，是衡量高校科研实力的重要指标。
江苏高职院校在科研产出方面也取得了一系列的成绩。
首先是科研论文的发表。
高职院校积极鼓励科研人员开展科研工作，鼓励他们发表高水平的科研论文，提高高校的学术声誉和影响力。
其次是科研成果的转化。
高职院校不断加大对科研成果的转化力度，积极与企业合作，将科研成果转化为生产力，为地方经济的发展做出贡献。
再次是科研人才的培养。
高职院校通过科研工作的开展，培养了大批具有创新精神和实践能力的高层次科研人才，为国家的科技进步和经济建设输送了人才力量。
三、存在的问题虽然江苏高职院校在科研投入和产出方面取得了一系列的成绩，但依然存在一些问题。
首先是科研项目的保障不足。
虽然高职院校加大了对科研项目的经费投入，但总体上来说依然不够，导致一些有潜力的科研项目无法得到足够的资金支持。
其次是科研人员的梯队建设不够完善。
尽管高职院校加大了对科研人才的培养和引进力度，但仍然存在一些科研团队人员水平不高的问题，这影响了科研工作的开展。
公办本科高校投入产出效率分析
公办本科高校投入产出效率分析【摘要】本文对公办本科高校投入产出效率进行了深入分析。
在首先介绍了研究背景，即公办本科高校在教育领域的重要性和需求；其次阐明了研究目的，即探讨提高公办本科高校投入产出效率的路径；最后指出了研究意义，即为政策制定者提供参考。
在分别对投入指标、产出指标、投入产出效率、影响因素进行了详细分析，并通过案例进行了具体说明。
在总结了公办本科高校投入产出效率的研究现状，并展望了未来发展方向，最终得出了结论。
本文通过系统分析公办本科高校投入产出效率，为提高教育资源利用效率、提升教育质量、促进教育改革发展提供了有益参考。
【关键词】公办本科高校，投入产出效率，研究背景，研究目的，研究意义，投入指标分析，产出指标分析，影响因素分析，案例分析，研究现状，展望，结论总结。
1. 引言1.1 研究背景在当今社会，教育是国家发展的重要支柱之一，而公办本科高校作为我国高等教育体系的主要组成部分，其投入产出效率一直受到广泛关注。
随着社会经济的不断发展和高校竞争的加剧，公办本科高校在面对日益严峻的挑战时，如何提高投入产出效率成为当前亟待解决的问题。
研究表明，公办本科高校的投入主要包括各类资源的投入，如财政投入、人力资源投入和物质资源投入等；而产出则主要表现为教育质量、科研成果、社会服务等方面的综合效益。
通过对投入和产出指标的分析，可以客观评估公办本科高校的运行状况，发现问题并制定改进策略。
深入研究公办本科高校的投入产出效率，不仅有助于提高高校教育资源的有效利用，促进高等教育的可持续发展，还可以为高等教育管理提供科学依据。
在这样的背景下，本文旨在对公办本科高校的投入产出效率进行分析，为高校管理和政策制定提供参考依据。
1.2 研究目的本研究的目的是通过分析公办本科高校的投入产出效率，深入探讨其运行情况与发展趋势。
具体来说，我们将通过比较不同高校的投入指标和产出指标，分析其投入产出效率的差异，揭示影响效率的因素，为高校管理决策提供理论支持。
学校发展中的教育投入与产出分析
学校发展中的教育投入与产出分析在当今社会，教育作为国家和社会发展的基石，其重要性不言而喻。
学校在这一体系中，承担着培养人才、传授知识以及促进社会进步的重要角色。
然而，学校的发展离不开教育投入与产出的有效分析。
通过对教育投入与产出的深入理解，学校能够更好地制定发展战略，提升教育质量与效率。
教育投入直接关系到学校的硬件条件、软件设施、师资力量等多个方面。
首先，硬件条件包括学校的建筑设施、实验室设备、图书馆资源等，这些是支持教学和科研活动的基础。
一个良好的学习环境有助于提高学生的学习积极性，进而影响其学习成果和发展潜力。
比如，一所配备现代化实验室的学校，可以更好地提供科学实验、技术操作等实践机会，促进学生的动手能力和创新思维。
软件设施则涉及到教育教学资源的丰富性与可利用性。
这包括教材、教辅材料、在线学习平台等现代教育资源。
随着信息技术的迅猛发展，线上学习资源逐渐成为教育的重要组成部分。
学校投入足够的资源开发和采购这些教学资源，可以大幅提升教学效果。
例如，采用多媒体教学手段和虚拟实验室的课程，能够帮助学生更直观地理解复杂的科学原理，促进学习的兴趣和深度。
在师资力量方面，教师是教育过程中最为重要的因素之一。
高水平的教师不仅具备扎实的专业知识，还能够对学生进行有效的引导与激励。
学校需要在教师培训、引进和激励机制上进行大量投入。
一方面，定期的教师培训和进修能够帮助教师不断提升自身的教学能力和学科知识储备。
另一方面，合理的薪酬与激励机制则是吸引优秀教师的重要因素。
研究显示，优秀的教师能大幅提高学生的学习成绩，因此Schools that invest in quality teachers yield better educational outcomes.在分析教育产出时，除了学生的学业成绩和升学率外，还有许多其他重要的指标。
例如，学生的综合素质、创新能力、社会适应能力等，都是学校教育成果的重要体现。
一所学校如果仅仅追求短期的考试成绩，而忽视了学生的全面发展，最终可能导致学生在未来的生活和工作中遇到各种挑战。
我国不同科类高校科研投入与产出特点研析
我国不同科类高校科研投入与产出特点研析赵庆年;刘君【摘要】利用面板数据,进而运用stata软件,采用多元回归运算,建立各科类学校的科研产出模型,揭示不同科类高校科研活动基本态势.研究发现,不同科类院校普遍存在忽视基础研究及科技服务职能的现象;各科类高校在获取科研资金能力方面存在差异,政府对工科院校投入偏多,对医药院校投入偏少,综合院校与工科院校在获取竞争性科研资金方面明显强于其他三类院校;各科类高校在专利授权产出及论文和专著方面对投入资金与R&D人员的需求各异.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2016(036)016【总页数】7页(P101-107)【关键词】高等学校;科研特点;投入产出【作者】赵庆年;刘君【作者单位】华南理工大学高等教育研究所,广东广州 510641;华南理工大学高等教育研究所,广东广州 510641【正文语种】中文【中图分类】G648.4;C939;F223高等教育在与社会政治经济变革互动的过程中，衍生了各种科类的高等院校。
不同科类的院校不单体现在名字上的不同，而且表现在价值取向、学科结构、培养模式等不同,在科研活动中也会有一定的差异。
“不同层次、不同类型的大学都需要明确各自的科研定位与角色，尤其是研究型大学的分化及其科研定位，会直接关系到一流大学的建设[1]。
”本文以综合大学、工科院校、农林院校、医药院校、师范院校五类高校为样本，利用1993至2013年的宏观面板数据，从人力、财力及投入产出绩效等方面揭示不同科类高校科研活动的特点，为不同科类高校依据自身特点、优势找准自己的科研定位，避免同质化提供参考。
1.1 人力资源数量及结构特点科研人员是高等学校科技活动的主体，是高校科技创新能力的重要力量。
一所高校科技人员科研水平的高低在很大程度上决定了这所高校综合实力与品牌。
科技活动的人力资源可以从三个方面体现：人力资源总量，人力资源的质量(科技人员的专业知识水平、知识结构、学历结构、研发经验、年龄结构和创新精神等)和人力资源结构。
教育投入与产出比的分析
教育投入与产出比的分析在当今社会，教育被视为推动个人发展和社会进步的关键力量。
然而，对于教育投入与产出比的评估却是一个复杂而多维度的问题。
教育投入不仅仅是金钱的支出，还包括时间、精力等方面的投入；而教育产出也不能简单地用经济收入来衡量，还包括个人素养的提升、社会价值的创造等多个方面。
首先，让我们来看看教育投入的构成。
教育投入主要包括三个方面：一是经济投入，这涵盖了学费、书本费、学习用品费用，以及学校建设和教学设备的购置等；二是时间投入，学生和家长都需要花费大量的时间用于学习和陪伴学习；三是精力投入，无论是教师精心备课、授课，还是学生刻苦钻研知识，都需要付出巨大的精力。
以经济投入为例，从学前教育到高等教育，家庭需要承担的费用逐年增加。
特别是在一些优质的私立学校或者国际学校，学费可能相当高昂。
对于一些贫困家庭来说，这无疑是一个沉重的负担。
而在时间投入方面，学生每天花费数小时在课堂学习上，课后还需要完成作业和参加各种辅导班。
家长也需要抽出时间辅导孩子功课、参加家长会等。
精力投入则体现在教师为了提高教学质量不断更新知识和教学方法，学生为了取得好成绩努力克服困难、承受压力。
那么，这些投入是否能带来相应的产出呢？从个人角度来看，教育产出主要体现在以下几个方面。
首先是知识和技能的获取，通过教育，学生能够掌握各种学科知识和实用技能，为未来的职业发展打下基础。
其次是个人素养的提升，包括道德品质、审美能力、思维能力等方面的培养。
再者，教育也有助于个人社会地位的提高，拥有较高学历的人往往在就业市场上更具竞争力，能够获得更好的工作机会和更高的收入。
然而，教育产出并不仅仅局限于个人层面。
对于社会而言，教育的产出也具有重要意义。
教育能够培养出大量高素质的劳动力，推动经济的发展和创新。
受过良好教育的人群更有可能创造出新的科技成果、推动产业升级，从而促进社会的进步。
同时，教育还有助于提高社会的文明程度，减少犯罪率，增强社会的稳定性和凝聚力。
投入与产出分析大学
投入与产出分析大学引言大学教育是现代社会中一个非常重要的组成部分，对于一个国家和个人的发展具有重要的影响。
然而，随着时间的推移，人们开始对大学教育的投入与产出进行深入的分析。
本文将从投入和产出两个方面对大学进行分析，并探讨其对社会和个人的影响。
投入分析资金投入大学教育需要大量的资金投入，包括教师工资、教学设施建设、图书馆资源等。
据统计，大学教育是一个国家教育支出的重要组成部分。
例如在美国，每年约有数十亿美元的资金被投入到大学教育中。
除了国家的资金投入，大学教育还依赖于学生和家庭的学费支付。
学费是大学的主要收入来源之一。
随着大学教育的普及，学费的增加成为一个热议话题。
有人认为高昂的学费限制了一些家庭的接受大学教育的机会。
教学质量除了资金投入，大学教育的质量也是一个关键因素。
大学的教学质量直接影响学生的学习效果。
教师的素质和教学方法是决定教学质量的重要因素之一。
另外，大学的教学设施和图书馆资源也对教学质量起到重要作用。
产出分析就业率大学毕业后的就业率是衡量大学教育产出的重要指标之一。
一个高素质的大学应该能够为毕业生提供就业机会和发展空间。
然而，在一些国家和地区，大学毕业生就业率并不理想。
这引发了对大学教育的质疑。
人才培养大学教育的另一个重要产出是人才培养。
大学应该培养具备专业知识和综合素质的人才，以满足社会对各类专业的需求。
大学应该注重培养学生的创新能力和团队合作精神，以适应不断变化的社会需求。
社会贡献大学教育不仅仅是为了社会的个别人才培养，更是为了社会的发展做出贡献。
大学应该承担社会责任，积极参与社会服务和公益活动。
例如，大学可以与企业合作开展科研项目，促进科技创新和社会经济的发展。
投入与产出的关系大学教育的投入与产出之间存在密切的关系。
只有合理的投入才能产生更好的产出结果，而产出的好坏也反过来影响着投入的动力和规模。
例如，政府对大学教育的资金投入如果过少，可能会导致教育质量下降，从而影响到产出的质量。
科研投入对研究型大学SCI论文产出的影响——以北京交通大学等高校为例
２１ ０ ０年 １ ２月
北
京
交
通
大
学
学
报
Ｖｏ ． ４ ＮＯ． １３ ６ Ｄｅ ｃ．２０１ ０
Ｆ Ｂ Ｊ ＮＧ Ｉ ＥＩＩ Ｊ ＡＯＴＯＮＧ ＵＮＩ ＲＳ Ｔ ＶＥ Ｉ Ｙ
文章 编 号 ：６ ３０ ９ （０ ０ ０ —１２０ １７ —２ １ ２ １ ）６０２ —６
研 投入 情 况进 行 了相 关性分析 ； 同时 以北京 交通 大 学为例 ， 发现 北京 交通 大学近年 来科研 投入 的增
加 对 Ｓ Ｉ 录论 文数 量增 加 、 量提 升的影 响 力较 低 ． 中指 出 了北 京 交通 大 学要 建成 国际知 名 、 Ｃ收 质 文 国 内一流 的研 究型 大学必 须进 一 步提 高 Ｓ Ｉ 录论 文的数量 和质 量 ． Ｃ收
关键词 ：Ｃ 收 录论 文 ； 究型 大学 ； ＳＩ 研 科研 投入 ；北京 交通 大学
中图分 类 号 ： ３ １ｉｉ ｓ ａ ｃ ｎ ｕ ｏ ｍ ａ ｔｏ ｃ ｅ ｔｆ ｃ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ Ｉ ｐ ｔ ｆ ｒ Ｏｕｔ ｕ ＣＩ Ｐａ ｅ ｐ ｔＳ ｐ ｒ
Ｔ ｒ ｇ ｔ ｙ ｔｅｒ ｈｏ ｈｓ ｄ ， ｈ ｕ ｕ ￣
ｈｒ ｄ ｃｖｒ ａ ｔｅｉ ｒ ｓ ｉ ｔ ｃ ｅ ａｃ ｐ ｔ ｆ ｅｉｇＪ ｏ ｎ ｎ‘ ｅ ｉ ｏｅｅ ｔ ｔ ｈ ｃ ａｅｏ ｓ ｅ ｉ ｓ ｒｈｉ ｕ ｉ ａｔ ｇＵ ｓ ｓ ｄｈ ｎ ｅ ｆ ｎｆ ｒｅ ｃ ｉ ｎ ｏＢ ｊ ｉ ｏ ｎ ｉ
ｉ Ｎｏ ｓ ｙｔ ｆｒ ｅ ａｇ ｎ ｔｅｎ ｍ ｒ ｎ ｕｌｙｏ ｔｅＳ Ｉ ｐ ｒｎｏ ｅ ｅ ｅｉｇＪ ｏｏｇＵｎ ｓ ｅ ￣ａ ｔ ｒ ｕｍｅｔｈ ｕ ｂ ｄｑ ａｔ ｆｈ Ｃ ｅ ｒ ｒ ｏ ｌ Ｂ ｉ ａｔ ｉ ｒ ｏｕ ｈ ｅ ａ ｉ ａ ｐ ｉ ｄ ｔｈ ｐ ｊ ｉ ｎ ｎ ’
地方高校科研投入产出效率研究
地方高校科研投入产出效率研究地方高校的科研投入产出效率是衡量一所高校科研工作水平和成果转化能力的重要指标。
本文将从科研投入和产出两个方面，对地方高校的科研投入产出效率进行探讨。
首先，科研投入是指高校在科研活动中投入的各种资源，包括人力、财力、物力等。
科研投入是科研成果取得的基础，也是衡量一所高校科研实力的重要指标之一、地方高校在科研投入方面受到一些制约条件的限制，如经费紧张、人才短缺等。
然而，地方高校可以通过合理的规划和资源配置，提高科研投入效益。
首先，地方高校可以加强内部资源整合，优化科研团队的组织结构，提高团队的协同效率。
其次，地方高校可以积极争取政府投入和社会资金的支持，扩大科研经费的规模。
此外，地方高校还可以加强与企业和科研院所的合作，借助外部资源优势，提升科研投入的效益。
其次，科研产出是指科研活动所产生的成果，包括科研论文、科研项目、专利、技术转让等。
科研产出是衡量科研工作质量和水平的主要指标。
地方高校在科研产出方面存在一定的差距，主要表现在科研成果转化率较低，科研论文质量不高等方面。
为了提高科研产出效益，地方高校可以加强科研团队的建设，提高科研人员的科研能力和水平。
此外，在科研成果转化方面，地方高校可以积极与企业和产业界进行合作，促进科研成果的产业化和商业化。
同时，地方高校还可以加强与其他高校和科研院所的合作，开展科研项目的联合申报和合作研究，提高科研成果的产出效益。
综上所述，地方高校的科研投入产出效率是一个复杂的问题，需要从多个方面进行研究和改善。
地方高校可以通过优化科研投入的资源配置，增加科研经费的投入，加强与企业和科研院所的合作，提高科研投入的效益。
同时，地方高校还可以加强科研团队的建设，提高科研人员的科研水平和能力，促进科研成果的产业化和商业化，提高科研产出的效益。
只有综合提高科研投入产出效率，地方高校才能不断提升科研水平，为地方经济的发展和社会进步做出更大的贡献。
教育投入与产出比的分析
教育投入与产出比的分析教育，是一个国家和民族发展的基石，也是个人成长和进步的关键。
在当今社会，教育投入与产出比成为了一个备受关注的话题。
人们越来越意识到，合理的教育投入对于获得良好的教育产出至关重要，但如何准确衡量和评估这一比例，却并非易事。
教育投入是一个多维度的概念，它涵盖了资金、时间、精力等多个方面。
首先，资金投入是最直观的体现。
从政府对教育基础设施的建设，到学校的教学设备购置，再到教师的薪酬支付，每一项都需要大量的资金支持。
在一些地区，政府不断加大对教育的财政拨款，新建学校、改善教学条件，为学生提供更好的学习环境。
然而，在另一些经济相对落后的地区，教育资金的短缺可能导致学校设施简陋、师资力量薄弱，严重影响了教育质量。
除了政府的投入，家庭在教育上的支出也不容忽视。
家长为孩子选择课外辅导班、购买学习资料、支付学费等，都属于教育投入的范畴。
有些家庭甚至不惜重金，为孩子创造各种学习机会，希望他们能够在竞争激烈的社会中脱颖而出。
时间和精力的投入同样不可小觑。
学生们花费大量的时间在学习上，每天早早起床去学校，晚上还要完成作业和复习功课。
教师们也投入了大量的精力，精心备课、批改作业、关注学生的成长和发展。
教育产出则体现在多个方面。
从学生个人的角度来看，良好的教育产出表现为知识和技能的提升、思维能力的发展、品德修养的提高以及就业竞争力的增强。
一个接受了良好教育的学生，不仅在学术上有出色的表现，还能够具备创新思维、团队合作能力和解决问题的能力，这些都将为他们未来的职业发展打下坚实的基础。
对于社会而言，教育的产出体现在经济增长、社会稳定和文化传承等方面。
高素质的劳动力能够推动科技创新，提高生产效率，促进经济的持续发展。
受过良好教育的公民更有可能遵守法律法规，参与社会公益活动，维护社会的和谐稳定。
同时，教育也是传承和弘扬文化的重要途径，培养了人们对文化的认同感和自豪感。
然而，要准确衡量教育投入与产出比并非易事。
高校教育投入与产出的相关性研究
高校教育投入与产出的相关性研究近年来，高校教育成为社会关注的热点话题。
人们普遍认为高等教育是培养高端人才、推动社会发展的重要保障，因此对高校的教育投入与产出之间的相关性也越来越感兴趣。
本文将对高校教育投入与产出的相关性进行研究，并探讨其对于教育发展的启示与影响。
1. 教育投入对产出的影响高校教育投入是指在建设校园设施、提供教学设备、培养教师、开展教学科研活动等方面花费的资源。
这些投入对高校的产出有着直接或间接的影响。
首先，教育投入对高校教学质量的提升起到关键作用。
高水平的设施和设备可以为教师和学生提供更好的学习环境，促进教育教学的质量。
同时，足够数量和高素质的教师队伍，也是保障教学质量的重要因素。
因此，教育投入的增加往往会伴随着教学质量的提高。
其次，教育投入对高校科研水平的提升也有着重要影响。
高校的科研实力是评价一个学校在学术领域的影响力和竞争力的重要标志。
教育投入的增加可以提供更多的经费用于科研项目的开展，吸引更多的高水平科研人才加入，进一步推动学校的科研创新。
2. 产出对教育投入的反馈作用高校教育的产出主要包括学生的就业情况、科研成果的产出及社会服务能力等。
这些产出与教育投入之间存在一定的反馈作用。
首先，学生就业情况是高校教育产出的重要指标之一。
高等教育应该为学生提供就业所需的知识和技能，提高他们的就业竞争力。
优质的教育资源和教学质量会吸引更多优秀的雇主来校园招聘，提高学生的就业机会。
这也将进一步鼓励高校增加教育投入，提高教学质量。
其次，科研成果的产出也对教育投入起到反馈作用。
高校的教师和科研人员通过科研项目的开展，不仅为学术界做出贡献，还能吸引更多的科研经费和人才的关注。
这些资源的增加又会进一步促进高校的科研水平的提升，形成良性循环。
3. 教育投入与产出相关性的启示与影响高校教育投入与产出之间的相关性研究对于教育发展具有重要的启示与影响。
首先，教育投入与产出之间的相关性提醒我们教育投入要注重质量而非数量。
教育投入与产出效率的分析
教育投入与产出效率的分析教育，是国家发展的基石，也是个人成长的关键。
在社会发展的进程中，对教育的投入不断增加，然而，人们也愈发关注这些投入所带来的产出效率。
教育投入与产出效率的关系并非简单的线性关联，而是受到多种因素的综合影响。
教育投入涵盖了诸多方面。
首先是资金投入，包括政府对教育机构的拨款、学校建设的费用、教学设备的购置等。
其次是人力资源的投入，优秀的教师队伍是教育质量的核心保障，教师的培训、招聘以及待遇都属于这一范畴。
再者，时间和精力的投入也不可忽视，学生在学习上所花费的时间，家长对孩子教育的关注和参与等。
从资金投入来看，加大对教育的财政支持可以改善学校的硬件设施。
宽敞明亮的教室、先进的教学设备、丰富的图书资料等，都为学生提供了更好的学习环境。
然而，如果只是盲目地增加资金投入，而不注重资金的合理分配和使用效率，可能会导致资源的浪费。
比如，一些学校购置了昂贵的设备，却由于教师不会操作或者缺乏相关的教学课程，使得设备闲置，无法发挥应有的作用。
教师作为教育中的关键人力资源，其素质和能力直接影响着教育的产出效果。
高质量的教师培训能够提升教师的教学水平和专业素养，使他们能够更好地引导学生学习。
但如果在招聘教师时把关不严，或者对教师的工作评价和激励机制不完善，就可能导致教师队伍的不稳定，影响教学质量。
时间和精力的投入对于教育产出效率同样重要。
学生如果能够合理安排学习时间，高效地吸收知识，将有助于提高学习成绩。
然而，如果学习负担过重，导致学生压力过大，反而可能影响学习的积极性和效果。
家长在孩子教育上投入过多的时间和精力，可能会给孩子带来过度的压力；但如果投入不足，又可能导致孩子缺乏监督和指导。
教育产出效率的衡量标准也是一个复杂的问题。
学生的学业成绩是常见的衡量指标之一，但这并不是唯一的标准。
学生的综合素质，如创新能力、实践能力、社会责任感等，同样重要。
一个在考试中取得高分的学生，未必具备良好的解决问题的能力和团队合作精神。
高等教育投入产出分析及其对教育经费分配的影响
高等教育投入产出分析及其对教育经费分配的影响随着中国经济的发展和高等教育的普及，教育投入成为了国家发展的重要因素之一。
高等教育作为人力资源开发的重要途径，一定程度上促进了国家经济的发展。
然而，高等教育的投入产出关系并不完全成一正比例，其影响因素复杂多样。
对高等教育投入产出进行分析，可以帮助决策者更好地分配教育经费，使得每一分钱都能更好地发挥作用。
一、高等教育投入产出分析高等教育投入包括三个方面：学校的资金、时间和人才。
其中，学校的资金投入主要包括学校基础设施建设、教学设备购置、师资配备、学生奖助学金和学生补贴等。
时间投入包括教学时间、学习时间和毕业就业时间。
人才投入则包括教师、学生和管理人员等。
高等教育的产出主要包括人才培养、科学研究和社会服务。
人才培养是高等教育的核心功能，既要培养符合社会需求的专业人才，也要提升学生的综合素质。
科学研究是高等教育的重要任务之一，通过科学研究可以提升学校的学术影响力和社会认可度。
社会服务是高校与社会互动的重要方式，高校可以为社会提供各种服务，包括人才引进和技术转移等。
高等教育的投入产出并不是简单的线性关系，其影响因素较为复杂。
首先，高等教育的部门特点决定了其具有很强的路径依赖性，即过去投入的结果会直接影响未来的产出效果。
其次，高等教育涉及到的各方面因素非常庞大，同时也受到政治、经济、文化、社会等因素的影响。
此外，投入产出分析分析时需要考虑短期和长期两个时间段，并且也需要考虑不同空间层次对教育产出的影响。
二、高等教育投入产出对教育经费分配的影响高等教育投入产出对教育经费分配具有很大的影响。
一方面，高等教育的投入产出关系不同，决定了需要根据具体情况调整教育经费的分配方式。
一般来说，如果高等教育的投入效益比较高，就可以适度增加教育经费的投入，以提高学校的教学水平和科研能力。
如果高等教育的投入效益不高，就需要减少教育经费的投入，以避免浪费。
另一方面，由于教育经费有限，高等教育的投入会对其他教育领域的投入造成冲击。
中国高等院校科技投入产出效率评估
中国高等院校科技投入产出效率评估高校作为国家科技创新体系的重要组成部分，一直发挥着知识创新、技术创新和知识传播的重要功能。
本文将以科技成果产出、转化以及产业化为重点，利用DEA方法，对我国高校科技投入产出效率进行评估，通过总结其特点，分析其存在的问题，以期能够引起社会对高校科技成果转化、利用的关注，同时也希望能够为各级有关部门决策提供科学依据。
1 DEA方法及评价模型1.1DEA方法1978年，美国运筹学家查恩斯（A.Charnes）、库伯（W.Cooper）以及罗兹（E.Rhodes）提出数据包络分析法（Data Envelopment Analysis，简称DEA）。
在DEA方法中，每个部门或单位称为一个决策单元(Decision Making Unit，简记为DMU)，同一评价群体中的DMU有相同的输人、输出指标。
本文采用具有非阿基米德无穷小和两个重要模型来评价中国高校科技投入产出效率。
1.2DEA评价模型一、评价决策单元技术和规模综合效率的模型设有n个同类型的决策单元，对于每个决策单元都有m种类型的“输入”（表示该单元对“资源”的消耗）以及p种类型的“输出”（表示该单元在消耗了“资源”之后的产出）。
每个决策单元的效率评价指数为：而第个决策单元的相对效率优化评价模型为：上述模型中为已知数（可由历史资料或预测数据得到），为变量。
模型的含义是以权系数为变量，以所有决策单元的效率指标为约束，以第个决策单元的效率指数为目标。
即评价第个决策单元的生产效率是否有效，是相对于其他所有决策单元而言的。
二、评价第决策单元DMU纯技术效率模型为：该模型计算出的DMU效率是纯技术效率，反映DMU的纯技术效率状况，称为纯技术效率。
设问题（2）的最优解为，，，，则有如下的结论：（1）若，则为弱DEA有效（纯技术）。
（2）若，且，，则为DEA有效（纯技术）。
三、评价第决策单元DMU纯规模效率模型为所以根据DEA的理论，以及总体效率、纯技术效率、纯规模效率三个参数之间存在（6）式所述的关系，由（6）可直接计算DMU的纯规模效率。
高等学校科研产出与科研经费投入效益研究
高等学校科研产出与科研经费投入效益研究在当今国际竞争激烈的教育领域，高等学校的科研产出和科研经费投入成为衡量一所学校学术实力和影响力的重要标准之一。
科研产出指的是学术研究成果的数量和质量，而科研经费投入则指的是学校在科学研究方面的经济资助。
这两个因素既相互作用又相互制约，对高等学府的发展至关重要。
本文将从不同角度探讨高等学校科研产出和科研经费投入的关系以及其效益。
首先，科研产出是对一所高等学府科学研究水平的直接度量。
高等学校科研产出的核心是学术论文和科研成果的发布和检索。
学术论文的发表数量和影响力可以反映学术界对学校研究成果的认可和发表者的学术声誉。
科研成果的发布和检索可以促进学术研究的交流与合作。
因此，高等学府应该注重提高科研成果的水平和数量，强化学校的学术声誉和影响力。
其次，科研经费投入是高等学府科学研究的重要支撑。
科研经费的投入直接决定了学术研究的实际进展。
充足的经费支持可以提供更好的实验室设备、技术支持和人力资源，从而促进科学研究工作的顺利进行。
此外，投入更多的经费也可以吸引高水平的科研人才加入学校，提升学术研究的水平和质量。
因此，高等学府需要加大科研经费投入，提供更好的研究条件和资源支持。
然而，科研产出和科研经费投入之间并非简单的线性关系。
学术研究是一个复杂的过程，影响因素众多。
一方面，经费投入对科研产出不是直接的因果关系，仅仅增加经费投入并不能保证科研产出的提高，科研人员的能力、研究环境、研究方法等因素也起着重要作用。
另一方面，科研产出也不仅仅取决于经费的多少，科研人员的学术水平、工作态度、研究动力等个人因素也是决定科研产出的关键。
因此，高等学府需要综合考虑各种因素，寻找最佳的平衡点，提高科研产出和科研经费的效益。
为了提高高等学府的科研产出和科研经费投入的效益，可以采取以下措施：首先，加强科研团队建设，吸引高水平的科研人员加入学校。
优秀的科研人员具有丰富的研究经验和卓越的学术能力，可以提高科研项目的质量和产出的水平。
教育投入与产出效率的分析
教育投入与产出效率的分析教育，作为国家和社会发展的基石，其重要性不言而喻。
在教育领域，投入与产出效率一直是备受关注的焦点话题。
教育投入涵盖了人力、物力、财力等多方面的资源，而产出则体现在学生的知识增长、能力提升、价值观塑造以及对社会的贡献等方面。
深入分析教育投入与产出效率，对于优化教育资源配置、提高教育质量、促进教育公平具有重要意义。
教育投入的构成要素丰富多样。
首先是财政投入，这是教育经费的主要来源，包括国家和地方政府的拨款。
政府的财政支持对于建设学校基础设施、改善教学条件、保障教师待遇等方面发挥着关键作用。
例如，新建现代化的教学楼、配备先进的教学设备，都需要大量的资金投入。
其次是人力投入，优秀的教师队伍是教育质量的核心保障。
招聘、培养和留住高素质的教师，需要投入时间和精力进行教师培训、提供良好的工作环境和职业发展机会。
再者，物力投入也不可或缺，如教材、图书资料、实验器材等教学资源的供应。
教育产出效率的衡量并非单一维度。
从学生个体层面来看，学业成绩的提高是一个直观的表现，但这并非全部。
学生的综合素质提升，包括创新思维、实践能力、社会责任感等的培养同样重要。
在学校层面，毕业生的就业率和就业质量、学校的科研成果转化、社会声誉等也是衡量产出效率的重要指标。
从社会层面而言，教育所培养的人才对经济增长的推动作用、对社会文化的传承与创新、对社会和谐稳定的促进等，都是教育产出的重要体现。
然而，在实际情况中，教育投入与产出效率之间并非总是呈现简单的正相关关系。
有时，大量的投入未必能带来预期的高效产出。
这可能是由于资源分配不合理导致的。
例如，部分地区在硬件设施上投入过多，而忽视了教师培训和教学方法的改进，结果使得先进的设备未能充分发挥作用，学生的学习效果并未得到显著提升。
另外，教育管理体制的僵化也可能影响产出效率。
繁琐的行政流程、缺乏灵活性的决策机制，可能会阻碍教育创新和资源的有效利用。
教育投入的地区差异也是影响产出效率的一个重要因素。
中美高校科研投入与产出对比
中美高校科研投入与产出对比作者：刘婉琳来源：《管理观察》2011年第30期摘要：近年来，高校教育逐渐成为人们讨论的热点话题之一，本文通过对比中美高校科研现状，从投入与产出角度着眼，对中国高校科研提出相关建议。
关键词：中美对比高校科研投入产出科技创新为誉为拉动经济增长的第一动力，鼓励科学研究毋庸置疑首当其冲成为各国在21世纪走向繁荣的选择。
美国自1876年陆续成立研究型大学，把培养创新人才作为目标，1998年著名的《重建本科教育：美国研究型大学发展蓝图》中明确指出“要在大学学习的所有参与者之间形成一种共生关系，提供只有研究型大学才会有的新的本科生教育经历。
”科研职能被看作研究型大学区别于其他类型大学的最主要特点，而科研成果转化被认为是美国研究型大学科研职能的延伸和拓展。
目前，我国研究型大学也重视科研职能，但遗憾的是科研成果的产出未考虑“使用化”。
本部分内容将从科研的投入和产出两部分对比中美现状，并简要介绍中美的科研合作现状，对我国科研项目的开展提出建议。
一、科研投入美国是世界高等教育舞台上本科生科研的项目管理做得最为出色的国家，中美在科研投入上的差异是什么？我国能从美国借鉴到什么？这些问题的回答都对提高我国高等教育的质量至关重要。
（一）项目类型美国的本科生科研项目主要分为学生参加教师项目、学生自行申请项目两类，特别地，还设立面向少数民族、女性、贫困生等的项目、面对暑期活动的特别项目、面向低年级学生的项目、毕业生的项目等。
这种多样性的项目便于学生找到合适自己的领域，满足个性化需求。
在我国，暂时只能进行“精英式”的培养，多数科研计划对学生的学习成绩有一定要求，只有部分成绩优秀的同学可以申请，面向对象较为单一。
同时申报程序上，美国的大学科研项目多是学校专管科研的部门进行组织申报，容易鼓励跨学科的科研项目。
而我国多数采取院系为单位的申报方式。
学生的事业容易局限在本学科。
美国著名的“本科生研究机会项目”创立于1969年，鼓励所有达到一定要求的本科生参加教师的科研项目，并给予资金上的支持。
高校科学研究投入与科研成果的关系研究
高校科学研究投入与科研成果的关系研究科学研究是高校教育的重要组成部分，也是推动社会发展和进步的关键力量。
高校科学研究投入，包括经费、人力和设备等各方面资源的投入，对于科研成果的产出和质量具有重要影响。
本文将从几个方面探讨高校科学研究投入与科研成果的关系，并针对问题提出改进的建议。
首先，高校科学研究投入对科研成果的产出有着直接的作用。
科学研究需要经费来支持实验材料的购置、实验设备的更新、人员的聘请等，在经费投入足够的情况下，科研人员可以更好地开展各项科学研究工作。
更多的经费投入意味着科研人员有更多资源用于开展研究，从而增加科研成果的产出。
其次，高校科学研究投入对科研人员的工作环境和创新能力有积极的影响。
高校如果提供良好的实验条件和科研平台，能够吸引到优秀的科研人才，为他们提供良好的工作环境和条件。
这将为科研人员发挥自己的创造力和创新能力提供有力的保障，从而推动科研成果的产出。
此外，高校科学研究投入还能够推动科研成果的转化和应用。
科研成果转化与应用需要有足够的投入，包括专利申请、技术开发和市场推广等。
高校如果能够提供足够的投入支持，科研成果就能更快地转化成实际的生产力和经济效益，进而推动社会的发展。
然而，目前存在一些问题影响了高校科学研究投入与科研成果的关系。
首先，一些高校在科研经费的使用上存在管理不规范的问题，导致经费使用效益不高。
其次，一些高校注重经费的数量，并忽视了科研人员的工作环境和创新能力的提升。
这种现象使得科研投入与科研成果之间的关系并不紧密。
再次，科研成果的转化和应用仍然面临一些困难，需要进一步加强科技管理和产业界的合作。
为了改善高校科学研究投入与科研成果的关系，可以采取以下措施。
首先，高校应该加强对科研经费的管理，建立规范的经费使用和审批制度，确保经费的合理使用和科研成果的产出。
其次，高校应重视科研人员的工作环境和创新能力提升，提供良好的实验条件和科研平台，吸引并留住优秀的科研人才。
教育投入与产出调研报告
教育投入与产出调研报告一、引言教育是国家发展的重要支撑，教育投入与产出的关系一直备受关注。
本调研报告旨在分析教育投入与产出之间的关系，并提出相应的建议。
二、教育投入情况1.教育经费占GDP比例根据统计数据，我国近年来教育经费占GDP比例逐年提高，这体现了国家对教育的重视程度。
然而，与发达国家相比，我国教育经费仍存在增长空间。
2.教育经费来源教育经费主要来源于财政拨款和社会资金。
财政拨款是主要渠道，但社会资金的比例逐渐增加，这有助于提高教育投入的多样性和质量。
3.教育资源配置情况教育资源配置不均衡是我国教育投入的一大问题。
一线城市和发达地区享有更多资源，而边远地区和农村地区则面临教育资源匮乏的情况。
三、教育产出情况1.教育普及率我国的教育普及率不断提高，尤其是基础教育的普及程度相对较高。
然而，高等教育的普及率还有待提高。
2.教育质量教育质量是衡量教育产出的重要指标。
尽管我国教育取得了巨大进步，但与发达国家相比，我国仍存在一定差距。
需要进一步加强教师培训和教育内容的改进。
四、教育投入与产出关系分析1.教育投入与教育产出非线性关系研究发现，教育投入与教育产出存在非线性关系。
教育投入过少会导致教育质量下降，而教育投入过多也不一定能取得相应的产出效果。
因此，科学合理地确定教育投入水平十分重要。
2.教育投入与社会经济发展关系教育投入对经济社会发展具有重要影响。
优质的教育能够提升人力资本素质，推动创新和创业，促进就业和经济增长。
五、建议与对策1.加大教育经费投入增加教育经费的投入是提高教育质量和产出的重要手段。
政府应当继续加大财政拨款，同时鼓励社会资金的投入。
2.优化教育资源配置加大对边远地区和农村地区的教育资源投入，缩小城乡和地区间的教育差距，确保教育资源的公平分配。
3.提高教师培训质量加强教师培训，提高教师的专业水平和教学能力。
培养更多高素质的教师，为教育产出提供有力支撑。
4.推动教育改革不断改进教育内容和教学方法，提高学生的综合素质和创新能力。
高校人文社科投入与产出互动关系研究 基于PVAR模型的估计
二、文献综述
人文社科投入与产出的发展演变具有悠久的历史。自20世纪以来，随着高等 教育的发展和国家对人文社科的支持力度加大，人文社科投入与产出的关系也经 历了从简单到复杂的演变过程。目前，国内外学者对人文社科投入与产出的研究 主要集中在投入要素、产出效益及其相互影响等方面。然而，大多数研究仅某一 方面的单独研究，对投入与型估计，我们发现高校人文社科投入与产出之间存在显著的互动 关系。具体来说，投入要素如科研经费、师资力量等对产出具有显著的正向影响， 而产出的增加也会促进投入的增加。此外，不同投入要素对产出的影响存在差异， 如科研经费对论文发表数量的影响较大，而师资力量对学术影响力的影响更大。 针对这些问题，我们提出以下解决方案：
三、研究方法
本次演示采用的研究方法主要是SVAR模型分析和计量分析。首先，我们构建 了一个包含创新投入和产出两个变量的SVAR模型。然后，我们运用脉冲响应函数 和方差分解等方法对模型进行了分析。最后，我们运用计量分析方法对模型进行 了检验和修正。
四、实证分析
1、数据来源与处理
本次演示所采用的数据来源于我国医药制造业的相关统计数据。其中，创新 投入主要指的是研发经费的投入，产出主要指的是医药制造业的产值。为了消除 价格因素的影响，我们采用了以2010年为基期的消费者价格指数对数据进行处理。
2、SVAR模型的构建与检验
我们构建了一个包含两个变量的SVAR模型，即研发经费投入（R&D）和医药 制造业产值（Output）。在模型中，我们采用了两个滞后期的设定。为了检验模 型的稳定性，我们采用了单位根检验和Johansen检验等方法。结果表明，模型是 稳定的，可以用于进一步的分析。
3、脉冲响应函数与方差分解
感谢观看
三、研究方法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｓ ｉ 。 。 。 ｄ Ｔ 。 ｝ ｛
。 ｍ 。 Ｒ 。 。 。 ｈ
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ０— ７ ６ ９ ５ ． ２ ０ １ ３ ． １ ６ ． ０ ２ １
浅析高等 学校科 研投入 与产出
杨 军 ，伏 琳 ，林 艺文 ，傅 铭
（ 华 南理 工大学科技 处 ，广 东广州 ５ １ ０ ６ ４ ０ ）
摘要 ：高校作为 国家创新体 系中基础研 究和高科技 领域 原始 创新 的主力 军肩 负着人 才培 养、知识 创新 以及技 术 创新的重任 。通过对 高校科研投入 （ 人 员、经费） 产 出 （ 论 文、专利 ）效率 的现状与质 量进行分 析 ，针对提 升
ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃｈ ｑ ｕａ ｌ ｉ ｔ ｙ
２ ０ １ １ 年 ４月 ，胡 锦 涛 同 志在 清 华 大 学 百 年校 庆 大会 上 提 出 “ 推 动经 济 社 会 又 好 又快 发展 ，实 现 中 华 民族 伟 大 复 兴 ，科 技 是 关 键 ，人 才 是 核 心 ，教 育 是 基础 ” 。 《 国 家 中 长 期 教 育 改 革 和发 展 规 划 纲 要 （ ２ ０ １ ０年 ～ ２ ０ ２ ０年 ） 》 中提 出 ， “ 充 分 发 挥 高校 在 国 家 创新 体 系 中 的 重 要 作 用 ，鼓 励 高 校 在 知 识 创 新 、 技 术创 新 、 国 防科 技 创 新 和 区 域 创 新 中 做 出 贡 献 ； 高校要 牢 固树 立 主 动 为 社 会 服 务 的 意识 ，全 方 位 开 展服 务 。推进 产 学研 用 结 合 ，加 快 科 技 成 果 转 化 ” 。 在 国家创新 体 系 内 ，高 校 是 一 个 重 要 而 特 殊 的创 新 群体 ，肩 负着 培 养 创 新 人 才 的首 要 任 务 ，推 动 知 识 创新 和技 术创 新 的社会 责任 以及 服 务 国家 经 济 和 社 会发 展重 要使 命 。因此 如何 提 高高 校 自主 创新 能 力 ， 促进 高水 平科 技 成 果 产 出 已成 为高 校 科 技 工 作 的重 中之重 。 高 校科研 效 率 是指 科 研 产 出成 果 与科 研 资源 消 耗 的 比较 ，简 言之 为 科 研 产 出与 投 入 之 比¨ 。虽 然
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ａ ｐ ａ ｃ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｆ ｏ ｒ ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｓ ｉ ｓ ａ ｎ ｉ ｍｐ ｏ ｒ ｔ ａ ｎ ｔ ｄ ｅ ｔ ｅ ｒ ｍｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ．Ｉ ｔ ａ ｆ ｆ ｏ ｒ ｄ ｓ ｇ ｒ ｅ ａ ｔ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｓ ｉ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ａ ｌ ｅ ｎ ｔ ｔ ｒ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ，ｋ ｎ ｏ ｗｌ ｅ ｄ ｇ ｅ ｉ ｎ ｎ ｏ — ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ．Ｉ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ，ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ ｉ ｉ ｆ ｃ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｉ ｎ ｐ ｕ ｔ ａ ｎ ｄ ｏ ｕ ｔ ｐ ｕ ｔ ｅ ｉｃ ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ａ ｎ ｄ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｄ ｏ ｍｅ ｓ ｔ ｉ ｃ ｎ — ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ， ｉ ｎ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ ｔ ｏ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｄ ｅ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｅ ｒ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｓ ｆ ｏ ｒ ｂ ｅ ｔ ｔ ｅ ｒ ｐ ｒ ｏ ｍｏ ｔ ｉ ｎ ｇ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ ｉ ｆ ｉ ｃ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｅ ｉｃ ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ｏ ｆ ｄ ｏ ｍｅ ｓ ｔ ｉ ｃ ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｉ ｎ ｄ ｅ ｐ ｅ ｎ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ． Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ：ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ ｉ ｉ ｆ ｃ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｅ ｉｃ ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ； ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｉ ｎ ｐ ｕ ｔ ； ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｕ ｔ ｐ ｕ ｔ ；ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｓ ；ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ ｉ ｉ ｆ ｃ
（ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ＆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｄ ｉ ｖ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ ，Ｓ ｏ ｕ ｔ ｈ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ，Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ５ １ ０ ６ ４ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｎ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ ｉ ｉ ｆ ｃ Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ Ｉ ｎ ｐ ｕ ｔ ａ ｎ ｄ Ｏｕ ｔ ｐ ｕ ｔ ｏ ｆ Ｃｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｃｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｓ
ＹＡＮ Ｇ Ｊ ｕ ｎ，Ｆ Ｕ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ｉ ｎ ，Ｌ Ｉ Ｎ Ｙｉ ｗ ｅ ｎ，Ｆ Ｕ Ｍｉ ｎ ｇ
我 国 高校 科 研 效率 和 自主创 新 能 力提 出建 议 。 关键词 ：科研效率 ；科研投入 ；科研 产 出；高等学校 ；科研 质量 中图 分 类 号 ：Ｇ ６ ４ ４ 文 献标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ ０ ０— ７ ６ ９ ５（ ２ ０ １ ３ ）１ ６— ０ １ ０ ２— ０ ５