中外合作办学省级政府教育统筹试点实施情况调研报告(国家教育行政学院 朱玉成)
中外合作办学教学中存在的问题及教学中的改革措施
中外合作办学教学中存在的问题及教学中的改革措施摘要：目前，随着全球经济一体化的不断加深及国际交流的日益频繁，中外合作办学在我国高等教育中越来越盛行，已成为高等教育的一项重要组成部分。
通过中外合作办学，能够让学生同时接受国内外的教育，从而开拓学生的视野，提高学生的国际交流能力。
众所周知，如今社会最稀缺的就是国际交流人才，这也是高等院校开展中外合作办学的主要原因之一。
在当前的中外合作办学教学实践中，仍旧存在着一些问题尚未解决，未来应当要进一步加强教学改革，提高中外合作办学成效。
关键词：中外合作办学；教学；改革1 中外合作办学的基本特征1.1 中外合作办学呈现出“多方联动”的特点从整体上看，高校中外合作办学是由政府推动，高校自主运营，中方与外方合作协商，社会各方共同关注所产生的一种办学理念，政府推动主要体现在国家对于高校中外合作办学的政策引领和保障，具体来说，政府在高校中外合作办学工作方面的主要功能是资格审批、质量评估、信息发布和行政监管，这些工作主要有教育部中外合作办学监管平台负责，一方面严格把控高校中外合作办学的准入门槛，评估高校进行中外合作办学的水平和能力；另一方面，政府及时将高校办学信息进行权威发布和教学过程的监管，服务于社会，确保中外合作办学项目教学质量。
1.2 中外合作办学教学方式的独立性与双重性教学方式的独立性是指中外合作办学机构或项目的教学方式和方法均是由中外双方在充分考虑两方教学优势和特点，学生学习水平和特点之后，经过协商和科学论证之后形成的，该教学方式能够在中外合作办学的机构或项目中高效、有序、顺利的进行，该种教学方式不同于任何一种现有的教学方式，所以说中外合作办学具有一定的独立性。
中外合作办学教学方式的双重性，是指中外双方各自拥有不同的教学理念，以此衍生出来的教学方法也就必然存在着差异，这种差异中融合中方和外方的教学特点，中方的教学以理论为主，重视“传道”，教学方法循规蹈矩，按照教师和教材来，而外方，尤其是西方的教学中，教育理念的先进性和实用性已经得到全世界的公认，其理念主要侧重引导大学生去观察事实是什么样，同时发现隐藏在事实后面的道理，这主要是以大学生作为主体来进行自我探索。
中外合作办学质量保障体系构建及其运行成效
中外合作办学质量保障体系构建及其运行成效随着全球化的发展，跨国合作办学成为了大学教育领域的一个重要趋势。
中外合作办学是指中外两个国家的教育机构合作开展办学活动，旨在实现教育资源共享、培养跨文化背景的人才。
中外合作办学在促进高等教育国际化、引进国外优质教育资源以及提升本土高等教育质量方面发挥着重要作用。
由于文化、体制、管理等方面存在的差异，中外合作办学也面临着一些挑战，其中最为关键的问题是质量保障。
构建和完善中外合作办学的质量保障体系成为了当前一个亟待解决的问题。
1.1 法律法规的保障中外合作办学的质量保障体系首先需要明确相关的法律法规框架。
我国教育部颁布了一系列关于中外合作办学的政策文件和规定，明确了中外合作办学的管理措施、申报程序、规范要求等内容。
这些政策文件和规定为中外合作办学提供了明确的法律依据，有利于规范合作办学活动，保障办学质量。
1.2 学校管理的规范中外合作办学需要建立规范的学校管理体系，明确学校内部管理的职责分工和程序流程，确保各项管理工作的有效推进。
学校管理体系应当包括人事管理、财务管理、教学管理等各个方面，以确保学校运行的高效、有序。
1.3 教学质量保障体系的建立教学质量是中外合作办学的核心问题，需要建立完善的教学质量保障体系。
这包括教学评估机制的建立、师资队伍的建设、课程设置的规范等方面。
需要引进国外的先进教育理念和教育资源，拓展学生的国际视野和跨文化能力。
1.4 质量监控与评估中外合作办学的质量保障体系还需要建立相应的质量监控与评估机制。
这包括内部的自我评估和外部的审计评估，以及学生、教师、用人单位的满意度调查等。
通过不断的监控与评估，及时发现问题并加以解决，不断提升合作办学的质量。
2.1 提升教育质量通过中外合作办学质量保障体系的建设与完善，可以有效提升合作办学的教育质量。
引进国外的优质教育资源和教育理念，通过国际化的教学模式和培养方案，为学生提供更加丰富和高质量的教育资源。
中外合作办学可行性报告
中外合作办学可行性报告1.引言中外合作办学是指中国高等教育机构与国外高等教育机构合作开办的教育项目或机构。
近年来，随着全球化进程的加速和国际交流的不断深化，中外合作办学在中国教育领域中扮演着重要的角色。
本报告旨在评估中外合作办学的可行性，探讨其优势和挑战，并提出相关建议。
2.可行性分析2.1.教育资源互补中外合作办学可以将中外两国的教育资源进行互补，提供更广阔的学习机会和多元化的教学方式。
国外高等教育机构通常具有先进的教学理念、教育技术和教材体系，可以为中国学生提供更加国际化的教育体验。
而中国高等教育机构则可以提供本土化的学科背景和实践机会，使国外学生更好地了解中国文化和市场。
2.2.增强国际竞争力通过中外合作办学，中国高等教育机构可以引进国外的先进教育理念和管理经验，提升自身的教育质量和国际竞争力。
与国外一流大学合作办学，可以吸引更多优秀的师资和学生，提高学校的知名度和影响力，为毕业生提供更广阔的就业机会。
2.3.促进文化交流中外合作办学不仅可以促进教育资源的互补，也为中外学生提供了更广泛的文化交流机会。
学生们可以在跨文化的环境中学习和生活，增进对彼此文化的了解和尊重。
这种跨文化的交流将培养学生的国际视野和跨文化沟通能力，使他们更具全球视野和竞争力。
3.挑战与对策3.1.文化差异与适应中外合作办学面临的首要挑战是文化差异。
不同国家的教育理念、教学方式和管理体系存在差异，可能导致合作过程中的摩擦和困难。
为应对这一挑战，教育机构需要进行深入的前期调研和准备，了解对方国家的教育背景和文化特点，并制定相应的合作策略和沟通机制。
3.2.资源投入与管理中外合作办学需要投入大量的人力、物力和财力资源。
教育机构需要制定明确的合作目标和规划，合理配置资源，确保合作项目的顺利进行和高质量的教育服务。
同时，还需要加强人员培训和管理，提高管理水平和效率，确保合作项目的可持续发展。
3.3.法律法规与政策支持中外合作办学需要遵守两国的法律法规和相关政策。
实现中外合作办学高质量发展的实践与探索
实现中外合作办学高质量发展的实践与探索目录一、内容综述 (2)1. 中外合作办学的发展背景与意义 (3)2. 高质量发展的内涵与目标 (4)二、实现高质量发展的实践探索 (5)1. 资源共享与优化配置 (6)a. 教学资源与设施共享 (7)b. 校企合作与产学研结合 (8)2. 人才培养与质量提升 (10)a. 师资队伍建设 (11)b. 学生培养模式创新 (12)3. 创新驱动与科研能力提升 (13)a. 科研项目与成果转化 (14)b. 学科专业与课程体系改革 (15)4. 国际化办学水平提升 (16)a. 国际化课程与教材引入 (17)b. 国际交流与合作项目 (18)三、实践中的问题与挑战 (20)1. 政策法规与制度保障 (20)2. 资金投入与保障机制 (21)3. 文化差异与沟通协作 (23)4. 教师队伍建设与激励机制 (24)四、国内外高等教育高质量发展的经验借鉴 (25)1. 国内高校的先进经验 (26)2. 国际高校的成功做法 (27)3. 国内外高等教育的政策分析 (28)五、实现中外合作办学高质量发展的对策建议 (30)1. 完善政策法规与制度体系 (31)2. 加大资金投入与政策支持 (32)3. 促进文化交流与国际化发展 (33)4. 深化教育教学改革与创新 (34)六、结论与展望 (35)1. 中外合作办学高质量发展的成效与影响 (36)2. 对未来发展的展望与建议 (36)一、内容综述随着全球化进程的加速推进，教育领域的国际合作与交流日益频繁。
在此背景下，中外合作办学作为教育国际化的重要途径，其高质量发展成为了当前教育领域的新课题。
本书旨在通过实证研究和案例分析，探讨中外合作办学在课程设置、教学管理、师资队伍建设、学生工作等方面的实践与探索，以期为我国中外合作办学的高质量发展提供有益的参考和借鉴。
课程与教学改革：分析中外合作办学课程体系的构建与实施，探讨如何借鉴国际先进理念，结合中国实际，优化课程内容，提高教学质量。
中外合作办学行政监管问题研究
中外合作办学行政监管问题研究中外合作办学行政监管问题研究近年来，中外合作办学已经成为我国高等教育领域的热门话题。
中国政府积极鼓励中外大学合作办学项目，以提升我国高等教育的国际化水平和教育质量。
然而，随着中外合作办学项目的快速增长，行政监管问题日益凸显，包括合作办学的备案、审批、管理和质量保障等方面的挑战。
本文将对中外合作办学行政监管问题进行研究，并提出相应的解决方案。
首先，中外合作办学的备案和审批程序存在问题。
根据相关法规，中外合作办学项目需要先进行备案，然后再提交审批。
然而，在实践中，备案和审批程序常常被重复、冗长的文件和手续延误。
政府部门、学校和教育机构之间的信息共享和协同工作还有待进一步加强，以提高管理效率和减少重复劳动。
其次，中外合作办学项目的质量监管存在问题。
由于我国现有的高等教育质量评估体系主要针对国内高校，无法有效监管合作办学项目的教学质量。
尽管一些合作办学项目与国内高校有紧密合作，但质量评估和监管仍然薄弱。
为了确保合作办学项目的教学质量，应建立起一套完善的质量评估体系，将合作办学项目纳入监管范围，确保其符合国家和行业标准。
第三，中外合作办学项目的管理问题也值得关注。
目前，我国对中外合作办学项目的管理主要集中在教育部门，缺乏一个统一、规范的管理机构。
这导致了监管的不足和责任界定的模糊。
为了更好地管理中外合作办学项目，可以考虑设立一个专门的管理机构或委员会，来负责行政监管、政策制定和信息共享等工作。
最后，中外合作办学项目的法律监管也需要加强。
当前我国法律体系对中外合作办学项目的法律监管还不够完善，法规不够明确，存在法律盲区。
合作办学项目涉及的法律问题较多，如合同纠纷、知识产权保护等，需要建立健全的法律机制来加以解决。
政府应加大对合作办学项目的法律监管和法律服务，以确保项目的合法性和权益的保护。
综上所述，中外合作办学行政监管问题是当前亟待解决的一项工作。
我们需要改进备案和审批程序，建立质量评估体系，强化管理机构，加强法律监管等方面来推动中外合作办学项目的良性发展。
中外合作办学项目报告
中外合作办学项目报告目录一、内容概览 (2)（一）背景介绍 (2)（二）研究意义 (4)（三）报告结构说明 (5)二、中外合作办学项目概述 (6)（一）合作办学定义及特点 (7)（二）中外合作办学的发展历程 (8)（三）当前合作办学的主要类型与模式 (9)三、中外合作办学项目的现状分析 (11)（一）项目数量与规模 (12)（二）地域分布情况 (13)（三）合作办学机构的类型与特点 (14)（四）教学质量与水平评估 (16)（五）面临的挑战与问题 (17)四、中外合作办学项目的成功经验与案例分析 (18)（一）成功经验总结 (20)（二）典型案例介绍 (21)五、中外合作办学项目的政策环境分析 (22)（一）国家政策支持情况 (23)（二）地方政策配套情况 (24)（三）政策环境的优化建议 (26)六、中外合作办学项目的未来发展趋势与展望 (27)（一）发展趋势预测 (28)（二）未来发展建议 (30)（三）创新与突破的方向 (31)七、结论与建议 (32)（一）主要研究发现总结 (33)（二）针对政策制定者的建议 (34)（三）对实践者的启示 (35)（四）研究的局限性及未来展望 (36)一、内容概览项目背景与意义：阐述中外合作办学项目的起源、发展历程以及其在全球化背景下的重要性。
项目目标与规划：明确项目的发展目标，包括提高教育质量、促进国际交流与合作、培养具有国际视野的人才等方面的具体任务。
项目实施与管理：详细介绍项目的组织结构、管理模式、合作方式以及项目运行过程中的关键环节。
成果与影响：总结项目在提高教育质量、促进国际交流与合作、培养具有国际视野的人才等方面所取得的成果，以及对社会经济发展的影响。
存在问题与对策：分析项目在实施过程中遇到的问题和挑战，提出相应的改进措施和建议。
未来展望与发展：展望中外合作办学项目在未来的发展方向和重点，为项目的持续发展提供参考依据。
（一）背景介绍随着全球化进程的加速，中外合作办学已经成为我国高等教育国际化发展的重要途径之一。
中外合作办学的现状和展望开题报告
中外合作办学的现状和展望开题报告中外合作办学过程中人力资源管理的问题及对策研究——以S高校为例一、绪论1、选题缘起中外合作办学是一种新模式的办学模式，是我国教育领域的重要改革。
随着我国改革开放的逐渐深入，中外合作办学逐渐的引入到我国之中，通过与国外的教育机构合作，进而更好的提高我国的教育水平。
据《文汇报》2009年11月10日的报道，目前全国范围内经教育部批准实施的中外合作办学项目共有1101个，其中高等教育占872个。
从地域分布看，相对集中在上海、北京、山东、江苏、广东等经济文化发达的东部沿海地区，从合作对象看，外方合作者主要来自美国、澳大利亚、加拿大、欧洲、日本等经济发达、科技及教育先进的国家和地区，从办学层次看，跨域从幼儿教育到博士的各个学历层次。
中外合作办学是我国教育事业的重要组成部分，也是我国教育对外交流与合作的重要表现形式，它对我国的教育改革、学科建设、人才培养等多个方面的都产生了积极的影响。
另一方面也带来了教育产业化倾向、低水平重复办学、教育主体管理不到位和政府监管网络函待完善等一系列的问题。
因此，开展对中外合作办学这项课题的研究工作己经非常必要。
而在中外合作办学的发展过程中，人力资源管理方面存在着很多的不足之处，由于我国的相关政策对于人力资源管理比较忽略，进而人力资源管理水平还不够，本文主要是以S高校为具体的案例，对于中外合作办学中人力资源管理问题进行研究分析。
2、选题意义本文的研究具有重要的意义，对于论文的研究意义进行归纳总结，其主要包括以下几点：第一，本文从人力资源管理理念出发，对于中外合作办学过程中人力资源管理情况进行研究分析，在论文的写作过程中充分的利用了人力资源管理理念，有利于更好的完善人力资源管理理论，提高高校对于人力资源管理的重视。
第二，对于中外合作办学过程中人力资源管理现状进行研究分析，有利于更好的找出人力资源管理过程中存在的问题，并且制定相应的解决措施，有利于更好的为中外合作办学的高校引进人才，进而更好的保证中外合作办学的师资力量，提高中外合作办学的教学质量。
高校中外合作办学项目办学成效汇报
高校中外合作办学项目办学成效汇报高校中外合作办学项目办学成效汇报尊敬的领导、各位老师和亲爱的同学们：大家好！我是国际教育学院的李华，今天很荣幸向大家汇报我们高校中外合作办学项目的办学成效。
这个项目自从成立以来，取得了许多可喜的进展和成果。
首先，让我们来看一下项目的学术成果。
我们的合作办学项目吸引了许多优秀的国外教授加入我们的教师团队。
他们带来了丰富的教学经验和先进的教育理念，为我们的学生提供了与国际接轨的教育资源。
通过和国外大学的合作，我们成功引进了一些国内尚未涉足的学科，为学生提供了更广阔的学术发展空间。
其次，我们的学生在项目中也取得了显著的成绩。
在这个项目中，学生们与来自不同国家的同学们一起学习、生活，他们互相学习、交流，培养了国际化的视野和跨文化交流能力。
学生们也积极参与国际学术交流活动，发表论文、参加学术会议，为我校争得了荣誉。
此外，我们的学生还通过校际合作计划，赴国外大学学习和实习，锻炼了实际操作能力，对未来就业起到了积极的推动作用。
第三，我们的合作办学项目也在师资培养方面取得了可喜的成果。
通过与国外大学的合作，我们的教师得以参与国际教育交流和访学，提高了自身的教育水平和教学技能。
同时，我们也引进了国外师资培训项目，培养了一批高素质、国际化的教师队伍，为后续合作办学项目的开展奠定了坚实的基础。
此外，我们的项目还在社会影响力方面取得了积极的进展。
通过与国内外知名企业合作，我们成功联合举办了一系列实践活动，帮助学生更好地将理论知识应用到实际中。
我们也与国际组织合作，策划了一些公益项目，培养了学生的社会责任感和公民意识。
这些项目的开展不仅提升了学生的综合素质，也为校企合作和社会服务树立了良好的形象。
总结一下，我们高校中外合作办学项目在学术成果、学生发展、师资培养和社会影响力方面取得了显著的成效。
这些成效离不开各位领导的支持和全体老师的辛勤付出，也得益于同学们的积极参与和教育环境的良好氛围。
相信在各位的指导下和共同努力下，我们的合作办学项目将会取得更加辉煌的成就！谢谢大家！。
一带一路背景下,中外合作办学高质量发展路径调研研究背景
一带一路背景下,中外合作办学高质量发展路径调研研究背景一带一路背景下，中外合作办学的高质量发展路径调研研究的背景是建设一个更加开放和包容的教育交流合作平台。
随着中国提出的“一带一路”倡议逐渐得到国际社会的广泛支持和积极响应，教育合作成为了推动相关国家和地区经济社会发展的重要一环。
中外合作办学是在“一带一路”框架下进行的一种教育合作模式，通过建立中外合作办学机构，促进教育资源共享和交流，提高相关国家和地区的人力资源培养能力和教育质量水平。
这种模式旨在通过双方优势互补，对接需求和供给，共同培养高素质人才，推动教育资源的优化配置和高效利用。
然而，中外合作办学在高质量发展过程中面临着一些挑战和问题。
首先，教育体制和管理制度的不同可能会带来教学方式、课程设置、学分转换等方面的不匹配。
其次，语言、文化和教育理念的差异可能影响教学效果和学生适应能力。
此外，教学资源、师资队伍和质量监控等方面的不平衡也是制约中外合作办学发展的因素。
为了推动中外合作办学的高质量发展，有必要进行路径调研和研究。
通过对不同合作办学项目的经验总结和案例分析，可以发现问题所在并提出相应的解决方案。
此外，通过搭建平台，加强各方沟通交流，共同探讨合作办学的发展路径和机制创新，也是促进中外合作办学高质量发展的重要途径。
在路径调研研究中，需要考虑教育政策和法律法规的制定与配套，优化学校管理体制与机制，加强师资培训与交流，推动教学资源的共享与整合，提高合作办学的质量监控与评估机制。
同时，要注重保护学生的合法权益，加强双方交流与合作的信任与互利共赢，打造一个双赢的中外合作办学发展的良好环境。
总之，中外合作办学高质量发展路径调研研究的背景是“一带一路”倡议的推动和国际教育交流合作的需求。
通过研究和总结经验，提出解决方案，加强合作与交流，可以推动中外合作办学在高质量发展方面取得更好的成效。
中外合作办学调研报告
中外合作办学调研报告一、引言中外合作办学是指中国高等教育机构与外国高等教育机构合作举办学校或开展教育项目的一种形式。
近年来，随着全球化的推进和教育国际化的趋势，中外合作办学逐渐成为中国高等教育发展的重要组成部分。
本篇调研报告旨在对中外合作办学进行深入研究，分析其现状、优势、挑战和发展前景。
二、中外合作办学的现状中国已与100多个国家和地区的1000多所高等教育机构开展了中外合作办学。
这些合作形式包括中外合作办学机构、中外合作办学项目、中外共建独立学院等。
合作领域涵盖了各个学科和专业，包括工程、医学、管理学等。
中外合作办学已经成为中国高等教育国际化的重要渠道。
三、中外合作办学的优势中外合作办学具有以下优势：1.资源共享：中外合作办学能够充分利用外国高等教育机构的优质教育资源，提供学生更广阔的学术视野和优质的教育教学资源。
2.国际化教育：中外合作办学提供了学生国际化的学习环境，使学生能够接触到不同文化背景的学生和教师，培养跨文化交流和合作的能力。
3.就业竞争力：通过与外国高等教育机构合作办学，学生能够获得国际认可的学历和学位，提高就业竞争力，更好地适应全球化时代的就业需求。
四、中外合作办学的挑战中外合作办学也面临一些挑战：1.文化差异：中外合作办学需要处理不同文化背景下的教学方法、课程设置、教学内容等差异，这需要教师和学生适应和融合不同的文化环境。
2.质量监控：中外合作办学需要建立有效的质量监控机制，确保教学质量和学术水平得到有效保障。
3.法律法规：中外合作办学需要遵守国内外相关法律法规，合作双方需要协商解决合作过程中可能出现的法律纠纷和合作合同问题。
五、中外合作办学的发展前景中外合作办学具有广阔的发展前景：1.政策支持：中国政府出台了一系列政策文件，鼓励和支持中外合作办学，为中外合作办学提供了良好的政策环境和发展机遇。
2.人才培养需求：中国经济的快速发展和人才结构的转型升级，对高素质、国际化人才的需求日益增加，中外合作办学能够满足这一需求。
教育行业教育国际合作调研报告
教育行业教育国际合作调研报告在当今全球化的时代背景下，教育国际合作已成为教育领域的重要发展趋势。
为了深入了解教育国际合作的现状、问题与前景，我们开展了本次调研。
一、教育国际合作的背景与意义随着经济全球化的加速和信息技术的迅猛发展，各国之间的联系日益紧密，人才的跨国流动也越来越频繁。
教育作为培养人才的重要途径，其国际合作的重要性日益凸显。
教育国际合作有助于拓宽学生的国际视野，让他们接触到不同的文化、教育理念和教学方法，培养其跨文化交流能力和全球竞争力。
对于学校和教育机构而言，国际合作能够促进教育资源的共享与优化配置，提升教育质量和办学水平。
同时，教育国际合作也有助于推动各国教育的相互学习与借鉴，促进教育创新和改革。
二、教育国际合作的主要形式1、学生交流项目学生交流项目是教育国际合作中较为常见的形式，包括短期的游学、交换生项目以及长期的学位联合培养项目等。
通过这些项目，学生可以到国外学校学习一段时间，体验不同的教育环境和文化氛围。
2、教师交流与培训教师的交流与培训也是重要的合作方式。
教师可以通过参加国际学术会议、访问学者项目等，与国外同行进行学术交流和教学经验分享，提升自身的教育教学水平。
3、合作办学合作办学是指国内外学校或教育机构共同举办教育项目，如中外合作大学、中外合作办学机构等。
这种形式能够将国外优质的教育资源引入国内，同时也为国内学生提供了更多接受国际化教育的机会。
4、国际课程引入许多学校引入国际课程，如国际文凭课程（IB）、AP 课程等，以丰富课程体系，满足学生多样化的学习需求。
5、科研合作国内外高校和研究机构在科研领域开展合作，共同承担科研项目，联合开展学术研究，促进学术成果的交流与共享。
三、教育国际合作的现状与成效1、规模不断扩大近年来，参与教育国际合作的学校和学生数量不断增加，合作的领域和范围也在逐步拓展。
2、质量逐步提升随着合作的深入，合作项目的质量不断提高，课程设置、教学管理等方面更加规范和科学。
中外合作办学院校思想政治教育现状及对策分析
中外合作办学院校思想政治教育现状及对策分析【摘要】随着我国改革开放工作的加强，在教育领域也出现了很多新的事物，特别是关于中外合作办学院校，这是在教育领域中的一种新兴的办学模式，中外合作办学从20世纪90年代初开始至今，有了10多年的发展历程。
这种办学模式结合了我国和西方先进国家的教育理念与思想，因此，学生的思想教育工作也成为了院校的重点工作内容，但由于这种教学模式的研究领域时间不长，也出现了一些问题，本文就中外合作办学院校的思想政治教育工作存在的问题做出了分析，并提出了相应的解决对策。
【关键词】中外合作办学；思想政治教育；对策在改革开放的时期，其中外合作的办学模式已经收到了社会各界的关注，在我国，中外合作办学发展的速度也越来越快，这种办学模式引进了发达国家的优质教育资源，结合了全新的教学理念，目前中外合作办学院校的主要教学任务是加强学生的思想教育工作，同时还可以实现教育的国际化。
一、中外合作办学院校的思想政治教育现状（一）中外合作办学院校在理论研究工作上的起步较晚中外合作办学院校的文献积累量是有限的，但中外合作院校的发展步伐已日益加快，中外合作教育的重要领域也越来越宽广，然而其实际教学理论的研究却滞后于实践的发展，在思想政治教育问题上，中外合作院校还需要大量的研究文献，在这方面也存在一定的局限性。
（二）中外合作办学院校在理论研究的质量方面也不高，其研究的深度还有待开发由于中外合作办学院校的理论研究队伍的整体水平较低，导致该领域的教育理念比较落后，特别是在院校的党团部门和学生工作部门中，这些实际的工作者层次偏低，缺乏专业的研究人员。
（三）中外合作办学院校的研究范围有待拓展中外合作办学院校在思想教育工作上的研究范围存在局限性，思想政治工作的学者们对于学生的关注方面较多，忽略了学校中教育者的教育工作，学校中的高素质教师队伍有利于学生良好品格的培养，而学者们忽视了教育工作者在思想政治教育方面的重要性。
（四）中外合作办学院校在学科整合上比较匮乏由于院校在研究文献和学科范畴方面存在局限性，导致思想政治教育工作无法展开。
中外合作办学机构年度自评报告 教学运行情况
中外合作办学机构年度自评报告教学运行情况下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!一、概述本报告对中外合作办学机构上一年度的教学运行情况进行全面的自我评估和总结，目的是为了促进教育教学质量的持续改进和提升。
中外合作办学问题研究的开题报告
中外合作办学问题研究的开题报告一、研究背景和意义中外合作办学是指中国高等教育机构与国外高等教育机构合作开设或承办教育项目，在课程设置、教学管理、质量控制等方面进行有机整合，以实现资源共享、优势互补、互利共赢的目的。
随着全球化与信息化的不断加速发展，中外合作办学已经成为中国高等教育国际化的一个重要形式。
中外合作办学在当前国内高等教育的发展中发挥着越来越重要的作用。
一方面，中外合作办学可以扩大国内高等教育的国际化视野和交流平台，提高教学质量和水平，培养国际化人才。
另一方面，中外合作办学也能促进国内高等教育机构的改革和发展，推动高校精英教育的立足点从本土向国际转移，促进教学理念、教学模式和教学管理的创新。
但是，中外合作办学也存在一些问题，如模式、质量、评价等方面的问题，这些问题需要进行深入的研究和解决。
二、研究目的和内容本课题旨在对当前中外合作办学的模式、质量、评价等问题进行研究和分析，探究中外合作办学在推进国内高等教育国际化发展中的作用和意义，为高等教育合作发展提供有益的经验和借鉴。
具体研究内容如下：1. 中外合作办学的类型和模式分析，包括双边合作、项目合作、联合办学、海外办学等模式。
2. 中外合作办学的质量问题分析，包括质量标准、师资队伍、教学管理、学生管理等方面的问题。
3. 中外合作办学的评价问题分析，包括各类评价方法、评价指标、评估标准等方面的问题。
4. 中外合作办学在推进国内高等教育国际化发展中的作用和意义，包括促进高校改革和发展、提高教学质量和水平、培养国际化人才等方面的作用。
三、研究方法和技术路线本课题采用文献研究、专家访谈和调研等方法进行研究。
具体研究步骤如下：1. 收集相关文献和资料，了解国内外中外合作办学的现状和发展趋势。
2. 进行专家访谈，了解目前中外合作办学的情况、存在的问题和未来发展趋势。
3. 设计问卷调查，针对学生、教师、教务管理人员等群体进行调查研究。
4. 通过实证分析和理论分析相结合的方法，对中外合作办学的模式、质量和评价进行深入研究和分析。
中外合作办学的情况报告
中外合作办学的情况报告中外合作办学是指中华人民共和国高等学校与外国高等学校、科研机构、企事业单位等合作办学的一种形式。
这种合作模式可以促进教育资源的共享，提高教育质量，增加国际交流与合作，对于培养具有国际视野的人才具有积极意义。
下面我将从多个角度对中外合作办学的情况进行全面分析。
首先，中外合作办学的背景和现状。
随着全球化的发展，教育国际化成为了一个趋势，中外合作办学应运而生。
我国政府对于中外合作办学给予了积极支持和鼓励，出台了一系列政策措施，为中外合作办学提供了良好的发展环境。
目前，我国与许多国家和地区的高等教育机构建立了合作关系，涉及的领域包括经济、文化、科技等多个领域。
其次，中外合作办学的模式和方式。
中外合作办学的模式多种多样，包括中外合作办学机构、中外合作办学项目、中外合作办学学院等。
合作方式可以是学分互认、课程共享、师资交流等。
合作办学项目可以是本科教育、研究生教育、职业教育等。
这些合作模式和方式在促进教育资源共享、提高教育质量、培养国际化人才等方面发挥了重要作用。
第三，中外合作办学的优势和挑战。
中外合作办学可以借鉴国外先进的教育理念和教学方法，提高教育质量，培养具有国际竞争力的人才。
同时，中外合作办学也面临着一些挑战，比如合作伙伴选择的问题、文化差异的问题、管理和监管的问题等。
这些挑战需要各方共同努力来解决。
最后，中外合作办学的发展前景。
中外合作办学在我国教育国际化进程中具有重要地位和作用，未来发展前景广阔。
我国政府将继续加大对中外合作办学的支持力度，鼓励高校积极参与合作办学项目，提升我国高等教育的国际影响力和竞争力。
综上所述，中外合作办学是一种促进教育国际化、提高教育质量、培养国际化人才的重要方式。
在政府的支持下，中外合作办学在我国得到了快速发展。
然而，中外合作办学也面临一些挑战，需要各方共同努力来解决。
展望未来，中外合作办学有着广阔的发展前景，将进一步推动我国高等教育的国际化进程。
我国中外合作办学基本分析与个案调查的开题报告
我国中外合作办学基本分析与个案调查的开题报告一、选题背景和意义随着经济全球化的发展，教育国际化已成为趋势，中外合作办学逐渐成为我国高等教育的重要形式之一。
根据教育部的数据，2019年全国有超过500所高等教育机构与4000所国外高校进行了合作，建立了超过2615个中外合作举办的学习项目。
这些合作办学项目涉及广泛的领域，如工商管理、艺术设计、工程技术等，为国内外学生提供了多样化的教育和培训机会。
虽然中外合作办学在促进国际间文化和经济交流，提高国内外学生的综合素质方面具有重要意义，但是该领域也存在一些问题和挑战。
例如，办学过程中存在的法律、管理、质量等问题，以及优质教育资源选择、文化差异等问题都需要探究和解决。
因此，对于中外合作办学的形式、优势、挑战和应对措施等方面的深入研究是非常必要和意义深远的。
二、研究目的和研究问题该研究的目的是探索我国中外合作办学的基本情况，研究其形式、优势和挑战，评估其质量和管理情况，以及提出应对措施和建议，推进中外合作办学健康发展。
该研究将探究以下问题：1. 我国中外合作办学的现状和发展趋势是什么？2. 中外合作办学的形式、优势和挑战是什么？3. 我国中外合作办学的质量和管理情况如何？4. 应对中外合作办学遇到的挑战有哪些措施和建议？三、研究方法本研究将采用文献研究、统计分析和案例调查等方法，以全面、系统地了解国内外有关中外合作办学的理论和实践研究成果，收集和分析有关数据和信息，调查有影响力和代表性的中外合作办学案例，分析案例中的问题和经验，探索可能的解决办法和建议。
四、研究预期结果1. 对我国中外合作办学的基本情况和特点进行深入分析，揭示其发展趋势和优势。
2. 评估中外合作办学的质量和管理情况，发现存在的问题和挑战。
3. 提出针对中外合作办学面临的挑战的应对措施和建议，并为其健康可持续发展提供参考。
4. 对于研究方法、理论和实践方面，为中国高等教育的国际化研究提供有益的参考和借鉴。
中外合作办学省级政府教育统筹试点实施情况调研报告
A Report on the Progress of Sino-Foreign Jointly-
Run Schools Experiments under Provincial
Educational Authorities＂ Leadership 作者： 陈丽萍 朱玉成
作者机构： 国家教育行政学院,北京102617
出版物刊名： 国家教育行政学院学报
页码： 77-83页
年卷期： 2014年 第2期
主题词： 中外合作办学 省级政府 教育统筹
摘要：课题组通过调研发现，虽然中外合作办学省级政府教育统筹各试点仍存在一些融合与适应问题，但中外合作办学对各试点改革的推进作用大，主要体现为：一是通过试点推动设立了一批办学起点高、合作基础好的项目；二是初步理顺了政府与学校、社会三者之间的关系：三是推动了中外合作办学管理模式的改革。
为高校内涵式发展奠定了基础；四是通过试点加强了政府的政策与资金扶持力度．推动了制度创新。
存在的问题主要包括：政府管理定位不清晰，缺少整体规划；相关机构间缺少统筹协调，政策执行力度不够；政府未能充分发挥对中外合作办学的调控与引导作用：缺乏有效的监督机制与第三方评价组织；资金难题难解。
经费筹措机制有待进一步改革。
合作办学调研报告
合作办学调研报告合作办学调研报告一、引言合作办学是指两个或多个高等教育机构在互利互惠的基础上，共同开展办学活动的一种形式。
随着全球经济的发展和交流合作的加强，合作办学在国内外高等教育领域中逐渐兴起并得到广泛应用。
本次报告旨在调研合作办学的现状和存在的问题，为进一步推动合作办学提供参考。
二、合作办学的现状合作办学在中国高等教育中的发展已经取得了显著成就。
据统计，截至2020年，中国共有206所高校与外国高校合作办学项目，覆盖面广泛，涉及工科、医学、文科等多个领域。
同时，中国的合作办学项目也在国际上获得了广泛认可，吸引了大量海外学生前来就读。
三、合作办学存在的问题尽管合作办学的发展前景广阔，但也存在一些问题亟待解决。
首先，合作办学项目的质量参差不齐，一些项目缺乏实质性的教学内容和教学资源，导致学生学习效果不佳。
其次，合作办学合作方式多样，但合作主体之间缺乏协作和沟通，导致项目无法有效推进和管理。
最后，一些合作办学项目涉及的法律法规和监管政策不够完善，给项目的运行带来不确定性。
四、解决合作办学存在的问题为了解决合作办学存在的问题，需要采取以下措施。
首先，加强项目审核和评估，确保合作办学项目的质量。
政府可以建立专门的评估机构，对合作办学项目进行严格审核和评估，排除不符合要求的项目。
其次，加强合作主体之间的沟通和协作，建立有效的合作机制。
高校可以开展定期的合作交流会议，分享项目经验和教学资源。
最后，完善合作办学的法律法规和监管政策，明确各方责任和权益。
政府可以加强对合作办学项目的监管，及时发现和处理问题，确保项目合法合规运行。
五、结论合作办学是推动高等教育国际化和提高办学质量的有效途径。
当前，合作办学在我国高等教育中的地位日益重要，但仍存在一些问题。
通过加强项目审核和评估、加强合作主体之间的沟通和协作以及完善法律法规和监管政策等措施，可以有效解决这些问题，为合作办学的持续发展提供良好的环境和条件。
合作办学进展情况报告
合作办学进展情况报告近年来，合作办学在我国高等教育领域逐渐兴起并取得了显著的进展。
本文将就合作办学的发展状况、成果以及面临的挑战进行介绍和分析，以期全面了解合作办学的进展情况。
合作办学是指两个或两个以上的高等教育机构共同合作开展教育教学活动的一种形式。
合作办学的模式多种多样，既有国内高校与国外高校合作，也有国内高校之间的合作。
通过合作办学，学校可以借助合作伙伴的优势资源，提高办学水平和教学质量，培养更多的高素质人才。
在国内高校与国外高校的合作办学方面，我国已经与许多国家签署了合作协议，开展了一系列的合作项目。
通过引进国外先进的教育理念、教学方法和课程体系，我国高校能够更好地满足国内经济社会发展对人才的需求。
与此同时，国内高校也能够为国外学生提供更好的教育资源和学习环境，增强了我国高等教育的国际影响力。
在国内高校之间的合作办学方面，各高校之间通过资源共享、课程互认等方式，开展了一系列的合作项目。
这种合作模式不仅能够提高高校的教学质量，还能够促进高校之间的交流与合作，推动教育教学改革。
例如，某大学与某科技公司合作开设了人工智能专业，通过企业导师的指导和实践项目的参与，使学生能够更好地掌握人工智能相关知识和技能，提高就业竞争力。
合作办学在提高高等教育质量、拓宽学生的视野和培养创新创业能力方面取得了显著成果。
通过合作办学，学生可以接触到更广泛的课程内容和教学资源，增加了学习的广度和深度。
此外，学生还可以参与到实践项目中，锻炼实际操作能力和解决问题的能力。
这些都为学生的综合素质提高提供了良好的机会。
然而，合作办学也面临着一些挑战和问题。
首先，合作伙伴之间的文化差异和教育理念的不同可能会带来沟通和合作的困难。
其次，合作办学涉及到课程设置、学分转换等复杂的管理和运作问题，需要各方共同努力，确保合作项目的顺利进行。
此外，一些不法分子也利用合作办学的形式进行违法活动，给合作办学带来了安全隐患。
为了进一步推动合作办学的发展，我们需要加强合作伙伴之间的交流与合作，增强团队合作精神和跨文化交流能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中外合作办学省级政府教育统筹试点实施情况调研报告陈丽萍朱玉成（国家教育行政学院，北京102617）摘要：课题组通过对北京市教委、上海市教委、浙江省教育厅、广西自治区教育厅、云南省教育厅中外合作办学体制改革试点的改革方案、管理机制、保障制度、配套政策、试点成效等的资料考察和实地调研后发现，虽然各试点仍存在一些融合与适应问题，但合作办学对教学改革的推进作用大，取得了较为突出的成果。
主要体现为：一是推动设立了一批办学起点高、合作基础好的机构和项目；二是初步理顺了政府与学校及社会等第三方组织的关系；三是推动了教学模式改革，为高校内涵式发展奠定了基础；四是通过加强政府政策配套与资金扶持力度，推动了制度创新。
存在的问题主要包括：政府宏观调控与引导作用发挥不够；缺乏科学的监督评估机制与独立的第三方评价组织机构；资金难题难解，中外合作办学经费筹措机制有待进一步改革。
关键词：中外合作办学；省级政府；教育统筹；调研报告1中外合作办学是我国改革开放以后在国际教育交流与合作领域出现的新生事物，也是在经济全球化背景下中国教育与国际接轨的一种有益尝试和探索。
近些年来，合作办学项目在我国呈加速发展势头，办学规模逐步扩大，办学层次逐渐提高，办学模式也趋于多样化，初步形成了全方位、多层次、宽领域的格局。
今年是《中华人民共和国中外合作办学条例》颁布10周年。
10年来，特别是《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》（简称《教育规划纲要》）实施3年来，中外合作办学发展情况总体较好，形成和保持了高水平、示范性中外合作办学快速发展的势头，社会关注度、信誉度、品牌度大幅提升，社会影响扩大，对促进教育改革发展、推动教育对外开放的作用得到进一步的凸显。
一、“中外合作办学”及“省级政府教育统筹”的涵义与实施现状按照《中外合作办学条例》及其实施办法规定，外国教育机构同中国教育机构在中国境内合作举办以中国公民为主要招生对象的教育机构或项目的活动，适用本条例。
这就是说，中外合作办学的主体是中外教育机构，方式是合作，对象主要是境内中国公民。
[2] 《条例》指出，中外合作办学的核心是引进国外优质教育资源，合作双方必须在办学条件、教育教学、管理等方面开展实质性合作。
如果没有实质性引进外国教育资源，仅以互认学分的方式与外收稿日期：2013-11-25基金项目：国家教育体制改革试点项目作者简介：陈丽萍(1966—)，女，山西大同人，国家教育行政学院教育管理杂志社社长、常务副主编，教授，博士，主要从事高等教育行政与管理、教育政策与法律、国际高等教育等研究；朱玉成（1988—），男，浙江金华人，国家教育行政学院学报编辑，硕士，主要从事教育管理、高等教育研究。
国教育机构开展的教育教学活动，例如一般的校际交流项目、双联学位、外国大学预科班、双语授课项目、引进外国高校部分课程等，均不属于中外合作办学的范畴。
截止到2013年，国内由教育部审批和复核通过中外合作办学机构和项目930个，由省级政府和教育部门审批并报教育部备案的中外合作办学机构和项目1049个，全国共计1979个。
[1] 从合作办学的领域来看，除义务教育和军事、政治、宗教等方面外，涉及其他各个办学领域；从办学规模来看，据不完全统计，目前各类各级中外合作办学在校生约55万人，其中高等教育阶段在校生总数约45万人，占全日制高校在校生规模的1.4%，高等教育阶段中外合作办学毕业生人数达150余万。
“省级政府教育统筹”则是我国教育管理体制改革的重要内容，是国家教育体制改革试点的三个基本领域——专项改革、重点领域综合改革和省级政府教育统筹综合改革之一。
《教育规划纲要》明确提出，“要加强省级政府教育统筹责任，统筹区域内各级各类教育，强化省级政府的统筹实施职能”，通过省级政府对全省各市县、各部门的宏观协调和对各种教育资源的统筹配置，促进各省城乡、区域和各级各类教育的协调发展。
二、“中外合作办学”试点“省级统筹”项目取得的成果从2013年1月以来，为了充分了解试点改革实施情况，“中外合作办学”课题组通过对各试点单位的改革方案、管理机制、相应的保障制度和配套支持政策、试点成效等的多次阶段性的调研，并对北京、广西等部分试点单位进行了实地考察。
课题组通过实地考察、电话访谈、问卷调查（“中外高校合作办学试点改革模式调查问卷”）等收集了详实的数据，并先后于2013年3月、6月、10月在国家教育行政学院召开了3次座谈会，总结了各单位开展试点以来的改革情况。
此次“中外合作办学”试点“省级统筹”项目主要由北京市教委、上海市教委、浙江省教育厅、广西自治区教育厅和云南省教育厅5个单位承担，试点所涉及的教育部门无论从经济状况还是地域分布来看，都具有一定的代表性。
在试点项目中，各地方教育部门立足本地区的具体条件和办学特色，形成了适合自身发展的合作办学模式，虽然部分试点单位仍存在一些管理与制度的适应问题，总体而言中外合作办学对各试点改革的推进作用大。
就取得的普遍性成果来看，主要包括以下几个方面：1.推动设立了一批办学起点高、合作基础好的机构和项目在中外合作办学项目方面，从《教育规划纲要》颁布实施以来，教育部协同各级地方教育部门共进行了6次本科及以上中外合作办学项目的受理、评议和审批工作，累计批准了清华大学、北京大学等国内重点高校举办了149个办学基础良好、实施本科及以上高等学历教育的中外合作办学项目。
[3] 在中外合作机构方面，各地方教育厅在教育部的批准下正式或筹备设立了上海纽约大学、温州肯恩大学等5所独立设置的中外合作大学，至此，有法人资格的中外合作办学机构有长江商学院、上海纽约大学、宁波诺丁汉大学、西交利物浦大学和北京师范大学—香港浸会大学联合学院5所。
此外，还批准设立了中国人民大学中法学院、中国科学院大学中丹学院、北京工业大学北京—都柏林国际学院、上海交通大学巴黎高科卓越工程师学院等一批高起点的二级学院，产生了良好的示范引领作用。
2.初步理顺了政府与学校、社会及中介组织等的关系相对于常规的教学管理，中外合作办学机构或项目的管理更复杂。
我国以前的教育管理格局是“管、办、评”三位一体，政府既是政策的制定者，又是学校的举办者，同时还是评价者。
本次试点的几个单位着重对教育行政管理体制进行了有益的探索，重构了政府、学校、社会及中介之间的相互关系，在教育管理上构建了“政府管、学校办、社会评”的新格局，在合作办学认证体系上初步形成了“管、办、评”三分离的有效运行机制。
通过构建适合各校中外合作定位、目标和特色的管理体制机制，实现了资源整合、集中力量、理清思路等战略目的。
通过实施深入的管理体制改革，各试点单位基本实现了管办分离的目标，为形成服务型教育行政奠定了基础。
各单位通过改革管理体制，以教学单位为依托，完善项目管理、教学管理、学生管理“三位一体”的管理体系，充分发挥市场、社会在整合教育资源、提高资源利用效率等方面的优势，推动合作办学机构的规范化与高效化管理，实现了学校各项事业的高效运转，为我国深化政府管理模式改革提供了可供借鉴的思路。
3.推动教学模式改革，为高校内涵式发展奠定了基础建设国际一流的大学，关键在一流的师资、一流的学生、一流的培养模式和课程体系，而要真正做到一流，需要在办学的体制和机制上开拓创新。
通过由政府通过政策倾斜和资金支持鼓励学校在办学模式、招生办法、教师聘用、课程体系、培养模式等方面积极探索和创新，给予先行先试的优惠，各学校在教师队伍建设、课程资源开发、课程体系构建、教学理念更新和教学实践创新方面都有很大的改变。
从整体情况来看，各高校在中外合作办学新模式方面进行了有益的探索和实践，并通过试点引进了境外的优质教育资源，包括办学理念、教学与管理方法、专业与课程，提升了国际化办学水平，为高校内涵式发展奠定了基础，推动了区域经济发展。
4.推进学校制度创新，加大政府政策配套与资金扶持力度中外合作办学机构在办学初期，行政制度与管理模式大都套用公立高校，在前期建设阶段，这种套路或许还能发挥一定作用，但随着中外合作办学朝着深层次方向的发展，原先的规章制度越来越暴露出机构臃肿、管理理念滞后、办事程序繁杂、管理职能交叉等问题。
[4]此次各单位的试点着重关注了学校行政管理制度改革，在普通高校行政管理模式的基础上摸索并逐步形成自己的独特经验，在行政管理工作中采取职能制与层级制结合的管理方式，以层级制为基础，在每一层级上进行职能分工。
这种直线一一职能结构形式加强了对水平层次领导部门的协调领导，同时，每个部门在只有一个明确上级领导的基础上，接受其他部门的监督和指导。
[5]在政府政策配套与资金扶持力度方面，各地方教育部门在严格遵守国家各项外交外事政策法规的前提下，充分利用挖掘政策空间，勇于改革创新。
争取国家和省级政府的政策支持，在可能的范围内，制定出台对合作办学倾斜、有利于试点项目实施的政策规定。
在资金统筹上，一方面尽可能争取在年度预算里逐年增加对教育国际交流的投入，获得教育部与各省级政府的资金支持，另一方面积极争取国家各部委的相关项目或将项目纳入国家计划，尽力争取国家项目资金经费的支持，为中外合作办学可持续发展打下了良好的基础。
三、“中外合作办学”试点“省级统筹”项目存在的问题经过30余年的发展，中外合作办学积累了许多宝贵的办学经验，逐步走上了高水平示范性发展轨道，这些进步与发展是主要的。
同时，在办学过程中，由于区域发展不平衡、政策制度不完善以及质量标准和保障机制仍需要加强等，中外合作办学发展仍面临一些问题。
近一段时期以来，中外合作办学一直被热议，有亮点但负面新闻也不少。
各试点还需要展开大量的改革探索，推动人才培养国际化在范围和形式上有大的突破，提高人才国际化的广度和深度。
1.政府宏观调控与引导作用发挥不够政府对宏观调控与引导作用发挥不够的原因主要在于教育部门对自身在中外合作办学中的管理目标定位不够清晰，其对中外合作办学的监管虽然囊括行政、管理、资金、课程、就业等诸多方面，但管什么、怎么管，特别是如何发挥自身在中外合作办学过程中的引导与服务功能，尚缺乏足够清晰的目标定位。
从我国目前中外合作办学的学科专业分布结构看，现有的合作项目主要集中在经济、管理、语言、信息和工程等学科专业上。
在目前884个实施本科及以上学历教育办学项目所涉及11个学科中，举办项目最多的是工学，占37%；而法学、文学、历史学项目所占比例在2%以下。
[6] 尤其是一些国家急需的专业比例明显偏小，如国际法等专业项目所占比例低于1%，远远不能满足国家对外开放需要大批国际法律人才的新情况。
上述现象的出现既反映出经济发展对工科实用人才的需求，另一方面也反映了合作办学项目专业整体分布的趋从性、盲目性。
虽然近些年来金融、管理学科等一些低水平重复办学的问题也得到了一定的控制，但是学科专业分布过于集中的问题仍需加强调整。