基于FLAC3D的边坡稳定性分析与数值模拟

合集下载

利用Flac3D进行库区消落带边坡稳定性研究

利用Flac3D进行库区消落带边坡稳定性研究

科学技术创新2020.35利用Flac3D 进行库区消落带边坡稳定性研究李望成冉益铭(重庆科技学院建筑工程学院,重庆401331)三峡库区建成以来,每年冬天蓄水发电期和夏季防洪期的水位分别为175米和145米,30米的水位差形成了消落带,消落带边坡每年都会经历一次干湿循环,长期发展下去,会对消落带边坡稳定性造成一定的影响,消落带边坡岩质多为砂岩,砂岩在经过一定次数的干湿循环后,对其基本物理力学性质造成一定的影响,抗劈裂强度、内摩擦角和粘聚力等影响边坡稳定性的参数会随着干湿循环次数的增加而降低[1],从而影响到边坡安全系数,造成边坡失稳的情况发生。

长江三峡大坝建成后,水库蓄水及库岸的二次改造会对长江沿岸岸坡造成深刻的影响,包括崩塌和坍塌、滑动和滑移、蠕移、沉降或沉陷、碎石流与泥石流及洪冲垮塌等[2];随着库区水位升降变化,滑坡体安全系数随着岩体干湿循环的次数呈指数降低,最终造成边坡失稳[3];前4次干湿循环作用将造成抗剪强度参数劣化幅度占总劣化度的75%左右,在4次之后劣化幅度将趋于平缓;[4];随着干湿循环次数增加,坡体下滑力与抗滑力的平衡被打破而造成坡体失稳,而后又恢复平衡状态,坡体间的平衡状态会随着干湿作用的次数增加而更加容易被打破,造成边坡稳定性安全系数降低[5]。

1Flac3D 的原理与步骤Flac3D 是美国ITASCA 公司开发的仿真模拟软件,利用源于流体力学的拉格朗日差分法,研究在规定时间内的位移与应力的变化[6],Flac3D 把模型划分为由多个六面体网格组成,网格数量根据需求来设置,更多的网格会造成更久的计算时间,但可以更精确的得到计算结果;Flac3D 动力学分析基于显式有限差分方案,使用从周围区域的实际密度(而不是用于静态解决方案的虚拟质量)导出集总网格点来求解完整的运动方程。

FLAC3D 采用完全非线性分析方法,加入了“滞后阻尼”的因子对动荷载产生的非线性材料累积变形具有很好的还原能力,动荷载分为Fish 函数和Table 数表两种类型,前者是在面施加荷载,后者是在点上施加荷载。

基于Flac3D的某土质边坡稳定性分析

基于Flac3D的某土质边坡稳定性分析

Value Engineering0引言滑坡作为一种常见的地质灾害在我国频繁发生并且分布广泛,不仅破坏基础设施,影响各工程的施工与建设,还阻碍国家的经济建设与发展进程,并对人民群众的生命财产安全造成严重的影响。

滑坡地质灾害如果处理不及时,将会造成一定的设施破坏、财产损失甚至是人员的伤亡[1-3]。

因此,研究分析滑坡地质灾害的成因和机理及滑坡的防治措施等一直是工程地质领域的热点问题。

瞬时暴雨或长期降雨等条件下诱发滑坡是土质边坡中最容易发生的类型[4]。

针对降雨条件下的边坡稳定性,众多学者主要从多个方面进行了相关的研究。

目前边坡稳定性分析评价的主要方法是极限平衡法和数值模拟法。

数值模拟分析方法包括有限单元法、有限差分法、离散单元法等。

李安润等[5]通过极限平衡法和有限元数值分析方法,对降雨条件下某堆积体边坡进行了稳定性分析,并提出了合理的防治措施。

Chang等[6]采用PFC数值模拟软件分析研究了某黄土滑坡在地表水入渗条件下边坡的失稳破坏过程。

回恒酉等[7]采用传统极限平衡理论的条分法和数值模拟的Flac3D方法进行对比分析,得出Flac3D 法分析条件更加完善,在理论上更加可靠,而条分法计算理论理想化,计算结果偏保守的结论。

李振江等[8]通过GeoStudio软件对暴雨工况下的南京某下蜀土滑坡进行了模拟分析,研究了暴雨条件下边坡的孔隙水压力和位移变化,并对应急治理措施进行了检验分析。

张树轩等[9]利用Flac3D模拟分析了甘肃天水红旗山黄土滑坡的稳定性,为潜在强震区地震滑坡的变形机理及防震减灾研究提供了可靠依据。

Flac3D数值模拟法是近年来比较流行的边坡稳定性计算分析方法,主要应用于土质滑坡,在岩质滑坡方面,相对应用较少。

本文以江苏西南部一土质边坡为研究对象,结合现场监测数据,采用Flac3D软件对边坡进行稳定性评价及变形破坏机理分析,为滑坡防治提供参考。

1工程概况1.1边坡基本特征江苏省西南部某一典型土质边坡现状如图1所示。

利用FLAC3D分析某边坡地震稳定性

利用FLAC3D分析某边坡地震稳定性

利用FLAC3D分析某边坡地震稳定性一、本文概述随着全球气候变化和人为活动的加剧,地震等自然灾害对人类社会和自然环境的影响日益显著。

边坡作为地壳表面的一种常见地貌形态,其稳定性对于防止地质灾害、保护人民生命财产安全具有重要意义。

FLAC3D作为一款广泛应用于岩土工程领域的数值模拟软件,其强大的三维有限差分计算能力使得它成为分析边坡地震稳定性的重要工具。

本文旨在利用FLAC3D软件,针对某一具体边坡进行地震稳定性分析,探讨其在不同地震动作用下的响应特征,以期为边坡工程的设计、施工和维护提供理论支持和决策依据。

本文首先将对FLAC3D软件的基本原理和计算方法进行简要介绍,阐述其在边坡稳定性分析中的适用性。

接着,结合某一具体边坡的实际情况,建立相应的数值模型,并设定不同等级的地震动作为输入条件。

通过数值模拟,分析边坡在地震作用下的变形、应力分布以及破坏模式,探究边坡的稳定性变化规律。

本文还将讨论不同影响因素,如边坡几何形态、材料性质、地震动强度等对边坡稳定性的影响,以期全面评估边坡的地震稳定性。

通过本文的研究,旨在深入了解FLAC3D在边坡地震稳定性分析中的应用,为边坡工程的安全设计和有效管理提供科学依据。

也为类似工程问题的研究提供参考和借鉴。

二、FLAC3D软件介绍FLAC3D(Fast Lagrangian Analysis of Continua in 3 Dimensions)是一款由Itasca公司开发的专门用于模拟岩土工程问题的三维显式有限差分程序。

该程序基于拉格朗日描述,能够模拟岩土体在复杂应力路径下的变形和流动行为。

由于其强大的计算能力和灵活的建模方式,FLAC3D在岩土工程领域得到了广泛的应用。

FLAC3D的核心优势在于其能够模拟岩土体的弹塑性行为、大变形、流动和破坏过程。

程序内置了多种本构模型,如Mohr-Coulomb 模型、Drucker-Prager模型等,这些模型能够准确描述岩土体的应力-应变关系。

基于ANSYS平台的FLAC3D顺层岩质高边坡开挖稳定性分析

基于ANSYS平台的FLAC3D顺层岩质高边坡开挖稳定性分析

基于 ANSYS平台的 FLAC3D顺层岩质高边坡开挖稳定性分析摘要:文章运用FLAC3D有限差分软件中Mohr-Coulomb 本构模型对某场地顺层岩质高边坡分步开挖进行模拟,揭示坡体的整体变形和应力应变特征发展过程,对边坡开挖稳定性做出评价。

结果表明坡脚和开挖临空面应力相对集中,自上而下开挖至第七级台阶处位移突增,边坡处于不稳定状态。

关键词:顺层岩质高边坡;ANSYS;FLAC3D;稳定性分析1引言顺层岩质高边坡作为边坡的一种特殊形式,是很容易发生变形破坏的一种边坡类型,使得顺层岩质高边坡的失稳问题成为工程地质学和岩石力学领域内亟待解决的问题之一[1】。

FLAC3D数值模拟方法全面满足了静力许可、应变相容和应力、应变之间的本构关系。

同时,采用数值分析方法可以不受边坡不规则的几何形状和材料的不均匀性的限制,这是比较理想的分析边坡应力变形和稳定性的手段。

在运用FLAC3D对边坡进行稳定性数值模拟分析时,通常要对实体对象经过适当简化建立相应的三维计算模型。

然而FLAC3D在前期处理建模以及网格划分方面却一直很不方便,特别是遇到地层比较复杂和边界不规则时,在创建模型时就十分困难,不易控制网格点数据,不能完全创建真实的地质模型[2】。

ANSYS可以自上而下直接建立实体模型,还可以通过自下而上依次生成点、线、面和体,从而创建真实的实体模型[4】。

对于创建好的实体模型的网格划分,ANSYS提供了功能强大的控制工具,比如单元大小和形状的控制、网格的划分类型以及网格的清除和细化[5]。

因此,在需要建立比较复杂的地质模型时,可以采用建模与网格划分功能强大的ANSYS软件建立相应的数值模型,再导入FLAC3D中进行分析,这样就可以明显降低了前期建模的难度[6]。

2工程地质概况场地整体地形情况为西高东低,四周高中间低,场平过后场地将形成约10个高边坡,最大边坡高度超过90m。

特别是南侧高边坡,为顺向边坡,边坡软弱结构面较多,层面存在泥化现象,岩体较破碎,边坡开挖后容易引起岩体滑动,造成边坡失稳。

基于FLAC3D对某边坡天然及地震工况下稳定性分析

基于FLAC3D对某边坡天然及地震工况下稳定性分析

基于FLAC3D对某边坡天然及地震工况下稳定性分析◎ 彭志盛 中交四航局第二工程有限公司摘 要:本文以海外某工程开挖边坡为实例,结合室内试验参数,基于RMR分类法并参考经验公式进行岩土体参数估算,进一步评估4m或6m锚杆支护的边坡在天然工况下的稳定性并在地震工况下的运用拟静力法分析其稳定性。

结果表明:采用RMR法并结合边坡实际工程地质条件,参考已有经验公式对边坡岩土体参数进行估算在实际工程中是可行的,计算结果相对保守;天然工况或地震工况条件下,采用4m或6m锚杆进行支护时,稳定性系数均满足规范中对安全系数的要求,边坡处于基本稳定状态;但安全起见,建议对该边坡采用6m锚杆进行支护。

关键词::FLAC3D;强度折减法;拟静力法;稳定性分析1.前言当前稳定性分析有定性和定量分析两类方法。

极限平衡法,极限分析法等是定量分析方法中比较常见的[1]。

无论极限平衡法或是极限分析法具因其模型简单、计算方便,在工程实践中作为首选方法进行广泛应用,但分析边坡破坏发生和发展过程方面却力有不逮[2];针对此问题,基于强度折减法理论的数值模拟软件FL AC3D通过搜索潜在滑动面及其位置可以有效解决极限平衡法的不足,计算呈现结果更加直观。

进行数值模拟计算时,参数的选取至关重要,参数选取准确与否对计算结果影响重大,而当前岩土体,尤其是岩质材料的参数取值时往往进行以下简化:以岩石(岩块)室内试验所得性质代替真实岩体。

工程实践中极少遇到未风化岩体,天然环境中的岩体受风化作用产生广泛分布的节理裂隙,影响岩体完整性,并使得真实岩体在物理力学性质上与岩块存在较大差异。

本文以某工程挖方边坡为例,对岩体材料基于更科学的方法进行取值,采用强度折减法进行天然工况及地震工况下分析边坡稳定性。

2.强度折减法强度折减法中稳定性系数即边坡达到临界状态与初始状态对应的抗剪强度之比。

岩体抗剪强度应用过程如下式所示。

式中:C d——折减后的粘聚力;φd——折减后的内摩擦角;C——折减前的粘聚力;φ——折减前的内摩擦角;F d——折减系数。

边坡稳定性分析的数值模拟

边坡稳定性分析的数值模拟

1・FLAC 数值模拟上机题计算模型分别如图1、2、3所示,边坡倾角分别为30。

、45 °、60。

,岩土体参数为:密度p 二2500 kg/n?,弹性模量E = 1 x 108 Pa,泊松比卩二0.3,抗拉强度ct 二0.8 x 106 Pa,内聚力C 二4.2x 104 pa ,摩擦角 17°,膨胀角△二 20°。

试用FLAC/软件建立单位厚度的计算模型,并进行网格剖分,参数赋值,设定合理的边界条件,利 用FLAC 3D 软件分别计算不同坡角情况下边坡的稳定性,并进行结果分析。

附换算公式:331 kN/m = 100 kg/m剪切弹性模量:图1倾角为30。

的边坡(•单位:、m ))F 图2倾角为45 ’的边坡(单位:m )9X ---------------------------------------------------1 __________ 109__________图3倾角为60」的边坡(单位:m )实例分析:1)坡角为30。

时的边坡情况:25.36■4010Q4048.452体积弹性模豊FLAC3D 3.00Se!tif>as: Mcoe< Perspectr/e 16:5O 15 Sal JLH07 2008Center:Elation:X: 5.000^001X: o ooo 丫:Y: 0.000Z 3-OOOe^OOl z:o.oa)D«: 2.77564002Mag.: iAro : 22.500eerier:Roialion X: 5 (X064001 X: o ooo Y: i.COOe*000 Y: 0.000Z 3.000e.001 Z: 0.000 DiSl:2-775e^ OOMaa,:1Ang: 22500计算代码(模式)new ;开始一个新的分析gen zone brick pO 0 0 0 pl 100 0 0 p2 0 2 0 p3 0 0 40 &size 50 1 10 gen zone brick &;生成下面的矩形,沿x、y、z二房向分为50, 1,10分pO 40 0 40 p1 100 0 40 p2 40 2 40 p3 74.64 0 60 &p4 100 2 40 p5 74.64 2 60 p6 100 0 60 p7 100 2 60 &size 30 1 10;生成上面的梯形,沿X 、y、z二房向分为30,1,10分fix z range z -0.1 0.1fix x range x -0.1 0.1fix x range x 99.9 100.1fix y range y -0.1 0.1fix y range y 1.9 2.1model mohrprop coh=4.2e4 ten=8e5 fric=17;固定模型底面;固定模型左面;固定模型右面;固定模型前面;固定模型后面;库伦摩尔模型;力学参数赋值ini den s=2500set gra=0,0,-9.8prop bulk 8.3e7 shear 3.85e7 ini zvel 0ini xdisp 0 ydisp 0 zdisp 0 plot create slope ;重力设置乂方向初始速度为°X y Z方向初始位移为仓IJ 建一个斜坡添加坐标轴plot add axes plot add block plot show solve fos file slope3dfos.sav associated强度折减法求解FLAC3D 3.0 025701 M 8ei Per spec ttv e22:14 18 sal Jun 07 2006SurfaceM 啣ac ■ O OOOe. 000Velocityf/ ac im im - 4.906e 007Lines ty e图4网格剖分图图5速度矢量图FLAC3D 3.00 Step 2570i Mo<3e< Perspective 22:l7:l7SalJun07 200er L A u u n.uu$top 2S701 M odd Per spectrv e 222036SalJ un 07 2038Cemer: Rotation:XrS OOOe-OOl X: 0.000Y: 1.0004000 Y: 0.000Z: 30006.001 Z: 0830«: 2.77564002 Mag. 1。

基于FLAC3D的路堑边坡稳定性分析

基于FLAC3D的路堑边坡稳定性分析

交通与土木工程河南科技Henan Science and Technology总第874期第3期2024年2月收稿日期:2023-07-20作者简介:罗贤欢(1998—),男,硕士生,研究方向:地质工程与地质灾害。

通信作者:吴琦(1967—),男,博士,教授,研究方向:地质工程与地质灾害。

基于FLAC 3D 的路堑边坡稳定性分析罗贤欢 吴 琦(华北水利水电大学,河南 郑州 450046)摘 要:【目的】道路切割坡体、暴雨和车辆荷载等条件会对路堑边坡的稳定性造成极大的影响。

本研究以辉县市上八里镇回龙村张沟边坡为例,根据边坡所处的环境特征,分析其在不同工况影响下的变形特征及稳定性,为边坡的防治提供依据。

【方法方法】使用FLAC 3D 软件对边坡进行数值模拟,研究边坡在天然和暴雨条件下的变形和稳定性,并调用FLAC 3D 内置的Fish 函数对路堑边坡坡前道路车辆产生的动荷载进行模拟,对动荷载下滑坡体内部的变形特征进行分析。

【结果】①边坡在天然和暴雨情况下的稳定性系数分别为1.9和1.186;②坡前公路动荷载峰值由1×105 N 增加为1×106 N 时,坡脚处水平最大应变值增大13.4%,后缘水平最大应变值增大13.2%。

【结论】暴雨降低了岩土体的强度,直接破坏了边坡的稳定性,坡前竖直方向动荷载增加了坡体水平方向剪切带的连续性,但其对坡体最大应变量造成的影响较小。

关键词:辉县市;路堑边坡;FLAC 3D ;动荷载;稳定性中图分类号:U416.1 文献标志码:A 文章编号:1003-5168(2024)03-0060-05DOI :10.19968/ki.hnkj.1003-5168.2024.03.012Stability Analysis of Cutting Slope Based on FLAC 3DLUO Xianhuan WU Qi(North China University of Water Resources and Electric Power, Zhengzhou 450046,China)Abstract: [Purposes ] The conditions of road cutting slope body, rainstorm and vehicle load have great in⁃fluence on the stability of cutting slope. In this study, zhanggou landslide in Huilong Village, Shangbali Town, Huixian City is taken as an example, to analyzes the deformation characteristics and stability of the landslide under the influence of different working conditions, so as to provide a basis for slope pre⁃vention. [Methods ] The FLAC 3D software was used to simulate the deformation and stability of the slopeunder natural and rainstorm conditions, and the FLAC 3D built-in Fish function was called to simulate thedynamic load generated by the road vehicles before the cutting slope, and the deformation characteristicsof the landslide body under the dynamic load were analyzed. [Findings ] ① The stability coefficient of the slope in natural and rainstorm conditions is 1.9 and 1.186 respectively; ②When the peak dynamic load of the anterior slope highway increases from 1×105 N to 1×106 N, the horizontal maximum strainvalue at the slope foot increases by 13.4%, and the horizontal maximum strain value at the posterior edge increases by 13.2%.[Conclusions ] The rainstorm reduces the strength of the rock and soil mass and di⁃rectly destroys the stability of the slope, and the vertical dynamic load before the slope increases the con⁃tinuity of the horizontal shear band, but the influence on the maximum stress variable of the slope body issmall.Keywords: Huixian city; cutting slope; FLAC 3D ; dynamic load; stability0 引言近年来,在极端天气及人类工程活动的影响下,地质灾害频发,滑坡灾害严重威胁人民的生命财产安全。

基于FLAC3D的不同植被护坡方案的边坡稳定性分析

基于FLAC3D的不同植被护坡方案的边坡稳定性分析

在我国经济高速发展的同时,公路、铁路等基础设施建设的发展也突飞猛进。

截止到2019年年底,我国建成的公路里程达到501.25万公里,其中高速公路约为14.96万公里,规模位居世界第一[1]。

同时我国也是一个多山、多丘陵的国家,工程建设开挖出大量的人工边坡,对水土保持、生态环境等都产生了不利的影响。

传统的护坡主要采用浆砌石护坡、锚喷护坡等方法,技术相对成熟,但在环境保护、运营维护方面仍存在许多问题,比如经济成本高、与自然景观融合不好、不利于生态环境保护等。

现阶段提倡采用植被护坡的方法不仅能弥补传统护坡的不足,在保证边坡稳定性的同时还能美化生态环境,在我国交通建设中已逐渐得到了广泛应用[2]。

关于植被根系是如何改善边坡稳定性的问题,国内外专家学者从力学、水文和生态效应等方面进行了大量研究,总结出很多有效的结论。

封金财[3]等认为植被根系护坡是通过根系整体的加筋作用以及粗长根的短锚杆作用。

赵华[4]将生态护坡分为广义生态护坡和狭义生态护坡,狭义生态护坡指在斜坡上种植护坡植物,利用根系的锚固作用改善表层岩土体物理力学参数;广义生态护坡是将新兴的生态植被护坡与传统护坡相结合,利用传统护坡技术保证边坡的深层稳定,生态护坡改善坡面景观,提高坡面浅层稳定性。

孙红[5]等基于CHASI 软件研究不同植被类型在降雨入渗条件下,通过改变填土体的内摩擦角等参数,评价不同类型的植被对边坡稳定性的改善效果。

朱力[6]等人从微观角度对护坡植被根系和土体的相互作用开展了研究,分析了已知植被根系强度及其在岩土体中分布的情况下,植被护坡的锚固力学机理。

肖本林[7]等人通过建立植被根—土复合体力学模型研究根系的抗拉锚固能力,得出植被根系提高岩土体的抗剪强度主要是通过接触面的摩擦把根系的拉应力转换成土体的抗剪应力。

刘瑾[8]等人从改善土体力学性质出发,采用高分子聚醋酸乙烯酯型稳定剂提高坡面的岩土体参数,从而提高土体强度和抵抗雨水的冲刷,同时有利于改善土体的保温和透气功能,促进植被的生长和发育。

基于FLAC3D的三维边坡稳定性强度折减法计算效率改进算法及其应用

基于FLAC3D的三维边坡稳定性强度折减法计算效率改进算法及其应用

2、边坡的稳定性系数等指标,可以对边坡的稳定性进行评价; 3、破裂面的位置和形状,有助于确定治理措施和优化设计方案。
在结果分析过程中,需要以下几个方面:
1、破裂面的预测:FLAC3D可以准确预测破裂面的位置和形状,但需要考虑 地质条件的复杂性和计算精度的限制;
2、稳定性系数的敏感性:稳定性系数受到多种因素的影响,如土体性质、 荷载等,需要对这些因素进行敏感性分析;
根据现场调查和工程地质勘探,收集到了边坡的岩土力学参数、水文地质条 件、可能的荷载和边界约束条件等数据。在此基础上,采用有限元法建立了边坡 的计算模型,详细模拟了边坡内部的物理和力学过程。通过不断调整模型的材料 参数和边界条件,使得模型的计算结果与实际观测数据尽可能接近。
在模型验证可靠后,采用整体强度折减法对边坡的稳定性进行分析。根据计 算结果,该边坡的稳定系数为1.25,属于基本稳定状态。失稳破坏模式主要为边 坡顶部出现拉裂缝,同时局部岩体出现滑动。为了提高该边坡的稳定性,建议采 取适当的加固措施,如增加锚杆、喷射混凝土等。
引言
边坡稳定性分析是岩土工程领域中非常重要的一个方面,对于保障工程项目 安全具有至关重要的作用。在工程建设过程中,边坡失稳可能会导致严重的工程 事故,因此对边坡稳定性进行准确的分析和评估具有重要意义。随着计算机技术 的不断发展,数值模拟方法在边坡稳定性分析中得到了广泛应用。本次演示将探 讨基于FLAC3D(Fast Lagrangian Analysis of Continua in 3 Dimensions) 软件的边坡稳定性分析方法。
4、荷载施加:根据实际情况,施加一定的荷载,如自重、外力等。 5、数值模拟:利用FLAC3D进行数值模拟,得到边坡的位移、应力等响应。
6、稳定性评估:根据模拟结果,对边坡的稳定性进行评估,计算稳定系数 等指标。

浅析FLAC3D软件在边坡稳定性分析中的应用

浅析FLAC3D软件在边坡稳定性分析中的应用

浅析FLAC3D软件在边坡稳定性分析中的应用浅析FLAC3D软件在边坡稳定性分析中的应用摘要:随着科技的进步以及岩土工程的高速发展,分析边坡稳定性的软件或工具也在日益完善,尤其是FLAC3D软件。

本文主要介绍了FLAC3D软件的基本原理、使用步骤等,并举例进一步分析了该软件在实际运用中的方法,从而得知FLAC3D软件在分析边坡的稳定性模拟方面具有很大的优势。

关键词:FLAC3D软件边坡有限元稳定性1、基本概述这些年来由于边坡的稳定性问题而引发的地质灾害,给人类社会带来了极大的痛苦,为避免地质灾害的再次发生,边坡的稳定性研究已经成为地质单位共同关注的对象。

边坡的稳定性受诸多参数的影响,主要有路基中的结构面、夹层、夹层中填充物料等。

目前来看,边坡的稳定性分析方法有很多种,较为方便快捷的是极限平衡分析方法及有限元分析方法,前者方便快捷,后者在解决小变形这一块有较大的优越性,但是这两种分析方法均存在一定的局限性,并不能解决某些大变形方面,而采用FLAC3D软件分析边坡的稳定性可以很好的完成其它方法不能解决的问题。

2、FLAC3D软件2.1 基本原理FLAC3D是Fast Lagrangian Analysis of Continua in 3 Dimensions的缩写,该软件是由美国Itasca Consulting Group Inc.与明尼苏达大学联合创发的,该软件的基本原理即为拉格朗日有限差分法。

拉格朗日有限差分法结合了力学—数学的具体模型,经过实际考察与分析,便得到边坡稳定性变化的规律。

FLAC3D软件在模拟施工过程以及分析材料的弹塑性、大变形等领域占有很大的优势。

它能够很好的模拟六种不同本构关系的材料的三维力学现象,能够准确的模拟地应力场的变化、边坡或地下工程的施工、混凝土铺设、锚杆定位等。

2.2 与其它有限元法相比FLAC3D软件具有的优势FLAC3D软件与其它有限元相比最大的优势主要在于它能够更方便、准确的解决大变形的问题,以前在遇到大变形问题时通常会用有限元来解决,但这种解决方法相对来说较为繁杂。

基于FLAC3D的边坡稳定性位移分析

基于FLAC3D的边坡稳定性位移分析

基于FLAC3D的边坡稳定性位移分析研究区原始地形在西部、东部、北部均为河谷,高程约为 101~104 米,由山脊三级阶地往下还分布有二级阶地、一级阶地及河漫滩。

因而原始地形往西部逐渐降低,自然坡度在8~30°左右,往北山脊高程逐渐降低,由153.1米降至128米。

介质的弹塑性状采用摩尔库伦本构模型描述,依据大量的岩土力学特性的测试研究和工程地质类比,确定模型中各类介质的物理力学指标如表1。

表1 边坡物理、力学参数表计算采用FLAC3D[1]程序中,采用于岩土材料的模型为Mohr-Coulomb弹塑性模型。

模型的力学边界采用前后(Y轴方向)、两侧(X轴方向)及地面(Z轴方向)约束。

2 边坡整体稳定性的数值模拟分析采用摩尔库伦模型,对上述模型进行非线性数值模拟,非线性的解法采用常刚度增量-初应力法。

在重力的作用下,进行计算边坡在天然状态下的位移及应力模拟,得到位移及应力采样记录图、安全系数及弹塑性区域等图。

在FLAC3D中,以下的所有计算结果,压力矢量“+”表示拉应力,“-”表示压应力;位移矢量的表示以坐标轴方向为准,即X、Y、Z轴方向的正方向为正,负方向为负。

模型分析中涉及到的坡面均为边坡的正中剖面。

边坡稳定性位移分析如下:通过FLAC3D[2, 3]程序可以得到通过指定点的位移采样记录痕迹,通过采样记录节点1(16,0 22);2(27,0,20)的位移。

得到位移采样记录图。

图4.6 点2(27,0,20)x轴位移采样记录图由图1、图2可以看出,节点1(32.5,0,7.5)的在x 方向位移在初始条件下是不稳定的,有较大的位移量,也就是说点1所在区域的岩土体在边坡自身重力作用下是不稳定的。

节点1在z方向的位移则是随着迭代时步的增加而不断增大,并且会达到一个峰值,在边坡中表现为沉降量逐渐增大,这是由于在边坡岩土体自身重力作用下,会产生下滑力。

由图2、图3可以看出,节点2(17.5,0,10)在x方向的位移变化较快,并且初始条件下会有较大位移。

基于FLAC3D的特大型露天边坡稳定性数值模拟分析

基于FLAC3D的特大型露天边坡稳定性数值模拟分析

基于FLAC3D的特大型露天边坡稳定性数值模拟分析提纲:第一章:引言- 研究背景和意义- 国内外研究现状和进展- 研究目的和内容第二章:理论基础和数值模拟方法- 岩土力学基础理论- 边坡稳定性分析方法- FLAC3D软件介绍及使用方法第三章:数值模拟分析- 选取模拟模型及边界条件- 调试模型参数和边界条件- 分析模型的动态响应及应力变形分布第四章:模拟结果分析及讨论- 不同荷载及边坡角度条件下边坡的稳定性分析结果- 分析影响稳定性的因素及其重要性- 建议边坡的设计和加固方式第五章:结论与展望- 结论总结- 存在问题及展望未来研究方向- 对边坡设计和加固的意义和应用前景的评价注意:此提纲为中文版,如需翻译成英文可使用在线翻译工具进行翻译。

第一章:引言随着城市化的加速和工业经济的不断快速发展,大型的露天开采工程在当今社会中已成为常态。

然而,这些巨型露天工程也面临着一系列的问题,其中最重要的问题之一是边坡稳定性问题。

由于不同地形条件和巨大的冲击力,这种问题极其棘手,需要进行彻底和全面的研究。

边坡稳定性数值模拟分析是一种非常重要的研究方法,可以帮助工程师理解边坡的工程行为和各种负荷受力情况。

在此过程中,FLAC3D软件已经得到广泛的应用,它可以通过数值计算法来模拟实际的边坡开挖和加固过程,有效预测边坡的稳定性情况。

在分析边坡稳定性的过程中, FLCA3D模拟技术已经成为一种有效和可靠的工具。

本文旨在通过FLAC3D软件,对大型露天边坡的稳定性进行数值模拟分析,并通过实验结果来探讨边坡稳定性的各种因素和影响,以此作为改进边坡设计和加固方案的依据。

本论文内容分为四个章节,除此外还有引言和结论部分。

在本章中,我们将首先介绍大型露天开采工程中边坡稳定性问题的背景和意义。

其次,我们将对国内外关于边坡稳定性问题的研究进行回顾和评价。

最后,我们将阐明本研究的目的和内容。

首先,随着城市化的加速和工业化的迅速发展,巨型露天开采工程已经成为当今社会的常态。

基于FLAC3D的边坡稳定性分析研究

基于FLAC3D的边坡稳定性分析研究

FLAC3D介绍
2、可以模拟边坡的动态失稳过程,包括微小变形和破裂扩展;
3、适用于大型复杂岩土工程问 题,计算速度快,收敛性好;
3、适用于大型复杂岩土工程问题,计算速度快,收敛性好;
4、可以进行真实的地质条件模拟,包括地形、地质构造、节理等。
边坡稳定性分析
边坡稳定性分析
基于FLAC3D的边坡稳定性分析主要步骤如下:
文献综述
有限元法和有限差分法可以解决这个问题,但它们需要对土体进行离散化处 理,计算量大,收敛速度慢。
FLAC3D介绍
FLAC3D介绍
FLAC3D是一种专门针对岩土工程问题进行分析的软件,它基于离散元法 (DEM),可以模拟三维岩土工程的力学行为。FLAC3D具有以下优点:
FLAC3D介绍
1、可以考虑土体的非线性力学性质,如应变软化、屈服准则等;
边坡稳定性分析
1、建立模型:利用FLAC3D建立边坡模型,考虑地形、地质构造等因素。
边坡稳定性分析
2、参数设置:设定土体的物理力学性质,如密度、弹性模量、黏聚力等。
边坡稳定性分析
3、边界条件:设定模型的边界条件,如底部固定、侧向约束等。
边坡稳定性分析
4、荷载施加:根据实际情况,施加一定的荷载,如自重、外力等。
结果分析
2、边坡的稳定性系数等指标,可以于确定治理措施和优化设计方案。
结果分析
在结果分析过程中,需要以下几个方面:
结果分析
1、破裂面的预测:FLAC3D可以准确预测破裂面的位置和形状,但需要考虑地 质条件的复杂性和计算精度的限制;
结果分析
结论
2、通过建立模型、参数设置、边界条件施加和数值模拟等步骤,可以基于 FLAC3D对边坡稳定性进行分析,并得到边坡的位移场、应力场和稳定性系数等指 标;

基于FLAC3D的地震作用下某水库边坡稳定性分析

基于FLAC3D的地震作用下某水库边坡稳定性分析

基于FLAC3D的地震作用下某水库边坡稳定性分析引言:地震是指地球内部发生的震动现象,是地球与外部环境相互作用的结果。

地震会对土体结构产生一系列的破坏和变形,从而对工程结构的稳定性产生重要影响。

在一些重要的水库边坡工程中,地震作用是必须考虑的因素,因为地震可能导致边坡的滑动、变形和破坏,进而引发洪水、泥石流等次生灾害。

一、地震引起的边坡稳定性问题:由于边坡通常由土体组成,随着地震的发生,震波会作用于土体内部,导致剪切和位移的发生。

这些变形和破坏将导致边坡的失稳。

地震引起的边坡稳定性问题主要表现在以下几个方面:1.动力荷载:地震产生的地动荷载是边坡稳定性分析的主要荷载。

地动荷载是由于地震产生的震波作用于边坡土体而引起的。

2.土体破坏:地震会导致土体内部的剪切破坏。

边坡的土体可能因地震而发生失稳,导致滑坡、崩塌等深层破坏。

3.地基液化:一些地震强度较大的地区,地震引起的地基液化现象会严重影响边坡的稳定性。

土体的液化将导致边坡失去支撑能力。

二、FLAC3D模拟地震作用下的边坡稳定性:FLAC3D是一个三维数值分析程序,用于模拟地下结构和土体的行为。

它基于有限差分法和剪切塑性理论,可以模拟边坡的变形和破坏情况。

1.地震波输入:在FLAC3D中,可以通过定义地震波作为输入,来模拟地震引起的地动荷载。

通过合理选择地震波参数,如PGA(峰值加速度)、PGV(峰值速度)等,可以对边坡进行有限差分模拟分析。

2.材料参数:在FLAC3D中,可以设置土体的材料参数,如弹性模量、剪切模量、摩擦角等,来模拟地震引起的土体破坏。

这些材料参数是根据实际场地勘察和试验得出的,可以根据实际情况进行调整。

3.边界条件:在FLAC3D中,可以设置相应的边界条件,如边坡顶部、底部和侧面的约束条件,来模拟边坡在地震作用下的变形和破坏。

通过合理设置边界条件,可以模拟边坡在地震作用下的变形和破坏情况。

三、案例分析:以水库边坡为例,进行地震作用下的边坡稳定性分析。

基于FLAC3D的边坡稳定性安全系数分析

基于FLAC3D的边坡稳定性安全系数分析

基于FLAC3D的边坡稳定性安全系数分析1.1地形地貌研究区原始地形在西部、东部、北部均为河谷,高程约为 101~104 米,由山脊三级阶地往下还分布有二级阶地、一级阶地及河漫滩。

因而原始地形往西部逐渐降低,自然坡度在8~30左右,往北山脊高程逐渐降低,由153.1米降至128米。

1.2工程地质岩组(1)地层滑坡体及其所处山脊地层由老至新分布为:①古生界二叠系下统柯岛组(P1K2),由柯岛组中的上亚组杂色凝灰质砂岩组成,是本次滑坡研究区内最老的地层。

②新生界第四系更新统(Qp2nl),由卵石夹粗砂层组成。

③第四系全新统Qh,由残坡积层组成,其下部为基岩风化物,上部有少量耕植土该层厚度仅0~2m,主要分布于山脊及山坡上。

(2)工程地质岩组削坡前对滑坡按岩性将其分为三个组,其中第一岩性组为滑坡地下水位以上的二叠纪柯岛组凝灰质砂岩层,第二岩性组为地下水位以下饱水二叠纪柯岛组凝灰质砂岩层,第三岩性组为花岗岩层。

1.3地质构造(1)岩层产状山脊三级阶地下分布的二级阶地、一级阶地及河漫滩,自然坡度在8~30左右,往北山脊原始坡度较小,直至到达河后自然坡度才较大,达8~20左右。

研究区东部同样由山脊上的三级阶地逐渐过渡至布尔哈通河河漫滩,但自然坡度较缓,约为8~10左右。

杂色凝灰质砂岩倾向北东,倾角在14°~22°左右。

(2)断层研究区内主要分布有断层F1、F2及F3(NW60°~ NW88°间),其中F1及F2走向均为SE145°,近于平行,倾角约60°~ 70°,倾向SW。

F2断层带宽约11m,断层带内充填断层泥及破碎角砾,断层泥多呈深灰黑色,强度极低,断裂带内具有大量的水平向擦痕,断层泥呈极光亮镜面。

在F1通过路基部位,形成了滑坡体的最深滑动面。

F1断层带宽约10m,其下盘主要为深部相花岗岩分布。

(3)节理裂隙对滑体内岩体进行了节理统计,在研究区内有两组节理较为发育,一组为倾向NE,倾角约30°左右,另一组为倾向SW,倾角15°~18°。

基于FLAC3D的路基边坡稳定性数值分析

基于FLAC3D的路基边坡稳定性数值分析
5HANDONG WATER RESOURCE5 NO.1 2008
Water Resources Scientific Technique
·37·
基于F LAC3D的路基边坡稳定性数值分析
宋克勇1,王延军2,刘保松2
(1.山东水利工程总公司,山东济南250014;2.济宁市洙赵新河管理处,山东济宁272100)
图1 FLACD模型网格
3.2土体模型 土是一种极为复杂的复合体.具有很复杂的力学
行为。在外力的作用下,土体不仅产生弹性变形,还会 产生不可恢复的塑性变形。本文运用摩尔一库仑弹塑性 模型进行计算。 3.2.I屈服准则
摩尔一库仑模型的屈服准则为
,5=盯1一cr3N9+2dv/N∞=o
(3)
式中:N墨:单,。为粘聚力,‘P为内摩擦角。
Inc.,2006
【21刘波,韩彦墀.FLAC原理、实例与应用指南【M1北京:人民交 通出版社.2005. f3J陈袒煜.土质边坡稳定性分析fM】.北京:中国水利出版社,
2()02.
万方数据
基于FLAC3D的路基边坡稳定性数值分析
作者: 作者单位:
刊名: 英文刊名: 年,卷(期): 被引用次数:
FLAC30与有限元法相比,具有以下优点:(1)采用 显式解析法.不需要建立刚性矩阵,节省内存。提高了 运算速度。(2)采用混合离散法,正确地模拟了塑性破坏 及塑性流动。(3)采用动态方程求解,使之在处理不稳定 问题时不会遇到数值困难。(4)FLAC∞运动总方程的显 式时间逼近解法对于岩土体的渐进破坏与失稳.以及大 变形分析较为适用。(5)能跟踪模型中任一点的历史,方 便看出该点的应力、位移历程曲线。
lg/L。 3.2浅井水水源矿化度分布情况
浅井水水源矿化度小于lg/L的面积约3600 km2. 约占枣庄市总面积的79%:矿化度介于l~29/L的面积 约900 km2.约占枣庄市总面积的20%。

基于FLAC3D的某桥头边坡稳定性数值模拟分析

基于FLAC3D的某桥头边坡稳定性数值模拟分析
第 1 9卷 第 4期
201 2年
安全 与 环 境 工 程
S f t nd Env r nm e alEng ne rng a ey a io nt i ei
V0 . 9 No 4 11 .
7月
J1 u.
2 2 01
基于 F A 3 L C D的某桥头边坡稳定性数值模拟分析
中 图 分 类 号 : 9 7 TU4 7 X4 ; 5 文献标识码 : A 文章 编 号 :6 115 (0 2 0 —130 1 7—5 6 2 1 )40 3 —4
S m u a i n Ana y i f La d ld t b lt o S o e Ba e n 3 i l to l ss o n s i e S a iiy f r A l p s d o D
so e Smu a in a l ssr s l ndc e ha h lp s sa e a o e Ho v r h fe to e oa n l p . i l t nay i e ut i iats t tt e so e i t bl sa wh l. we e ,t e ef c fpir l d a d o wa e t r g l r d c h l p t b l y a d i u e so e i sa iiy pr b e . a t so e r if r e n e — tr so a e wil e u e t e so e sa ii n nd c l p n t b l o lm Atl s , l p en o c me t r c t t
目前 条 件下 边坡 整体 趋 于 稳 定 , 桥 墩 加 载 会 导 致 边 坡 稳 定 性 一 定 程 度 的 降 低 , 库 蓄 水 会 导 致 边 坡 稳 定 性 显 著 但 水

基于FLAC_3D_的滑坡稳定性数值模拟分析

基于FLAC_3D_的滑坡稳定性数值模拟分析

近年来,各种数值模拟技术在岩土力学中有了很大的发展和广泛的应用。

然而,这些数值分析方法其理论本身以及采用的算法都有各自的局限性。

例如有限元和边界元都有小变形的假设,且需要大量的内存。

近年来发展起来的快速拉格朗日分析( Fast Lagrangian Analysis of ,简称是在较好吸取上述方法的优点和克服Continua FLAC)其缺点基础上形成的一种新型数值分析方法。

FLAC3D是美国公司为地质工程应用而开发Itasca Consulting Group, Inc.的基于拉格朗日差分法的一种三维显式有限差分程序,它不仅适宜于处理大尺度、大变形工程和地质问题,而且可以在初始模型中加入诸如断裂、节理构造等地质因素。

目前,FLAC3D软件已经广泛应用于工程地质、岩土力学以及构造地质学和矿山工程领域。

本文以三峡工程万州库区安乐寺滑坡为例,阐述了FLAC3D在滑坡稳定性流—固耦合分析中的应用。

1 FLAC3D的解析特点和计算流程解析特点1.1无论是静力还是动力问题,三维快速拉格朗日分析都利用动态的运动方程进行求解,这使得三维快速拉格朗日分析很容易模拟动态问题,如振动、失稳、大变形等。

同有限元相比,FLAC3D具有以下几个特点:()1FLAC3D基本原理类同于离散单元法,但它能像有限元法那样适用于多种材料模式与边界条件的非规则区域的连续问题求解。

()该程序采用了离散元的动态松弛法,不需要求解2大型联立方程组(刚度矩阵),便于在微机上实现。

()基于拉格朗日算法,适合模拟大变形,且能模拟3基于FLAC3D的滑坡稳定性数值模拟分析高圣益1,魏学勇2,周晃3(.长江空间信息技术工程有限公司,武汉;.中国地震局地壳应力研究所,北京;1 4300192 100085.重庆市巫山县国土资源局,重庆)3 404700摘要:在介绍FLAC3D基本特点的基础上,利用FLAC3D软件对万州安乐寺滑坡在水库不同蓄水位条件下的滑坡稳定性进行了流—固耦合模拟分析研究。

基于FLAC^(3D)的边坡开挖稳定性数值模拟

基于FLAC^(3D)的边坡开挖稳定性数值模拟

第53卷第1期2021年1月20工 程建设Engineering Construction基于FLAC 30的边坡开挖稳定性数值模拟孙海军,刘念(河南理工大学资源环境学院,河南焦作454003)摘要:基于城市边坡稳定的重要性,结合实际地层组合的边坡地质条件,本文利用FLAC 3D 数值模拟软件建立模型,对比分析 开挖前后塑性破坏发展趋势、边坡稳定系数变化规律、水平位移和竖向沉降变化情况;结合有限元强度折减法分析某一安全系数下,边坡内的应力场、应变场、塑形区的变化,并基于库伦摩尔判定准则,确定边坡的极限平衡状态和潜在滑移面的位 置;通过布置监测点,检测在某一安全系数下,滑动面不同位置的应力、应变、滑动横竖向位移的变化曲线,并绘制不同位置 上的应力、应变、位移变化曲线;通过数值模拟与理论计算相结合的方法,综合模拟分析该边坡在开挖前后各个位置潜在的 危险程度,为相似边坡工程提供理论参考。

关键词:数值模拟;稳定系数;位移变化;不平衡力;库伦摩尔判定准则中图分类号:TD824. 7 文献标识码:A 文章编号:1673-8993(2021 )01-0020-05doi :10. 13402/j. gcjs. 2021. 01. 004Research on numerical simulation of slope excavation stability based on FLAC 3DSUN Haijun, LIU Nian(College of Resources and Environment , Henan University of Technology , Jiaozuo 454003, Henan , China )Abstract : Based on the importance of urban slope stability , combined with the geological conditions of slope relatedto the actual stratum combination , a model is extablished using FLAC" numerical simulation software. Thedevelopment trend of plastic failure before and after excavation , the change law of slope stability coefficient , thechanges of horizontal displacement and vertical settlement are compared and analyzed. Combining with the finiteelement strength reduction method , the changes of the stress field , strain field , and shaping zone in the slope under acertain safety factor are analyzed. Based on the Coulomb Moore criterion , the limit equilibrium state of the slope andthe position of the potential slip surface are determined. Based on arranging monitoring points , the change curve ofstress , strain , and horizontal & vertical sliding displacement at different positions on the sliding surface under a certainsafety factor is detected and drawn. Through the method of combining numerical simulation and theoreticalcalculation , the potential danger degree of each position of the slope before and after excavation is comprehensivelysimulated and analyzed. The research provides theoretical references for similar slope projects.Key words : numerical simulation ; stability coefficient ; displacement change ; unbalanced force ; Coulomb Moore criterion近年来,由路堤边坡塌方引发的公路安 全事故时有发生,给国家和人民的生命财产安全带来巨大损失,故对边坡的稳定性分析及经济合理的支挡防护措施的确定具有重要 意义⑴耳。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于FLAC3D的边坡稳定性分析与数值模拟一、简介
边坡稳定性分析在工程领域中有着重要的作用。

它涉及到建筑、交通、水利、
矿山等各个领域。

对于一个边坡的稳定性分析,既可以通过经验式来求解,也可以使用数值模拟的方法来模拟。

不过经验式的只提供了一种极为近似的方法,它的不精确性会极大影响到工程的稳定性,因此本文将着重讨论与介绍基于FLAC3D的
边坡稳定数值模拟。

二、FLAC3D介绍
FLAC3D是三维有限差分数值模拟软件,它可以对不同地质结构进行分析,用
于工程设计和施工中的不同步骤。

它不同于其他软件在于它的第一原则是保证“力
学流变关系与物质本质无关”,也就是说它考虑了岩土材料的物性力学关系,基本
上可以表示材料弹性、塑性和损伤行为。

三、FLAC3D边坡稳定性分析建模
1.模型建立
边坡建模过程中,首先需要进行数据输入。

包括边坡的空间坐标、地层的力学
特性、边坡各部分的理论参数以及模拟的初始状态等。

其次,建立边坡的三维模型,并将其导入FLAC3D中,进行有限差分离散化有限元分析。

2.力学特征参数
建立模型后,需要输入材料特性参数。

边坡材料类型、岩石力学特性参数、孔
隙度等参数必须输入,以及整个模拟的潜在地震活动参数,还需要进行弹性模量、泊松比、拟合合金数量等参数的选取和计算。

3.模拟结果
有限差分离散化分析后,在FLAC3D的图形用户界面上显示出边坡的应力、应变、位移、位移梯度、杆升沉和过程时间等参数。

这些参数可以分别被检测和评估,对于模拟结果的评估相当重要。

四、FLAC3D数值模拟的优势与不足
1.优势
一方面,FLAC3D基于真实岩体力学模型,同时考虑了地震影响对边坡稳定性
的影响,模拟结果更加真实可靠。

另一方面,FLAC3D模拟具有可重复、精确、精细的特点,它捕捉到了许多实际难以测量或难以理解的复杂现象。

2.不足
FLAC3D模拟过程需要输入大量的实验数据,并且计算量也比较大,所以对计
算机的要求较高,模拟过程的时间和稳定性需要保持充分的考虑。

相关文档
最新文档