法律逻辑学

真假假假
假假假真
真真真假
假真真真
a
21
3、性质命题之间的对当关系 反对关系：A←→E “不同真，可同假” 下反对关系：I←→O“不同假，可同真” 矛盾关系:A←→O E←→I “不同真，不同 假” 差等关系:A←→I E←→O “可同真，可同 假”
全称真，特称真；特称真，全称真假不定。
全称假，特称真假不定；特称假，全称假。
4、肯定概念与否定概念
按照概念所反映出来的内在特有属性是具有某种属性还是 为不具有某种属性来区分。前者为肯定概念，后者为否定概
念。
5、集合概念与非集合概念
按照概念指称的是一个集合体还是不是一个集合体，只是 一些个体的组合来区分。概念指称的对象一一个集合体的为 集合概念，指称的对象只是一些个体的为非集合概念。
②生产力发展→文化繁荣→学派纷争→论辩 盛行
3、发展：传统逻辑→数理逻辑（符号逻辑、现代逻
辑）
→辩论逻辑
a
4
逻辑学
1. 性质：逻辑学就是研究如何正确思维的科 学
2. 研究对象：思维形式的结构及其规律、规 则
逻辑常项
逻辑变项
如： “所有的 S 都是 P ”
逻辑常项 逻辑变项 逻辑常项 逻辑变项
a
5
思维与语言的关系
1. 思维与语言密不可分 2. 思维形式的结构与语言形式的结构有时一致，有
时也不一致。有时同一个词表达不同的意思（如 “父”），有时不同的词表达相同的意思（如 “死亡”“去世”）。 3. 两者是内容与形式，被表现者与表现者的关系
逻辑方法
1. 司法工作离不开逻辑 2. 法律逻辑——适用法律的逻辑
来区分。不能被分为更小单位的概念，或
者分开后意思有了根本的变化为简单概念；
还可以被分成更小单位的概念，且意思没
a
9
3、实体概念与属性概念
按照概念所指称的对象是否为一个能够独立存在的物体来 区分。概念外延指称的对象是一个能够独立存在的物体为实 体概念，概念外延指称的对象不是一个能够独立存在的物体， 而是一个必须依附于某个物体上的属性时为属性概念。
思维的艺术——逻 辑 推 理
a
1
目录
第一章 第二章 第三章 第四章 第五章 第六章 第七章 第八章 第九章 第十章
绪论 概念 命题 性质命题 复合命题 规范命题 关于推理的一般知识 演绎推理 归纳推理与类比推理 论证
a
2
第一章 绪 论
“逻辑”的含义
1、指客观事物本身的规律性 。 如：“这件事不符合逻辑”
2、概念和词有时也不是一一对应的关系。
概念的内涵与外延：两者是反变关系。
即：内涵增加外延缩小，内涵缩小外延 扩大。
如：学生和大学生。
a
8
概念的分类
1、单独概念与普遍概念
按照概念外延所指称的对象数量来区分。 只有一个外延对象的为单独概念，不止一 个的为普遍概念。
2、简单概念与复杂概念
按照概念是否能被分为更小单位的概念
简单命题
性质命题
非模态命题
关系命题 联言命题
复合命题 选言命题
命
假言命题
负命题
题
真值模态命题
模态命题
规范模态命题
返回目录
a
17
Βιβλιοθήκη Baidu
第四章 性质命题
概述 1、性质命题又叫直言命题，是判断对象 具有或不具有某种性质的命题 2、构成：主项、谓项、联项、量项
结构形式： （所有或有些）S是（不是）P 3、基本类型
划分是将大类分成小类 2、划分是由母项和若干子项构成 3、划分的规则
a
15
第三章 命 题(表达判断的语言)
定义及特征
1. 判断就是对客观事物情况有所断定(肯定或 否定)的思维形式
2. 特征: •有所断定 •有真假值
判断同语句的关系 命题的分类
1. 在内容上 2. 在形式上
a
16
逻辑形式(逻辑变项与逻辑常项的特定组合形式)
返回目录
a
6
第二章 概 念
定义 1、概念是通过反映客观对象的特有属性来
指称对象的思维形式 2、语言中的词或词组就被称为概念的表达
式
a
7
概念与语词的关系:
1、概念往往通过语词来表达，但不是所有 的语词都表达概念。必须有内涵和外延。虚 词就不能表达概念。如：“的”、“啊”、 “因为……所以”等。
a
18
基本类型 1. 全称肯定：SAP（所有的S都是P） 2. 全称否定：SEP （所有的S都不是P） 3. 特征肯定：SIP （有的S是P） 4. 特征否定：SOP （有的S不是P） 5. 单称肯定： （某个）S是P
可视为“全称”
6. 单称否定： （某个）S不是D
a
19
逻辑特征
1. 周延性:是否断定其全部外延
a
10
概念间的关系
全同关系 “中国的首都”与“北京市” “苞谷”与“玉米” 交叉关系 “中年人”与“教师” 真包含于关系（种属关系） “大学生”与“学生”
AB AB
BA
a
11
概念间的关系
真包含关系（属种关系） “学生”与“大学生” 全异关系
1、矛盾关系 “成年人”与“未成年人”
2、反对关系 “中年人”与“青年人”
AB AB AB…
a
12
明确概念的逻辑方法
概念的确定性表现为：
内涵清晰、外延封闭
内涵清晰、外延开放
内涵不清晰、外延封闭
内涵不清晰、外延开放
a
返回目录 13
揭示概念内涵的逻辑方法——定义 1、定义的种类 2、定义的组成 3、定义的方法 4、定义的规则
a
14
揭示概念外延的逻辑方法——列举与划 分 1、列举是将类分成个体
命题类型 A E I O
主项S 周延 周延 不周延 不周延
谓项P 不周延 周延 不周延 周延
a
20
2.性质命题的真假判定
性质命题判定的主项和谓项的外延关系与两个概念
在客观方面的外延关系一致，该命题就是真的；否则， 即假。
SP
SAP 真 SEP 假 SIP 真 SOP 假
S P P S SP S P
2、指思维、言语或论证的规律性、科学性。 如：“他的逻辑性很强”
3、研究推理、论证等的科学。 如：“今天上逻辑”
a
3
逻辑科学的产生和发展
1、逻辑科学形成较完整的学科体系是在2000多年前 的古希腊时期
其创始人为亚里斯多德，其研究成果集中体现在《工 具论》一书中。
2、产生背景：①几何学的知识积累到一定的程度
a
22
对当关系图
反对
A
E
差
矛
矛
差
等
等
盾
盾
I
下反对
O
a
23
下列语句各表达何种类型的性质命题？ 1、不具有中国国籍的人不是中国公民。 2、中学有个女教师是今年才从大学毕业的。 3、占我国人口70%的农民是社会的弱势群体。 4、“人无完人” 5、无论什么困难都不是不能克服的。 6、错误不都是不可避免的。