《法律逻辑学》平时作业及参考答案

《法律逻辑学》平时作业及参考答案

作业（一）

一、请指出下列判断的种类，并写出其逻辑形式

1、工作不仅要有股拚劲，而且还要注意方法。

2、要么是他作案，要么是你作案，二者必居其一。

3、只有认识错误，才能改正错误。

二、指出下列定义或划分中所包含的逻辑错误是什么

1、贪污不是合法行为。

2、贪污犯就是侵蚀、破坏社会主义大厦的蛀虫。

3、为了保证旅客的安全，铁道部门规定：严禁携带易燃品、爆炸品、腐蚀品、危险品、雷管、火药进站乘车。

三、下列推理属于何种推理？是否正确，如果不正确，请指出其违反什么推理规则？犯什么逻辑错误？

1、凡作案人都有作案动机，他有作案动机；所以他是作案人。

2、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。

3、如果某甲是强奸犯，则某甲应受法律制裁；某甲应受法律制裁；所以某甲是强奸犯。

4、甲或者犯收受贿赂罪，或者犯玩忽职守罪；某甲犯收受贿赂罪；所以某甲没犯玩忽职守罪。

5、任何法律行为或者是单方法律行为，或者是双方法律行为，或者是共同法律行为；遗嘱法律行为是单方法律行为，所以，遗嘱法律行为不是双方法律行为，也不是共同法律行为。

6、所有因病死亡都是正常死亡；所以所有因病而死的都不是非正常死亡。

四、下列议论各违反哪条普通逻辑基本规律？犯什么逻辑错误？

1、劳动创造财富，作家在辛勤劳动，所以，作家也在创造物质财富。

2、你对创建“平安”的建议是正确的，我完全同意。不过，你的建议中有些地方是值得商榷的。

参考答案（一）

一、请指出下列判断的种类，并写出其逻辑形式

1、联言判断，逻辑形式：p→q

2、不相容选言判断，逻辑形式：p要么q

3、必要条件假言判断，逻辑形式：p→q。

二、指出下列定义或划分中所包含的逻辑错误是什么

1、逻辑错误：定义用否定联项。

2、逻辑错误：以比喻代定义。

3、逻辑错误：混淆根据、子项相容。

三、下列推理属于何种推理？是否正确，如果不正确，请指出其违反什么推理规则？犯什么逻辑错误？

1、三段论，不正确，犯中项不周延的逻辑错误。

2、三段论，不正确，犯大项不当周延的逻辑错误。

3、充分条件假言推理，不正确，肯定后件并不必然肯定前件。

4、相容选言推理，不正确，肯定后件不能肯定前件。

5、不相容选言推理，正确。

6、换质法直接推理，正确。

四、下列议论各违反哪条普通逻辑基本规律？犯什么逻辑错误？

1、违反同一律，犯混淆概念的逻辑错误。

2、违反不矛盾律，犯自相矛盾的逻辑错误。

作业（二）

一、分析下面丙的议论违反哪些普通逻辑的基本规律的要求？犯什么逻辑错误？

甲说：“语句都表达判断”。

乙说：“有的语句不表达判断”。

丙说：“甲和乙的观点都不正确，我认为唯有纯疑问句不表达判断”。

二、下列定义是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？

1、法律就是法律

2、律师就是靠打官司吃饭的人

3、法官不是检察官

三、指出下列复合判断的种类，并写出它们的逻辑形式

1、非自然死亡，要么是不幸事件导致，要么是他杀，要么自杀。

2、严厉打击刑事犯罪分子既符合法律规定，又是维护社会稳定的需要。

3、如果语言能够产生物质财富的话，那么夸夸其谈的人就是世界上最富有的人了。

四、指出下列推理的种类，说明其是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？

1、凡是犯罪行为都是违法行为，所以违法行为都是犯罪行为。

2、有些司法干部是党员，有些司法干部是先进工作者，所以，有些先进工作者是党员。

3、某甲或者犯收受贿赂罪，或者犯玩忽职守罪；某甲犯收受贿赂罪，所以，某甲没犯玩忽职守罪。

4、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。

5、只有具有社会危害性的行为，才是犯罪行为；李某的行为不是犯罪行为，所以，李某的行为不具有社会危害性。

参考答案（二）

四、分析下面丙的议论违反哪些普通逻辑的基本规律的要求？犯什么逻辑错误？

丙和乙违反了普通逻辑的基本规律排中律，因为甲、乙的观点为具有矛盾关系的判断，根据排中律，二个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。故丙的议论犯了“模棱两不可”的逻辑错误。

五、下列定义是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？

1、不正确，违反了下定义不能直接或间接地包含被定义项的规则，犯了同语反复的逻辑错误。

2、不正确，违反了定义项的外延与被定义项的外延必须是合同关系的规则，犯了“定义过窄”的错误错误。

3、不正确，违反了下定义不能用否定联项的规则，犯了“定义用否定联项”的逻辑错误。

七、指出下列复合判断的种类，并写出它们的逻辑形式

1、不相容选言判断，逻辑形式：要么p要么q要么r。

2、联言判断，逻辑形式：p并且q。

3、充分条件假言判断，逻辑形式：如果p，那么q。

八、指出下列推理的种类，说明其是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？

1、性质判断直接推理中的换位法推理。不正确，违反了换位法推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不能周延。

2、性质判断间接推理中的三段论推理，不正确，违反了三段论的推理规则：中项在前提中至少要周延一次，犯了“中项不周延的”的逻辑错误。

3、相容选取言推理，不正确性，违反了相容选言推理的规则：前提中肯定一部分选言肢，结论不能否定其余的选言肢。

4、性质判断间接推理中的三段论推理，不正确，违反了三段论的推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不得周延。犯了“小项扩大”的逻辑错误。

5、必要条件假言直言推理或假言三段论推理，不正确，违反了必要条件假言直言的推理规则：否定后件不能否定前件。