民事再审答辩状
民事返还纠纷再审答辩状范文
民事返还纠纷再审答辩状范文# 民事返还纠纷再审答辩状。
答辩人：[姓名]身份证号：[具体号码]住址：[详细住址]被答辩人：[姓名]身份证号：[具体号码]住址：[详细住址]因[具体案由]民事返还纠纷再审一案，答辩人现提出答辩如下：一、关于案件的基本态度。
尊敬的法官大人啊，我今天站在这里答辩，就觉得这事儿有点像一团乱麻被越扯越乱了。
被答辩人这再审的要求啊，在我看来就像是没找着北还乱喊一通。
我得好好跟您说道说道这事儿到底是怎么个情况。
二、针对被答辩人再审诉求的具体答辩。
# （一）返还财产的依据不成立。
被答辩人说我得把[具体财产]返还给他，可这事儿哪有那么简单啊。
当初这东西到我手里那是有正当原因的。
就好比说，那是他欠我的钱，拿这东西来抵债的。
当时我们可是有约定的，就像两个小伙伴拉勾勾一样，说好了这事儿就这么办。
我可不是那种随随便便拿人东西的人。
被答辩人现在又想要回去，这不是出尔反尔嘛。
这就好比他给了我一个苹果，说这个苹果就当是还我之前借给他的铅笔了，结果现在又说要把苹果拿回去，还说我是抢他的苹果，这不是很荒谬吗？# （二）所谓的“不当得利”是无稽之谈。
被答辩人还说我这是不当得利，我听了都想笑。
我怎么就不当得利了呢？我为了得到这个东西，那也是付出了代价的。
比如说，我为了这个[具体财产]，之前帮他做了多少事儿啊。
我就像一个勤劳的小蜜蜂，忙前忙后，这才换来这个东西。
这就好比我给他家干了一个月的活儿，他说把家里的旧电视给我当报酬，现在他又说我拿电视是不当得利，这简直是颠倒黑白啊。
# （三）证据方面的反驳。
被答辩人在再审里拿出了一些证据，可那些证据就像纸糊的老虎，一戳就破。
他拿出来的那个所谓的“证明”，上面的签字都模模糊糊的，谁知道是不是他自己伪造的呢？还有他找的那个证人，我都怀疑是他临时拉来凑数的。
那个证人说话的时候眼神都飘来飘去的，一点都不坚定，我看他就是在瞎编。
我这边呢，可是有实实在在的证据的。
我有我们当时的聊天记录，清清楚楚地写着这个东西是怎么到我手里的，这就像一个小账本，每一笔都记得明明白白的。
民事再审被申请人答辩状范文
民事再审被申请人答辩状范文尊敬的法庭：我是被申请人，就原审案件提出申请人的请求，我在此作出答辩如下：一、关于原审案件事实的回应申请人在原审案件中所提到的事实，本人表示不完全同意。
在原审中，我作为被申请人并未违反相关法律法规，也没有侵犯申请人的权益。
申请人所主张的事实并未经过充分证据的证明，缺乏足够的可信性。
二、关于原审案件法律适用的辩驳原审法院在判决中对相关法律条款的适用存在错误。
根据我对法律的理解和解释，原审法院的判决不符合相关法律规定的精神和目的，损害了被申请人的合法权益。
因此，我请求本院对原审法院的法律适用错误进行纠正。
三、关于原审案件证据的争议在原审案件中，申请人所提供的证据不足以证明被申请人的违法行为。
这些证据存在严重的不完整性和不可靠性，不足以作为我违法的依据。
同时，我认为原审法院未能充分考虑被申请人提供的相关证据，导致对案件事实的认定存在失误。
四、关于原审案件判决结果的请求鉴于上述理由，我请求本院对原审案件的判决结果进行再审。
希望本院能够对案件的事实、证据和法律适用进行全面、公正的审查，并作出符合法律规定和事实真相的判决。
五、对申请人的反诉请求的回应申请人在原审案件中提出的反诉请求，本人对其进行了仔细考虑并回应如下：我完全否认申请人对我的指控，并且我拥有充分的证据证明申请人的指控是错误和无根据的。
因此，我请求本院驳回申请人的反诉请求。
六、关于本案诉讼费的请求在本案中，申请人作出无理要求并提起了无根据的诉讼，给我造成了经济和精神上的损失。
因此，我请求本院判决申请人承担本案的全部诉讼费用，以补偿我所遭受的损失。
七、希望法庭的公正裁决我恳请法庭公正、客观地审理本案，并根据法律和事实作出公正的裁决。
我相信法律的公正性和司法的权威，也相信法庭将给予被申请人应有的权益保护。
再次感谢法庭的审理。
再审答辩状通用版精选3篇
再审答辩状通用版(第一篇)此文档协议是通用版本，可以直接使用，符号*表示空白。
答辩人(被申请人)：*****地址：************法定代表人：********被答辩人(申请再审人)：*****地址：************法定代表人：********答辩人于****年**月**日收到**人民法院邮寄的关于被答辩人对(20)**民终字第号案提起再审的申请书及相关资料。
答辩人现就被答辩人提出的再审恳求及理由作如下答辩意见：答辩事项：答辩人恳求人民法院依法驳回******不合理且不合法的诉讼恳求。
事实和理由：一、原审法院判决认定的事实清晰、证据充分、判决被答辩人对***应担当的***责任是正确的，答辩人恳求驳回再审申请人的再审申请，依法维持原审判决。
二、原审判决早已经生效并部分履行，再审申请人***在法律规定的期限内既没上诉也没申请再审，且申请再审已经超过法律规定的6个月的再审诉讼时效，判决早已发生法律效力，故应依法驳回再审申请人的再审申请。
三、原审法院判决适用法律正确。
综上，原审法院判决认定事实清晰，证据充分，适用法律正确，判决合理。
体现了法律的尊严，爱护了交通事故受害人的合法权益，符合新《民事诉讼法》的公正原则和立法精神，恳请再审法院依法驳回再审申请人的再审申请，维持原判。
此致*****人民法院答辩人：***********年**月**日附：答辩书副本**份；证据材料***份再审答辩状通用版(第二篇)再审答辩状通用版摘要：本答辩状向贵庭提交，以回应原告提起的再审申请。
本答辩状中，我们将阐述原告提起再审的不当之处，并提供相关证据支持我们的辩护立场。
根据法律规定，我们恳请贵庭予以核实并驳回原告的再审申请。
诉称述求：原告向贵庭提起再审申请，主张xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
民事再审应诉答辩状
民事再审应诉答辩状尊敬的法庭：我系被告人××（身份证号码：××××）的辩护律师，特提出本民事再审应诉答辩状，就原审判决书明确的诉讼请求提出答辩。
一、关于原审案件事实的辩解根据原审判决书所述，原告××与被告人不可抗拒因素均有合作关系。
然而，根据我事先与被告的详细沟通以及对相关证据的审查，我们坚信应向贵庭提供一些补充材料，以便完整地表达事实。
1. 证据一提供现场监控录像，录像清楚显示原告在被告人设备室里行走并向设备进行操作，这证实了原告与被告之间的合作并非不合理、违反合同。
2. 证据二提供供认的证人证言。
证人××（身份证号码：××××）作为现场人员，证明了原告曾向被告人提供指示以及参与合作，进一步证明了双方的合作关系。
通过上述证据，被告人的合作行为并非单方面，更加突显了双方的合理合作关系。
二、对原审对原告请求的辩解原审判决书中原告××的请求如下：1. 声明本合同无效被告人对此请求表示强烈的不同意见。
根据原审判决书所述，本合同的签订是合法有效的，且符合双方意愿。
被告人向贵庭提供合同签署的相关文件，以证明双方合作的真实性和可靠性。
2. 要求被告提供赔偿针对原告的赔偿请求，被告人认为原告并无受到任何损失或损害。
此外，原告对被告的诉求也未提供任何事实依据或相关证据。
被告人谨此要求贵庭驳回原告的赔偿请求。
三、请求贵庭采纳的意见基于上述辩解和证据，被告人请求贵庭采纳如下意见：1. 依法驳回原告的请求，维持原合同的有效性。
2. 驳回原告的赔偿请求，因原告未能提供任何实质性的损害证据。
敬请贵庭审慎审议，并依法作出公正判决。
特此答辩。
被告××辩护律师日期：××年××月××日。
民事案件再审答辩状
民事案件再审答辩状尊敬的审判长、审判员：首先：感谢瓜州县人民法院能够，对原告诉我的当事人雇员人身伤害赔偿案提起再审。
我的当事人，对原安西县人民法院（2006）安民一初字第28号民事判决不服，先后向安西县人民法院和安西县人民检察院提起申诉，得到了两院的重视和支持给了我们一个重新申辩和举证的机会，现在我就原告起诉书中，将原被告双方依法成立的承揽加工关系主张为雇佣关系的不实诤讼，做如下答辩：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任”。
因此正确判定雇佣关系和承揽加工关系就成了本案的关键性问题。
要辩明这个问题，首先应当明确承揽和雇佣的法理定义，中华人民共和国合同法第251条给承揽合同的定义是“承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等”。
在法学理论上“雇佣关系是指受雇人在雇佣人指示，监督下为雇佣人提供劳务，由雇佣人支付报酬的劳动关系”，甄别雇佣关系是否成立的主要标准是法理上的“控制理论”它是以雇员对顾主产生的人身依附关系为基础，体现为雇员为雇主的利益在雇主的控制或监督、指示下履行某种行为，控制即管理，本案中原告为被告加工产品的过程是以自己的技术、设备和劳力按照被告的要求完成工作，交付工作成果被告给付报酬的过程，承揽加工关系的主体符合《中华人民共和国合同法》的规定，同时被告人在原告加工产品期间，只提供原料，强调注意安全生产，验收产品，支付报酬，即没有给原告设定工作时间，下达工作任务，也没有控制、监督和干涉原告人的来去自由，双方均处在平等的法律地位，原告完全具有独立性，承揽关系的要件具备，怎么能认定为雇佣关系呢？其次，就雇佣与承揽关系的共性与特性许多文献资料都有详尽的阐释，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，中国人民大学民商法博士刘淑华、中国政法大学教授冯晓青、还有被称为中国一流的法律咨询平台的北京市证泰律师事务所资深律师及一些司法实践专著，都对此做了近呼相同的深入细质的注解。
民事再审答辩状
民事再审答辩状民事再审答辩状民事再审答辩状怎么写?下面是小编给大家整理收集的关于民事再审答辩状范文，供大家阅读与参考。
民事再审答辩状范文1答辩人：王某，男，19xx年10月10日出生，蒙古族，住巴林右旗大板镇，系巴林右旗某局职工。
答辩人因再审申请人常某等121名牧民诉巴林右旗西拉沐沦苏木某嘎查土地承包合同纠纷一案，再审申请人不服赤峰中院(20xx)赤民一终字第344号判决，提出再审，答辩人作为有独立请求权的第三人参与诉讼，现根据申请人再审请求、该案已有证据及相关事实，提出如下答辩意见：一、答辩人与某嘎查所签订的承包合同合法有效，申请人所谓无效的主张没有证据与法律的支持。
从承包程序上讲，答辩人的承包行为经过当时村民超过三分之二(共计180多户，已签字124户)同意，符合法律所要求的民主议事规则，且得到苏木政府鉴证(法律意义上的批准)，完全符合法律相关规定，(《土地承包法》48条，将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上或三分之二以上村民代表的同意，并报乡(镇)人民政府批准)因此该承包行为不存在法律要件上的瑕疵，申请人所谓主体不适格的说法，没有法律上的依据，属无视法律的具体规定的说法。
申请人对承包荒沙荒滩作出同意的意思表示，现在又想以证据虚假为由推翻，但并没有足够的证据支持。
答辩人承包土地当时因为由村民对治理荒滩作了概括的意思表示(124户同意治理荒沙荒滩的签名)，且有苏木政府对承包荒滩的招商广告，并且承包事宜的办理都在同一时段，因此没有做到每份合同都要求村民签字，这也符合常理，且有政府签章进行鉴证的保障，答辩人认为不存在申请人所述“直接把全体村民的生产资料拱手送给外地人”的事实。
村民同意答辩人等人治理的行为，就等于是放弃自行治理的意思表示，因此也就不能谈侵害其优先治理的承包权问题。
在承包程序上找不到更有利的.支持的情况下，申请人又提出答辩人的承包合同存在“以合法形式掩盖非法目的”，这一提法，事实上又与他们前面的所谓承包行为不符合法律强制规定的村民议事规则相矛盾，又等于承认该承包合同是合法的(至少是符合法定形式的)，但这一理由又没有充分的证据支持，既然承包形式合法的，其目的是响应了政府治理荒沙荒滩、改良水土、改善环境的招商引资号召，有什么非法目的?村民平均所得1.5元(如申请人所计算)就是损害了他们的利益?答辩人在村里一分不投入的情况下造林成型与村里2：8分配，所有投资风险由答辩人承担。
2023-再审申请答辩状范本
2023-再审申请答辩状范本尊敬的法官先生/女士：我是被告人XXX的辩护律师，特此向贵庭提交申请再审的答辩状。
在此，我将就本案的事实、证据以及法律适用等方面进行详细陈述，以期能够得到公正的审判和裁决。
首先，我要对本案的审判程序提出质疑。
在一审过程中，法庭未能充分保障被告人的权益，审理过程中存在许多程序性错误和违法行为。
例如，法庭未能确保被告人的辩护权利得到充分保障，未能提供足够的时间和机会让被告人进行辩护陈述。
此外，法庭在收集、审查证据过程中也存在不当行为，导致本案的审判结果存在严重的错误和不公正。
其次，我要对本案的事实认定提出异议。
在一审中，法庭对关键证据的认定存在明显错误和疏漏。
这些错误和疏漏导致了对被告人的错误定罪和判决。
我将逐一列举这些错误，并提供相关证据加以证明。
同时，我还将对控方提供的证据进行逐一分析和质疑，以证明这些证据的不可靠性和不足之处。
进一步，我要对本案的法律适用提出异议。
在一审中，法庭在适用法律条款时存在明显的错误和不当行为。
这些错误和不当行为导致了对被告人的错误定罪和判决。
我将逐一列举这些错误，并提供相关法律依据和案例进行分析和证明。
同时，我还将提出对于本案适用的法律条款的正确解释和理解，以期能够纠正一审中的错误判决。
最后，我要对本案的刑罚量刑提出异议。
在一审中，法庭对被告人的刑罚量刑存在明显的不当和过重。
这种不当和过重的刑罚导致了对被告人的不公正和不合理的处罚。
我将提供相关法律依据和案例，对本案的刑罚量刑进行重新评估和建议，以期能够得到合理和公正的判决结果。
综上所述，我认为本案的一审判决存在明显的错误和不公正。
我特此向贵庭申请再审，并请求贵庭能够认真审查本案的事实、证据和法律适用，以确保被告人的合法权益得到充分保障和公正审判。
同时，我也希望贵庭能够对一审中存在的错误和不当行为进行纠正，以期能够达到真正的司法公正和公正裁决。
谢谢贵庭的审理！此致XXX律师日期: XXX。
再审申请答辩状范本
再审申请答辩状范本
尊敬的法庭：
我是被告方的辩护律师，特此向贵庭递交再审申请答辩状。
致此，我将列举几点理由来支持再审申请：
一、重大证据遗漏
在原审判决中，关键证据被忽视或遗漏。
这些证据具有重要性，对
案件的判决结果有重大影响。
例如，辩方提交的XXXXX证据，被原
审法院并未充分考虑，并从未在判决中作出评估和解释。
二、不公正的审理程序
原审法院在审理过程中存在明显的程序不当。
举例来说，原审法院
拒绝了辩方提出的合法证据的申请，并未充分考虑被告方的权益。
此外，审判官在判决时的态度和行为也存在不公正的行为，使被告方无
法获得公正的审判。
三、判决结果与事实不符
原审判决与案件的事实不相符合，而且判决结果也是错误的。
例如，原审法院未能充分考虑被告方的辩解和证据，导致对被告方的定罪判
决存在明显的错误。
基于上述理由，我请求贵庭再审此案，并提供建议的再审判决。
我
们希望能够在再审程序中，通过正当的途径，重新评估所有相关证据，并确保被告方获得公正的审判。
再次感谢法庭的审理，期待能够得到公正和合理的判决。
此致
被告方律师签名
日期。
再审民事答辩状
再审民事答辩状一、案件的基本情况尊敬的法院：我是被告方代表，现就贵法院指定复议案件的再审诉讼，谨向贵庭递交本答辩状，并就案件的基本情况进行述说。
本案涉及原告申请再审的民事纠纷，原告为某公司，被告为本人。
根据原告的指控，他们声称我违反了合同约定并造成了损失，故要求贵庭对此案件进行再审。
二、关于事实的陈述与抗辩意见首先，我要强调的是，我并没有违反合同的约定，也未造成任何损失。
根据原告提供的材料，他们声称我提供的产品存在质量问题，但未能提供足够的证据来证明这一点。
事实上，我的产品通过了严格的质量检验，并符合合同约定的标准。
其次，原告关于我未按时交货的指控也是没有事实支持的。
根据合同的约定，我并没有违反交货时间的规定。
反而，我为了确保产品的质量，特别安排了更长的生产周期，并在约定的时间内交付了产品。
此外，原告还声称我在合同履行过程中存在恶意违约行为，并要求贵庭对此进行审理。
然而，我对这一指控坚决抗辩。
我始终秉持着诚实信用的原则，履行合同并尽力保证产品的质量。
三、关于证据的举证请求基于上述事实陈述与抗辩意见，我请求贵庭根据合法、公正、公平的原则进行调查并收集证据，以进一步证明我的无辜，并证明原告在此案件中的指控是不成立的。
为了确保审理的公正性和客观性，我请求贵庭在审理过程中充分保障我的权益，并要求原告提供充足的证据来支持他们的指控。
四、关于争议解决方式的提议最后，我提议双方通过友好的协商方式解决此案件，以避免进一步的诉讼费用和时间成本。
如果原告能够提供充足的证据证明我的违约行为并且损失确实存在，我愿意承担相应的责任并寻求和解途径，以达成双方都能接受的解决方案。
五、陈述与结论综上所述，我坚信自己没有违反合同约定，也没有对原告造成任何损失。
我请求贵庭在审理本案时保持客观公正的立场，并根据充足的事实和证据作出公正的判决。
谢谢贵庭的审理。
被告人（代表）：[你的姓名]日期：[日期]。
民事再审抗诉答辩状
民事再审抗诉答辩状尊敬的xx法官：我系被告xx的委托辩护律师，特向贵庭提出如下民事再审抗诉答辩状。
一、案情回顾我系被告xx相关的民事案件，最初在xx法院判决对我被告方不利。
针对该判决结果，我方已于xx年xx月 xx日向贵庭提出再审申请。
二、再审事由我方提出再审的主要事由是原判决存在证据不足、法律适用错误等方面的错误。
在原判决中，法院对于xx的证据未能进行充分审查，以致偏离了案件实质，这对我方的合法权益造成了严重损害。
三、证据不足在原判决中，法院误判了我方提供的关键证据。
根据法律规定，证据是判决的重要依据，应该进行完整、客观的审查。
然而，原判决却未能充分考虑到我方提出的xx证据，导致了对我方有利证据的忽视。
四、法律适用错误在原判决中，法院对相关法律法规的适用存在明显错误。
根据有关法律规定，应当对于xx情况作出如实认定，并依法做出处理。
然而，原判决在这方面存在明显的主观判断和错误解释，使得判决结果偏颇，对我方不利。
五、合法权益损害原判决结果对我方的合法权益造成了严重损害。
在此基础上，我们强烈要求贵庭依法进行再审，并对我方的合法诉求给予公正、客观的审理。
六、请求辩护权作为被告方的辩护律师，我在此向贵庭请求充分保障我方的辩护权利，确保我方能够在再审过程中发表意见、提供证据，并针对控辩双方的观点进行辩论。
七、请求再审决定鉴于上述事实和理由，我方请求贵庭依法予以再审，并撤销原判决，恢复我方的合法权益。
在此，我再次重申我方的辩护立场，并衷心希望贵庭能够依法、公正地审理此案，并做出公正而合理的再审决定。
此致辩护律师：xx日期：xx年xx月xx日。
再审答辩状范本
再审辩论状范本辩论人：____地址：____联络：____代理人：____代理人地址：____联络：____案件编号：____原审法院：____再审法院：____提交日期：____尊敬的再审法院：引言本人/本公司因不服____法院〔原审法院名称〕于____年____月____日作出的〔案件编号〕判决/裁定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第____条的规定，向贵院提出再审申请，并附上本辩论状。
一、案件根本情况〔在此局部简要介绍案件的根本情况，包括案件名称、原审法院、案件编号、原审讯决/裁定的主要内容等。
〕二、再审理由原判决/裁定认定事实错误，详细如下：____〔详细说明原判决/裁定认定事实的错误之处及理由〕原判决/裁定适用法律错误，详细如下：____〔详细说明原判决/裁定适用法律的错误之处及理由〕有新的证据足以推翻原判决/裁定，详细如下：____〔详细说明新证据的内容及其对原判决/裁定的影响〕三、恳求事项恳求贵院依法撤销原判决/裁定；恳求贵院依法重新审理本案，并作出公正的判决/裁定；____〔根据案件详细情况提出其他合理恳求〕。
四、证据清单〔在此局部列出所有支持再审恳求的证据，包括但不限于书面证据、物证、证人证言、鉴定意见等，并附上证据清单。
〕五、附件原判决/裁定书复印件；新证据材料；其他相关材料。
六、结语本人/本公司坚信，通过贵院的再审，可以复原事实真相，纠正原判决/裁定的错误，维护法律的尊严和公正。
本人/本公司将积极配合贵院的审理工作，并期待贵院的公正裁决。
此致再审法院辩论人：〔签字或盖章〕代理人：〔签字或盖章〕日期：。
再审答辩状4篇
再审答辩状4篇再审答辩状1再审答辩状答辩人（被申请人）：王____，男，19____年__月__日生，汉族，住上海市闸北区______路______弄______号______室。
被申请人王____针对申请人王____、王____、王____不服甘肃省高级人民法院（）甘民一民终字第242号判决向最高人民法院申请再审一案（案号：民申字第1871号），提出答辩意见如下：一、二审判决查明的被继承人遗产的数量和范围清楚，适用法律正确。
首先，天一艺术馆内存放的画作、文物不属于被继承人的遗产，无论其馆藏画作、文物数量多寡，皆与再审申请人与被申请人无关。
其次，天一艺术馆内馆藏画作与文物的数量已经查实。
一审法院在一审开庭前即对天一艺术馆进行了查封、清点，共统计在册画作117幅及石鲁的《书法对联》一幅。
再审申请人与被申请人对此皆予以认可，不存在所谓的“重大遗漏”。
事实上，天一艺术馆在被继承人生前为了文化交流而捐赠过部分画作和文物，申请人却一再抓住以前宣传册上的画作和文物数量来认作现存馆藏画作文物数量，实在不合逻辑。
再审申请人声称现陈列于天一艺术馆的117幅画作中，其中14幅被王亚民用复制品替代。
被申请人再次声明：天一艺术馆不是遗产范畴，馆内是放原作还是复制品，完全是其内部管理以及保护画作的需要，与本案没有任何关系。
王____所持有之《孙悟空》画是被继承人所赠小幅《孙悟空》，亦不属于遗产。
被继承人生前曾多次向儿孙赠画，三位再审申请人也拥有多幅被继承人所赠的画作，被申请人王____作为被继承人之子，拥有一幅父亲所赠的画作实属正常，且被继承人向被申请人赠画时出具了赠与证明，足以证明小幅《孙悟空》画作为被继承人所赠。
再审申请人所主张的是连同数十张名人画作在被继承人家中被盗的精品《孙悟空》画作，该精品《孙悟空》画作不同于被申请人所持有的小幅《孙悟空》画作，是两幅不同的画。
家中画作被盗后，被继承人怀疑是申请人王少平偷画，因此对于失窃的精品《孙悟空》画作应当由王少平来说明情况。
民事再审被申请人答辩状范文
民事再审被申请人答辩状范文
尊敬的法院：
我是被申请人，针对本案的民事再审申请，我提出如下答辩意见：我对原告提出的再审申请表示异议。
原告在申请中指称本案判决存在错误，但未能提供充分的证据证明其主张的合理性。
根据我所掌握的案件事实和相关证据，我认为一审判决是合理、公正的，符合法律规定。
因此，我坚决反对原告的再审请求。
在一审过程中，法庭已经充分考虑了双方的意见和证据，并做出了公正的判决。
我作为被告，已经按照法律程序进行了合法辩护，提供了充分的证据来支持我的观点。
我相信一审法院已经对案件进行了全面审理，并根据事实和法律作出了正确的判决。
因此，我认为再审的必要性和合理性都是不成立的。
原告提出的再审申请没有明确指出一审判决的错误事实和法律适用错误。
一审法院已经依法审理了本案，对双方的证据进行了充分的审查，并在判决中明确了事实和法律依据。
原告在再审申请中只是简单地指称一审判决存在错误，却没有提供充分的证据来证明其主张的合理性。
因此，我认为原告的再审申请是没有根据的，不应被受理。
我要强调的是，本案的一审判决是经过充分审理和权衡各方利益后做出的，符合法律规定。
再审程序应该是一个谨慎的程序，只有在
明确存在错误的情况下才应该被启动。
在本案中，我认为再审的必要性和合理性都是不存在的。
因此，我请求法院驳回原告的再审申请，维持一审判决的有效性。
以上是我对原告再审申请的答辩意见，我希望法院能够公正、客观地审理本案，并根据事实和法律作出正确的裁决。
感谢法院的审理。
民事再审被申请人答辩状范文
民事再审被申请人答辩状范文
尊敬的法院：
我是被申请人，针对原告提出的民事再审申请，我有如下答辩意见：一、关于原审判决的审理程序问题
原审判决在审理程序上存在明显的违法情况。
在庭审过程中，原审法院未充分听取我方的陈述和辩护意见，对我方的合法权益进行了无视。
我方在庭审中提出的证据和辩护材料未得到合理审查和充分考虑。
这严重违反了我方的当事人权利，损害了我方的合法利益。
二、关于原审判决的事实认定问题
原审判决在事实认定上存在明显的错误。
原审法院根据不完整、不准确的证据，对案件事实进行了武断的认定。
在庭审过程中，我方提供了大量的证据材料，证明了我方无罪的事实。
然而，原审法院对这些证据进行了无视和忽略，对我方的辩解和解释也未予以采纳。
这导致原审判决的事实认定存在明显的错误和不公正。
三、关于原审判决的法律适用问题
原审判决在法律适用上存在明显的错误。
原审法院对相关法律法规的解释和适用存在明显偏差，导致了对我方的判决结果不公正。
我方在庭审中提出了相关法律法规的适用意见，并提供了相关的法律依据和判例。
然而，原审法院对我方的法律观点未予以采纳，而是坚持自己的错误观点，导致对我方的判决结果不公正。
原审判决在审理程序、事实认定和法律适用等方面存在明显错误和不公正。
我方对原审判决提出再审申请，希望法庭能够重新审理此案，依法公正判决。
对于原告提出的诉讼请求，我方坚决予以否认，并请求法庭作出有利于我方的判决结果。
特此答辩。
民事再审被申请人答辩状范文
民事再审被申请人答辩状范文
尊敬的法院：
我是被申请人，对申请人提出的民事再审申请，特此作出答辩状。
在此，我将对申请人的主张逐一进行回应，并提出我所持的观点。
申请人声称我在原审诉讼中存在证据不充分、适用法律错误等问题。
然而，我认为这些主张缺乏事实依据和逻辑支持。
原审诉讼中，我充分提供了证据支持自己的主张，并正确适用了相关法律法规。
同时，法院也经过审查认定了这些证据的合法性和充分性。
因此，申请人的指责毫无根据。
申请人提出我在原审诉讼中存在程序违法的问题。
但我要澄清的是，我在原审诉讼中严格按照法定程序进行，未存在任何程序违法行为。
而且，法院也未发现我在诉讼过程中有任何违规行为。
因此，申请人的指责是毫无依据的。
申请人还称我在原审诉讼中存在事实认定错误的问题。
然而，我要重申的是，我在原审诉讼中所提供的事实材料是真实可信的，并且经过了法院的审查确认。
对于申请人所指称的事实认定错误，我坚信这是申请人对事实的曲解和歪曲。
因此，申请人的指责是不成立的。
申请人在再审申请中提出我在原审诉讼中存在法律适用错误的问题。
然而，我要强调的是，我在原审诉讼中正确适用了相关法律法规，
并且法院也对我的法律适用进行了审查确认。
因此，申请人所指称的法律适用错误是毫无根据的。
申请人的再审申请是毫无依据和根据的。
我在原审诉讼中充分提供了证据，正确适用了法律，并严格按照法定程序进行。
我坚信法院会依法审理此案，维护正义。
谢谢法院的审查。
民事案件再审答辩状
民事案件再审答辩状【民事案件再审答辩状】被告人：XXX（姓名）辩护律师：XXX（姓名）尊敬的法庭：我谨代表被告人XXX，针对本案件的再审申请，我在此作出如下答辩。
一、案件回顾本案原判定于XXXX年XX月XX日，被告人XXX被判定并宣判有罪，以XXX罪名，被判处XXX刑罚。
然而，由于法律适用错误、证据不齐全以及审判程序违规，我方提出了再审申请，并希望法庭予以重新审理。
二、法律适用错误1. 事实认定错误原判认定事实主要依据XXX，然而经过我方调查及证据搜集，我们发现原判认定的事实并不准确。
具体来说，XXX。
而在本次再审申请中，我方已提交了相关证据并进行详细说明，以证明原判的事实认定错误。
2. 法律适用错误原判在适用法律上存在明显的错误。
据我方调查，XXX法条并不适用于本案，因此应当予以适用其他法律条款。
三、证据不齐全在一审过程中，关键证据XXX丢失/遗漏，因此导致了证据不完整。
按照法律规定，证据必须是完整、准确的，并经过严格的审查。
然而，原判所依据的证据并不足以证明被告的有罪。
我方已经发现了原判所忽略的重要证据，并在再审申请中提供了这些证据，并请求法庭予以重视。
四、审判程序违规我方认为在审判过程中，法庭存在某些审判程序违规行为，导致了审判结果的不公正。
基于上述理由，我方强烈要求法庭予以再审，并予以依法撤销原判，并对本案进行重新审理。
五、辩护建议1. 重新审理基于前述的法律适用错误、证据不齐全以及审判程序违规，我方要求法庭予以重新审理本案。
我们坚信，通过重新审理，真相将会浮出水面，被告的无罪将得到证明。
2. 公正裁判我们要求法庭遵循法律程序，确保裁判的公正性。
在审理过程中，我们期待法庭对证据进行全面、客观的评估，并保证辩护方的权利得到充分保障。
六、结语再审申请的目的在于还原真相，确保公正裁判。
我方坚信，在法庭的审理下，被告人将能够为自己辩护，并最终获得应有的正义。
我们恳请法庭予以再审，以便尽快修正之前的错误判决，还被告人一个公正的评价。
民事再审答辩状范文
民事再审答辩状范文
尊敬的法官：
我是被告方的代理人，特此提出民事再审答辩状，以对原告方的诉
讼请求作出回应，并提交相关证据。
首先，我要针对原告方提出的再审请求进行回应。
原告方在再审请
求中指称本案审判过程中存在法律适用错误，侵犯了原告方的合法权益。
但我认为原告方对再审请求的理由不能成立，以下我将逐一进行
论述和驳斥。
其次，根据我对本案的详细分析，我认为原审法院对相关法律适用
并没有错误，审判过程也不存在违法行为或程序瑕疵。
特此提供附表一，其中包括了本案审判过程的详细记录、法官的法律适用依据以及
相关证据的审查情况，这将证明原审法院的审判过程是合法合规的。
此外，原告方在再审请求中提到了新的证据。
然而，这些新证据并
没有实质性影响到本案的判决结果，并且原告方并没有提供充足的理
由解释为何在原审期间未能将这些证据提交。
因此，这些新证据不应
作为再审理由。
最后，尽管我已对原告方的再审请求作出了合理回答和驳斥，但考
虑到再审程序的重要性和意义，本案仍然建议法院核实原审法官的审
判过程和法律适用是否存在错误，以确保审判公正和法律正义的实现。
综上所述，我代表被告方提出上述答辩状，并附上相关证据材料。
请求法院认真审查我方的答辩意见，并作出公正的判决。
衷心感谢法庭的关注和审理！
此致，
被告方代理人日期：。
民事再审答辩状(15篇)
民事再审答辩状（15篇）民事再审答辩状民事再审答辩状（精选15篇）民事再审答辩状篇1答辩人：__市农村信用合作联社住所地：__省__市__大道46号法定代表人：，职务：该合作联社理事长现就中国__银行股份有限公司江南支行与__省__市农村信用合作联社借款合同纠纷一案再审申请做出如下答辩意见：一、申请人农行江南支行认为高院的再审判决对本案定性错误的意见是错误的。
高院再审判决认为本案纠纷性质为委托贷款合同纠纷，而不是同业拆借纠纷。
我们表示赞同。
具体理由有：法律关系的性质由其内容即当事人意思表示的内容决定，而不是由其构成要素之主体和客体等要件决定。
在本案中，当事人表面上先后签定了两份合同和对应的两份承诺书，但实质上只有一份合同和对应的一份承诺书。
当事人于x年12月17日和x年6月17日签定的两份合同除了有时间先后关系外，在合同主体、金额、利息及罚息、汇款方式等方面完全一致;同时，第一份合同的截止日与第二份合同的开始日也吻合。
这充分说明当事人只有签定一份借款合同的意图。
也就是说此案中“形式上有两份合同，实质上只有一份合同”。
这也可以佐证为什么当事人之一信用合作联社先后以600万和400万的金额来贷款给康乐公司。
因为当事人只有一份合同，只约定了一个1000万的合同金额。
而同时，承诺书对应于相应的合同，因为没有对应的合同内容，当事人也就没有相应的承诺对象。
也就是说，承诺书与相应的合同并存为一个意思表示的整体。
这样，前一份合同和对应的承诺书与后一份合同及承诺书分别构成两个整体。
既然两份合同实为一份合同，具有延续性，那么两份承诺书也具有延续性，实为一份承诺书。
(这里的“一份”的表达均是以其内容而言)而两份承诺书均是在合同签定之后(虽然是同一天)订立的，承诺书与合同有产生上的牵连关系，但在产生之后，其内容具有相对独立性。
这种相对独立性的意思是指承诺书产生于合同之上，是对前述合同意思表示的一种确认和修正。
其分别确认的是合同主体、金额、利息、汇款方式等内容，其修正或者说突现的是合同性质，甚至说订立合同的目的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民事再审答辩状答辩人：李洪朝男 1968年7月15日出生汉无固定职业现住青海西宁市西钢北园小区178栋4单元602室
因答辩人与马书生、马宏伟“借贷纠纷”一案，马书生、马宏伟不服西宁市中级人民法院（2010）宁民三终字第289号民事判决，收到贵院送达的（2011）宁民再终字第28号再审案件应诉通知书，现答辩如下：本案的事实是答辩人于2008年5月13日、2008年10月11日向马书生、马宏伟分别借了两笔款，各六万元，共计十二万。
后经过催要一共讨回七万欠款，还剩五万没有要回。
故答辩人在一审中提出了五万元的诉讼请求。
一审中因答辩人当时不能找到马宏伟于2010年8月11日书写的借条原件，在加上对方混淆视听、胡搅蛮缠给一审法官以错误引导，致使一审法官的错误认定使得答辩人无形中损失了五万元。
贵在二审法院明察秋毫，通过对事实和证据的认真审核、调查在形成完整充分“证据链”的基础上，认定了2008年10月11日借条（当时提供的是复印件）的证明效力，使得答辩人的合法权利得到了维护。
马书生、马宏伟在再审申请中说一、二审法院违背了“不告不理”原则，这完全是申请人在信口开河。
一、二审法院的判决并没有超出答辩人的诉讼请求，只要是一个认识字的人看看一审，二审的起诉状和一审、二审的法院判决书就一目了然。
再审申请人一审中因答辩人当时无法找到马宏伟2008年10月11日书写的借条原件而想瞒天过海、欲盖弥彰赖掉该笔欠款。
答辩人在一审中的诉讼请求是要求申请人偿还欠款5万元，一审法院判决答辩人败诉：二审诉讼中答辩人的诉讼请求还是要求申请人偿还欠款5万元，二审
法院判决答辩人胜诉；不管是胜诉还是败诉，法院都是在答辩人的请求范围内依法进行判决，并没有超出诉讼请求进行判决。
二审结束后，答辩人通过苦苦寻找2008年10月11日申请人马宏伟借条的原件，但是答辩人还是无法找到原件。
也正是这份证据让申请人产生了赖账的邪念，也使得答辩人饱受一、二审诉讼之累。
法院判决依据的是事实，复印件的效力在和其他证据组合形成完整“证据链”时是完全有证明效力的。
综观本案全貌，完全可以证明这份复印件证据所证明事实的真实性。
申请人所说的“子债父还”更不值一驳，借款人和担保人承担连带责任，权利人可以向任何一方主张权利，因此二审法院的判决并没有违反法律规定，向申请人主张权利是因为2008年10月11日申请人确实向答辩人借了六万的款，望再审法院维护答辩人的利益。
再审申请人所说的六万元借款是当时所谓的“合伙协议”原因所产生。
这样的说话根本不符合逻辑，合伙是协议出资，怎么能变成欠款呢？答辩人和本案申请人曾经是有过生意买卖方面的协议，但是这和这笔欠款根本无关。
综上所述、二审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，恳请法官依法维持西宁市中级人民法院（2010）宁民三终字第289号民事判决，驳回再审申请人的再审请求。
此致
西宁市中级人民法院
答辩人：
年月日。