2011年天津市卷高考优秀满分作文：丧钟为谁而鸣_议论文

2011年天津市卷高考优秀满分作文：丧钟为谁而鸣

这是一个温情的时代，这是一个冷漠的时代。

这是一个娱乐的时代，这是一个无聊的时代。

让我们睁大眼晴，看清镜中的影像吧!

倒看望远镜：推远了谁?

一头蓬松的乱发，一件开花的黑祅，一双张开了口的布鞋，一个外表斑驳的茶缸，一把哼唱凄苦的二胡……在城市的天桥上、马路边，这样的镜头并不陌生。行色匆匆的人们，脸无表情地匆匆掠过，偶尔还会远远地飘来讥讽的词句或鄙夷的斜视。

他们是职业乞丐，他们是骗子，他们影响了市容，他们恶心了我们的情绪。很惭愧，我也曾有过这样的想法。但当我高傲地放进茶缸一个硬币，换来浑浊的“谢谢”与谦卑的点头礼后，我明白了，乞丐的尊严只值一块钱;经过长长的思索，不禁发问：他们生来就愿意做乞丐吗?是什么原因让他们贱卖了尊严?

找不到答案。

曾参加过一个为拯救月球捐款的活动，摄像机、闪光灯前，张张“老人头儿”进了红红的箱体，人人表情庄严，场上的我也同样。我们遥望星空，借助高倍望远镜，月球的细部很清晰地呈现，银河系也不再朦胧。我不明白，为什么把目光转向近在咫尺的同类的时候，竞会把手中的望远镜倒过来看?

哈哈镜鉴人：高兴了谁?

阔步暴走，怒问苍天，“犀利哥”突然走红，“世间最帅的乞丐”“做人当学犀利哥”“乞丐王子”……一个流离失所的精神病患者，未做任何努力，不到10天的时间就引领了时尚潮流，并找到了 11年未见面的亲人，

我不否认，众多推手中，有古道热肠者;我也能理解，众多喝彩者中有借“哥”抒怀者;但我更清楚，相当数量的演绎者们其实是出于一种很微妙的心理，加入这浩荡的娱乐大军的.

吃饱了，喝足了，兜里鼓鼓的，精神的画板丞待填上点褐色、灰色与黑色，于是，在围绕“犀利哥”的纷纷扰扰中，在不绝于耳的吧唧吧唧中，咀嚼着别人的不幸，赏鉴着底层人的痛苦，在可能偶尔落下的几点泪水中与鳄鱼嬉戏着。

真的很无奈。

无视人间的苦难，甚至将这苦难转化为娱乐的元素，或将其作为“荼余饭后的谈资”，在不知不觉中成了鲁迅所讽剌的“无恶意的闲人”，呜呼!

众生平等，人文关怀，诸如此类，我们听得太多，说得太多，何时不再做“口头主义”者?要知道，下一个出现在望远镜或哈哈镜中的，可能是你，也可能是我-

丧钟为谁而鸣?

[得分亮点]

本文的精妙，在于语言犀利，分析中肯，该文有鲜明的杂文味道，语言犀利，充满锋芒，且能紧紧抓住问題的关键直抵问題的核心，

表现了一定的敏锐与深刻，如“他们生来就愿意做乞丐吗? 是什么原因让他们践卖了尊严”“咀嚼着别人的不幸，赏鉴着底层人的痛苦，在可能偶尔落下的儿点泪水与鳄鱼嬉戏着”等.

精妙还在于手法多样，富于变化，題目和結句直接倍用海明威的原创，幵头模仿了狄更斯的《双城记》，结尾引用了鲁迅的话;人们对乞丐的无视、歧視与对月球的热心形成对比，“下一个出现在望远镜或哈哈镜中的，可能是你，也可能是我”含蓄地指出人文关怀缺乏的危害，由此可见考生平时的阅读积累与灵活迁移的能力。