华为上行干扰处理流程

华为上行干扰处理流程浅谈

目录

一、概述 (3)

二、GSM现网干扰类型分析 (3)

三、干扰排查步骤 (4)

四、干扰案例处理流程 (6)

4.1隔离度干扰处理 (6)

4.2直放站干扰处理 (7)

4.3外部干扰处理 (9)

4.4互调干扰处理 (10)

4.5频率干扰处理 (13)

4.6隐性故障干扰处理 (17)

五、给研发人员的一点思路 (18)

六、总结 (20)

一、概述

无线通信干扰的危害非常大，干扰将导致呼叫困难、杂音、掉话等问题，是导致网络质量下降的非常关键问题。干扰分上行干扰和下行干扰，下行干扰主要是网内的频率干扰，而上行干扰的类型较多，处理尤其困难。本文主要针对GSM网络的上行干扰的类型及定位方法进行介绍，并通过案例对每种干扰类型的定位处理进行了详细介绍。

二、GSM现网干扰类型分析

常见的上行干扰和处理建议如下表所示。

✧干扰带统计：

BTS在时隙空闲时将不断对当前所用频点的上行干扰信号的情况进行扫描并通过资源指示消息按照干扰带的方式进行统计上报。华为BSC中干扰带的缺省设置是：

✧实时干扰带显示：

与干扰带统计原理一样，BSC将空闲时隙的上行干扰情况实时显示出来，可以直观的反映小区的实时干扰变化情况，干扰图例如下图：

不支持：是指有用户占用或者数据信道、主B信道。

三、干扰排查步骤

因发射空闲Burst受时间限制，互调小区筛选法主要目标是通过后台话统数据，从前述五类干扰中，筛选出受到互调干扰的小区。在通过其他手段来区分其他干扰。主要流程步骤如下图所示：

上述流程核心是通过比较忙闲时的干扰差值，判断了受干扰小区干扰源的性质。其重要步骤逐一说明如下：

1、关闭跳频和判断是否整小区干扰，是为了区分同邻频干扰等单频点干扰问题。我们也可以通过我们的软件FPO来排查是否有频率干扰，但在实际情况下有许多是过覆盖引起的频点干扰，在软件中只能看到周围的同邻频情况。可以把怀疑频点换成E频点或更干净的频点来测试一下效果。但有时频率干扰也是较难排查的，如射频跳频，长跳频一个载频上有十几块频点。华为系统有频点扫描功能，我们可以通过此功能来判断。

2、比较忙闲时的干扰差，差值超过一定的门限，可以进入下一处理环节。该门限可以根据整治需要自行设定。这个差值反映了互调干扰对网络影响的大小。

3、通过比较门限的方法，已经可以从整网中筛选出疑似互调干扰小区。在“工兵行动”实践中，我们发现，有些异常的用户行为，可能会导致上述判断的不准确，例如，有些用户可能白天业务忙时打开黑直放站或阻断器，夜间业务闲

时，恰好关闭等等，这样，仅靠上述步骤不能有效的区分由于某种用户行为导致的忙闲时话务统计差异过大。因此，该流程增加了在干扰峰值（即话务峰值）收功率的步骤，如果是外部干扰，在收功率的瞬间，干扰不会发生变化，因此修正了前述步骤不能克服用户行为导致的虚假干扰差值问题。通过对案例的分析发现互调干扰有如下特性：A.随话务量变化的干扰，B. 载频发射功率大，干扰大，发射功率减小时干扰降低。天馈引起的互调干扰有时和频率引起互调干扰在特性上很相似。需要区分这两种干扰，就需要使用扫频（华为的频点扫描）来进行。

4、对于设备故障可以查看告警得出，但我们常遇到可能是隐性故障，此项可以通过上下行不平衡指标（载频）、TA分布（等）来提供参考。

5、对于直放站干扰，他的特性是干扰基本保持恒定，有时影响范围较广，通过下站开关直放站来判断是否是直放站引起。

6.合适的载频功率类型，有助于干扰的降低；功率过大，可能引起轻微互调及过覆盖等无线环境引起的干扰；

四、干扰案例处理流程

4.1隔离度干扰处理

在移动和联通共站址时，如果天线隔离度不够，杂散信号导致的上行干扰问题将非常突出，会对移动的上行信号带来较强的干扰。

案例1：渭南蒲城工行HG-WN454-0

问题初步定位：和联通共站，隔离度不够。

分析描述详尽描述：

1.查看4、5级干扰较大，统计全天的话务量和干扰带指标发现，干扰带随话务

量的变化。

2.通过收功率发现实时干扰无明显变化，排除互调干扰。

3.因干扰较为强烈，且只有一面小区有干扰，上站普查后发现，和联通共站，隔离度不够，建议增加隔离度，以便消除干扰。

4.2直放站干扰处理

目前存在的最普遍的上行干扰问题是直放站引起的上行干扰，直放站产生干扰的原因是空间的白噪声和直放站自身的噪声经过放大后通过上行链路连同手机信号一同到到达基站接收端造成对基站的上行干扰。这种情况一般关闭直放站后，干扰消失，需要充分考虑直放站安装时的低噪问题。

直放站无滤波器，或滤波器性能下降，出现硬件故障时发射信号将周围的无用信号同时放大，引起直放站附近的基础噪声大幅提高，造成干扰影响了周围的手机用户。

处理这类干扰可以从受干扰小区的话统中发现上行质量指标差，小区干扰带多数在5级，可以先排查受干扰小区周围是否下挂直放站，检查小区频率是否存在同邻频干扰，最后还需要到现场扫频进行定位。

案例1：CI=33293小区

经过处理，渭南蒲城马湖前洼HG-WN803-1小区干扰占比由31.41%明显改善。导致干扰原因：直放站

处理方法详尽描述：

1.渭南蒲城马湖前洼HG-WN803-1小区，经统计24小时该小区的话务量和干扰带，此小区的4/5级干扰带不随话务量变化，经判断为非互调干扰。

2．查看此小区的TA发现TA分段分布，即一部分集中在0-9，一部分分布于14-16。怀疑有直放站。

3.经检查发现该小区下挂直放站，关掉直放站后，干扰消失。判断问题是由直放站引起的，经修改相关参数（上下行衰减），随后监控干扰带发现问题解决。

小区处理前干扰情况截图如下：

通过对渭南蒲城陈庄蒋吉HG-WN823-2小区下挂直放站问题的解决，发现干扰情况有明显改善，如下图所示：