靶细胞的死亡属于细胞凋亡还是细胞坏死

靶细胞的死亡属于细胞凋亡还是细胞坏死？
2010-10-28 21:51:32| 分类：必修三稳态与环| 标签：细胞凋亡死亡裂解坏死|字号大中小订
阅
本文引用自ty200202_0《靶细胞的死亡属于细胞凋亡还是细胞坏死？》
请问细胞免疫中，被病毒寄生的靶细胞的死亡是属于细胞凋亡还是细胞坏死？还是其他的死亡方
式？效应T细胞使靶细胞裂解死亡该如何理解？
细胞凋亡是主动死亡的过程，靶细胞的死亡是被动死亡，不属于凋亡了。

如果没有效应T细胞的攻
击裂解，靶细胞是否也可以自动凋亡呢！
如果没有效应T细胞裂解，它被病毒寄生，最终导致死亡，也不应属于细胞凋亡吧！
不应属于细胞凋亡，就是坏死了，如何理解呢！
被自身细胞消灭和病毒致死是不同的。

若是病毒致死，被动死亡，被自身细胞消灭，是主动消灭，还是被动致死，是否独立于凋亡之外？
细胞死亡的一般定义是细胞生命现象不可逆的停止。

细胞死亡有两种形式：一种为坏死性死亡，是由外部的化学、物理或生物因素的侵袭而造成的细胞崩溃裂解；另一种为程序性死亡，是细胞在一定
的生理或病理条件下按照自身的程序结束其生存。

细胞坏死与细胞程序死亡是两种完全不同的过程和生物学现象，在形态学、生化代谢改变、分子
机制、细胞的结局和意义等方面都有本质的区别
编程死亡与细胞坏死有三个根本的区别，首先是引起死亡的原因不同：如物理性或化学性的损害因子及缺氧与营养不良等均导致细胞坏死，而编程性细胞死亡则是由基因控制的；第二是死亡的过程不同，坏死细胞的胞膜通透性增高，致使细胞肿胀，细胞器变形或肿大，早期核无明显形态学变化，最后细胞溶解破裂，细胞破裂；而编程死亡的细胞不会膨胀、破裂，而是收缩并被割裂成膜性小泡后被吞噬；第三是坏死的细胞裂解要释放出内含物，并常引起炎症反应；在愈全过程中常伴随组织器官的纤维化，形成瘢痕。

而编程死亡的细胞没有被完全裂解，所以不会引起炎症。

程序性细胞死亡与细胞坏死在形态学、生化反应的改变、分子机制、细胞结局等方面都有本质
的区别
如图所示，加之大家的讨论以及我的理解：我的重新认识：靶细胞被裂解属于细胞凋亡！请大家批
评指教！看我的理解是否准确！
图片处理的很好！
是否所有被病原体感染的细胞的清除都是通过细胞凋亡的方式完成的呢？
我还是认为靶细胞的裂解死亡属于细胞坏死。

呵呵，谢谢夸奖！迷惑中。

期待大家继续讨论
细胞免疫中，被病毒寄生的靶细胞的死亡原理：效应T细胞（一种活化了的细胞毒性T细胞）具有特异性的杀伤功能，主要是细胞浆内形成了许多膜结合的颗粒，这些颗粒包含穿孔素（perforin，成孔蛋白）和颗粒酶等多种介质。

穿孔素和靶细胞膜结合，形成穿膜通道，使细胞外液大量涌入胞内，引发
细胞裂解；颗粒酶是一组丝氨酸酯酶，它进入靶细胞胞浆，使靶细胞凋亡。

因此，靶细胞的死亡可能是一种综合的过程，即内外手段兼施，促使靶细胞快速裂解死亡。

个人觉得不属于细胞凋亡。

因为细胞凋亡是由基因决定的细胞自动结束生命的过程。

细胞凋亡一词源自于古希腊语，意思是花瓣或树叶的脱落、凋零，强调的是自然的生理过程。

而被病毒寄生的靶细胞是受到了病毒的侵染后才死亡的，故认为不属于凋亡的范畴。

但是，我现在考虑的问题是，会不会由于靶细胞被病毒侵染而激活体内的控制死亡的基因，使得细胞提
前自动结束生命呢？
《中学生物教学》2009 1-2期靶细胞是如何死亡的…………徐进山包春莹等 124页
已经刊登过讨论。

包老师强调现在的教材已经做了修改，
效应T细胞诱导靶细胞死亡主要是通过释放多种介质和细胞因子介导的，并不是激活靶细胞内的溶酶体
酶。

靶细胞的死亡途径：
1.穿孔素（成孔蛋白）对靶细胞打孔；
2.颗粒酶：一组丝氨酸酯酶，进入靶细胞胞浆，使靶细胞凋亡；
3.肿瘤坏死因子与靶细胞表面受体结合，启动caspase程序，是靶细胞凋亡。

穿孔素和颗粒酶一般是包裹在一种膜结构内，穿孔素打孔，颗粒酶通过孔进入靶细胞，引起细胞凋亡。

您的意思：靶细胞裂解是细胞凋亡，对么？
细胞生物学翟中和等主编 2000年版 454页关于细胞凋亡的叙述中有这样一句话：“各种杀手免疫细胞对靶细胞的攻击并引起其死亡，也是基于细胞凋亡。

”
Fas/FasL 系统在免疫系统中具有重要的作用，其一是参与免疫调节，活化成熟的外周T 细胞主要通过Fas/FasL 系统介导的细胞凋亡清除与自身抗原有交叉反应
的克隆和由自身抗原激活的细胞克隆，以限制T 细胞克隆的无限增殖，防止对自身
组织的损伤，即产生外周免疫耐受。

淋巴细胞凋亡异常导致的免疫耐受失控，是自
身免疫性疾病的主要病因。

其二是细胞毒T 细胞（CTL）可以通过FasL 诱导靶细
胞凋亡，但遗憾的是，某些肿瘤细胞也可以通过这一途径诱导淋巴细胞凋亡，从而
逃脱免疫监控。

是的，赞同靶细胞裂解是细胞凋亡，不是细胞坏死。