2010两岸四地高校世博辩论大赛参考辩题

2010两岸四地高校世博辩论大赛参考辩题

辩题一：

解决城市交通拥堵重在发展公共交通 PK 解决城市交通拥堵重在调整城市功能

辩题解析：城市交通问题已经成为我国社会的难点和热点问题，在解决其对策上，大致可以分为两类：硬件对策——道路设施建设、交通工具改进、土地使用结构调整、土地开发强度控制等；软件对策——交通研究、观念更新、治理机制、交通政策、法规建设等。解决城市交通拥堵是重在发展公共交通还是调整城市功能？

正方：解决城市交通拥堵重在发展公共交通

越来越多的事实表明，公共交通对于城市拥堵的重要性。路修的越多，促进了私人轿车的消费，而道路拥挤情况依旧，公共交通也日益变得萎缩，典型的如洛杉矶和底特律两个城市。到60年代，虽然两市分别修建了多达数千公里的汽车专用道路，但交通拥挤问题依旧。同时，因服务水平下降，其公共交通严重萎缩，客运量分别下降到总客运量的1.5％、4.5％，两城市仍有大量承担不起私车交通的市区贫穷人口，于是又引出了如何为这部分人提供必须的交通条件及市中心衰退等社会问题。美国政府熟悉到城市交通设施建设的局限性和公共交通的重要作用，并于60年代通过了世界上第一个比较完善的《公共交通法》。

反方：解决城市交通拥堵重在调整城市功能

提高科学规划城市功能对解决交通拥堵问题有着重要作用，尤其是大城市的交通问题更加深刻证明了这一点，造成北京严重交通问题是什么？是城市功能的高度集中，是城市功能向心拉动超强作用力。这是造成北京市交通拥堵的主要矛盾。这个问题不解决，其它措施的作用和效果就要大打折扣，甚至适得其反。应该看到，北京市的道路建设，不仅比发展中国家城市的道路好，而且不逊色于发达国家的城市道路。现在还经常有人抱怨为什么总是“车多路少”这个也只是认识上的误区。但汽车“保有辆”却远少于那些同等或相近的外国城市。因此，车多路少是认识上的误区。如果从这个误区出发来解决北京市的交通拥堵问题，无疑于舍本求末，非但不能从根本上解决北京市的交通拥堵问题，而且有可能加剧交通拥堵状况或影响北京市的经济发展。所以必须合理规划城市功能分区才能解决根本问题。

辩题二：

城市的魅力在于舒适安逸 PK 城市的魅力在于发展机会

辩题解析：城市是使生活更美好的地方。有魅力的城市，首先是适宜人居住的城市，城市一般是起源于或发展于那些能给人提供水源、交通便利的河流地带、港口地带、交通发达地带。有魅力的城市同时也是一个博物馆，显示多样意境，城市魅力尽在其中。城市的魅力同时也是人们追求理想和实现理想的保障。由于受环境的影像，每个城市的魅力各不相同。城市的魅力到底是舒适安逸还是发展机会呢？

正方：城市魅力在于舒适安逸

城市舒适安逸的生活环境是很多人向往的，近年来，在注重历史文化和自然风貌的保护和挖掘中，大力提倡和实践环保，取得了显著的成效。城市面貌大为改观，住宅小区品质明显提升，新建小区普遍配置大面积的园林景观，配备丰富的休闲娱乐设施、实施了专业化物业管理。多元化的交通以及购物渠道，给人们带来了方便快捷的生活方式。

反方：城市的魅力在于发展机会

城市的魅力在于发展机会比较多。首先说城市，是农业文明向工业文明发展的高级产物，城市的魅力在于她相对与农村有更多的发展机会。虽然现在一直在缩小城乡差距，但是城市的基础设施比较完善，多元化的交通条件，能给人们的生活带来更多的方便。于是吸引了大批乡下人涌入城市，寻找更多更好的发展机会，这才是城市的魅力。

辩题三：

“宁要大城市一张床”的观念更为可取PK “宁要小城镇一间房”的观念更为可取

辩题解析：“蜗居”、“蚁族”成为最近两年的流行词汇，“蜗居”“蚁族”作为一种社会现象也得到了各界人士的重视，在最近的全国“两会”上，部分代表提出，作为解决“蚁族”问题的一种方式，“蚁族”应该回到二、三线城市去。而有些“蚁族”却坚信：宁要大城市一张床，不要小城镇一间房。

正方：“宁要大城市一张床”的观念更为可取

正方观点：支持。愿意留在大城市为一张床而奋斗，说明我们有理想有目标，年轻人的梦想是不容抹杀的。

反方：“宁要小城镇一间房”的观念更为可取

反方观点：支持。即使蜗居在大城镇，干着一些无法发挥自己价值的工作，也不愿回去二、三线城市的人，基本上都是虚荣心在作祟，是考虑问题不理智的表现。

辩题四：

城市名片应首打经济牌 PK 城市名片应首打文化牌

辩题解析：城市，是物质文明和精神文明的集散地，是社会现代化程度的象征。城市名片，则是最能代表城市形象或者说代表城市标志的事物。打造城市名片，旨在体现城市的综合实力和发展潜力，为城市的发展争取到更多的机会。经济、文化分别指城市物质、精神财富的创造过程。城市名片应该首打经济牌还是首打文化牌呢？

正方：城市名片应首打经济牌

支持。经济，并不是以牺牲其他为代价的畸形经济，而是科学健康的经济发展。经济发展潜力的大小对城市将来的发展起着决定性作用。经济基础决定上层建筑，没有扎实的经济基础就空谈首打文化根本就是无水之源，无根之木。

反方：城市名片应首打文化牌

支持。高度的文化，能带动经济的发展。现在的很多城市只是在生活上各取所需的一种肢解的城市生活，没有形成自己特有的城市文化和城市氛围，而以文化作为首打城市名片，恰恰能够更好的解决这一点，体现了一种迫切性。而同样一些急待发展经济的城市，可以以文化这一最有吸引力和特色的名片来吸引外来投资。而经济作为城市名片给城市发展带了的只是经济上的发展。

辩题五、世博会应更注重国际化 PK 世博会应更注重民族化

辩题解析：2010年世博会将在中国的上海举行，令全世界投来了关注的目光。这是一次盛会，我们可以展现上海改革开放以来建设的成果。作为现代化的大都市，上海的国际化程度很高。另一方面，作为一个承载了厚重历史的城市，民族气息也将体现在世博会的各个角落。

正方：世博会应更注重国际化。

支持。上海是中国的经济中心，处处体现着国际化的潮流。世博会是向世界展示中国的一个很好机会。我们应该以此为契机，充分的展示中国与国际化的接轨过程中的发展成果。

反方：世博会应更注重民族化。

支持。我国是一个拥有悠久历史的文明古国。我们该借此机会向世界展示中国悠久的历史和文化，让世界了解中国，看到一个东方巨人崛起的过程，体现中国广博的文化。

辩题六、制约城市发展的关键因素是资金 PK 制约城市发展的关键因素是思路

辩题解析：城市的发展是现代社会非常关心的一个问题。在城市的发展过程中，一定要有正确的思路，要有资金保障，而且要有政策等等各方面的配合。问题的关键是什么，一直是人们讨论的热点。

正方：制约城市发展的关键因素是资金。

支持。城市的发展就是一个城市不断扩张、经济实力不断增强的过程。所以，资金才是城市发展的关键。不论是哪一个城市，在发展过程中，都需要大量的资金，以此带来经济的发展，不断提高人们的生活水平。

反方：制约城市发展的关键因素是思路。

支持。发展城市的主体是人，所以，人的思路才是城市发展的关键。人们需要考虑，城市发展过程中各个小细节，包括采取什么样的政策，先发展什么样的产业，怎样发展等等问题，都需要正确的思路。所以，只有解决好思路问题，才能把握城市发展的正确方向。

辩题七、现阶段我国城市发展应以现代工业为主PK现阶段我国城市发展应以现代服务业为主

辩题解析：我国现阶段经济高速发展，正面临着城市结构不断调整的时期。现代工业正不断地蓬勃发展，而现代服务业也迎来了发展的好机会。这两者，作为城市经济的重要支柱，在城市的发展过程中，都起到了非常重要的作用。

正方：现阶段我国城市发展应以现代工业为主。

支持。现代工业的发展给城市提供了源源不断的物质基础，带来了物质文明的巨大飞跃，不断地改善着我们的生活。在我国现阶段，仍然要咬定青山不放松，提高生产水平，不断地改善人们的生活质量。

反方：现阶段我国城市发展应以现代服务业为主。

支持。在现代工业已充分发展的今天，现代服务业作为新兴产业，面临着很好的发展契机。我们可以看到，一个城市的发达水平，与其服务业的发展水平往往是正相关的。我们要在新形势下把握好这个机会，促进现代服务业不断地向前发展，从软件方面改善人们的生活质量。

辩题八、当前我国控制城市规模应主要靠市场调节PK当前我国控制城市规模应主要靠政府主导