世界军事与中国国防

世界军事与中国国防

1、什么是军事革命与新军事革命？

新军事革命是特指在工业社会走向信息社会的时代，以信息技术为核心并得以广泛应用，从而引起军事领域武器装备、军事理论和组织体制等一系列的根本变革，导致彻底改变战争形态和军队建设模式的一场革命。它包含4个要素：新军事技术新武器装备新军事理论新组织体制。

军事革命是先进的技术和武器系统，与创新的军事学说和部队编成及时、正确地结合在一起，从而使军队的作战效能得以极大（成数量级的）的提高，这就是军事革命。科学技术的进步，是军事革命的推动力量和物质基础。历史上曾有过多次军事革命。最近20年来以信息技术为核心的高技术迅速发展，引发出一场新的军事革命。信息技术成为这场军事革命的基础和核心。

区别军事革命：先进的技术和武器系统，与创新的军事学说和部队编成及时、正确地结合在一起，从而使军队的作战效能得以极大（成数量级的）的提高，这就是军事革命。新军事革命：又叫新军事变革，也叫军事信息化变革，它的实质是工业时代以来建立起来的现行的机械化军事体系，向未来信息化军事体系的整体转型，即机械化基础上的信息化）

2、朝核问题是怎样产生的？试述我国政府对解决朝核问题的政策立场。

朝核问题产生的原因：朝鲜核问题从上世纪开始到现在,经过几轮的六方会谈和多轮不同的相关国家与朝鲜的双边外交,朝鲜核问题不仅没有解决,而且还是朝鲜有潜在的核国家成为了事实上的真正的核国家。一个国家最基本的权利是生存权,一个国家在面临生存安全威胁时,最关心的是其生存安全问题,以美国为首的西方不承认当今朝鲜的体制与政权的合法性与生存权,所以,朝鲜与美国的共有观念是敌人,韩国与日本是美国的同盟国,朝鲜与日韩的共有知识也是敌人,朝鲜与中国的共有知识是不可靠的盟国,与俄国之间的共有知识是冷淡的邻国。所以朝鲜所处的国际环境是霍布斯式的无政府状态,朝鲜要获得生存和安全必须靠自助。这是朝鲜发展核武器的根源,所以,要实现朝鲜半岛的无核化必须改变美国与朝鲜之间的共有观念,变敌人为平等的竞争伙伴。朝鲜国内经济落后，无法与别的国家平等对话，而且，俄国、中国有核；韩国经济发达，有美国撑腰；日本有能力生产核武器（可能已有）；朝鲜的周围基本都是有核国家，他怎么能安生。再者，朝鲜国内本来就穷，经济落后，朝鲜就有点像是破罐子破摔的意味了。

我国政府的政策立场：中方在朝核问题上有三项主张：第一是要维护朝鲜半岛的和平与稳定；第二是要通过外交和政治手段解决有关分歧；第三是一定要实现朝鲜半岛的无核化，这也是朝核问题的核心所在。中方在朝核问题上的立场概括起来是“劝和、促谈、降温”中国始终致力于维护半岛的和平与稳定、坚持半岛无核化、坚持走通过对话和平解决的道路，主张关注和解决朝鲜的安全关切。

3、试述怎样才能构建和谐世界？

构建和谐世界，第一要推行国际关系民主化，在处理国际事务中坚持平等、民主的原则。第二要尽力实现互信、互利和协作共事。第三要寻求共同发展。第四要发扬包容开放的精神，加强不同文明的对话和交流。第五要充分发挥现存的较为公正、合理的国际规则和制度的作用，并不断完善那些尚不公正、不合理的国际规则和制度。与会者还认为，从当前形势出发，构建和谐世界要强调处理好四方面的关系：一是大国关系；二是南北关系；三是不同宗教、文明的关系，包括东西方文明、西方文明与伊斯兰文明的关系；四是地缘政治关系，妥善处

理历史遗留下来的主权、领土纠纷和联合国海洋法生效后产生的海洋权益争议。有的学者认为，构建和谐世界是个很高的要求，不是短期内能做到的，对我国来讲，更重要的是与邻近国家一起在共有利益的基础上构建一个和谐的周边环境，进而推动和谐世界的建设

4、简述新军事革命对我国安全的影响？

这场新军事革命对世界各国的军事力量和下个世纪世界格局的重塑将产生深远影响。乘上新军事革命这艘航船的国家和民族，才不致落伍于未来的时代，才有可能在下个世纪的全球军事竞争中占有一席之地。面对世界新军事革命给我军质量建设带来的挑战，认真分析我军武器装备发展面临的形势，从理论上研究探讨我军武器装备发展应遵循的规律，制订切实可行的对策和发展措施，以顺应世界军事发展的潮流，是我们迎接新军事革命挑战应研究的重要课题。

新军事革命的兴起对武器装备发展提出的新需求１、信息战技术装备主要包括获取信息的技术装备、指挥与控制系统和信息战武器装备２、先进的全纵深精确打击武器主要包括先进的精确制导武器以及先进的信息化主战平台３、新概念武器新概念武器是指与传统武器构成原理和杀伤机理完全不同的新型武器。主要包括定向能武器、动能武器、非致命性武器等。４、支撑部队灵敏反应的技术系统未来信息化战争的一个突出特点是高速度。这就要求作战部队具有快速反应、快速部署和快速保障的能力。支持部队灵敏反应技术系统，主要包括把部队快速投送到战场并维持其活动的技术装备系统。

世界新军事革命给我军武器装备发展带来的挑战与机遇

5、简述当代世界军事高技术竞争的方向？

1、由武器平台的高技术化向传感器等信息技术的各个领域发展。

2、由单一武器或系统的高技术化向“系统集成”发展。

3、是由追求单一的进攻或防御能力向建立攻防兼备的能力发展。

4、是由技术领域向军事的各个领域发展。

5、是军事高技术化将会由少数发达国家向更多国家发展。

6、中日关系的症结在哪里？

中日关系的“症结”乃是由于两国对二战历史的不同认知而导致难以建立真正互信的问题。靖国神社问题以及同样和历史有关的教科书问题是此“症结”的两大突出表现。

对于二次世界大战的历史，中日两国存在着截然不同且不为彼此所理解、接受的认知。

日本民众承认侵略战争，也承认战争的失败。但两颗原子弹的“教训”和大批青壮年埋骨战场的惨状使他们同时认为，中国人和日本人都是这场战争的受难者，理应受到同样的对待。这是中国民众所不能理解的。在日本人看来，东条英机等战犯和战死的其他普通士兵一样，都是可怜的人；而参拜靖国神社则是表达对这些人的怜悯的一种方式。对于这一点，中国民众在感情上不仅无法理解，更是难以接受。较之于日本民众的“矛盾的”历史观，日本政治精英的历史观总给人以“雾里看花”的感觉。各政要均极少地向外界透漏自己对清略历史的真实看法（除非在退休后）。执政党为了竞选或巩固政治地位的政治做秀总使其历史观无法清除地示人；在野党为了夺取政权的谋略（有时和执政党唱反调）也往往掩盖其对侵略历史的真实认知。对于侵略历史，日本官方的这种含糊其辞的态度不仅使中国民众感到厌烦，更使他们感到无比的愤怒。

和日本人的矛盾与模糊相比，中国人对历史的认知是明确而一致的。举国上下均认定，在二战中，日本对中国犯下了侵略的罪行，日本是侵略者，并一直要求其作出明确的道歉。对此，日本民众不仅无法理解，而且觉得就历史而言，中国多少有些可拍（在日本，所谓的“中