论动物福利在中国实行的利与弊
动物福利制度
动物福利制度动物福利制度是指为保障动物合理需求而实施的一系列政策、法律、规定和措施。
它旨在保护动物的生存权、生活质量和健康，并避免对动物实施不必要的伤害和虐待。
动物福利制度的建立与完善是一个社会发展的重要标志，它反映了人们对动物的高度关爱和对社会道德的尊重。
建立健全的动物福利制度对于保护生物多样性、维护人与动物的和谐共处关系、提高人类社会素质和道德觉悟具有重要意义。
本文将探讨动物福利制度的重要性、现状和改进方向。
首先，动物福利制度的建立对于保护动物权益具有重要意义。
动物与人类一样，都是生物界的成员，都有生存和发展的权利。
然而，由于动物的依赖性和弱势地位，动物的权益往往被忽视和侵犯。
动物福利制度的建立可以确保人类在开展各类活动时尊重动物的基本权益，避免利益冲突和伤害。
通过制定和执行相关法律和规定，可以减少和避免动物的不必要痛苦和死亡，提高动物的生存和生活质量。
其次，动物福利制度对于维护人与动物的和谐共处关系具有重要作用。
人类与动物有着长久的历史渊源和共生关系，双方相互依存。
建立健全的动物福利制度可以促进人与动物之间的和谐共处关系，减少对动物的滥用和虐待行为，增进人们对动物的尊重和关爱。
只有人类与动物之间达成和谐共存的关系，生态平衡才能得到维持，人类社会才能健康稳定发展。
然而，目前动物福利制度在我国尚不完善。
首先，我国动物保护法律的体系待完善。
虽然我国已经颁布了《中华人民共和国野生动物保护法》、《中华人民共和国动物防疫法》等相关法律，但是与国际上先进的法律制度相比还有差距，缺乏法律上的明确保护动物权益的规定。
其次，执行力度不足。
动物福利制度的执行是其有效性的关键，但是由于相关法律规定不够明确，执法力度较弱，加之相关执法人员缺乏专业知识和经验，导致部分动物福利规定无法得到有效实施。
此外，公众的动物保护意识仍有待提高，在个别地方，对于保护动物的重要性仍缺乏认识。
为改进动物福利制度，应采取以下措施。
首先，加强相关法律法规的制定和完善。
动物福利制度
动物福利制度【实用版】目录一、动物福利制度的概念和意义二、动物福利制度的发展历程三、动物福利制度的主要内容四、动物福利制度的实施现状五、动物福利制度的重要性六、我国动物福利制度的发展及存在的问题七、建议和展望正文一、动物福利制度的概念和意义动物福利制度，是指为保障动物的基本生活权益和福利，减少动物在养殖、运输、实验等方面的痛苦，制定的一系列法律、法规和政策。
动物福利制度体现了人类对动物的尊重和关爱，是社会文明进步的重要标志。
二、动物福利制度的发展历程动物福利制度起源于 19 世纪的英国，随着动物保护观念的普及，逐渐在全球范围内得到推广。
目前，许多国家和地区已建立了较为完善的动物福利制度，如欧洲、美国、澳大利亚等。
三、动物福利制度的主要内容动物福利制度的主要内容包括：动物的生活环境、饲养管理、运输、屠宰、实验等方面。
制度要求对动物进行合理饲养、减少动物痛苦、提高动物福利水平。
四、动物福利制度的实施现状在全球范围内，动物福利制度的实施取得了一定成效，很多动物的生存状况得到了改善。
然而，在一些地区和领域，动物福利制度仍存在不足，动物的权益得不到有效保障。
五、动物福利制度的重要性动物福利制度的建立和实施，有利于保障动物的基本生活权益，减少动物在养殖、运输、实验等方面的痛苦，体现了人类对动物的尊重和关爱。
同时，动物福利制度对促进畜牧业的可持续发展、提高动物源性食品的安全性具有重要意义。
六、我国动物福利制度的发展及存在的问题近年来，我国动物福利制度取得了一定进展，但在实施过程中仍存在一些问题，如法律法规体系不完善、监管力度不够、动物福利观念普及程度较低等。
动物福利对社会的影响
动物福利对人类社会发展的影响环资学院13地理教育黄云耀201304041036【摘要】：畜禽养殖业以栖牲动物福利换来了生产效率的极大提高。
我国连续出现“给活猪注水”，“毒死宠物狗”，“硫酸伤熊”等等虐待动物的事件。
由此，我们对中国的动物福利与保护问题可见一斑。
福利恶化对生产的负面作用也越来越引起关注。
研究发现改善动物福利对降低应激水平，增强动物机体免疫机能，满足动物行为需求，提高生产性能和繁殖性能，及提高动物产品品质等方面有着重要作用。
本文从以上几个方面探讨动物福利与社会发展之间的关系。
【关键词】：动物福利贸易畜产品质量社会发展意义【正文】：动物福利的概念动物福利这一概念已有三十多年的发展历史，目前已初步形成一门新的学科体系。
早期的动物福利主要针对遭受残忍对待的动物个体，而近期的动物福利概念主要针对养殖动物的饲养体系及试验动物的试验规则,福利的定义可概括为动物个体在某个特定时间段或整个生命周期内生理和精神与所处环境的协调状况。
它包括主观和客观两方面，主观内容是指人们对动物的态度(包括哲学、道德及宗教)，客观内容是指福利学科的科学体系(包括动物生产、兽医防护和应用动物行为学)。
福利的好坏可通过多种指标评价，如生理指标和行为观察，但目前福利的评价过多的依赖生理指标，免疫指标和行为学评价没有得到足够重视，且在实践中又经常忽视了疾病是福利恶化的最直接的体现。
动物福利作为自然科学和人文科学的交叉，其精神福利还包括了如行为需求、心理需求等难以衡量的内容。
加强动物福利保护的意义(一)促进人与动物和谐相处人类与动物关系密切，加强动物福利保护，有利于构建和谐社会，推动社会可持续发展。
首先，加强动物福利保护，不仅仅是对动物的关注，更是整个社会道德涵养提高的表现。
一个社会的文明程度越高，其道德关怀的范围就越宽广。
著名哲学家康德曾说：“人必须以仁心对待动物，因为对动物残忍的人也会变得残忍。
”著名哲学家叔本华也认为有道德的存在必须对一切可以感受痛苦的存在怜悯。
浅谈我国动物福利现状及发展对策
２ ０ １ ６ 年 （ 第 ３ ７ 卷 ） 第 １ １ 期
要求 ・ 猪》 也 由中国标准化协会批准发布。２ ０ １ ６ 年３ 月，
中英 第 三 届 实 验 动 物 福 利 伦 理 国 际 论 坛 于 安 徽 合 肥 举
执行动物福利 ， 动 物 福 利 执 行 与 牲 畜 补 贴 相 挂 钩 。 目的
３ 我 国动物福 利发展对策
随着经济的发展 ， 动物福利在国内正在被重视 ， 对动
物 福 利 的研 究 逐 渐 兴 起 ， 国 家 相 关 部 门对 此 也 日益 重
之一一 英国， 是世界上最早制定动物保护法 的国家 ， １ ８ ２ ２ 年《 马丁法案》 的出台 ， 标志着 首次 以法律 的形式确定 了 包括人类饲养 的哺乳动物及野生动物在 内的动物保护范 围， 直 到今天 这部法 案还在 沿用 。德 国 １ ９ ９ ３ 年颁 布 了 《 动物福利法》 ， ２ ０ ０ ２ 年， 将动物保 护及动物福利 的条款
是为 了保护实验动物的福利 ， 是美国唯一一部明确 规范 在 动物 实 验 、 展示 、 贩 卖 与运 送 过 程 中人 们行 为 的联 邦法
律。
１ ． ２ 欧盟动 物福 利 的发展
行， 会上讨论 了中国首个关 于实验 动物福利与伦理的国
家标 准草 案 。
欧盟 成 员 国很 早 就 开 始关 注 动 物福 利 。欧 盟成 员 国
（ Ａ Ｓ Ｐ Ｃ Ａ） ， 也是 世 界 上第 一 个 关 注动 物 福利 的组 织 。
１ ８ ６ ６ 年， 纽 约 州立 法 局 颁 布 了世 界 上第 一 部 动 物 福 利 法
《 防止虐待动物法》 。１ ８ ７ ３ 年， 美 国颁布 了４ －十八 小 时法》 ， 这是美 国史上第一部保护动物免受虐待的联邦法 律 。其规定在运输动物时 ， 不仅人们需要给其提供充足 的食物和水 ， 而且要保证其有足够 的休息 时间。美 国从
浅谈动物福利在中国的现实可行性
浅谈动物福利在中国的现实可行性【摘要】当作为经济正在腾飞的发展中国家，我们一方面应该承认动物福利等一系列新问题有助于改变我们落后的生产方式，调整我们的社会关系，促进社会文明的发展；另一方面也应该意识到，这些问题的背后还有更深刻的国际政治、经济背景。
如何去伪存真，如何自主、有步骤地发展，如何兼顾效率和公平，如何应对新形势下的国际竞争，才是值得我们认真思考的事情【关键词】动物保护；动物权利；动物福利；现实可行性近年“动物福利”这个词越来越多地出现在媒体上。
人类与动物应当是平等的吗？人类应该满足动物们维持基本生命和健康的需求吗？在人类满足自身利益的同时，是否该以法律约束自己，不给动物带来痛苦？对虐待农场动物、实验动物、伴侣动物、工作动物、娱乐动物和野生动物的人，该不该用法律给予处罚？这些问题在180多年前的英国已明确地写进法律，在今天，世界上很多国家也已制定了明确的法律，切实保障动物免受不必要的伤害。
现在，“动物福利”成为中国法制化建设中需要引起重视的新问题。
我国现行的有关动物保护的法律所保护的范围过于狭隘，而且原则性条款多，可操作性欠缺。
平等原则和功利原则之间，存在着潜在的矛盾和冲突。
按照平等原则，每个人的利益都应获得同情和关心。
但是，按照功利原则，我们应选择那种能带来最大利益总和的行为；而为了保证利益总和的最大值，我们又常常需要牺牲某些个体的利益。
因此，功利原则是很难保证平等原则的实现的。
按照平等原则，动物与我们拥有同等权利，但是当物种和物种之间发生冲突时，我们又必须做出抉择。
对于这个问题的解决，辛格提出根据利益大小的不同给予不同的道德考虑；睿根倡导要“终止通过伤害动物的方式饲养动物供人吃穿享乐以及进行实验”，但他在此前加了一个“除了特殊情况外”这样的前提；弗兰西恩主张减少对动物施加“不必要的痛苦”，这都表现出人类在同其他物种相比时在道德上有明显的优先地位。
我们选择了功利原则，却违背了平等原则。
因此，单从学理上解释，功利主义恐怕确实难以为激进动物权利论提供一个两全其美的解释。
论我国的动物福利与保护
关键词 动物权益 动物福利 贸易壁垒 作者简介 ： 张先力， 江苏彭淮律师事务所职业律师 ， 法学硕士。
中图分 类号 ： Ｄ ９ ２ ０ ． ４ 文献 标识 码 ： Ａ
文章 编号 ： １ ０ ０ ９ － ７ ２ － ０ ３
当“ 给活 猪注 水” 、 “ 硫 酸伤 熊” 、 “ 盆景猫 ” 、 “ 活 熊取胆 ” 等动物 肯 德基 、 麦 当劳 的运动 ， 他 们 声讨 这两 家快 餐公 司给 予鸡 肮脏 的 受 虐待 事件 不 断被媒 体 公布 ， 在 各大 报纸 头条 报道 ， 人们 开始 反 生 活环 境 和拥挤 的生 活 空间 ， 要 求它 们承 诺 改变鸡 的生 活状 况 ，
另外 ， 在我 国香港 、 台湾 地 区， 动 物福 利 的立 法 比较早 ， 也 比
家” 头衔 。英 国现行 的是 １ ９ １ １ 年通 过 的 《 动 物保护 法》 ， 除此 以 较完 善 。香 港早 在上 个世 纪 ３ Ｏ年代 就 开始 规定 禁止 虐 待动 物 ，
外， 还有 其他专 项 法律 ， 如《 鸟类 保护 法》 、 《 宠物法 》 、 《 斗鸡法 》 、 而 台湾 １ ９ ９ ８年颁 布 的这部 综合 性 动物 保护 法律 《 动 物保 护法 》 ， 《 动物 遗 弃法案》 、 《 动物 寄宿 法案》 、 《 狗 的繁殖 法案》 等１ ０ ０多个 ， 这 些法 律在动 物 的权益 保护 上 规定 的非 常细致 ， 而又 相当全 面 ， 可 操作 性强 ， 成 为其他 国家 动物 保护 立法 的 重要参 考和 典范 。 目的是 为 了“ 尊 重动 物 生命及 保护 动 物” ， 其 规定 明晰 完 善 ， 对 我
物 权益 的保 护 ， 是人类 文 明进 步 的表现 。ｌ ９世纪 ， 欧洲 率先 开始 力 。 除 了制 定一 些专 门性 立法 ， 如《 野 生动 物保 护法 》 、 《 动 物 检疫 了动物权 益保 护方面 的立 法 ， 在２ Ｏ 世 纪 已基 本成 熟并不 断完善 。 管 理办 法》 、 《 陆生 野生 动物 保护 实施 条 例》 、 《 水生 野生 动物 保护 随后 ， ２ Ｏ 世纪 ８ ０年代 ， 欧盟 、 美国、 加 拿大 、 澳大 利亚 等 国家也 开 实 施条例 》 、 《 实验动物 管 理条例》 等， 其他有 关动 物保 护 的规 定则 始 了动 物权 益保 护方 面 的立法 。 （ 一） 国外动 物保 护 的立 法和 实践 散 见于 《 森 林法 》 、 《 渔业 法》 和《 海 洋 环境 保护 法》 等法 律 中。此 外， 还 有 些地 方性 法规 ， 如２ ０ ０ ３ 年 １ 月 １日起 实施 的 《 北 京市 公
中国动物福利现状及发展探讨
中 国 畜牧 兽 医文 摘
２ ０ 动物福利现 状及发展探 讨
任 熠
（ 海南大学热带农林 学院 ，海南海 口 ５ ７ ０ ２ ２ ８ ）
［ 摘 要］ 动物 福 利在 中国 引发 了越 来越 多 的关 注 ，也 带来 了越 来越 多亟待 解 决 的 问题 。本 文从 动物 福 利 的起 源 以及 中国动 物福 利 境况入手 ，联 系近年来有关动物福利的热点事件 ，从健康养殖、完善动物食 品安全标准 、加强教育宣传和畜牧兽医队伍建设 、提升动 物 福 利保 障能 力和 完善 立 法等 ５ 个 方面 为 中国动 物福 利 的发展 提 出了建议 。
［ 关键 词］ 动物 福利 发 展现 状 综 述
本 文 旨在 从 兽 医专 业 的 角度 ，论述 中 国动 物福 利 的理 念 ，分 些东 南 亚 国家 ，于 是有 识 之 士纷 纷 呼 吁 中 国设 立 新 的动 物 福 利 法 析 其 所 面临 的 现实 困境 ，以及 讨论 其 出路 所 在 。争 取 做 到各 方 意 律 ，部分 激进 人 士甚 至要 求 立法 禁 止食 用猫 狗 。
见兼 顾 ，不 偏 不倚 ，心平 气 和 。下 面 ，笔者 打 算从 动 物 福利 思 想 笔 者参 考 的学术 界 有 关 文献 ，大 多 急切 呼 吁 动物 福 利 保 护机 的起 源人 手 来分 析 其 在传 播 过 程 中 ，以及 传 人 中 国之 后所 发 生 的 制 的建 立 。不 过 ，笔者 认 为 ，中 国 的动物 福 利 运 动 ，也 还存 任着 演变。 些误区。 首 先 ，如 上 文所 说 ，动 物福 利 ，归根 结 底 是 个舶 来 品 ，这就 １ 动物福利思想的 由来 动物 福 利思 想 可 以追 溯 到 旧约 时期 ， 《 利 未记 》 中就有 如 何 意 味着 它 在 中 国面 临着 很 尴 尬 的地 位 ，就算 知 识 界对 这 个 问 题 的 善 待 牛羊 的条 款 。 争论 可 能 已经 白热 化 ，但 在 民 间却 掀 不起 波 澜 。 动物 福 利 是 人 文 现代 意 义 上 的” 动 物福 利 ” 概 念起 源 于 英 国 。 １ ８ ２ ２ 年 ，爱 尔 兰 主 义在 动 物 上 的衍 生 ，没 有 深 厚 的人 文 主 义传 统 文化 动 物 福 利 就 庄 园 主理 查 德 ． 马丁议员提出 《 防止 残 酷 和不 良对 待 动 物 法 案 》 成 了无 源 之 水 ，而 这 正是 目前 中 国所 缺 乏 的 。 当然 ，动 物 福 利 思 并 于议 会获 得 通过 ，史称 《 马 丁法 案 》。作 为 第一 部 反 对虐 待 动 想 的 缺乏 ，并 不 代 表 动物 福 利 在 中 国就行 不 通 。 据 调查 称 ，普通 物 的法 案 ， 《 马 丁法 案 》成 了动 物保 的 护史 上 的 一座 里 程碑 。紧 中 国 民众 虽 然大 多 没 听说 过 动 物福 利 ，但 对 动 物 福利 的一 些 基 本 接着 ，英 国又 在 维 多利 亚 女王 的关 照下 成立 了皇 家 防虐 待 动物 协 概念却深以为然【 ２ Ｊ 。不过 ，上述调查样 本容量过小 ，难以概括中 会 ，这 是世 界 上第 一 个 官 方动 物保 护组 织 。然 而 “ 动物 福 利 ”这 国的整 体情 况 。 个 概 念本 身 ，却是 在 １ ９ ７ ６ 年最 早 提 出的 。 “ 动 物福 利 ” 与此 前 的 其 次 ，关 注 面 过 窄 。 目前 在 中 国 ，动 物 保 护 组 织 正 在 逐 渐 “ 反 虐 待 ”与 “ 保 护 ” 的 不 同之处 ，在 于动 物 福 利在 动 物 的生 存 增加 ，一些国外组织也纷纷来中国开展业务 ，例如善待动物组织 以及 物质 需求 之 外 ，还考 虑 了动 物的 精神 需求 。 （ ｐ ｅ ｔ ａ ）等 。不 过 ，笔 者观 察 Ｔｐ ｅ ｔ ａ 的新 浪微 博 ，发现 其微 博 大 部 人 文 主 义 以来 ，对 于 人 与 动 物 的关 系 ，大致 有 两 种 极 端 看 分 都 是关 于 猫 和狗 这 样 的伴 侣 动 物 ，而 对 家庭 饲 养 动 物 、野 生 动 法 。一 是 动物 机 械论 ，二 是动 物权 利 论 。动物 机 械论 起 源 于 亚里 物 这 些更 广 泛 物群 的涉及 极 其 有 限 。 国 内土生 土 长 的 动物 组 织 也 士 多德 ，到 了近 代 由笛 卡 尔等 人 发扬 光 大 。亚 里 士 多德 认 为 ，人 大 多 脱离 不 了 这些 题 材 ，而 对 于 我 国 的普通 民众 而 言 ，动 物 福 利 和 动物 都 是有 “ 心灵 ” 的 ，但 人 与 其他 动 物是 不 同的 ，因为 人有 的观念 基 本没 有 。 “ 思维 ” ，而 其 他 动物 是 没有 的 。所 以人 对 待动 物 的做 法 不 属 于 再次 ，缺 乏 民众 力量 支 持 的 “ 动 保 ” 组织 以及 相关 人 士 的 努 道德 的范 畴 。而 笛 卡尔 更 近一 步 ，将 动 物 完全 看 作 有生 命 的 自然 力 无 助 于 问题 的解 决 ，反而 会 造 成社 会 的对立 。试 想 深 陷舆 论 漩 机器 ，可 以完全 为人 类所 用川 。 涡 的玉林 狗 肉节 ，在 “ 动保 ”们 的 推动 下 ，一年 比一 年热 闹 ， 一 而 动 物权 利论 则 强 调 ，鉴 于 科 学 已经证 实 ，其 他动 物 与 人类 年 比一 年针 锋 相对 ，然 而最 终 的结 果 ，也 就 是 引发 了 “ 全 世 界 媒 样 ，也 有 意识 与 感觉 ，也 能感 受 到痛 苦 ，那 么它 们就 应 与 人类 体 的关 注 ” ，外 加 严 重 的社 会对 立 而 已 】 。 玉林 人 仍 旧过 吃 着 狗 样 ，享 有获 得 道 德关 怀 的 资格 。动物 权 利论 者 主 张 动物 与 人类 肉 ，喝着 荔 枝 酒 ，过 着 节 日 ，爱 狗 人士 仍 旧 到处 奔 走 呼 吁着 拒 绝 平 等 ，甚 至 反对 对 动物进 行 商业 饲养 与用 于 实验 目的 。 食 用 狗 肉 ，而 另 一个 结 果是 玉林 “ 荔枝 狗 肉节 ”更 加 名 噪 ，吸 引 现 在 的动 物 福 利论 可 以视 为 上 述两 种 观 点 的调 和 。它 承 认 动 了更 多 的食客 。 物 的权 利 ，但 处 于 首要 地 位 的是 人 类 的利 益 ，应 该 在保 障人 类利 中 国社 会 传统 上 并 没有 “ 伴 侣 动物 ”这 个概 念 ，将猫 和 狗 视 益 的前 提下 施展 动 物福利 活 动 。 为 “ 特 例 ” 的做 法 ，并 没 有得 到 太 多人 的认 同。 “ 爱 狗人 士 ”没 根 据 国 际 动 物 卫 生 组 织 出版 的 《 陆 生 动 物 卫 生 法 典 》之 定 必 要 也 没 资格 将 自己 的喜 好 强行 施 加 于他 人 。而 一些 极 端 分 子甚 义 ，动物 福 利是 动 物 的一 种 生存 状 态 ， 良好 的 动物 福 利 状态 包 括 至 冲进 店 里 面 ，破 坏私 人 物 品 的行 为 ，只会 进 一 步误 导 人 们对 动 健 康 、舒 适 、安 全 的生 存 环 境 、充 足 的 营养 ， 良好 的 兽 医诊 治 、 物 福 利 的看法 。 疾病 预 防 以及合 理人 道 的屠 宰方 式等 。 ３ 推进 中国动物福 利进 步的几点建议 因为 要首 先 保 护人 类 的 利益 ，于是 就 不 得不 允 许 不 同地 区对 笔 者认 为 ，中 国 的动物 福 利 事 业 ，首 先 要 注意 到 不要 太依 赖 动 物 福利 有 不 同 的态 度 。发 展 中 国家 与 发达 国家对 动 物 福利 的认 于道 德 判 断 ，就 像 汤姆 雷 根 所说 ，不 要 觉得 自己 比起 其 他 人 有 多 识 必 定不 同。并 且 ，文化 、习俗 等 对 动物 福 利立 法 的 影 响也 不 容 么高 尚 。否则 动 物 福利 在 中 国永 远 只是 象 牙 塔 内 的小 众话 题 ，对 小 觑 。讨 论 中 国 的动 物福 利 ，就必 须 注 意到 中国 的现 实 国情 ，否 改变 现状 丝 毫不起 作 用 。 则 就成 了无 本之 木 。 从业 者 应 该 明确 ，动 物福 利 首 先 是要 为 人 服 务 的 ，我 们在 考 虑 这件 事 的 时候 ，首先 要 立 足 于 “ 人 ” 的需 求 ，尤其 是 在 中圈这 ２ 中国的动物福利境况 年 初 发 生 的八 达 岭 动 物 园 老 虎 伤人 事 件 ，让 舆 论 界 再 次 对 样 的人 口大 国 ，脱 离 了 “ 人 ” ，一 切 都是 空 话 。 动物 福 利 事业 的 中国 动物 福 利 的现 实纷 争 不 休 。而 前 文所 提 及 的玉 林 狗 肉节 几 乎 推进 ，应 当从 人 民群众 最 深 切关 心 的话 题 人 手 。 有鉴 于 此 ，笔 者 因为 动物 保 护 主义 者 的存 在 而 成 了命 中 注定 的 “ 年 度 ”话 题 。总 提 出如下 建议 ： 之 ，近年 来 ，国 内外各 方 对 中 国动 物 福利 问 题 的议 论屡 见 于媒 体 （ １ ）从 “ 入 口 ”着 手 ，建 立 完 善 的 动 物养 殖 检 验 检 测 和 管
论动物福利在中国实行的利与弊
论动物福利在中国实行的利与弊一、动物福利概念动物福利（Animal Welfare）是指动物如何适应其所处的环境，满足其基本的自然需求。
科学证明，如果动物健康、感觉舒适、营养充足、安全、能够自由表达天性并且不受痛苦、恐惧和压力威胁，则满足动物福利的要求。
而高水平动物福利则更需要疾病免疫和兽医治疗，适宜的居所、管理、营养、人道对待和人道屠宰。
动物福利尤指动物的生存状况；而动物所受的对待则有其他术语加以描述，例如动物照料，饲养管理和人道处置。
近年来，无论是在国内还是国外畜牧养殖业都取得了显赫的成就，为人们生活水平的提高和经济的增长作出了巨大的贡献。
然而养殖业生产效率的提高却基于人为创造的畜禽设施环境下进行的集约化生产。
长期以来人们过于强调追求经济利益，忽略了对饲养动物的健康生长福利的关心，另外，也带来了许多的生物安全问题。
随着人们动物保护意识的提高，在国内，目前，有关“动物福利”的问题在我国广泛引起了争议，争议的焦点是：动物人类的朋友，或者仅是可利用的资源？保障动物福利是文明进步的体现，还是虚伪的口号？动物福利”是否应该立法？二、我国实行动物福利的益处1、促进畜牧生产能力的提升重视饲养动物的福利，为其提供舒适的生长环境，给予营养完善的饲料，不仅可以提高饲料利用率，明显加快饲养动物的生长速度，还能提升动物机体疾病抵御能力，降低疫病感染风险，同时亦可减少动物的异常行为的发生，降低饲养动物的死亡率并促进动物在适宜的环境中健康生长，提升了畜牧生产的质量和能力。
2、保障动物源性食品安全和提升经济效益部分养殖场由于受经济利益的驱使，在畜牧生产中忽视动物福利，以求经济效率最大化，在动物饲料中使用违禁添加剂，使得有害物质在动物产品中残留，影响了动物源性食品安全，危害了人类健康。
在畜牧生产中推行动物福利，拒绝添加违禁添加剂，不仅可保障动物健康成长，同时可保障动物源性食品安全。
3、保障兽医公共卫生安全和生态环境友好从当前流行的动物源性主要疫病来看，多数为人畜共患病，动物疫病的传播也给人的健康带来了严重的威胁。
动物福利在我国实现的可行性分析
在 全 球 一 百 多 个 国 家和 地 区 实现 ， 而 我 国在 动 物 福 利 立 法 方 面 一 直相 当落后 ． 近年来 ， 我 国媒 体 频 频 曝 光 动 物 虐 待 现 象 ， 引发 全社会的关注． 可 见 优化 人 与 动 物 的 关 系在 我 国是 一 个 亟 待 解 决 的现 实 问题 ．
第２ ９卷 第 １ Ｏ 期（ 下）
２ ０ １ ３年 １ ０月
赤 峰 学 院 学 报 （自 然 科 学 版 ）
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｆ ｅ ｎ ｇ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ（ Ｎ ａ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ）
的优 化取决于人的态度 ． 正确的理解动物福利 ， 还需要 与激
进 的动物权利论与消极 的动物福利否定论相 比较并加 以区
别．
１ 动 物福 利 的 发 展 概 况
与国际接轨 的动物福利在我 国尚未实现 ，主要是 由于 与我 国 目前基本国情 尚不适应． 经济基础决定上层建筑 ， 动 物福 利这一 “ 奢侈 ” 、 “ 超前 ” 的观念 需要建立在 与之相适 应 的土壤之上． 目前在全 球范围 内来看 ， 动物福利 的实 现普 遍 是在发达 国家和地区． 我国 目前仍然是世界上最大的发展 中
期， 亚洲 的 日本 、 新加坡 、 马来西亚 、 泰 国等 国以及 中国的港 台地 区也陆续完成 了动物福利立 法． 至今动物福 利已在全球
一
群众所接 受 ； 当前 ， 我 国的高等 教育 已成 为大众教育 ， 国民
素质较往年有 了很大提高 ，但仍然存 在数量庞大 的受教 育 程度较低 的人 民群众 ，尤其是动物相关产业一线从业 者的 受教育程 度普 遍偏低． 他们 的文化素质 、 思想道德素 质有待 于提高． 动物保护观念在 目前 的学校教育 中还有待于进一步 深化 ， 从娃娃抓起 ， 普及人与动物和谐相处之道．
我国动物福利面临的问题及应对策略
饲养饲料Husbandry and Forage2017年第7期我国动物福利面临的问题及应对策略王晓林(湖北博大生物股份有限公司技术服务部，湖北黄石435000)摘要：近年来，动物福利日益得到人们的关注。
随着我国畜牧业从传统模式向规模化、机械化、自动化模式转变，我国的 动物福利问题日益突出。
相对于提出和实行动物福利较早的欧美国家，我国还有较长的路需要走。
在当前的养殖水平条件 下，通过政策法规、地方法案及畜牧企业的自律来提高动物福利尤为重要，是提升我国畜产品在国际贸易交易地位的重要措 施，同时也是提升我国畜产品健康、安全、绿色的基础。
关键词：动物福利；畜牧生产；贸易；策略中图分类号：S815 文献标识码：A文章编号院1673-4645(2017 )07-0056-03我国关于动物福利的措施和实行方案起步较晚。
欧 美国家对动物福利均有明确的法规，对动物健康、生存 环境、营养、疾病等方面的保护条文针对性强，管理严 格，因此在动物产品贸易、慈善公益、食品安全等方面 有很多值得我国借鉴。
我国动物福利与我国畜牧生产、管理、养殖水平、环境条件、区域等关系较大，所以在 动物福利方面问题突出，在未来的养殖过程中，提高动 物福利势在必行，需要各方面的努力。
1动物福利概念动物福利（Animal W elfare)是1976年由美国人休 斯（H ughes)提出的，它是指农场饲养中的动物与其环 境协调一致的精神和生理完全健康的状态。
动物福利所 强调的，不是我们不能利用动物，而是应该合理、人道 地利用动物，要尽量保证那些为人类做出贡献和牺牲的 动物享有最基本的权利。
通俗地讲，就是在动物的饲 养、运输和屠宰过程中，要尽可能减少其痛苦，不得虐 待动物。
早在1974年，欧盟就制定了宰杀动物的法规。
以猪为例，欧盟对猪的福利规定如下：小猪出生要吃母 乳；要睡在干燥的稻草上；拥有拱食泥土的权利；运输 车须清洁并在途中按时喂食和供水，运输中要按时休 收稿曰期：2017-04-14作者简介：王晓林（1987-),主要从事养猪生产、疾病防控等技术息，运输超过8小时就要休息24小时；杀猪要快，须 用电击且不被其他猪看到，要等猪完全昏迷后才能放血 分割等。
我国动物福利的现状及问题
动 物 产 品 的生 长 不 符 合 西 方 国家 动 物 福 利 贸易 标 准 ，这 就是典 型 的动物 福利 贸 易壁垒 。动 物福利 潜
在 的贸易 壁 垒作用 越来 越 明显 ，如果 不给予 足 够重
目前 ，世 界上 １０多个 国家都 出台 了反 虐待 动 ０ 物 法案 。而我 国在这 方 面却 一 直 处 于滞 后 的状 态 ， 没 有专 门的动 物福利 法 ，在老 百姓 的心 中也 没有 动 物 福利 的概念 。我 国 的《 实验 动物管 理 条例 》 ，首 次 将 动物福利 单 独列成 一 章 ，提 出爱 护实 验动物 、不 得 虐杀实 验动 物 、实 验动 物安 乐死 等 ，这标 志着我 动物福 利 法制 化 的开始 。我 国第 一 个保 护 动 物 福利 的地方 性法 规《 北京 市动 物卫生 条例 》 ，首 次规 定 在运 输动 物 的 时候 ，要 尽 量 避免 动 物 遭受 惊 吓 、 痛 苦 或者 伤 害 ；宰 杀 动 物 的时 候 ，要 用 人 道 的方
［７ Ｈ ｒ ｙＲ Ｉ Ａ ｄｒｏ Ｆａｚｎ ｅ ａ． ｈ ａ Ｃ ｌ １］ ｕｌ ｅ ｎ ｅｓｎＫ Ａ， ｒｎｏｅＪＭ， ｔ １Ｔ ｅＣ ａ－ ７
ｎｃｔ ｎ ， ０ ４ ３ ４ ３ ： ８ — ９ ． ｉａｉ ｓ ２ ０ ， ２ （ ） ９ ６ ９ ２ ｏ
２ １ 年第９ 饲料博览・ 版 ００ 期 技术
变 化 。此后 ，世界 各 国陆续 有类 似 的法律 出台 。法
和忧伤感 的 自由以及表达天性 的 自由…。换 句话
说 ，这些 自由归 纳起 来就 是 动物 的康乐 ，首 先是 动 物 的健 康 ，然后 是 动物 的安乐 ，这也 是 动物福 利 最 基本 的 内容 。 １ 国外 动物福 利 的发展 情况 早在 １ 纪 ，西 方 有 学者 提 出 了类 似 于 动 物 ８世 福利 的思想 ，当时学 者们试 图把天赋 权利 论直 接应
动物福利的现状与对策
动物福利的现状与对策随着社会的发展和进步，动物福利越来越受到。
动物福利是指为动物提供适当的生存条件和生活环境，保护动物的健康和生命，并尽量减少动物遭受的不必要痛苦。
这不仅是对动物的尊重，也是人类自身发展的需要。
然而，当前动物福利的现状并不乐观，需要我们采取有效的对策来改善。
一、动物福利的现状当前，动物福利在饲养、运输、利用等方面存在严重问题。
许多养殖户在饲养动物过程中，为了降低成本和提高产量，往往忽视动物的基本需求，如提供适当的饲料和水源、保持适宜的养殖环境等。
此外，在动物的运输和利用过程中，也存在着诸多不当行为，如过度拥挤、缺乏必要的饮水和饲料等，导致动物在运输过程中死亡或受伤。
二、改善动物福利的对策为了改善动物福利，需要从多个方面入手。
首先，政府应制定相应的鼓励政策，对那些采用科学养殖、注重动物福利的养殖户给予一定的补贴和奖励，同时限制那些采用不人道养殖方式的养殖户。
其次，应建立完善的监管机制，加强对动物饲养、运输、利用等环节的监管力度，对违法行为进行严厉打击。
此外，还需要鼓励公众参与，通过宣传教育提高公众对动物福利的认知，引导人们动物福利。
三、总结总之，动物福利是我们每个人都需要的问题在动物福利得到充分改善之前动物的痛苦和死亡是我们人类自身幸福的重大障碍。
只有通过全社会的共同努力采取上述对策才能营造一个和谐的动物福利环境进而促进整个人类社会的持续发展与进步。
因此我们每个人都应该认识到动物福利的重要性积极参与其中为改善动物福利贡献自己的力量。
随着人们对动物福利问题的度不断提高，我国畜牧生产中的动物福利状况也逐渐引起社会各界的。
本文将围绕我国畜牧生产中的动物福利现状与对策展开讨论，旨在深入了解当前存在的问题，提出有效的解决方案和发展建议，为提升我国畜牧生产中的动物福利水平提供参考。
在过去的几十年里，国内外学者针对畜牧生产中的动物福利问题进行了大量研究。
尽管取得了一定的成果，但仍存在诸多不足之处。
动物保护和动物福利的问题和解决
动物保护和动物福利的问题和解决动物保护和福利是我们每个人都应该关注的问题，因为不仅仅是我们人类需要动物来提供食物，衣服和其他商品，而且动物也需要我们人类的关注和帮助来保护他们的生活和权益。
动物保护和福利的问题最近引起了越来越多人的关注，尤其是在中国，随着国内经济的发展和人们思想的改变，越来越多的人开始关注动物的保护和福利。
在这篇文章中，我将讨论一些常见的动物保护和福利问题，并提出一些解决方案。
动物保护和福利问题的种类很多，其中包括：残酷对待动物，非法商业采猎，动物园和海洋公园的困境，实验动物的问题以及废弃宠物的问题等等。
首先，我们来看一下残酷对待动物这个问题。
虐待动物的行为已经被广泛的证明是一种犯罪行为，这种行为在许多国家和地区都是不受法律容忍的。
在中国，虐待动物的行为也已经成为普遍的公众关注焦点。
我们可以采取许多途径来解决这个问题：我们可以加强对虐待动物的相关法律的监督，等等。
但是，最重要的是鼓励人们拥有更好的动物意识，从而避免这类行为的发生。
我们应该鼓励大家了解动物及其需求，并提供更多有关如何保护动物的信息。
其次，商业非法采猎这个问题。
公开销售野生动物及其制品是违法的，在许多国家和地区都禁止采猎、走私和贩卖野生动物及其制品。
但是，在一些国家和地区，猫头鹰、熊猫、黑猩猩等动物的商业开采和非法走私行为仍然存在。
这种行为已经被证明与灭绝物种、破坏生态环境和严重的公共卫生问题相关联。
为了解决这个问题，我们需要加强野生动物的保护和监管，提高野生动物的价值和需求，减少和消除非法采猎的行为。
动物园和海洋公园困境是另一个需要关注的问题。
这个问题主要与动物福利和拥有人权有关。
在中国和许多其他国家，动物园和海洋公园通常是没有法律规定、标准和监管的，并且动物往往生活在不适宜的环境中。
在这些场所，动物的生活条件往往是狭小的，食品和水源有限，经常遭受攻击和虐待。
这些困境不仅仅是对动物的生活造成困难，而且可以对儿童和成年人造成心理影响。
保护动物福利论文：保护动物福利,实现社会更好发展
保护动物福利论文保护动物福利，实现社会更好发展动物是人类亲密的朋友，从某种意义上讲，善待动物就是善待人类自己。
甘地曾经说过：“一个民族的伟大与其道德上的进步程度，可以从它如何对待动物来判断。
”如今，中国传统饮食中不顾动物痛苦的“菜肴”已日渐式微，说明基本的动物伦理观念已潜移默化地影响国人，这是民族心智进步的表现。
然而，我们在动物福利方面做的还远远不够：黑熊活体取胆、女子虐猫、屠狗风波。
很多人已经感受到了保护动物福利的缺失给社会发展带来的巨大压力，保护动物福利意义重大。
保护动物福利，是促进经济发展的有力保障。
出口作为拉动经济发展的三驾马车之一，对于我国经济发展具有重要作用。
目前，越来越多的发达国家已经开始运用动物福利条款对国际贸易施加影响，动物福利的贸易作用已经显现。
我国自2001年正式加入WTO以来，在出口的动物产品中遭国外退货或销毁的时有发生，极大地影响了我国动物及其产品的贸易，原因之一是动物福利执行标准过低。
因此，要不断增加产品的产量与质量，从保护动物福利入手来打破贸易壁垒，实现经济更好发展。
保护动物福利，是构建法治社会的必然要求。
法治社会是指用法律秩序规范社会各界的行为，既要求严格依法行政，也要求民众自觉遵守法律。
德国、意大利、英国等发达国家通过设立完善的法律法规来保护动物，对及民众的行为作出详细规定，从而保障了动物福利。
然而，我国各地出面捕杀狗的一再发生，说明了我国动物保护立法的缺失和立法的不完善。
因此，要不断完善动物登记、年检制度、防疫制度等动物相关法律法规，对动物保护进行详尽的法律规定，从法律层面完善动物福利保护，（从而促进法治进步）。
保护动物福利，是实现和谐社会的重要基石。
人与自然和谐相处是社会和谐社会的重要内涵之一。
达尔文曾说：关心动物是一个人真正有教养的标志，一个社会的文明程度越高，其道德关怀的范围就越广。
提倡维护动物福利和善待动物，正是创造一个和谐文明的社会的需要。
然后，当前仍然存在虐待动物、伤害动物等不文明现象，M县女子用高跟鞋肆意踩踏小猫、为控制疫情大范围捕杀狗类，破坏了人与动物、人与自然的和谐相处。
浅谈我国动物福利的现状及对策
动物 的事 件 动物 活体试 验在 我 国的 学校还 很普 遍 运 输 动物 时 ， 运输 前 禁 食 、 车 、 输 空 间 、 理 和运 输 期 间 对 装 运 管
的检 查 、 休息 、 喂 、 饲 饮水 、 卸 等没 有 明确统 一规 定 。 装
近年 来 ． 物福 利 问题 在我 国已引 起普 遍关 注 做 好 动 动 物福 利 ． 对促 进 畜 牧业 健 康 发展 、 高 动 物及 动 物 争力 ． 进对 外 贸易 促
２ 我 国 的 动 物 福 利 现 状
的质 量 、 障人体 健康 、 保 维护 公 共卫 生安 全 、 强 我 国动物 增 及动 物 产 品 的国 际竞 争 力 、 对 动 物 福利 壁 垒 、 进对 外 应 促
多 并不 作 为食 用种 类 的动 物 ． 我 国某些 地 区都 被驯 养繁 在
殖 为 肉食 动物 。长 期 以来 ， 国对 动 物福 利 （ 护 ） 我 保 宣传 教 育 不够 ．许 多 人在 对 待 人 与动 物 关 系 问题 上 存 在错 误 观
念 ， 动 物 福 利 ． 至 是 最 基 本 权 利 的 维 护 存 在 认 识 上 的 对 甚
里 ， 理人 员粗 暴 对待 动物 ， 管 游人 投 喂垃圾 、 塑料 等废 弃 物
的现 象普 遍 ，造成 包 括珍 稀动 物在 内的动 物患 病 或死 亡 ： 马戏 表 演 ． 物 被 逼 迫超 负 荷 工作 ． 不 服从 还 会 遭受 殴 动 如 打， 引发 动物 受伤 或 “ 劳死 ”许 多 动物 被 活体 取药 、 角 过 ； 取 和 胆 汁 ： 食 中 的 “ 吃 ” “ 吃 ” 物 ： 有 “ 活 猪 注 饮 活 、生 动 还 给 水 ” “ 动物 剥皮 ” “ 、活 、 毒死 宠 物狗 ” “ 酸伤 熊 ”等 等 虐待 、硫
我国动物福利存在的问题及解决对策
我国动物福利存在的问题及解决对策我国动物福利存在的问题在中国，动物福利的问题已经引起了越来越多的关注。
目前，我国动物福利存在以下问题：1. 饲养条件恶劣。
许多动物被关在狭小的笼子里，无法伸展身体，缺乏运动和社交空间。
同时，室内和室外环境条件也很差，缺乏适当的温度、湿度、光照等环境要素。
2. 暴力对待动物。
在一些场合下，动物受到残酷的对待，包括虐待、打击、骚扰、剥削等。
例如，马戏团中的动物经常被逼迫执行各种危险的动作，遭受伤害和痛苦。
3. 缺乏健康保障。
在我国，动物饲养的疾病管理和防疫水平较低，导致大量动物死亡。
同时，一些饲养场的饲料和药物质量也不符合要求，给动物健康带来了潜在的危害。
解决对策针对以上问题，解决对策如下：1. 改善饲养条件。
为动物提供更加舒适的生活环境，增加饲养场的面积，提供适当的运动和社交空间。
同时，加强环境管理，提高适当的温度、湿度、光照等环境要素水平，减少饲养场的污染。
2. 提高动物保护意识。
加强动物保护法律的宣传和普及，推广公众对动物保护的重视和爱护。
同时，加强对动物虐待、骚扰行为的打击力度，加强监管力度，持续加强对动物保护的宣传和教育工作。
3. 加强健康保护。
饲养场应该加强动物饲养的疾病管理和防疫水平，提高饲料和药物的质量。
同时，加强消毒和卫生管理，减少疾病的传播，确保动物的健康。
此外，加强动物的营养管理，确保食品的安全和质量。
总之，动物福利问题已经引起了越来越多的关注。
通过加强宣传、监管、教育和技术支持等措施，可以有效的保障动物的福利和权益，进一步促进动物保护的发展。
动物福利
在实验动物管理方面，湖北省2005年7月29日制定通过的《湖北省实验动物管理条例》第五章标题明确写为“生物安全与动物福利”。其中第29条规定：“从事实验动物工作的单位或个人应当关爱动物，维护动物福利，不得戏弄、虐待动物，在符合科学的原则下，尽量减少动物使用，减轻被处置动物的痛苦。鼓励开展动物实验替代方法的研究与应用。同时湖北省《实验动物管理条例》规定，市科学技术行政部门聘请实验动物监督员协助其对本市实验动物生产与应用活动进行监督检查。而德国《动物福利法》第8b条规定动物福利工作人员对实验机构的动物实验进行监督，福利工作人员在履行其职责时不受任何指示的约束。他不得因履行其工作而受到歧视。这又是该地方规章在专业监督方面借鉴国际立法经验的一个例子。
在如此薄弱的基础上发展制奶业，又不充分重视动物福利，怎么可能得到富有营养的牛奶？新西兰极其注重动物福利和农场环境，采用全放牧方式喂养奶牛，精心培育草场，以备奶牛之需。虽然中国以日粮型方式生产的牛奶不可能与新西兰相比，但是不尽力改善动物福利和奶牛生存环境，就更不可能与之相比了。所有的牛奶行业都建立在从奶牛身上获取牛奶这个基础之上。因此，要获得健康的奶牛和富有营养的牛奶及其奶制品，首先要改善奶牛的生活条件和环境，精心照顾奶牛，不可压榨过重。
2006年1月15日北京市政协会议上，那仓委员提案建议立法反对虐待动物。他说，在立法保护动物不受虐待的进程中，可以首先考虑着重解决危害较重以及较易解决的问题。如禁止在皮草生意中活剥动物皮毛，对遗弃和残害宠物的行为进行约束等。同样，海南省全国政协委员、三亚南山寺监院明生法师向全国政协第十四次会议提交《关于立法反对虐待动物的提案》，建议出台反对虐待动物法。 不难发现，在普通民众对动物福利日益关注的同时，我国动物福利立法也逐渐被提上政府工作日程。
如何看待当下动物福利问题
观察IEW百家争鸣如何看待当下动物福利问题杨景晁（山东省畜牧总站，山东济南250021）-当前对于动物福利业内的三大流派观点对于动物福利问题,不同专家学者有不同的看法,甚至彼此争议很大。
大体归结为三种主流观点:一是市场需求论。
持这类观点的人认为，是市场需求创造了动物福利的发展空间,养殖从业者为了迎合市场需求,不得已而实施动物福利,从业者具有被动型。
比如某些国家或大型企业要求采购福利养殖的产品，如果你养殖的动物不符合他们的福利要求,你的产品就无法进入他们市场。
二是利益保护论。
持这类观点的人认为,动物福利不过是一个国家或地区或某一领域的既得利益者维护自身利益需要而采用的一种工具或手段,如美国加利福尼亚州立法禁止家禽笼养，是为了保护本地非笼养模式的肉鸡养殖,其他国家或地区笼养的肉鸡就不能进入他们的市场,德国养猪协会要求农场主要拿出一定时间陪猪聊天、给猪配备…定数量的玩具供猪娱乐，其他国家或地区不符合这种福利要求的猪肉就不能进入他们的市场,是出于维护特定群体的利益需要。
三是社会进步论。
持这类观点的人认为,随着社会发展和文明发展,人自身不断发展，人们的世界观、人生观和价值观达到一定程度，生产者、消费者以及公共管理部门等社会各个层面,会非常默契地将实施动物福利作为一种更好地处理人、养殖动物以及自然三者之间关系的方式,具有意识上自觉性注动性。
二对动物福利的几点看法1基于当前国情对动物福利本质的认识畜禽养殖生产活动，总是处于一定的具体国情下，因此,首先动物福利与国情是密切相关的,不能与国情割裂起来，本人认为,立足于当下中国国情，对养殖从业者来说,动物福利的实质,是随着畜牧业的不断发展，畜牧业供给保障能力的不断提升以及消费市场的变化，动物福利问题近年来越来越受到人们关注，但如何认知动物福利、如何实施动物福利，不同专家学者有不同的看法，甚至彼此争议很大。
按照国际公认标准，动物被分为农场动物、实验动物、伴侣动物、工作动物、娱乐动物和野生动物六类。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论动物福利在中国实行的利与弊
一、动物福利概念
动物福利（Animal Welfare）是指动物如何适应其所处的环境，满足其基本的自然需求。
科学证明，如果动物健康、感觉舒适、营养充足、安全、能够自由表达天性并且不受痛苦、恐惧和压力威胁，则满足动物福利的要求。
而高水平动物福利则更需要疾病免疫和兽医治疗，适宜的居所、管理、营养、人道对待和人道屠宰。
动物福利尤指动物的生存状况；而动物所受的对待则有其他术语加以描述，例如动物照料，饲养管理和人道处置。
近年来，无论是在国内还是国外畜牧养殖业都取得了显赫的成就，为人们生活水平的提高和经济的增长作出了巨大的贡献。
然而养殖业生产效率的提高却基于人为创造的畜禽设施环境下进行的集约化生产。
长期以来人们过于强调追求经济利益，忽略了对饲养动物的健康生长福利的关心，另外，也带来了许多的生物安全问题。
随着人们动物保护意识的提高，在国内，目前，有关“动物福利”的问题在我国广泛引起了争议，争议的焦点是：动物人类的朋友，或者仅是可利用的资源？保障动物福利是文明进步的体现，还是虚伪的口号？动物福利”是否应该立法？
二、我国实行动物福利的益处
1、促进畜牧生产能力的提升重视饲养动物的福利，为其提供舒适的生长环境，给予营养完善的饲料，不仅可以提高饲料利用率，明显加快饲养动物的生长速度，还能提升动物机体疾病抵御能力，降低疫病感染风险，同时亦可减少动物的异常行为的发生，降低饲养动物的死亡率并促进动物在适宜的环境中健康生长，提升了畜牧生产的质量和能力。
2、保障动物源性食品安全和提升经济效益部分养殖场由于受经济利益的驱使，在畜牧生产中忽视动物福利，以求经济效率最大化，在动物饲料中使用违禁添加剂，使得有害物质在动物产品中残留，影响了动物源性食品安全，危害了人类健康。
在畜牧生产中推行动物福利，拒绝添加违禁添加剂，不仅可保障动物健康成长，同时可保障动物源性食品安全。
3、保障兽医公共卫生安全和生态环境友好从当前流行的动物源性主要疫病来看，多数为人畜共患病，动物疫病的传播也给人的健康带来了严重的威胁。
饲养动物的生活环境恶劣，福利不当，严重削弱了其疫病抵抗力，加大了感染传染病的几率，同时也加大了传染病由动物传染给人的几率。
做好动物福利，提升动物疾病抵抗力，便可明显减少传染性病原的易感宿主，切断传染病传播条件，降低疫病传播风险，从而保障了兽医公共卫生安全。
三、动物福利在中国的推行存在客观上的障碍
1、人的福利还没有解决，谈什么动物福利。
我们必须注意到，我国从生产力发展情况来看，很多贫困地区的基本生活仍然得不得保障，要求中国的农村完全适应现代化大生产条件下产生的动物福利法是不可能的。
2、就中国的社会意识而言，为动物立法还太超前，尽管类似的法律法规在西方国家相当普遍，但是动物福利概念引进中国只有五六年的时间，而且中国人受传统文化和习俗的影响，还不能完全接受这种观念。
动物福利并不是单纯的立法问题，它更多地关系到社会文化，道德观，价值观，宗教信仰等领域，盲目地效仿西方国家的理论和立法在中国并不可行。
3、在中国畜牧业的发展虽然已向专业化、集约化的趋势发展，但就目前的发展而言，仍然还有小型和个体散养饲养场。
如果现阶段我国就实行动物福利法，我们不敢保证小型的饲养场能完全按照相关法律条例保障动物福利。
同时，如果动物的福利提高，会导致行业成本增大，进而降低畜牧业的生产效益，这不但会降低饲养场利润，另一方面也会也会使得肉价上涨，损害了消费者的利益，如此一来，即使有动物福利法，要实施起来也会有很大的障碍。
四、结论
保障动物福利，同时也是保障人类的福利，近年来动物福利问题日益成为人们关注的热点。
我国畜牧业中的动物福利问题比较突出，已经深刻影响到我国动物产品的国际市场发展，成为我国动物和动物产品国际贸易的一个新的壁垒。
我国的动物福利刚起步，是一个新的课题，相关体系还相当的脆弱。
我们必须以积极的态度来应对，充分学习发达国家畜牧业中的动物福利的方法和成就，结合我国畜牧业动物福利发展的现状，积极摸索适合我国动物福利的研究与立法，并将其逐步应用于畜牧生产实际中，改善畜禽的生存生活条件，提升其生活质量和产品品质，保障动物源性食品安全，这对我国发挥农业优势，促进我国畜牧业
的安全、持续发展意义深远。