ICH M7(step4)基因毒性杂质评估和控制◆中英
M7(R1): 评估和控制药物中 DNA 反应性(致突变)杂质以限制潜在的致癌风险(中文版:征求意见稿)
上述准许不适用于由第三方提供的内容。因此,对于版权归属第三方的文件,必须征得版权所有人 的翻印许可。
行业指南 评估和控制药物中 DNA 反应性( 致突变)杂质以限制潜在的致癌风险
人用药品注册技术要求国际协调会议 (ICH) ICH 协调指南
M7 评估和控制药物中 DNA 反应性(致突变)杂质以限制潜在的致癌风险 (中文版:征求意见稿)
当前版本为第 4 步版本 日期 2017 年 3 月 31 日
根据 ICH 进程,本指南由人用药物注册技术要求国际协调会(ICH)的专家组制定,并已提交给各 监管当局征询意见。在 ICH 进程的第 4 阶段,最后的草案被推荐给 ICH 辖区的监管机构采纳。
日期 2013 年 2 月 6 日 2014 年 6 月 5 日
2014 年 6 月 23 日
2015 年 6 月 11 日
M7(R1) 附录
获得 ICH 大会监管成员采纳并推荐 ICH 监管机构 采纳。
2017 年 5 月 31 日
法律通告:该文件受到版权保护,可以持公共许可证使用、翻印、合并至其他著作中、改编、修正、 翻译或传播,前提是文件中的 ICH 版权在任何时候均被承认。如果对文件进行改编、修正或翻译, 必须采取合理措施来明确标明、区分或确认所作的变更或所依据的原始文件。应避免留下“原始文 件更改、修正或翻译已经获得 ICH 背书或资助”的印象。
编码 M7 M7
M7
M7(R1) 附录
M7(R1)
文件历史
历史 在第 2 步中获得执行委员会批准,并且发布供公众参考。 在第 4 步中获得执行委员会批准,并且发布供公众参考,并且
M7(R1)评估和控制药物中DNA反应性(致突变)杂质以限制潜在致癌风险_中文翻译公开征求意见稿
人用药品注册技术要求国际协调会(ICH)ICH协调指导原则评估和控制药物中DNA反应性(致突变)杂质以限制潜在致癌风险M7(R1)现行第四阶段版本2017年3月31日本指导原则由相应的ICH专家工作组制订,并根据ICH进程已提交给管理当局征询意见,在ICH进程的第四阶段,最后的草案被推荐给ICH监管机构采纳。
M7(R1)文件历史法律声明:本文件受版权保护,在无条件承认ICH版权的前提下,可使用、翻印、在其他著作中引用、改编、修正、翻译或传播本文件。
如对文件进行改编、修正或翻译,必须采取合理措施来明确标明、界定或确认变更依据本原始文件进行。
ICH不支持或赞助任何对原始文件的更改、修正或翻译。
本文件根据现有内容提供,不附带任何担保。
ICH或本文作者在任何情况下均不对使用本文件产生的索赔、损失或其他问题负责。
上述许可不适用于由第三方提供的内容。
因此,翻印版权属于第三方的文件需获得版权所有人的许可。
ICH 协调指导原则评估和控制药物中DNA反应性(致突变)杂质以限制潜在致癌风险M7(R1)ICH协调指导原则已于2017年5月31日在ICH会议上进入ICH进程第四阶段,并建议ICH的监管机构采纳本指导原则。
目录1.引言 (5)2.指导原则的适用范围 (5)3.总则 (6)4.已上市药品的注意事项 (7)4.1原料药CMC部分的上市后变更 (7)4.2制剂CMC部分的上市后变更 (8)4.3已上市药品的临床用途变更 (8)4.4已上市药品的其他注意事项 (8)5.原料药和制剂杂质评估 (8)5.1合成杂质 (9)5.2降解产物 (9)5.3临床研发的注意事项 (10)6.危害性评估 (10)7.风险表征 (11)7.1基于TTC的可接受摄入量 (11)7.2基于特定化合物的风险评估数据制订可接受摄入量 (12)7.2.1具有阳性致癌性数据的致突变杂质(表1中的1类) (12)7.2.2有实际阈值证据的致突变杂质 (12)7.3与LTL暴露相关的可接受摄入量 (12)7.3.1临床研发阶段 (13)7.3.2已上市药品 (13)7.4多个致突变杂质的可接受摄入量 (13)7.5特例和方法灵活性 (14)8.控制 (14)8.1工艺相关杂质的控制 (15)8.2控制方法的注意事项 (16)8.3定期检测的注意事项 (17)8.4降解产物的控制 (17)8.5生命周期管理 (18)8.6临床研发的注意事项 (18)9.文件 (19)9.1临床试验申请 (19)9.2通用技术文件(上市申请) (19)注释 (20)术语 (25)附录 (27)附录1:ICH M7 指导原则应用范围 (27)附录2:举例说明可以采用潜在的控制方法 (28)附录3:ICH M7 附录 (30)评估和控制药物中DNA反应性(致突变)杂质以限制潜在致癌风险M7(R1)1. 引言原料药的合成涉及反应物、试剂、溶剂、催化剂和其它加工助剂的使用。
基因毒性杂质的评估与控制
6. Istituto Superiore di Sanita (Italy) 7. Prous Institute (Spain) 8. Swedish Toxicology Science Research Center(Sweden)
1.临床使用剂量增加 2.用药时长显著增加 3.病情严重或危及生命的病患状态下采用较高可接 受摄入量,变为不那么严重的病患情况后,原有的 杂质可接受摄入量不再适当 4.使用新的给药途径 5.扩大使用患者群包括孕妇和(或)小儿
◆新的杂质被确知属于第一类或第二类诱变性杂
质
THREE
基因毒性杂质的评估
一、评估内容
五、杂质残留风险评估考量
基毒杂质清除因子计算表
代码
GTI
到API 步骤
3 2 1
反应活 性
1-100 X X
溶解性
1-10(100) X X
挥发性
1-10 X X
电离性
5 X X
消除因 子/步
XXX
总消除因 子
清除 原理
Xx,xxx,xxx
参考文献: Teasdale A, Elder D, Chang S-J, et al. Risk assessment of genotoxic impurities in new chemical entities: strategies to demonstrate control[J]. Org Process Res Dev, 2013, 17: 221-230.
FDA
2008 年签发《原料药和成品药中遗传 毒性和致癌性杂质,推荐方法》
内容和EMA指南基本一致,主要包括: ◆ 原料药和制剂中的基因毒性杂质生 成的预防办法
ICHM7致突变杂质专题上:分类、控制策略、调查案例
ICHM7致突变杂质专题上:分类、控制策略、调查案例杂质分类2006年文献报道的杂质分类2017年ICH M7文件杂质分类ICH M7文件翻译稿两个文件非常相似:把需要评估的杂质分成5类,ICH M7翻译稿更直观,包含了拟定的控制策略。
两个文件的最大区别是(红色方框):早期采用Genotoxic(遗传毒性),后期ICH M7采用Mutagenic(致突变性)。
细读上述分类,随着毒性杂质的研究,一些分类的细节问题随之暴露,例如:有致突变性无致癌性?有致癌性无致突变性?无警示结构,致突变性未知,致癌性未知,定为5类有风险吗?1:遗传毒性杂质(GTIs)和致突变杂质(MI)有什么区别?遗传毒性杂质(Genotoxic Impurities,GTIs),包含致突变杂质和致染色体畸变的非致突变杂质。
致突变杂质(Mutagenic Impurities)指在较低水平时也能直接引起DNA损伤,导致DNA突变,从而可能引发癌症的遗传毒性杂质。
致突变性(Mutagenicity)通常由标准的细菌回复突变试验(Ames试验)结果判定。
一般非致突变机制的遗传毒性杂质以一般杂质水平存在时,通常可忽略其致癌风险。
ICH M7文件关注的是致突变杂质,不是遗传毒性杂质。
2:有警示结构的杂质就一定是致癌性或者致突变杂质吗?ICH M7文件杂质分类第五类,有警示结构但是有数据证明无致突变性和无致癌性。
以香芹酮(α,β-unsaturated ketone,CAS:2244-16-8)为例:含有警示结构,其致突变性测试是阴性,致染色体畸变性测试是阳性,无致癌活性。
属于Class 5分类。
3:没有警示结构的杂质就不是致癌性或者致突变杂质吗?以二乙醇胺(CAS:111-42-2)为例:无警示结构,但有致癌数据,属于Class 1。
硼酸酯类和硼酸类,无警示结构,无致癌数据,但是部分化合物致突变性显示阳性,属于Class 2。
无警示结构,致突变性未知,致癌性未知,定为5类是有风险的,需要进行(Q)SAR预测或者Ames测试去降低风险。
诱变性杂质评估和控制(中文翻译)
ICH M7(step4) 诱变性杂质评估和控制为限制潜在致癌风险而对药物中DNA活性(诱变性)杂质进行的评估和控制ICH三方协调指南2014-06-231.概述原料药合成牵涉到使用活性化学物质、试剂、溶剂、催化剂和其它工艺助剂,导致在所有原料药及其制剂中会残留有化学合成或其降解产物、杂质。
在ICH Q3A(R2)新原料药中的杂质和Q3B(R2)新制剂中的杂质(参考文献1、2)中提供了关于主要杂质定性和控制的指南,对DNA活性杂质给出了有限的指南。
本指南的目的是提供实用框架,以应用于这些诱变杂质的鉴别、分类、定性和控制,对潜在致癌风险进行控制。
本指南意在补充ICHQ3A(R2)、Q3B(R2)(注解1)和ICH M3(R2)药物人用临床试验和上市许可中的非临床安全性研究(参考文献3)。
本指南强调在建立诱变性杂质水平时考虑安全性和质量风险管理两方面,该水平应该仅表现出可忽略不计的致癌风险。
指南在考虑药物在人用时的条件下,给出了对原料药或制剂中残留或可能残留的诱变性杂质评估和控制的建议。
2.指南适用范围本指南意在给研发期间和上市申报期间的新原料药和新制剂提供指南。
它也适用于已上市药物的批准后申报,以及之前已批准上市的制剂中的同样原料药生产的另一制剂新上市申报。
当上述申报符合以下情形时:—原料药合成变更,导致产生新杂质或已有杂质可接受标准增加—配方变更、组分变更或生产工艺变更,导致产生新的降解产物或已有降解产物可接受标准增加—指征变更或给药方案变更,导致可接受癌症风险水平受到重大影响本指南中描述的杂质潜在诱变性评估不适用于以下类型的原料药和制剂:生物/生物技术制品、肽类、寡核苷酸、放射药物、发酵产品、草药制品和动物或植物来源的粗品。
本指南不适用于ICH S9(参考文献4)中所定义的晚期癌症指征用原料药和制剂。
另外,可能会有些情况下,制剂用于其它治疗,而其自己本身在治疗浓度下就具有基因毒性,已知其会使癌症风险增加。
新版基因杂质的评估和控制 ICH M7课件.ppt
4.2 上市后变更—制剂研发、生产和控制 包括:制剂(如:成分、生产工艺、剂型)发 生变更时 原则:1、所有新的诱变性降解产物 2、已有诱变性降解产物更高的可接受标准 不建议:原料药未发生变更 不需评估:制剂生产场所变更
8
第9 页
4
诱变杂质的评估和控制
已上市药品要考虑的问题
4.3 上市后药品临床使用变更 已上市药品临床应用变更拒收情节包括: 重新评估诱变杂质限度时,1、使用剂量显 著增加 2、用药时长显著增加 3、病情严重或危及生命的病患状态下可摄 入量较高,变为不那么严重的病患情况后, 原有的可接受摄入量可能不再适当 4、使用新的给药途径 5、扩大使用患者群,从而包括孕妇和/或小 儿
为基因毒性。
如果有足够后续试验,可由单独的体外试验结果,可以对它的体内关联性进行评估。 若缺乏这些信息时,体外基因毒性物质经常被考虑为假定的体内诱变剂和致癌剂。 ----摘自EMA《毒性杂质限度指南》
为何重点研究基因毒性杂质? 基毒杂质特点:很低浓度时即可造成人体遗传物质的损伤,进而导致基因突变并可能促使肿瘤发生。
计算可接受摄入量时,采用了较低的大鼠值(即更保守)。
计算十万分之一概率致癌剂量,将该值除以50,000:21.3mg/kg÷50,000 = 0.42μg/kg.
计算人类每日总摄入量:0.42μg/kg×50kg体重 = 21.3μg/人/天。
因此,永久性每日服用21.3μg环氧乙烷对应理论致癌风险为十万分之一是环氧乙烷作为药品中的杂质时可
关于主要杂质定性和控制的指南
ICH M3(R2) 药物人用临床试验和上市许可中的非临床安全性研究
EMA《遗传毒性杂质限度指导原则》
ICH M7 为限制潜在致癌风险而对药物中DNA活性(诱变性)杂质进行的评估和控制 目的:提供使用框架,以应用于这些诱变杂质的鉴别、分类、定性和控制,对潜在致癌风 险进行了控制。 强调:在建立诱变性杂质水平时考虑安全性和质量风险管理两方面 人用条件下,给出对原料药或制剂中残留或可能残留的诱变性杂质评估和控制的建议
ich_qd_step4 元素杂质指南(中英文)
GUIDELINE FOR ELEMENTAL IMPURITIES元素杂质指南Q3D1. INTRODUCTION 介绍药品中的元素杂质可能会有几个来源,它们可能是有意加入合成反应的催化剂的残留,也可能是作为杂质出现(例如,通过与工艺设备或容器/密闭系统相互反应,或出现在药品的组分中)。
由于元素杂质并不给患者提供任何治疗益处,其在药品中的水平应被控制在可接受限度以内。
本指南分为三个部分:潜在元素杂质毒性数据的评估、为每个毒性关注元素建立PDE值,以及应用基于风险的方法来控制药品中的元素杂质。
如果药品中的元素杂质没有超过PDE阈值的话,申报人不需要根据其工艺能力加严限度。
本指南中建立的PDE阈值足以保护所有患者人群的公共健康。
在有些情况下,如果毒性阈值以下的元素杂质水平表示出对药品的其它质量属性有影响(例如,对药品降解有催化作用的元素),则可能需要保证一个更低的元素杂质水平。
另外,对于具有较高PDE值的元素,可能需要从药品质量的角度,以及要参照的其它指南(例如ICH Q3A)来考虑其它限度。
本指南给出一个采用ICH Q9中所述风险管理原则来评估和控制药品中元素杂质的方法。
该方法提供了一个基于风险控制策略的平台来限制药品中的元素杂质。
2. SCOPE 范围本指南适用于新的制剂产品(如ICH Q6A和Q6B定义)和含有已有原料药的新药品。
含有纯化后的蛋白质和多肽(包括采用复合或非复合来源生产的蛋白质和多肽)的药品、其衍生物,以及其复方药品(例如,偶合物)在本指南适用范围内。
含有合成多肽、多核苷酸和低聚糖的药品也适用本指南。
本指南不适用于草药产品、放射性药品、疫苗、细胞代谢物、DNA产品、过敏提取物、细胞、全血、细胞血成分或血液制品,包括血浆和血浆制品、非系统循环用透析液,和用于治疗用途加入的元素。
本指南不适用于基于基因(基因治疗)、细胞(细胞治疗)和组织(组织工程)的药品。
在有些地区,这些产品是作为先进治疗药品的。
ICH M7(step4):诱变性杂质评估和控制-2016
20140623 ICH M7(step4):诱变性杂质评估和控制(中英文1/3)A SSESSMENT AND C ONTROL OF DNA R EACTIVE (M UTAGENIC) I MPURITIESIN P HARMACEUTICALS TO L IMIT P OTENTIAL C ARCINOGENIC R ISK为限制潜在致癌风险而对药物中DNA活性(诱变性)杂质进行的评估和控制M7Current Step 4 versiondated 23 June 2014This Guideline has been developed by the appropriate ICH Expert Working Group and has been subject to consultation by the regulatory parties, in accordance with the ICH Process. At Step 4 of the Process the final draft is recommended for adoption to the regulatory bodies of the European Union, Japan and USA.Legal Notice: This document is protected by copyright and may be used, reproduced, incorporated into other works, adapted, modified, translated or distributed under a public license provided that ICH's copyright in the document is acknowledged at all times. In case of any adaption, modification or translation of the document, reasonable steps must be taken to clearly label, demarcate or otherwise identify that changes were made to or based on the original document. Any impression that the adaption, modification or translation of the original document is endorsed or sponsored by the ICH must be avoided.The document is provided "as is" without warranty of any kind. In no event shall the ICH or the authors of the original document be liable for any claim, damages or other liability arising from the use of the document.The above-mentioned permissions do not apply to content supplied by third parties. Therefore, for documents where the copyright vests in a third party, permission for reproduction must be obtained from this copyright holder.A SSESSMENT AND C ONTROL OF DNA R EACTIVE (M UTAGENIC) I MPURITIESA SSESSMENT AND C ONTROL OF DNA R EACTIVE (M UTAGENIC) I MPURITIESIN P HARMACEUTICALS TO L IMIT P OTENTIAL C ARCINOGENIC R ISK为限制潜在致癌风险而对药物中DNA活性(诱变性)杂质进行的评估和控制1. I NTRODUCTION概述The synthesis of drug substances involves the use of reactive chemicals, reagents, solvents, catalysts, and other processing aids. As a result of chemical synthesis or subsequent degradation, impurities reside in all drug substances and associated drug products. While ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances and Q3B(R2): Impurities in New Drug Products (Ref. 1, 2) provides guidance for qualification and control for the majority of the impurities, limited guidance is provided for those impurities that are DNA reactive. The purpose of this guideline is to provide a practical framework that is applicable to the identification, categorization, qualification, and control of these mutagenic impurities to limit potential carcinogenic risk. This guideline is intended to complement ICH Q3A(R2), Q3B(R2) (Note 1), and ICH M3(R2): Nonclinical Safety Studies for the Conduct of Human Clinical Trials and Marketing Authorizations for Pharmaceuticals (Ref. 3).原料药合成牵涉到使用活性化学物质、试剂、溶剂、催化剂和其它工艺助剂,导致在所有原料药及其制剂中会残留有化学合成或其降解产物、杂质。
ICHM7(step4)基因毒性杂质评估和控制◆中英
ASSESSMENT AND CONTROL OF DNA REACTIVE(MUTAGENIC) IMPURITIES IN PHARMACEUTICALS TOLIMIT POTENTIAL CARCINOGENIC RISK为限制潜在致癌风险而对药物中DNA活性(诱变性)杂质进行的评估和控制M7Current Step 4 versiondated 23 June 2014This Guideline has been developed by the appropriate ICH Expert Working Group and has been subject to consultation by the regulatory parties, in accordance with the ICH Process. At Step 4 of the Process the final draft is recommended for adoption to the regulatory bodies of the European Union, Japan and USA.M7Document History 文件历史The document is provided "as is" without warranty of any kind. In no event shall the ICH or the authors of the original document be liable for any claim, damages or other liability arising from the use of the document.The above-mentioned permissions do not apply to content supplied by third parties. Therefore, for documents where the copyright vests in a third party, permission for reproduction must be obtained from this copyright holder.ASSESSMENT AND CONTROL OF DNA REACTIVE (MUTAGENIC) IMPURITIES IN PHARMACEUTICALS TO LIMIT POTENTIALCARCINOGENIC RISK为限制潜在致癌风险而对药物中DNA活性(诱变性)杂质进行的评估和控制ICH Harmonised Tripartite GuidelineICH三方协调指南Having reached Step 4 of the ICH Process at the ICH Steering Committee meeting on 5 June 2014, this Guideline is recommended for adoption to the three regulatory parties to ICHASSESSMENT AND CONTROL OF DNA REACTIVE (MUTAGENIC) IMPURITIES IN PHARMACEUTICALS TO LIMIT POTENTIALCARCINOGENIC RISK为限制潜在致癌风险而对药物中DNA活性(诱变性)杂质进行的评估和控制1. INTRODUCTION概述The synthesis of drug substances involves the use of reactive chemicals, reagents, solvents, catalysts, and other processing aids. As a result of chemical synthesis or subsequent degradation, impurities reside in all drug substances and associated drug products. While ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances and Q3B(R2): Impurities in New Drug Products (Ref. 1, 2) provides guidance for qualification and control for the majority of the impurities, limited guidance is provided for those impurities that are DNA reactive. The purpose of this guideline is to provide a practical framework that is applicable to the identification, categorization, qualification, and control of these mutagenic impurities to limit potential carcinogenic risk. This guideline is intended to complement ICH Q3A(R2), Q3B(R2) (Note 1), and ICH M3(R2): Nonclinical Safety Studies for the Conduct of Human Clinical Trials and Marketing Authorizations for Pharmaceuticals (Ref. 3).原料药合成牵涉到使用活性化学物质、试剂、溶剂、催化剂和其它工艺助剂,导致在所有原料药及其制剂中会残留有化学合成或其降解产物、杂质。
基因杂质的评估和控制 ICH M7
7
控制
- 物料特性控制(原料、起始物料、中间体
控制从六个方面阐述
、试剂、溶剂、内包材)
1、工艺相关杂质的控制
√
- 设施和设备操作条件
2、控制方法需考虑的问题
√
- 生产工艺设计中的控制内涵
3、定期检测要考虑的问题
√
- 中控(包括中控检测和工艺参数)
4、降解产物的控制
√
- 原料药和制剂控制(如放行检测)
未发现警示结构,足以得出 结论无诱变可能
(Q)SAR方法使用基于预定义规则 的预测计算机建模描述化学结构和化 学相关生物活性之间的关系,或用于 发现生物活性和分子结构或化合物特 性之间的相关性的统计工具。
主要应用于风险评估、药物开发和监 管决策。 -----摘自《(Q)SAR: A Tool for the Toxicologist.》
5、生命周期管理
分类为1、2或3类的杂质时,控制策略十分
6、临床研发要考虑的问题
重要。
7
控制
8.1 工艺相关杂质的控制--四种方法供选择应用原料药控制策略
方法一
方法二
方法三
原料药质量标准中 加入杂质检测并制 定质量标准。 可用于定期检测。 (ICH Q6A)
-----当原料药诱变杂质在 至少6个连续的中试批次 或3个连续的生产批次中 ,测定结果均低于可接受 限度的30%,则可论述进 行定期确认检查( periodic verification testing )。否则建议常规 检查。
为基因毒性。
➢ 如果有足够后续试验,可由单独的体外试验结果,可以对它的体内关联性进行评估。 ➢ 若缺乏这些信息时,体外基因毒性物质经常被考虑为假定的体内诱变剂和致癌剂。 ----摘自EMA《毒性杂质限度指南》
基因杂质的评估和控制 ICH M7
(细菌诱变呈阳性*,无啮齿动物 TTC)
rodents》。或进入 The Carcinogenic Potency
致癌数据
Database (CPDB),里面有 1547 种致癌物质的列
3
警示结构,与原料药结构无关,无 控制不高于可接受限度(适当的
诱变数据
TTC)或检测细菌诱变含量:
表,结构式,CAS 号,作用部位,TTC 值等一系
基因杂质的评估和控制 ICH M7
1 概述
1 概述
ICH Q3A(R2) 新原料药中的杂质 ICH Q3B(R2) 新制剂中的杂质
关于主要杂质定性和控制的指南
ICH M3(R2) 药物人用临床试验和上市许可中的非临床安全性研究
EMA《遗传毒性杂质限度指导原则》
ICH M7 为限制潜在致癌风险而对药物中DNA活性(诱变性)杂质进行的评估和控制 目的:提供使用框架,以应用于这些诱变杂质的鉴别、分类、定性和控制,对潜在致癌风险进行了控制。 强调:在建立诱变性杂质水平时考虑安全性和质量风险管理两方面 人用条件下,给出对原料药或制剂中残留或可能残留的诱变性杂质评估和控制的建议
➢ 如果有足够后续试验,可由单独的体外试验结果,可以对它的体内关联性进行评估。
➢ 若缺乏这些信息时,体外基因毒性物质经常被考虑为假定的体内诱变剂和致癌剂。
----摘自EMA《毒性杂质限度
指南》
✓ 为何重点研究基因毒性杂质? 基毒杂质特点:很低浓度时即可造成人体遗传物质的损伤,进而导致基因突变并可能促使肿瘤发生。
补充
1 概述
✓ 何为基因毒性杂质、诱变杂质(Genotoxic Impurities,Mutagenic Impurities)?
基因毒性杂质(或遗传毒性杂质,Genotoxic Impurity ,GTI)是指化合物本身直接或间接损伤细胞DNA,产生基因突变或体内
(完整版)基因毒性杂质的评估与控制
FDA发布《原料药和成 品药中遗传毒性和致 癌性杂质推荐方法》 CHMP安全工作组发布 Q&A,提出决策树。
CFDA 修 订 《 药 物 遗 传毒性研究技术指 导原则》用于指导 和规范药物遗传毒 性研究。
2000 2002 2200704 2006 2008 2017 2018 22002109
CPMP 发 布 Position paper on the limits of genotoxic impurities
基因毒性杂质的评估与控制
目录/Contents
01
背景及概述
02
官方指南
03
基因毒性杂质的评估
04
基因毒性杂质的控制
05
举例分析
ONE
背景及概述
一、近年来基因毒性事件
基毒 事件
2007年
欧洲药品管理局(EMA)发现抗艾滋病药物Viracept中含有高剂量 的基因毒性杂质甲磺酸乙酯,Viracept从欧洲市场被召回。
基因毒性杂质控制
② 降解杂质
实际检出杂质:长期稳定性及制剂过程中检出的报告限度以上杂质(ICH Q3A/B );
潜在杂质:加速试验及光照试验检出的鉴定限以上杂质,长期未确认。
三、基因毒性杂质的鉴别--警示结构
A为烷烃基、芳香基或H;EWG为吸电子取代基,如氰基、羰基或酯基等。 基因毒性的警示结构不只限于以上所列,进一步了解可参见: 马磊,马玉楠等.遗传毒性杂质的警示结构 .中国新药杂志 ,2014,23(18) :2106~11
理化性质如反应活性,溶解性、挥发性,电离度等分析。
三、基因毒性杂质的控制
方法3:案例1(M7 第24页 case1)
a、中间体X距原料药尚有2步反应,标准定入杂质A,杂质A化学性质稳定; b、将杂质A以不同浓度加入中间体X进行加标试验,达1%水平能持续从原
料药中去除至限度的30%以下; c、中试规模多批次成品杂质A结果低于基于TTC限度的30%以下;
杂质的检测水平及拟定限度不超过参比制剂的测得水平;
(2) The impurity is a significant metabolite of the drug substance. 杂质为原料药的重要代谢物;
(3) The observed level and the proposed acceptance criterion for the impurity are adequately justified by the scientific literature.
三、基因毒性杂质的分类
3、举例如下:
例1:瑞戈非尼(Regorafenib)
加拿大审评报告中,一个中间体Ames结果阳性,大鼠肝慧星致突变试验确立NOEL(无反应剂量 水平),提示每日最大摄入该杂质为0.0027mg/kg,如果体重按50kg计,则摄入量为 0.0027×50=0.135mg;瑞戈非尼日最大用量为160mg,故可推测其标准中该杂质限度为 0.0027×50kg/160=0.084%,即840ppm。(显著大于基于TTC水平的约9ppm限度)
-遗传-毒性-杂质-控制-介绍
齿类动物致癌数据)
3类 含警示结构的物质,与原料药结 控制杂质在可接受的限度(合适的 构无关联,无致突变性数据 TTC)或进行细菌突变试验;如无致 突变性,归为5类;如有致突变性, 归为2类
4类 含警示结构的物质,但与无致突 变性的原料药结构相似(如中间 体)
作为无致突变的杂质
5类 无警示结构,或有重复的数据证 明其警示结构无致突变性
遗传毒性杂质的控制
• ICH指导原则指出“如果杂质具有非常见毒 性,则应降低限度阈值(报告、鉴定、验 证)”(附件1,注释2)
• 什么是非常见毒性?如何处理?
非常见毒性
• ICH Q3专家工作组(1990s)设想为特异的 不可逆的毒性(致畸性、致癌性、生殖毒 性),但未提出限制策略。
• FDA和EMEA对待遗传毒性杂质的态度为零 容忍,(例如1ppm的限度)。
• 3类:有警示结构。有潜在遗传毒性风险。Q(SAR)系统显示警示结构 具有遗传毒性,但与活性物质结构无关。如果细菌突变Ames试验阳 性,划为2类,如果细菌突变Ames试验阴性,划为5类。
• 根据工业界的建议,调整方法的TTC范围( 由10ˉ6调整为10ˉ5)
FDA对遗传毒性杂质的控制
• 原先采用对药物批次中遗传毒性杂质的验 证(遗传毒性实验和2年啮齿类动物致癌性 试验)。
• 2004年起由工业界与FDA经过会议,就临 床试验“阶段TTC方法”达成共识。
• 2008年美国FDA发补草案指南,采纳阶段 TTC
• ICH M7明确对遗传毒性杂质进行控制,根 据风险/获益,阶段性TTC方法。
对遗传毒性杂质控制的历史演变
• 2002年欧盟CHMP基于体内遗传毒性数据采 用了风险评估方法(由于缺乏大多数遗传 毒性杂质的可靠数据,不具有可操作性)
基因杂质的评估和控制 ICH M7
计算十万分之一概率单致个癌杂质剂的可量接,受日将总摄该入量值除以50,000:
21.治3m疗期g/kg÷50,0≤10月0 = 0.42μ>g1-/1k2g月.
>1-10年
>10年到终生
日计总摄算入量人(类μg/天每)日总摄120入量:0.422μ0g/kg×50kg1体0 重 = 21.3μ1.5g/
----摘自EMA《毒性杂质限度指南》
2
第 5 诱变杂质的评估
页
和控制
适用范围
研发期间和上市申报期间的新原料药和新 制剂的杂质
已上市药物的批准后申报,已经之前已批 准上市的制剂中同原料药生产的另一制剂的
新上市申报
原料药合成变更,导致产生新杂质或已有杂质可接受标准增加
生配物方变/更生、物组分技变更术或制生产品工艺、变更肽,类导致、产生寡新核的降苷解产酸物或、已有
为在何以重DN点A研反究应基物因质毒为性主杂要质研?究对象的体内体外试验中,如 果基发毒现杂它质们特对点D:NA很具低有浓潜度在时的即破可坏造性成,人及体可遗称传之物为质基的因损毒伤,
性进。而导致基因突变并可能促使肿瘤发生。
如果有足够后续试验,可由单独的体外试验结果,可以对它的体内关联性进行评估。 若缺乏这些信息时,体外基因毒性物质经常被考虑为假定的体内诱变剂和致癌剂。
步骤中的潜在诱变性杂质
已知结构和这些潜在杂质均按照第6部分要求评估其潜在诱变性
5.2 降解产物
原料药和制剂中的潜在降解产物是指经过合理推测,在长期存储
6
第 12 诱变杂质的评估
页
和控制
危害性评估要素
采用数据库和诱变以及 细菌诱变数据文献检索 对实际和可能杂质进行 分析,根据分类表将其 分类为1类、2类或5类; 若无法获得这样的分类 数据,则应进行结构-活 性关系(SAR未以)发得现出评警结示论估结无构诱。,变足可
诱变性杂质的评估和控制(ICHM7)课件
原料验收
对进厂的原料进行严格验收,确 保原料质量符合标准,防止不合
格原料进入生产流程。
变更管理
对供应商、原料、生产工艺等可 能影响产品质量的变更进行严格 管理,确保变更不会导致产品变
异。
过程控制
工艺验证
对生产工艺进行验证,确保工艺参数、设备、环境等符合GMP要 求,防止生产过程中产生的诱变性杂质。
场。
稳定性考察
03
对成品进行稳定性考察,了解产品的有效期和可能的降解产物
,防止产品在使用过程中产生诱变性杂质。
05
案例分析
案例一:某药品的诱变性杂质问题
总结词:未明确指
详细描述:某药品在生产和储存过程中出现了诱变性杂质问题,这些杂质可能导 致基因突变和癌症等疾病。通过对生产流程的调查和检测,发现是原料药和生产 过程中的副产物。通过优化生产工艺和加强质量控制,最终解决了问题。
报告审核与批准
对检测数据进行分析和解释,确定杂 质的质量和纯度是否符合标准要求。
报告需经过审核和批准,以确保评估 结果的准确性和可靠性。
报告撰写
根据评估结果撰写报告,包括杂质检 测数据、评估结论、控制措施等内容 。
04
控制策略
源头控制
供应商审计
对供应商进行定期审计,确保其 生产过程符合相关法规和GMP要 求,防止原料科学技术的进步和研究的深入, 国际国内药品监管部门不断更新和完 善诱变性杂质评估和控制的法规与指 导原则,以适应新的挑战和需求。
指导原则修订
ICH M7指导原则以及其他国家和地 区的药品监管指导原则也在不断修订 和完善,以更好地指导制药行业控制 药物中的诱变性杂质,保障公众用药 安全。
诱变性杂质的评估和控制(ICH M7)课件
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
ASSESSMENT AND CONTROL OF DNA REACTIVE(MUTAGENIC) IMPURITIES IN PHARMACEUTICALS TOLIMIT POTENTIAL CARCINOGENIC RISK为限制潜在致癌风险而对药物中DNA活性(诱变性)杂质进行的评估和控制M7Current Step 4 versiondated 23 June 2014This Guideline has been developed by the appropriate ICH Expert Working Group and has been subject to consultation by the regulatory parties, in accordance with the ICH Process. At Step 4 of the Process the final draft is recommended for adoption to the regulatory bodies of the European Union, Japan and USA.M7Document History 文件历史Current Step 4 version 现行版本第4阶段Legal Notice: This document is protected by copyright and may be used, reproduced, incorporated into other works, adapted, modified, translated or distributed under a public license provided that ICH's copyright in the document is acknowledged at all times. In case of any adaption, modification or translation of the document, reasonable steps must be taken to clearly label, demarcate or otherwise identify that changes were made to or based on the original document. Any impression that the adaption, modification or translation of the original document is endorsed or sponsored by the ICH must be avoided.The document is provided "as is" without warranty of any kind. In no event shall the ICH or the authors of the original document be liable for any claim, damages or other liability arising from the use of the document.The above-mentioned permissions do not apply to content supplied by third parties. Therefore, for documents where the copyright vests in a third party, permission for reproduction must be obtained from this copyright holder.ASSESSMENT AND CONTROL OF DNA REACTIVE (MUTAGENIC) IMPURITIES IN PHARMACEUTICALS TO LIMIT POTENTIALCARCINOGENIC RISK为限制潜在致癌风险而对药物中DNA活性(诱变性)杂质进行的评估和控制ICH Harmonised Tripartite GuidelineICH三方协调指南Having reached Step 4 of the ICH Process at the ICH Steering Committee meeting on 5 June 2014, this Guideline is recommended for adoption to the three regulatory parties to ICHASSESSMENT AND CONTROL OF DNA REACTIVE (MUTAGENIC) IMPURITIES IN PHARMACEUTICALS TO LIMIT POTENTIALCARCINOGENIC RISK为限制潜在致癌风险而对药物中DNA活性(诱变性)杂质进行的评估和控制1. INTRODUCTION概述The synthesis of drug substances involves the use of reactive chemicals, reagents, solvents, catalysts, and other processing aids. As a result of chemical synthesis or subsequent degradation, impurities reside in all drug substances and associated drug products. While ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances and Q3B(R2): Impurities in New Drug Products (Ref. 1, 2) provides guidance for qualification and control for the majority of the impurities, limited guidance is provided for those impurities that are DNA reactive. The purpose of this guideline is to provide a practical framework that is applicable to the identification, categorization, qualification, and control of these mutagenic impurities to limit potential carcinogenic risk. This guideline is intended to complement ICH Q3A(R2), Q3B(R2) (Note 1), and ICH M3(R2): Nonclinical Safety Studies for the Conduct of Human Clinical Trials and Marketing Authorizations for Pharmaceuticals (Ref. 3).原料药合成牵涉到使用活性化学物质、试剂、溶剂、催化剂和其它工艺助剂,导致在所有原料药及其制剂中会残留有化学合成或其降解产物、杂质。
在ICH Q3A(R2)新原料药中的杂质和Q3B(R2)新制剂中的杂质(参考文献1、2)中提供了关于主要杂质定性和控制的指南,对DNA活性杂质给出了有限的指南。
本指南的目的是提供实用框架,以应用于这些诱变杂质的鉴别、分类、定性和控制,对潜在致癌风险进行控制。
本指南意在补充ICH Q3A(R2)、Q3B(R2)(注解1)和ICH M3(R2)药物人用临床试验和上市许可中的非临床安全性研究(参考文献3)。
This guideline emphasizes considerations of both safety and quality risk management in establishing levels of mutagenic impurities that are expected to pose negligible carcinogenic risk. It outlines recommendations for assessment and control of mutagenic impurities that reside or are reasonably expected to reside in final drug substance or product, taking into consideration the intended conditions of human use.本指南强调在建立诱变性杂质水平时考虑安全性和质量风险管理两方面,该水平应该仅表现出可忽略不计的致癌风险。
指南在考虑药物在人用时的条件下,给出了对原料药或制剂中残留或可能残留的诱变性杂质评估和控制的建议。
2. SCOPE OF GUIDELINE 指南适用范围This document is intended to provide guidance for new drug substances and new drug products during their clinical development and subsequent applications for marketing. It also applies to post-approval submissions of marketed products, and to new marketing applications for products with a drug substance that is present in a previously approved product, in both cases only where:本指南意在给研发期间和上市申报期间的新原料药和新制剂提供指南。
它也适用于已上市药物的批准后申报,以及之前已批准上市的制剂中的同样原料药生产的另一制剂新上市申报。
当上述申报符合以下情形时:—Changes to the drug substance synthesis result in new impurities or increased acceptance criteria for existing impurities;—原料药合成变更,导致产生新杂质或已有杂质可接受标准增加—Changes in the formulation, composition or manufacturing process result in new degradation products or increased acceptance criteria for existing degradation products;—配方变更、组分变更或生产工艺变更,导致产生新的降解产物或已有降解产物可接受标准增加—Changes in indication or dosing regimen are made which significantly affect the acceptable cancer risk level.—指征变更或给药方案变更,导致可接受癌症风险水平受到重大影响Assessment of the mutagenic potential of impurities as described in this guideline is not intended for the following types of drug substances and drug products: biological/biotechnological, peptide, oligonucleotide, radiopharmaceutical,fermentation products, herbal products, and crude products of animal or plant origin.本指南中描述的杂质潜在诱变性评估不适用于以下类型的原料药和制剂:生物/生物技术制品、肽类、寡核苷酸、放射药物、发酵产品、草药制品和动物或植物来源的粗品。